La PSYCHOLOGIE/PSYCHIATRIE c'est REDPILL sur REDPILL
Le 30 avril 2021 à 23:55:32 :
Pourrais tu nous expliquer pourquoi certains hommes sont soumis ? j'en fais partie malheureusement
comme d'hab interaction d expérience social et de génétique , on a du conditionner ton cerveau pour ça .. c'est aussi complexe que bête un cerveau
Le 30 avril 2021 à 23:55:32 :
Pourrais tu nous expliquer pourquoi certains hommes sont soumis ? j'en fais partie malheureusement
Tout comme les sadiques sexuels, ça existe le trouble de masochisme sexuel. Ça par contre je sais pas trop si c'est la même chose que les sadiques et si vous êtes mal "cablés" nerveusement ou pas.
Par contre j'ai entendu que certains masochistes ont vécus des agressions sexuelles étant petit et ils deviennent masochistes pour tenter de dépasser cet acte qu'ils ont vécu. En gros, plus ils se font frapper et ils résistent à ça, plus ils auront l'impression de dépasser l'agression sexuelle qu'ils ont vécu, ça leur permet de la minimiser psychologiquement.
Le 30 avril 2021 à 23:57:03 :
Le 30 avril 2021 à 23:48:26 :
Le 30 avril 2021 à 23:42:30 :
Le 30 avril 2021 à 23:40:05 :
Le 30 avril 2021 à 23:37:40 :
Le 30 avril 2021 à 23:35:30 :
Le 30 avril 2021 à 23:31:07 :
Le 30 avril 2021 à 23:29:14 :
Le 30 avril 2021 à 23:26:06 :
Le 30 avril 2021 à 23:24:09 :
Le 30 avril 2021 à 23:22:45 :
Le 30 avril 2021 à 23:19:57 :
Le 30 avril 2021 à 23:00:21 :
Le 30 avril 2021 à 22:58:11 :
Le 30 avril 2021 à 22:54:15 :
Le 30 avril 2021 à 22:52:32 :
Le 30 avril 2021 à 22:50:58 :
Le 30 avril 2021 à 22:50:05 :
Le 30 avril 2021 à 22:48:07 :
Le 30 avril 2021 à 22:45:44 :
Le 30 avril 2021 à 22:38:30 :
J'espère que tu ne crois pas au bullshit de l'hypothèse du déséquilibre chimique comme cause de la dépression
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4172306/
Antidepressants are supposed to work by fixing a chemical imbalance, specifically, a lack of serotonin in the brain. Indeed, their supposed effectiveness is the primary evidence for the chemical imbalance theory. But analyses of the published data and the unpublished data that were hidden by drug companies reveals that most (if not all) of the benefits are due to the placebo effect. Some antidepressants increase serotonin levels, some decrease it, and some have no effect at all on serotonin. Nevertheless, they all show the same therapeutic benefit. Even the small statistical difference between antidepressants and placebos may be an enhanced placebo effect, due to the fact that most patients and doctors in clinical trials successfully break blind. The serotonin theory is as close as any theory in the history of science to having been proved wrong. Instead of curing depression, popular antidepressants may induce a biological vulnerability making people more likely to become depressed in the future.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2019.00407/full
The aim of this review is to evaluate the placebo effect in the treatment of anxiety and depression. Antidepressants are supposed to work by fixing a chemical imbalance, specifically, a lack of serotonin or norepinephrine in the brain. However, analyses of the published and the unpublished clinical trial data are consistent in showing that most (if not all) of the benefits of antidepressants in the treatment of depression and anxiety are due to the placebo response, and the difference in improvement between drug and placebo is not clinically meaningful and may be due to breaking blind by both patients and clinicians. Although this conclusion has been the subject of intense controversy, the current article indicates that the data from all of the published meta-analyses report the same results. This is also true of recent meta-analysis of all of the antidepressant data submitted to the Food and Drug Administration (FDA) in the process of seeking drug approval. Also, contrary to previously published results, the new FDA analysis reveals that the placebo response has not increased over time. Other treatments (e.g., psychotherapy and physical exercise) produce the same benefits as antidepressants and do so without the side effects and health risks of the active drugs. Psychotherapy and placebo treatments also show a lower relapse rate than that reported for antidepressant medication.
https://en.wikipedia.org/wiki/Irving_Kirsch#Research_on_antidepressants
Irving Kirsch (born March 7, 1943) is Associate Director of the Program in Placebo Studies and a lecturer in medicine at the Harvard Medical School and Beth Israel Deaconess Medical Center.[1] He is also professor emeritus of psychology at the Universities of Hull and Plymouth in the United Kingdom, and the University of Connecticut in the United States.[2][3] Kirsch is a leading researcher within the field of placebo studies who is noted for his work on placebo effects, antidepressants, expectancy, and hypnosis. He is the originator of response expectancy theory, and his analyses of clinical trials of antidepressants have influenced official treatment guidelines in the United Kingdom. He is the author of the 2009 book, The Emperor's New Drugs.
Hop hop hop on achète et on prend ses pilules
https://doi.org/10.1136/bmjebm-2019-111238
The benefits of antidepressants seem to be minimal and possibly without any importance to the average patient with major depressive disorder. Antidepressants should not be used for adults with major depressive disorder before valid evidence has shown that the potential beneficial effects outweigh the harmful effects.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/4/1585853522-larry-mask.png Quelle serait la cause selon toi ?
Et oui l'effet placebo peut fonctionner mais on évite de l'utiliser à tort et à traversC'est ce que prouvent les meta-analyses de Kirsch, chef de recherche à Harvard
après les kheys je suis pas du tout quelqu'un qui m'y connait mais quand je vois comment sont certaines meufs durant ou avant leur règles genre elles chialent pour rien, n'arrivent pas à relativiser alors que le reste du temps elles sont plutot positives je me dis que c'est clairement possible que ce soit purement hormonal
après je parle pas des autodiag
Les hormones jouent évidemment mais on parle des antidépresseurs
Qu'ils augmentent ou diminuent la serotonine (par exemple) les résultats sont pareilsah daccord, donc les antidprésseurs sont des placebos? Ils sont tous pareils d'ailleurs ou y'a différents types?
- The benefits of antidepressants seem to be minimal and possibly without any importance to the average patient with major depressive disorder. Antidepressants should not be used for adults with major depressive disorder before valid evidence has shown that the potential beneficial effects outweigh the harmful effects.
- Other treatments (e.g., psychotherapy and physical exercise) produce the same benefits as antidepressants and do so without the side effects and health risks of the active drugs. Psychotherapy and placebo treatments also show a lower relapse rate than that reported for antidepressant medication.
On aimerait bien savoir d'où sort cette connerie.
J'ai déjà tout posté bordel sortez-vous les doigts https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1122490728 . Cette connerie ce sont les conclusions de plusieurs meta-analyses d'Irving Kirsch :
- Irving Kirsch (born March 7, 1943) is Associate Director of the Program in Placebo Studies and a lecturer in medicine at the Harvard Medical School and Beth Israel Deaconess Medical Center.[1] He is also professor emeritus of psychology at the Universities of Hull and Plymouth in the United Kingdom, and the University of Connecticut in the United States.[2][3] Kirsch is a leading researcher within the field of placebo studies who is noted for his work on placebo effects, antidepressants, expectancy, and hypnosis. He is the originator of response expectancy theory, and his analyses of clinical trials of antidepressants have influenced official treatment guidelines in the United Kingdom.
(Fiche Wiki)On aime aussi voir à qui on a affaire: https://en.wikipedia.org/wiki/Irving_Kirsch#Response_expectancy_theory
"En 2014, dans le Research Digestde la British Psychological Society,Christian Jarrett inclut l’étude de Kirsch sur l’effet placebo antidépresseur 2008 dans une liste des 10 études de psychologie les plus controversées jamais publiées "
D'accord, je vois. Il s'agit donc d'un conspiro qui fait de la pub pour vendre ses torchons.
Rien de bien noble, en somme.
Mais t'es mongolo ou bien ? Evidemment que c'est controversé il a jeté un pavé dans la marre
Il a fait une seconde meta-analyse ensuite en prenant en compte toutes les critiquesLe "fameux pavé dans la mare". Personne ne suit l'avis de ce clown.
Ahiii il s'agirait de tout lire
- Kirsch is a leading researcher within the field of placebo studies who is noted for his work on placebo effects, antidepressants, expectancy, and hypnosis. He is the originator of response expectancy theory, and his analyses of clinical trials of antidepressants have influenced official treatment guidelines in the United Kingdom.
Personne non juste les institutions medicales officielles de l'UK et tous les experts que ça engage
Tous les experts tout court. En gros, personne. C'est bien ce que je disais.
El famoso conspiro illuminé directeur des recherches d'Harvard sur le placebo
On a eu la même avec Raoult, récemment, le mongolo.
El famoso Raoult chef des recherches à Harvard
Harvard c'est pas l'hopital de Marseille tu sais ?
Montagnier est bien plus connu que ton random et lui aussi est passé du côté obscur en soutenant que la mémoire de l'eau existait. ça peut arriver à n'importe qui.
Ah ouais niveau sophisme t'es le roi toi
Chef actuel des recherches à Harvard = Montagnier = Raoult
Montagnier est largement plus important vu qu'il est Prix Nobel. Mais passons.
Il fait partie d'une unité qui n'a pas été nobélisée pour SON travail. Il a juste eu le pot de se retrouver avec Barré au bon moment
Oui. Enfin... ça c'est un avis politique pour faire des commérages avec la concierge, donc on s'en branle un peu. Dans les faits, il est Prix Nobel.
En effet ça n'implique pas qu'il ne soit pas prix Nobel, ça implique que ça n'ait pas de valeur.
Officiellement, ça en a une et son nom est marqué dans l'Histoire...
Plus ou moins que Samuel Hahnemann?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481201791-yaahshs.png
Il n'a jamais été Prix Nobel, ce charlatan et il ne l'aurait jamais été, comme ton fameux prof de psychiatrie à Harvard et chercheur sur l'effet placebo qui écrit des bouquins conspiro qui n'ont aucune pertinence scientifique...
Le 01 mai 2021 à 00:00:05 :
Le 30 avril 2021 à 23:55:32 :
Pourrais tu nous expliquer pourquoi certains hommes sont soumis ? j'en fais partie malheureusementTout comme les sadiques sexuels, ça existe le trouble de masochisme sexuel. Ça par contre je sais pas trop si c'est la même chose que les sadiques et si vous êtes mal "cablés" nerveusement ou pas.
Par contre j'ai entendu que certains masochistes ont vécus des agressions sexuelles étant petit et ils deviennent masochistes pour tenter de dépasser cet acte qu'ils ont vécu. En gros, plus ils se font frapper et ils résistent à ça, plus ils auront l'impression de dépasser l'agression sexuelle qu'ils ont vécu, ça leur permet de la minimiser psychologiquement.
J'ai rien vécu de tout ça,d'ailleurs je n'ai jamais reçu une seule claque de la part des parents ou d'un enseignant, tout ça pour dire que ça sert a rien de généraliser, peut être que c'est finalement génétique
Le 30 avril 2021 à 23:57:55 :
Le 30 avril 2021 à 23:56:14 :
Le 30 avril 2021 à 23:55:32 :
Pourrais tu nous expliquer pourquoi certains hommes sont soumis ? j'en fais partie malheureusementLa photo de profil correspond parfaitement aux propos du post.
J'aime bien Syrus
L'un des meilleurs personnages de GX. 
Le 30 avril 2021 à 23:59:23 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619819555-psychopathe.jpg
J'ai vu ça sur ton topic des psychopathes c'est tellement vrai clé. Je ne suis pas psychiatre donc je suis personne pour diagnostiquer cela chez quelqu'un mais j'ai quasi lu tous tes posts sur les psychopathes et j'en reconnais très bien quelqu'un dedans.
Cette personne a détruit toute la confiance en moi. Pendant deux ans je l'harcelais de messages alors qu'il me traitait comme de la merde, et comme tu dis dans un autre post, parfois ces gens reviennent vers toi, changent le statut du victime à ami, ils alternent du coup tu ne comprends plus rien.
Il faut vraiment couper les ponts avec ce genre de personne.
Le pire c'est que vu que je n'arrivais pas du tout à le cerner j'étais encore plus obsédée par lui. Je croyais que c'était de l'amour passionnel mais c'était bien au-delà, c'était une obsession.
D'autant plus que comme tu le dis très bien, ces gens t'impressionnent, par leur prestance.
En tout cas merci clé tu as mis les mots exacts sur ce que je ressentais.
T'as été naïf/naïve. Plus une personne est naïve plus ils la manipulent facilement. C'est pour ça que je veux informer les gens, pour ne plus vous laisser berner
Le 01 mai 2021 à 00:03:27 :
Le 01 mai 2021 à 00:00:05 :
Le 30 avril 2021 à 23:55:32 :
Pourrais tu nous expliquer pourquoi certains hommes sont soumis ? j'en fais partie malheureusementTout comme les sadiques sexuels, ça existe le trouble de masochisme sexuel. Ça par contre je sais pas trop si c'est la même chose que les sadiques et si vous êtes mal "cablés" nerveusement ou pas.
Par contre j'ai entendu que certains masochistes ont vécus des agressions sexuelles étant petit et ils deviennent masochistes pour tenter de dépasser cet acte qu'ils ont vécu. En gros, plus ils se font frapper et ils résistent à ça, plus ils auront l'impression de dépasser l'agression sexuelle qu'ils ont vécu, ça leur permet de la minimiser psychologiquement.
J'ai rien vécu de tout ça,d'ailleurs je n'ai jamais reçu une seule claque de la part des parents ou d'un enseignant, tout ça pour dire que ça sert a rien de généraliser, peut être que c'est finalement génétique
Bah y a peut-être une composante cérébrale/nerveuse, je connais pas assez le masochisme.
Après ton histoire peut aussi l'expliquer éventuellement.
Le 01 mai 2021 à 00:04:30 :
Le 30 avril 2021 à 23:59:23 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619819555-psychopathe.jpg
J'ai vu ça sur ton topic des psychopathes c'est tellement vrai clé. Je ne suis pas psychiatre donc je suis personne pour diagnostiquer cela chez quelqu'un mais j'ai quasi lu tous tes posts sur les psychopathes et j'en reconnais très bien quelqu'un dedans.
Cette personne a détruit toute la confiance en moi. Pendant deux ans je l'harcelais de messages alors qu'il me traitait comme de la merde, et comme tu dis dans un autre post, parfois ces gens reviennent vers toi, changent le statut du victime à ami, ils alternent du coup tu ne comprends plus rien.
Il faut vraiment couper les ponts avec ce genre de personne.
Le pire c'est que vu que je n'arrivais pas du tout à le cerner j'étais encore plus obsédée par lui. Je croyais que c'était de l'amour passionnel mais c'était bien au-delà, c'était une obsession.
D'autant plus que comme tu le dis très bien, ces gens t'impressionnent, par leur prestance.
En tout cas merci clé tu as mis les mots exacts sur ce que je ressentais.c'est probablement pas un psychopathe à mon humble avis
T'étais juste amoureuse et pas lui. Sauf qu'il devait être ambigu donc tu gardais de l'espoir et donc de l'amour
this faut pas voir le mal par tout non plus
c'est peut être juste un connard , doucement
Le 01 mai 2021 à 00:05:37 :
Bon l'OP va falloir répondre à nos objections épistémologiques maintenant, il suffithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531228633-ekrivinpyjamamickey.png
C'est toi qui débattais avec l'autre khey sur Montaigne ou je sais pas quoi?
J'ai pas tout suivi 
Le 01 mai 2021 à 00:07:04 :
Le 01 mai 2021 à 00:04:30 :
Le 30 avril 2021 à 23:59:23 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619819555-psychopathe.jpg
J'ai vu ça sur ton topic des psychopathes c'est tellement vrai clé. Je ne suis pas psychiatre donc je suis personne pour diagnostiquer cela chez quelqu'un mais j'ai quasi lu tous tes posts sur les psychopathes et j'en reconnais très bien quelqu'un dedans.
Cette personne a détruit toute la confiance en moi. Pendant deux ans je l'harcelais de messages alors qu'il me traitait comme de la merde, et comme tu dis dans un autre post, parfois ces gens reviennent vers toi, changent le statut du victime à ami, ils alternent du coup tu ne comprends plus rien.
Il faut vraiment couper les ponts avec ce genre de personne.
Le pire c'est que vu que je n'arrivais pas du tout à le cerner j'étais encore plus obsédée par lui. Je croyais que c'était de l'amour passionnel mais c'était bien au-delà, c'était une obsession.
D'autant plus que comme tu le dis très bien, ces gens t'impressionnent, par leur prestance.
En tout cas merci clé tu as mis les mots exacts sur ce que je ressentais.c'est probablement pas un psychopathe à mon humble avis
T'étais juste amoureuse et pas lui. Sauf qu'il devait être ambigu donc tu gardais de l'espoir et donc de l'amour
il arnaquait des dizaines de personnes et facilement une dizaine se plaignent de son comportement, il baise des gamines de 15 ans sans aucun remord alors qu'il est censé etre en couple, en fait tout ce qui lui importe c'est son interet personnel, il s'en fout de tout et je l'ai jamais vu etre destabilisé par quoi que ce soit
tous les gens qui le connaissent bien finissent par le detester
ça n'a rien à voir
c'est pas parce que personne ne l'aime qu'il a pour autant une psychologie pathologique
15 ans ? Mais il a quel âge ce mec ? 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.