Ma nouvelle copine a couché avec 11 mecs

Le 11 janvier 2021 à 20:15:36 Pseudo_ddb4 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:44:59 Britney_Sperns a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:39:10 Pseudo_ddb4 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:23:54 Britney_Sperns a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:15:09 Drac336 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:13:33 lepreux90 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:10:01 ken_taro a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:07:32 lepreux90 a écrit :
Cette hypocrisie.

L'op, la seule et unique raison pour laquelle tu n'as pas couché avec autant (si ce n'est plus) de personnes différentes que ta partenaire c'est le manque d'occasion.
Si tu en avais eu la possibilité tu aurais foncé sans te poser la question de celle qui viendra après, sans te dire que tu dois te préserver ou que sais-je.
Tu n'es pas plus pur ou plus saint qu'elle.

Pour ce qui est de ton manque de confiance en toi, t'inquiète, si elle a choisi de se mettre en couple avec toi c'est qu'elle t'aime et que c'est toi qu'elle veut.
Sinon, étant donné le nombre de prétendant qu'elle a, elle en aurai choisi un autre. C'est beau d'avoir été choisi alors qu'elle en avait d'autre sous le coude, ça veut dire qu'à ses yeux tu as quelque chose d'exceptionnel qui te donne plus de valeur que les autres.

Pense comme ça, pas comme un puceau frustré.

"Elle t'aime"
Toi ça se voit que t'as été bercé par disney

Le rapport?
C'est factuel Puceautin, si elle a choisi l'OP alors qu'elle a une montagne de partenaires potentiels c'est que pour elle il en vaut la peine.
Une meuf aujourd'hui c'est pas obligée qu'elle se pose, elle peut choisir de baiser à droite à gauche toute sa vie, quand elle choisi de se poser en général oui, c'est par amour. Après libre à toi de ne pas regarder la réalité en face sous couvert de "mwa gé pa été éduké par disney lol"

Surtout que c'est eux les produits de disney

Ils croient à la princesse charmante immaculée qui a passé ses 25 premières années à l'attendre

Ils croient que leur bite est sacrée et qu'elle est vouée à conquérir des territoires inexplorés

Puis se tapent une escort salace parce que personne veut d'eux, avant de pleurer sur ce fofo

Tellement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610389294-1609694883-e97.jpg

ne pas feed. encore une fois vous êtes en pls car vous savez que le passé sexuel compte énormément dans le cadre d'une relation à long terme. Depuis 20 pages on vous met en pls avec des faits scientifiques confirmant la réalité et l'expérience personnes de milliers de personnes. Mais vous vous obstinez dans votre illusion en faisant des arguments fallacieux + ad hominem alors que la majorité ne sont pas des déchets ici.
Moi aussi je peux dire que t'es un déchet sans preuve, mais ca ne fait pas avancer le débat. Au final vous passez pour des idiotshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Il n'y a aucun fait scientifique, les graphiques que vous ne cessez de spammer ne prennent pas en compte l'évolution de la situation financière des femmes, la baisse de la religion, l'avancement de l'âge du mariage et le divorce devenu moins tabou. Et il y sûrement d'autres facteurs. (Sans compter que corrélation n'est pas causalité, c'est un peu la base des stats, mais bon...)

Personne m'a répondu là-dessus. Par contre une caricature ça vient direct pondre un pavé.

non mais je suis d'accord pour corrélation n'est pas causalité et encore heureux.
Tout d'abord, ces graphiques montrent que plus ont a de partenaires sexuels, plus on trompe et on divorce.
Or, les gens ayant un grand nombre de partenaires sont très bien repartis. Par là, je veux dire qu'il y'a autant de prolos que de riches qui ont un grand nombre de partenaires. Donc ca serait stupide de dire "olol si ils trompent plus et divorcent plus, c'est surement parce qu'ils sont plus riches, donc plus facile de rebondir". Ensuite, oui les personnes ayant un grand nombre de partenaires sont moins religieux et alors ? Cela ne veut pas dire que ceux ayant un petit nombre de partenaires (et donc plus religieux) trompent moins et divorcent moins uniquement à cause de leur religion(surtout qu'elle a pratiquement disparu et vu la pratique très laborieuse des fidèles, ca fait longtemps qu'ils ne lient plus religion et mode de vie).
Je vois très bien où tu veux en venir. Tu veux finir par dire que ceux ayant un grand nombre de partenaires sont plus "libre" dans leur vie donc plus enclin à tromper et divorcer tandis que les autres étant plus "religieux" seraient en quelque sorte bloqué à cause de leur religion et du regard de leur entourage par exemple. Ainsi, cela te permettrait de montrer que le taux de divorce et de tromperie ne dépend pas du passé sexuel mais de la richesse économique et de la religion. Le problème est que les divorces concernent toutes les classes sociales donc autant les prolos que les riches et que deuxièmement, les stats montrent qu'aujourd'hui les catholiques ont globalement une vie sexuelle très similaires aux non croyant.
Donc finalement, cela montre malgré tout que le nombre de partenaires a une grande influence sur la tromperie (même si en effet ce n'est pas l'unique facteurs). Cependant, c'est un facteur assez intéressant si l'on veut construire un modèle de maximisation des chances de réussite d'une relation sérieuse (quand l'on sait que 70% des personnes ayant plus de 10 partenaires ont déjà trompés) même s'il faut bien évidemment enrichir ce modèle par d'autres facteurs. Le passé sexuel permet donc malgré ses limites, de prédire un grand nombre de comportement.
Quand tu sais que 7 personnes sur 10 ayant eu plus de 10 partenaires sexuels on déjà trompé, tu sais à quoi t'attendre comme risque face à une de ses personnes. Après, on peut toujours faire du relativisme et dire '"olol mais moi elle est différente, c'était un contexte particulier", on observe que les gens ont tendance à reproduire les mêmes comportements malgré tout. Ces personnes là on moins de "morale" globalement. Perso, je m'en fous de la morale, pour moi elle est très relative. mais c'est stupide d'attendre de quelqu'un ayant peu de morale et cédant souvent à ses pulsions une certaine retenu et l'adoptions de valeurs pour créer une relation solide. Surtout lorsque l'on n'adhère pas à ces valeurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On peut continuer en MP bien evidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Je me suis arrêtée quand tu as parlé de prolo/riche. Tu n'as pas compris, je parle de l'indépendance financière que les femmes ont gagné dans ces 50 dernières années. Ça concerne les graphes de toute la partie droite.

Et les autres graphes laisse tomber quoi, qu'est-ce qu'on est censé tirer de ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610393097-capture-d-ecran-2021-01-11-a-20-24-30.pngça forme presque une cloche le bordel. Genre ceux qui ont eu 6 partenaires trompent autant que ceux ayant eu 12.

Ou il y a des notions comme "quality mariage" ça veut dire quoi? Les indivisu se sont mariés quand? Là on dirait plus que l'étude dit que plus tôt on se marie, mieux c'est.

Enfin çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610393322-capture-d-ecran-2021-01-11-a-20-28-32.pngCelui à droite si on élève ceux qui ont couché avant 14 ans, les chiffres sont équivalents. Et celui de droite on n'a aucune info sur l'âge des sondés...

Grosse chiasse ces études. Vous vous ridiculisez des trucs pareils.

Vaut mieux prendre un seul graphe lisible, cohérent, bien sourcé qu'une mosaïque digne de Cigarette. Ne c/c pas 4chan sans réfléchir

La rage des kheyettes sur ce genre de topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png

Le 11 janvier 2021 à 19:07:32 lepreux90 a écrit :
Cette hypocrisie.

L'op, la seule et unique raison pour laquelle tu n'as pas couché avec autant (si ce n'est plus) de personnes différentes que ta partenaire c'est le manque d'occasion.
Si tu en avais eu la possibilité tu aurais foncé sans te poser la question de celle qui viendra après, sans te dire que tu dois te préserver ou que sais-je.
Tu n'es pas plus pur ou plus saint qu'elle.

Pour ce qui est de ton manque de confiance en toi, t'inquiète, si elle a choisi de se mettre en couple avec toi c'est qu'elle t'aime et que c'est toi qu'elle veut.
Sinon, étant donné le nombre de prétendant qu'elle a, elle en aurai choisi un autre. C'est beau d'avoir été choisi alors qu'elle en avait d'autre sous le coude, ça veut dire qu'à ses yeux tu as quelque chose d'exceptionnel qui te donne plus de valeur que les autres.

Pense comme ça, pas comme un puceau frustré.

Hm pas sur y en a qui ont encore des valeurs
On est pas tous des chiens de la casse a vouloir baiser toutes les meufs qui te font un peu de rentre dedans

Ce genre de topic pue l'hypocrisie.

D'abord parce que, comme dit plus haut, vous en auriez fait de même si vous en aviez l'occasion. Mis à part les croyants. C'est très rare aujourd'hui de croiser des gens qui considèrent que ne pas coucher est un mode de préservation.

Ensuite parce que vous ne faites certainement pas chier les amis qui font de même. Ce qui sous-entend que vous êtes incohérents dans votre manière de juger les gens, mais aussi que vous avez potentiellement un petit problème de possessivité.

Le 11 janvier 2021 à 17:04:09 BIG-CHERIE a écrit :
Pourquoi vouloir savoir combien de partenaires elle a eu ? Ca sert à rien, c'est ridicule d'en parler.
Ca te fait chier parce que t'as pas beaucoup d'XP mais en vrai 11 c'est quedal. Puis c'est le présent qui compte.
Tu t'es branlé sur plus de 11 meufs dans ta vie non ? Quelle différence ? Elle s'en fout de ces mecs, yen a plus de la moitié qu'elle reconnaitrait meme pas dans la rue.

Mais ça n'a rien à voir espèce de con.
Tu connais la théorie de la serrure?

11 c'est beaucoup l op mais en vrai en 2020 si ta meuf est jolie c'est pas étonnant.

Par contre ça a l'aire d'être une meuf qui baise des qu'elle est bourrée donc méfie toi de sa fidélité.

Le 11 janvier 2021 à 20:52:01 Patou156 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:04:09 BIG-CHERIE a écrit :
Pourquoi vouloir savoir combien de partenaires elle a eu ? Ca sert à rien, c'est ridicule d'en parler.
Ca te fait chier parce que t'as pas beaucoup d'XP mais en vrai 11 c'est quedal. Puis c'est le présent qui compte.
Tu t'es branlé sur plus de 11 meufs dans ta vie non ? Quelle différence ? Elle s'en fout de ces mecs, yen a plus de la moitié qu'elle reconnaitrait meme pas dans la rue.

Mais ça n'a rien à voir espèce de con.
Tu connais la théorie de la serrure?

11 c'est beaucoup l op mais en vrai en 2020 si ta meuf est jolie c'est pas étonnant.

Par contre ça a l'aire d'être une meuf qui baise des qu'elle est bourrée donc méfie toi de sa fidélité.

Pitié. La théorie de la serrure c'est la meilleure manière de vous décrédibiliser en deux mots.

Le 11 janvier 2021 à 20:53:33 Iorat a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:52:01 Patou156 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:04:09 BIG-CHERIE a écrit :
Pourquoi vouloir savoir combien de partenaires elle a eu ? Ca sert à rien, c'est ridicule d'en parler.
Ca te fait chier parce que t'as pas beaucoup d'XP mais en vrai 11 c'est quedal. Puis c'est le présent qui compte.
Tu t'es branlé sur plus de 11 meufs dans ta vie non ? Quelle différence ? Elle s'en fout de ces mecs, yen a plus de la moitié qu'elle reconnaitrait meme pas dans la rue.

Mais ça n'a rien à voir espèce de con.
Tu connais la théorie de la serrure?

11 c'est beaucoup l op mais en vrai en 2020 si ta meuf est jolie c'est pas étonnant.

Par contre ça a l'aire d'être une meuf qui baise des qu'elle est bourrée donc méfie toi de sa fidélité.

Pitié. La théorie de la serrure c'est la meilleure manière de vous décrédibiliser en deux mots.

Avant que je perde mon temps à feed, décline ton identitax : t'es une meuf ?

Une fille qui te dut 11 c'est au moins 20

Le 11 janvier 2021 à 20:30:35 Britney_Sperns a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:15:36 Pseudo_ddb4 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:44:59 Britney_Sperns a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:39:10 Pseudo_ddb4 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:23:54 Britney_Sperns a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:15:09 Drac336 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:13:33 lepreux90 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:10:01 ken_taro a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:07:32 lepreux90 a écrit :
Cette hypocrisie.

L'op, la seule et unique raison pour laquelle tu n'as pas couché avec autant (si ce n'est plus) de personnes différentes que ta partenaire c'est le manque d'occasion.
Si tu en avais eu la possibilité tu aurais foncé sans te poser la question de celle qui viendra après, sans te dire que tu dois te préserver ou que sais-je.
Tu n'es pas plus pur ou plus saint qu'elle.

Pour ce qui est de ton manque de confiance en toi, t'inquiète, si elle a choisi de se mettre en couple avec toi c'est qu'elle t'aime et que c'est toi qu'elle veut.
Sinon, étant donné le nombre de prétendant qu'elle a, elle en aurai choisi un autre. C'est beau d'avoir été choisi alors qu'elle en avait d'autre sous le coude, ça veut dire qu'à ses yeux tu as quelque chose d'exceptionnel qui te donne plus de valeur que les autres.

Pense comme ça, pas comme un puceau frustré.

"Elle t'aime"
Toi ça se voit que t'as été bercé par disney

Le rapport?
C'est factuel Puceautin, si elle a choisi l'OP alors qu'elle a une montagne de partenaires potentiels c'est que pour elle il en vaut la peine.
Une meuf aujourd'hui c'est pas obligée qu'elle se pose, elle peut choisir de baiser à droite à gauche toute sa vie, quand elle choisi de se poser en général oui, c'est par amour. Après libre à toi de ne pas regarder la réalité en face sous couvert de "mwa gé pa été éduké par disney lol"

Surtout que c'est eux les produits de disney

Ils croient à la princesse charmante immaculée qui a passé ses 25 premières années à l'attendre

Ils croient que leur bite est sacrée et qu'elle est vouée à conquérir des territoires inexplorés

Puis se tapent une escort salace parce que personne veut d'eux, avant de pleurer sur ce fofo

Tellement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610389294-1609694883-e97.jpg

ne pas feed. encore une fois vous êtes en pls car vous savez que le passé sexuel compte énormément dans le cadre d'une relation à long terme. Depuis 20 pages on vous met en pls avec des faits scientifiques confirmant la réalité et l'expérience personnes de milliers de personnes. Mais vous vous obstinez dans votre illusion en faisant des arguments fallacieux + ad hominem alors que la majorité ne sont pas des déchets ici.
Moi aussi je peux dire que t'es un déchet sans preuve, mais ca ne fait pas avancer le débat. Au final vous passez pour des idiotshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Il n'y a aucun fait scientifique, les graphiques que vous ne cessez de spammer ne prennent pas en compte l'évolution de la situation financière des femmes, la baisse de la religion, l'avancement de l'âge du mariage et le divorce devenu moins tabou. Et il y sûrement d'autres facteurs. (Sans compter que corrélation n'est pas causalité, c'est un peu la base des stats, mais bon...)

Personne m'a répondu là-dessus. Par contre une caricature ça vient direct pondre un pavé.

non mais je suis d'accord pour corrélation n'est pas causalité et encore heureux.
Tout d'abord, ces graphiques montrent que plus ont a de partenaires sexuels, plus on trompe et on divorce.
Or, les gens ayant un grand nombre de partenaires sont très bien repartis. Par là, je veux dire qu'il y'a autant de prolos que de riches qui ont un grand nombre de partenaires. Donc ca serait stupide de dire "olol si ils trompent plus et divorcent plus, c'est surement parce qu'ils sont plus riches, donc plus facile de rebondir". Ensuite, oui les personnes ayant un grand nombre de partenaires sont moins religieux et alors ? Cela ne veut pas dire que ceux ayant un petit nombre de partenaires (et donc plus religieux) trompent moins et divorcent moins uniquement à cause de leur religion(surtout qu'elle a pratiquement disparu et vu la pratique très laborieuse des fidèles, ca fait longtemps qu'ils ne lient plus religion et mode de vie).
Je vois très bien où tu veux en venir. Tu veux finir par dire que ceux ayant un grand nombre de partenaires sont plus "libre" dans leur vie donc plus enclin à tromper et divorcer tandis que les autres étant plus "religieux" seraient en quelque sorte bloqué à cause de leur religion et du regard de leur entourage par exemple. Ainsi, cela te permettrait de montrer que le taux de divorce et de tromperie ne dépend pas du passé sexuel mais de la richesse économique et de la religion. Le problème est que les divorces concernent toutes les classes sociales donc autant les prolos que les riches et que deuxièmement, les stats montrent qu'aujourd'hui les catholiques ont globalement une vie sexuelle très similaires aux non croyant.
Donc finalement, cela montre malgré tout que le nombre de partenaires a une grande influence sur la tromperie (même si en effet ce n'est pas l'unique facteurs). Cependant, c'est un facteur assez intéressant si l'on veut construire un modèle de maximisation des chances de réussite d'une relation sérieuse (quand l'on sait que 70% des personnes ayant plus de 10 partenaires ont déjà trompés) même s'il faut bien évidemment enrichir ce modèle par d'autres facteurs. Le passé sexuel permet donc malgré ses limites, de prédire un grand nombre de comportement.
Quand tu sais que 7 personnes sur 10 ayant eu plus de 10 partenaires sexuels on déjà trompé, tu sais à quoi t'attendre comme risque face à une de ses personnes. Après, on peut toujours faire du relativisme et dire '"olol mais moi elle est différente, c'était un contexte particulier", on observe que les gens ont tendance à reproduire les mêmes comportements malgré tout. Ces personnes là on moins de "morale" globalement. Perso, je m'en fous de la morale, pour moi elle est très relative. mais c'est stupide d'attendre de quelqu'un ayant peu de morale et cédant souvent à ses pulsions une certaine retenu et l'adoptions de valeurs pour créer une relation solide. Surtout lorsque l'on n'adhère pas à ces valeurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On peut continuer en MP bien evidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Je me suis arrêtée quand tu as parlé de prolo/riche. Tu n'as pas compris, je parle de l'indépendance financière que les femmes ont gagné dans ces 50 dernières années. Ça concerne les graphes de toute la partie droite.

non. tu sous entends très clairement que comme les femmes sont plus independantes, elles peuvent tromper et divorcer plus facilement. Et donc que si celles qui ont un grand nombre de partenaires trompent et divorcent plus facilement, c'est parce qu'elle doivent être plus indépendantes. Je ne vois pas où tu veux en venir sinon

Et les autres graphes laisse tomber quoi, qu'est-ce qu'on est censé tirer de ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610393097-capture-d-ecran-2021-01-11-a-20-24-30.pngça forme presque une cloche le bordel. Genre ceux qui ont eu 6 partenaires trompent autant que ceux ayant eu 12.

oui car statistiquement si dans leur échantillon, il y'avait que 10 personnes ayant eu 14 partenaires et comme par hasard, ces 10 personnes sont très fidèles, ca fausse l'échantillon.
c'est pour ca qu'il faut raisonner en tranche afin d'eviter ce genre de biais
https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2018/03/2669-1-study_file.pdf (page 29 finalement)

taux de tromperie en fonctions du nombre de partenaires tous sexes confondues (les hommes et les femmes trompent autant).
Aucun ....................................................................................................... - - - - -
Un ............................................................................................................ 2 %
Deux à trois .............................................................................................. 24 %
Quatre à cinq ............................................................................................ 35 %
Six à dix .................................................................................................... 50 %
Plus de dix ................................................................................................ 70 %

ca reflète mieux le cas général

Ou il y a des notions comme "quality mariage" ça veut dire quoi? Les indivisu se sont mariés quand? Là on dirait plus que l'étude dit que plus tôt on se marie, mieux c'est.

oui, c'est stupide, le plus simple serait d'avoir accès à l'étude

Enfin çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610393322-capture-d-ecran-2021-01-11-a-20-28-32.pngCelui à droite si on élève ceux qui ont couché avant 14 ans, les chiffres sont équivalents. Et celui de droite on n'a aucune info sur l'âge des sondés...

justement, ceux qui se sont depuceles plus jeunes ont globalement plus de partenaires sexuels que le reste

Grosse chiasse ces études. Vous vous ridiculisez des trucs pareils.

je n'utilise pas ces images et bien évidemment, il manque du texte afin de mieux interpréter ces chiffres. Le problème, c'est quand on fait un texte très détaillé et cohérent, on se fait ghoster à base de G PAS LU

ca change rien au fait que globalement, une femme ayant beaucoup de partenaires repousse la majorité des hommes pour du long terme. Pourquoi donc ?
Et ca change aussi rien au fait que plus on a de partenaires, moins les relations tiennent.
J'ai surtout l'impression d'avoir affaire à des gens qui ont un partenaire avec un lourd passé et qui essayent tant bien que mal de se rassurer. Ou sinon, des kheys ayant un lourd passé et ne voulant pas être mis dans les mêmes cases que les gens ayant un lourd passé mais étant capable d'être fidèle et sérieux (phénomène assez rare)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

de toute façon, j'ai tout résumer dans mon post précédant. Oui prendre en compte uniquement le passé est stupide mais c'est un indicateur assez intéressant et expliquant pas mal de comportements.
C'est comme un homme ayant un lourd passé. cela montre qu'il plait et qu'il cède facilement à ses pulsions. cela est donc difficile de demander à cette personne de la fidélité alors qu'il risque d'être nostalgique de la période où il enchainait et qu'il risque aussi d'avoir encore des opportunités. Voila pourquoi un grand nombre de partenaires montre que l'on peut moins compter sur cette personne (même si en général on ne peut compter sur personne)

Le 11 janvier 2021 à 20:34:34 Britney_Sperns a écrit :
Vaut mieux prendre un seul graphe lisible, cohérent, bien sourcé qu'une mosaïque digne de Cigarette. Ne c/c pas 4chan sans réfléchir

https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability

Le 11 janvier 2021 à 20:51:12 Iorat a écrit :
Ce genre de topic pue l'hypocrisie.

D'abord parce que, comme dit plus haut, vous en auriez fait de même si vous en aviez l'occasion. Mis à part les croyants. C'est très rare aujourd'hui de croiser des gens qui considèrent que ne pas coucher est un mode de préservation.

Ensuite parce que vous ne faites certainement pas chier les amis qui font de même. Ce qui sous-entend que vous êtes incohérents dans votre manière de juger les gens, mais aussi que vous avez potentiellement un petit problème de possessivité.

non parce que tu peux tout simplement t'en foutre de la vie sexuelle de ton pote. mais par contre pour toi, tu veux pas avoir une personne ayant la même vie sexuelle que ton pote.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
on interdit rien, les gens font ce qu'ils veulent. c'est juste que l'on veut pas certaines personnes pour une relation amoureuse. pour ca qu'on reste juste pote avec ce genre de personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 11 janvier 2021 à 20:55:38 SaccageurDeFion a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:53:33 Iorat a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:52:01 Patou156 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:04:09 BIG-CHERIE a écrit :
Pourquoi vouloir savoir combien de partenaires elle a eu ? Ca sert à rien, c'est ridicule d'en parler.
Ca te fait chier parce que t'as pas beaucoup d'XP mais en vrai 11 c'est quedal. Puis c'est le présent qui compte.
Tu t'es branlé sur plus de 11 meufs dans ta vie non ? Quelle différence ? Elle s'en fout de ces mecs, yen a plus de la moitié qu'elle reconnaitrait meme pas dans la rue.

Mais ça n'a rien à voir espèce de con.
Tu connais la théorie de la serrure?

11 c'est beaucoup l op mais en vrai en 2020 si ta meuf est jolie c'est pas étonnant.

Par contre ça a l'aire d'être une meuf qui baise des qu'elle est bourrée donc méfie toi de sa fidélité.

Pitié. La théorie de la serrure c'est la meilleure manière de vous décrédibiliser en deux mots.

Avant que je perde mon temps à feed, décline ton identitax : t'es une meuf ?

Tu sens l'objectivité à des km. Merveilleux.

La moyenne de dépucelage est à 17,5 ; à 23, elle aurait donc connu moins de 3 mecs par ans. Sachant qu'on sort beaucoup aujourd'hui, on est très loin de la nana qui couche à chaque fois qu'elle boit, ou qui cherche assidument d'ailleurs.

Le 11 janvier 2021 à 20:59:49 Iorat a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:55:38 SaccageurDeFion a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:53:33 Iorat a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:52:01 Patou156 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:04:09 BIG-CHERIE a écrit :
Pourquoi vouloir savoir combien de partenaires elle a eu ? Ca sert à rien, c'est ridicule d'en parler.
Ca te fait chier parce que t'as pas beaucoup d'XP mais en vrai 11 c'est quedal. Puis c'est le présent qui compte.
Tu t'es branlé sur plus de 11 meufs dans ta vie non ? Quelle différence ? Elle s'en fout de ces mecs, yen a plus de la moitié qu'elle reconnaitrait meme pas dans la rue.

Mais ça n'a rien à voir espèce de con.
Tu connais la théorie de la serrure?

11 c'est beaucoup l op mais en vrai en 2020 si ta meuf est jolie c'est pas étonnant.

Par contre ça a l'aire d'être une meuf qui baise des qu'elle est bourrée donc méfie toi de sa fidélité.

Pitié. La théorie de la serrure c'est la meilleure manière de vous décrédibiliser en deux mots.

Avant que je perde mon temps à feed, décline ton identitax : t'es une meuf ?

Tu sens l'objectivité à des km. Merveilleux.

La moyenne de dépucelage est à 17,5 ; à 23, elle aurait donc connu moins de 3 mecs par ans. Sachant qu'on sort beaucoup aujourd'hui, on est très loin de la nana qui couche à chaque fois qu'elle boit, ou qui cherche assidument d'ailleurs.

Pourquoi tu refuses de répondre à ma question ? (C'est réthorique, je connais déjà la réponse)

Le 11 janvier 2021 à 20:58:42 Pseudo_ddb4 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:51:12 Iorat a écrit :
Ce genre de topic pue l'hypocrisie.

D'abord parce que, comme dit plus haut, vous en auriez fait de même si vous en aviez l'occasion. Mis à part les croyants. C'est très rare aujourd'hui de croiser des gens qui considèrent que ne pas coucher est un mode de préservation.

Ensuite parce que vous ne faites certainement pas chier les amis qui font de même. Ce qui sous-entend que vous êtes incohérents dans votre manière de juger les gens, mais aussi que vous avez potentiellement un petit problème de possessivité.

non parce que tu peux tout simplement t'en foutre de la vie sexuelle de ton pote. mais par contre pour toi, tu veux pas avoir une personne ayant la même vie sexuelle que ton pote.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
on interdit rien, les gens font ce qu'ils veulent. c'est juste que l'on veut pas certaines personnes pour une relation amoureuse. pour ca qu'on reste juste pote avec ce genre de personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Vous n'interdisez rien, et pourtant vous classifiez bel et bien les gens en fonction d'une certaine valeur, elle-même déterminée par le nombre de partenaire. Stop la mauvaise foi.

Pour les chiffres que tu as posté plus haut, c'est du pipeau. Suffit d'avoir deux secondes de lucidité pour s'apercevoir qu'une personne qui a plus de partenaires... A plus de chances d'avoir trompé au moins un partenaire dans sa vie, en raison d'une relation foireuse par exemple. Elle a également plus de chances d'être insatisfaites, car elle a plus de matière pour comparer. Et c'est sans prendre en compte le fait que certaines personnes, par goût ou par pression, mettent du temps à s'engager.

Pour la dernière phrase, je suis entièrement d'accord. Pour moi, ce qui est important, c'est la cohérence ; mais force est de constater qu'elle est faible chez beaucoup de forumeurs (cf : el famoso serrure).

Le 11 janvier 2021 à 20:59:49 Iorat a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:55:38 SaccageurDeFion a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:53:33 Iorat a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:52:01 Patou156 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:04:09 BIG-CHERIE a écrit :
Pourquoi vouloir savoir combien de partenaires elle a eu ? Ca sert à rien, c'est ridicule d'en parler.
Ca te fait chier parce que t'as pas beaucoup d'XP mais en vrai 11 c'est quedal. Puis c'est le présent qui compte.
Tu t'es branlé sur plus de 11 meufs dans ta vie non ? Quelle différence ? Elle s'en fout de ces mecs, yen a plus de la moitié qu'elle reconnaitrait meme pas dans la rue.

Mais ça n'a rien à voir espèce de con.
Tu connais la théorie de la serrure?

11 c'est beaucoup l op mais en vrai en 2020 si ta meuf est jolie c'est pas étonnant.

Par contre ça a l'aire d'être une meuf qui baise des qu'elle est bourrée donc méfie toi de sa fidélité.

Pitié. La théorie de la serrure c'est la meilleure manière de vous décrédibiliser en deux mots.

Avant que je perde mon temps à feed, décline ton identitax : t'es une meuf ?

Tu sens l'objectivité à des km. Merveilleux.

La moyenne de dépucelage est à 17,5 ; à 23, elle aurait donc connu moins de 3 mecs par ans. Sachant qu'on sort beaucoup aujourd'hui, on est très loin de la nana qui couche à chaque fois qu'elle boit, ou qui cherche assidument d'ailleurs.

le probleme, c'est l'ordre de grandeur. pour toi, c'est rien 3 mec par ans pendant 4 ans. pour d'autres c'est beaucoup et ca repousses pour certaines raisons (explicités plus haut)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
ca change rien au fait que les gens plus libérés sexuellement sont moins fiables pour des relations à long terme. d'ailleurs le milieu gay (très libéré) le montre très bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 11 janvier 2021 à 21:02:58 SaccageurDeFion a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:59:49 Iorat a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:55:38 SaccageurDeFion a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:53:33 Iorat a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:52:01 Patou156 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:04:09 BIG-CHERIE a écrit :
Pourquoi vouloir savoir combien de partenaires elle a eu ? Ca sert à rien, c'est ridicule d'en parler.
Ca te fait chier parce que t'as pas beaucoup d'XP mais en vrai 11 c'est quedal. Puis c'est le présent qui compte.
Tu t'es branlé sur plus de 11 meufs dans ta vie non ? Quelle différence ? Elle s'en fout de ces mecs, yen a plus de la moitié qu'elle reconnaitrait meme pas dans la rue.

Mais ça n'a rien à voir espèce de con.
Tu connais la théorie de la serrure?

11 c'est beaucoup l op mais en vrai en 2020 si ta meuf est jolie c'est pas étonnant.

Par contre ça a l'aire d'être une meuf qui baise des qu'elle est bourrée donc méfie toi de sa fidélité.

Pitié. La théorie de la serrure c'est la meilleure manière de vous décrédibiliser en deux mots.

Avant que je perde mon temps à feed, décline ton identitax : t'es une meuf ?

Tu sens l'objectivité à des km. Merveilleux.

La moyenne de dépucelage est à 17,5 ; à 23, elle aurait donc connu moins de 3 mecs par ans. Sachant qu'on sort beaucoup aujourd'hui, on est très loin de la nana qui couche à chaque fois qu'elle boit, ou qui cherche assidument d'ailleurs.

Pourquoi tu refuses de répondre à ma question ? (C'est réthorique, je connais déjà la réponse)

Parce que si tu classifies ma réponse en fonction de mon sexe, ça fait de toi une personne incapable de réfléchir sur le fond.

Le 11 janvier 2021 à 20:51:12 Iorat a écrit :
Ce genre de topic pue l'hypocrisie.

D'abord parce que, comme dit plus haut, vous en auriez fait de même si vous en aviez l'occasion. Mis à part les croyants. C'est très rare aujourd'hui de croiser des gens qui considèrent que ne pas coucher est un mode de préservation.

Ensuite parce que vous ne faites certainement pas chier les amis qui font de même. Ce qui sous-entend que vous êtes incohérents dans votre manière de juger les gens, mais aussi que vous avez potentiellement un petit problème de possessivité.

Encore une meuf qui veut se rassurerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520355447-1.png
C'est pas le mec qui se met a 4 pattes et reçoit des faciales dans la tronche.
C'est pas parce que vous avez pas de dignité que c'est notre cas.

Ca a toujours été comme ça et c'est pas votre féminisme twitter qui changera ça que vous le vouliez ou non.
A ton avis pourquoi les acteurs et célébrités se mettent avec des femmes bien plus jeunes généralement ?
Car elles ont pas trop tournéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520355447-1.png

Un psychologue devrait venir étudier ce genre de topic, c'est fascinant cette obsession qu'à l'homme (enfin surtout l'adolescent ou l'adulte non mature) envers la vie sexuelle de sa partenaire.

Et le plus fascinant, c'est qu'il doit y avoir 2 ou 3 topics de ce genre PAR JOUR et qu'ils font tous plus de 10 pages.

Moi je crois que les hommes qui se posent ces questions ne supportent pas que leurs compagnes soit plus "performante" dans ce domaine d'importance qu'est le sexe

Juste une question d'égo en somme ou un manque de confiance en soi...

Le 11 janvier 2021 à 21:04:28 Pseudo_ddb4 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:59:49 Iorat a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:55:38 SaccageurDeFion a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:53:33 Iorat a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 20:52:01 Patou156 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:04:09 BIG-CHERIE a écrit :
Pourquoi vouloir savoir combien de partenaires elle a eu ? Ca sert à rien, c'est ridicule d'en parler.
Ca te fait chier parce que t'as pas beaucoup d'XP mais en vrai 11 c'est quedal. Puis c'est le présent qui compte.
Tu t'es branlé sur plus de 11 meufs dans ta vie non ? Quelle différence ? Elle s'en fout de ces mecs, yen a plus de la moitié qu'elle reconnaitrait meme pas dans la rue.

Mais ça n'a rien à voir espèce de con.
Tu connais la théorie de la serrure?

11 c'est beaucoup l op mais en vrai en 2020 si ta meuf est jolie c'est pas étonnant.

Par contre ça a l'aire d'être une meuf qui baise des qu'elle est bourrée donc méfie toi de sa fidélité.

Pitié. La théorie de la serrure c'est la meilleure manière de vous décrédibiliser en deux mots.

Avant que je perde mon temps à feed, décline ton identitax : t'es une meuf ?

Tu sens l'objectivité à des km. Merveilleux.

La moyenne de dépucelage est à 17,5 ; à 23, elle aurait donc connu moins de 3 mecs par ans. Sachant qu'on sort beaucoup aujourd'hui, on est très loin de la nana qui couche à chaque fois qu'elle boit, ou qui cherche assidument d'ailleurs.

le probleme, c'est l'ordre de grandeur. pour toi, c'est rien 3 mec par ans pendant 4 ans. pour d'autres c'est beaucoup et ca repousses pour certaines raisons (explicités plus haut)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
ca change rien au fait que les gens plus libérés sexuellement sont moins fiables pour des relations à long terme. d'ailleurs le milieu gay (très libéré) le montre très bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le milieu gay est libéré pour d'autres raisons. Du type, par exemple, l'impossibilité d'assumer une relation familiale sur le long terme ; relation qui a longtemps été (/ est toujours, au choix) assimilée au but à atteindre. Si tu ne peux pas construire de couple visible, donc viable, tu restes dans la logique de l'amant et du papillonage.