🔴 Le PRÉSIDENT polonais DÉNONCE l'Ukraine comme COUPABLE du bombardement
Le 16 novembre 2022 à 17:45:21 Noise2004 a écrit :
Déconné pas avec zelensky, il a la plus grosse armé d'Europe actuellement, si il fait un pacte avec la Russie , il est a Paris en trois semaines
La force de Z n'existe que grace a notre perfusion
Si on coupe cette perfusion, il décède direct
Le 16 novembre 2022 à 17:31:13 :
Le 16 novembre 2022 à 17:27:46 :
Si même un pays vassal de l'OTAN comme la Pologne (el famoso pays nationaliste) prend ses distances avec le pianiste de Kiev, c'est le signe que l'Occident est en train de lâcher doucement Zelensky, devenu trop ingérable même pour ses maîtres étasuniens. La rencontre des chefs du SVR et de la CIA en Turquie est un autre exemple qui tend à accréditer cette idée.Il ne serait pas étonnant que les USA fomentent un coup d'état en Ukraine pour remplacer Zelensky par un pantin plus conciliant. C'est ce qu'ils ont fait en 1963 à Saïgon, en pleine guerre du Vietnam, pour renverser un président (pourtant atlantiste zélé) devenu trop ingérable. Zelensky est dans la même situation : il a pris trop de liberté et se permet des actions qui vont contre l'intérêt même des USA. Or quand un allié devient trop embarrassant, on recourt aux solutions extrêmes.
Ce n'est pas une idée à jeter en l'air, certes, mais qu'est-il du soutien populaire que Zelensky semble avoir, en tout cas de ce qui parvient jusqu'en Occident ?
S'il est soutenu, délégitimer le régime de Kiev en foutant un pantin à la place risque de poser des problèmes.
La CIA maîtrise les arcanes de la communication. D'après les médias russes (donc à prendre avec des pincettes), c'est déjà eux qui auraient favorisé l'ascension fulgurante de Zelensky, jusque là acteur d'une série B. C'est peut-être de la propagande russe, mais c'est plus crédible que la version officielle selon laquelle il aurait été élu parce que les gens avaient aimé la série où il jouait le rôle du président (imagine qu'Alexandre Astier se présente et soit plébiscité juste parce qu'il jouait le rôle d'un roi juste et bon dans Kaamelott 
).
Tout ça pour dire que si la CIA veut vraiment délégitimer Zelensky, elle y mettra les moyens. J'ai pris l'exemple du coup d'état de 1963 au Sud-Vietnam. Le président Diem était un peu dans la même situation que Zelensky : à la tête d'un pays en guerre conte le Nord communiste, et surtout sujet à de grandes divisions (religieuses, sociales) que la CIA a su exploiter et exacerber pour monter les complots dès lors que le président est devenu trop ingérable malgré son atlantisme. De ce que j'ai pu lire sur des sites d'information russes (donc à prendre, encore une fois, avec de grosses pincettes), l'unité ukrainienne commencerait déjà à se craqueler entre les loyalistes pro-Zelensky et les banderistes qui lui reprochent d'être trop mou et veulent carrément faire du nettoyage ethnique dans les provinces russophones. Par ailleurs, la volonté de Zelensky d'interdire l'orthodoxie russe et de fondre tous les orthodoxes dans l'église autocéphale ukrainienne mécontente aussi les gens (contrairement à ce qu'on peut croire, il y a des soldats russophones dans l'armée ukrainienne qui se considèrent comme citoyens d'Ukraine à part entière, mais ils n'accepteront pas qu'on leur interdise de célébrer la liturgie dans leur langue et selon leurs rites).
Bref, le Z est dans une situation délicate. Et sa tentative de provoquer l'escalade en lançant des missiles sur un pays allié risque de ne pas arranger les choses. D'autant que les Polonais commencent déjà à en avoir assez du flot de réfugiés ukrainiens qu'ils ont d'abord accueillis à bras ouverts, mais dont le comportement de certain a clairement refroidi les ardeurs fraternelles.
Le 16 novembre 2022 à 17:50:13 :
Le 16 novembre 2022 à 17:31:13 :
Le 16 novembre 2022 à 17:27:46 :
Si même un pays vassal de l'OTAN comme la Pologne (el famoso pays nationaliste) prend ses distances avec le pianiste de Kiev, c'est le signe que l'Occident est en train de lâcher doucement Zelensky, devenu trop ingérable même pour ses maîtres étasuniens. La rencontre des chefs du SVR et de la CIA en Turquie est un autre exemple qui tend à accréditer cette idée.Il ne serait pas étonnant que les USA fomentent un coup d'état en Ukraine pour remplacer Zelensky par un pantin plus conciliant. C'est ce qu'ils ont fait en 1963 à Saïgon, en pleine guerre du Vietnam, pour renverser un président (pourtant atlantiste zélé) devenu trop ingérable. Zelensky est dans la même situation : il a pris trop de liberté et se permet des actions qui vont contre l'intérêt même des USA. Or quand un allié devient trop embarrassant, on recourt aux solutions extrêmes.
Ce n'est pas une idée à jeter en l'air, certes, mais qu'est-il du soutien populaire que Zelensky semble avoir, en tout cas de ce qui parvient jusqu'en Occident ?
S'il est soutenu, délégitimer le régime de Kiev en foutant un pantin à la place risque de poser des problèmes.
La CIA maîtrise les arcanes de la communication. D'après les médias russes (donc à prendre avec des pincettes), c'est déjà eux qui auraient favorisé l'ascension fulgurante de Zelensky, jusque là acteur d'une série B. C'est peut-être de la propagande russe, mais c'est plus crédible que la version officielle selon laquelle il aurait été élu parce que les gens avaient aimé la série où il jouait le rôle du président (imagine qu'Alexandre Astier se présente et soit plébiscité juste parce qu'il jouait le rôle d'un roi juste et bon dans Kaamelott
Tout ça pour dire que si la CIA veut vraiment délégitimer Zelensky, elle y mettra les moyens. J'ai pris l'exemple du coup d'état de 1963 au Sud-Vietnam. Le président Diem était un peu dans la même situation que Zelensky : à la tête d'un pays en guerre conte le Nord communiste, et surtout sujet à de grandes divisions (religieuses, sociales) que la CIA a su exploiter et exacerber pour monter les complots dès lors que le président est devenu trop ingérable malgré son atlantisme. De ce que j'ai pu lire sur des sites d'information russes (donc à prendre, encore une fois, avec de grosses pincettes), l'unité ukrainienne commencerait déjà à se craqueler entre les loyalistes pro-Zelensky et les banderistes qui lui reprochent d'être trop mou et veulent carrément faire du nettoyage ethnique dans les provinces russophones. Par ailleurs, la volonté de Zelensky d'interdire l'orthodoxie russe et de fondre tous les orthodoxes dans l'église autocéphale ukrainienne mécontente aussi les gens (contrairement à ce qu'on peut croire, il y a des soldats russophones dans l'armée ukrainienne qui se considèrent comme citoyens d'Ukraine à part entière, mais ils n'accepteront pas qu'on leur interdise de célébrer la liturgie dans leur langue et selon leurs rites).
Bref, le Z est dans une situation délicate. Et sa tentative de provoquer l'escalade en lançant des missiles sur un pays allié risque de ne pas arranger les choses. D'autant que les Polonais commencent déjà à en avoir assez du flot de réfugiés ukrainiens qu'ils ont d'abord accueillis à bras ouverts, mais dont le comportement de certain a clairement refroidi les ardeurs fraternelles.
Khey, si tu veux une petite redpill il place qui y veut au sommet de tout les états occidental
Le 16 novembre 2022 à 14:57:08 :
Le 16 novembre 2022 à 14:45:22 :
Le 16 novembre 2022 à 14:31:25 :
Le 16 novembre 2022 à 14:25:11 :
Le 16 novembre 2022 à 14:19:24 :
Une attaque délibérée ukrainienne sous faux drapeau aurait été hautement risquée. Le territoire est scruté en permanence et il n'a même pas fallu une journée pour déterminer l'origine du missile. On peut penser que les Ukrainiens sont des attardés pour avoir accusé direct les Russes sans preuve, il faudrait par contre considérer qu'ils sont suicidaires pour balancer délibérément des missiles sur un allié en croisant les doigts pour que ça passe.Même en cas d'attaque russe, il aurait été difficile de prouver qu'elle ait été intentionnelle. Jamais l'OTAN n'aurait pris le risque d'intervenir militairement parce que deux pecnos polonais à la frontière se sont faits dégommer. Je ne suis pas sûr qu'un tel évènement change grandement la donne sur la dimension du conflit, que ce soit concernant l'aide militaire accordée à l'Ukraine ou l'intervention de l'OTAN.
Les Russes peuvent être accusés de trucs aberrant, tout le monde acquiesce sans preuve parceque "olol les alcooliques"
Mais quand les Ukrainiens tirent à l'opposé de là où ils sont sensés le faire et qu'ils accusent instantanément la Russie là c'est trop gros pour qu'ils fassent un truc pareil, il DOIT y avoir une explication peut importe le degrés de mensonges constaté.
On parle d'un mensonge dont les conséquences DIRECTES sont potentiellement le basculement du monde dans la WW3 et Zelensky le sait.
Vous avez vraiment rien d'autres à dire les pro ukriane à part "il doit forcément y avoir une explication, les gentils sont gentils et ne peuvent pas être méchants" ?
Genre vraiment là y a rien qui vous choque chez Zelensky ? Vous la voulez cette WW3 enfait ?
Arrêtez de boucler sur la ww3 pour un seul missile atterri dans un champs... Même s'il avait été averré que les Russes avaient tiré ce missile ce serait passé pour accidentel.
Et même si l'OTAN avait accusé les russes d'avoir intentionnellement visé la Pologne (ce qui est autement improbable et aussi inverifiable) , ça n'aurait pas non plus suffit à déclencher une ww3... S'il en fallait si peu ça fait longtemps qu'on ne serait plus de ce monde avec tous les micro incidents qui ont eu lieu pendant la guerre froide.2 missiles ont atterris en pologne le génie. Pas 1.
Et si enfait, l attaque d'un pays membre de l'OTAN par la Russie vaut l'entrée en guerre de l'ensemble de c'est la raison d'être de l'OTAN
Que ce soit danq un champ ou n'importe où et en plus il y a eu des morts. C'est marrant de vous voir minimiser cette histoire. On reconnaît cette honnêteté intellectuelle qui vous caractérise
C'est juste du bon sens
Si tu comprend pas qu'aucun des 2 camps de va risquer la fin de l'humanité pour 1 ou 2 missiles atterrits dans des champs, même s'il y a eu 2 morts... les dirigeants de nos pays ont quand même assez de recul pour peser le pour le contre et comprendre que la destruction mutuelle tuera tout le monde.
De toute façon dites vous bien que celui qui frappera en 1er on le verra pas venir, car il à intérêt à le faire par surprise et être décisif pour causer le plus de dégât possible à l'ennemi et minimiser ses capacités de riposte. Celui qui profère haut et fort des menaces ce n'est que tu vent.
Le 16 novembre 2022 à 17:51:33 :
Le 16 novembre 2022 à 17:50:13 :
Le 16 novembre 2022 à 17:31:13 :
Le 16 novembre 2022 à 17:27:46 :
Si même un pays vassal de l'OTAN comme la Pologne (el famoso pays nationaliste) prend ses distances avec le pianiste de Kiev, c'est le signe que l'Occident est en train de lâcher doucement Zelensky, devenu trop ingérable même pour ses maîtres étasuniens. La rencontre des chefs du SVR et de la CIA en Turquie est un autre exemple qui tend à accréditer cette idée.Il ne serait pas étonnant que les USA fomentent un coup d'état en Ukraine pour remplacer Zelensky par un pantin plus conciliant. C'est ce qu'ils ont fait en 1963 à Saïgon, en pleine guerre du Vietnam, pour renverser un président (pourtant atlantiste zélé) devenu trop ingérable. Zelensky est dans la même situation : il a pris trop de liberté et se permet des actions qui vont contre l'intérêt même des USA. Or quand un allié devient trop embarrassant, on recourt aux solutions extrêmes.
Ce n'est pas une idée à jeter en l'air, certes, mais qu'est-il du soutien populaire que Zelensky semble avoir, en tout cas de ce qui parvient jusqu'en Occident ?
S'il est soutenu, délégitimer le régime de Kiev en foutant un pantin à la place risque de poser des problèmes.
La CIA maîtrise les arcanes de la communication. D'après les médias russes (donc à prendre avec des pincettes), c'est déjà eux qui auraient favorisé l'ascension fulgurante de Zelensky, jusque là acteur d'une série B. C'est peut-être de la propagande russe, mais c'est plus crédible que la version officielle selon laquelle il aurait été élu parce que les gens avaient aimé la série où il jouait le rôle du président (imagine qu'Alexandre Astier se présente et soit plébiscité juste parce qu'il jouait le rôle d'un roi juste et bon dans Kaamelott
Tout ça pour dire que si la CIA veut vraiment délégitimer Zelensky, elle y mettra les moyens. J'ai pris l'exemple du coup d'état de 1963 au Sud-Vietnam. Le président Diem était un peu dans la même situation que Zelensky : à la tête d'un pays en guerre conte le Nord communiste, et surtout sujet à de grandes divisions (religieuses, sociales) que la CIA a su exploiter et exacerber pour monter les complots dès lors que le président est devenu trop ingérable malgré son atlantisme. De ce que j'ai pu lire sur des sites d'information russes (donc à prendre, encore une fois, avec de grosses pincettes), l'unité ukrainienne commencerait déjà à se craqueler entre les loyalistes pro-Zelensky et les banderistes qui lui reprochent d'être trop mou et veulent carrément faire du nettoyage ethnique dans les provinces russophones. Par ailleurs, la volonté de Zelensky d'interdire l'orthodoxie russe et de fondre tous les orthodoxes dans l'église autocéphale ukrainienne mécontente aussi les gens (contrairement à ce qu'on peut croire, il y a des soldats russophones dans l'armée ukrainienne qui se considèrent comme citoyens d'Ukraine à part entière, mais ils n'accepteront pas qu'on leur interdise de célébrer la liturgie dans leur langue et selon leurs rites).
Bref, le Z est dans une situation délicate. Et sa tentative de provoquer l'escalade en lançant des missiles sur un pays allié risque de ne pas arranger les choses. D'autant que les Polonais commencent déjà à en avoir assez du flot de réfugiés ukrainiens qu'ils ont d'abord accueillis à bras ouverts, mais dont le comportement de certain a clairement refroidi les ardeurs fraternelles.
Khey, si tu veux une petite redpill il place qui y veut au sommet de tout les états occidental
Evidemment. Mais là, je parle d'un coup d'état directement fomenté par la CIA pour le renverser au profit d'un pantin plus conciliant. Honcharuk pourrait faire l'affaire, par exemple. Il a déjà été Premier-ministre, il a de bonnes relations avec les ultra-nationalistes (il y avait eu une polémique parce qu'il avait assisté à un concert d'un groupe NS), il est très critique de Zelensky (qu'il a traité d'incompétent et d'ignare) et surtout il fait partie du Conseil Atlantique, un think tank où il a un rôle de premier plan dans les relations américano-ukrainiennes.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.