[ALERTE] Dieudonné confirme que BIGARD sera sur scène !!
Le 03 août 2022 à 07:48:03 :
Le 03 août 2022 à 07:43:00 :
Le 03 août 2022 à 07:36:35 :
Le 03 août 2022 à 07:31:10 :
Le 03 août 2022 à 07:28:10 :
Le 03 août 2022 à 07:12:41 :
Le 03 août 2022 à 07:09:53 :
Y a strictement aucun intérêt à extorquer un type qui n'a déjà plus de fric, Bigard est fauché, donc l'hypothèse farfelu du chantage où tout le monde se met contre lui paraît abracadabrantesque, le coup de se chier dessus quand tu te prends une shitstorm sur twitter lui par contre paraît bien plus plausible.20000 places vendues en quelques jour pour un spectacle qui n'a peut-être aucune réelle existence. Voilà, tu l'as ton mobile.
Et arrêtez avec le "tout le monde", on parle juste de deux personnes qui se seraient potentiellement liguées dans une affaire louche, dont une ayant déjà des antécédents d'actes financiers assez discutables.
Je ne dis pas que c'est vraiment ça car les preuves manquent aussi de ce côté, mais ça tient largement la route.Mais oui bien sur seulement deux personnes qui se seraient retournées contre Bigard après l'annonce d'une collaboration avec Dieudo l'humoriste le plus détesté et boycotté du monde
Oui et ?
Et quoi tu crois que le showbiz a rien dit ? Qu'il a pas reçu des coups de fil de partout ? Que sa femme elle-même j lui a pas mis la pression ?
La réalité c'est qu'il vendait plus de places et s'est fait cancel avec son histoire de covid + endetté jusqu'à l'os l'association avec Dieudo lui semblait être une belle opportunité pour se refaire même si ça signifiait suicide de sa carrière pour la suite
Il s'imaginait juste pas que ça allait être à ce point et qu'il risquait de vraiment tout perdre après ça c'est tout
Oui, il y a plein de gens qui ont craché sur Bigard car ils sont contre le spectacle, mais les deux qui essayent de l'escroquer, c'est bien Dieudo et la productrice.
Y a strictement aucune preuve qui démontre une tentative d'extorsion ou un complot fabriqué contre Bigard, Bigard lui même n'en parle à aucun moment, par contre y a un témoignage de la propre productrice de Bigard que Bigard avait vanté y a moins d'un mois sur ses réseaux sociaux qui affirme qu'il s'était engagé à faire un spectacle qu'il n'a pas assumé face à la pression qu'il a reçue (pression qui est réelle ou bien vous êtes aveugle pour ne pas réaliser à quel point Dieudonné a été transformé en un monstre abominable par l'intégralité des médias et des précédents gouvernements) et l'a planté elle et son collègue humoriste avec des dépenses qu'ils ne pourront pas rembourser .
J'ai posté en partie les montages financiers de la productrice sur la page d'avant https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1167869319
Ses sociétés sont en liquidation judiciaire et elle vient de créer une SCI début juillet dont presque l'intégralité des parts est acté au nom de son entreprise anglaise, faudrait voir avec des juristes mais du fait de la SCI ainsi que le fait qu'elle est majoritairement représenté par une personne morale ça peut être compliqué d'effectuer une saisie judiciaire.
Et pour Dieudo ça sera pas la première fois qu'il squeeze les remboursements dans sa carrière.
Le 03 août 2022 à 07:57:45 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 07:53:31 :
Le 03 août 2022 à 07:48:50 Kamin19Kamin a écrit :
Alors que tout ce qu'on a qui va dans ce sens c'est lui qui dit "je me suis fait pirater"
J'ai mis deux arguments dans ce sens (histoire de l'huissier + dates en conflit) que tu ignores royalement. Tu m'excuseras si je pense que tu es de mauvaise foi.
- Pourquoi l'histoire de l'huissier serait choquante ? T'en sais quoi que c'est pas une pratique courante t'as cotoyé beaucoup de comédiens ?
- Dates en conflit elle y a répondu elle-même qu'elle a jamais validé les dates du spectacle de Bigard qui gênent
https://twitter.com/chrystelcamus/status/1553358063566045185?s=21&t=PwHj1mOA94SJxtdBoQHKTALa fameuse pratique courante de faire constater par un huissier chaque post instagram du mec que tu produis.
D'autant qu'en tant que productrice de Bigard, elle n'aurait aucun mal à poster elle-même sur ce compte.
Pour les dates, elle peut dire ce qu'elle veut, la réalité c'est que plusieurs sites continuent de vendre ces fameuses places à des dates impossibles si le duo a lieu.
Peut-être qu'elle sentait que Bigard allait se pisser dessus ? Dans tous les cas un constat d'huissier va juste dans son sens, je comprends pas que vous reteniez ça pour donner raison à Bigard alors que ça montre juste que son histoire de hack est fake du cou
Et non productrice =/= manager ou CM, aucune raison pour elle d'avoir accès à ses réseaux tu mélanges tout là
Et ça change quoi que des sites vendent des places ? Des dates annulées y en a dans la musique, dans le monde du spectacle, partout donc ce serait pas impossible que ce soit le cas pour les dates qui coïncident aussi
Le 03 août 2022 à 08:03:07 :
Si Bigard était victime d'une vraie escroquerie il aurait tout simplement à porter plainte et on se ferait une joie de saigner la bête immonde, si par contre Dieudonné se fait enculer parce que celui qui devait venir à son spectacle se dégonfle et le plante et qu'il a donc vendus des fausses places y a littéralement personne qui va lui porter justice et toute la machine étatique qui va se mettre en marche pour le détruire, mais bien évidemment c'est la deuxième hypothèse qui est vraie
Possible que ça soit plus complexe que ça.
Genre : Bigard voit Dieudo en vacances. Ils boivent et se marrent. Dans cette discussion de dîner, ils abordent l'idée de faire un duo. Bigard dit "ouais moi j'ai des couilles, je vais le faire ce spectacle !".
Bigard rentre chez lui. Dieudo et la productrice échangent entre eux pour "officialiser" le truc en tenant Bigard plus ou moins au courant. Bigard signe rien mais Dieudo se dit que c'est un accord de principe et que ça fera le buzz dans tous les cas même si ça foire, et que y'a moyen de se faire de l'argent.
Dieudo fait une vidéo avec le maximum d'éléments pour faire croire que c'est un projet sérieux et officiel, avec l'aide de la productrice. Bigard se dégonfle finalement. Dieudo et la productrice ne sont pas étonnés et avant même de décider de parler calmement avec Bigard, ils décident de l'enterrer publiquement (alcoolique, menteur, fin de carrière, endetté etc). La productrice dit même qu'elle a des enregistrements où Bigard "glisse" pour terminer de l'enterrer.
Le 03 août 2022 à 08:11:12 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:03:07 :
Si Bigard était victime d'une vraie escroquerie il aurait tout simplement à porter plainte et on se ferait une joie de saigner la bête immonde, si par contre Dieudonné se fait enculer parce que celui qui devait venir à son spectacle se dégonfle et le plante et qu'il a donc vendus des fausses places y a littéralement personne qui va lui porter justice et toute la machine étatique qui va se mettre en marche pour le détruire, mais bien évidemment c'est la deuxième hypothèse qui est vraiePossible que ça soit plus complexe que ça.
Genre : Bigard voit Dieudo en vacances. Ils boivent et se marrent. Dans cette discussion de dîner, ils abordent l'idée de faire un duo. Bigard dit "ouais moi j'ai des couilles, je vais le faire ce spectacle !".
Bigard rentre chez lui. Dieudo et la productrice échangent entre eux pour "officialiser" le truc en tenant Bigard plus ou moins au courant. Bigard signe rien mais Dieudo se dit que c'est un accord de principe et que ça fera le buzz dans tous les cas même si ça foire, et que y'a moyen de se faire de l'argent.
Dieudo fait une vidéo avec le maximum d'éléments pour faire croire que c'est un projet sérieux et officiel, avec l'aide de la productrice. Bigard se dégonfle finalement. Dieudo et la productrice ne sont pas étonnés et avant même de décider de parler calmement avec Bigard, ils décident de l'enterrer publiquement (alcoolique, menteur, fin de carrière, endetté etc). La productrice dit même qu'elle a des enregistrements où Bigard "glisse" pour terminer de l'enterrer.
Je pense que Bigard a vraiment signé des contrats parcontre, c'est pas juste une histoire d'accord de principe
Le 03 août 2022 à 08:06:59 :
Le 03 août 2022 à 07:57:45 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 07:53:31 :
Le 03 août 2022 à 07:48:50 Kamin19Kamin a écrit :
Alors que tout ce qu'on a qui va dans ce sens c'est lui qui dit "je me suis fait pirater"
J'ai mis deux arguments dans ce sens (histoire de l'huissier + dates en conflit) que tu ignores royalement. Tu m'excuseras si je pense que tu es de mauvaise foi.
- Pourquoi l'histoire de l'huissier serait choquante ? T'en sais quoi que c'est pas une pratique courante t'as cotoyé beaucoup de comédiens ?
- Dates en conflit elle y a répondu elle-même qu'elle a jamais validé les dates du spectacle de Bigard qui gênent
https://twitter.com/chrystelcamus/status/1553358063566045185?s=21&t=PwHj1mOA94SJxtdBoQHKTALa fameuse pratique courante de faire constater par un huissier chaque post instagram du mec que tu produis.
D'autant qu'en tant que productrice de Bigard, elle n'aurait aucun mal à poster elle-même sur ce compte.
Pour les dates, elle peut dire ce qu'elle veut, la réalité c'est que plusieurs sites continuent de vendre ces fameuses places à des dates impossibles si le duo a lieu.
Peut-être qu'elle sentait que Bigard allait se pisser dessus ? Dans tous les cas un constat d'huissier va juste dans son sens, je comprends pas que vous reteniez ça pour donner raison à Bigard alors que ça montre juste que son histoire de hack est fake du cou
Et non productrice =/= manager ou CM, aucune raison pour elle d'avoir accès à ses réseaux tu mélanges tout là
Et ça change quoi que des sites vendent des places ? Des dates annulées y en a dans la musique, dans le monde du spectacle, partout donc ce serait pas impossible que ce soit le cas pour les dates qui coïncident aussi
Excuse moi de te le dire comme ça, mais tu n'y connais rien si tu penses que la productrice ne peut pas avoir accès aux comptes réseaux sociaux de son artiste. Le fait qu'elle contacte un huissier aussi vite est tres louche.
Pour les dates, je dis juste que sa version peut être bidon, qu'elle sait très bien que le spectacle en duo n'aura pas lieu, et qu'elle n'a donc absolument pas fait le nécessaire pour que les sites arrêtent de vendre les places du spectacle solo de Bigard.
Le 03 août 2022 à 08:13:47 :
Le 03 août 2022 à 08:11:12 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:03:07 :
Si Bigard était victime d'une vraie escroquerie il aurait tout simplement à porter plainte et on se ferait une joie de saigner la bête immonde, si par contre Dieudonné se fait enculer parce que celui qui devait venir à son spectacle se dégonfle et le plante et qu'il a donc vendus des fausses places y a littéralement personne qui va lui porter justice et toute la machine étatique qui va se mettre en marche pour le détruire, mais bien évidemment c'est la deuxième hypothèse qui est vraiePossible que ça soit plus complexe que ça.
Genre : Bigard voit Dieudo en vacances. Ils boivent et se marrent. Dans cette discussion de dîner, ils abordent l'idée de faire un duo. Bigard dit "ouais moi j'ai des couilles, je vais le faire ce spectacle !".
Bigard rentre chez lui. Dieudo et la productrice échangent entre eux pour "officialiser" le truc en tenant Bigard plus ou moins au courant. Bigard signe rien mais Dieudo se dit que c'est un accord de principe et que ça fera le buzz dans tous les cas même si ça foire, et que y'a moyen de se faire de l'argent.
Dieudo fait une vidéo avec le maximum d'éléments pour faire croire que c'est un projet sérieux et officiel, avec l'aide de la productrice. Bigard se dégonfle finalement. Dieudo et la productrice ne sont pas étonnés et avant même de décider de parler calmement avec Bigard, ils décident de l'enterrer publiquement (alcoolique, menteur, fin de carrière, endetté etc). La productrice dit même qu'elle a des enregistrements où Bigard "glisse" pour terminer de l'enterrer.
Je pense que Bigard a vraiment signé des contrats parcontre, c'est pas juste une histoire d'accord de principe
Dans ce cas, pourquoi la productrice et Dieudo ne disent pas ça clairement au lieu de montrer une vieille vidéo de Bigard qui critique Semoun et une vidéo de Bigard en vacances avec Dieudo ? Ils ont essayé de monter un "dossier" crédible avec ce genre d'éléments mais ne parlent jamais d'un contrat sérieux... c'est louche.
Le 03 août 2022 à 08:11:12 :
Le 03 août 2022 à 08:03:07 :
Si Bigard était victime d'une vraie escroquerie il aurait tout simplement à porter plainte et on se ferait une joie de saigner la bête immonde, si par contre Dieudonné se fait enculer parce que celui qui devait venir à son spectacle se dégonfle et le plante et qu'il a donc vendus des fausses places y a littéralement personne qui va lui porter justice et toute la machine étatique qui va se mettre en marche pour le détruire, mais bien évidemment c'est la deuxième hypothèse qui est vraiePossible que ça soit plus complexe que ça.
Genre : Bigard voit Dieudo en vacances. Ils boivent et se marrent. Dans cette discussion de dîner, ils abordent l'idée de faire un duo. Bigard dit "ouais moi j'ai des couilles, je vais le faire ce spectacle !".
Bigard rentre chez lui. Dieudo et la productrice échangent entre eux pour "officialiser" le truc en tenant Bigard plus ou moins au courant. Bigard signe rien mais Dieudo se dit que c'est un accord de principe et que ça fera le buzz dans tous les cas même si ça foire, et que y'a moyen de se faire de l'argent.
Dieudo fait une vidéo avec le maximum d'éléments pour faire croire que c'est un projet sérieux et officiel, avec l'aide de la productrice. Bigard se dégonfle finalement. Dieudo et la productrice ne sont pas étonnés et avant même de décider de parler calmement avec Bigard, ils décident de l'enterrer publiquement (alcoolique, menteur, fin de carrière, endetté etc). La productrice dit même qu'elle a des enregistrements où Bigard "glisse" pour terminer de l'enterrer.
Le problème c'est qu'y a strictement aucun intérêt pour Dieudonné de faire ça pour la simple et bonne raison que les places vont être annulés et donc remboursé et que ça va pas lui faire gagner de l'argent mais en perdre à plus forte raison quand t'engages déjà des frais pour une grosse tournée, c'est pas la première fois que ça arrive, d'ordinaire c'est pas parce que Dieudonné est un voleur avide d'argent qu'ils n'honorent pas ses spectacles mais parce qu'on lui a littéralement interdit de se représenter sur scène et qu'il est boycotté par tout le monde, à tel point qu'il devait louer des terrains à des particuliers pour pouvoir se représenter, je pense que vous ne réalisez clairement pas le bannissement qui s'abat sur tout ceux qui tentent de l'approcher, Dieudonné a aucun intérêt à enterrer publiquement Bigard, par contre BIgard lui a tout intérêt à se dégonfler et ne pas aller au bout du projet sous peine d'être lui même victime de la traque qu'a subit Dieudonné qu'on ne l'aime ou qu'on ne l'aime pas (et je suis très loin d'idéaliser Dieudonné) la persécution qu'il subit est bien réelle.
Donc quand on voit le degré et la hargne que déploie ceux qui veulent enterrer littéralement pour le coup tout ceux qui s'approche de Dieudonné ou de ses compères, il est bien plus crédible de penser que Bigard s'est dégonflé plutôt que Dieudonné organisant une vaste mascarade et encourant un énorme procès tout ça pour avoir à rembourser des places.
Le 03 août 2022 à 07:16:03 :
J'ai un peu enquêté sur la productrice avec google, j'ai trouvé des trucs plus ou moins intéressantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478142911-risitas-detective.png :
1. Ses sociétés
CHRYSTEL CAMUS PRODUCTIONS (société créée par CAZAU Chrystel née CAMUS en septembre 2009):
En liquidation judiciaire depuis novembre 2015 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201502253074
Dépôt de l'état des créances de la part de ses créanciers en juillet 2018 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201801412183
Dépôt de l'état des créances de la part d'autres créanciers en juillet 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A202201272323https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png PHILICRYS (société créée par CAZAU Philippe et CAZAU Chrystel en janvier 2011)
Liquidation judiciaire en mai 2014 https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201400252234
Entreprise radiée en décembre 2014 pour insuffisance d'actif: https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A20140244745https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png CAMUS PROD (société créée par CAMUS Christel en avril 2015) - notez le changement d'orthographe du prénom
Redressement judiciaire en février 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200262384
Liquidation judiciaire en mars 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200553176https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.png SAE MANDELIEU RESORT (Société créée par Christel CAMUS en juillet 2022)
Les status de cet SCI indiquent que Christel CAMUS possède 5% des parts de l'entreprise et 85,5% des parts restante le sont en la personne morale de la Victoria Corp Holding avec pour bénéficiaire indirect Christel CAMUS. https://www.pappers.fr/entreprise/sae-mandelieu-resort-915223184https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.png VICTORIA CORP HOLDING LTD
VICTORIA PRODUCTIONS LTD.
En s'intéressant à cette société ont s'aperçoit qu'elle a été créée en mai 2022 au royaume-uni avec un capital de 100000£ dont Christel CAMUS possède 90% : https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/14119942https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png
Intéressant aussi de voir que cette autre société a été créée par Christel CAMUS en janvier 2017: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10581383/filing-history
Une société fleurissante car elle atteignait 100000£ sur le bilan 2019, seulement 50000£ sur le bilan 2020.
Mais là ou c'est intéressant c'est que début janvier 2022 Christel CAMUS a fait une demande de radiation pour dissoudre l'entreprise. Suite à cela les fonds de la société ont été gelé et mis dans un status "bona vacantia" c'est à dire en possession de la couronne anglaise afin d'étudier la demande et de vérifier s'il n'y a pas de réclamations à cette dissolution. Cependant l'équivalent du Tribunal de commerce UK a refusé la liquidation de la société car un tiers s'est exprimé contre. La raison n'est pas nommé, mais selon les sites législatifs anglais généralement les plus courantes c'est:
- Soit un créancier à qui il manque un dû
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png - Soit un fournisseur qui a des factures impayés
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png - Soit le fisc anglais qui réclame des taxes impayés
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
2. Les articles de presses, blogs, avis
On peut trouver des choses plutôt croustimoelleuses en recherchant ses sociétés ou ses noms:
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/1/1576510283-sestrel-dieudo3.jpg Un concert de Manau sans Manau en 2014 pour un problème de contrat: https://www.lunion.fr/art/accueil/les-fans-de-manau-sont-restes-sur-le-carreau-ia0b0n348982
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________Une tournée nommée Legends of Rock en 2017 avec des affiches controversés car la mention que ce sont des groupes de reprises est écrit tellement petit que de nombreuses personnes se sont faites avoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484337-18700383-682252145295923-370252699041148007-o.jpg :
https://www.nicematin.com/musique/acdc-aerosmith-guns-n-roses-helas-ils-ne-seront-pas-vraiment-en-concert-a-nice-et-a-frejus-151255
On notera qu'elle a changé l'affiche par la suitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484531-20627045-717307281790409-3397158147120384735-o.jpg mais on reste dans le trompe l'oeil quand même, d'ailleurs les affiches pour les tournées à venir jouent encore sur ce côté tendancieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484709-49815890-1002845646569903-486513876448313344-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484717-95537360-1370792113108586-437913349376704512-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png Un article d'un fanzine rock/métal à mettre au conditionnel http://rockmeeting.com/news/10708-le-canal-youtube-de-rockmeeting-hs-victime-de-chrystel-camus-camus-prod-legends-of-rock-ii on y voit l'hypothèse qu'elle n'aurait peut-être pas payé en totalité les groupes sur la tournée 2017 et par supposé vengeance demandé un strike sur les vidéos youtubes des concerts posté sur la chaîne lors de la tournée après que les artistes aient rompus leurs contrats en 2020. On peut s'apercevoir effectivement que certains groupes de la première tournée ne sont plus à l'affiche sur celle de 2021.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________On retrouve aussi la tournée Les plus grandes musiques de films cine-concert, les avis sont mitigés, enfin l'avis plutôt, j'en ai pas trouvé d'autres et c'est pas faute d'avoir essayé d'avoir un autre son de cloche:
https://www.facebook.com/lesplusgrandesmusiquesdefilmscineconcert/reviews/?ref=page_internalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png Et enfin en consultant l'INPI on peut voir les marques déposés en son nom:
3. Ses marques déposés
- Au nom de Chrystel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=chrystel%20camus&sort=relevance&type=brands- Au nom de Christel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=christel%20camus&sort=relevance&type=brands
- Dieudonné en janvier 2014
- dieudo en janvier 2014
- BEST OF 80 en mars 2019
- ELTON en juillet 2019
- THE ROCKET MAN en avril 2020
- rocketman en avril 2020
- LES SOLISTES DE MONTE CARLO en septembre 2021
- les Solistes de Monté Carlo en septembre 2021
Voilà pour mon enquête qui s'achève ici
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg
une productrice qui organise et finance une tournée supposée de 70 dates mais dont la société est en liquidation judiciaire 
tiens tiens ...
Le 03 août 2022 à 08:19:31 :
Le 03 août 2022 à 07:16:03 :
J'ai un peu enquêté sur la productrice avec google, j'ai trouvé des trucs plus ou moins intéressants https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478142911-risitas-detective.png :
1. Ses sociétés
CHRYSTEL CAMUS PRODUCTIONS (société créée par CAZAU Chrystel née CAMUS en septembre 2009):
En liquidation judiciaire depuis novembre 2015 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201502253074
Dépôt de l'état des créances de la part de ses créanciers en juillet 2018 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201801412183
Dépôt de l'état des créances de la part d'autres créanciers en juillet 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A202201272323
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.pngPHILICRYS (société créée par CAZAU Philippe et CAZAU Chrystel en janvier 2011)
Liquidation judiciaire en mai 2014 https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201400252234
Entreprise radiée en décembre 2014 pour insuffisance d'actif: https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A20140244745
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.pngCAMUS PROD (société créée par CAMUS Christel en avril 2015) - notez le changement d'orthographe du prénom
Redressement judiciaire en février 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200262384
Liquidation judiciaire en mars 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200553176
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.pngSAE MANDELIEU RESORT (Société créée par Christel CAMUS en juillet 2022)
Les status de cet SCI indiquent que Christel CAMUS possède 5% des parts de l'entreprise et 85,5% des parts restante le sont en la personne morale de la Victoria Corp Holding avec pour bénéficiaire indirect Christel CAMUS. https://www.pappers.fr/entreprise/sae-mandelieu-resort-915223184
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.pngVICTORIA CORP HOLDING LTD
VICTORIA PRODUCTIONS LTD.
En s'intéressant à cette société ont s'aperçoit qu'elle a été créée en mai 2022 au royaume-uni avec un capital de 100000£ dont Christel CAMUS possède 90% : https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/14119942
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.png
Intéressant aussi de voir que cette autre société a été créée par Christel CAMUS en janvier 2017: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10581383/filing-history
Une société fleurissante car elle atteignait 100000£ sur le bilan 2019, seulement 50000£ sur le bilan 2020.
Mais là ou c'est intéressant c'est que début janvier 2022 Christel CAMUS a fait une demande de radiation pour dissoudre l'entreprise. Suite à cela les fonds de la société ont été gelé et mis dans un status "bona vacantia" c'est à dire en possession de la couronne anglaise afin d'étudier la demande et de vérifier s'il n'y a pas de réclamations à cette dissolution. Cependant l'équivalent du Tribunal de commerce UK a refusé la liquidation de la société car un tiers s'est exprimé contre. La raison n'est pas nommé, mais selon les sites législatifs anglais généralement les plus courantes c'est:
- Soit un créancier à qui il manque un dû https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
- Soit un fournisseur qui a des factures impayés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
- Soit le fisc anglais qui réclame des taxes impayés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
2. Les articles de presses, blogs, avis
On peut trouver des choses plutôt croustimoelleuses en recherchant ses sociétés ou ses noms: https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/1/1576510283-sestrel-dieudo3.jpg
Un concert de Manau sans Manau en 2014 pour un problème de contrat: https://www.lunion.fr/art/accueil/les-fans-de-manau-sont-restes-sur-le-carreau-ia0b0n348982
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________Une tournée nommée Legends of Rock en 2017 avec des affiches controversés car la mention que ce sont des groupes de reprises est écrit tellement petit que de nombreuses personnes se sont faites avoir https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659484337-18700383-682252145295923-370252699041148007-o.jpg :
https://www.nicematin.com/musique/acdc-aerosmith-guns-n-roses-helas-ils-ne-seront-pas-vraiment-en-concert-a-nice-et-a-frejus-151255
On notera qu'elle a changé l'affiche par la suite https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484531-20627045-717307281790409-3397158147120384735-o.jpg mais on reste dans le trompe l'oeil quand même, d'ailleurs les affiches pour les tournées à venir jouent encore sur ce côté tendancieux https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484709-49815890-1002845646569903-486513876448313344-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484717-95537360-1370792113108586-437913349376704512-n.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.pngUn article d'un fanzine rock/métal à mettre au conditionnel http://rockmeeting.com/news/10708-le-canal-youtube-de-rockmeeting-hs-victime-de-chrystel-camus-camus-prod-legends-of-rock-ii on y voit l'hypothèse qu'elle n'aurait peut-être pas payé en totalité les groupes sur la tournée 2017 et par supposé vengeance demandé un strike sur les vidéos youtubes des concerts posté sur la chaîne lors de la tournée après que les artistes aient rompus leurs contrats en 2020. On peut s'apercevoir effectivement que certains groupes de la première tournée ne sont plus à l'affiche sur celle de 2021.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________On retrouve aussi la tournée Les plus grandes musiques de films cine-concert, les avis sont mitigés, enfin l'avis plutôt, j'en ai pas trouvé d'autres et c'est pas faute d'avoir essayé d'avoir un autre son de cloche:
https://www.facebook.com/lesplusgrandesmusiquesdefilmscineconcert/reviews/?ref=page_internal
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.pngEt enfin en consultant l'INPI on peut voir les marques déposés en son nom:
3. Ses marques déposés
- Au nom de Chrystel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=chrystel%20camus&sort=relevance&type=brands- Au nom de Christel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=christel%20camus&sort=relevance&type=brands
- Dieudonné en janvier 2014
- dieudo en janvier 2014
- BEST OF 80 en mars 2019
- ELTON en juillet 2019
- THE ROCKET MAN en avril 2020
- rocketman en avril 2020
- LES SOLISTES DE MONTE CARLO en septembre 2021
- les Solistes de Monté Carlo en septembre 2021
Voilà pour mon enquête qui s'achève ici https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg
une productrice qui organise et finance une tournée supposée de 70 dates mais dont la société est en liquidation judiciaire
tiens tiens ...
Elle y gagne quoi la productrice à dépenser de l'argent à s'associer avec un marginal banni et donc subir elle même une mise au ban pour un spectacle qui n'aura pas lieu ou fera moins de place que prévu et le tout en risquant une montagne de procès et en ayant un conflit avec celui avec qui elle a travaillé pendant des années ?
Le 03 août 2022 à 08:15:37 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:06:59 :
Le 03 août 2022 à 07:57:45 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 07:53:31 :
Le 03 août 2022 à 07:48:50 Kamin19Kamin a écrit :
Alors que tout ce qu'on a qui va dans ce sens c'est lui qui dit "je me suis fait pirater"
J'ai mis deux arguments dans ce sens (histoire de l'huissier + dates en conflit) que tu ignores royalement. Tu m'excuseras si je pense que tu es de mauvaise foi.
- Pourquoi l'histoire de l'huissier serait choquante ? T'en sais quoi que c'est pas une pratique courante t'as cotoyé beaucoup de comédiens ?
- Dates en conflit elle y a répondu elle-même qu'elle a jamais validé les dates du spectacle de Bigard qui gênent
https://twitter.com/chrystelcamus/status/1553358063566045185?s=21&t=PwHj1mOA94SJxtdBoQHKTALa fameuse pratique courante de faire constater par un huissier chaque post instagram du mec que tu produis.
D'autant qu'en tant que productrice de Bigard, elle n'aurait aucun mal à poster elle-même sur ce compte.
Pour les dates, elle peut dire ce qu'elle veut, la réalité c'est que plusieurs sites continuent de vendre ces fameuses places à des dates impossibles si le duo a lieu.
Peut-être qu'elle sentait que Bigard allait se pisser dessus ? Dans tous les cas un constat d'huissier va juste dans son sens, je comprends pas que vous reteniez ça pour donner raison à Bigard alors que ça montre juste que son histoire de hack est fake du cou
Et non productrice =/= manager ou CM, aucune raison pour elle d'avoir accès à ses réseaux tu mélanges tout là
Et ça change quoi que des sites vendent des places ? Des dates annulées y en a dans la musique, dans le monde du spectacle, partout donc ce serait pas impossible que ce soit le cas pour les dates qui coïncident aussi
Excuse moi de te le dire comme ça, mais tu n'y connais rien si tu penses que la productrice ne peut pas avoir accès aux comptes réseaux sociaux de son artiste. Le fait qu'elle contacte un huissier aussi vite est tres louche.
Pour les dates, je dis juste que sa version peut être bidon, qu'elle sait très bien que le spectacle en duo n'aura pas lieu, et qu'elle n'a donc absolument pas fait le nécessaire pour que les sites arrêtent de vendre les places du spectacle solo de Bigard.
Donc tu connais des comédiens ?
Non un producteur n'a pas accès aux réseaux d'un artiste arrête de dire de la merde, c'est un métier bien différent
Que le contact de l'huissier soit louche ou pas c'est censé vouloir dire quoi ? Si elle en parle c'est qu'il constate bien que c'est Bigard qui a fait le post, donc les raisons pour lesquelles elle aurait pu faire ça sont censé ajouter quoi ?
Et d'accord mais en attendant publiquement elle dit qu'elle a pas validé ces dates
Tes seuls arguments c'est réfuter ce qu'elle dit et croire sur parole un tweet de 3 lignes de Bigard qui disparait depuis, mais 
Le 03 août 2022 à 08:17:55 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:13:47 :
Le 03 août 2022 à 08:11:12 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:03:07 :
Si Bigard était victime d'une vraie escroquerie il aurait tout simplement à porter plainte et on se ferait une joie de saigner la bête immonde, si par contre Dieudonné se fait enculer parce que celui qui devait venir à son spectacle se dégonfle et le plante et qu'il a donc vendus des fausses places y a littéralement personne qui va lui porter justice et toute la machine étatique qui va se mettre en marche pour le détruire, mais bien évidemment c'est la deuxième hypothèse qui est vraiePossible que ça soit plus complexe que ça.
Genre : Bigard voit Dieudo en vacances. Ils boivent et se marrent. Dans cette discussion de dîner, ils abordent l'idée de faire un duo. Bigard dit "ouais moi j'ai des couilles, je vais le faire ce spectacle !".
Bigard rentre chez lui. Dieudo et la productrice échangent entre eux pour "officialiser" le truc en tenant Bigard plus ou moins au courant. Bigard signe rien mais Dieudo se dit que c'est un accord de principe et que ça fera le buzz dans tous les cas même si ça foire, et que y'a moyen de se faire de l'argent.
Dieudo fait une vidéo avec le maximum d'éléments pour faire croire que c'est un projet sérieux et officiel, avec l'aide de la productrice. Bigard se dégonfle finalement. Dieudo et la productrice ne sont pas étonnés et avant même de décider de parler calmement avec Bigard, ils décident de l'enterrer publiquement (alcoolique, menteur, fin de carrière, endetté etc). La productrice dit même qu'elle a des enregistrements où Bigard "glisse" pour terminer de l'enterrer.
Je pense que Bigard a vraiment signé des contrats parcontre, c'est pas juste une histoire d'accord de principe
Dans ce cas, pourquoi la productrice et Dieudo ne disent pas ça clairement au lieu de montrer une vieille vidéo de Bigard qui critique Semoun et une vidéo de Bigard en vacances avec Dieudo ? Ils ont essayé de monter un "dossier" crédible avec ce genre d'éléments mais ne parlent jamais d'un contrat sérieux... c'est louche.
Les deux ont parlés de contrats signés le seul mec louche c'est Bigard qui nie pas
Et d'ailleurs je sais pas pourquoi vous faites que parler de la vidéo d'Elie Semoun, Dieudo la montre juste pour dire "regardez Bigard est des notres il est en clash avec Elie Semoun" c'est tout
Le 03 août 2022 à 08:24:51 :
Le 03 août 2022 à 08:19:31 :
Le 03 août 2022 à 07:16:03 :
J'ai un peu enquêté sur la productrice avec google, j'ai trouvé des trucs plus ou moins intéressants https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478142911-risitas-detective.png :
1. Ses sociétés
CHRYSTEL CAMUS PRODUCTIONS (société créée par CAZAU Chrystel née CAMUS en septembre 2009):
En liquidation judiciaire depuis novembre 2015 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201502253074
Dépôt de l'état des créances de la part de ses créanciers en juillet 2018 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201801412183
Dépôt de l'état des créances de la part d'autres créanciers en juillet 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A202201272323
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.pngPHILICRYS (société créée par CAZAU Philippe et CAZAU Chrystel en janvier 2011)
Liquidation judiciaire en mai 2014 https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201400252234
Entreprise radiée en décembre 2014 pour insuffisance d'actif: https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A20140244745
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.pngCAMUS PROD (société créée par CAMUS Christel en avril 2015) - notez le changement d'orthographe du prénom
Redressement judiciaire en février 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200262384
Liquidation judiciaire en mars 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200553176
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.pngSAE MANDELIEU RESORT (Société créée par Christel CAMUS en juillet 2022)
Les status de cet SCI indiquent que Christel CAMUS possède 5% des parts de l'entreprise et 85,5% des parts restante le sont en la personne morale de la Victoria Corp Holding avec pour bénéficiaire indirect Christel CAMUS. https://www.pappers.fr/entreprise/sae-mandelieu-resort-915223184
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.pngVICTORIA CORP HOLDING LTD
VICTORIA PRODUCTIONS LTD.
En s'intéressant à cette société ont s'aperçoit qu'elle a été créée en mai 2022 au royaume-uni avec un capital de 100000£ dont Christel CAMUS possède 90% : https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/14119942
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.png
Intéressant aussi de voir que cette autre société a été créée par Christel CAMUS en janvier 2017: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10581383/filing-history
Une société fleurissante car elle atteignait 100000£ sur le bilan 2019, seulement 50000£ sur le bilan 2020.
Mais là ou c'est intéressant c'est que début janvier 2022 Christel CAMUS a fait une demande de radiation pour dissoudre l'entreprise. Suite à cela les fonds de la société ont été gelé et mis dans un status "bona vacantia" c'est à dire en possession de la couronne anglaise afin d'étudier la demande et de vérifier s'il n'y a pas de réclamations à cette dissolution. Cependant l'équivalent du Tribunal de commerce UK a refusé la liquidation de la société car un tiers s'est exprimé contre. La raison n'est pas nommé, mais selon les sites législatifs anglais généralement les plus courantes c'est:
- Soit un créancier à qui il manque un dû https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
- Soit un fournisseur qui a des factures impayés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
- Soit le fisc anglais qui réclame des taxes impayés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
2. Les articles de presses, blogs, avis
On peut trouver des choses plutôt croustimoelleuses en recherchant ses sociétés ou ses noms: https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/1/1576510283-sestrel-dieudo3.jpg
Un concert de Manau sans Manau en 2014 pour un problème de contrat: https://www.lunion.fr/art/accueil/les-fans-de-manau-sont-restes-sur-le-carreau-ia0b0n348982
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________Une tournée nommée Legends of Rock en 2017 avec des affiches controversés car la mention que ce sont des groupes de reprises est écrit tellement petit que de nombreuses personnes se sont faites avoir https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659484337-18700383-682252145295923-370252699041148007-o.jpg :
https://www.nicematin.com/musique/acdc-aerosmith-guns-n-roses-helas-ils-ne-seront-pas-vraiment-en-concert-a-nice-et-a-frejus-151255
On notera qu'elle a changé l'affiche par la suite https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484531-20627045-717307281790409-3397158147120384735-o.jpg mais on reste dans le trompe l'oeil quand même, d'ailleurs les affiches pour les tournées à venir jouent encore sur ce côté tendancieux https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484709-49815890-1002845646569903-486513876448313344-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484717-95537360-1370792113108586-437913349376704512-n.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.pngUn article d'un fanzine rock/métal à mettre au conditionnel http://rockmeeting.com/news/10708-le-canal-youtube-de-rockmeeting-hs-victime-de-chrystel-camus-camus-prod-legends-of-rock-ii on y voit l'hypothèse qu'elle n'aurait peut-être pas payé en totalité les groupes sur la tournée 2017 et par supposé vengeance demandé un strike sur les vidéos youtubes des concerts posté sur la chaîne lors de la tournée après que les artistes aient rompus leurs contrats en 2020. On peut s'apercevoir effectivement que certains groupes de la première tournée ne sont plus à l'affiche sur celle de 2021.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________On retrouve aussi la tournée Les plus grandes musiques de films cine-concert, les avis sont mitigés, enfin l'avis plutôt, j'en ai pas trouvé d'autres et c'est pas faute d'avoir essayé d'avoir un autre son de cloche:
https://www.facebook.com/lesplusgrandesmusiquesdefilmscineconcert/reviews/?ref=page_internal
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.pngEt enfin en consultant l'INPI on peut voir les marques déposés en son nom:
3. Ses marques déposés
- Au nom de Chrystel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=chrystel%20camus&sort=relevance&type=brands- Au nom de Christel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=christel%20camus&sort=relevance&type=brands
- Dieudonné en janvier 2014
- dieudo en janvier 2014
- BEST OF 80 en mars 2019
- ELTON en juillet 2019
- THE ROCKET MAN en avril 2020
- rocketman en avril 2020
- LES SOLISTES DE MONTE CARLO en septembre 2021
- les Solistes de Monté Carlo en septembre 2021
Voilà pour mon enquête qui s'achève ici https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg
une productrice qui organise et finance une tournée supposée de 70 dates mais dont la société est en liquidation judiciaire
tiens tiens ...
Elle y gagne quoi la productrice à dépenser de l'argent à s'associer avec un marginal banni et donc subir elle même une mise au ban pour un spectacle qui n'aura pas lieu ou fera moins de place que prévu et le tout en risquant une montagne de procès et en ayant un conflit avec celui avec qui elle a travaillé pendant des années ?
Les Sherlock Holmes en carton du forum ont encore frappés
Les mecs cherchent tous les méfaits possibles même si ils savent pas vraiment ce que ça apporte à leur hypothèse
Le 03 août 2022 à 08:24:51 :
Le 03 août 2022 à 08:19:31 :
Le 03 août 2022 à 07:16:03 :
J'ai un peu enquêté sur la productrice avec google, j'ai trouvé des trucs plus ou moins intéressantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478142911-risitas-detective.png :
1. Ses sociétés
CHRYSTEL CAMUS PRODUCTIONS (société créée par CAZAU Chrystel née CAMUS en septembre 2009):
En liquidation judiciaire depuis novembre 2015 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201502253074
Dépôt de l'état des créances de la part de ses créanciers en juillet 2018 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201801412183
Dépôt de l'état des créances de la part d'autres créanciers en juillet 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A202201272323https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png PHILICRYS (société créée par CAZAU Philippe et CAZAU Chrystel en janvier 2011)
Liquidation judiciaire en mai 2014 https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201400252234
Entreprise radiée en décembre 2014 pour insuffisance d'actif: https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A20140244745https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png CAMUS PROD (société créée par CAMUS Christel en avril 2015) - notez le changement d'orthographe du prénom
Redressement judiciaire en février 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200262384
Liquidation judiciaire en mars 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200553176https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.png SAE MANDELIEU RESORT (Société créée par Christel CAMUS en juillet 2022)
Les status de cet SCI indiquent que Christel CAMUS possède 5% des parts de l'entreprise et 85,5% des parts restante le sont en la personne morale de la Victoria Corp Holding avec pour bénéficiaire indirect Christel CAMUS. https://www.pappers.fr/entreprise/sae-mandelieu-resort-915223184https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.png VICTORIA CORP HOLDING LTD
VICTORIA PRODUCTIONS LTD.
En s'intéressant à cette société ont s'aperçoit qu'elle a été créée en mai 2022 au royaume-uni avec un capital de 100000£ dont Christel CAMUS possède 90% : https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/14119942https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png
Intéressant aussi de voir que cette autre société a été créée par Christel CAMUS en janvier 2017: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10581383/filing-history
Une société fleurissante car elle atteignait 100000£ sur le bilan 2019, seulement 50000£ sur le bilan 2020.
Mais là ou c'est intéressant c'est que début janvier 2022 Christel CAMUS a fait une demande de radiation pour dissoudre l'entreprise. Suite à cela les fonds de la société ont été gelé et mis dans un status "bona vacantia" c'est à dire en possession de la couronne anglaise afin d'étudier la demande et de vérifier s'il n'y a pas de réclamations à cette dissolution. Cependant l'équivalent du Tribunal de commerce UK a refusé la liquidation de la société car un tiers s'est exprimé contre. La raison n'est pas nommé, mais selon les sites législatifs anglais généralement les plus courantes c'est:
- Soit un créancier à qui il manque un dû
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png - Soit un fournisseur qui a des factures impayés
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png - Soit le fisc anglais qui réclame des taxes impayés
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
2. Les articles de presses, blogs, avis
On peut trouver des choses plutôt croustimoelleuses en recherchant ses sociétés ou ses noms:
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/1/1576510283-sestrel-dieudo3.jpg Un concert de Manau sans Manau en 2014 pour un problème de contrat: https://www.lunion.fr/art/accueil/les-fans-de-manau-sont-restes-sur-le-carreau-ia0b0n348982
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________Une tournée nommée Legends of Rock en 2017 avec des affiches controversés car la mention que ce sont des groupes de reprises est écrit tellement petit que de nombreuses personnes se sont faites avoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484337-18700383-682252145295923-370252699041148007-o.jpg :
https://www.nicematin.com/musique/acdc-aerosmith-guns-n-roses-helas-ils-ne-seront-pas-vraiment-en-concert-a-nice-et-a-frejus-151255
On notera qu'elle a changé l'affiche par la suitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484531-20627045-717307281790409-3397158147120384735-o.jpg mais on reste dans le trompe l'oeil quand même, d'ailleurs les affiches pour les tournées à venir jouent encore sur ce côté tendancieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484709-49815890-1002845646569903-486513876448313344-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484717-95537360-1370792113108586-437913349376704512-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png Un article d'un fanzine rock/métal à mettre au conditionnel http://rockmeeting.com/news/10708-le-canal-youtube-de-rockmeeting-hs-victime-de-chrystel-camus-camus-prod-legends-of-rock-ii on y voit l'hypothèse qu'elle n'aurait peut-être pas payé en totalité les groupes sur la tournée 2017 et par supposé vengeance demandé un strike sur les vidéos youtubes des concerts posté sur la chaîne lors de la tournée après que les artistes aient rompus leurs contrats en 2020. On peut s'apercevoir effectivement que certains groupes de la première tournée ne sont plus à l'affiche sur celle de 2021.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________On retrouve aussi la tournée Les plus grandes musiques de films cine-concert, les avis sont mitigés, enfin l'avis plutôt, j'en ai pas trouvé d'autres et c'est pas faute d'avoir essayé d'avoir un autre son de cloche:
https://www.facebook.com/lesplusgrandesmusiquesdefilmscineconcert/reviews/?ref=page_internalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png Et enfin en consultant l'INPI on peut voir les marques déposés en son nom:
3. Ses marques déposés
- Au nom de Chrystel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=chrystel%20camus&sort=relevance&type=brands- Au nom de Christel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=christel%20camus&sort=relevance&type=brands
- Dieudonné en janvier 2014
- dieudo en janvier 2014
- BEST OF 80 en mars 2019
- ELTON en juillet 2019
- THE ROCKET MAN en avril 2020
- rocketman en avril 2020
- LES SOLISTES DE MONTE CARLO en septembre 2021
- les Solistes de Monté Carlo en septembre 2021
Voilà pour mon enquête qui s'achève ici
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg une productrice qui organise et finance une tournée supposée de 70 dates mais dont la société est en liquidation judiciaire
tiens tiens ...
Elle y gagne quoi la productrice à dépenser de l'argent à s'associer avec un marginal banni et donc subir elle même une mise au ban pour un spectacle qui n'aura pas lieu ou fera moins de place que prévu et le tout en risquant une montagne de procès et en ayant un conflit avec celui avec qui elle a travaillé pendant des années ?
Car elle deja finito , elle a plus une thune , donc elle gratte un peu de thune avant de quit le game ou de monter une autre société bidon .
tu comprends pas que c'est un enorme scam et qu'elle gratte le peu de fric qu'elle peut ?
ça coute des centaines de milliers d'euros à produire un tel spectacle et elle est "depot de bilan"
comment vous pouvez croire que cette productrice qui a plus une thune peut organiser un spectacle d'une telle ampleur ?
c'est QI négatif certains ici
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.