Le RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE, le plus GROS MENSONGE de L'HISTOIRE ?

Le 16 mai 2022 à 14:54:24 koudkeu-28eme a écrit :
Y a vraiment des golem qui se base sur des travaux du giec où l'élément le plus basique et le plus important, les stations météo ne sont même pas uniformément réparti ni même calibré de la même manière sur le globe. Et pire ça ne prends même pas en compte l'expansion des villes.
La station météo de Paris montsouis à ses débuts il y a plus de 150 ans étaient en bordure de ville près de la campagne, et aujourd'hui en plein coeur d'une métropole. Tu m'étonnes que la chaleur n'est pas la même

Tu fais bien de faire remarquer d'ailleurs que si on veut rendre les métropoles plus vivables et limiter l'effet des îlots de chaleur faut penser à trouver des solutions de type : rapport mieux réfléchi à l'environnement.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

De type : écologie.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Ce genre de débat
Dites vous que certains se disputent sur la forme de la terre
On en est là en 2022
Honte à notre espèce

Le 16 mai 2022 à 14:54:29 :

Le 16 mai 2022 à 14:52:51 :
1995 : en 2020 il n'y aura plus de pétrole

C’est le le pic pétrolier qui a été prédis à cette date
Et c’est arrivé en 2018 ahii

Pic de pétrole conventionnel en 2008 et pic de pétrole total (conventionnel + schiste) en 2018.
Mais pour les climatosceptique aucun lien avec l'inflation

Le 16 mai 2022 à 14:52:52 :

Le 16 mai 2022 à 14:51:30 :

Le 16 mai 2022 à 14:18:25 :
quand est-ce que dans l'histoire de la planète, ou même à l'échelle de l'humanité, le climat était-il réglé ?
Quelqu'un connait les travaux d'Emmanuel Leroy-Ladurie ? parce que lui parle de plusieurs périodes successives de réchauffement et de refroidissement ; d'ailleurs les hivers rigoureux du règne de Louis XIV témoignent d'un petit âge glaciaire qui rompt avec la période chaude du Moyen-Âge central et ses rendements agricoles accrus

Il a tout dit. Le climat n'a jamais été stable.
Vouloir stabiliser un truc jamais stable dans la nature, ça serait pas ça qui serait artificiel.
On prépare les Golems à la manipulation du climat pour notre bien

la communauté scientifique n'a jamais parlé de stabiliser le climat mais de faire en sorte que son évolution ne soit pas fonction des agissements des humains

en fait c'est largement le cas, l'empreinte humaine est comparable à un pet de mouche en comparaison de ce que la dérive des pôles produit comme réchauffement sur d'immenses portions de la planète + les rapports du GIEC sont constamment alarmistes en affirmant qu'on prendrait 15 cm d'eau en plus chaque année ; ce qui est faux + le GIEC est un symposium de financiers, de diplomates et de capitaines d'industries, dont le précédent directeur était un indien expert dans le domaine du ferroviaire

Le réchauffement climatique est réel pour le coup.

Le 16 mai 2022 à 15:11:07 :

Le 16 mai 2022 à 14:52:52 :

Le 16 mai 2022 à 14:51:30 :

Le 16 mai 2022 à 14:18:25 :
quand est-ce que dans l'histoire de la planète, ou même à l'échelle de l'humanité, le climat était-il réglé ?
Quelqu'un connait les travaux d'Emmanuel Leroy-Ladurie ? parce que lui parle de plusieurs périodes successives de réchauffement et de refroidissement ; d'ailleurs les hivers rigoureux du règne de Louis XIV témoignent d'un petit âge glaciaire qui rompt avec la période chaude du Moyen-Âge central et ses rendements agricoles accrus

Il a tout dit. Le climat n'a jamais été stable.
Vouloir stabiliser un truc jamais stable dans la nature, ça serait pas ça qui serait artificiel.
On prépare les Golems à la manipulation du climat pour notre bien

la communauté scientifique n'a jamais parlé de stabiliser le climat mais de faire en sorte que son évolution ne soit pas fonction des agissements des humains

en fait c'est largement le cas, l'empreinte humaine est comparable à un pet de mouche en comparaison de ce que la dérive des pôles produit comme réchauffement sur d'immenses portions de la planète + les rapports du GIEC sont constamment alarmistes en affirmant qu'on prendrait 15 cm d'eau en plus chaque année ; ce qui est faux + le GIEC est un symposium de financiers, de diplomates et de capitaines d'industries, dont le précédent directeur était un indien expert dans le domaine du ferroviaire

- la dérive des pôles est une conséquence du réchauffement climatique
- les rapports du GIEC proposent plusieurs scénarios avec un indice de probabilité pour chacun, donc quand tu parles d'affirmation du GIEC on sait déjà que tu ne comprends pas grand chose à la démarche scientifique
- le GIEC regroupe des chercheurs indépendants à travers le monde entier, tes allégations sont fausses, quant à Pachauri il faudrait préciser ce que tu lui reproches

Le 16 mai 2022 à 14:54:24 :
Y a vraiment des golem qui se base sur des travaux du giec où l'élément le plus basique et le plus important, les stations météo ne sont même pas uniformément réparti ni même calibré de la même manière sur le globe. Et pire ça ne prends même pas en compte l'expansion des villes.
La station météo de Paris montsouis à ses débuts il y a plus de 150 ans étaient en bordure de ville près de la campagne, et aujourd'hui en plein coeur d'une métropole. Tu m'étonnes que la chaleur n'est pas la même

Argument bidon, les températures augmentent aussi dans des coins paumés

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/1/1652708744-image.png

Y'a un réchauffement climatique anthropique, qui est dangereux et menace la civilisation d'effondrement. Y'a aucun doute là dessus.
Pour l'heure, les mesures sont insuffisantes, mais si on suit les projections et les tendances de rejets de CO2 actuels, on peut estimer que les scénarios les plus catastrophiques sont de moins en moins probables.

Quoi qu'il en soit, nous n'échapperons pas à un réchauffement significatif, et une hausse du niveau de la mer pouvant menacer certaines grandes métropoles. Les sécheresse de la terre devraient augmenter à cause de l'évaporation des sols. C'est absolument inévitable. C'est pas du tout une hypothèse. On espère cependant que la hausse des précipitations compensera en partie la hausse des sécheresse. On espère aussi que la quantité de CO2 aura un impact bénéfique sur les récoltes dans une certaine mesure, pour compenser le déséquilibre causé par l'évolution du climat.

Cela ne devrait pas mettre en péril l'équilibre de la planète sur le long terme (cependant, ça + toutes les autres pollutions et destruction de la nature causées par l'homme, à commencer par les écosystèmes marins, menace clairement la planète d'une quasi extinction de toutes les espèces... la diminution de la diversité génétique planétaire prendra des millions d'années avant de se rétablir)

Il ne faut pas compter sur la l'ingénieurie atmosphère, c'est une science non maitrisée, risquée et très coûteuse, en plus d'avoir des effets imprévisibles qui pourraient être encore pire que le mal.

Maintenant, si ça peut vous rassurer, la hausse des températures actuelle est aussi le résultat du soleil qui approche de son maximum (son intensité devrait décroitre légèrement à partir de 2025)

la modération qui participe allègrement à la désinformation du forum

modération de merde

Le 16 mai 2022 à 15:02:00 :
Ce genre de débat
Dites vous que certains se disputent sur la forme de la terre
On en est là en 2022
Honte à notre espèce

tu crois vraiment que ces gros écervelés représentent l'espèce humaine ?

Le 16 mai 2022 à 15:31:21 :

Le 16 mai 2022 à 15:11:07 :

Le 16 mai 2022 à 14:52:52 :

Le 16 mai 2022 à 14:51:30 :

Le 16 mai 2022 à 14:18:25 :
quand est-ce que dans l'histoire de la planète, ou même à l'échelle de l'humanité, le climat était-il réglé ?
Quelqu'un connait les travaux d'Emmanuel Leroy-Ladurie ? parce que lui parle de plusieurs périodes successives de réchauffement et de refroidissement ; d'ailleurs les hivers rigoureux du règne de Louis XIV témoignent d'un petit âge glaciaire qui rompt avec la période chaude du Moyen-Âge central et ses rendements agricoles accrus

Il a tout dit. Le climat n'a jamais été stable.
Vouloir stabiliser un truc jamais stable dans la nature, ça serait pas ça qui serait artificiel.
On prépare les Golems à la manipulation du climat pour notre bien

la communauté scientifique n'a jamais parlé de stabiliser le climat mais de faire en sorte que son évolution ne soit pas fonction des agissements des humains

en fait c'est largement le cas, l'empreinte humaine est comparable à un pet de mouche en comparaison de ce que la dérive des pôles produit comme réchauffement sur d'immenses portions de la planète + les rapports du GIEC sont constamment alarmistes en affirmant qu'on prendrait 15 cm d'eau en plus chaque année ; ce qui est faux + le GIEC est un symposium de financiers, de diplomates et de capitaines d'industries, dont le précédent directeur était un indien expert dans le domaine du ferroviaire

- la dérive des pôles est une conséquence du réchauffement climatique
- les rapports du GIEC proposent plusieurs scénarios avec un indice de probabilité pour chacun, donc quand tu parles d'affirmation du GIEC on sait déjà que tu ne comprends pas grand chose à la démarche scientifique
- le GIEC regroupe des chercheurs indépendants à travers le monde entier, tes allégations sont fausses, quant à Pachauri il faudrait préciser ce que tu lui reproches

la dérive des pôles est un phénomène qui découle de la rotation de la Terre, pas d'un prétendu changement climatique dont l'homme serait responsable. Et justement le climat découle de la rotation et de son axe, non l'inverse (ça c'est niveau collège-lycée).
Ensuite ce que je dis sur le GIEC je le tiens des affirmations de Christian Gérondeau (

Le 16 mai 2022 à 16:01:11 :

Le 16 mai 2022 à 15:31:21 :

Le 16 mai 2022 à 15:11:07 :

Le 16 mai 2022 à 14:52:52 :

Le 16 mai 2022 à 14:51:30 :

Le 16 mai 2022 à 14:18:25 :
quand est-ce que dans l'histoire de la planète, ou même à l'échelle de l'humanité, le climat était-il réglé ?
Quelqu'un connait les travaux d'Emmanuel Leroy-Ladurie ? parce que lui parle de plusieurs périodes successives de réchauffement et de refroidissement ; d'ailleurs les hivers rigoureux du règne de Louis XIV témoignent d'un petit âge glaciaire qui rompt avec la période chaude du Moyen-Âge central et ses rendements agricoles accrus

Il a tout dit. Le climat n'a jamais été stable.
Vouloir stabiliser un truc jamais stable dans la nature, ça serait pas ça qui serait artificiel.
On prépare les Golems à la manipulation du climat pour notre bien

la communauté scientifique n'a jamais parlé de stabiliser le climat mais de faire en sorte que son évolution ne soit pas fonction des agissements des humains

en fait c'est largement le cas, l'empreinte humaine est comparable à un pet de mouche en comparaison de ce que la dérive des pôles produit comme réchauffement sur d'immenses portions de la planète + les rapports du GIEC sont constamment alarmistes en affirmant qu'on prendrait 15 cm d'eau en plus chaque année ; ce qui est faux + le GIEC est un symposium de financiers, de diplomates et de capitaines d'industries, dont le précédent directeur était un indien expert dans le domaine du ferroviaire

- la dérive des pôles est une conséquence du réchauffement climatique
- les rapports du GIEC proposent plusieurs scénarios avec un indice de probabilité pour chacun, donc quand tu parles d'affirmation du GIEC on sait déjà que tu ne comprends pas grand chose à la démarche scientifique
- le GIEC regroupe des chercheurs indépendants à travers le monde entier, tes allégations sont fausses, quant à Pachauri il faudrait préciser ce que tu lui reproches

la dérive des pôles est un phénomène qui découle de la rotation de la Terre,

non puisque les pôles géographiques sont précisément définis par l'axe de rotation de la Terre, lui-même défini en fonction du barycentre de cette dernière. la fonte des glaces et les activités humaines (pompage de nappes entre autre) ont redistribué les masses et de fait modifié le barycentre de la Terre

pas d'un prétendu changement climatique dont l'homme serait responsable. Et justement le climat découle de la rotation et de son axe, non l'inverse (ça c'est niveau collège-lycée).

découle en partie* , je n'ai jamais affirmé le contraire

Ensuite ce que je dis sur le GIEC je le tiens des affirmations de Christian Gérondeau (

voilà un condensé en une retransmission de sud radio qui n'est pas encore une officine complotiste à ce que je sache )

en revanche Gérondeau est bien un sbire de l'obscurantisme, il est par ailleurs nullement compétent pour parler de climat. Si j'étais malhonnête ( ) j'aurais simplement dit qu'être membre de l'Automobile Club Association est suffisant pour le discréditer par soupçon de conflit d'intérêt

Maintenant je ne reproche rien à Pachauri, je dis juste qu'à l'instar de la véritable signification du GIEC (traduction anglaise s'il-vous-plaît), il est la preuve qu'il n'y a que des experts dans des thèmes qui n'ont pas de rapport avec le climat,

que ? Tu veux qu'on fasse ensemble la liste des chercheurs en physique du climat / glaciologues membres du GIEC ?

qu'il y a des financements bien arrangeant

le montant annuel du financement du GIEC est ridicule

et des politiques complaisantes qui s'y articulent

comme ?

Le 16 mai 2022 à 14:56:03 :

Le 16 mai 2022 à 14:54:24 :
Y a vraiment des golem qui se base sur des travaux du giec où l'élément le plus basique et le plus important, les stations météo ne sont même pas uniformément réparti ni même calibré de la même manière sur le globe. Et pire ça ne prends même pas en compte l'expansion des villes.
La station météo de Paris montsouis à ses débuts il y a plus de 150 ans étaient en bordure de ville près de la campagne, et aujourd'hui en plein coeur d'une métropole. Tu m'étonnes que la chaleur n'est pas la même

les sondes dans la stratosphère rigolent, ça me fera toujours rire les semi-habiles qui se permettent de critiquer la méthode scientifique sans savoir ce qu'est une edp

Des sondes dans la stratosphère lancé par le Mali ou l'Argentine en 1910, on y croit tous. Déjà même maintenant il n'y a pas un suivi constant dans tous les pays du monde

Le 19 avril 2022 à 19:48:46 :
pas de réchauffement si ça signifie plus de taxes ! Mais quand même, je dois pousser ma clim plus fort chaque été ! La facture EDF, je vous dis pas ! J'ai du encore augmenter les loyers de 7 de mes logements étudiants pour refaire la piscine aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615635357-larmejeune.png!

Aya ce profil!!! Je t'aime clé

Bon j'avoue par contre hurler que y aura la fin du monde dans 10 ans... A chaque décennie ça commence à faire beaucouphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

Thomas pastèque le sais aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/45/1478802055-issou-double.png

Le 16 mai 2022 à 15:54:47 Elnoobator17 a écrit :
Y'a un réchauffement climatique anthropique, qui est dangereux et menace la civilisation d'effondrement. Y'a aucun doute là dessus.
Pour l'heure, les mesures sont insuffisantes, mais si on suit les projections et les tendances de rejets de CO2 actuels, on peut estimer que les scénarios les plus catastrophiques sont de moins en moins probables.

Quoi qu'il en soit, nous n'échapperons pas à un réchauffement significatif, et une hausse du niveau de la mer pouvant menacer certaines grandes métropoles. Les sécheresse de la terre devraient augmenter à cause de l'évaporation des sols. C'est absolument inévitable. C'est pas du tout une hypothèse. On espère cependant que la hausse des précipitations compensera en partie la hausse des sécheresse. On espère aussi que la quantité de CO2 aura un impact bénéfique sur les récoltes dans une certaine mesure, pour compenser le déséquilibre causé par l'évolution du climat.

Cela ne devrait pas mettre en péril l'équilibre de la planète sur le long terme (cependant, ça + toutes les autres pollutions et destruction de la nature causées par l'homme, à commencer par les écosystèmes marins, menace clairement la planète d'une quasi extinction de toutes les espèces... la diminution de la diversité génétique planétaire prendra des millions d'années avant de se rétablir)

Il ne faut pas compter sur la l'ingénieurie atmosphère, c'est une science non maitrisée, risquée et très coûteuse, en plus d'avoir des effets imprévisibles qui pourraient être encore pire que le mal.

Maintenant, si ça peut vous rassurer, la hausse des températures actuelle est aussi le résultat du soleil qui approche de son maximum (son intensité devrait décroitre légèrement à partir de 2025)

This au pire c'est pas un problème la nature s'adapte, la vie existait et prospérait même dans des conditions climatiques totalement différentes qu'on percevrait comme extrêmes

Le 30 avril 2022 à 06:49:05 :
La vignette crit'air c'est un peu comme le pass vaccinal.

Ça donne à certains golems la satisfaction de pouvoir incriminer d'autres golems.

La motivation du changement par le fait de pouvoir flageller le voisin et se sentir supérieur, diviser pour mieux régner.

Souvenez vous les boomers qui brandissaient leur pass en terrasse tout sourire devant des passants et manifestants

pour rappel cette année :

Eruption du volcan aux iles Tonga en janvier qui a envoyé une masse de poussiere dans la stratosphere, eruption aussi forte que le Pinatubo en 1991 VEI 6 :

https://dailygeekshow.com/ampleur-eruption-tonga/

Episode de la Nina dans le plus grand Ocean de la planete qui perdure depuis 2 ans et va continuer (masse froide sur le centre du pacifique + en arc de fer sur l'Ouest de l'Amerique du Nord qui représente l'oscilliation decenalle pacifique elle aussi negative

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/3/1653498384-image-2022-05-25-190623000.png

Froid persistant sur l'Amerique du nord

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/3/1653498409-image-2022-05-25-190648107.png

Neige record a denver il y a 3 jours

https://www.midilibre.fr/2022/05/23/impressionnante-chute-des-temperatures-a-denver-330c-en-24-heures-et-neige-en-plein-mois-de-mai-10312566.php

Records de froid au Bresil, vague de froid inedite, du jamais vu

https://www.rtl.fr/actu/international/climat-le-bresil-subit-une-vague-de-froid-inedite-7900156124

La glace arctique qui est en excedent en mer de Barents depuis plusieurs semaines

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/3/1653498539-image.png

Un coup de froid sur l'Europe la semaine prochaine amenant des gelées exceptionellement tardives lundi

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/3/1653498648-image-2022-05-25-191046958.png

Une tempete d etoiles filantes dans la nuit de lundi a mardi, prochain inedite
https://www.caminteresse.fr/sciences/comment-observer-la-puissante-pluie-detoiles-filantes-des-tau-herculides-dans-la-nuit-du-30-mai-11185815/

le mensonge des réchauffistes sur les vagues de chaleur en Inde alors que les temperatures sont les plus élevées a cette saison, avant la mousson, a New Delhi ce mois de mai n'est meme pas dans le top 5 des plus chauds

Le refroidissement climatique est en marche !

Le 26 mai 2022 à 11:13:24 :
pour rappel cette année :

Eruption du volcan aux iles Tonga en janvier qui a envoyé une masse de poussiere dans la stratosphere, eruption aussi forte que le Pinatubo en 1991 VEI 6 :

https://dailygeekshow.com/ampleur-eruption-tonga/

Episode de la Nina dans le plus grand Ocean de la planete qui perdure depuis 2 ans et va continuer (masse froide sur le centre du pacifique + en arc de fer sur l'Ouest de l'Amerique du Nord qui représente l'oscilliation decenalle pacifique elle aussi negative

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/3/1653498384-image-2022-05-25-190623000.png

Froid persistant sur l'Amerique du nord

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/3/1653498409-image-2022-05-25-190648107.png

Neige record a denver il y a 3 jours

https://www.midilibre.fr/2022/05/23/impressionnante-chute-des-temperatures-a-denver-330c-en-24-heures-et-neige-en-plein-mois-de-mai-10312566.php

Records de froid au Bresil, vague de froid inedite, du jamais vu

https://www.rtl.fr/actu/international/climat-le-bresil-subit-une-vague-de-froid-inedite-7900156124

La glace arctique qui est en excedent en mer de Barents depuis plusieurs semaines

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/3/1653498539-image.png

Un coup de froid sur l'Europe la semaine prochaine amenant des gelées exceptionellement tardives lundi

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/3/1653498648-image-2022-05-25-191046958.png

Une tempete d etoiles filantes dans la nuit de lundi a mardi, prochain inedite
https://www.caminteresse.fr/sciences/comment-observer-la-puissante-pluie-detoiles-filantes-des-tau-herculides-dans-la-nuit-du-30-mai-11185815/

le mensonge des réchauffistes sur les vagues de chaleur en Inde alors que les temperatures sont les plus élevées a cette saison, avant la mousson, a New Delhi ce mois de mai n'est meme pas dans le top 5 des plus chauds

Le refroidissement climatique est en marche !

Volcan et la niña = effet temporaire
https://www.sudouest.fr/environnement/meteo/la-nina-est-de-retour-mais-ne-renverse-pas-la-tendance-du-rechauffement-climatique-7176884.php

ça préfère parler des records de froid pour éviter de parler des records de chaleur qui sont bien plus nombreux

En 2021, au niveau planétaire, on a battu 815 records de chaleur de tous les temps, contre seulement 176 records de froid.
Les changements climatiques vont augmenter la fréquence et la sévérité des événements de météo extrême, dont les records de chaleur et de froid.
https://www.meteomedia.com/ca/nouvelles/article/records-qui-tombent-comme-des-mouches

Ben voyons