Mélenchon: "Pas de référendum sur le nucléaire"

Golemain2
2022-03-16 18:04:54

Ahi, Melenchon "tout sera sous referendum, vive la constituante*"

  • Sauf si la majorité est contre mon avis

FaceababaMLP
2022-03-16 18:05:20

Le 16 mars 2022 à 18:04:08 :

[17:55:02] <Stypou>
faut vraiment avoir un qi très bas pour voté pour lui c'est afligeant

Venant d'un type pas capable de faire une phrase tout simple sans 2 fautes grotesques c'est drôle.

sauf qu'il a raison, il faut vraiment être un débile profond pour voter mélenchon

son électorat se limitera aux étudiants ratés qui ont redoublé 2 fois leurs L2 et à la racaille de banlieue

Jarnicotons
2022-03-16 18:05:58

Le 16 mars 2022 à 18:04:26 :

Le 16 mars 2022 à 18:01:55 :

Le 16 mars 2022 à 18:00:55 :

Le 16 mars 2022 à 17:59:15 :

Le 16 mars 2022 à 17:58:09 :

Le 16 mars 2022 à 17:57:33 :

Le 16 mars 2022 à 17:56:21 :
"Le nucléaire c'est dangereux"

Pendant ce temps là, les energies fossiles sont la cause d'1 mort sur 5 dans le monde, 8 millions par an, 20 000 par jours, l'équivalent de 5 Tchernobyl par jour (en prenant l'estimation de l'OMS).

https://www.hsph.harvard.edu/c-change/news/fossil-fuel-air-pollution-responsible-for-1-in-5-deaths-worldwide/

Mais les escrolos preferent parler du nucléaire.

Enfin bon, ils ont eu un bon chèque de Gazprom pour ça, attaquer le nucléaire et le replacer par du renouvelable et du gaz (parce que l'intermittence des renouvelables nécessitent du gaz): https://twitter.com/JL7508/status/1497653212526096393?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1497653212526096393%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2Ftdov0f%3Fresponsive%3Dtrueis_nightmode%3Dfalse

c'est surtout très cher.
Cet Hiver la France a été obligée d'acheter son électricité à l'allemagne, une honte.
Il faut rapidement augmenter notre production électrique, et pour ça, pas le choix, il faut du renouvelable.

De nouvelles centrales*

ça met combien de temps à construire?
20 ans pour l'EPR de flamanville et il tourne toujours pas.
Là il nous faut augmenter la production électrique française et vite.
Et pour aller vite, une seule solution: le renouvelable.

20 ans pour mettre au point le prototype, enfin un peu plus visiblement. Après ça ira plus vite.

Combien de temps pour construire une centrale nucléaire rapidement?
Un chiffre?
Car là il faut qu'on se préparer pour l'Hiver de l'année prochaine, pas pour dans 20 ans.

Et tu crois que ça prend combien de temps pour construire du renouvelable ? Ca prend plusieurs années aussi. Et sur le long terme c'est médiocre:
https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/09/11/had-they-bet-on-nuclear-not-renewables-germany-california-would-already-have-100-clean-power/?sh=502ff345e0d4

Faux, la construction d'éoliennes offshore ça se compte sur une année.
Exemple:

En un an, la Chine a explosé les compteurs de l'éolien offshore. En installant 16,9 gigawatts (GW) sur l'année 2021 contre 3,1 GW en 2020, le pays prend de loin la première place en termes de capacités installées. Au total, le pays compte désormais près de 26,8 GW d'éolien offshore, contre 9,9 GW fin 2020.
https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/la-chine-explose-les-compteurs-de-leolien-offshore-108153/

FaceababaMLP
2022-03-16 18:06:05

Le 16 mars 2022 à 18:04:44 :

Le 16 mars 2022 à 18:04:00 :

Le 16 mars 2022 à 17:59:24 :
Je suis pas pro-Mélenchon, ni pro aucun parti, mais sur le nucléaire il a été clair : c'est la meilleure source d'énergie actuellement, mais il prévoit d'en sortir PROGRESSIVEMENT au profit d'une potentielle source d'énergie plus verte à l'avenir...

Et quel mal il y a à ça sérieusement ? Si on trouve une VRAIE énergie verte efficace (donc pas tout miser sur ces conneries d'éoliennes...) pourquoi s'acharner avec le nucléaire ?

Le nucléaire qui est par ailleurs une fausse indépendance énergétique, l'uranium tu ne le trouves pas dans la Creuse....

ce qu'on prévoit dans le plan c'est une sortie définitivement pas avant 2045, donc y a le temps

2050 selon Laec
https://laec.fr/section/19/organiser-le-100-denergies-renouvelables-en-2050-et-la-renovation-energetique?q=nucl%C3%A9aire

On en sortira pas du tout.

c'est une folie d'en sortir

Mélenchon est un fou dangereux et aucun Français muni d'un cerveau qui fonctionne correctement va voter pour lui

Roussel est bien + crédible

FionChatoyant34
2022-03-16 18:06:16

Le 16 mars 2022 à 18:03:08 :

Le 16 mars 2022 à 18:00:24 :

Le 16 mars 2022 à 17:59:24 :
Je suis pas pro-Mélenchon, ni pro aucun parti, mais sur le nucléaire il a été clair : c'est la meilleure source d'énergie actuellement, mais il prévoit d'en sortir PROGRESSIVEMENT au profit d'une potentielle source d'énergie plus verte à l'avenir...

Et quel mal il y a à ça sérieusement ? Si on trouve une VRAIE énergie verte efficace (donc pas tout miser ces conneries d'éoliennes...) pourquoi s'acharner avec le nucléaire ?

Le nucléaire qui est par ailleurs une fausse indépendance énergétique, l'uranium tu ne le trouves pas dans la Creuse....

Cite moi une seule énergie verte bordel, une seule, ça n’existe pas

Pour l'instant non, mais la science progresse tous les jours. Le nucléaire a un excellent rendement, mais faut pas croire que c'est la source d'énergie idéale : on dépend d'autres pays pour l'approvisionnement de l'uranium, les coûts de maintenance sont faramineux, aucune solution pour les déchets nucléaires, etc...

Y a bien le projet ITER qui était source de promesses, on s'approchait d'une énergie verte idéale, mais c'est un putain de gouffre à pognon sans de promesses concrètes...

Tous les problèmes que tu viens citer sont résolu avec les réacteurs de 4éme génération.

En attendant la fusion, go 4eme gen.

Shinkiro104
2022-03-16 18:06:21

Le 16 mars 2022 à 18:04:09 jarnicotons a écrit :

Le 16 mars 2022 à 18:03:05 :

Le 16 mars 2022 à 18:02:40 :

Le 16 mars 2022 à 18:01:10 :
il est complètement terminé, aucun Français avec un QI supérieur à 80 pourra se permettre de voter pour lui

Oulah, tu parles de Zemmour là?
Car Mélenchon est hausse (presque 14%). C'est Zemmour qui se casse la gueule à 8% là :)

Mélenchon est actuellement à 12%; derrière zemmour.

Mélenchon est passé devant Zemmour dans absolument tous les sondage.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/3/1647450377-image-2022-03-16-180615.png

Non

Jarnicotons
2022-03-16 18:06:21

Le 16 mars 2022 à 18:04:39 :
d'ailleurs après sa lourde défaite à la présidentielle ce vieux débris prendra sa retraite, il est bien trop sénile

tu parles de Zemmour?

Yayahoya
2022-03-16 18:06:24

Le 16 mars 2022 à 18:05:20 :

Le 16 mars 2022 à 18:04:08 :

[17:55:02] <Stypou>
faut vraiment avoir un qi très bas pour voté pour lui c'est afligeant

Venant d'un type pas capable de faire une phrase tout simple sans 2 fautes grotesques c'est drôle.

sauf qu'il a raison, il faut vraiment être un débile profond pour voter mélenchon

son électorat se limitera aux étudiants ratés qui ont redoublé 2 fois leurs L2 et à la racaille de banlieue

Venant d'un électeur de MLP, cocasse comme critique :)

Golemain2
2022-03-16 18:06:34

Ahi d'ailleurs il parle d'un conseil écologique, et des planificateurs :)
Vous échapperez pas au pass écologique, que ce soit avec Macron ou lui :)

Jarnicotons
2022-03-16 18:06:35

Le 16 mars 2022 à 18:04:26 :

Le 16 mars 2022 à 18:01:55 :

Le 16 mars 2022 à 18:00:55 :

Le 16 mars 2022 à 17:59:15 :

Le 16 mars 2022 à 17:58:09 :

Le 16 mars 2022 à 17:57:33 :

Le 16 mars 2022 à 17:56:21 :
"Le nucléaire c'est dangereux"

Pendant ce temps là, les energies fossiles sont la cause d'1 mort sur 5 dans le monde, 8 millions par an, 20 000 par jours, l'équivalent de 5 Tchernobyl par jour (en prenant l'estimation de l'OMS).

https://www.hsph.harvard.edu/c-change/news/fossil-fuel-air-pollution-responsible-for-1-in-5-deaths-worldwide/

Mais les escrolos preferent parler du nucléaire.

Enfin bon, ils ont eu un bon chèque de Gazprom pour ça, attaquer le nucléaire et le replacer par du renouvelable et du gaz (parce que l'intermittence des renouvelables nécessitent du gaz): https://twitter.com/JL7508/status/1497653212526096393?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1497653212526096393%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2Ftdov0f%3Fresponsive%3Dtrueis_nightmode%3Dfalse

c'est surtout très cher.
Cet Hiver la France a été obligée d'acheter son électricité à l'allemagne, une honte.
Il faut rapidement augmenter notre production électrique, et pour ça, pas le choix, il faut du renouvelable.

De nouvelles centrales*

ça met combien de temps à construire?
20 ans pour l'EPR de flamanville et il tourne toujours pas.
Là il nous faut augmenter la production électrique française et vite.
Et pour aller vite, une seule solution: le renouvelable.

20 ans pour mettre au point le prototype, enfin un peu plus visiblement. Après ça ira plus vite.

Combien de temps pour construire une centrale nucléaire rapidement?
Un chiffre?
Car là il faut qu'on se préparer pour l'Hiver de l'année prochaine, pas pour dans 20 ans.

Et tu crois que ça prend combien de temps pour construire du renouvelable ? Ca prend plusieurs années aussi. Et sur le long terme c'est médiocre:
https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/09/11/had-they-bet-on-nuclear-not-renewables-germany-california-would-already-have-100-clean-power/?sh=502ff345e0d4

Faux, la construction d'éoliennes offshore ça se compte sur une année.
Exemple:

En un an, la Chine a explosé les compteurs de l'éolien offshore. En installant 16,9 gigawatts (GW) sur l'année 2021 contre 3,1 GW en 2020, le pays prend de loin la première place en termes de capacités installées. Au total, le pays compte désormais près de 26,8 GW d'éolien offshore, contre 9,9 GW fin 2020.
https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/la-chine-explose-les-compteurs-de-leolien-offshore-108153/

[Big_Shot]
2022-03-16 18:06:39

Le 16 mars 2022 à 18:05:20 :

Le 16 mars 2022 à 18:04:08 :

[17:55:02] <Stypou>
faut vraiment avoir un qi très bas pour voté pour lui c'est afligeant

Venant d'un type pas capable de faire une phrase tout simple sans 2 fautes grotesques c'est drôle.

sauf qu'il a raison, il faut vraiment être un débile profond pour voter mélenchon

son électorat se limitera aux étudiants ratés qui ont redoublé 2 fois leurs L2 et à la racaille de banlieue

je suis dans aucune des 2 catégories, je peux pas voté pour lui du coup ? :rire:

FaceababaMLP
2022-03-16 18:06:41

Le 16 mars 2022 à 18:04:09 :

Le 16 mars 2022 à 18:03:05 :

Le 16 mars 2022 à 18:02:40 :

Le 16 mars 2022 à 18:01:10 :
il est complètement terminé, aucun Français avec un QI supérieur à 80 pourra se permettre de voter pour lui

Oulah, tu parles de Zemmour là?
Car Mélenchon est hausse (presque 14%). C'est Zemmour qui se casse la gueule à 8% là :)

Mélenchon est actuellement à 12%; derrière zemmour.

Mélenchon est passé devant Zemmour dans absolument tous les sondage.

c'est strictement faux, mélenchon est à 12% et zemmour vient de monter à 13% ( +0.5 % )

https://twitter.com/maitrerenard31/status/1504124144316727303

Jean-Luc_2023
2022-03-16 18:06:55

Le 16 mars 2022 à 18:03:08 :

Le 16 mars 2022 à 18:00:24 :

Le 16 mars 2022 à 17:59:24 :
Je suis pas pro-Mélenchon, ni pro aucun parti, mais sur le nucléaire il a été clair : c'est la meilleure source d'énergie actuellement, mais il prévoit d'en sortir PROGRESSIVEMENT au profit d'une potentielle source d'énergie plus verte à l'avenir...

Et quel mal il y a à ça sérieusement ? Si on trouve une VRAIE énergie verte efficace (donc pas tout miser ces conneries d'éoliennes...) pourquoi s'acharner avec le nucléaire ?

Le nucléaire qui est par ailleurs une fausse indépendance énergétique, l'uranium tu ne le trouves pas dans la Creuse....

Cite moi une seule énergie verte bordel, une seule, ça n’existe pas

Pour l'instant non, mais la science progresse tous les jours. Le nucléaire a un excellent rendement, mais faut pas croire que c'est la source d'énergie idéale : on dépend d'autres pays pour l'approvisionnement de l'uranium, les coûts de maintenance sont faramineux, aucune solution pour les déchets nucléaires, etc...

Y a bien le projet ITER qui était source de promesses, on s'approchait d'une énergie verte idéale, mais c'est un putain de gouffre à pognon sans de promesses concrètes...

non mais même si la science progresse

si on veut être rigoureusement strict, l’énergie décarboné n’existe pas et n'existera jamais

Jarnicotons
2022-03-16 18:07:31

Le 16 mars 2022 à 18:06:21 :

Le 16 mars 2022 à 18:04:09 jarnicotons a écrit :

Le 16 mars 2022 à 18:03:05 :

Le 16 mars 2022 à 18:02:40 :

Le 16 mars 2022 à 18:01:10 :
il est complètement terminé, aucun Français avec un QI supérieur à 80 pourra se permettre de voter pour lui

Oulah, tu parles de Zemmour là?
Car Mélenchon est hausse (presque 14%). C'est Zemmour qui se casse la gueule à 8% là :)

Mélenchon est actuellement à 12%; derrière zemmour.

Mélenchon est passé devant Zemmour dans absolument tous les sondage.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/3/1647450377-image-2022-03-16-180615.png

Non

On est le 16 mars.
Mélenchon est devant Zemmour dans tous les sondages.
Et c'est une bonne nouvelle pour vous: la 6ème République c'est le meilleur moyen d'avoir une vraie droite avec des vrais pouvoirs.

curzio38
2022-03-16 18:07:39

Le 16 mars 2022 à 16:15:32 :

Le 16 mars 2022 à 16:13:10 :
Son programme m'a convaincuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639183297-chat-espace-tison-1.jpg

S'il n'avait pas le con sur le nucléaire, il aurait mon vote mais là...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639183297-chat-espace-tison-1.jpg

Il veut pas l'arrêter du jour au lendemain, il veut lancer la transition de façon plus franche.
Honnêtement ça vaut quand même le coup de voter pour lui au vu de tout le reste :hap:

Tu veux que ton pays ait le niveau énergétique d'un pays du tiers monde ? Ok vote pour lui.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/2/1646752169-zemmour-mastermind-notready-2022.png

Et ça tombe bien il veut importer en masse des cassos du tiers monde qui ne sont pas trop regardant sur le niveau de vie vu les shitholes d'où ils viennent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/2/1646752169-zemmour-mastermind-notready-2022.png

Il y a une certaine logique.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/2/1646752169-zemmour-mastermind-notready-2022.png

Jarnicotons
2022-03-16 18:07:57

Le 16 mars 2022 à 18:07:26 :
il est complètement terminé, aucun Français avec un QI supérieur à 80 pourra se permettre de voter pour lui

à la limite les blancs gauchistes vont voter ROUSSEL qui est bien + crédible

les blancs gauchistes votent EELV et Macron.
Ils voteront Mélenchon s'il arrive au second tour.

Jean-Luc_2023
2022-03-16 18:07:58

Le 16 mars 2022 à 18:06:39 :

Le 16 mars 2022 à 18:05:20 :

Le 16 mars 2022 à 18:04:08 :

[17:55:02] <Stypou>
faut vraiment avoir un qi très bas pour voté pour lui c'est afligeant

Venant d'un type pas capable de faire une phrase tout simple sans 2 fautes grotesques c'est drôle.

sauf qu'il a raison, il faut vraiment être un débile profond pour voter mélenchon

son électorat se limitera aux étudiants ratés qui ont redoublé 2 fois leurs L2 et à la racaille de banlieue

je suis dans aucune des 2 catégories, je peux pas voté pour lui du coup ? :rire:

pareil je suis baiséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609096516-risitas-zoom-hd.png

FaceababaMLP
2022-03-16 18:08:13

Le 16 mars 2022 à 18:06:55 :

Le 16 mars 2022 à 18:03:08 :

Le 16 mars 2022 à 18:00:24 :

Le 16 mars 2022 à 17:59:24 :
Je suis pas pro-Mélenchon, ni pro aucun parti, mais sur le nucléaire il a été clair : c'est la meilleure source d'énergie actuellement, mais il prévoit d'en sortir PROGRESSIVEMENT au profit d'une potentielle source d'énergie plus verte à l'avenir...

Et quel mal il y a à ça sérieusement ? Si on trouve une VRAIE énergie verte efficace (donc pas tout miser ces conneries d'éoliennes...) pourquoi s'acharner avec le nucléaire ?

Le nucléaire qui est par ailleurs une fausse indépendance énergétique, l'uranium tu ne le trouves pas dans la Creuse....

Cite moi une seule énergie verte bordel, une seule, ça n’existe pas

Pour l'instant non, mais la science progresse tous les jours. Le nucléaire a un excellent rendement, mais faut pas croire que c'est la source d'énergie idéale : on dépend d'autres pays pour l'approvisionnement de l'uranium, les coûts de maintenance sont faramineux, aucune solution pour les déchets nucléaires, etc...

Y a bien le projet ITER qui était source de promesses, on s'approchait d'une énergie verte idéale, mais c'est un putain de gouffre à pognon sans de promesses concrètes...

non mais même si la science progresse

si on veut être rigoureusement strict, l’énergie décarboné n’existe pas et n'existera jamais

lache l'affaire , mélenchon est terminé , il a 70 ans, il a un programme éclaté au sol

Roussel est bien + crédible

Jarnicotons
2022-03-16 18:08:45

Le 16 mars 2022 à 18:07:39 :

Le 16 mars 2022 à 16:15:32 :

Le 16 mars 2022 à 16:13:10 :
Son programme m'a convaincuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639183297-chat-espace-tison-1.jpg

S'il n'avait pas le con sur le nucléaire, il aurait mon vote mais là...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639183297-chat-espace-tison-1.jpg

Il veut pas l'arrêter du jour au lendemain, il veut lancer la transition de façon plus franche.
Honnêtement ça vaut quand même le coup de voter pour lui au vu de tout le reste :hap:

Tu veux que ton pays ait le niveau énergétique d'un pays du tiers monde ? Ok vote pour lui.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/2/1646752169-zemmour-mastermind-notready-2022.png

Et ça tombe bien il veut importer en masse des cassos du tiers monde qui ne sont pas trop regardant sur le niveau de vie vu les shitholes d'où ils viennent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/2/1646752169-zemmour-mastermind-notready-2022.png

Il y a une certaine logique.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/2/1646752169-zemmour-mastermind-notready-2022.png

Rien à foutre de la France et de son avenirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/3/1574230173-vieuxporc1.png
Rien à foutre du vin de bordeauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/3/1574230173-vieuxporc1.png
Rien à foutre de perdre l'ile de francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/3/1574230173-vieuxporc1.png
Ce qui compte c'est mon pognon, mon fric, je veux payer moins cher mon électricité maintenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/3/1574230173-vieuxporc1.png
C'est ça être un vrai patriotehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/3/1574230173-vieuxporc1.png

FaceababaMLP
2022-03-16 18:08:52

Le 16 mars 2022 à 18:07:57 :

Le 16 mars 2022 à 18:07:26 :
il est complètement terminé, aucun Français avec un QI supérieur à 80 pourra se permettre de voter pour lui

à la limite les blancs gauchistes vont voter ROUSSEL qui est bien + crédible

les blancs gauchistes votent EELV et Macron.
Ils voteront Mélenchon s'il arrive au second tour.

mélenchon a aucune chance d'arriver au second tour, la gauche est FINITO en France

l'avenir c'est nous, les nationalistes.

il faut t'y faire sukhr

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.