Nasa : « Le réchauffement climatique constitue désormais une menace existentielle de notre temps »
Le 15 février 2022 à 19:05:41 :
Le 15 février 2022 à 19:00:05 :
Le 15 février 2022 à 18:52:34 :
35 degrés en Californie avec incendies + canicule en février, le tout dans un climat identique au nôtre, et les gens s'en contrefoutent, et préfèrent bronzer à la plage, en hiver.Personne ne se rend compte de l'anormalité du truc...
Et tu veux faire quoi ?
La danse de la pluie ?
C'est impossible de contrôler l'atmosphère d'une planète entière, bronzer en hiver c'est plus rationnel que pisser sous la douche et faire de la trotinette pour sauver la planète.
En fait si c'est théoriquement possible de contrôler le climat d'une planète entière.
Toujours est-il que l’enjeu aujourd'hui c'est d'essayer de minimiser le plus possibles les conséquences du réchauffement et pour cela décarboner l'économie est inévitable. Et c'est quelque qui est inscrit dans les objectifs de tous les gouvernements aujourd'hui. Les mesures à prendre sont assez évidentes, ça demande juste du courage
c'est théoriquement possible de prédire le futur aussi si on va dans ce sens 
du courage que tu demande aux autre d'assumer car ya fort a parier que tu sera pas ou peu impacter par ce décarbonnage et que par contre les millions de prolo qui finiront a la rue eux tu les classera dans la case "sacrifice" comme tu le disait
arréter de vous cacher derriere ce pseudo but altruiste alors que la majorité des écolos sont des bobo pourrie gatée qui veulent juste pouvoir refaire du ski en hiver quitte a sacrifier des millions de prolo
Le 15 février 2022 à 17:35:03 :
Ça fait peur de voir qu’il y a autant de climato-négationniste, vraiment instruisez vous c’est ridicule
Il n'y a même pas à s'instruire en fait 
. Les conséquences on les sent déjà, surtout la disparition des animaux.
Ce n'est même plus une question de négationnisme à ce niveau-là, mais de la folie et il faut immédiatement qu'il consulte sérieusement.
Perso ça fait des années que je n'ai plus vu de chauve-souris! alors qu'il y a 10 ans chaque nuit j'en voyait une centaine facile
Les papillons de jour commence à devenir rare aussi, il y a moins d'abeille, et même moins de fleurs. Ça se sent et voit. Les canicule pareil, y en de plus en plus etc
Le 15 février 2022 à 19:10:05 :
Le 15 février 2022 à 17:35:03 :
Ça fait peur de voir qu’il y a autant de climato-négationniste, vraiment instruisez vous c’est ridiculeIl n'y a même pas à s'instruire en fait
Ce n'est même plus une question de négationnisme à ce niveau-là, mais de la folie et il faut immédiatement qu'il consulte sérieusement.Perso ça fait des années que je n'ai plus vu de chauve-souris! alors qu'il y a 10 ans chaque nuit j'en voyait une centaine facile
Les papillons de jour commence à devenir rare aussi, il y a moins d'abeille, et même moins de fleurs. Ça se sent et voit. Les canicule pareil, y en de plus en plus etc
la disparition des animaux c'est pas a cause du CO2 le desco
Le 15 février 2022 à 19:10:40 :
Le 15 février 2022 à 19:10:05 :
Le 15 février 2022 à 17:35:03 :
Ça fait peur de voir qu’il y a autant de climato-négationniste, vraiment instruisez vous c’est ridiculeIl n'y a même pas à s'instruire en fait
Ce n'est même plus une question de négationnisme à ce niveau-là, mais de la folie et il faut immédiatement qu'il consulte sérieusement.Perso ça fait des années que je n'ai plus vu de chauve-souris! alors qu'il y a 10 ans chaque nuit j'en voyait une centaine facile
Les papillons de jour commence à devenir rare aussi, il y a moins d'abeille, et même moins de fleurs. Ça se sent et voit. Les canicule pareil, y en de plus en plus etcla disparition des animaux c'est pas a cause du CO2 le desco
Changement climatique et activités humaines le desco 
Le 15 février 2022 à 19:09:29 :
Le 15 février 2022 à 19:05:34 :
Le 15 février 2022 à 19:00:52 :
Le 15 février 2022 à 18:58:25 :
Bullshit.Agenda de contrôle par la peur.
Le climat a toujours changé et changera toujours, la vérité c'est qu'on ne comprend pas bien comment ça fonctionne.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png Non c'est de la science. Si le climat actuel respectait les cycles naturels, on devrait être dans une période de refroidissement très lent et non pas un réchauffement très rapide comme aujourd'hui, que seul l'accentuation de l'effet de serre peut expliquer
On ne connait pas bien les cycles naturels.
Il n'y a pas de réchauffement très rapide.On connait suffisamment de choses sur l'évolution climat depuis 600 000 ans (notamment à travers l'étude des carottes de glaces) pour savoir que le réchauffement actuel ne s’inscrit pas dans un cycle naturel et que la température est totalement corrélée aux taux de CO2 dans l’atmosphère.
L'origine anthropique du réchauffement actuel est un fait scientifique aujourd'hui.
la température est pas totalement corrélé aux CO2 merci de pas balancer des énormités par contre
le 1er facteur du climat c'est le soleil , pas le CO2
Le 15 février 2022 à 19:11:34 :
Le 15 février 2022 à 19:10:40 :
Le 15 février 2022 à 19:10:05 :
Le 15 février 2022 à 17:35:03 :
Ça fait peur de voir qu’il y a autant de climato-négationniste, vraiment instruisez vous c’est ridiculeIl n'y a même pas à s'instruire en fait
Ce n'est même plus une question de négationnisme à ce niveau-là, mais de la folie et il faut immédiatement qu'il consulte sérieusement.Perso ça fait des années que je n'ai plus vu de chauve-souris! alors qu'il y a 10 ans chaque nuit j'en voyait une centaine facile
Les papillons de jour commence à devenir rare aussi, il y a moins d'abeille, et même moins de fleurs. Ça se sent et voit. Les canicule pareil, y en de plus en plus etcla disparition des animaux c'est pas a cause du CO2 le desco
Changement climatique et activités humaines le desco
activitée humaines a 95% le desco, activité humaine et changement climatique c'est pas la meme chose
Le 15 février 2022 à 18:53:29 :
Le 15 février 2022 à 18:50:40 :
Le 15 février 2022 à 18:38:53 :
Le 15 février 2022 à 18:35:42 :
Le 15 février 2022 à 18:26:49 :
Le 15 février 2022 à 18:23:35 :
Le 15 février 2022 à 18:20:59 :
Le 15 février 2022 à 18:17:53 :
Le 15 février 2022 à 18:17:03 :
Le 15 février 2022 à 18:03:20 :
Le 15 février 2022 à 18:00:50 :
Le 15 février 2022 à 17:55:47 :
Le 15 février 2022 à 17:52:44 :
Le 15 février 2022 à 17:44:26 :
Le 15 février 2022 à 17:42:15 :
Le 15 février 2022 à 17:32:22 :
Le 16 janvier 2022 à 07:01:38 :
Le 16 janvier 2022 à 07:00:00 :
on s'en fou on sait tous que c'est pour te taxerY'a pas besoin de te taxer si t'es toi même capable de prendre tes responsabilités c'est ça que vous comprenez pas je crois
Le français moyen doit prendre quelle responsabilité en fait ? La France c'est 1% de la pollution mondiale, même si demain on devenait tous 100% écolo avec une empreinte carbone nulle, ça ne changerai absolument RIEN au réchauffement climatique
Le réchauffement est bien réel, mais c'est aussi une véritable mine d'or pour les élites pour saigner le petit peuple, c'est nos élites qui font naviguer des supertanker qui polluent plus que tout le parc automobile français chacun pour ensuite nous taxer et nous traiter de monstres irresponsables car on ose avoir un vieux véhicule d'occasion qui pollue 5% de trop au dessus de la norme ?
Je pense qu'il faut pas sous-estimer les comportements mimétiques de l'être humain. Si on ne fait rien on est foutu (façon de parler bien sûr). Si on fait les efforts de décarboner notre économie, on a au moins l'espoir que d'autres pays nous suivent derrière. Ça peut-être un vrai projet de société en France et en Europe. je préfère et je préfère ça que de baisser les bras.
D'autant que certains spécialiste sont déjà travaillé sur la question : https://theshiftproject.org/article/ptef-livre-et-site-web/
y aurait vraiment des choses pertinentes à faire en FranceEt puis de toute façon, au delà des enjeux du climat, diminuer notre dépendance aux pétrole et au gaz semble être une bonne idée au vu de la conjecture actuelle et à venir.
Mais quel espoir putain ? On vaut ZERO sur la scène internationale, tu crois vraiment que si on devient des putains de cuck 100% écolo les USA et la Chine vont se dire "oh, ces cucks de français décident de faire un truc contre le climat, suivons les"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Oui je suis pour diminuer notre dépendance aux énergies fossile, le nucléaire et là pour ça, mais pour ça faudrait que les gauchos "écolo" comprennent que le nucléaire est actuellement la source d'énergie la plus propre qui existe
Mais ça n'a rien à voir avec le fait de valoir quelque chose sur la scène internationale. On s'en fout. C'est pas du tout le sujet. Tous les gouvernements du monde aujourd'hui sont parfaitement conscients de la réalité du réchauffement climatique. Si un pays que ce soit la France ou un autre pays prends des mesures intelligentes pour décarboner sérieusement son économie sans que ça ruine son économie (et c'est totalement possible de le faire, ça demande juste du courage politique) ça va inciter petit à petit les autres pays à faire de même.
A un moment donner il faut juste arrêter de penser aux autres et faire ce qui est logique, c'est tout. On peut pas contraindre les autres mais faisons au moins notre part.
notre part on l'a fait en ayant une des electricité les plus décarbonné du monde et en étant obliger de la vendre a perte a nos concurrent europeens a cause d'une pseudo loi sur la concurrence ce qui fait que nous français on doit payer notre electricité plus cher que ce qu'on la vend
66% de la consommation énergétique française vient des énergies fossiles. Notre empreinte carbone est 50% supérieure à la moyenne mondiale et 3 fois supérieure à ce qu'il faudrait atteindre pour s'aligner avec les accords de Paris. Oui c'est bien d'avoir une électricité décarbonée mais notre part on est loin de l'avoir faite
Notre part ne vaut RIEN, encore une fois la France représente 1% de la population mondiale, même si demain le pays devenait 100% écolo avec une empreinte carbone nulle, ça ne changerait absolument rien au problème
Et par pitié stop croire que ça "initierai d'autres pays a faire de même", on l'a parfaitement bien vu avec le nucléaire en Europe, est-ce que l'Allemagne ou les autres pays ont décidé de nous copier ? Non, au contraire ils nous punissent d'avoir une énergie si peu cher en nous obligeant a la vendre a perte
C'est pas un argument. Et ne rien faire ne sera jamais la solution quoique tu en dises.
Parce que faire quelque chose qui ne sert a RIEN c'est une solution ? Se priver pour au final arriver au même résultat que le voisin a coté qui ne s'est privé de rien c'est une solution ?
Se priver de quoi exactement ? D'acheter un smartphone tous les ans ? De rouler dans un 4x4 qui pèse 2 tonnes ? De prendre l'avion pour aller à Paris ? Soyons sérieux. Y a des mesures très simples et très saines qu'on pourrait prendre avec un peu de courage et qui n'implique aucune privation.
oui la majorité des français roule en 4*4 et achete un iphone chaque années merci de prouver que tu vis dans un monde parallele
alors c'est toi qui vit dans un monde parallèle. Parce que c'est bel et bien une minorité de la population qui induit l'essentiel de la pollution. Et y a des mesures très simples et très logiques qu'on pourrait prendre dès aujourd'hui avec un peu de courage. Ça résoudra pas tout mais au moins commençons par ça. C'est juste du bon sens.
Un graphe qui classe la population en fonction de leur émissions
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/2/1644946482-empreintecarbone.jpg ton graph montre que c'est les riches qui pollues
les meme riches qui ne sont pas impacté par vos pseudo solutions
comme on le repete depuis 20pages vous faite chier les prolos et les classe moyennes
Ben oui, plus on est riche, plus on pollue, ce qui démontre d'ailleurs que "je pollue parce que je suis trop pauvre pour faire autrement" est une connerie, mais justement ce seront bien eux qui seront particulièrement impactés par la taxe carbone
mais ton graph montre que50% de la pop = 20% de la pollution
pourtant ce sont eux que tu va impacter le plus avec tes solutions de merde le génie
encore une fois tu prouve que t'es un bobo pourri gaté qui vis dans son petit monde
Mais non, ce seront les plus pollueurs qui paieront plus. Compare disons un type dans le bottom 30% et qui emet 4tCO2/an avec un dans le top 1% qui en emet 56. Avec une taxe carbone linéaire le riche devra dépenser 27 fois plus que le pauvre pour assurer son mode de vie, et si on suppose par exemple que la taxe carbone a une croissance quadratique, alors c'est 729 fois plus que le riche devra payer, on peut pas dire qu'on lui tape moins dessus quand même
Après si le truc qui te scandalise, c'est que les riches peuvent se payer des trucs, alors c'est un autre problème 
Le 15 février 2022 à 19:12:44 :
Le 15 février 2022 à 19:11:34 :
Le 15 février 2022 à 19:10:40 :
Le 15 février 2022 à 19:10:05 :
Le 15 février 2022 à 17:35:03 :
Ça fait peur de voir qu’il y a autant de climato-négationniste, vraiment instruisez vous c’est ridiculeIl n'y a même pas à s'instruire en fait
Ce n'est même plus une question de négationnisme à ce niveau-là, mais de la folie et il faut immédiatement qu'il consulte sérieusement.Perso ça fait des années que je n'ai plus vu de chauve-souris! alors qu'il y a 10 ans chaque nuit j'en voyait une centaine facile
Les papillons de jour commence à devenir rare aussi, il y a moins d'abeille, et même moins de fleurs. Ça se sent et voit. Les canicule pareil, y en de plus en plus etcla disparition des animaux c'est pas a cause du CO2 le desco
Changement climatique et activités humaines le desco
activitée humaines a 95% le desco, activité humaine et changement climatique c'est pas la meme chose
Le changement climatique actuel est causé par les activités humaines le desco
Maintenant va consulter un spécialiste
Le 15 février 2022 à 19:12:46 :
Le 15 février 2022 à 18:53:29 :
Le 15 février 2022 à 18:50:40 :
Le 15 février 2022 à 18:38:53 :
Le 15 février 2022 à 18:35:42 :
Le 15 février 2022 à 18:26:49 :
Le 15 février 2022 à 18:23:35 :
Le 15 février 2022 à 18:20:59 :
Le 15 février 2022 à 18:17:53 :
Le 15 février 2022 à 18:17:03 :
Le 15 février 2022 à 18:03:20 :
Le 15 février 2022 à 18:00:50 :
Le 15 février 2022 à 17:55:47 :
Le 15 février 2022 à 17:52:44 :
Le 15 février 2022 à 17:44:26 :
Le 15 février 2022 à 17:42:15 :
Le 15 février 2022 à 17:32:22 :
Le 16 janvier 2022 à 07:01:38 :
Le 16 janvier 2022 à 07:00:00 :
on s'en fou on sait tous que c'est pour te taxerY'a pas besoin de te taxer si t'es toi même capable de prendre tes responsabilités c'est ça que vous comprenez pas je crois
Le français moyen doit prendre quelle responsabilité en fait ? La France c'est 1% de la pollution mondiale, même si demain on devenait tous 100% écolo avec une empreinte carbone nulle, ça ne changerai absolument RIEN au réchauffement climatique
Le réchauffement est bien réel, mais c'est aussi une véritable mine d'or pour les élites pour saigner le petit peuple, c'est nos élites qui font naviguer des supertanker qui polluent plus que tout le parc automobile français chacun pour ensuite nous taxer et nous traiter de monstres irresponsables car on ose avoir un vieux véhicule d'occasion qui pollue 5% de trop au dessus de la norme ?
Je pense qu'il faut pas sous-estimer les comportements mimétiques de l'être humain. Si on ne fait rien on est foutu (façon de parler bien sûr). Si on fait les efforts de décarboner notre économie, on a au moins l'espoir que d'autres pays nous suivent derrière. Ça peut-être un vrai projet de société en France et en Europe. je préfère et je préfère ça que de baisser les bras.
D'autant que certains spécialiste sont déjà travaillé sur la question : https://theshiftproject.org/article/ptef-livre-et-site-web/
y aurait vraiment des choses pertinentes à faire en FranceEt puis de toute façon, au delà des enjeux du climat, diminuer notre dépendance aux pétrole et au gaz semble être une bonne idée au vu de la conjecture actuelle et à venir.
Mais quel espoir putain ? On vaut ZERO sur la scène internationale, tu crois vraiment que si on devient des putains de cuck 100% écolo les USA et la Chine vont se dire "oh, ces cucks de français décident de faire un truc contre le climat, suivons les"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Oui je suis pour diminuer notre dépendance aux énergies fossile, le nucléaire et là pour ça, mais pour ça faudrait que les gauchos "écolo" comprennent que le nucléaire est actuellement la source d'énergie la plus propre qui existe
Mais ça n'a rien à voir avec le fait de valoir quelque chose sur la scène internationale. On s'en fout. C'est pas du tout le sujet. Tous les gouvernements du monde aujourd'hui sont parfaitement conscients de la réalité du réchauffement climatique. Si un pays que ce soit la France ou un autre pays prends des mesures intelligentes pour décarboner sérieusement son économie sans que ça ruine son économie (et c'est totalement possible de le faire, ça demande juste du courage politique) ça va inciter petit à petit les autres pays à faire de même.
A un moment donner il faut juste arrêter de penser aux autres et faire ce qui est logique, c'est tout. On peut pas contraindre les autres mais faisons au moins notre part.
notre part on l'a fait en ayant une des electricité les plus décarbonné du monde et en étant obliger de la vendre a perte a nos concurrent europeens a cause d'une pseudo loi sur la concurrence ce qui fait que nous français on doit payer notre electricité plus cher que ce qu'on la vend
66% de la consommation énergétique française vient des énergies fossiles. Notre empreinte carbone est 50% supérieure à la moyenne mondiale et 3 fois supérieure à ce qu'il faudrait atteindre pour s'aligner avec les accords de Paris. Oui c'est bien d'avoir une électricité décarbonée mais notre part on est loin de l'avoir faite
Notre part ne vaut RIEN, encore une fois la France représente 1% de la population mondiale, même si demain le pays devenait 100% écolo avec une empreinte carbone nulle, ça ne changerait absolument rien au problème
Et par pitié stop croire que ça "initierai d'autres pays a faire de même", on l'a parfaitement bien vu avec le nucléaire en Europe, est-ce que l'Allemagne ou les autres pays ont décidé de nous copier ? Non, au contraire ils nous punissent d'avoir une énergie si peu cher en nous obligeant a la vendre a perte
C'est pas un argument. Et ne rien faire ne sera jamais la solution quoique tu en dises.
Parce que faire quelque chose qui ne sert a RIEN c'est une solution ? Se priver pour au final arriver au même résultat que le voisin a coté qui ne s'est privé de rien c'est une solution ?
Se priver de quoi exactement ? D'acheter un smartphone tous les ans ? De rouler dans un 4x4 qui pèse 2 tonnes ? De prendre l'avion pour aller à Paris ? Soyons sérieux. Y a des mesures très simples et très saines qu'on pourrait prendre avec un peu de courage et qui n'implique aucune privation.
oui la majorité des français roule en 4*4 et achete un iphone chaque années merci de prouver que tu vis dans un monde parallele
alors c'est toi qui vit dans un monde parallèle. Parce que c'est bel et bien une minorité de la population qui induit l'essentiel de la pollution. Et y a des mesures très simples et très logiques qu'on pourrait prendre dès aujourd'hui avec un peu de courage. Ça résoudra pas tout mais au moins commençons par ça. C'est juste du bon sens.
Un graphe qui classe la population en fonction de leur émissions
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/2/1644946482-empreintecarbone.jpg ton graph montre que c'est les riches qui pollues
les meme riches qui ne sont pas impacté par vos pseudo solutions
comme on le repete depuis 20pages vous faite chier les prolos et les classe moyennes
Ben oui, plus on est riche, plus on pollue, ce qui démontre d'ailleurs que "je pollue parce que je suis trop pauvre pour faire autrement" est une connerie, mais justement ce seront bien eux qui seront particulièrement impactés par la taxe carbone
mais ton graph montre que50% de la pop = 20% de la pollution
pourtant ce sont eux que tu va impacter le plus avec tes solutions de merde le génie
encore une fois tu prouve que t'es un bobo pourri gaté qui vis dans son petit monde
Mais non, ce seront les plus pollueurs qui paieront plus. Compare disons un type dans le bottom 30% et qui emet 4tCO2/an avec un dans le top 1% qui en emet 56. Avec une taxe carbone linéaire le riche devra dépenser 27 fois plus que le pauvre pour assurer son mode de vie, et si on suppose par exemple que la taxe carbone a une croissance quadratique, alors c'est 729 fois plus que le riche devra payer, on peut pas dire qu'on lui tape moins dessus quand même
Après si le truc qui te scandalise, c'est que les riches peuvent se payer des trucs, alors c'est un autre problème
les amende ne sont pas indexé sur le revenus , ça risque donc pas d'arriver pour ton délire climatique encore une fois tu vis dans un monde parallèle
Le 15 février 2022 à 19:13:37 :
Le 15 février 2022 à 19:12:44 :
Le 15 février 2022 à 19:11:34 :
Le 15 février 2022 à 19:10:40 :
Le 15 février 2022 à 19:10:05 :
Le 15 février 2022 à 17:35:03 :
Ça fait peur de voir qu’il y a autant de climato-négationniste, vraiment instruisez vous c’est ridiculeIl n'y a même pas à s'instruire en fait
Ce n'est même plus une question de négationnisme à ce niveau-là, mais de la folie et il faut immédiatement qu'il consulte sérieusement.Perso ça fait des années que je n'ai plus vu de chauve-souris! alors qu'il y a 10 ans chaque nuit j'en voyait une centaine facile
Les papillons de jour commence à devenir rare aussi, il y a moins d'abeille, et même moins de fleurs. Ça se sent et voit. Les canicule pareil, y en de plus en plus etcla disparition des animaux c'est pas a cause du CO2 le desco
Changement climatique et activités humaines le desco
activitée humaines a 95% le desco, activité humaine et changement climatique c'est pas la meme chose
Le changement climatique actuel est causé par les activités humaines le desco
Maintenant va consulter un spécialiste
mais le changement climatique n'est pas responsable de la disparition des especes le desco
les papillons si y'en a plus c'est pas a cause du CO2 mais de l'urbanisation et de l'agriculture intensive
si t'es pas capable de faire la différence entre les 2 retourne a l'école
Le 15 février 2022 à 19:07:50 :
Le 15 février 2022 à 19:05:41 :
Le 15 février 2022 à 19:00:05 :
Le 15 février 2022 à 18:52:34 :
35 degrés en Californie avec incendies + canicule en février, le tout dans un climat identique au nôtre, et les gens s'en contrefoutent, et préfèrent bronzer à la plage, en hiver.Personne ne se rend compte de l'anormalité du truc...
Et tu veux faire quoi ?
La danse de la pluie ?
C'est impossible de contrôler l'atmosphère d'une planète entière, bronzer en hiver c'est plus rationnel que pisser sous la douche et faire de la trotinette pour sauver la planète.
En fait si c'est théoriquement possible de contrôler le climat d'une planète entière.
Toujours est-il que l’enjeu aujourd'hui c'est d'essayer de minimiser le plus possibles les conséquences du réchauffement et pour cela décarboner l'économie est inévitable. Et c'est quelque qui est inscrit dans les objectifs de tous les gouvernements aujourd'hui. Les mesures à prendre sont assez évidentes, ça demande juste du courage
c'est théoriquement possible de prédire le futur aussi si on va dans ce sens
du courage que tu demande aux autre d'assumer car ya fort a parier que tu sera pas ou peu impacter par ce décarbonnage
arréter de vous cacher derriere ce pseudo but altruiste alors que la majorité des écolos sont des bobo pourrie gatée qui veulent juste pouvoir refaire du ski en hiver quitte a sacrifier des millions de prolo
Non prédire le futur est impossible. Contrôler le climat c'est pas très compliqué, c'est réalisable avec des moyens techniques largement à notre portée.
Après la seule solution vraiment viable sur le long terme c'est de s'attaquer aux causes du problème et donc de réduire nos émissions de GES plutôt que de vouloir contrôler le climat bien sûr.
Ta rhétorique est intellectuellement nulle. Je parle pas d’altruisme je parle de changements inévitables et de mesures logiques à prendre face à ces changements. Ne rien faire et subir ces changements sera bien plus désagréables que de retrousser les manches et de planifier nous même notre indépendance vis à vis des énergies fossiles.
Le 15 février 2022 à 19:13:37 :
Le 15 février 2022 à 19:12:44 :
Le 15 février 2022 à 19:11:34 :
Le 15 février 2022 à 19:10:40 :
Le 15 février 2022 à 19:10:05 :
Le 15 février 2022 à 17:35:03 :
Ça fait peur de voir qu’il y a autant de climato-négationniste, vraiment instruisez vous c’est ridiculeIl n'y a même pas à s'instruire en fait
Ce n'est même plus une question de négationnisme à ce niveau-là, mais de la folie et il faut immédiatement qu'il consulte sérieusement.Perso ça fait des années que je n'ai plus vu de chauve-souris! alors qu'il y a 10 ans chaque nuit j'en voyait une centaine facile
Les papillons de jour commence à devenir rare aussi, il y a moins d'abeille, et même moins de fleurs. Ça se sent et voit. Les canicule pareil, y en de plus en plus etcla disparition des animaux c'est pas a cause du CO2 le desco
Changement climatique et activités humaines le desco
activitée humaines a 95% le desco, activité humaine et changement climatique c'est pas la meme chose
Le changement climatique actuel est causé par les activités humaines le desco
Maintenant va consulter un spécialiste
Tu es un desco qui n'y connaît rien
Si y'a moins d'insectes, c'est pas à cause du réchauffement climatique Ahurin, les insectes adorent la chaleur. C'est à cause de la pollution par les pesticides notamment
Le 15 février 2022 à 19:05:54 :
Le 15 février 2022 à 19:03:09 :
Le 15 février 2022 à 18:52:02 :
Le 15 février 2022 à 18:49:08 :
Le 15 février 2022 à 18:38:14 :
Le 15 février 2022 à 18:37:09 :
Le 15 février 2022 à 18:30:07 :
Le 15 février 2022 à 18:28:58 :
Le 15 février 2022 à 18:14:52 :
Le 15 février 2022 à 18:11:02 :
Le 15 février 2022 à 18:03:20 :
Le 15 février 2022 à 18:00:50 :
Le 15 février 2022 à 17:55:47 :
Le 15 février 2022 à 17:52:44 :
Le 15 février 2022 à 17:44:26 :
Le 15 février 2022 à 17:42:15 :
Le 15 février 2022 à 17:32:22 :
Le 16 janvier 2022 à 07:01:38 :
Le 16 janvier 2022 à 07:00:00 :
on s'en fou on sait tous que c'est pour te taxerY'a pas besoin de te taxer si t'es toi même capable de prendre tes responsabilités c'est ça que vous comprenez pas je crois
Le français moyen doit prendre quelle responsabilité en fait ? La France c'est 1% de la pollution mondiale, même si demain on devenait tous 100% écolo avec une empreinte carbone nulle, ça ne changerai absolument RIEN au réchauffement climatique
Le réchauffement est bien réel, mais c'est aussi une véritable mine d'or pour les élites pour saigner le petit peuple, c'est nos élites qui font naviguer des supertanker qui polluent plus que tout le parc automobile français chacun pour ensuite nous taxer et nous traiter de monstres irresponsables car on ose avoir un vieux véhicule d'occasion qui pollue 5% de trop au dessus de la norme ?
Je pense qu'il faut pas sous-estimer les comportements mimétiques de l'être humain. Si on ne fait rien on est foutu (façon de parler bien sûr). Si on fait les efforts de décarboner notre économie, on a au moins l'espoir que d'autres pays nous suivent derrière. Ça peut-être un vrai projet de société en France et en Europe. je préfère et je préfère ça que de baisser les bras.
D'autant que certains spécialiste sont déjà travaillé sur la question : https://theshiftproject.org/article/ptef-livre-et-site-web/
y aurait vraiment des choses pertinentes à faire en FranceEt puis de toute façon, au delà des enjeux du climat, diminuer notre dépendance aux pétrole et au gaz semble être une bonne idée au vu de la conjecture actuelle et à venir.
Mais quel espoir putain ? On vaut ZERO sur la scène internationale, tu crois vraiment que si on devient des putains de cuck 100% écolo les USA et la Chine vont se dire "oh, ces cucks de français décident de faire un truc contre le climat, suivons les"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Oui je suis pour diminuer notre dépendance aux énergies fossile, le nucléaire et là pour ça, mais pour ça faudrait que les gauchos "écolo" comprennent que le nucléaire est actuellement la source d'énergie la plus propre qui existe
Mais ça n'a rien à voir avec le fait de valoir quelque chose sur la scène internationale. On s'en fout. C'est pas du tout le sujet. Tous les gouvernements du monde aujourd'hui sont parfaitement conscients de la réalité du réchauffement climatique. Si un pays que ce soit la France ou un autre pays prends des mesures intelligentes pour décarboner sérieusement son économie sans que ça ruine son économie (et c'est totalement possible de le faire, ça demande juste du courage politique) ça va inciter petit à petit les autres pays à faire de même.
A un moment donner il faut juste arrêter de penser aux autres et faire ce qui est logique, c'est tout. On peut pas contraindre les autres mais faisons au moins notre part.
notre part on l'a fait en ayant une des electricité les plus décarbonné du monde et en étant obliger de la vendre a perte a nos concurrent europeens a cause d'une pseudo loi sur la concurrence ce qui fait que nous français on doit payer notre electricité plus cher que ce qu'on la vend
66% de la consommation énergétique française vient des énergies fossiles. Notre empreinte carbone est 50% supérieure à la moyenne mondiale et 3 fois supérieure à ce qu'il faudrait atteindre pour s'aligner avec les accords de Paris. Oui c'est bien d'avoir une électricité décarbonée mais notre part on est loin de l'avoir faite
Notre part ne vaut RIEN, encore une fois la France représente 1% de la population mondiale, même si demain le pays devenait 100% écolo avec une empreinte carbone nulle, ça ne changerait absolument rien au problème
Et par pitié stop croire que ça "initierai d'autres pays a faire de même", on l'a parfaitement bien vu avec le nucléaire en Europe, est-ce que l'Allemagne ou les autres pays ont décidé de nous copier ? Non, au contraire ils nous punissent d'avoir une énergie si peu cher en nous obligeant a la vendre a perte
Mais on s'en tape en fait, c'est idiot de comparer un pays avec 0.8% de la population avec le reste du monde en fait, sinon personne se bouge avec un raisonnement pareil. Le fait est que si tous les pays se décident de faire comme la France aujourd'hui, on est 3 fois au dessus des émissions qu'il faudrait pas dépasser pour limiter le réchauffement à +2°C en 2050, tu le nies ça ou pas ? A partir de ce moment là, et dans l'hypothèse ou on veut effectivement respecter les accords de Paris, il y a absolument aucune raison que la France soit la seule à rien faire, c'est tout
Mais tout les pays s'en BRANLENT des accords de Paris bordel, c'est du putain de pipot, même si demain on devenait 100% écologique, tu crois SERIEUSEMENT que des gros pays comme les USA ou la Chine nous suivraient ? Qu'ils en auraient quelque chose a foutre de faire comme nous ? Ou alors au contraire ils s'empresseraient bien de nous mettre sur la gueule si une de nos mesures écologique ose nous donner un avantage économique (comme l'Europe qui nous taxe la gueule a cause de notre électricité nucléaire pas chère) ?
Mais on s'en tape en fait des accords, je te donne ça juste pour que tu comprennes où la France se situe au niveau de la lutte contre le RCA. Et donc comme je te le montre, non on est pas parfait, non c'est pas parce qu'on utilise le nucléaire et qu'on a une petite population qu'on peut s'allonger les doigts de pieds en éventail et continuer à absolument rien changer à notre mode de vie
Et arrête de raconter des conneries, la chine est le pays qui investit le plus contre le RCA, laisse-les tranquille 2 secondes et regarde-toi dans la glace
Oui on est pas parfait, mais je t'explique que MEME si on était parfait, ça ne changera absolument RIEN
Changer notre mode de vie ne changera RIEN au réchauffement climatique
Ben déjà contentons nous d'être parfaits et on pourra pointer du doigt le reste du monde une fois que c'est fait
Mais ça servirait a QUOI d'être parfait ?
Explique moi ça me servirai a quoi de faire des efforts par rapport a mon voisin qui n'en fait pas, si au final j'arrive quand même au même résultat que lui ?
Ca servirait à ce qu'on aie fait ce qu'il fallait faire de notre côté pour lutter contre le RCA, et sans chercher à supposer sur ce que le voisin ferait, surtout si c'est juste pour se donner une excuse pour ne rien faire
Mais juste revenons au propos principal, on est d'accord qu'à l'heure actuelle, la france n'a pas rien à se reprocher comme je l'entends trop souvent ?
Et ça servira a quoi d'avoir fait ce qu'on a pu ? C'est terminé, on arrêtera jamais le réchauffement climatique, surtout pas du haut de notre petit pays insignifiant
Oui la France n'a pas rien a se reprocher, mais on s'en tape complet car même si elle n'avait rien a se reprocher ça ne changerait rien
On crèvera tous, que tu le veuille ou non, alors explique moi le putain d'intérêt de se priver dans le but hypothétique et bisounoursé de changer une issue qui ne changera pas ?
Quitte a tous crever, autant qu'on vive du mieux possible jusque là
Ca servira a faire sa part pour lutter contre le RCA, et y'a rien de plus qui est demandé en fait. Ou alors tu penses que les 2 seules issues possibles, c'est soit la france arrive à arrêter à elle toute seule le RCA, soit elle n'a absolument rien à faire ?
Les deux issues possibles c'est : Le monde décide de magiquement se mettre main dans la main pour stopper le réchauffement climatique, ce qui n'arrivera jamais a part dans ton imaginaire de bisounours, soit le réchauffement climatique ne sera pas stoppé, et on est juste déjà foutu, du coup foutu pour foutu, quel intérêt de se priver alors que notre issue sera exactement la même que celui qui ne se prive pas ?
Déjà non, chaque degré évité est une victoire et plus la température est haute, plus l'augmentation supplémentaire sera dévastatrice, donc l'issue ne sera pas exactement la même même si on arrive pas à respecter les accords de paris. Et puis y'a pas que le RCA qui peut nous inciter à faire plus gaffe, il y a d'autres problèmes écologique (crise du sable, raréfication des ressources, eutrophisation, appauvrissement des sols..) ou sanitaires (pollution de l'air, de l'eau, malnutrition...) qui seraient bien moins important si on faisait plus gaffe
Le 15 février 2022 à 19:15:49 :
Le 15 février 2022 à 19:13:37 :
Le 15 février 2022 à 19:12:44 :
Le 15 février 2022 à 19:11:34 :
Le 15 février 2022 à 19:10:40 :
Le 15 février 2022 à 19:10:05 :
Le 15 février 2022 à 17:35:03 :
Ça fait peur de voir qu’il y a autant de climato-négationniste, vraiment instruisez vous c’est ridiculeIl n'y a même pas à s'instruire en fait
Ce n'est même plus une question de négationnisme à ce niveau-là, mais de la folie et il faut immédiatement qu'il consulte sérieusement.Perso ça fait des années que je n'ai plus vu de chauve-souris! alors qu'il y a 10 ans chaque nuit j'en voyait une centaine facile
Les papillons de jour commence à devenir rare aussi, il y a moins d'abeille, et même moins de fleurs. Ça se sent et voit. Les canicule pareil, y en de plus en plus etcla disparition des animaux c'est pas a cause du CO2 le desco
Changement climatique et activités humaines le desco
activitée humaines a 95% le desco, activité humaine et changement climatique c'est pas la meme chose
Le changement climatique actuel est causé par les activités humaines le desco
Maintenant va consulter un spécialiste
mais le changement climatique n'est pas responsable de la disparition des especes le desco
les papillons si y'en a plus c'est pas a cause du CO2 mais de l'urbanisation et de l'agriculture intensive
si t'es pas capable de faire la différence entre les 2 retourne a l'école
La disparition des papillons est causé le changement climatique et les activités humaines (par la disparition des espaces naturels)
Tiens, une sources prouvant la diminution du nombre de papillon causé par le réchauffement climatique https://www.google.com/amp/s/www.nationalgeographic.fr/animaux/ces-450-especes-de-papillons-sont-menacees-par-le-rechauffement-climatique/amp
Que ça soit l'un ou l'autre, c'est à cause des activités humaines (le changement climatique actuel étant lié à l'activité humaine)
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.