[ALERTE NOIRE] Vaccination obligatoire dans 2 semaines?!

Le 05 septembre 2021 à 05:31:56 MessagerDIvin a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 00:19:59 :
Vous pensez qu'ils vont nous mettre en prison ces salopards? Perso je préfere la prison au vaccin

Ce sera pas la prison mais les camps, 1939 était un test

ça coute moins cher les barbelés en effet et ça couvre de larges espaces rapidementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486827429-issoualf.png

Je pensais plutôt pour octobre

Le 05 septembre 2021 à 05:21:17 :
Concrètement, on risque quoi si le vaccin devient obligatoire, mais qu'on ne le fait pas ?

Ba ils vont couper ton rsa

Le 05 septembre 2021 à 05:10:08 :

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus horripilant que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Les convictions vides a longueur de journée ça vient plutôt des provax " Non les vaccins arn n'auront aucun effet secondaire long terme, on le sait "

Alors que c'est faux, la base de l'honnêteté serait d'admettre qu'on ne sait rien sur le fonctionnement de ces vaccins sur le long terme

Un effet secondaire grave sur le long terme conditionne fatalement la substance active à persister dans le corps pendant plusieurs longues années. Action qui va à l'encontre de tout processus biologique. Ne pas valider tes théories abracadabrantes =/= faire preuve de malhonnêteté. Tiens-toi le pour dit

C'est complètement faux, même si on admettait que la substance disparaît réellement totalement en 48h, un effet secondaire peut aussi être une conséquence des effets qu'elle a entraîné, et là dessus, on plonge dans l'inconnu.

Tu es bien malhonnête de prétendre qu'on sait tout de ce virus alors même que de grands spécialistes travaillant avec le ministère de la santé Israélienne disent exactement l'inverse et que Pfizer se protège complètement des effets secondaires long termes possibles et inconnus ( quel intérêt de s'en protèger s'ils sont impossibles et si on sait tout ? )

1) C'est vrai que stimuler un système immunitaire est susceptible de provoquer des effets secondaires graves 10 ans après. D'ailleurs, à chaque fois que tu attrapes un rhume, tu dois avoir les chocottes

2) Surtout qu'on parle d'une substance active qui n'est d'autre qu'une protéine du virus. Ce même virus qui ne t'effraie pas outre mesure

3) Se protéger juridiquement ne signifie pas qu'il y aura des complications, mais seulement qu'ils veulent se prémunir du moindre procès. Le problème étant que tu pars du principe erroné que toute action judiciaire demeure légitime

Voilà, tu vois bien que tu fais preuve d'une malhonnêteté incroyable avec ton sophisme de bas étage. Tu n'as absolument aucune idée de la façon dont le cette injection interagit avec ton corps puisque ça n'a encore jamais été utilisé.

Ça personne ne peut le savoir de grands spécialistes avouent être dans l'inconnu mais toi tu penses avoir la réponse à tout du haut de tes posts sur jvc. Tout l'inverse des types moins biaisés qui ne prônent que le recul pour étudier tout ça

Tu es encore dans le faux, c'est pas moi qui part de ce principe mais pfizer qui parle bien de la possibilité d'effets secondaires long terme et des compensations que ça entraînerait

Le principe même de l'ARNm est étudié en première générale, mais à part ça, on ne connait pas. Donc oui excuse-moi de savoir ce que 30 microgrammes d'ARNm est susceptible d'engendrer ou non Dis tout de suite que tu as peur de quelque chose qui t'est inconnu, ce sera déjà plus sincère. Quant aux déclarations de Pfizer, j'ai hâte que tu me transmettes le communiqué de presse officiel susceptible de corroborer tes dires

Encore plus drôle, t'as étudié l'ARN en première donc tu es plus apte à t'exprimer sur le sujet qu'un type dont c'est le métier depuis 30 ans et dont c'est la responsabilité de conseiller le ministère là dessus, de mieux en mieux

Allez quelle pirouette tu vas me sortir face à ça ? Première fois de l'histoire que l'Argentine a besoin de changer sa loi pour s'adapter à un nouveau vaccin afin d'accommoder Pfizer et les protéger d'éventuels recours contre des effets nocifs, on se demande pourquoi cette mesure inédite
https://www.humanite.fr/pourquoi-pfizer-refuse-de-livrer-ses-vaccins-largentine-711357

J'ai aussi la déclaration d'astrazeneca qui fait état d'un problème similaire chez eux, devant demander des garanties aux Etats pour se protéger à cause des circonstances uniques de rush dans le développement du vaccin et du RISQUE possible d'effets secondaires long termes

"“This is a unique situation where we as a company simply cannot take the risk if in ... four years the vaccine is showing side effects,” Ruud Dobber, a member of Astra’s senior executive team, told Reuters."

https://www.reuters.com/article/us-astrazeneca-results-vaccine-liability-idUSKCN24V2EN

Il dit bien " si le vaccin montre des effets secondaires", pas " si des gens nous poursuivent pour de prétendus effets secondaires "

Quelle est ta pirouette idéologique pour ça aussi ? Tu vas toujours refuser d'admettre qu'ils se protègent tous contre la possibilité de ce qui est censé être impossible ?

Si tu es un fanatique de l'idéologie provax, tu seras incapable d'être d'accord que ce point est douteux et suffisant pour se méfier, si tu es honnête, tu sauras l'admettre

Il n'est pas question d'aptitude, mais bien de te faire comprendre qu'on comprend parfaitement le fonctionnement de l'ARNm. Au risque de me répéter, on sait ce qu'il fait et ne peut pas faire. Pourtant, tu essaies tout de même d'invoquer le doute pour justifier tes prises de positions

Donc aucun communiqué de presse à me proposer. Bizarre bizarre

Tu esquives totalement quand on te met en face d'infos sourcées qui remettent ton idéologie en question et te prouvent que tu racontes n'importe quoi, comme c'est étonnant

J'esquive tellement que j'avais demandé un communiqué de presse AVANT ton message. Ta mauvaise foi est sans bornes

" May cay juste la parole d'un représentant officiel, ça ne compte pas, il peut mentir " , pitoyable effectivement ta malhonnêteté

Je cite :

"c'est pas moi qui part de ce principe mais pfizer"

Or l'entreprise (qui n'a d'ailleurs même pas conçu le vaccin) en question n'a jamais communiqué de la sorte. C'est incroyable la façon dont tu essaies de tordre la réalité pour la faire coller à ton idéologie alors même que les mots ont un sens

"may ils mentent tous " , après avoir affirmé que tu t'y connaissais mieux en vaccin que les plus grands chercheurs actuels, tu t'y connais maintenant mieux sur les questions juridiques que les personnes impliquées à haut niveau dans ces entreprises

L'entreprise = ses représentants.

Un représentant officiel s'exprime en interview, il admet les faits, tu décides de nier les faits de la manière la plus malhonnête possible en essayant de jouer bêtement sur les mots et en continuant à t'enfoncer dans la mauvaise foi idéologique qui te fait rester dans le déni pour ne pas accepter la réalité.

Et voilà que tu continues à inventer des paroles cette fois en me prenant directement pour cible. Ton représentant officiel s'exprimait dans une interview qui date des essais cliniques ce qui implique la présence d'incertitudes inhérente à toute expérimentation. D'où la nécessité d'un communiqué officiel que je n'arrête pas de te demander et dont tu refuses d'admettre sa non-existence

En plus d'être de mauvaise foi, tu ne sais pas lire l'anglais et donc raconte n'importe quoi une nouvelle fois

Il dit bien que cette condition de non responsabilité vis à vis des risques d'effet long terme dans plusieurs années était une condition pour recevoir les vaccins donc c'est bien dans le contrat que tous les pays ont reçu

Donc continue à nier, les faits sont là, tu ne fais que t'enfoncer en tentant de déformer sa déclaration dont tu refuses d'admettre la réalité

Le 05 septembre 2021 à 05:59:01 :

Le 05 septembre 2021 à 05:10:08 :

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus horripilant que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Les convictions vides a longueur de journée ça vient plutôt des provax " Non les vaccins arn n'auront aucun effet secondaire long terme, on le sait "

Alors que c'est faux, la base de l'honnêteté serait d'admettre qu'on ne sait rien sur le fonctionnement de ces vaccins sur le long terme

Un effet secondaire grave sur le long terme conditionne fatalement la substance active à persister dans le corps pendant plusieurs longues années. Action qui va à l'encontre de tout processus biologique. Ne pas valider tes théories abracadabrantes =/= faire preuve de malhonnêteté. Tiens-toi le pour dit

C'est complètement faux, même si on admettait que la substance disparaît réellement totalement en 48h, un effet secondaire peut aussi être une conséquence des effets qu'elle a entraîné, et là dessus, on plonge dans l'inconnu.

Tu es bien malhonnête de prétendre qu'on sait tout de ce virus alors même que de grands spécialistes travaillant avec le ministère de la santé Israélienne disent exactement l'inverse et que Pfizer se protège complètement des effets secondaires long termes possibles et inconnus ( quel intérêt de s'en protèger s'ils sont impossibles et si on sait tout ? )

1) C'est vrai que stimuler un système immunitaire est susceptible de provoquer des effets secondaires graves 10 ans après. D'ailleurs, à chaque fois que tu attrapes un rhume, tu dois avoir les chocottes

2) Surtout qu'on parle d'une substance active qui n'est d'autre qu'une protéine du virus. Ce même virus qui ne t'effraie pas outre mesure

3) Se protéger juridiquement ne signifie pas qu'il y aura des complications, mais seulement qu'ils veulent se prémunir du moindre procès. Le problème étant que tu pars du principe erroné que toute action judiciaire demeure légitime

Voilà, tu vois bien que tu fais preuve d'une malhonnêteté incroyable avec ton sophisme de bas étage. Tu n'as absolument aucune idée de la façon dont le cette injection interagit avec ton corps puisque ça n'a encore jamais été utilisé.

Ça personne ne peut le savoir de grands spécialistes avouent être dans l'inconnu mais toi tu penses avoir la réponse à tout du haut de tes posts sur jvc. Tout l'inverse des types moins biaisés qui ne prônent que le recul pour étudier tout ça

Tu es encore dans le faux, c'est pas moi qui part de ce principe mais pfizer qui parle bien de la possibilité d'effets secondaires long terme et des compensations que ça entraînerait

Le principe même de l'ARNm est étudié en première générale, mais à part ça, on ne connait pas. Donc oui excuse-moi de savoir ce que 30 microgrammes d'ARNm est susceptible d'engendrer ou non Dis tout de suite que tu as peur de quelque chose qui t'est inconnu, ce sera déjà plus sincère. Quant aux déclarations de Pfizer, j'ai hâte que tu me transmettes le communiqué de presse officiel susceptible de corroborer tes dires

Encore plus drôle, t'as étudié l'ARN en première donc tu es plus apte à t'exprimer sur le sujet qu'un type dont c'est le métier depuis 30 ans et dont c'est la responsabilité de conseiller le ministère là dessus, de mieux en mieux

Allez quelle pirouette tu vas me sortir face à ça ? Première fois de l'histoire que l'Argentine a besoin de changer sa loi pour s'adapter à un nouveau vaccin afin d'accommoder Pfizer et les protéger d'éventuels recours contre des effets nocifs, on se demande pourquoi cette mesure inédite
https://www.humanite.fr/pourquoi-pfizer-refuse-de-livrer-ses-vaccins-largentine-711357

J'ai aussi la déclaration d'astrazeneca qui fait état d'un problème similaire chez eux, devant demander des garanties aux Etats pour se protéger à cause des circonstances uniques de rush dans le développement du vaccin et du RISQUE possible d'effets secondaires long termes

"“This is a unique situation where we as a company simply cannot take the risk if in ... four years the vaccine is showing side effects,” Ruud Dobber, a member of Astra’s senior executive team, told Reuters."

https://www.reuters.com/article/us-astrazeneca-results-vaccine-liability-idUSKCN24V2EN

Il dit bien " si le vaccin montre des effets secondaires", pas " si des gens nous poursuivent pour de prétendus effets secondaires "

Quelle est ta pirouette idéologique pour ça aussi ? Tu vas toujours refuser d'admettre qu'ils se protègent tous contre la possibilité de ce qui est censé être impossible ?

Si tu es un fanatique de l'idéologie provax, tu seras incapable d'être d'accord que ce point est douteux et suffisant pour se méfier, si tu es honnête, tu sauras l'admettre

Il n'est pas question d'aptitude, mais bien de te faire comprendre qu'on comprend parfaitement le fonctionnement de l'ARNm. Au risque de me répéter, on sait ce qu'il fait et ne peut pas faire. Pourtant, tu essaies tout de même d'invoquer le doute pour justifier tes prises de positions

Donc aucun communiqué de presse à me proposer. Bizarre bizarre

Tu esquives totalement quand on te met en face d'infos sourcées qui remettent ton idéologie en question et te prouvent que tu racontes n'importe quoi, comme c'est étonnant

J'esquive tellement que j'avais demandé un communiqué de presse AVANT ton message. Ta mauvaise foi est sans bornes

" May cay juste la parole d'un représentant officiel, ça ne compte pas, il peut mentir " , pitoyable effectivement ta malhonnêteté

Je cite :

"c'est pas moi qui part de ce principe mais pfizer"

Or l'entreprise (qui n'a d'ailleurs même pas conçu le vaccin) en question n'a jamais communiqué de la sorte. C'est incroyable la façon dont tu essaies de tordre la réalité pour la faire coller à ton idéologie alors même que les mots ont un sens

"may ils mentent tous " , après avoir affirmé que tu t'y connaissais mieux en vaccin que les plus grands chercheurs actuels, tu t'y connais maintenant mieux sur les questions juridiques que les personnes impliquées à haut niveau dans ces entreprises

L'entreprise = ses représentants.

Un représentant officiel s'exprime en interview, il admet les faits, tu décides de nier les faits de la manière la plus malhonnête possible en essayant de jouer bêtement sur les mots et en continuant à t'enfoncer dans la mauvaise foi idéologique qui te fait rester dans le déni pour ne pas accepter la réalité.

Et voilà que tu continues à inventer des paroles cette fois en me prenant directement pour cible. Ton représentant officiel s'exprimait dans une interview qui date des essais cliniques ce qui implique la présence d'incertitudes inhérente à toute expérimentation. D'où la nécessité d'un communiqué officiel que je n'arrête pas de te demander et dont tu refuses d'admettre sa non-existence

En plus d'être de mauvaise foi, tu ne sais pas lire l'anglais et donc raconte n'importe quoi une nouvelle fois

Il dit bien que cette condition de non responsabilité vis à vis des risques d'effet long terme dans plusieurs années était une condition pour recevoir les vaccins donc c'est bien dans le contrat que tous les pays ont reçu

Donc continue à nier, les faits sont là, tu ne fais que t'enfoncer en tentant de déformer sa déclaration dont tu refuses d'admettre la réalité

Arrête de perdre ton temps avec cette toute petite crotte insignifiante qui est juste là pour flooder et te décourager.

Le 05 septembre 2021 à 06:08:16 :

Le 05 septembre 2021 à 05:59:01 :

Le 05 septembre 2021 à 05:10:08 :

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus horripilant que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Les convictions vides a longueur de journée ça vient plutôt des provax " Non les vaccins arn n'auront aucun effet secondaire long terme, on le sait "

Alors que c'est faux, la base de l'honnêteté serait d'admettre qu'on ne sait rien sur le fonctionnement de ces vaccins sur le long terme

Un effet secondaire grave sur le long terme conditionne fatalement la substance active à persister dans le corps pendant plusieurs longues années. Action qui va à l'encontre de tout processus biologique. Ne pas valider tes théories abracadabrantes =/= faire preuve de malhonnêteté. Tiens-toi le pour dit

C'est complètement faux, même si on admettait que la substance disparaît réellement totalement en 48h, un effet secondaire peut aussi être une conséquence des effets qu'elle a entraîné, et là dessus, on plonge dans l'inconnu.

Tu es bien malhonnête de prétendre qu'on sait tout de ce virus alors même que de grands spécialistes travaillant avec le ministère de la santé Israélienne disent exactement l'inverse et que Pfizer se protège complètement des effets secondaires long termes possibles et inconnus ( quel intérêt de s'en protèger s'ils sont impossibles et si on sait tout ? )

1) C'est vrai que stimuler un système immunitaire est susceptible de provoquer des effets secondaires graves 10 ans après. D'ailleurs, à chaque fois que tu attrapes un rhume, tu dois avoir les chocottes

2) Surtout qu'on parle d'une substance active qui n'est d'autre qu'une protéine du virus. Ce même virus qui ne t'effraie pas outre mesure

3) Se protéger juridiquement ne signifie pas qu'il y aura des complications, mais seulement qu'ils veulent se prémunir du moindre procès. Le problème étant que tu pars du principe erroné que toute action judiciaire demeure légitime

Voilà, tu vois bien que tu fais preuve d'une malhonnêteté incroyable avec ton sophisme de bas étage. Tu n'as absolument aucune idée de la façon dont le cette injection interagit avec ton corps puisque ça n'a encore jamais été utilisé.

Ça personne ne peut le savoir de grands spécialistes avouent être dans l'inconnu mais toi tu penses avoir la réponse à tout du haut de tes posts sur jvc. Tout l'inverse des types moins biaisés qui ne prônent que le recul pour étudier tout ça

Tu es encore dans le faux, c'est pas moi qui part de ce principe mais pfizer qui parle bien de la possibilité d'effets secondaires long terme et des compensations que ça entraînerait

Le principe même de l'ARNm est étudié en première générale, mais à part ça, on ne connait pas. Donc oui excuse-moi de savoir ce que 30 microgrammes d'ARNm est susceptible d'engendrer ou non Dis tout de suite que tu as peur de quelque chose qui t'est inconnu, ce sera déjà plus sincère. Quant aux déclarations de Pfizer, j'ai hâte que tu me transmettes le communiqué de presse officiel susceptible de corroborer tes dires

Encore plus drôle, t'as étudié l'ARN en première donc tu es plus apte à t'exprimer sur le sujet qu'un type dont c'est le métier depuis 30 ans et dont c'est la responsabilité de conseiller le ministère là dessus, de mieux en mieux

Allez quelle pirouette tu vas me sortir face à ça ? Première fois de l'histoire que l'Argentine a besoin de changer sa loi pour s'adapter à un nouveau vaccin afin d'accommoder Pfizer et les protéger d'éventuels recours contre des effets nocifs, on se demande pourquoi cette mesure inédite
https://www.humanite.fr/pourquoi-pfizer-refuse-de-livrer-ses-vaccins-largentine-711357

J'ai aussi la déclaration d'astrazeneca qui fait état d'un problème similaire chez eux, devant demander des garanties aux Etats pour se protéger à cause des circonstances uniques de rush dans le développement du vaccin et du RISQUE possible d'effets secondaires long termes

"“This is a unique situation where we as a company simply cannot take the risk if in ... four years the vaccine is showing side effects,” Ruud Dobber, a member of Astra’s senior executive team, told Reuters."

https://www.reuters.com/article/us-astrazeneca-results-vaccine-liability-idUSKCN24V2EN

Il dit bien " si le vaccin montre des effets secondaires", pas " si des gens nous poursuivent pour de prétendus effets secondaires "

Quelle est ta pirouette idéologique pour ça aussi ? Tu vas toujours refuser d'admettre qu'ils se protègent tous contre la possibilité de ce qui est censé être impossible ?

Si tu es un fanatique de l'idéologie provax, tu seras incapable d'être d'accord que ce point est douteux et suffisant pour se méfier, si tu es honnête, tu sauras l'admettre

Il n'est pas question d'aptitude, mais bien de te faire comprendre qu'on comprend parfaitement le fonctionnement de l'ARNm. Au risque de me répéter, on sait ce qu'il fait et ne peut pas faire. Pourtant, tu essaies tout de même d'invoquer le doute pour justifier tes prises de positions

Donc aucun communiqué de presse à me proposer. Bizarre bizarre

Tu esquives totalement quand on te met en face d'infos sourcées qui remettent ton idéologie en question et te prouvent que tu racontes n'importe quoi, comme c'est étonnant

J'esquive tellement que j'avais demandé un communiqué de presse AVANT ton message. Ta mauvaise foi est sans bornes

" May cay juste la parole d'un représentant officiel, ça ne compte pas, il peut mentir " , pitoyable effectivement ta malhonnêteté

Je cite :

"c'est pas moi qui part de ce principe mais pfizer"

Or l'entreprise (qui n'a d'ailleurs même pas conçu le vaccin) en question n'a jamais communiqué de la sorte. C'est incroyable la façon dont tu essaies de tordre la réalité pour la faire coller à ton idéologie alors même que les mots ont un sens

"may ils mentent tous " , après avoir affirmé que tu t'y connaissais mieux en vaccin que les plus grands chercheurs actuels, tu t'y connais maintenant mieux sur les questions juridiques que les personnes impliquées à haut niveau dans ces entreprises

L'entreprise = ses représentants.

Un représentant officiel s'exprime en interview, il admet les faits, tu décides de nier les faits de la manière la plus malhonnête possible en essayant de jouer bêtement sur les mots et en continuant à t'enfoncer dans la mauvaise foi idéologique qui te fait rester dans le déni pour ne pas accepter la réalité.

Et voilà que tu continues à inventer des paroles cette fois en me prenant directement pour cible. Ton représentant officiel s'exprimait dans une interview qui date des essais cliniques ce qui implique la présence d'incertitudes inhérente à toute expérimentation. D'où la nécessité d'un communiqué officiel que je n'arrête pas de te demander et dont tu refuses d'admettre sa non-existence

En plus d'être de mauvaise foi, tu ne sais pas lire l'anglais et donc raconte n'importe quoi une nouvelle fois

Il dit bien que cette condition de non responsabilité vis à vis des risques d'effet long terme dans plusieurs années était une condition pour recevoir les vaccins donc c'est bien dans le contrat que tous les pays ont reçu

Donc continue à nier, les faits sont là, tu ne fais que t'enfoncer en tentant de déformer sa déclaration dont tu refuses d'admettre la réalité

Arrête de perdre ton temps avec cette toute petite crotte insignifiante qui est juste là pour flooder et te décourager.

Oui c'est pas la première fois que je la croise, c'est comme parler à un mur idéologique, t'as beau lui mettre toutes les preuves en face des yeux, elle continuera à les ignorer

la sueur des complotins, et oui on vous aura TOUS sans exceptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Le 05 septembre 2021 à 06:15:47 Guru-Guru92 a écrit :
Fin de partie pour les antivaxx

La sélection sera naturelle pour les low IQ qui ont peur d'un vaccin

Les Résistants du forum en mode "qu'ils viennent me chercher" alors qu'ils ne sont pas capables d'aller à la boulangerie sans baisser les yeux

Naturelle. On vous aura tous un par un les complotistes

Tu traites de lâche les complotistes, mais ça fait quoi de toi ? Toi qui t'es soumis sans même qu'il n'y est eu la moindre injonction.

Antivax et antipass, mais c'est sûr qu'on va y passer.
Même sans vaccin obligatoire, le pass sera prolongé et élargi jusqu'à rendre la vie quotidienne très difficile.

Le 05 septembre 2021 à 06:17:06 :

Le 05 septembre 2021 à 06:15:47 Guru-Guru92 a écrit :
Fin de partie pour les antivaxx

La sélection sera naturelle pour les low IQ qui ont peur d'un vaccin

Les Résistants du forum en mode "qu'ils viennent me chercher" alors qu'ils ne sont pas capables d'aller à la boulangerie sans baisser les yeux

Naturelle. On vous aura tous un par un les complotistes

Tu traites de lâche les complotistes, mais ça fait quoi de toi ? Toi qui t'es soumis sans même qu'il n'y est eu la moindre injonction.

On a pas besoin d'etre soumis, on fait confiance à la sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

et toi, au bout de ta 4ème amende, crois moi tu fonceras sur doctolib petit complotin, aucune échappatoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Le 05 septembre 2021 à 06:19:51 :

Le 05 septembre 2021 à 06:17:06 :

Le 05 septembre 2021 à 06:15:47 Guru-Guru92 a écrit :
Fin de partie pour les antivaxx

La sélection sera naturelle pour les low IQ qui ont peur d'un vaccin

Les Résistants du forum en mode "qu'ils viennent me chercher" alors qu'ils ne sont pas capables d'aller à la boulangerie sans baisser les yeux

Naturelle. On vous aura tous un par un les complotistes

Tu traites de lâche les complotistes, mais ça fait quoi de toi ? Toi qui t'es soumis sans même qu'il n'y est eu la moindre injonction.

On a pas besoin d'etre soumis, on fait confiance à la sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

et toi, au bout de ta 4ème amende, crois moi tu fonceras sur doctolib petit complotin, aucune échappatoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

ben pk avoir peur des non vaccinés à ce point alors ?

Le 05 septembre 2021 à 06:19:51 :

Le 05 septembre 2021 à 06:17:06 :

Le 05 septembre 2021 à 06:15:47 Guru-Guru92 a écrit :
Fin de partie pour les antivaxx

La sélection sera naturelle pour les low IQ qui ont peur d'un vaccin

Les Résistants du forum en mode "qu'ils viennent me chercher" alors qu'ils ne sont pas capables d'aller à la boulangerie sans baisser les yeux

Naturelle. On vous aura tous un par un les complotistes

Tu traites de lâche les complotistes, mais ça fait quoi de toi ? Toi qui t'es soumis sans même qu'il n'y est eu la moindre injonction.

On a pas besoin d'etre soumis, on fait confiance à la sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

et toi, au bout de ta 4ème amende, crois moi tu fonceras sur doctolib petit complotin, aucune échappatoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Et au bout de ta 4em dose c'est pas sur docto libre que tu foncera par Contre

Le 05 septembre 2021 à 00:48:39 :

Le 05 septembre 2021 à 00:43:21 :

Le 05 septembre 2021 à 00:42:10 :
Si on prend ce chemin ...
Israël: le responsable de la lutte contre le coronavirus appelle à se préparer à une 4e dose de vaccin
https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1630771486-israel-le-responsable-de-la-lutte-contre-le-coronavirus-appelle-a-se-preparer-a-une-4e-dose-de-vaccin

Et une AMM conditionnelle pour la Xème dose, qui sautera après 6 mois en AMM définitive, puis Xème dose obligatoire ou prison, la bouclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Je pense vraiment que le but du vaccin n'est pas de tuer les gens mais e les controler... Avec la mise évidente de la baisse du systeme immunitaire après 2 doses, il parait presque évident que toutes les personnes vaccinés devront se soumettre à des boosters réguliers afin de garder leurs systeme immunitaire "à jour".
Une belle mascarade, bien orchestrée, par un virus ayant tué moins d'1% de la population française

Exact , pourquoi la depopulation ? Pourquoi massacrer ton cheptel de vaches à lait que tu peux controller et vacciner pendant 20ans mini , peut etreplus .

Les complotax faut sortir du delire 500 millions guidestone

Le 05 septembre 2021 à 00:51:39 :

Le 05 septembre 2021 à 00:48:43 :

Le 05 septembre 2021 à 00:47:21 :

Le 05 septembre 2021 à 00:44:55 :

Le 05 septembre 2021 à 00:43:47 :
Les professionnels de la santé ont reçu de nouvelles directives il y a peu et la vaccination obligatoire fait partie du lot
C'est pour ça que pour se faire vacciner tout de suite c'est compliqué car ils font les stocks, car ils prévoient un afflux de gens suite à cette annonce

Source ?

Mon père a une pharmacie
Ils prévoient les stocks de la 3e dose et les stocks de la vaccination obligatoire qui va arriver d'ici quelques mois grand maximum

Véran a dit que le vaccin Novavax arrivera en Octobre, c'est un vaccin classique (à protéine recombinante), je le refuserai pas celui ci en cas d'obligation

Perso on m'a tellement soulé avec ça que vaccin classique ou non je m'injecterais absolument rien du tout (même le russe j'en veux pas c'est bon ils m'ont tous soulés)

idem et donner de la tune aux pourris des labos ce sera le minimum

Le 05 septembre 2021 à 00:58:35 :

Le 05 septembre 2021 à 00:56:07 :
La france à signé un contrat avec Pfizer et Moderna. Tu penses que sanofi et novavax arriveront en octobre ? Impossible

Sanofi

Ces derniers, à 80% des anciens chimistes du site, ont suivi une formation de deux ans pour devenir biologistes.
https://www.usinenouvelle.com/article/le-pari-risque-de-sanofi-contre-la-dengue-a-neuville-sur-saone.N201395

Sanofi va aider BioNTech à fabriquer son vaccin COVID-19 pour répondre aux besoins de santé publique
https://www.sanofi.com/fr/media-room/communiques-de-presse/2021/2021-01-27-07-30-00

Sanofi va aider Moderna à produire son vaccin COVID-19 et satisfaire à la demande mondiale de vaccins
https://www.sanofi.com/fr/media-room/communiques-de-presse/2021/2021-04-26-13-00-00-2216648

sanofi et dengvax aux philipppines

Quand l'amm conditionnelle sautera ça voudra surtout dire que les traitements pourront enfin être officialisés.

Vous pourrez toujours marcher dans la rue pour dénoncer la vaccinationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630270533-1552756425-macronflammefouquets.jpg

Aucune envie de me faire vacciner, mais ouais ça pue la merde tout ça

Le 05 septembre 2021 à 02:28:43 :

Le 05 septembre 2021 à 02:20:38 Belief-Our-Way a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:18:51 :

Le 05 septembre 2021 à 02:16:53 Belief-Our-Way a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:15:24 :

Le 05 septembre 2021 à 02:14:06 PolskaCitron1 a écrit :

[02:07:26] <Troodball>

Le 05 septembre 2021 à 02:05:14 PolskaCitron1 a écrit :

[02:01:43] <Troodball>

Le 05 septembre 2021 à 01:58:12 Tecpatl a écrit :
Vous savez, on peut resister, mais le monde de demain ne veut pas de nous...

Ils nous tueront, si c'est pas par le vaccin, ça sera autrement...

Peut être mais il ne faut quand même pas baisser les bras, on sait jamais ce qu'il peut se passer.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Si l'inde, la Chine, le Brésil, le Pakistan, la Russie l'Iran sont toujours debout alors il n'y a pas de raison de s'inquiéter.

Ces pays sont à contre sens de l'ordre mondial...

Et je cite que des pays avec une géopolitique conséquente.

Je suis un peu plus dubitatif sur la chine et la russie perso Et n'oublions pas que le COVID tir son origine de la Chine je ne pense pas que ça soit anodin.

En dehors du covid la politique chinoise est sur le chemin inverse de l'occident.

Suffit de regarder les coups de pressions entre les gouvernements de biden et xi jinping

Soros dit que Xi est dangereux donc forcément ça laisse à penser qu'il n'est pas si mauvais que ça mais il doit aussi y avoir des jeux de pouvoirs à l'intérieur du gouv chinois. Tout ça m'a l'air bien compliqué

Il y a des tensions entre les différents états profonds

Ça reste des grandes puissances qui veulent le monopole mondiale

Par contre il me semble qu'Hillard (parce-que tu l'as cité il me semble) ne parle d'aucune opposition aux élites. C'est quand même peu probable qu'il n'y ait aucun pouvoir qui tente de s'opposer au NWO quel que soit sa forme.

Hillard est chrétien (comme moi)

Il sait que la situation va se dégrader de plus en plus. Ce qu'il dit c'est qu'ils gagneront des batailles mais pas la guerre

Mouais je reproche ça à Hillard. J'suis pas anti chrétien mais bon... Dommage aussi qu'il interprète mal la Kabbale Par contre c'est très bien qu'il parle des frankistes et des sabbatéens, ce que personne ne fait malheureusement

Oui tu repproches sa catholicité comme tous les anti Hillard primaire.
"Bou bouh il est pas de ma religion. Bou bouh mechant pape "https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

En attendant aucun d'entre vous n'a contredit ses théories. Au contraire vous approuvezhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Il a donc raison sur tout mais 'bouh bouh, méchant catholique " alors que c'est le coeur de ses thèses sans quoi tout s'effondre.

Remettez vous en question surtout sur vos clichés biaisés sur cette religionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 05 septembre 2021 à 00:16:22 :

rk_yurkor
rk_yurkor
05 septembre 2021 à 00:14:49
Alerte
Franchement tant mieux qu'on arrête tout ce cirque. Et je suis même pas vacciné.

Sauf que vous allez voir, le pass sanitaire sera toujours là malgré la vaccination obligatoire.

Ce bot qui se croit subtil se noie en face de toi, tu as une bouée dans les mains, ta réaction ?

Perso —->https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png