Le 10 février 2024 à 12:41:49 : Le nombreu de kheys qui l'ont aussi fait sur le topic c'est une farce ou pas ? Une nouvelle technologie sort et vous vous jeté déçu ? Vous ne connaissez la concept de temporiser ? Attendre que d'autre le face pour voir les résultats, attendre que la technologie se démocratise, se renseigner un maximum ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Franchement surpris venant d'ici.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Et que l'opération ait réussi ou non.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
c est vieux de bientôt 40 ans Des millions d opérationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
40 ans ce n'est rien. Et des milliers d'opération non plus. Sans parler du fait que la date de création d'une technologie et très différente de sa date de démocratisation.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Et même avant une tel opération on se renseigne un maximum sur la chose en question et notre organe qui sera touché par cette dernière.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Le Finastéride est mis sur le marché en 1997, il a fallu attendre la fin des années 2000/début 2010 pour que certains effets secondaires persistants soient remontés dans les médias. 2012 pour que la science observe ces effets secondaires et que Merck le mentionne dans la notice du médicament, et les années 2020 pour que ce soit universellement admis comme un risque tangible.
Avant ça on prenait plus ou moins les malades pour des hypocondriaques.
Et y'a des jeunes en bonne santé qu'ont sauté sur les vaccins Covid
Euh non, la FDA n'a toujours pas déclaré ça comme réel. Toujours aucune étude sérieuse pour appuyer ça. Le fina ya 30 ans de retour derrière, plusieurs meta analyses.
Le 10 février 2024 à 14:31:09 : + grosse grosse sensibilité à la lumière par contre pas de sécheresse.
Pour résumer : ça bousillé tes yeux mais la myopie c’est tellement galère qu’on est prêts à prendre le risque. Ouais vous vous rendez pas compte de votre chance les non myopes c’est super handicapant quand tu vois pas à 2m sans lunettes
J'ai fais du LASIK ya quelques années, j'ai effectivement des halos sur les phares la nuit mais ça dépend de ma fatigue oculaire et des types de phares (genre les machins au xénon c'est infame) mais je peux conduire de nuit sans problème c'est juste un peu chiant.
Par contre la sécheresse c'est bien là, c'est apparu après 2-3 ans je mets de gouttes matin et midi généralement mais c'est aussi parce que je passe BEAUCOUP de temps sur écran PC ou tél, après la douche aussi ça s'accentue. Pareil c'est un peu chiant mais pas pire que les lentilles ou les culs de bouteilles que j'avais, je peux passer à une fois par jour voir sans si je passe pas trop de temps sur écran.
En vrai, si c'était à refaire je le referai, j'ai beaucoup plus de bénéfs que de désavantages, j'étais myope à -7 et astigmate, sans correction je voyais que du flou.
Le 10 février 2024 à 18:33:29 : Pourquoi les ophtalmos portent tous des lunettes/lentilles à ton avis ? Le LASIK est très loin d'être une solution miracle et ils le savent
Le 10 février 2024 à 13:37:45 : C’est pas pour l’apparence, c’est juste hyper chiant de faire de la plongée, du ski , de la moto, du surf ou même être en fosse à des concerts,festivals si tu as des lunettes. Sans parler des sports de combats etc, un mec met une patate à ton pote en boîte tu fais quoi ? Tu mets des lunettes dans la poche avant de foncer ?
La plupart des gens ici ne se rendent pas compte des inconvénients.
Et non on est pas tous éligibles aux lentilles.
ben pour le coup si tu te fais opérer avec le Lasik tu ne pourras plus jamais faire de sport de combat/te faire frapper à l'oeil
Le 10 février 2024 à 18:33:29 : Pourquoi les ophtalmos portent tous des lunettes/lentilles à ton avis ? Le LASIK est très loin d'être une solution miracle et ils le savent
Car ils sont tous vieux et presbytes ? 🙃
Parce qu'ils savent que c'est un scam et qu'ils vont pas gâcher leur santé pour des raisons esthétiques.
Le 12 février 2024 à 07:56:10 depressifdude a écrit : j'ai fait PKR, posez vos questions
D'après le lien ci-dessus il est mieux de préférer le PKR même si douloureux au début et maintenant le TRANS-PKRhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480105751-ris46.png
C'est pas cette opération qui a 50% chance d'avoir des complications ms les lobby cachent les chiffres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png
J'ai pas fait Lasik car déconseillé vu l'épaisseur de ma cornée, j'aurais eu le même problème que l'auteur. J'ai fais ICL, qui est bien plus cher mais était bien plus adapté pour mes yeux, tout en étant possible de refaire une opération pour enlever la lentille donc c'est pas permanant ( à part les dégats possibles lors de l'opération, mais c'est encore plus rare).
Très content, mes yeux ne sont pas secs et à part des halos lumineux la nuit qui ne sont pas spécialement dérangeant ( j'avais été prévenu) je regrette 0.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.