Le 17 septembre 2022 à 01:12:08 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:08 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois
Infinis ne veut pas dire que tout est possible
Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.
Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'exister
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Des éléphants roses existent ils vraiment sans humains chanceux pour les observer et les nommer ainsi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png
bah ils peuvent exister sans que personne ne sache leur existence et les appelle comme ça
ce sont juste des animaux avec l'apparence d'éléphants et de couleur rose
Le 17 septembre 2022 à 01:13:42 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:12:08 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:08 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois
Infinis ne veut pas dire que tout est possible
Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.
Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'exister
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Des éléphants roses existent ils vraiment sans humains chanceux pour les observer et les nommer ainsi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png bah ils peuvent exister sans que personne ne sache leur existence et les appelle comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png ce sont juste des animaux avec l'apparence d'éléphants et de couleur rose
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Un arbre qui tombe dans une forêt lointaine sans personne autour fait-il vraiment du bruit ?
Le 17 septembre 2022 à 01:13:36 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:02 :
Le débat n'a aucun sens.
Les religieux parle de vie en admettant l'existence de l'âme. Ce qui rend cohérent, si on admet l'existence de l'âme, l'idée de la vie après la mort.Les athées réfute l'existence de l'âme et ne considère que le monde physique. Ce qui rend cohérent l'idée de l'absence de vie après la mort.
Bref le mot "vie" a un sens différent chez les deux et chacun dans son cadre a raison car le débat et en fait sur ce qu'est la vie.
Pour parler de cohérence il faut d'abord prouver que l'âme existe. Sinon ce n'est pas de la cohérence mais de la croyance de bout en bout.
Si le premier axiome n'est pas prouvé, ça ne sert à rien de continuer. Il faut d'abord commencer pas ça et ensuite dérouler une logique.
Effectivement c'est le coeur du sujet l'existence ou non de l'âme.
Le 17 septembre 2022 à 01:12:36 :
Le 17 septembre 2022 à 01:09:33 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:52 :
Le 17 septembre 2022 à 01:05:56 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Bah la probabilité n'est pas de 0. Ou est le problème ?
Je ne dis pas ça, je dis juste que dans ce cas, la théorie d'un créateur supérieur est plus probable et donc plus logique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png l'univers est trop complexe pour s'être créé tout seul
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
il s'est probablement formé par une unité consciente encore plus complexehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Argument de golem bordel
les croyants en 2022 :
"issou golem not ready"
tu m'étonnes qu'ils ne soient pas crédibles
Le 17 septembre 2022 à 01:14:22 :
Le 17 septembre 2022 à 01:13:42 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:12:08 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:08 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois
Infinis ne veut pas dire que tout est possible
Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.
Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'exister
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Des éléphants roses existent ils vraiment sans humains chanceux pour les observer et les nommer ainsi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png bah ils peuvent exister sans que personne ne sache leur existence et les appelle comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png ce sont juste des animaux avec l'apparence d'éléphants et de couleur rose
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Un arbre qui tombe dans une forêt lointaine sans personne autour fait-il vraiment du bruit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png
oui
Le 17 septembre 2022 à 01:13:18 :
Le 17 septembre 2022 à 01:10:44 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:42 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:39 :
Le 17 septembre 2022 à 01:00:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:54:45 :
Le 17 septembre 2022 à 00:53:15 :
Le 17 septembre 2022 à 00:50:32 :
Le 17 septembre 2022 à 00:49:26 :
Le 17 septembre 2022 à 00:46:58 :
Le 17 septembre 2022 à 00:45:18 :
Le 17 septembre 2022 à 00:44:18 :
Le 17 septembre 2022 à 00:41:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:39:14 :
Le 17 septembre 2022 à 00:35:46 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:01 :
Le 17 septembre 2022 à 00:33:13 :
Le 17 septembre 2022 à 00:32:28 :
Source de quoi ?
C'est à toi de démontrer que la conscience viendrait d'ailleurs que notre corpsNon, tu dois tout autant démontrer que la conscience serait le fruit des fonctions cérébrales ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Si tu altère physiquement ton cerveau tu altère ta conscience.
Si tu altères la radio tu altères le son, pourtant l'onde radio demeure
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Quel rapport ? Je vie's de te démontrer que la conscience dépendait du cerveau. À toi de prouver que la conscience pourrait dépendre d'autres chose.
Toi tu affirme sans preuves et avec des analogies idiotes. Une radio c'est des millards de fois plus simple qu'un cerveau humain.Ce n'est pas parce que le cerveau a un effet sur la conscience que le cerveau en est la source
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png T'es incapable de démontrer le contraire. Toutes les mesures qu'on fait dans le monde réel montre que le cerveau commande la conscience.
À ce niveau la puisque tu continues à nier de la même façon, t'es juste dans ton petit nid de croyances.
Non, rien ne le démontre encore une fois les gouloums
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Je sais que c'est dur à admettre mais c'est la vérité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sous prétexte que rien ne le démontre, tu privilégie une croyance qui fait intervenir encore plus d'élément non démontrable
T'es un génie
Ça ne fait pas intervenir encore plus d'éléments
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est justement le point de départ du topic le génie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Tu n'étais, à priori, RIEN, et pourtant tu es NÉ. Comment ça se fait ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Le point de départ de ton topic est faux
Avant de naître on était pas rien, on était nos ancêtres génétiques
Donc ta conscience se confondait avec celle de tes ancêtres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Nan et alors ?
Pourquoi tu pars du principe que la conscience d'un individu devrait lui survivre ?
Encore une fois, qui dans l'univers à part l'individu lui même, à une raison de préserver sa conscience ?
Dans ce cas, définis ce que tu entends par "Avant de naître on était pas rien, on était nos ancêtres génétiques"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est qui "on" ? C'est quoi "rien" ? C'est quoi "on était" ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Toi définis la vie après la mort
Un état d'existence, dépassant notre conscience "actuelle" (individuelle humaine), nous permettant de faire l'expérience subjective de la manifestation universelle selon un autre "point de vue" que celui qu'on "vit" en ce moment
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dc dans ta vision, plus d'individualité ?
Ça peut être un autre état d'existence individuel, mais n'ayant plus rien de "comparable" à notre état individuel humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Mais je pense que la conscience peut transcender les limitations individuelles pour "remonter" à des états de "non-manifestation" oui (des états supra-individuels)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Blablabla
Ta définition de la vie après la mort c'est "un truc qui dépasse la conscience "
Si tu arrives à le définir, ça dépasse pas ta conscience
Réfléchis. Ou t'es conscient d'un truc ou t'en es pas conscient
Si tu affirmes l'existence d'une chose, c'est que tu es conscient de cette chose
Non, imaginer =/= concevoir
Regarde la doctrine hindoue
Le 17 septembre 2022 à 01:14:22 :
Le 17 septembre 2022 à 01:13:42 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:12:08 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:08 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois
Infinis ne veut pas dire que tout est possible
Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.
Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'exister
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Des éléphants roses existent ils vraiment sans humains chanceux pour les observer et les nommer ainsi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png bah ils peuvent exister sans que personne ne sache leur existence et les appelle comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png ce sont juste des animaux avec l'apparence d'éléphants et de couleur rose
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Un arbre qui tombe dans une forêt lointaine sans personne autour fait-il vraiment du bruit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png
T'as déjà vue un arbre sans aucune autre forme de vie autours de lui toi ?
Le 17 septembre 2022 à 01:15:05 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:14:22 :
Le 17 septembre 2022 à 01:13:42 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:12:08 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:08 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois
Infinis ne veut pas dire que tout est possible
Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.
Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'exister
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Des éléphants roses existent ils vraiment sans humains chanceux pour les observer et les nommer ainsi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png bah ils peuvent exister sans que personne ne sache leur existence et les appelle comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png ce sont juste des animaux avec l'apparence d'éléphants et de couleur rose
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Un arbre qui tombe dans une forêt lointaine sans personne autour fait-il vraiment du bruit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Preuve ? Personne ne l'a jamais entendu
Le 17 septembre 2022 à 01:15:14 :
Le 17 septembre 2022 à 01:14:22 :
Le 17 septembre 2022 à 01:13:42 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:12:08 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:08 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois
Infinis ne veut pas dire que tout est possible
Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.
Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'exister
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Des éléphants roses existent ils vraiment sans humains chanceux pour les observer et les nommer ainsi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png bah ils peuvent exister sans que personne ne sache leur existence et les appelle comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png ce sont juste des animaux avec l'apparence d'éléphants et de couleur rose
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Un arbre qui tombe dans une forêt lointaine sans personne autour fait-il vraiment du bruit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png T'as déjà vue un arbre sans aucune autre forme de vie autours de lui toi ?
Un autre arbre est-il une personne ?
Le 17 septembre 2022 à 01:14:45 :
Le 17 septembre 2022 à 01:12:36 :
Le 17 septembre 2022 à 01:09:33 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:52 :
Le 17 septembre 2022 à 01:05:56 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Bah la probabilité n'est pas de 0. Ou est le problème ?
Je ne dis pas ça, je dis juste que dans ce cas, la théorie d'un créateur supérieur est plus probable et donc plus logique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png l'univers est trop complexe pour s'être créé tout seul
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
il s'est probablement formé par une unité consciente encore plus complexehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Argument de golem bordel
les croyants en 2022 :
"issou golem not ready"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
tu m'étonnes qu'ils ne soient pas crédibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Tu m'étonne que la masse des golems soient croyants
Le 17 septembre 2022 à 01:15:14 MattWalsh a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:14:22 :
Le 17 septembre 2022 à 01:13:42 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:12:08 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:08 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois
Infinis ne veut pas dire que tout est possible
Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.
Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'exister
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Des éléphants roses existent ils vraiment sans humains chanceux pour les observer et les nommer ainsi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png bah ils peuvent exister sans que personne ne sache leur existence et les appelle comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png ce sont juste des animaux avec l'apparence d'éléphants et de couleur rose
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Un arbre qui tombe dans une forêt lointaine sans personne autour fait-il vraiment du bruit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png T'as déjà vue un arbre sans aucune autre forme de vie autours de lui toi ?
T'as déjà vu des plantes entendre des choses, et t'en faire part ?
Le 17 septembre 2022 à 01:12:36 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:18 :
Le 17 septembre 2022 à 01:07:58 :
Le 17 septembre 2022 à 01:03:55 :
Le 17 septembre 2022 à 01:01:32 :
Le 17 septembre 2022 à 01:00:08 :
Le 17 septembre 2022 à 00:59:11 :
Le 17 septembre 2022 à 00:58:11 :
Le 17 septembre 2022 à 00:56:19 :
Le 17 septembre 2022 à 00:54:46 :
Tu n'étais, à priori, RIEN, et pourtant tu es NÉ. Comment ça se fait ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Mon cerveau a gagné en complexité au fur et à mesure de mon développement dans l'utérus de ma mère ce qui a mécaniquement augmenté ma conscience.
Et ton cerveau, il est sorti d'où ? De RIEN ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Attends.
Tu ne sais pas comment ce forme le corps humain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png J'osais pas le dire, mais c'est évident, il vous manque les bases en SVT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png D'où a "émérgé" ta conscience ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png De notre système nerveux.
On tourne en rond
En effet, puisque, comme on l'a déjà établi, on ne peut pas prouver que la conscience est générée par le système nerveux mon clé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png On ne peut pas prouver l'inverse.
Et c'est raisonnable de le penser quand on constate une corrélation directe entre effet sur la conscience et transmissions nerveuses.Pour en revenir à ton analogie de la radio, la radio interprète l'onde mais ne peut la modifier, alors que notre système nerveux modifie notre conscience.
Il modifie l'interprétation subjective de la conscience par notre individualité (si la conscience est bel et bien transcendante), nuance
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Quand j'ai mal, c'est bien ma conscience qui a mal. Ca signifie bien que mon système nerveux arrive à modifier la conscience, il ne se contente pas de l'interpréter.
On est pas d'accord là dessus alors
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Mais j'ai l'impression qu'on tourne un peu en rond clé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Notre conscience c'est notre perception subjective. Y compris la douleur.
Quand je me prend le petit doigt de pied dans un meuble, l'information commence à mon petit doigt de pied et est remontée jusqu'au cerveau.
Si on croit à ta théorie, il faut accepter que le cerveau envoie l'information du choc à la conscience et c'est elle qui décide de créer la douleur.
Le cerveau n'est donc pas le récepteur de la conscience, la communication se fait dans les deux sens.
On peut simplifier ce modèle en disant simplement que le cerveau est la conscience, ça fait appel à moins d'hypothèses.
Le 17 septembre 2022 à 01:15:35 :
Le 17 septembre 2022 à 01:15:05 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:14:22 :
Le 17 septembre 2022 à 01:13:42 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:12:08 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:08 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois
Infinis ne veut pas dire que tout est possible
Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.
Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'exister
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Des éléphants roses existent ils vraiment sans humains chanceux pour les observer et les nommer ainsi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png bah ils peuvent exister sans que personne ne sache leur existence et les appelle comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png ce sont juste des animaux avec l'apparence d'éléphants et de couleur rose
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Un arbre qui tombe dans une forêt lointaine sans personne autour fait-il vraiment du bruit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Preuve ? Personne ne l'a jamais entendu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486374904-oss117-6.png
oui c'est vrai, si ça se trouve ils font du bruit en tombant juste pour nous faire plaisir
Le 17 septembre 2022 à 01:14:34 :
Le 17 septembre 2022 à 01:13:36 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:02 :
Le débat n'a aucun sens.
Les religieux parle de vie en admettant l'existence de l'âme. Ce qui rend cohérent, si on admet l'existence de l'âme, l'idée de la vie après la mort.Les athées réfute l'existence de l'âme et ne considère que le monde physique. Ce qui rend cohérent l'idée de l'absence de vie après la mort.
Bref le mot "vie" a un sens différent chez les deux et chacun dans son cadre a raison car le débat et en fait sur ce qu'est la vie.
Pour parler de cohérence il faut d'abord prouver que l'âme existe. Sinon ce n'est pas de la cohérence mais de la croyance de bout en bout.
Si le premier axiome n'est pas prouvé, ça ne sert à rien de continuer. Il faut d'abord commencer pas ça et ensuite dérouler une logique.
Effectivement c'est le coeur du sujet l'existence ou non de l'âme.
C'est à ceux qui affirment son existence de le prouver. Sinon je t'invente une âme virtuelle qui est reliée à un méga ordinateur quantique qui simule notre univers.
Le 17 septembre 2022 à 01:13:18 :
Le 17 septembre 2022 à 01:10:44 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:42 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:39 :
Le 17 septembre 2022 à 01:00:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:54:45 :
Le 17 septembre 2022 à 00:53:15 :
Le 17 septembre 2022 à 00:50:32 :
Le 17 septembre 2022 à 00:49:26 :
Le 17 septembre 2022 à 00:46:58 :
Le 17 septembre 2022 à 00:45:18 :
Le 17 septembre 2022 à 00:44:18 :
Le 17 septembre 2022 à 00:41:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:39:14 :
Le 17 septembre 2022 à 00:35:46 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:01 :
Le 17 septembre 2022 à 00:33:13 :
Le 17 septembre 2022 à 00:32:28 :
Source de quoi ?
C'est à toi de démontrer que la conscience viendrait d'ailleurs que notre corpsNon, tu dois tout autant démontrer que la conscience serait le fruit des fonctions cérébrales ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Si tu altère physiquement ton cerveau tu altère ta conscience.
Si tu altères la radio tu altères le son, pourtant l'onde radio demeure
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Quel rapport ? Je vie's de te démontrer que la conscience dépendait du cerveau. À toi de prouver que la conscience pourrait dépendre d'autres chose.
Toi tu affirme sans preuves et avec des analogies idiotes. Une radio c'est des millards de fois plus simple qu'un cerveau humain.Ce n'est pas parce que le cerveau a un effet sur la conscience que le cerveau en est la source
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png T'es incapable de démontrer le contraire. Toutes les mesures qu'on fait dans le monde réel montre que le cerveau commande la conscience.
À ce niveau la puisque tu continues à nier de la même façon, t'es juste dans ton petit nid de croyances.
Non, rien ne le démontre encore une fois les gouloums
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Je sais que c'est dur à admettre mais c'est la vérité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sous prétexte que rien ne le démontre, tu privilégie une croyance qui fait intervenir encore plus d'élément non démontrable
T'es un génie
Ça ne fait pas intervenir encore plus d'éléments
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est justement le point de départ du topic le génie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Tu n'étais, à priori, RIEN, et pourtant tu es NÉ. Comment ça se fait ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Le point de départ de ton topic est faux
Avant de naître on était pas rien, on était nos ancêtres génétiques
Donc ta conscience se confondait avec celle de tes ancêtres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Nan et alors ?
Pourquoi tu pars du principe que la conscience d'un individu devrait lui survivre ?
Encore une fois, qui dans l'univers à part l'individu lui même, à une raison de préserver sa conscience ?
Dans ce cas, définis ce que tu entends par "Avant de naître on était pas rien, on était nos ancêtres génétiques"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est qui "on" ? C'est quoi "rien" ? C'est quoi "on était" ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Toi définis la vie après la mort
Un état d'existence, dépassant notre conscience "actuelle" (individuelle humaine), nous permettant de faire l'expérience subjective de la manifestation universelle selon un autre "point de vue" que celui qu'on "vit" en ce moment
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dc dans ta vision, plus d'individualité ?
Ça peut être un autre état d'existence individuel, mais n'ayant plus rien de "comparable" à notre état individuel humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Mais je pense que la conscience peut transcender les limitations individuelles pour "remonter" à des états de "non-manifestation" oui (des états supra-individuels)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Blablabla
Ta définition de la vie après la mort c'est "un truc qui dépasse la conscience "
Si tu arrives à le définir, ça dépasse pas ta conscience
Réfléchis. Ou t'es conscient d'un truc ou t'en es pas conscient
Si tu affirmes l'existence d'une chose, c'est que tu es conscient de cette chose
Par contre, tu as tout à fait raison sur le fait que le langage dévoie forcément les conceptions métaphysiques. Tu ne peux pas exprimer de telles vérités avec un outil limité comme notre langage humain
Le 17 septembre 2022 à 01:15:05 :
Le 17 septembre 2022 à 01:14:22 :
Le 17 septembre 2022 à 01:13:42 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:12:08 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:08 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois
Infinis ne veut pas dire que tout est possible
Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.
Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'exister
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Des éléphants roses existent ils vraiment sans humains chanceux pour les observer et les nommer ainsi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png bah ils peuvent exister sans que personne ne sache leur existence et les appelle comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png ce sont juste des animaux avec l'apparence d'éléphants et de couleur rose
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Un arbre qui tombe dans une forêt lointaine sans personne autour fait-il vraiment du bruit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
y a des arbres et des insectes autour de lui donc oui
Si l'univers était éternel il se serait déjà éteint car il court vers une mort thermique, principe d'entropie
Du coup il a un début
S'il a un début, il y a quelque chose qui l'a débuté
Le 17 septembre 2022 à 01:16:18 :
Le 17 septembre 2022 à 01:12:36 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:18 :
Le 17 septembre 2022 à 01:07:58 :
Le 17 septembre 2022 à 01:03:55 :
Le 17 septembre 2022 à 01:01:32 :
Le 17 septembre 2022 à 01:00:08 :
Le 17 septembre 2022 à 00:59:11 :
Le 17 septembre 2022 à 00:58:11 :
Le 17 septembre 2022 à 00:56:19 :
Le 17 septembre 2022 à 00:54:46 :
Tu n'étais, à priori, RIEN, et pourtant tu es NÉ. Comment ça se fait ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Mon cerveau a gagné en complexité au fur et à mesure de mon développement dans l'utérus de ma mère ce qui a mécaniquement augmenté ma conscience.
Et ton cerveau, il est sorti d'où ? De RIEN ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Attends.
Tu ne sais pas comment ce forme le corps humain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png J'osais pas le dire, mais c'est évident, il vous manque les bases en SVT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png D'où a "émérgé" ta conscience ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png De notre système nerveux.
On tourne en rond
En effet, puisque, comme on l'a déjà établi, on ne peut pas prouver que la conscience est générée par le système nerveux mon clé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png On ne peut pas prouver l'inverse.
Et c'est raisonnable de le penser quand on constate une corrélation directe entre effet sur la conscience et transmissions nerveuses.Pour en revenir à ton analogie de la radio, la radio interprète l'onde mais ne peut la modifier, alors que notre système nerveux modifie notre conscience.
Il modifie l'interprétation subjective de la conscience par notre individualité (si la conscience est bel et bien transcendante), nuance
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Quand j'ai mal, c'est bien ma conscience qui a mal. Ca signifie bien que mon système nerveux arrive à modifier la conscience, il ne se contente pas de l'interpréter.
On est pas d'accord là dessus alors
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Mais j'ai l'impression qu'on tourne un peu en rond clé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Notre conscience c'est notre perception subjective. Y compris la douleur.
Quand je me prend le petit doigt de pied dans un meuble, l'information commence à mon petit doigt de pied et est remontée jusqu'au cerveau.
Si on croit à ta théorie, il faut accepter que le cerveau envoie l'information du choc à la conscience et c'est elle qui décide de créer la douleur.Le cerveau n'est donc pas le récepteur de la conscience, la communication se fait dans les deux sens.
On peut simplifier ce modèle en disant simplement que le cerveau est la conscience, ça fait appel à moins d'hypothèses.
encore un Z qui confond conscience et sensation
Le 16 septembre 2022 à 23:28:28 :
Les zététiciens matérialistes qui avancent cet argument d'un ton péremptoire, comme si ça prouvait qu'il n'y avait nécessairement rien après la mort, vous vous rendez compte que ça ne veut rien dire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Puisque, quoi qu'il y ait eu avant notre naissance, il se trouve qu'on a fini par naître et être en vie.
Donc, si l'après-mort est similaire à l'avant-naissance, ça voudrait dire que l'après-mort pourrait tout à fait, de la même façon, déboucher sur un nouvel état d'existence.
Il n'y a pas de raison pour qu'un soi-disant "néant" avant la naissance puisse mener, ex nihilo, à un état d'existence quelconque, mais que l'après-mort, que vous tentez d'assimiler à l'avant-naissance, ne le puisse pas égalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Bah oui, la période d'après-mort peut tout à fait être la période d'avant-naissance d'une autre vie, la réincarnation quoi en quelques sorte
Le 17 septembre 2022 à 01:16:09 :
Le 17 septembre 2022 à 01:15:14 MattWalsh a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:14:22 :
Le 17 septembre 2022 à 01:13:42 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:12:08 :
Le 17 septembre 2022 à 01:11:08 PogbacarEverest a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :
Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :
Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png pas de chance Einstein est de notre côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois
Infinis ne veut pas dire que tout est possible
Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.
Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'exister
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Des éléphants roses existent ils vraiment sans humains chanceux pour les observer et les nommer ainsi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png bah ils peuvent exister sans que personne ne sache leur existence et les appelle comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png ce sont juste des animaux avec l'apparence d'éléphants et de couleur rose
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Un arbre qui tombe dans une forêt lointaine sans personne autour fait-il vraiment du bruit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png T'as déjà vue un arbre sans aucune autre forme de vie autours de lui toi ?
T'as déjà vu des plantes entendre des choses, et t'en faire part ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png
https://www.nationalgeographic.com/science/article/flowers-can-hear-bees-and-make-their-nectar-sweeter