TWERK: L’affaire Benjamin est DÉLECTABLE
Le 21 février 2022 à 23:05:07 :
Le 21 février 2022 à 23:03:28 :
Ce que l'op ne comprends pas c'est qu'en europe : Christianisme > toutes les religionsOn se permet pas d'aller chié dans leurs mosquées nous
Exactement, le simple fait de mettre l’Islam au même plan que le christianisme est une malhonnêteté
La France est un pays laïc kheyou 
J'ai l'impression que beaucoup de cathos ont vraiment du mal avec les valeurs de notre République ce topic est assez flippant.
Les abdoulins vous vous réjouissez vraiment de petites choses vous êtes minables 
Le 21 février 2022 à 23:05:07 :
Le 21 février 2022 à 23:03:28 :
Ce que l'op ne comprends pas c'est qu'en europe : Christianisme > toutes les religionsOn se permet pas d'aller chié dans leurs mosquées nous
Exactement, le simple fait de mettre l’Islam au même plan que le christianisme est une malhonnêteté
Dans quel monde ? 
Je le redis : votre sentimentalisme n’a AUCUNE IMPORTANCE aux yeux de la loi. Donc, DANS LES FAITS, c’est-à-dire DANS LE DROIT ET AUX YEUX DE LA LOI, vos chouineries sur une prétendue supériorité d’une religion sur les autres n’ont aucune valeur.
Le 21 février 2022 à 23:06:56 :
Le 21 février 2022 à 23:05:07 :
Le 21 février 2022 à 23:03:28 :
Ce que l'op ne comprends pas c'est qu'en europe : Christianisme > toutes les religionsOn se permet pas d'aller chié dans leurs mosquées nous
Exactement, le simple fait de mettre l’Islam au même plan que le christianisme est une malhonnêteté
La France est un pays laïc kheyou
J'ai l'impression que beaucoup de cathos ont vraiment du mal avec les valeurs de notre République ce topic est assez flippant.
La république est laïque attardin
Le 21 février 2022 à 22:49:26 :
AYAA cette rage des religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Ne vous en déplaise : Benjamin et Mila c'est légal.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Non en l'occurence. Mila = legal
Benjamin = illegal
"La loi du 9 décembre 1905 sanctionne ceux qui, notamment par voie de fait ou par tout autre moyen, auront empêché, retardé ou interrompu le libre exercice du culte (articles 31 et 32). Sur le plan civil, il doit être mis immédiatement fin à ce trouble manifestement illicite"
+
Les lieux de cultes n'etant pas des lieux publics
"Les édifices du culte acquis ou construits après 1905 sont la propriété de personnes privées, généralement des associations cultuelles ou des associations régies par la loi"
Par consequent on ne peut pas librement filmer et diffuser des images sans autorisation
Le 21 février 2022 à 23:02:35 :
Le 21 février 2022 à 22:59:08 :
Le 21 février 2022 à 22:57:26 :
Le 21 février 2022 à 22:55:20 :
Le 21 février 2022 à 22:54:08 :
Le 21 février 2022 à 22:44:03 :
Le 21 février 2022 à 22:43:02 :
Le 21 février 2022 à 22:18:44 Al-Barbari_43 a écrit :
« Vous avez appris qu'il a été dit : œil pour œil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre. » - Matthieu 5:38-39.D'après ce passage vu que Benjamin a offensé le catholicisme en blasphémant dans une église il faut que les cathos lui en ouvrent une autre pour qu'il fasse pareil dedans. Joue pour joue
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png Les petits bras royalistes, tradis et tout le gloubi-boulga qui n'ont jamais lu la Bible si ce n'est les versets partagés sur leur serveur Discord et Twitter et qui comprennent pas que les croisades, l'Inquisition et autres pans de l'histoire catho qu'ils considèrent comme étant « virilistes » et qui s'y accrochent pour ne pas apostasier, sont en contradiction totale avec le Nouveau Testament
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png C'est autorisé si Dieu ou un de ses représentants très haut placé dans la hiérarchie ordonne de se défendre contre un ennemi qui nous veut du mal.
Apporte ta preuve du NT et te goure pas comme ton collègue : la législation du NT abroge la Législation mosaïque selon le NT lui-même
Personne s'est trompé, seulement toi. Il a raison, si Dieu exige rien ne peut s'interposer.
Tu t'es trompé, assume. Bref je remets le post auquel tu as peur de répondre :
Non, la législation du NT et abrogative de l'AT selon le NT lui-même, sinon tu pourrais pas manger de porc et tu devrais faire le shabbat par exemple. S'il y avait complémentarité selon la Bible, Jésus aurait lapidé la femme adultérine.
Admets tout simplement que tu le savais pas c'est plus simple.
J'attends un verset du NT qui soutient ce que tu avances.
Tu t'es perdu. Et je le répète rien n'y change. Ces passages soutiennent pleinement mes allégations. Le péché doit être combattu si l'on y est confronté.
J'ai répondu à tes allégations et elles sont fausses, tu te bases massivement sur la Loi de l'AT qui selon vous a été abrogée par celle du NT, et la parabole des vignerons ne parle pas du tout de violence.
Absolument pas. La plupart des exemples que je viens de te donner viennent du nouveau testament. Je n'ai pas que ça à faire de te donner le temps de te recentrer sur chaque ineptie que tu m'imposes.
Tu as parlé de la lutte contre les Amalécites (AT) et prétends que la Loi mosaïque est complémentaire à la Loi christique, dans la Bible, ce qui est faux. Dans le NT, Paul dit explicitement que la Loi mosaïque a été abrogée par la mort de Jésus et Jésus y abroge nombre de lois comme celle de la lapidation. S'il y avait complémentarité, Jésus aurait lapidé cette femme, le shabbat ne serait pas abrogé, vous auriez dû respecter toutes les autres obligations de l'AT, etc. En fait selon le catholicisme t'es limite un hérétique qui nie une partie du sacrifice de Jésus car selon eux il a libéré de la Loi par sa souffrance et sa mort sur la croix
Le 21 février 2022 à 23:04:45 :
Le 21 février 2022 à 22:15:03 :
Ça a été déjà dit ici. Je le répète :Il y a effectivement un grosse hypocrisie sur ce forum.
La majorité des gens ici ne sont pas catholiques pratiquant (sauf bien sûr pour Noël sinon c'est pas drôle), 90% des français de souche n'ont jamais lu la bible ne serais-ce que la partie d'un auteur, ici ça parle de porno, de cul et de branlette 24/24 mais quand deux gays vont profaner une église ça pleure. Et effectivement on ne trouve pas la même sympathie quand on voit les caricatures sur l'islam ou les insultes du prophète.
Je ne suis pas en train de faire du clientélisme pour une religion ou pour une autre. En un sens voir deux gays twerk dans une église ça me choque aussi parce que c'est le pays où je suis né même si c'est pas mon origine. Mais quand je vois ce que le peuple français devient je me dis que c'est mérité. Et ce forum n'a pas du tout bonne position.
Exact
Le fameux forum qui défends le catholicisme en faisant des topic sur des instagrameuses, actrice po*rno et onlyfan
le forum n'est pas une seule et unique personne avec une seule et unique opinion tu sais, et les musulmans qui seraient réfractaires au porno laisse moi rire 
Le 21 février 2022 à 23:05:44 :
Le 21 février 2022 à 23:03:10 :
Le 21 février 2022 à 23:00:10 Al-Barbari_43 a écrit :
Le 21 février 2022 à 22:57:26 :
Le 21 février 2022 à 22:55:20 :
Le 21 février 2022 à 22:54:08 :
Le 21 février 2022 à 22:44:03 :
Le 21 février 2022 à 22:43:02 :
Le 21 février 2022 à 22:18:44 Al-Barbari_43 a écrit :
« Vous avez appris qu'il a été dit : œil pour œil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre. » - Matthieu 5:38-39.D'après ce passage vu que Benjamin a offensé le catholicisme en blasphémant dans une église il faut que les cathos lui en ouvrent une autre pour qu'il fasse pareil dedans. Joue pour joue
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png Les petits bras royalistes, tradis et tout le gloubi-boulga qui n'ont jamais lu la Bible si ce n'est les versets partagés sur leur serveur Discord et Twitter et qui comprennent pas que les croisades, l'Inquisition et autres pans de l'histoire catho qu'ils considèrent comme étant « virilistes » et qui s'y accrochent pour ne pas apostasier, sont en contradiction totale avec le Nouveau Testament
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png C'est autorisé si Dieu ou un de ses représentants très haut placé dans la hiérarchie ordonne de se défendre contre un ennemi qui nous veut du mal.
Apporte ta preuve du NT et te goure pas comme ton collègue : la législation du NT abroge la Législation mosaïque selon le NT lui-même
Personne s'est trompé, seulement toi. Il a raison, si Dieu exige rien ne peut s'interposer.
Tu t'es trompé, assume. Bref je remets le post auquel tu as peur de répondre :
Non, la législation du NT et abrogative de l'AT selon le NT lui-même, sinon tu pourrais pas manger de porc et tu devrais faire le shabbat par exemple. S'il y avait complémentarité selon la Bible, Jésus aurait lapidé la femme adultérine.
Admets tout simplement que tu le savais pas c'est plus simple.
J'attends un verset du NT qui soutient ce que tu avances.
Tu t'es perdu. Et je le répète rien n'y change. Ces passages soutiennent pleinement mes allégations. Le péché doit être combattu si l'on y est confronté.
J'ai répondu à tes allégations et elles sont fausses, tu te bases massivement sur la Loi de l'AT qui selon vous a été abrogée par celle du NT, et la parabole des vignerons n'appelle pas du tout à la violence. Tu bâtis ta propre loi autour de la Bible parce que tu veux jouer le viril et légitimer cela par ta religion
Actes 5.29, "Il faut obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes." Donc si Dieu ou l'un de ses représentants, qui inclut l'Eglise et les Rois, qui sont fait roi par la volonté de Dieu, estiment qu'il est juste de riposter à une attaque c'est autorisé.
En effet mais la violence est un cas de dernier recours. Tout chrétien doit privilégier une approche pacifiste.
A partir du moment ou la personne recidive il y a pas de je te rends ma joue. J'ai pas la patience et la sagesse de Jesus.
Le 21 février 2022 à 23:06:50 :
Le 21 février 2022 à 23:06:22 :
Le 21 février 2022 à 23:04:25 :
Le 21 février 2022 à 23:02:26 :
Le 21 février 2022 à 23:00:44 :
Le 21 février 2022 à 22:59:01 :
Le 21 février 2022 à 22:55:20 :
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelleL'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change toutÇa change rien dans les faits.
Ça change tout à tes yeux, parce que t’es un islamophobe hypocrite (ose dire l’inverse). Mais dans les faits, ça change rien.
le seul hypocrite ici c'est toi qui compare 2 affaires incomparables
c'est comme si tu disais que frapper quelqu'un pour défendre ta mère d'un type qui lui saute dessus était la même chose que frapper quelqu'un gratuitement dans la rue : dans les deux cas tu frappes mais la portée n'est pas la même, tu comprends jean-triso ?Comparaison inepte. Tellement que c’en est embarrassant.
dixit le type qui compare une fille se défendant face à des milliers de segpa intégristes, à un gars qui a choisit d'aller twerk sans qu'on l'ait provoqué
Il dit clairement que cette danse était une réponse à des provocations de la part de chrétiens qui prétendaient “le remettre dans le droit chemin” et qui étaient intolérants face à son “expression de genre” (pour reprendre le terme de l’autre) et sa sexualité. T’as lu le topic ? T’as vu ses explications ? Non, on dirait pas.
"le remettre dans le droit chemin" c'est un peu différent des "Allah va te brûler grosse pute" non ?
Papacito a clairement dit qu'il voulait le tuer
Ouais enfin Papacito il a tout simplement pété un plomb. Il l'aurai eu en face, lui aurait collé au mieux une baffe avant de lui lacher un petit "tu sais quoi dégage avant que... petite merde".
Il dit clairement que cette danse était une réponse à des provocations de la part de chrétiens qui prétendaient “le remettre dans le droit chemin” et qui étaient intolérants face à son “expression de genre” (pour reprendre le terme de l’autre) et sa sexualité.
Ça c’est sa version qu’il a sorti en bégayant, on a littéralement aucune source/preuves contrairement à Mila
D’ailleurs ça m’étonnerait pas que si c’était avéré, il y ait surtout beaucoup de muzz qui l’ont insulté ou se sont moqués
Le 21 février 2022 à 23:06:50 :
Le 21 février 2022 à 23:06:22 :
Le 21 février 2022 à 23:04:25 :
Le 21 février 2022 à 23:02:26 :
Le 21 février 2022 à 23:00:44 :
Le 21 février 2022 à 22:59:01 :
Le 21 février 2022 à 22:55:20 :
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelleL'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change toutÇa change rien dans les faits.
Ça change tout à tes yeux, parce que t’es un islamophobe hypocrite (ose dire l’inverse). Mais dans les faits, ça change rien.le seul hypocrite ici c'est toi qui compare 2 affaires incomparables
c'est comme si tu disais que frapper quelqu'un pour défendre ta mère d'un type qui lui saute dessus était la même chose que frapper quelqu'un gratuitement dans la rue : dans les deux cas tu frappes mais la portée n'est pas la même, tu comprends jean-triso ?Comparaison inepte. Tellement que c’en est embarrassant.
dixit le type qui compare une fille se défendant face à des milliers de segpa intégristes, à un gars qui a choisit d'aller twerk sans qu'on l'ait provoqué
Il dit clairement que cette danse était une réponse à des provocations de la part de chrétiens qui prétendaient “le remettre dans le droit chemin” et qui étaient intolérants face à son “expression de genre” (pour reprendre le terme de l’autre) et sa sexualité. T’as lu le topic ? T’as vu ses explications ? Non, on dirait pas.
"le remettre dans le droit chemin" c'est un peu différent des "Allah va te brûler grosse pute" non ?
Papacito a clairement dit qu'il voulait le tuer
“Lui tordre le cou”, plus précisément.
Le 21 février 2022 à 22:18:12 :
Le 21 février 2022 à 22:15:03 :
Ça a été déjà dit ici. Je le répète :Il y a effectivement un grosse hypocrisie sur ce forum.
La majorité des gens ici ne sont pas catholiques pratiquant (sauf bien sûr pour Noël sinon c'est pas drôle), 90% des français de souche n'ont jamais lu la bible ne serais-ce que la partie d'un auteur, ici ça parle de porno, de cul et de branlette 24/24 mais quand deux gays vont profaner une église ça pleure. Et effectivement on ne trouve pas la même sympathie quand on voit les caricatures sur l'islam ou les insultes du prophète.
Je ne suis pas en train de faire du clientélisme pour une religion ou pour une autre. En un sens voir deux gays twerk dans une église ça me choque aussi parce que c'est le pays où je suis né même si c'est pas mon origine. Mais quand je vois ce que le peuple français devient je me dis que c'est mérité. Et ce forum n'a pas du tout bonne position.
Bien sûr : ce sont des réactions tribales.
Nul besoin d'avoir un doctorat en théologie ou de vivre comme un moine pour appartenir au camp des catholiques.
Je ne demande aucun doctorat en théologie. Je veux juste que ce soient des chrétiens qui s'offusquent. Ni des fds de droite matrixés par le porno ni les hypocrites du dimanche qui sont catholique pour Noël. Traduction : 10 % de la population française en incluant les vieux + immigrés des pays chrétiens et je suis très gentil.
A peu près certains que les muzz qui promettent à Mila la mort ne sont pas non plus des parangons de respect de l'Islam.
Ah mais tout à fait. Rassure toi encore une fois je ne fais aucun clientélisme. Le muz moyen qui insulte Mila en France est un Lacoste tn qui joue à FIFA au lieu de lire le Coran.
Le 21 février 2022 à 23:07:04 OdeuspJetable a écrit :
Le 21 février 2022 à 23:05:07 :
Le 21 février 2022 à 23:03:28 :
Ce que l'op ne comprends pas c'est qu'en europe : Christianisme > toutes les religionsOn se permet pas d'aller chié dans leurs mosquées nous
Exactement, le simple fait de mettre l’Islam au même plan que le christianisme est une malhonnêteté
Dans quel monde ?
Je le redis : votre sentimentalisme n’a AUCUNE IMPORTANCE aux yeux de la loi. Donc, DANS LES FAITS, c’est-à-dire DANS LE DROIT ET AUX YEUX DE LA LOI, vos chouineries sur une prétendue supériorité d’une religion sur les autres n’ont aucune valeur.
Blackpill ultime : l'islam était annoncé dans la bible, comme sodom et gomorrhe mais au lieu de se rassembler sous l'étendard de Dieu on préfère se mettre sur la tronche alors qu'on prie le meme seigneur 
Le 21 février 2022 à 23:06:56 :
Le 21 février 2022 à 23:05:07 :
Le 21 février 2022 à 23:03:28 :
Ce que l'op ne comprends pas c'est qu'en europe : Christianisme > toutes les religionsOn se permet pas d'aller chié dans leurs mosquées nous
Exactement, le simple fait de mettre l’Islam au même plan que le christianisme est une malhonnêteté
La France est un pays laïc kheyou
J'ai l'impression que beaucoup de cathos ont vraiment du mal avec les valeurs de notre République ce topic est assez flippant.
Les fameuses valeurs de la République dont les garants ne respectent même plus ce qui est écrit sur les mairies. Bande d'hypocrites putain
Le 21 février 2022 à 23:05:11 :
Le 21 février 2022 à 23:01:28 :
Le 21 février 2022 à 23:00:39 :
Le 21 février 2022 à 22:59:53 :
Le 21 février 2022 à 22:58:25 :
Le 21 février 2022 à 22:56:52 :
Le 21 février 2022 à 22:55:24 :
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelleL'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change toutEt parler du droit comme un cadre de mesures absolu
C'est pas une question de droits qu'on débat, d'ailleurs aucun français n'est attaché à la loi comme le petit chien qu'il estPour toi les lois de Dieu sont au dessus de celles de la république ?
Comme quoi cathos, musulmans, même combat.
Non absolument pas. Tu compares deux religions incomparables
Oui, on ne compare pas une religion du livre à un délire d'associateurs.
Après, la l'analyse fouille des deux religions met en exergue une vraie profondeur dans le christianisme qui manque à l'Islam.
Quel équivalent à Châteaubriand chez les musulmans ? La fameuse religion d'un livre plein de menaces
Faut vraiment que vous appreniez à vous exprimer sur ce forum c'est plus possible, la syntaxe on peut parfois faire abstraction, les fautes d'accord quand elles sont pas trop nombreuses, mais ayez au moins une maîtrise correcte de votre propre langue.
Le 21 février 2022 à 23:06:50 :
Le 21 février 2022 à 23:06:22 :
Le 21 février 2022 à 23:04:25 :
Le 21 février 2022 à 23:02:26 :
Le 21 février 2022 à 23:00:44 :
Le 21 février 2022 à 22:59:01 :
Le 21 février 2022 à 22:55:20 :
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelleL'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change toutÇa change rien dans les faits.
Ça change tout à tes yeux, parce que t’es un islamophobe hypocrite (ose dire l’inverse). Mais dans les faits, ça change rien.le seul hypocrite ici c'est toi qui compare 2 affaires incomparables
c'est comme si tu disais que frapper quelqu'un pour défendre ta mère d'un type qui lui saute dessus était la même chose que frapper quelqu'un gratuitement dans la rue : dans les deux cas tu frappes mais la portée n'est pas la même, tu comprends jean-triso ?Comparaison inepte. Tellement que c’en est embarrassant.
dixit le type qui compare une fille se défendant face à des milliers de segpa intégristes, à un gars qui a choisit d'aller twerk sans qu'on l'ait provoqué
Il dit clairement que cette danse était une réponse à des provocations de la part de chrétiens qui prétendaient “le remettre dans le droit chemin” et qui étaient intolérants face à son “expression de genre” (pour reprendre le terme de l’autre) et sa sexualité. T’as lu le topic ? T’as vu ses explications ? Non, on dirait pas.
"le remettre dans le droit chemin" c'est un peu différent des "Allah va te brûler grosse pute" non ?
Papacito a clairement dit qu'il voulait le tuer
non il a dit qu'il voulait le taper, et c'était APRES qu'il ait twerk, pas avant.. essaye de suivre un peu le guignol
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.