[ALERTE] USUL se moque des kheys du fofo
Le 14 juin 2021 à 16:43:49 :
Le 14 juin 2021 à 16:41:14 HacrideLeBanni a écrit :
Usul ce guignol qui traite un mec qui fout une baffe au président de facho, mais bordel on lui rappelle la commune? Robespierre? La gueule du communiste qui refuse la violence, il croit que la révolution va se faire par les urnes et que la bourgeoisie va lâcher le pouvoir sans violencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Ce pnj bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Moi je suis communiste et j'assume la violence, une révolution sans violence ça n'existe pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Bah ouais, il aurait dit hasta siempre au lieu de faire référence à un gag de la bande à coluche du café de la gare, ça passait crème en fait !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png
Non mais vraiment il me fatigue ce pnj à se prétendre marxiste et communiste, il a jamais lu marx à propos des armes à feu c'est juste pas possible
ISSOU
Le 14 juin 2021 à 16:45:03 :
Le 14 juin 2021 à 16:43:21 :
Le 14 juin 2021 à 16:40:09 :
Le 14 juin 2021 à 16:38:13 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.
Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?
Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.
Pourquoi ils ne le font pas ?
Car ils sont dans la lutte des places plus que la lutte des classes. Jean prolo a été abandonné soit il est allé chez le RN soit il est rester abstentionniste par dégoût.
Y'a sans doute un raisonnement plus complexe à produire que celui de "C'est la faute des prolos, c'est leur mentalité qui a changé", tu crois pas ?
Par contre, t'as raison sur le fait que la gauche et l’extrême gauche a abandonné la figure du prolétaire au nom de ses nouvelles luttes pour le droit des minorités.
Elle n'a pas du tout abandonné la figure du prolétaire, c'est le prolétaire concret qui s'est déterritorialisé.
https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/pour-terra-nova-la-gauche-doit-93811
Ah, on y arrive,
Et comment selon toi le prolétaire s'est "déterritorialisé" ?
Le 14 juin 2021 à 16:44:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:43:21 :
Le 14 juin 2021 à 16:40:09 :
Le 14 juin 2021 à 16:38:13 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.
Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?
Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.
Pourquoi ils ne le font pas ?
Car ils sont dans la lutte des places plus que la lutte des classes. Jean prolo a été abandonné soit il est allé chez le RN soit il est rester abstentionniste par dégoût.
Y'a sans doute un raisonnement plus complexe à produire que celui de "C'est la faute des prolos, c'est leur mentalité qui a changé", tu crois pas ?
Par contre, t'as raison sur le fait que la gauche et l’extrême gauche a abandonné la figure du prolétaire au nom de ses nouvelles luttes pour le droit des minorités.
Je juge pas le prolétaire je donne une micro analyse, le problème c’est pas la droite ou les choix du prolétaires le problème s’est la gauche et ses cadres.
Qui ont liquidé la gauche historique
La gauche s'est tuée par le virage libéral forcé de 83 et l'abandon du programme commun en fait, tout ce qui s'est passé après à peu d'importance, c'est à partir de ce moment ou elle a commencé à enfoncer les prolos.
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
Le 14 juin 2021 à 16:43:21 :
Le 14 juin 2021 à 16:40:09 :
Le 14 juin 2021 à 16:38:13 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.
Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?
Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.
Pourquoi ils ne le font pas ?
Car ils sont dans la lutte des places plus que la lutte des classes. Jean prolo a été abandonné soit il est allé chez le RN soit il est rester abstentionniste par dégoût.
Y'a sans doute un raisonnement plus complexe à produire que celui de "C'est la faute des prolos, c'est leur mentalité qui a changé", tu crois pas ?
Aucun. La conscience de classe a disparue en même temps que le néolibéralisme a émietté les classes populaires
Par contre, t'as raison sur le fait que la gauche et l’extrême gauche a abandonné la figure du prolétaire au nom de ses nouvelles luttes pour le droit des minorités.
La "gauche", si on peut appeler les socdem ainsi, n'a fait qu'un choix extrêmement sensé d'un point de vue électoral puisque son électorat a purement et simplement disparu.
Le 14 juin 2021 à 16:39:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
donc tu importe de la main d'oeuvre en profitant de la misère des pays pauvres
tu engraisses les mafias de passeurs
tu condamne les immigrés à faire des boulots merdiques payés au lance pierre et à être à la rue
tu détruits les acquis sociaux en ramenant de la misère et des gens prêt à tout pour travailler un minimum peu importe les conditions
tu détruis les salaires en augmentant fortement le chômage
peu importe l'origine des gens, l'importation de main d'oeuvre en masse est un levier du capitalisme, et quelqu'un de gauche est contre
ils l'ont fait pendant les grèves de 36 et continuent aujourd'hui pour détruire tout ce pour quoi la gauche s'est batture au 19ème et au 20ème
et toi pour ta propre autosatisfaction de raciste paternaliste qui pense que c'est un débat de nationalité et pas juste de lute de classe tu nous condamne à la même misère que celle des pays d'où sont originaire ces personnes pour lesquelles j'éprouve du respect car il faut du courage pour passer par quoi ils sont passé
juste qu'une personne humaniste voudrait plutôt aider les gens à ne pas avoir à émigrer, mais faire en sorte qu'il n'y ait que des expatriés
C'est pas en renforçant le contrôle policier qu'on met fin à ces problèmes.
Le 14 juin 2021 à 16:45:39 HacrideLeBanni a écrit :
Le 14 juin 2021 à 16:43:49 :
Le 14 juin 2021 à 16:41:14 HacrideLeBanni a écrit :
Usul ce guignol qui traite un mec qui fout une baffe au président de facho, mais bordel on lui rappelle la commune? Robespierre? La gueule du communiste qui refuse la violence, il croit que la révolution va se faire par les urnes et que la bourgeoisie va lâcher le pouvoir sans violencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Ce pnj bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Moi je suis communiste et j'assume la violence, une révolution sans violence ça n'existe pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Bah ouais, il aurait dit hasta siempre au lieu de faire référence à un gag de la bande à coluche du café de la gare, ça passait crème en fait !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png Non mais vraiment il me fatigue ce pnj à se prétendre marxiste et communiste, il a jamais lu marx à propos des armes à feu c'est juste pas possible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Faut lui rappeler que ernesto che guevarra "nettoyait" les journalistes qui lui plaisaient pas de deux balles dans la tête, ou c'est la dissonance cognitive assurée ?
Le 14 juin 2021 à 16:45:03 :
Le 14 juin 2021 à 16:43:21 :
Le 14 juin 2021 à 16:40:09 :
Le 14 juin 2021 à 16:38:13 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.
Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?
Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.
Pourquoi ils ne le font pas ?
Car ils sont dans la lutte des places plus que la lutte des classes. Jean prolo a été abandonné soit il est allé chez le RN soit il est rester abstentionniste par dégoût.
Y'a sans doute un raisonnement plus complexe à produire que celui de "C'est la faute des prolos, c'est leur mentalité qui a changé", tu crois pas ?
Par contre, t'as raison sur le fait que la gauche et l’extrême gauche a abandonné la figure du prolétaire au nom de ses nouvelles luttes pour le droit des minorités.
Elle n'a pas du tout abandonné la figure du prolétaire, c'est le prolétaire concret qui s'est déterritorialisé.
N’importe quoi toi.
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Je suis pas fan d'Usul et de son discours à voir des fachos partout mais il a le mérite de proposer une chronique un minimum réfléchi où il y a souvent des témoignages de docteurs dans le domaine, quasiment personne à droite fait ça
Le 14 juin 2021 à 16:46:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:44:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:43:21 :
Le 14 juin 2021 à 16:40:09 :
Le 14 juin 2021 à 16:38:13 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.
Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?
Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.
Pourquoi ils ne le font pas ?
Car ils sont dans la lutte des places plus que la lutte des classes. Jean prolo a été abandonné soit il est allé chez le RN soit il est rester abstentionniste par dégoût.
Y'a sans doute un raisonnement plus complexe à produire que celui de "C'est la faute des prolos, c'est leur mentalité qui a changé", tu crois pas ?
Par contre, t'as raison sur le fait que la gauche et l’extrême gauche a abandonné la figure du prolétaire au nom de ses nouvelles luttes pour le droit des minorités.
Je juge pas le prolétaire je donne une micro analyse, le problème c’est pas la droite ou les choix du prolétaires le problème s’est la gauche et ses cadres.
Qui ont liquidé la gauche historique
La gauche s'est tuée par le virage libéral forcé de 83 et l'abandon du programme commun en fait, tout ce qui s'est passé après à peu d'importance, c'est à partir de ce moment ou elle a commencé à enfoncer les prolos.
La France a jamais compris Marx.
Le 14 juin 2021 à 16:47:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:45:39 HacrideLeBanni a écrit :
Le 14 juin 2021 à 16:43:49 :
Le 14 juin 2021 à 16:41:14 HacrideLeBanni a écrit :
Usul ce guignol qui traite un mec qui fout une baffe au président de facho, mais bordel on lui rappelle la commune? Robespierre? La gueule du communiste qui refuse la violence, il croit que la révolution va se faire par les urnes et que la bourgeoisie va lâcher le pouvoir sans violencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Ce pnj bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Moi je suis communiste et j'assume la violence, une révolution sans violence ça n'existe pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Bah ouais, il aurait dit hasta siempre au lieu de faire référence à un gag de la bande à coluche du café de la gare, ça passait crème en fait !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png Non mais vraiment il me fatigue ce pnj à se prétendre marxiste et communiste, il a jamais lu marx à propos des armes à feu c'est juste pas possible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Faut lui rappeler que ernesto che guevarra "nettoyait" les journalistes qui lui plaisaient pas de deux balles dans la tête, ou c'est la dissonance cognitive assurée ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/6/1511646410-khale1e.png
c'est quand même nettement plus respectable que de tailler des pipes aux intégristes et de chouiner pour une vidéo du saltimbanque Papacito
Le 14 juin 2021 à 16:44:14 :
Le 14 juin 2021 à 16:42:02 :
Le 14 juin 2021 à 16:41:07 :
Le 14 juin 2021 à 16:38:38 :
Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :
Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.
Karl Marx
Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.
Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :
Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.
Karl Marx
Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.
Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :
Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.
Karl Marx
Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.
Mais pas moins dangereux, le problème c’est que pour le moment ils on gagné la bataille des idées.
Faut dire quand on a des gauchistes comme oppositions c’est facile de tracer sa route.
Justement, le gauchiste conséquent, au lieu de déplorer la montée du camp inverse devrait sérieusement se poser la question de savoir pourquoi leur camp à eux prend du plomb dans l'aile ?
Pas pour un marxiste non, puisqu'il est matérialiste.
+ j'attends ta réponse
Je comprend pas ton post. Qu'est-ce que tu veux dire ?
Pour un matérialiste ce sont les conditions matérielles de l'existence qui forgent la mentalité d'un individu. Donc la gauche n'a pas à se remettre en question puisqu'elle ne contrôle pas les conditions matérielles de l'existence des Français.
Et par "j'attends ma réponse", je veux dire que j'attends toujours ma réponse sur l'autre fil de discussion
Le 14 juin 2021 à 16:47:04 :
Le 14 juin 2021 à 16:39:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
donc tu importe de la main d'oeuvre en profitant de la misère des pays pauvres
tu engraisses les mafias de passeurs
tu condamne les immigrés à faire des boulots merdiques payés au lance pierre et à être à la rue
tu détruits les acquis sociaux en ramenant de la misère et des gens prêt à tout pour travailler un minimum peu importe les conditions
tu détruis les salaires en augmentant fortement le chômage
peu importe l'origine des gens, l'importation de main d'oeuvre en masse est un levier du capitalisme, et quelqu'un de gauche est contre
ils l'ont fait pendant les grèves de 36 et continuent aujourd'hui pour détruire tout ce pour quoi la gauche s'est batture au 19ème et au 20ème
et toi pour ta propre autosatisfaction de raciste paternaliste qui pense que c'est un débat de nationalité et pas juste de lute de classe tu nous condamne à la même misère que celle des pays d'où sont originaire ces personnes pour lesquelles j'éprouve du respect car il faut du courage pour passer par quoi ils sont passé
juste qu'une personne humaniste voudrait plutôt aider les gens à ne pas avoir à émigrer, mais faire en sorte qu'il n'y ait que des expatriés
C'est pas en renforçant le contrôle policier qu'on met fin à ces problèmes.
Mais le prolétaire n'est pas qu'un être purement socio-economique.
Son bien-vivre entre en ligne de compte.
En temps normal, je ne serais pas pour ce que tu appelles "renforcer le controle policier" mais, pour le coup, comme en économie, l'offre suit la demande.
Si y'a une insécurité de plus en plus galopante, y'a une demande de sécurité de plus en plus exigeante.
Le 14 juin 2021 à 16:47:19 :
Le 14 juin 2021 à 16:45:03 :
Le 14 juin 2021 à 16:43:21 :
Le 14 juin 2021 à 16:40:09 :
Le 14 juin 2021 à 16:38:13 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.
Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?
Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.
Pourquoi ils ne le font pas ?
Car ils sont dans la lutte des places plus que la lutte des classes. Jean prolo a été abandonné soit il est allé chez le RN soit il est rester abstentionniste par dégoût.
Y'a sans doute un raisonnement plus complexe à produire que celui de "C'est la faute des prolos, c'est leur mentalité qui a changé", tu crois pas ?
Par contre, t'as raison sur le fait que la gauche et l’extrême gauche a abandonné la figure du prolétaire au nom de ses nouvelles luttes pour le droit des minorités.
Elle n'a pas du tout abandonné la figure du prolétaire, c'est le prolétaire concret qui s'est déterritorialisé.
N’importe quoi toi.
Les grosses usines du XIX° siècle en Europe avec +10 000 mecs équipés, elles sont où ?
Le 14 juin 2021 à 13:58:52 :
&t=1m54s
pour info ce type est devenu videaste grace aux 36 15 usul
Typique du gauchiste de tout politiser. Les sur-interprétations de la gifle sur l'extrême droaaaaaate 
Le 14 juin 2021 à 16:47:04 :
Le 14 juin 2021 à 16:39:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
donc tu importe de la main d'oeuvre en profitant de la misère des pays pauvres
tu engraisses les mafias de passeurs
tu condamne les immigrés à faire des boulots merdiques payés au lance pierre et à être à la rue
tu détruits les acquis sociaux en ramenant de la misère et des gens prêt à tout pour travailler un minimum peu importe les conditions
tu détruis les salaires en augmentant fortement le chômage
peu importe l'origine des gens, l'importation de main d'oeuvre en masse est un levier du capitalisme, et quelqu'un de gauche est contre
ils l'ont fait pendant les grèves de 36 et continuent aujourd'hui pour détruire tout ce pour quoi la gauche s'est batture au 19ème et au 20ème
et toi pour ta propre autosatisfaction de raciste paternaliste qui pense que c'est un débat de nationalité et pas juste de lute de classe tu nous condamne à la même misère que celle des pays d'où sont originaire ces personnes pour lesquelles j'éprouve du respect car il faut du courage pour passer par quoi ils sont passé
juste qu'une personne humaniste voudrait plutôt aider les gens à ne pas avoir à émigrer, mais faire en sorte qu'il n'y ait que des expatriés
C'est pas en renforçant le contrôle policier qu'on met fin à ces problèmes.
non, on met fin à ces problème en arrêtant totalement l'immigration et en aidant les pays dont le peuple vit dans une telle souffrance qu'il sont obligé d'en partir
accepter l'immigration dans sa forme actuelle c'est être un agent du capitalisme, ya pas à débattre
des gens vont ils souffrir ? oui, des millions souffriront
mais pour construire un avenir à plusieurs centaines de millions voir milliards alors peut être que c'est le choix à faire ?
le souci c'est que la gauche aujourd'hui est dans une optique de court terme, elle voit qu'elle va aider X migrant pour son autosatisfaction mais ne comprend pas qu'elle condamne un continent à rester exploité par le capitalisme qui s'assurera qu'il restera bien dans la merde
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.