Les PRO CANNABIS : « L’alcool c’est pire »

Le 07 mai 2021 à 04:11:32 :

Le 07 mai 2021 à 03:51:41 :

Le 07 mai 2021 à 03:46:05 :

Le 07 mai 2021 à 03:34:11 :
en effet, l'alcool est plus addictif, plus dangereux pour la santé et plus dangereux pour les autres
les golems qui pensent que l'alcool est une boisson comme une autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/2/1519771065-naoto10.jpg

EDIT: http://www.psychomedia.qc.ca/toxicomanies/2010-11-01/alcool-et-drogues-classes-sur-une-echelle-de-dangerosite c'est pas moi qui le dit hein voilà

Mais putain on s'en branle de l'alcool! (En plus ce n'est pas tout à fait vrai)

Arrêtez de faire comme les politicards qui préfèrent critiquer les autres plutôt que de parler de leurs idées...

Dîtes-moi en quoi la légalisation serait bénéfique! Un seul argument (comme je l'ai déjà dit, un autre que l'argument totalement bidon "ça fera baisser les trafics")

bah non on s'en fout pas de l'alcool, c'est le titre du topic
il faut être cohérent soit on interdit tout ce qui est plus ou aussi dangereux que le cannabis donc l'alcool. soit on legalise. c'est de la logique pure
et niveau avantage de la légalisation bah grosse rentrée d'argent pour l'état. meilleure qualité des produits, mise a disposition de meilleurs moyen de consommer comme avec les vaporisateurs comme a souligné un khey
et d'un point de vue theorique, on a pas vu d'augmentation de consommateurs régulisrs dans les pays legalisés

Avec ta réflexion on devrait légaliser toutes les drogues...

Sinon pour tes arguments:
grosse rentrée d'argent pour l'état pas vraiment puisque comme les pro-cannabis voudraient mettre un âge minimum du genre 21ans comme en Californie... la majorité des consommateurs ont moins de 21ans, pour s'en procurer ils devront passer par le marché illégal. Et je ne parle même pas du problème du prix avec les taxes...

meilleure qualité meilleur oui c'est vrai mais moins de THC (toujours comme en Californie)... donc on revient encore à ce que les consommateurs se tourneront toujours vers les dealers pour avoir un produit plus puissant.

bah moi c'est ce que je prone oui. legalisation de toutes les drogues.

Bah sors moi des stats, mais le fait qu'il n'y ai plus autant de moyen mis dans l'arrestation des consommateurs et autres + les taxes, bah evidemment que ça fait des sous pour l'état
Encore une fois il faut une politique bien gérée. ne pas mettre trop de taxes ni un produit pas assez puissants pour que ça motive les consommateurs a aller voir ailleurs
Mais au canada et autre, on voit quand même que le deal de cannabis a enormement reculé. il existe toujours mais beaucoup moins puissant

Le 07 mai 2021 à 04:13:19 :

Le 07 mai 2021 à 03:51:58 :

Le 07 mai 2021 à 03:48:50 :

Le 07 mai 2021 à 03:46:05 :

Le 07 mai 2021 à 03:34:11 :
en effet, l'alcool est plus addictif, plus dangereux pour la santé et plus dangereux pour les autres
les golems qui pensent que l'alcool est une boisson comme une autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/2/1519771065-naoto10.jpg

EDIT: http://www.psychomedia.qc.ca/toxicomanies/2010-11-01/alcool-et-drogues-classes-sur-une-echelle-de-dangerosite c'est pas moi qui le dit hein voilà

Mais putain on s'en branle de l'alcool! (En plus ce n'est pas tout à fait vrai)

Arrêtez de faire comme les politicards qui préfèrent critiquer les autres plutôt que de parler de leurs idées...

Dîtes-moi en quoi la légalisation serait bénéfique! Un seul argument (comme je l'ai déjà dit, un autre que l'argument totalement bidon "ça fera baisser les tradics")

economique social et pour permettre aux forces de l'ordre de se concentrer sur des choses utiles
sans oublier une meilleure prévention chez les jeunes et un meilleur suivi chez les consommateurs
et toi tes arguments?

Bordel mais dites-nous ce que vont devenir les trafiquants. Ils vont disparaitre ? Déménager dans un autre pays ? Postuler à des emplois légaux ? Ou continuer à foutre la merde comme ils font en ce moment et s'en prendre aux points de ventes légaux ?

J'ai déjà détruit tes arguments de bouffons sur le précédant topic et tu as jamais répondu .
Ta logique est complètement stupide : si comme tu le dis, on ne peut pas empêcher les bandits d'être des bandits, alors pourquoi leur laisser le monopole d'une substance très largement répandue dans la population plutôt que d'en déléguer le contrôle à l'état ?

Je commence à croire que ton objectif est de renforcer le marché noir au detriment des honnetes gens, attention à toi.

Mais la réalité c'est juste que tu es limite et surtout très borné , parce que la "pureté morale"" que tu procure ta position te donne un sentiment de supériorité

Ayaaaa

Le 07 mai 2021 à 04:12:10 :

Le 07 mai 2021 à 04:10:14 :
Je propose ceci

- Peines de prison ferme (obligatoire grâce à des peines planchers selon la quantité trouver ) pour les vendeurs
- Amende forte pour le consommateur (de 300 à 500 euros disons) ça diminuera la consommation dans l'espace public
- Construction de place de prison

Et enfin
Déremboursement de tout les frais de santé lié à la consommation de drogue .

D'accord si on met la peine de mort pour les alcoolo qui sont responsables de milliers de morts d'innocents chaque année sur les routes.

Ils prennent déjà des grosses peines généralement gros malin, bien plus grosses que les dealers

Le trafic de drogue est géré indirectement par le gouvernement, via la police et la justice qui ont tout pouvoir pour arrêter ou faire perdurer le trafic. Les banlieues ne sont que des intermédiaires. La mafia en col blanc ne veut pas légaliser, le trafic procure tellement d'avantages. Voilà la réalité, maintenant que j'ai redpill le topic il va probablement être 410

Le 07 mai 2021 à 04:15:02 :

Le 07 mai 2021 à 04:13:20 :

Le 07 mai 2021 à 04:11:51 :

Le 07 mai 2021 à 04:09:55 :

Le 07 mai 2021 à 04:08:12 :

Le 07 mai 2021 à 04:03:34 :

Le 07 mai 2021 à 03:58:36 :

Le 07 mai 2021 à 03:55:27 :

Le 07 mai 2021 à 03:53:35 :
Plusieurs choses ....
1 / Le cannabis alimente des réseaux de délinquance voir terroriste et arme des cités
2/ Le cannabis provoque des troubles mentaux ou de l'attention et une envie de malbouffe
3/ Le cannabis est un argument pour qu'un assassin n'ait pas de procès en France

De plus le cannabis légaliser ne résout rien car
1/ Dans certains pays on vend de la drogue dure tel que les Pays-Bas avec les drogs runners
2/ Au Canada avec les taxes le cannabis ne capte qu'une partie des consommateurs
3/ Certains pays voit les délinquants se reconvertir dans les cambriolages
4./ Légaliser c'est augmenter la consommation

legaliser c'est augmenter la conso ?
c'est quoi le rapport avec un assassinat?
et vu que le cannabis n'est pas legal il ne provoque pas de troubles mentaux c'est ça?

Oui légaliser ça augmente la conso puisqu'il y a un nouveau public qui serait tenter mais ne fais pas pour ne pas enfreindre la légalité . Par conséquent ceux qui fument déjà persistent et ça attire un nouveau public puisqu'on banalise la drogue .

Le rapport avec l'assassinat c'est que le juge a considérer qu'il n'était pas responsable et l'a libérer par conséquent un abruti qui en prend avant de conduire et renverser une personne pourrait avoir le même jugement .

Si les troubles mentaux sont déjà là mais il seront pour plus de consommateurs .

non c'est faux, puisque tu insistes je vais te trouver une source https://www.challenges.fr/politique/tribune-la-legalisation-du-cannabis-a-fait-baisser-la-consommation_728464
Le gouvernement fédéral a atteint son objectif premier, qui était de réduire la consommation des plus jeunes ; chez les 15-17 ans, celle-ci est passée de 19,8% à 10,4% d’usagers dans les trois derniers mois.
Les articles disant qu'il ya une hausse de la consommation sont putaciers: il y a effectivement plus de gens qui se laisse tenter, parce que c'est légal, mais les gens qui consomment régulièrements c'est soit le même voir ça baisse, selon les différentes sources

Entre 2018 et 2019, la consommation de cannabis a augmenté, surtout chez les personnes âgées de 25 ans et plus (de 13,1 % à 15,5 %) et chez les hommes (de 17,5 % à 20,3 %). Les taux correspondants chez les jeunes de 15 à 24 ans (de 27,6 % à 26,4 %) et chez les femmes (de 12,3 % à 13,4 %) sont demeurés constants alors que ceux chez les jeunes de 15 à 17 ans ont diminué (19,8 % à 10,4 %).

https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/82-003-x/2020002/article/00002-fra.htm

Le Canada montre une fois encore un échec terrible . Malheureusement la légalisation augmente la consommation mais c'est logique en même temps . Tu verra que quand les restaurants vont rouvrir les terrasses seront pleines c'est normal . Quand l'offre augmente ça fais augmenter la demande généralement .

oui donc les jeunes fument BEAUCOUP moins et les adultes un petit peu plus

surtout que la consommation est nefaste pour les jeunes et beaucoup moins chez les adultes, quel est le probleme ?

Oui mais la c'est comme l'immigration y a la consommation légale est perçue et la consommation illégale

hein?
donc en gros maintenant ton argument c'est "les sources sont fausses" ?

pas fausse non tu fais semblant de ne pas comprendre

Disons que les sources ne captent que ce qu'elles peuvent capter et c'est normal . Par exemple on peut calculer la consommation du tabac en France sur le nombre de cartouches vendues mais on ne capte pas celle acheter en Belgique .

ouai sauf que la c'est des sondages sur les consommateurs, donc ça capte très bien
et en plus les gens ont beaucp plus tendances à assumer leur consommation légale ce qui fait gonfler les chiffres par rappoet a quand ça ne l'est pas

Le 07 mai 2021 à 04:12:10 :

Le 07 mai 2021 à 04:10:14 :
Je propose ceci

- Peines de prison ferme (obligatoire grâce à des peines planchers selon la quantité trouver ) pour les vendeurs
- Amende forte pour le consommateur (de 300 à 500 euros disons) ça diminuera la consommation dans l'espace public
- Construction de place de prison

Et enfin
Déremboursement de tout les frais de santé lié à la consommation de drogue .

D'accord si on met la peine de mort pour les alcoolo qui sont responsables de milliers de morts d'innocents chaque année sur les routes.

On n'appliquera sans doute pas la peine de mort mais je suis pour une extrème sévérité bien sûr pour moi ce sont des circonstances aggravantes et pas atténuantes .

Le 07 mai 2021 à 04:10:14 :
Je propose ceci

- Peines de prison ferme (obligatoire grâce à des peines planchers selon la quantité trouver ) pour les vendeurs
- Amende forte pour le consommateur (de 300 à 500 euros disons) ça diminuera la consommation dans l'espace public
- Construction de place de prison

Et enfin
Déremboursement de tout les frais de santé lié à la consommation de drogue .

Ouais c'est pas mal.

Zemmour a dit que la répression ne fonctionnait pas... mais normal, puisqu'en France la répression n'existe pas.

Le dealer de mon quartier s' est fait tapé environ 3 fois en 10ans... il est toujours en train de dealer au même endroit.

Il n'a jamais pris plus de 2ans... si je ne dis pas de connerie il a même eu le droit au bracelet électronique.

Mais bordel, hormis la France, dans quel pays au monde on donne 12/16mois de prison à un dealer récidiviste???

Le 07 mai 2021 à 04:16:30 :
Le trafic de drogue est géré indirectement par le gouvernement, via la police et la justice qui ont tout pouvoir pour arrêter ou faire perdurer le trafic. Les banlieues ne sont que des intermédiaires. La mafia en col blanc ne veut pas légaliser, le trafic procure tellement d'avantages. Voilà la réalité, maintenant que j'ai redpill le topic il va probablement être 410

Vrai sauf qu’ils finiront par légaliser parce qu’ils ont commencé à perdre le contrôle il y a un moment et que ça ne cesse d’empirer

bref je vais vous laisser, ce fut un plaisir d'humilier les anti-canna comme a chaque fois, même si leur cerveau étriquer ne changera pas d'avis

Le 07 mai 2021 à 04:16:01 :

Le 07 mai 2021 à 04:12:10 :

Le 07 mai 2021 à 04:10:14 :
Je propose ceci

- Peines de prison ferme (obligatoire grâce à des peines planchers selon la quantité trouver ) pour les vendeurs
- Amende forte pour le consommateur (de 300 à 500 euros disons) ça diminuera la consommation dans l'espace public
- Construction de place de prison

Et enfin
Déremboursement de tout les frais de santé lié à la consommation de drogue .

D'accord si on met la peine de mort pour les alcoolo qui sont responsables de milliers de morts d'innocents chaque année sur les routes.

Ils prennent déjà des grosses peinent généralement gros malin, bien plus grosses que les dealers

Mhhh non. Est ce que je te donne plusieurs expériences personnelles ou tu en as rien à foutre et tu continueras de penser que les conducteurs en état d'ivresse responsables d'homicides prennent plus d'années que les dealers...?

Le 07 mai 2021 à 04:11:46 :

Le 07 mai 2021 à 04:10:14 :
Je propose ceci

- Peines de prison ferme (obligatoire grâce à des peines planchers selon la quantité trouver ) pour les vendeurs
- Amende forte pour le consommateur (de 300 à 500 euros disons) ça diminuera la consommation dans l'espace public
- Construction de place de prison

Et enfin
Déremboursement de tout les frais de santé lié à la consommation de drogue .

bon sors nous un argument valide et on appliquera ça

Ta merde sert à rien et engraisse des criminels

Le 07 mai 2021 à 04:17:19 :

Le 07 mai 2021 à 04:12:10 :

Le 07 mai 2021 à 04:10:14 :
Je propose ceci

- Peines de prison ferme (obligatoire grâce à des peines planchers selon la quantité trouver ) pour les vendeurs
- Amende forte pour le consommateur (de 300 à 500 euros disons) ça diminuera la consommation dans l'espace public
- Construction de place de prison

Et enfin
Déremboursement de tout les frais de santé lié à la consommation de drogue .

D'accord si on met la peine de mort pour les alcoolo qui sont responsables de milliers de morts d'innocents chaque année sur les routes.

On n'appliquera sans doute pas la peine de mort mais je suis pour une extrème sévérité bien sûr pour moi ce sont des circonstances aggravantes et pas atténuantes .

Mais c’est déjà le cas, si tu tues quelqu’un sur la route parce que t’es bourré ta vie est finie

Le 07 mai 2021 à 04:17:19 :

Le 07 mai 2021 à 04:12:10 :

Le 07 mai 2021 à 04:10:14 :
Je propose ceci

- Peines de prison ferme (obligatoire grâce à des peines planchers selon la quantité trouver ) pour les vendeurs
- Amende forte pour le consommateur (de 300 à 500 euros disons) ça diminuera la consommation dans l'espace public
- Construction de place de prison

Et enfin
Déremboursement de tout les frais de santé lié à la consommation de drogue .

D'accord si on met la peine de mort pour les alcoolo qui sont responsables de milliers de morts d'innocents chaque année sur les routes.

On n'appliquera sans doute pas la peine de mort mais je suis pour une extrème sévérité bien sûr pour moi ce sont des circonstances aggravantes et pas atténuantes .

Il faut être logique, vous voulez interdire le cannabis, alors mettez d'abord la peine de mort pour tous les consommateurs d'alcool car l'alcool est 200 fois plus mortel, et interdisez aussi le sucre, le thé (dangereux si on laisse trop infuser), la course à pied (dangereux car on peut tomber) etc.

Le 07 mai 2021 à 04:15:04 :

Le 07 mai 2021 à 04:11:32 :

Le 07 mai 2021 à 03:51:41 :

Le 07 mai 2021 à 03:46:05 :

Le 07 mai 2021 à 03:34:11 :
en effet, l'alcool est plus addictif, plus dangereux pour la santé et plus dangereux pour les autres
les golems qui pensent que l'alcool est une boisson comme une autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/2/1519771065-naoto10.jpg

EDIT: http://www.psychomedia.qc.ca/toxicomanies/2010-11-01/alcool-et-drogues-classes-sur-une-echelle-de-dangerosite c'est pas moi qui le dit hein voilà

Mais putain on s'en branle de l'alcool! (En plus ce n'est pas tout à fait vrai)

Arrêtez de faire comme les politicards qui préfèrent critiquer les autres plutôt que de parler de leurs idées...

Dîtes-moi en quoi la légalisation serait bénéfique! Un seul argument (comme je l'ai déjà dit, un autre que l'argument totalement bidon "ça fera baisser les trafics")

bah non on s'en fout pas de l'alcool, c'est le titre du topic
il faut être cohérent soit on interdit tout ce qui est plus ou aussi dangereux que le cannabis donc l'alcool. soit on legalise. c'est de la logique pure
et niveau avantage de la légalisation bah grosse rentrée d'argent pour l'état. meilleure qualité des produits, mise a disposition de meilleurs moyen de consommer comme avec les vaporisateurs comme a souligné un khey
et d'un point de vue theorique, on a pas vu d'augmentation de consommateurs régulisrs dans les pays legalisés

Avec ta réflexion on devrait légaliser toutes les drogues...

Sinon pour tes arguments:
grosse rentrée d'argent pour l'état pas vraiment puisque comme les pro-cannabis voudraient mettre un âge minimum du genre 21ans comme en Californie... la majorité des consommateurs ont moins de 21ans, pour s'en procurer ils devront passer par le marché illégal. Et je ne parle même pas du problème du prix avec les taxes...

meilleure qualité meilleur oui c'est vrai mais moins de THC (toujours comme en Californie)... donc on revient encore à ce que les consommateurs se tourneront toujours vers les dealers pour avoir un produit plus puissant.

bah moi c'est ce que je prone oui. legalisation de toutes les drogues.

Bah sors moi des stats, mais le fait qu'il n'y ai plus autant de moyen mis dans l'arrestation des consommateurs et autres + les taxes, bah evidemment que ça fait des sous pour l'état
Encore une fois il faut une politique bien gérée. ne pas mettre trop de taxes ni un produit pas assez puissants pour que ça motive les consommateurs a aller voir ailleurs
Mais au canada et autre, on voit quand même que le deal de cannabis a enormement reculé. il existe toujours mais beaucoup moins puissant

les échelles ne sont pas valides car les substances ne sont pas consommés en quantité égale sur les mêmes échelle de temps alors que les comparaisons qui résultent par de jolis graph par contre si.
+ Certains aspects nocifs ne sont pas quantifiables par neurotoxicité mais par le comportement.

Comme se faire insulter tous les jours par exemple, ça a pas d'influence sur ton cerveau directement pourtant ça en aura sur ta sociabilité.

N'importe qui de bonne foi sait que le cannabis est plus nocif que l'alcool.

Le 07 mai 2021 à 04:08:12 Margarinne a écrit :

Le 07 mai 2021 à 04:03:34 :

Le 07 mai 2021 à 03:58:36 :

Le 07 mai 2021 à 03:55:27 :

Le 07 mai 2021 à 03:53:35 :
Plusieurs choses ....
1 / Le cannabis alimente des réseaux de délinquance voir terroriste et arme des cités
2/ Le cannabis provoque des troubles mentaux ou de l'attention et une envie de malbouffe
3/ Le cannabis est un argument pour qu'un assassin n'ait pas de procès en France

De plus le cannabis légaliser ne résout rien car
1/ Dans certains pays on vend de la drogue dure tel que les Pays-Bas avec les drogs runners
2/ Au Canada avec les taxes le cannabis ne capte qu'une partie des consommateurs
3/ Certains pays voit les délinquants se reconvertir dans les cambriolages
4./ Légaliser c'est augmenter la consommation

legaliser c'est augmenter la conso ?
c'est quoi le rapport avec un assassinat?
et vu que le cannabis n'est pas legal il ne provoque pas de troubles mentaux c'est ça?

Oui légaliser ça augmente la conso puisqu'il y a un nouveau public qui serait tenter mais ne fais pas pour ne pas enfreindre la légalité . Par conséquent ceux qui fument déjà persistent et ça attire un nouveau public puisqu'on banalise la drogue .

Le rapport avec l'assassinat c'est que le juge a considérer qu'il n'était pas responsable et l'a libérer par conséquent un abruti qui en prend avant de conduire et renverser une personne pourrait avoir le même jugement .

Si les troubles mentaux sont déjà là mais il seront pour plus de consommateurs .

non c'est faux, puisque tu insistes je vais te trouver une source https://www.challenges.fr/politique/tribune-la-legalisation-du-cannabis-a-fait-baisser-la-consommation_728464
Le gouvernement fédéral a atteint son objectif premier, qui était de réduire la consommation des plus jeunes ; chez les 15-17 ans, celle-ci est passée de 19,8% à 10,4% d’usagers dans les trois derniers mois.
Les articles disant qu'il ya une hausse de la consommation sont putaciers: il y a effectivement plus de gens qui se laisse tenter, parce que c'est légal, mais les gens qui consomment régulièrements c'est soit le même voir ça baisse, selon les différentes sources

Entre 2018 et 2019, la consommation de cannabis a augmenté, surtout chez les personnes âgées de 25 ans et plus (de 13,1 % à 15,5 %) et chez les hommes (de 17,5 % à 20,3 %). Les taux correspondants chez les jeunes de 15 à 24 ans (de 27,6 % à 26,4 %) et chez les femmes (de 12,3 % à 13,4 %) sont demeurés constants alors que ceux chez les jeunes de 15 à 17 ans ont diminué (19,8 % à 10,4 %).

https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/82-003-x/2020002/article/00002-fra.htm

Le Canada montre une fois encore un échec terrible . Malheureusement la légalisation augmente la consommation mais c'est logique en même temps . Tu verra que quand les restaurants vont rouvrir les terrasses seront pleines c'est normal . Quand l'offre augmente ça fais augmenter la demande généralement .

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620353978-screenshot-www150-statcan-gc-ca-2021-05-07-04-19-16.jpg

Le 07 mai 2021 à 04:11:46 :

Le 07 mai 2021 à 04:10:14 :
Je propose ceci

- Peines de prison ferme (obligatoire grâce à des peines planchers selon la quantité trouver ) pour les vendeurs
- Amende forte pour le consommateur (de 300 à 500 euros disons) ça diminuera la consommation dans l'espace public
- Construction de place de prison

Et enfin
Déremboursement de tout les frais de santé lié à la consommation de drogue .

bon sors nous un argument valide et on appliquera ça

j'ai hurlé de rire

Le 07 mai 2021 à 04:19:26 :

Le 07 mai 2021 à 04:17:19 :

Le 07 mai 2021 à 04:12:10 :

Le 07 mai 2021 à 04:10:14 :
Je propose ceci

- Peines de prison ferme (obligatoire grâce à des peines planchers selon la quantité trouver ) pour les vendeurs
- Amende forte pour le consommateur (de 300 à 500 euros disons) ça diminuera la consommation dans l'espace public
- Construction de place de prison

Et enfin
Déremboursement de tout les frais de santé lié à la consommation de drogue .

D'accord si on met la peine de mort pour les alcoolo qui sont responsables de milliers de morts d'innocents chaque année sur les routes.

On n'appliquera sans doute pas la peine de mort mais je suis pour une extrème sévérité bien sûr pour moi ce sont des circonstances aggravantes et pas atténuantes .

Il faut être logique, vous voulez interdire le cannabis, alors mettez d'abord la peine de mort pour tous les consommateurs d'alcool car l'alcool est 200 fois plus mortel, et interdisez aussi le sucre, le thé (dangereux si on laisse trop infuser), la course à pied (dangereux car on peut tomber) etc.

Voilà allez toujours le même argument de merde des petits drogués qui n’assument pas leur addiction

Le 07 mai 2021 à 04:17:40 :

Le 07 mai 2021 à 04:10:14 :
Je propose ceci

- Peines de prison ferme (obligatoire grâce à des peines planchers selon la quantité trouver ) pour les vendeurs
- Amende forte pour le consommateur (de 300 à 500 euros disons) ça diminuera la consommation dans l'espace public
- Construction de place de prison

Et enfin
Déremboursement de tout les frais de santé lié à la consommation de drogue .

Ouais c'est pas mal.

Zemmour a dit que la répression ne fonctionnait pas... mais normal, puisqu'en France la répression n'existe pas.

Le dealer de mon quartier s' est fait tapé environ 3 fois en 10ans... il est toujours en train de dealer au même endroit.

Il n'a jamais pris plus de 2ans... si je ne dis pas de connerie il a même eu le droit au bracelet électronique.

Mais bordel, hormis la France, dans quel pays au monde on donne 12/16mois de prison à un dealer récidiviste???

J'entend partout qu'on est le pays le plus répressif au monde ..... Peut-être dans la loi mais dans les faits on a pas de places de prisons et donc des remises de peines à tour de bras . On a qu'à transformer nos anciennes casernes en prisons ça sera plus rapide et moins cher .

Le 07 mai 2021 à 04:18:48 :

Le 07 mai 2021 à 04:11:46 :

Le 07 mai 2021 à 04:10:14 :
Je propose ceci

- Peines de prison ferme (obligatoire grâce à des peines planchers selon la quantité trouver ) pour les vendeurs
- Amende forte pour le consommateur (de 300 à 500 euros disons) ça diminuera la consommation dans l'espace public
- Construction de place de prison

Et enfin
Déremboursement de tout les frais de santé lié à la consommation de drogue .

bon sors nous un argument valide et on appliquera ça

Ta merde sert à rien et engraisse des criminels

et c'est vrai que légaliser rendra la situation pire ?
bref vous avez toujours rien à dire

Pour les policiers néerlandais, les Pays-Bas sont devenus un « Etat narco »

Un pamphlet émanant d’un syndicat des forces de l’ordre estime que les réseaux criminels liés à la drogue ont prospéré en raison d’un désintérêt des pouvoirs publics.

Le syndicat néerlandais de la police (NPB) en est convaincu, depuis qu’il a interrogé quelques centaines de ses membres : les Pays-Bas sont devenus en trente ans un « Etat narco ». Dans un pamphlet d’une dizaine de pages diffusé à la mi-février, les policiers affirment que la production et le commerce – en ligne, notamment – de narcotiques ont atteint un tel niveau que le royaume figure en tête du classement mondial du chiffre d’affaires lié au cannabis, à la production de drogues synthétiques et à l’importation de cocaïne, qui transite notamment par le port de Rotterdam.

Pieter Tops, professeur de gestion à l’université de Tilbourg, acquiesce, dans le quotidien De Volkskrant : tout ce qui fait la richesse du pays (son esprit entrepreneurial, son réseau autoroutier et ferroviaire, ses infrastructures de pointe dans le numérique et la finance) a, selon lui, été exploité à merveille par les réseaux criminels. Dans le document publié par le syndicat policier, un enquêteur raconte : « Au cours des vingt-cinq dernières années, j’ai vu des petits dealers devenir de grands entrepreneurs et des investisseurs respectés entretenant de bonnes relations avec le monde politique. »

Mise en place dès les années 1970 pour prétendument casser les réseaux clandestins et favoriser la réinsertion de leurs membres, la politique de « tolérance » à l’égard des drogues douces est donc à nouveau sur la sellette. Pour certains, elle aura surtout permis de taxer les coffee shops, points de vente officiels de marijuana dans le pays. Pour d’autres, elle aura limité l’usage des drogues dures pour les Néerlandais.

Les policiers insistent, eux, sur le fait que l’accent mis sur les autres formes de délinquance grave (crimes de sang, vols…) a entraîné un désintérêt pour les réseaux criminels liés à la drogue. « Le pays a perdu le contrôle de ce commerce », juge Pieter Tops, qui souligne, toutefois, que l’on ne remarque pas, aux Pays-Bas, l’une des autres caractéristiques d’un « Etat narco » : la corruption des forces de l’ordre.

Confronté à un diagnostic peu enthousiasmant pour un Etat qui se place volontiers dans le cercle des Européens vertueux, le ministre de la justice, Ferdinand Grapperhaus, a été forcé de réagir. Selon lui, son pays lutte « de manière efficace contre le crime, dont celui du commerce de drogues ».

Il a seulement admis que les policiers avaient sans doute besoin de moyens supplémentaires. C’est oublier que la lenteur des procédures judiciaires et la faiblesse des peines généralement infligées dans les affaires de drogue – quand elles finissent par aboutir – sont d’autres caractéristiques du système néerlandais.

Des spécialistes ajoutent à ce constat que le manque de formation des enquêteurs, leurs carences dans la maîtrise des nouvelles technologies et le poids de la bureaucratie empêchent une lutte efficace contre des réseaux qui, désormais, essaiment dans le monde entier. Car la réputation des trafiquants néerlandais en matière d’efficacité et de maîtrise technique, notamment dans l’installation de laboratoires, n’est plus à faire.

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiP9eLNv7bwAhXoEWMBHRgKCI0QFjAMegQIGxAD&url=https%3A%2F%2Fatlantico.fr%2Farticle%2Fdecryptage%2Fles-pays-bas-ont-voulu-legaliser-la-drogue-et-maintenant-ils-ont-la-plus-grosse-guerre-des-gangs-d-europe-&usg=AOvVaw2Fk6qu2sdqPTla8uKPDoZT