Le 25 avril 2021 à 15:03:25 :
Le 25 avril 2021 à 14:56:36 :
Le 25 avril 2021 à 14:55:54 :
Les kheys qui veulent sincèrement en apprendre plus sur le marxisme, venez sur ce topic je vous répondrais avec plaisir : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66015873-4-0-1-0-communiste-je-vous-repond.htmNon parce que le niveau du topic est abyssal, même ceux qui se prétendent anti-marxistes vous devriez venir pour éviter de vous ridiculiser en reprenant des soi disant arguments auxquels Marx et Engels ont répondu de leur vivant
Le seul qui ne se ridiculise pas, c'est moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619311278-1552417828-cousin-nez.jpg Ce pseudo collector
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619311278-1552417828-cousin-nez.jpg
Je suis étonné que personne n'y ait pensé avant
Le 25 avril 2021 à 15:00:37 :
Les marxistes c'est comme les pro Nietzsche d'aujourd'huiDes demi-habilles
C'est pourtant pas du tout la même chose.
Parce que souvent les marxistes ont compris des bouts de Marx sans l'avoir lu, alors que les Jean-nietzschéens n'ont pas compris grand chose à Nietzsche malgré qu'ils l'aient lu.
Le 25 avril 2021 à 15:03:26 :
Le 25 avril 2021 à 14:52:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:40:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:20:38 :
Le 24 avril 2021 à 21:27:26 :
Déjà qu'il y a très peu de marxistes qui ont lu Marx, mais j'ai l'impression que c'est encore pire chez les soi-disant opposants au marxisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Évidemment quand je dis avoir lu Marx cela signifie bien le connaître et le comprendre, pas l'avoir feuilleté une fois via le Manifeste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Les seuls critiques pertinentes que j'ai pu lire contre le marxisme viennent des marxistes eux-mêmes. Ses adversaires émettent des critiques inutiles car ils s'appuient toujours sur un marxisme fantasmé qui ne correspond pas aux écrits de Karl Marx et Friedrich Engles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Voilà, je profite de ma maîtrise du sujet pour poser ça là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Perso j'ai lu Marx et je suis pas d'accord sur la partie qui consiste à affirmer que le risque ne doit pas être rémunéré
Quand je bois 1L de Vodka je prends des risques. Pourtant je ne viens pas faire ma victime et réclamer de l'argent car la prise de risque n'a pas de valeur en soi. Maintenant s'il s'agit d'un risque qui a pour but de produire quelque chose d'utile, Marx estime que le travailleur doit être mieux rémunéré car en mettant sa vie en jeu, il sacrifie une potentielle force de travail manuelle et intellectuelle sous-tendue par sa vie même. Voilà pourquoi les prolétaires qui risquent leur vie au travail doivent être mieux rémunérés, là où les bourgeois en revanche ne prennent aucun risque vu qu'ils ne travaillent pas (car ils ne prennent pas de risques).
M'ouais, comme tout les marxiste c'est du sophisme à l'état pur 99% du temps
Tu confonds sophisme et utopie, Marx était un utopiste de premier choix, mais non un sophiste, le communisme est dans la théorie bien plus alléchant que le capitalisme, mais dans la pratique, le communisme est autant désastreux.
Pour moi, seul un capitalisme responsable peut exister.
=|> https://www.marxists.org/francais/marx/works/1846/12/kmfe18461228.htm
ENT
Le 25 avril 2021 à 15:02:06 :
Le 25 avril 2021 à 14:59:08 GiniPigguXX a écrit :
Le 25 avril 2021 à 14:49:49 :
Le 25 avril 2021 à 14:47:17 :
Le 25 avril 2021 à 02:53:26 :
Ne pas avoir lu l'immonde Marx est un signe de bonne santé mentale.
Soyez-en fier et n'écoutez pas les marxistes qui jouent les intellectuels qu'ils détestent tant eux mêmeMerci pour cette apologie de l'ignorance.
Une idéologie qui fait 80 millions de morts c'est non.
Si tu me dis oui mais les gens n'ont pas compris son œuvre c'est que :
soit ses lecteurs sont débiles
soit c'est ésotérique
soit son application n'était pas possibleDans les 3 cas de la merde
Il n'y a jamais eu 80 millions de morts au nom de marxisme. Marx est associé aux fondateurs de l'URSS, mais l'URSS ne découle pas uniquement de sa théorie, et il n'a jamais rien eu à voir avec les soviets (ils est mort bien avant la révolution de 1917).
Dire que Marx est responsable des exactions des régimes communistes, c'est comme dire que Platon est responsable de l'inquisition.
Finalement, la Russie par le communisme et l'Allemagne par le nazisme n'ont-elles pas vécu leur âge métaphysique révolutionnaire qu'Auguste Comte regrettait (bien que ce fut une étape nécessaire) en l'identifiant en France à la Révolution française ?
Dans le sens où ce serait une révolution ratée parce que récupérée par la bourgeoisie au détriment du prolétariat, peut-être mais je doute que c'est ce que Comte reprochait à la Révolution Française?
Le 25 avril 2021 à 15:04:06 Raienoire a écrit :
Le 25 avril 2021 à 15:03:25 :
Le 25 avril 2021 à 14:56:36 :
Le 25 avril 2021 à 14:55:54 :
Les kheys qui veulent sincèrement en apprendre plus sur le marxisme, venez sur ce topic je vous répondrais avec plaisir : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66015873-4-0-1-0-communiste-je-vous-repond.htmNon parce que le niveau du topic est abyssal, même ceux qui se prétendent anti-marxistes vous devriez venir pour éviter de vous ridiculiser en reprenant des soi disant arguments auxquels Marx et Engels ont répondu de leur vivant
Le seul qui ne se ridiculise pas, c'est moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619311278-1552417828-cousin-nez.jpg Ce pseudo collector
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619311278-1552417828-cousin-nez.jpg Je suis étonné que personne n'y ait pensé avant
Y'a eu une réinitialisation y'a quelques temps (quelques années ?) sur les pseudos
Le 25 avril 2021 à 15:03:58 :
Le 25 avril 2021 à 14:59:08 :
Le 25 avril 2021 à 14:49:49 :
Le 25 avril 2021 à 14:47:17 :
Le 25 avril 2021 à 02:53:26 :
Ne pas avoir lu l'immonde Marx est un signe de bonne santé mentale.
Soyez-en fier et n'écoutez pas les marxistes qui jouent les intellectuels qu'ils détestent tant eux mêmeMerci pour cette apologie de l'ignorance.
Une idéologie qui fait 80 millions de morts c'est non.
Si tu me dis oui mais les gens n'ont pas compris son œuvre c'est que :
soit ses lecteurs sont débiles
soit c'est ésotérique
soit son application n'était pas possibleDans les 3 cas de la merde
Il n'y a jamais eu 80 millions de morts au nom de marxisme. Marx est associé aux fondateurs de l'URSS, mais l'URSS ne découle pas uniquement de sa théorie, et il n'a jamais rien eu à voir avec les soviets (ils est mort bien avant la révolution de 1917).
Dire que Marx est responsable des exactions des régimes communistes, c'est comme dire que Platon est responsable de l'inquisition.
Oui mais ce mythe permet de maintenir les consommateurs dans la bêtise et d'entretenir la théologie capitaliste.
La théologie capitaliste c'est des millénaires d'histoire, de vie en société, d'échanges commerciaux, de développement, et toi c'est quoi le communisme si ce n'est des dictatures ?
Le 25 avril 2021 à 15:03:26 :
Le 25 avril 2021 à 14:52:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:40:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:20:38 :
Le 24 avril 2021 à 21:27:26 :
Déjà qu'il y a très peu de marxistes qui ont lu Marx, mais j'ai l'impression que c'est encore pire chez les soi-disant opposants au marxisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Évidemment quand je dis avoir lu Marx cela signifie bien le connaître et le comprendre, pas l'avoir feuilleté une fois via le Manifeste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Les seuls critiques pertinentes que j'ai pu lire contre le marxisme viennent des marxistes eux-mêmes. Ses adversaires émettent des critiques inutiles car ils s'appuient toujours sur un marxisme fantasmé qui ne correspond pas aux écrits de Karl Marx et Friedrich Engles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Voilà, je profite de ma maîtrise du sujet pour poser ça là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Perso j'ai lu Marx et je suis pas d'accord sur la partie qui consiste à affirmer que le risque ne doit pas être rémunéré
Quand je bois 1L de Vodka je prends des risques. Pourtant je ne viens pas faire ma victime et réclamer de l'argent car la prise de risque n'a pas de valeur en soi. Maintenant s'il s'agit d'un risque qui a pour but de produire quelque chose d'utile, Marx estime que le travailleur doit être mieux rémunéré car en mettant sa vie en jeu, il sacrifie une potentielle force de travail manuelle et intellectuelle sous-tendue par sa vie même. Voilà pourquoi les prolétaires qui risquent leur vie au travail doivent être mieux rémunérés, là où les bourgeois en revanche ne prennent aucun risque vu qu'ils ne travaillent pas (car ils ne prennent pas de risques).
M'ouais, comme tout les marxiste c'est du sophisme à l'état pur 99% du temps
Tu confonds sophisme et utopie, Marx était un utopiste de premier choix, mais non un sophiste, le communisme est dans la théorie bien plus alléchant que le capitalisme, mais dans la pratique, le communisme est autant désastreux.
Pour moi, seul un capitalisme responsable peut exister.
Traite pas Marx d'utopiste, il critiquait aussi les utopistes
Le 25 avril 2021 à 15:07:12 :
Le 25 avril 2021 à 15:04:06 Raienoire a écrit :
Le 25 avril 2021 à 15:03:25 :
Le 25 avril 2021 à 14:56:36 :
Le 25 avril 2021 à 14:55:54 :
Les kheys qui veulent sincèrement en apprendre plus sur le marxisme, venez sur ce topic je vous répondrais avec plaisir : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66015873-4-0-1-0-communiste-je-vous-repond.htmNon parce que le niveau du topic est abyssal, même ceux qui se prétendent anti-marxistes vous devriez venir pour éviter de vous ridiculiser en reprenant des soi disant arguments auxquels Marx et Engels ont répondu de leur vivant
Le seul qui ne se ridiculise pas, c'est moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619311278-1552417828-cousin-nez.jpg Ce pseudo collector
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619311278-1552417828-cousin-nez.jpg Je suis étonné que personne n'y ait pensé avant
Y'a eu une réinitialisation y'a quelques temps (quelques années ?) sur les pseudos
Le grand reset en avant première
Le 25 avril 2021 à 14:21:10 :
Le 25 avril 2021 à 14:19:20 :
Cette signatureVivement que tout les bolchos et leurs cafards rouges soient définitivement éradiquée
Je DDB. L'OP cherche à débattre sérieusement y'a vla les clampins qui invectivent
Exactement. Je rappelle d'ailleurs que l'objet du topic n'est pas de défendre le marxisme mais de simplement faire remarquer que les anti-marxistes parlent de chose qui ne connaisse pas. Chose que je déplore. C'est comme si je disais que je suis anti-cartesien ou anti-kantien alors que je n'ai jamais lu Descartes et Kant.
Le 25 avril 2021 à 15:04:58 :
Le 25 avril 2021 à 15:00:37 :
Les marxistes c'est comme les pro Nietzsche d'aujourd'huiDes demi-habilles
C'est pourtant pas du tout la même chose.
Parce que souvent les marxistes ont compris des bouts de Marx sans l'avoir lu, alors que les Jean-nietzschéens n'ont pas compris grand chose à Nietzsche malgré qu'ils l'aient lu.
Vrai !
Le 25 avril 2021 à 15:08:05 :
Le 25 avril 2021 à 15:03:26 :
Le 25 avril 2021 à 14:52:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:40:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:20:38 :
Le 24 avril 2021 à 21:27:26 :
Déjà qu'il y a très peu de marxistes qui ont lu Marx, mais j'ai l'impression que c'est encore pire chez les soi-disant opposants au marxisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Évidemment quand je dis avoir lu Marx cela signifie bien le connaître et le comprendre, pas l'avoir feuilleté une fois via le Manifeste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Les seuls critiques pertinentes que j'ai pu lire contre le marxisme viennent des marxistes eux-mêmes. Ses adversaires émettent des critiques inutiles car ils s'appuient toujours sur un marxisme fantasmé qui ne correspond pas aux écrits de Karl Marx et Friedrich Engles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Voilà, je profite de ma maîtrise du sujet pour poser ça là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Perso j'ai lu Marx et je suis pas d'accord sur la partie qui consiste à affirmer que le risque ne doit pas être rémunéré
Quand je bois 1L de Vodka je prends des risques. Pourtant je ne viens pas faire ma victime et réclamer de l'argent car la prise de risque n'a pas de valeur en soi. Maintenant s'il s'agit d'un risque qui a pour but de produire quelque chose d'utile, Marx estime que le travailleur doit être mieux rémunéré car en mettant sa vie en jeu, il sacrifie une potentielle force de travail manuelle et intellectuelle sous-tendue par sa vie même. Voilà pourquoi les prolétaires qui risquent leur vie au travail doivent être mieux rémunérés, là où les bourgeois en revanche ne prennent aucun risque vu qu'ils ne travaillent pas (car ils ne prennent pas de risques).
M'ouais, comme tout les marxiste c'est du sophisme à l'état pur 99% du temps
Tu confonds sophisme et utopie, Marx était un utopiste de premier choix, mais non un sophiste, le communisme est dans la théorie bien plus alléchant que le capitalisme, mais dans la pratique, le communisme est autant désastreux.
Pour moi, seul un capitalisme responsable peut exister.
Traite pas Marx d'utopiste, il critiquait aussi les utopistes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png
Oui mais ça n'en reste pas moins un utopiste qui croit que la nature humaine n'est déterminée que par son environnement, ce qui est faux
Un phalanstère est un projet plus réaliste
Le 25 avril 2021 à 15:08:05 :
Le 25 avril 2021 à 15:03:26 :
Le 25 avril 2021 à 14:52:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:40:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:20:38 :
Le 24 avril 2021 à 21:27:26 :
Déjà qu'il y a très peu de marxistes qui ont lu Marx, mais j'ai l'impression que c'est encore pire chez les soi-disant opposants au marxisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Évidemment quand je dis avoir lu Marx cela signifie bien le connaître et le comprendre, pas l'avoir feuilleté une fois via le Manifeste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Les seuls critiques pertinentes que j'ai pu lire contre le marxisme viennent des marxistes eux-mêmes. Ses adversaires émettent des critiques inutiles car ils s'appuient toujours sur un marxisme fantasmé qui ne correspond pas aux écrits de Karl Marx et Friedrich Engles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Voilà, je profite de ma maîtrise du sujet pour poser ça là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Perso j'ai lu Marx et je suis pas d'accord sur la partie qui consiste à affirmer que le risque ne doit pas être rémunéré
Quand je bois 1L de Vodka je prends des risques. Pourtant je ne viens pas faire ma victime et réclamer de l'argent car la prise de risque n'a pas de valeur en soi. Maintenant s'il s'agit d'un risque qui a pour but de produire quelque chose d'utile, Marx estime que le travailleur doit être mieux rémunéré car en mettant sa vie en jeu, il sacrifie une potentielle force de travail manuelle et intellectuelle sous-tendue par sa vie même. Voilà pourquoi les prolétaires qui risquent leur vie au travail doivent être mieux rémunérés, là où les bourgeois en revanche ne prennent aucun risque vu qu'ils ne travaillent pas (car ils ne prennent pas de risques).
M'ouais, comme tout les marxiste c'est du sophisme à l'état pur 99% du temps
Tu confonds sophisme et utopie, Marx était un utopiste de premier choix, mais non un sophiste, le communisme est dans la théorie bien plus alléchant que le capitalisme, mais dans la pratique, le communisme est autant désastreux.
Pour moi, seul un capitalisme responsable peut exister.
Traite pas Marx d'utopiste, il critiquait aussi les utopistes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png
Le premier philosophe à avoir fait une critique développée de l'utopie et de l'idéalisme n'est autre que Marx lui-même.
Le 25 avril 2021 à 15:07:12 :
Le 25 avril 2021 à 15:03:58 :
Le 25 avril 2021 à 14:59:08 :
Le 25 avril 2021 à 14:49:49 :
Le 25 avril 2021 à 14:47:17 :
Le 25 avril 2021 à 02:53:26 :
Ne pas avoir lu l'immonde Marx est un signe de bonne santé mentale.
Soyez-en fier et n'écoutez pas les marxistes qui jouent les intellectuels qu'ils détestent tant eux mêmeMerci pour cette apologie de l'ignorance.
Une idéologie qui fait 80 millions de morts c'est non.
Si tu me dis oui mais les gens n'ont pas compris son œuvre c'est que :
soit ses lecteurs sont débiles
soit c'est ésotérique
soit son application n'était pas possibleDans les 3 cas de la merde
Il n'y a jamais eu 80 millions de morts au nom de marxisme. Marx est associé aux fondateurs de l'URSS, mais l'URSS ne découle pas uniquement de sa théorie, et il n'a jamais rien eu à voir avec les soviets (ils est mort bien avant la révolution de 1917).
Dire que Marx est responsable des exactions des régimes communistes, c'est comme dire que Platon est responsable de l'inquisition.
Oui mais ce mythe permet de maintenir les consommateurs dans la bêtise et d'entretenir la théologie capitaliste.
La théologie capitaliste c'est des millénaires d'histoire, de vie en société, d'échanges commerciaux, de développement, et toi c'est quoi le communisme si ce n'est des dictatures ?
La "théologie capitaliste"?
Si jamais Platon était déjà crypto-communiste, donc c'est pas comme si c'était nouveau non plus.
"T'as pas lu 6000 pages de Marx ? T'as pas le droit de critiquer"
Le 25 avril 2021 à 15:06:53 GiniPigguXX a écrit :
Le 25 avril 2021 à 15:02:06 :
Le 25 avril 2021 à 14:59:08 GiniPigguXX a écrit :
Le 25 avril 2021 à 14:49:49 :
Le 25 avril 2021 à 14:47:17 :
Le 25 avril 2021 à 02:53:26 :
Ne pas avoir lu l'immonde Marx est un signe de bonne santé mentale.
Soyez-en fier et n'écoutez pas les marxistes qui jouent les intellectuels qu'ils détestent tant eux mêmeMerci pour cette apologie de l'ignorance.
Une idéologie qui fait 80 millions de morts c'est non.
Si tu me dis oui mais les gens n'ont pas compris son œuvre c'est que :
soit ses lecteurs sont débiles
soit c'est ésotérique
soit son application n'était pas possibleDans les 3 cas de la merde
Il n'y a jamais eu 80 millions de morts au nom de marxisme. Marx est associé aux fondateurs de l'URSS, mais l'URSS ne découle pas uniquement de sa théorie, et il n'a jamais rien eu à voir avec les soviets (ils est mort bien avant la révolution de 1917).
Dire que Marx est responsable des exactions des régimes communistes, c'est comme dire que Platon est responsable de l'inquisition.
Finalement, la Russie par le communisme et l'Allemagne par le nazisme n'ont-elles pas vécu leur âge métaphysique révolutionnaire qu'Auguste Comte regrettait (bien que ce fut une étape nécessaire) en l'identifiant en France à la Révolution française ?
Dans le sens où ce serait une révolution ratée parce que récupérée par la bourgeoisie au détriment du prolétariat, peut-être mais je doute que c'est ce que Comte reprochait à la Révolution Française?
Non, ce que Comte reproche à la Révolution française s'est de s'être aveuglée dans des idéaux, soulevée par l'enthousiasme abstrait des grandes idées et principes révolutionnaires, en oubliant l'épaisseur des structures sociales, que la société est faite de coutumes et de traditions, de jeux de force épais, résistants, d'équilibres fragiles, et qu'on ne peut pas si aisément faire "table rase du passé", prendre une page blanche pour y écrire des trucs comme si tout le monde allait s'y plier en claquant des doigts
Le 25 avril 2021 à 15:08:57 :
Le 25 avril 2021 à 15:08:05 :
Le 25 avril 2021 à 15:03:26 :
Le 25 avril 2021 à 14:52:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:40:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:20:38 :
Le 24 avril 2021 à 21:27:26 :
Déjà qu'il y a très peu de marxistes qui ont lu Marx, mais j'ai l'impression que c'est encore pire chez les soi-disant opposants au marxisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Évidemment quand je dis avoir lu Marx cela signifie bien le connaître et le comprendre, pas l'avoir feuilleté une fois via le Manifeste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Les seuls critiques pertinentes que j'ai pu lire contre le marxisme viennent des marxistes eux-mêmes. Ses adversaires émettent des critiques inutiles car ils s'appuient toujours sur un marxisme fantasmé qui ne correspond pas aux écrits de Karl Marx et Friedrich Engles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Voilà, je profite de ma maîtrise du sujet pour poser ça là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Perso j'ai lu Marx et je suis pas d'accord sur la partie qui consiste à affirmer que le risque ne doit pas être rémunéré
Quand je bois 1L de Vodka je prends des risques. Pourtant je ne viens pas faire ma victime et réclamer de l'argent car la prise de risque n'a pas de valeur en soi. Maintenant s'il s'agit d'un risque qui a pour but de produire quelque chose d'utile, Marx estime que le travailleur doit être mieux rémunéré car en mettant sa vie en jeu, il sacrifie une potentielle force de travail manuelle et intellectuelle sous-tendue par sa vie même. Voilà pourquoi les prolétaires qui risquent leur vie au travail doivent être mieux rémunérés, là où les bourgeois en revanche ne prennent aucun risque vu qu'ils ne travaillent pas (car ils ne prennent pas de risques).
M'ouais, comme tout les marxiste c'est du sophisme à l'état pur 99% du temps
Tu confonds sophisme et utopie, Marx était un utopiste de premier choix, mais non un sophiste, le communisme est dans la théorie bien plus alléchant que le capitalisme, mais dans la pratique, le communisme est autant désastreux.
Pour moi, seul un capitalisme responsable peut exister.
Traite pas Marx d'utopiste, il critiquait aussi les utopistes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png Oui mais ça n'en reste pas moins un utopiste qui croit que la nature humaine n'est déterminée que par son environnement, ce qui est faux
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png Un phalanstère est un projet plus réaliste
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png
T'es le seul à parler de nature humaine célestin.
Le 25 avril 2021 à 15:07:12 :
Le 25 avril 2021 à 15:03:58 :
Le 25 avril 2021 à 14:59:08 :
Le 25 avril 2021 à 14:49:49 :
Le 25 avril 2021 à 14:47:17 :
Le 25 avril 2021 à 02:53:26 :
Ne pas avoir lu l'immonde Marx est un signe de bonne santé mentale.
Soyez-en fier et n'écoutez pas les marxistes qui jouent les intellectuels qu'ils détestent tant eux mêmeMerci pour cette apologie de l'ignorance.
Une idéologie qui fait 80 millions de morts c'est non.
Si tu me dis oui mais les gens n'ont pas compris son œuvre c'est que :
soit ses lecteurs sont débiles
soit c'est ésotérique
soit son application n'était pas possibleDans les 3 cas de la merde
Il n'y a jamais eu 80 millions de morts au nom de marxisme. Marx est associé aux fondateurs de l'URSS, mais l'URSS ne découle pas uniquement de sa théorie, et il n'a jamais rien eu à voir avec les soviets (ils est mort bien avant la révolution de 1917).
Dire que Marx est responsable des exactions des régimes communistes, c'est comme dire que Platon est responsable de l'inquisition.
Oui mais ce mythe permet de maintenir les consommateurs dans la bêtise et d'entretenir la théologie capitaliste.
La théologie capitaliste c'est des millénaires d'histoire, de vie en société, d'échanges commerciaux, de développement, et toi c'est quoi le communisme si ce n'est des dictatures ?
Le communisme que tu surnommes comme tel par inculture fait justement partie de cette théologie capitaliste dans laquelle il s'est développé
Le 25 avril 2021 à 14:57:02 :
Le 25 avril 2021 à 03:19:41 :
Le 25 avril 2021 à 03:16:35 :
Le 25 avril 2021 à 03:11:08 :
Perso les Marxistes et tout, on voit vite que vous feriez pas les malins devant un Zemmour ou un Soral avec vos petits arguments à la UsulSoral est marxiste et tant mieux
Bordel apprenez à réfléchir à défaut d'être intelligent
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619313459-img-20210424-211702.jpg Il est classé à l'extrême-droite parce qu'il recrache l'antisémitisme de Karl Marx justement.
Il à une analyse marxiste de lutte des classes.
Le 25 avril 2021 à 15:08:57 :
Le 25 avril 2021 à 15:08:05 :
Le 25 avril 2021 à 15:03:26 :
Le 25 avril 2021 à 14:52:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:40:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:20:38 :
Le 24 avril 2021 à 21:27:26 :
Déjà qu'il y a très peu de marxistes qui ont lu Marx, mais j'ai l'impression que c'est encore pire chez les soi-disant opposants au marxisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Évidemment quand je dis avoir lu Marx cela signifie bien le connaître et le comprendre, pas l'avoir feuilleté une fois via le Manifeste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Les seuls critiques pertinentes que j'ai pu lire contre le marxisme viennent des marxistes eux-mêmes. Ses adversaires émettent des critiques inutiles car ils s'appuient toujours sur un marxisme fantasmé qui ne correspond pas aux écrits de Karl Marx et Friedrich Engles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Voilà, je profite de ma maîtrise du sujet pour poser ça là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Perso j'ai lu Marx et je suis pas d'accord sur la partie qui consiste à affirmer que le risque ne doit pas être rémunéré
Quand je bois 1L de Vodka je prends des risques. Pourtant je ne viens pas faire ma victime et réclamer de l'argent car la prise de risque n'a pas de valeur en soi. Maintenant s'il s'agit d'un risque qui a pour but de produire quelque chose d'utile, Marx estime que le travailleur doit être mieux rémunéré car en mettant sa vie en jeu, il sacrifie une potentielle force de travail manuelle et intellectuelle sous-tendue par sa vie même. Voilà pourquoi les prolétaires qui risquent leur vie au travail doivent être mieux rémunérés, là où les bourgeois en revanche ne prennent aucun risque vu qu'ils ne travaillent pas (car ils ne prennent pas de risques).
M'ouais, comme tout les marxiste c'est du sophisme à l'état pur 99% du temps
Tu confonds sophisme et utopie, Marx était un utopiste de premier choix, mais non un sophiste, le communisme est dans la théorie bien plus alléchant que le capitalisme, mais dans la pratique, le communisme est autant désastreux.
Pour moi, seul un capitalisme responsable peut exister.
Traite pas Marx d'utopiste, il critiquait aussi les utopistes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png Oui mais ça n'en reste pas moins un utopiste qui croit que la nature humaine n'est déterminée que par son environnement, ce qui est faux
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png
Complètement faux.
Ou alors les nazis sont marxistes effectivement
Le 25 avril 2021 à 15:10:24 :
Le 25 avril 2021 à 15:08:57 :
Le 25 avril 2021 à 15:08:05 :
Le 25 avril 2021 à 15:03:26 :
Le 25 avril 2021 à 14:52:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:40:12 :
Le 24 avril 2021 à 23:20:38 :
Le 24 avril 2021 à 21:27:26 :
Déjà qu'il y a très peu de marxistes qui ont lu Marx, mais j'ai l'impression que c'est encore pire chez les soi-disant opposants au marxisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Évidemment quand je dis avoir lu Marx cela signifie bien le connaître et le comprendre, pas l'avoir feuilleté une fois via le Manifeste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Les seuls critiques pertinentes que j'ai pu lire contre le marxisme viennent des marxistes eux-mêmes. Ses adversaires émettent des critiques inutiles car ils s'appuient toujours sur un marxisme fantasmé qui ne correspond pas aux écrits de Karl Marx et Friedrich Engles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Voilà, je profite de ma maîtrise du sujet pour poser ça là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512337622-karl-marx.jpg Perso j'ai lu Marx et je suis pas d'accord sur la partie qui consiste à affirmer que le risque ne doit pas être rémunéré
Quand je bois 1L de Vodka je prends des risques. Pourtant je ne viens pas faire ma victime et réclamer de l'argent car la prise de risque n'a pas de valeur en soi. Maintenant s'il s'agit d'un risque qui a pour but de produire quelque chose d'utile, Marx estime que le travailleur doit être mieux rémunéré car en mettant sa vie en jeu, il sacrifie une potentielle force de travail manuelle et intellectuelle sous-tendue par sa vie même. Voilà pourquoi les prolétaires qui risquent leur vie au travail doivent être mieux rémunérés, là où les bourgeois en revanche ne prennent aucun risque vu qu'ils ne travaillent pas (car ils ne prennent pas de risques).
M'ouais, comme tout les marxiste c'est du sophisme à l'état pur 99% du temps
Tu confonds sophisme et utopie, Marx était un utopiste de premier choix, mais non un sophiste, le communisme est dans la théorie bien plus alléchant que le capitalisme, mais dans la pratique, le communisme est autant désastreux.
Pour moi, seul un capitalisme responsable peut exister.
Traite pas Marx d'utopiste, il critiquait aussi les utopistes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png Oui mais ça n'en reste pas moins un utopiste qui croit que la nature humaine n'est déterminée que par son environnement, ce qui est faux
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png Un phalanstère est un projet plus réaliste
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png T'es le seul à parler de nature humaine célestin.
Je parle du fait que Marx n'y croie pas et que ça existe, discutaillin