[MACRON] Je suis le cameraman de McFly et Carlito et…
Le 06 mars 2021 à 20:51:20 temporaire51 a écrit :
Mais bordel ce topic
gg l'auteur
Tas recu ? Envoie sois clement
Le 06 mars 2021 à 20:47:25 temporaire51 a écrit :
ayaaaaaaaa la réaction de Macron à 6:20
le malaise
ayaaa le pire c'est à 9:45 putain je pensais pas que son anecdote était vraie mais en fait si bordel c'est un malade ce mec comment il ose dire ça en public
Le 06 mars 2021 à 20:38:03 BrummieKid a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:32:02 PinkHairHabiba a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:20:25 OccitanZehef a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:17:52 PinkHairHabiba a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:12:45 yang-gang a écrit :
Et j'en passe. Les politiciens qui cherchent à atteindre un public plus jeune sont légion. La différence réside en leurs intentions. Cherchent ils à séduire un électorat, ou à communiquer avec lui?
Le choix d'un concours d'anecdote, c'est la meilleure façon d'attirer la sympathie du public en dévoilant des choses de sa vie personnelle
Faut être un demeuré pour ne pas y voir un moyen de gagner des potentiels électeurs + être bien vu par les jeunes
Pour le moment, rien n'a été fait, il n'y a même pas de teaser.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Et d'un point de vue politique, c'est un très mauvais choix de la part du président dans la mesure où ça le décrédibilise auprès de son électorat majoritaire. Faut être demeuré pour ne pas comprendre ça. La présidence est une fonction sérieuse. Si tu commences à faire des concours d'anecdotes avec des youtubeurs, tu ne te feras pas réélire. C'est d'ailleurs pour ça que des gens comme Melenchon qui se vendent sur Tiktok n'accéderont jamais à cette dernière.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu as un ton bien péremptoire je trouve mon khey, je ne pense pas que ça empêche Macron d'être réelu
L'électorat de Macron, ce sont les jeunes actifs, pas les jeunes dans leur ensemble.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Les jeunes de manière générale constituent l'électorat majoritaire de Melenchon et Marine Le Pen (resp. 24.6 et 25.3% de leurs électorats, généralement les très jeunes). Le contrecoup de promouvoir son image auprès des jeunes, c'est que tu te fermes à un électorat plus large.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Macron a un électorat très équilibré, dans toutes les tranches d'âge on oscille entre 21% et 26.9%, avec l'électorat majoritaire étant les 65+. Maintenant quand on compare ça à Mélenchon qui a cherché à gagner le vote des jeunes, on s'aperçoit que la part d'électorat diminue à mesure qu'on avance dans le tranches d'âge. On passe ainsi de 24.6 (18-34 ans) à 12% pour les 65+. Et le même constat peut être dressé avec MLP qui a choisi de s'adresser aux jeunes et décidé de mener une campagne de dédiabolisation de son parti pour les élections de 2017.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Au contraire, l'électorat de Fillon suit l'exact opposé de celui de MLP/Melenchon. Et c'est parce qu'il a orienté sa communication vers les 65+ qui représentent un peu plus de 40% de son électorat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png En ce sens, si Macron a gagné, c'est surtout parce qu'il a su maintenir un équilibre dans les votes de plusieurs tranches d'âge (et c'était sa stratégie, celle de proposer un parti à droite de la gauche mais à gauche de la droite, un truc pseudo-alternatif). On pourrait dire que sa communication était la mieux balancée.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Mais si il décide de s'abaisser aux méthodes de MLP et de Merluche, il va tomber dans les mêmes travers et perdre une partie de ses appuis dans les autres tranches d'âge au profit d'un autre candidat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Intéressant, et je pense effectivement que tu n'as pas tord
Le public de M et C, je ne pense pas qu'il traverse les classes d'âge. Je crains que s'il s'associe trop à ça, il va gagner de l'appui vers les plus jeunes, certes, mais que vont penser les autres classes d'âge? Ça risque d'être mitigé de leur côté
-soit ils vont laisser passer
-soit ils vont trouver ça ridicule, voire immature (il suffit de voir l'humour de M et C, très très gamin et immature)
-soit ils vont se sentir délaissés au profit des jeunesDonc j'avoue ne pas très bien comprendre non plus
Quelque part, on peut étendre ça de manière plus générale. Les discours de Macron étaient génériques. En ce sens, plus de gens se sont reconnus dans ses propos.
De surcroît, si tu perds une part de ton électorat en cours de route, tu ne peux pas opter sur une autre catégorie car tu ne colmates pas la fuite d'électeurs. Il est plus facile de récupérer des électeurs plutôt que d'en acquérir de nouveaux, de surcroît quand tu es au pouvoir.
Pour aller au-delà de la problématique des tranches d'âges, Macron a perdu avec la crise des GJ une part de son électorat (j'aurais tendance à dire que c'est une perte surestimée dans la mesure où le mouvement a été récupéré par le RN et LFI) qu'il a s'est empressé de récupérer avec la réduction de la taxe d'habitation. Est-ce que ça a marché, cest une toute autre question.
Pour rappel, Sarkozy avait perdu une partie de son électorat en instaurant le bouclier fiscal, qu'il a cherché à regagner avec la défiscalisation des heures supplémentaires, ce qui n'a malheureusement pas suffi.
Là où je veux en venir, c'est que si tu fais un cadeau à une part de ton électorat, tu impactes forcément négativement une autre partie. Le tout, dans le jeu de la communication politique, et de faire des cadeaux ou des promesses qui t'assurent un bilan positif électeurs gagnés - électeurs perdus. Dans le cas de figure actuel, tu te focalises sur des électeurs qui ne sont pas encore en âge de voter, mais qui d'ici 2022 le seront peut-être. Sur la tranche des 18-34 ans, ça va représenter seulement 25% de cette tranche d'âge, soit dans le meilleur des cas 6.25% des électeurs (dans le meilleur des cas, parce que je suppose que la vidéo sera vue par tous les jeunes et que le public de McFly et Carlito soit uniformément réparti entre les 0-18 ans).
La finalité, c'est que ça ne peut pas jouer en sa faveur puisque cette communication délaisse 93.75% de son électorat potentiel. Merluche n'a pas compris ça, et c'est pour cette raison qu'il se heurte à un plafond de verre à chaque élection.
Le 06 mars 2021 à 20:52:02 PinkHairHabiba a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:38:03 BrummieKid a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:32:02 PinkHairHabiba a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:20:25 OccitanZehef a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:17:52 PinkHairHabiba a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:12:45 yang-gang a écrit :
Et j'en passe. Les politiciens qui cherchent à atteindre un public plus jeune sont légion. La différence réside en leurs intentions. Cherchent ils à séduire un électorat, ou à communiquer avec lui?
Le choix d'un concours d'anecdote, c'est la meilleure façon d'attirer la sympathie du public en dévoilant des choses de sa vie personnelle
Pour le moment, rien n'a été fait, il n'y a même pas de teaser.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Et d'un point de vue politique, c'est un très mauvais choix de la part du président dans la mesure où ça le décrédibilise auprès de son électorat majoritaire. Faut être demeuré pour ne pas comprendre ça. La présidence est une fonction sérieuse. Si tu commences à faire des concours d'anecdotes avec des youtubeurs, tu ne te feras pas réélire. C'est d'ailleurs pour ça que des gens comme Melenchon qui se vendent sur Tiktok n'accéderont jamais à cette dernière.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu as un ton bien péremptoire je trouve mon khey, je ne pense pas que ça empêche Macron d'être réelu
L'électorat de Macron, ce sont les jeunes actifs, pas les jeunes dans leur ensemble.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Les jeunes de manière générale constituent l'électorat majoritaire de Melenchon et Marine Le Pen (resp. 24.6 et 25.3% de leurs électorats, généralement les très jeunes). Le contrecoup de promouvoir son image auprès des jeunes, c'est que tu te fermes à un électorat plus large.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Macron a un électorat très équilibré, dans toutes les tranches d'âge on oscille entre 21% et 26.9%, avec l'électorat majoritaire étant les 65+. Maintenant quand on compare ça à Mélenchon qui a cherché à gagner le vote des jeunes, on s'aperçoit que la part d'électorat diminue à mesure qu'on avance dans le tranches d'âge. On passe ainsi de 24.6 (18-34 ans) à 12% pour les 65+. Et le même constat peut être dressé avec MLP qui a choisi de s'adresser aux jeunes et décidé de mener une campagne de dédiabolisation de son parti pour les élections de 2017.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Au contraire, l'électorat de Fillon suit l'exact opposé de celui de MLP/Melenchon. Et c'est parce qu'il a orienté sa communication vers les 65+ qui représentent un peu plus de 40% de son électorat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png En ce sens, si Macron a gagné, c'est surtout parce qu'il a su maintenir un équilibre dans les votes de plusieurs tranches d'âge (et c'était sa stratégie, celle de proposer un parti à droite de la gauche mais à gauche de la droite, un truc pseudo-alternatif). On pourrait dire que sa communication était la mieux balancée.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Mais si il décide de s'abaisser aux méthodes de MLP et de Merluche, il va tomber dans les mêmes travers et perdre une partie de ses appuis dans les autres tranches d'âge au profit d'un autre candidat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Intéressant, et je pense effectivement que tu n'as pas tord
Le public de M et C, je ne pense pas qu'il traverse les classes d'âge. Je crains que s'il s'associe trop à ça, il va gagner de l'appui vers les plus jeunes, certes, mais que vont penser les autres classes d'âge? Ça risque d'être mitigé de leur côté
-soit ils vont laisser passer
-soit ils vont trouver ça ridicule, voire immature (il suffit de voir l'humour de M et C, très très gamin et immature)
-soit ils vont se sentir délaissés au profit des jeunesDonc j'avoue ne pas très bien comprendre non plus
Quelque part, on peut étendre ça de manière plus générale. Les discours de Macron étaient génériques. En ce sens, plus de gens se sont reconnus dans ses propos.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png De surcroît, si tu perds une part de ton électorat en cours de route, tu ne peux pas opter sur une autre catégorie car tu ne colmates pas la fuite d'électeurs. Il est plus facile de récupérer des électeurs plutôt que d'en acquérir de nouveaux, de surcroît quand tu es au pouvoir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Pour aller au-delà de la problématique des tranches d'âges, Macron a perdu avec la crise des GJ une part de son électorat (j'aurais tendance à dire que c'est une perte surestimée dans la mesure où le mouvement a été récupéré par le RN et LFI) qu'il a s'est empressé de récupérer avec la réduction de la taxe d'habitation. Est-ce que ça a marché, cest une toute autre question.
Pour rappel, Sarkozy avait perdu une partie de son électorat en instaurant le bouclier fiscal, qu'il a cherché à regagner avec la défiscalisation des heures supplémentaires, ce qui n'a malheureusement pas suffi.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Là où je veux en venir, c'est que si tu fais un cadeau à une part de ton électorat, tu impactes forcément négativement une autre partie. Le tout, dans le jeu de la communication politique, et de faire des cadeaux ou des promesses qui t'assurent un bilan positif électeurs gagnés - électeurs perdus. Dans le cas de figure actuel, tu te focalises sur des électeurs qui ne sont pas encore en âge de voter, mais qui d'ici 2022 le seront peut-être. Sur la tranche des 18-34 ans, ça va représenter seulement 25% de cette tranche d'âge, soit dans le meilleur des cas 6.25% des électeurs (dans le meilleur des cas, parce que je suppose que la vidéo sera vue par tous les jeunes et que le public de McFly et Carlito soit uniformément réparti entre les 0-18 ans).
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png La finalité, c'est que ça ne peut pas jouer en sa faveur puisque cette communication délaisse 93.75% de son électorat potentiel. Merluche n'a pas compris ça, et c'est pour cette raison qu'il se heurte à un plafond de verre à chaque élection.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Montre
Le 06 mars 2021 à 20:52:23 Taupinenbourg a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:52:02 PinkHairHabiba a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:38:03 BrummieKid a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:32:02 PinkHairHabiba a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:20:25 OccitanZehef a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:17:52 PinkHairHabiba a écrit :
Le 06 mars 2021 à 20:12:45 yang-gang a écrit :
Et j'en passe. Les politiciens qui cherchent à atteindre un public plus jeune sont légion. La différence réside en leurs intentions. Cherchent ils à séduire un électorat, ou à communiquer avec lui?
Le choix d'un concours d'anecdote, c'est la meilleure façon d'attirer la sympathie du public en dévoilant des choses de sa vie personnelle
Pour le moment, rien n'a été fait, il n'y a même pas de teaser.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Et d'un point de vue politique, c'est un très mauvais choix de la part du président dans la mesure où ça le décrédibilise auprès de son électorat majoritaire. Faut être demeuré pour ne pas comprendre ça. La présidence est une fonction sérieuse. Si tu commences à faire des concours d'anecdotes avec des youtubeurs, tu ne te feras pas réélire. C'est d'ailleurs pour ça que des gens comme Melenchon qui se vendent sur Tiktok n'accéderont jamais à cette dernière.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu as un ton bien péremptoire je trouve mon khey, je ne pense pas que ça empêche Macron d'être réelu
L'électorat de Macron, ce sont les jeunes actifs, pas les jeunes dans leur ensemble.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Les jeunes de manière générale constituent l'électorat majoritaire de Melenchon et Marine Le Pen (resp. 24.6 et 25.3% de leurs électorats, généralement les très jeunes). Le contrecoup de promouvoir son image auprès des jeunes, c'est que tu te fermes à un électorat plus large.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Macron a un électorat très équilibré, dans toutes les tranches d'âge on oscille entre 21% et 26.9%, avec l'électorat majoritaire étant les 65+. Maintenant quand on compare ça à Mélenchon qui a cherché à gagner le vote des jeunes, on s'aperçoit que la part d'électorat diminue à mesure qu'on avance dans le tranches d'âge. On passe ainsi de 24.6 (18-34 ans) à 12% pour les 65+. Et le même constat peut être dressé avec MLP qui a choisi de s'adresser aux jeunes et décidé de mener une campagne de dédiabolisation de son parti pour les élections de 2017.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Au contraire, l'électorat de Fillon suit l'exact opposé de celui de MLP/Melenchon. Et c'est parce qu'il a orienté sa communication vers les 65+ qui représentent un peu plus de 40% de son électorat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png En ce sens, si Macron a gagné, c'est surtout parce qu'il a su maintenir un équilibre dans les votes de plusieurs tranches d'âge (et c'était sa stratégie, celle de proposer un parti à droite de la gauche mais à gauche de la droite, un truc pseudo-alternatif). On pourrait dire que sa communication était la mieux balancée.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Mais si il décide de s'abaisser aux méthodes de MLP et de Merluche, il va tomber dans les mêmes travers et perdre une partie de ses appuis dans les autres tranches d'âge au profit d'un autre candidat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Intéressant, et je pense effectivement que tu n'as pas tord
Le public de M et C, je ne pense pas qu'il traverse les classes d'âge. Je crains que s'il s'associe trop à ça, il va gagner de l'appui vers les plus jeunes, certes, mais que vont penser les autres classes d'âge? Ça risque d'être mitigé de leur côté
-soit ils vont laisser passer
-soit ils vont trouver ça ridicule, voire immature (il suffit de voir l'humour de M et C, très très gamin et immature)
-soit ils vont se sentir délaissés au profit des jeunesDonc j'avoue ne pas très bien comprendre non plus
Quelque part, on peut étendre ça de manière plus générale. Les discours de Macron étaient génériques. En ce sens, plus de gens se sont reconnus dans ses propos.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png De surcroît, si tu perds une part de ton électorat en cours de route, tu ne peux pas opter sur une autre catégorie car tu ne colmates pas la fuite d'électeurs. Il est plus facile de récupérer des électeurs plutôt que d'en acquérir de nouveaux, de surcroît quand tu es au pouvoir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Pour aller au-delà de la problématique des tranches d'âges, Macron a perdu avec la crise des GJ une part de son électorat (j'aurais tendance à dire que c'est une perte surestimée dans la mesure où le mouvement a été récupéré par le RN et LFI) qu'il a s'est empressé de récupérer avec la réduction de la taxe d'habitation. Est-ce que ça a marché, cest une toute autre question.
Pour rappel, Sarkozy avait perdu une partie de son électorat en instaurant le bouclier fiscal, qu'il a cherché à regagner avec la défiscalisation des heures supplémentaires, ce qui n'a malheureusement pas suffi.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Là où je veux en venir, c'est que si tu fais un cadeau à une part de ton électorat, tu impactes forcément négativement une autre partie. Le tout, dans le jeu de la communication politique, et de faire des cadeaux ou des promesses qui t'assurent un bilan positif électeurs gagnés - électeurs perdus. Dans le cas de figure actuel, tu te focalises sur des électeurs qui ne sont pas encore en âge de voter, mais qui d'ici 2022 le seront peut-être. Sur la tranche des 18-34 ans, ça va représenter seulement 25% de cette tranche d'âge, soit dans le meilleur des cas 6.25% des électeurs (dans le meilleur des cas, parce que je suppose que la vidéo sera vue par tous les jeunes et que le public de McFly et Carlito soit uniformément réparti entre les 0-18 ans).
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png La finalité, c'est que ça ne peut pas jouer en sa faveur puisque cette communication délaisse 93.75% de son électorat potentiel. Merluche n'a pas compris ça, et c'est pour cette raison qu'il se heurte à un plafond de verre à chaque élection.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Montre
Montrer quoi?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.