Les ZETETICIENS : après la MORT, c'est comme avant ta NAISSANCE, il n'y a RIEN

Le 17 septembre 2022 à 01:09:33 PogbacarEverest a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 01:06:52 :

Le 17 septembre 2022 à 01:05:56 :

Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?

Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

pas de chance Einstein est de notre côtéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah la probabilité n'est pas de 0. Ou est le problème ?

Je ne dis pas ça, je dis juste que dans ce cas, la théorie d'un créateur supérieur est plus probable et donc plus logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

l'univers est trop complexe pour s'être créé tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
il s'est probablement formé par une unité consciente encore plus complexehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Cette même unité qui est incréée, car c'est pratiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714967-rio-17.png

+ Einstein lui meme ne croyait pas au Dieu des religions

Un apostat se rapproche bien plus d'un athée que d'un croyant religieux

Je sors de la boucle en vous invitant à voir cette série de vidéo https://youtu.be/Jd5F2LYORxk

Le 17 septembre 2022 à 01:06:52 :

Le 17 septembre 2022 à 01:05:56 :

Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?

Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

pas de chance Einstein est de notre côtéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah la probabilité n'est pas de 0. Ou est le problème ?

Je ne dis pas ça, je dis juste que dans ce cas, la théorie d'un créateur supérieur est plus probable et donc plus logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

sauf que vous avez toujours pas compris dans vos debats que l existence d un etre/entité créateur ne valide en rien la religion car tu peux avoir un créateur qui s en fou totalement de l humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Tu peux avoir un createur et apres la mort rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 17 septembre 2022 à 01:06:53 :

Le 17 septembre 2022 à 01:06:13 :
Les zeteciens affirment quelque chose alors qu'ils en savent rien,

Et les religieux pareil vous êtes exactement les même la seule bonne réponse c'est : on sait pas

Ne pas savoir ne t'empêche pas de réfléchir tu sais

Donc jusqu'à preuve du contraire les zeteciens n'ont pas plus tort que les religieux

Le 17 septembre 2022 à 01:06:42 :

Le 17 septembre 2022 à 01:04:39 :

Le 17 septembre 2022 à 01:00:43 :

Le 17 septembre 2022 à 00:54:45 :

Le 17 septembre 2022 à 00:53:15 :

Le 17 septembre 2022 à 00:50:32 :

Le 17 septembre 2022 à 00:49:26 :

Le 17 septembre 2022 à 00:46:58 :

Le 17 septembre 2022 à 00:45:18 :

Le 17 septembre 2022 à 00:44:18 :

Le 17 septembre 2022 à 00:41:40 :

Le 17 septembre 2022 à 00:39:14 :

Le 17 septembre 2022 à 00:35:46 :

Le 17 septembre 2022 à 00:34:01 :

Le 17 septembre 2022 à 00:33:13 :

Le 17 septembre 2022 à 00:32:28 :

Source de quoi ?
C'est à toi de démontrer que la conscience viendrait d'ailleurs que notre corps

Non, tu dois tout autant démontrer que la conscience serait le fruit des fonctions cérébrales ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Si tu altère physiquement ton cerveau tu altère ta conscience.

Si tu altères la radio tu altères le son, pourtant l'onde radio demeurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Quel rapport ? Je vie's de te démontrer que la conscience dépendait du cerveau. À toi de prouver que la conscience pourrait dépendre d'autres chose.
Toi tu affirme sans preuves et avec des analogies idiotes. Une radio c'est des millards de fois plus simple qu'un cerveau humain.

Ce n'est pas parce que le cerveau a un effet sur la conscience que le cerveau en est la sourcehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

T'es incapable de démontrer le contraire. Toutes les mesures qu'on fait dans le monde réel montre que le cerveau commande la conscience.

À ce niveau la puisque tu continues à nier de la même façon, t'es juste dans ton petit nid de croyances.

Non, rien ne le démontre encore une fois les gouloumshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je sais que c'est dur à admettre mais c'est la véritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Sous prétexte que rien ne le démontre, tu privilégie une croyance qui fait intervenir encore plus d'élément non démontrable

T'es un génie

Ça ne fait pas intervenir encore plus d'élémentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est justement le point de départ du topic le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Tu n'étais, à priori, RIEN, et pourtant tu es NÉ. Comment ça se fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le point de départ de ton topic est faux

Avant de naître on était pas rien, on était nos ancêtres génétiques

Donc ta conscience se confondait avec celle de tes ancêtres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Nan et alors ?

Pourquoi tu pars du principe que la conscience d'un individu devrait lui survivre ?

Encore une fois, qui dans l'univers à part l'individu lui même, à une raison de préserver sa conscience ?

Dans ce cas, définis ce que tu entends par "Avant de naître on était pas rien, on était nos ancêtres génétiques"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est qui "on" ? C'est quoi "rien" ? C'est quoi "on était" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Toi définis la vie après la mort

Un état d'existence, dépassant notre conscience "actuelle" (individuelle humaine), nous permettant de faire l'expérience subjective de la manifestation universelle selon un autre "point de vue" que celui qu'on "vit" en ce momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Dc dans ta vision, plus d'individualité ?

Ça peut être un autre état d'existence individuel, mais n'ayant plus rien de "comparable" à notre état individuel humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mais je pense que la conscience peut transcender les limitations individuelles pour "remonter" à des états de "non-manifestation" oui (des états supra-individuels)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 17 septembre 2022 à 01:09:20 :

Le 17 septembre 2022 à 01:06:13 :
Les zeteciens affirment quelque chose alors qu'ils en savent rien,

Et les religieux pareil vous êtes exactement les même la seule bonne réponse c'est : on sait pas

Oui mais par contre on peut hiérarchiser les hypothèses

Exacte, mais pour ça il faut privilégier la raison, or la croyance encourage à l'opposé de la raison.

Le débat n'a aucun sens.
Les religieux parle de vie en admettant l'existence de l'âme. Ce qui rend cohérent, si on admet l'existence de l'âme, l'idée de la vie après la mort.

Les athées réfute l'existence de l'âme et ne considère que le monde physique. Ce qui rend cohérent l'idée de l'absence de vie après la mort.

Bref le mot "vie" a un sens différent chez les deux et chacun dans son cadre a raison car le débat et en fait sur ce qu'est la vie.

Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :

Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :

Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?

Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

pas de chance Einstein est de notre côtéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois

Infinis ne veut pas dire que tout est possible

Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.

Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'existerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Le 17 septembre 2022 à 01:07:58 :

Le 17 septembre 2022 à 01:03:55 :

Le 17 septembre 2022 à 01:01:32 :

Le 17 septembre 2022 à 01:00:08 :

Le 17 septembre 2022 à 00:59:11 :

Le 17 septembre 2022 à 00:58:11 :

Le 17 septembre 2022 à 00:56:19 :

Le 17 septembre 2022 à 00:54:46 :

Tu n'étais, à priori, RIEN, et pourtant tu es NÉ. Comment ça se fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mon cerveau a gagné en complexité au fur et à mesure de mon développement dans l'utérus de ma mère ce qui a mécaniquement augmenté ma conscience.

Et ton cerveau, il est sorti d'où ? De RIEN ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Attends.

Tu ne sais pas comment ce forme le corps humain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

J'osais pas le dire, mais c'est évident, il vous manque les bases en SVThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

D'où a "émérgé" ta conscience ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

De notre système nerveux.

On tourne en rond

En effet, puisque, comme on l'a déjà établi, on ne peut pas prouver que la conscience est générée par le système nerveux mon cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

On ne peut pas prouver l'inverse.
Et c'est raisonnable de le penser quand on constate une corrélation directe entre effet sur la conscience et transmissions nerveuses.

Pour en revenir à ton analogie de la radio, la radio interprète l'onde mais ne peut la modifier, alors que notre système nerveux modifie notre conscience.

Il modifie l'interprétation subjective de la conscience par notre individualité (si la conscience est bel et bien transcendante), nuancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Quand j'ai mal, c'est bien ma conscience qui a mal. Ca signifie bien que mon système nerveux arrive à modifier la conscience, il ne se contente pas de l'interpréter.

Le 17 septembre 2022 à 01:11:08 PogbacarEverest a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 01:08:30 :

Le 17 septembre 2022 à 01:06:10 :

Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?

Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

pas de chance Einstein est de notre côtéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Oulah, tu ne comprends pas les mots que tu emplois

Infinis ne veut pas dire que tout est possible

Toute probabilité non nulle dans un temps infini se produit fatalement.

Maintenant plus qu'à prouver que la probabilité d'un monde d'éléphant rose est NULLE.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

si des éléphants gris existent, je ne vois pas ce qui empêcherait des éléphants roses d'existerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Des éléphants roses existent ils vraiment sans humains chanceux pour les observer et les nommer ainsi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Le 17 septembre 2022 à 01:10:13 :
+ Einstein lui meme ne croyait pas au Dieu des religions

« Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives », écrit Albert Einstein en 1954, un an avant sa mort, au philosophe allemand Eric Gutkind. « Pour moi la religion juive est, comme toutes les autres religions, l'incarnation d'une superstition primitive », ajoute-t-il dans cette lettre. « Et le peuple juif auquel j'appartiens fièrement, et à la mentalité duquel je me sens profondément ancré, n'a pas pour autant une forme de dignité différente des autres peuples. »

Un apostat se rapproche bien plus d'un athée que d'un croyant religieux

Je sors de la boucle en vous invitant à voir cette série de vidéo https://youtu.be/Jd5F2LYORxk

"tout individu se vouant réellement et “sérieusement” à la science finit par être convaincu de la présence d’un esprit derrière les lois de l’univers, un esprit bien supérieur à celui de l’homme ". Einstein

au fait l'existence de Dieu n'implique pas l'existence d'un paradis ou d'une quelconque forme de vie après la morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Le 17 septembre 2022 à 01:09:33 :

Le 17 septembre 2022 à 01:06:52 :

Le 17 septembre 2022 à 01:05:56 :

Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?

Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

pas de chance Einstein est de notre côtéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah la probabilité n'est pas de 0. Ou est le problème ?

Je ne dis pas ça, je dis juste que dans ce cas, la théorie d'un créateur supérieur est plus probable et donc plus logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

l'univers est trop complexe pour s'être créé tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
il s'est probablement formé par une unité consciente encore plus complexehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Argument de golem bordel

Le 17 septembre 2022 à 01:11:18 :

Le 17 septembre 2022 à 01:07:58 :

Le 17 septembre 2022 à 01:03:55 :

Le 17 septembre 2022 à 01:01:32 :

Le 17 septembre 2022 à 01:00:08 :

Le 17 septembre 2022 à 00:59:11 :

Le 17 septembre 2022 à 00:58:11 :

Le 17 septembre 2022 à 00:56:19 :

Le 17 septembre 2022 à 00:54:46 :

Tu n'étais, à priori, RIEN, et pourtant tu es NÉ. Comment ça se fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mon cerveau a gagné en complexité au fur et à mesure de mon développement dans l'utérus de ma mère ce qui a mécaniquement augmenté ma conscience.

Et ton cerveau, il est sorti d'où ? De RIEN ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Attends.

Tu ne sais pas comment ce forme le corps humain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

J'osais pas le dire, mais c'est évident, il vous manque les bases en SVThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

D'où a "émérgé" ta conscience ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

De notre système nerveux.

On tourne en rond

En effet, puisque, comme on l'a déjà établi, on ne peut pas prouver que la conscience est générée par le système nerveux mon cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

On ne peut pas prouver l'inverse.
Et c'est raisonnable de le penser quand on constate une corrélation directe entre effet sur la conscience et transmissions nerveuses.

Pour en revenir à ton analogie de la radio, la radio interprète l'onde mais ne peut la modifier, alors que notre système nerveux modifie notre conscience.

Il modifie l'interprétation subjective de la conscience par notre individualité (si la conscience est bel et bien transcendante), nuancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Quand j'ai mal, c'est bien ma conscience qui a mal. Ca signifie bien que mon système nerveux arrive à modifier la conscience, il ne se contente pas de l'interpréter.

On est pas d'accord là dessus alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mais j'ai l'impression qu'on tourne un peu en rond cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 17 septembre 2022 à 01:10:34 :

Le 17 septembre 2022 à 01:06:53 :

Le 17 septembre 2022 à 01:06:13 :
Les zeteciens affirment quelque chose alors qu'ils en savent rien,

Et les religieux pareil vous êtes exactement les même la seule bonne réponse c'est : on sait pas

Ne pas savoir ne t'empêche pas de réfléchir tu sais

Donc jusqu'à preuve du contraire les zeteciens n'ont pas plus tort que les religieux

Les religieux accumulent les hypothèses indémontrables, faisant diminuer la probabilités de leurs croyances. La position "zététicienne" c'est au contraire de limiter au maximum les hypothèses.

Le 17 septembre 2022 à 01:12:14 euphoriz a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 01:10:13 :
+ Einstein lui meme ne croyait pas au Dieu des religions

« Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives », écrit Albert Einstein en 1954, un an avant sa mort, au philosophe allemand Eric Gutkind. « Pour moi la religion juive est, comme toutes les autres religions, l'incarnation d'une superstition primitive », ajoute-t-il dans cette lettre. « Et le peuple juif auquel j'appartiens fièrement, et à la mentalité duquel je me sens profondément ancré, n'a pas pour autant une forme de dignité différente des autres peuples. »

Un apostat se rapproche bien plus d'un athée que d'un croyant religieux

Je sors de la boucle en vous invitant à voir cette série de vidéo https://youtu.be/Jd5F2LYORxk

"tout individu se vouant réellement et “sérieusement” à la science finit par être convaincu de la présence d’un esprit derrière les lois de l’univers, un esprit bien supérieur à celui de l’homme ". Einstein

Va falloir arrêter de sucer Einstein à chaque fois par contre, c'est lui votre Dieu ? Le mec était intelligent, pas omnipotent

Le 17 septembre 2022 à 01:12:36 :

Le 17 septembre 2022 à 01:09:33 :

Le 17 septembre 2022 à 01:06:52 :

Le 17 septembre 2022 à 01:05:56 :

Le 17 septembre 2022 à 01:04:49 :
Sinon les zététiciens vous pensez quoi du principe anthropique qui estime la probabilité de l'apparition de la vie suite à la création de l'univers à 1/10^27 ?

Votre seule échappatoire c'est la théorie des multiunivers (infinis) donc avec forcément un univers ou des éléphants rosent jouent de la trompette et un autre avec une entité absolue (dieu) qui existe et contrôle les êtres vivants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

pas de chance Einstein est de notre côtéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah la probabilité n'est pas de 0. Ou est le problème ?

Je ne dis pas ça, je dis juste que dans ce cas, la théorie d'un créateur supérieur est plus probable et donc plus logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

l'univers est trop complexe pour s'être créé tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
il s'est probablement formé par une unité consciente encore plus complexehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Argument de golem bordel

Renseigne toi sur les réglages fins et les constantes

C'est à couper le souffle

Le 17 septembre 2022 à 01:10:44 :

Le 17 septembre 2022 à 01:06:42 :

Le 17 septembre 2022 à 01:04:39 :

Le 17 septembre 2022 à 01:00:43 :

Le 17 septembre 2022 à 00:54:45 :

Le 17 septembre 2022 à 00:53:15 :

Le 17 septembre 2022 à 00:50:32 :

Le 17 septembre 2022 à 00:49:26 :

Le 17 septembre 2022 à 00:46:58 :

Le 17 septembre 2022 à 00:45:18 :

Le 17 septembre 2022 à 00:44:18 :

Le 17 septembre 2022 à 00:41:40 :

Le 17 septembre 2022 à 00:39:14 :

Le 17 septembre 2022 à 00:35:46 :

Le 17 septembre 2022 à 00:34:01 :

Le 17 septembre 2022 à 00:33:13 :

Le 17 septembre 2022 à 00:32:28 :

Source de quoi ?
C'est à toi de démontrer que la conscience viendrait d'ailleurs que notre corps

Non, tu dois tout autant démontrer que la conscience serait le fruit des fonctions cérébrales ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Si tu altère physiquement ton cerveau tu altère ta conscience.

Si tu altères la radio tu altères le son, pourtant l'onde radio demeurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Quel rapport ? Je vie's de te démontrer que la conscience dépendait du cerveau. À toi de prouver que la conscience pourrait dépendre d'autres chose.
Toi tu affirme sans preuves et avec des analogies idiotes. Une radio c'est des millards de fois plus simple qu'un cerveau humain.

Ce n'est pas parce que le cerveau a un effet sur la conscience que le cerveau en est la sourcehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

T'es incapable de démontrer le contraire. Toutes les mesures qu'on fait dans le monde réel montre que le cerveau commande la conscience.

À ce niveau la puisque tu continues à nier de la même façon, t'es juste dans ton petit nid de croyances.

Non, rien ne le démontre encore une fois les gouloumshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je sais que c'est dur à admettre mais c'est la véritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Sous prétexte que rien ne le démontre, tu privilégie une croyance qui fait intervenir encore plus d'élément non démontrable

T'es un génie

Ça ne fait pas intervenir encore plus d'élémentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est justement le point de départ du topic le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Tu n'étais, à priori, RIEN, et pourtant tu es NÉ. Comment ça se fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le point de départ de ton topic est faux

Avant de naître on était pas rien, on était nos ancêtres génétiques

Donc ta conscience se confondait avec celle de tes ancêtres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Nan et alors ?

Pourquoi tu pars du principe que la conscience d'un individu devrait lui survivre ?

Encore une fois, qui dans l'univers à part l'individu lui même, à une raison de préserver sa conscience ?

Dans ce cas, définis ce que tu entends par "Avant de naître on était pas rien, on était nos ancêtres génétiques"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est qui "on" ? C'est quoi "rien" ? C'est quoi "on était" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Toi définis la vie après la mort

Un état d'existence, dépassant notre conscience "actuelle" (individuelle humaine), nous permettant de faire l'expérience subjective de la manifestation universelle selon un autre "point de vue" que celui qu'on "vit" en ce momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Dc dans ta vision, plus d'individualité ?

Ça peut être un autre état d'existence individuel, mais n'ayant plus rien de "comparable" à notre état individuel humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mais je pense que la conscience peut transcender les limitations individuelles pour "remonter" à des états de "non-manifestation" oui (des états supra-individuels)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Blablabla

Ta définition de la vie après la mort c'est "un truc qui dépasse la conscience "

Si tu arrives à le définir, ça dépasse pas ta conscience

Réfléchis. Ou t'es conscient d'un truc ou t'en es pas conscient

Si tu affirmes l'existence d'une chose, c'est que tu es conscient de cette chose

Le 17 septembre 2022 à 01:11:02 :
Le débat n'a aucun sens.
Les religieux parle de vie en admettant l'existence de l'âme. Ce qui rend cohérent, si on admet l'existence de l'âme, l'idée de la vie après la mort.

Les athées réfute l'existence de l'âme et ne considère que le monde physique. Ce qui rend cohérent l'idée de l'absence de vie après la mort.

Bref le mot "vie" a un sens différent chez les deux et chacun dans son cadre a raison car le débat et en fait sur ce qu'est la vie.

Pour parler de cohérence il faut d'abord prouver que l'âme existe. Sinon ce n'est pas de la cohérence mais de la croyance de bout en bout.

Si le premier axiome n'est pas prouvé, ça ne sert à rien de continuer. Il faut d'abord commencer pas ça et ensuite dérouler une logique.

Le 17 septembre 2022 à 01:10:44 :

Le 17 septembre 2022 à 01:06:42 :

Le 17 septembre 2022 à 01:04:39 :

Le 17 septembre 2022 à 01:00:43 :

Le 17 septembre 2022 à 00:54:45 :

Le 17 septembre 2022 à 00:53:15 :

Le 17 septembre 2022 à 00:50:32 :

Le 17 septembre 2022 à 00:49:26 :

Le 17 septembre 2022 à 00:46:58 :

Le 17 septembre 2022 à 00:45:18 :

Le 17 septembre 2022 à 00:44:18 :

Le 17 septembre 2022 à 00:41:40 :

Le 17 septembre 2022 à 00:39:14 :

Le 17 septembre 2022 à 00:35:46 :

Le 17 septembre 2022 à 00:34:01 :

Le 17 septembre 2022 à 00:33:13 :

Le 17 septembre 2022 à 00:32:28 :

Source de quoi ?
C'est à toi de démontrer que la conscience viendrait d'ailleurs que notre corps

Non, tu dois tout autant démontrer que la conscience serait le fruit des fonctions cérébrales ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Si tu altère physiquement ton cerveau tu altère ta conscience.

Si tu altères la radio tu altères le son, pourtant l'onde radio demeurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Quel rapport ? Je vie's de te démontrer que la conscience dépendait du cerveau. À toi de prouver que la conscience pourrait dépendre d'autres chose.
Toi tu affirme sans preuves et avec des analogies idiotes. Une radio c'est des millards de fois plus simple qu'un cerveau humain.

Ce n'est pas parce que le cerveau a un effet sur la conscience que le cerveau en est la sourcehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

T'es incapable de démontrer le contraire. Toutes les mesures qu'on fait dans le monde réel montre que le cerveau commande la conscience.

À ce niveau la puisque tu continues à nier de la même façon, t'es juste dans ton petit nid de croyances.

Non, rien ne le démontre encore une fois les gouloumshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je sais que c'est dur à admettre mais c'est la véritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Sous prétexte que rien ne le démontre, tu privilégie une croyance qui fait intervenir encore plus d'élément non démontrable

T'es un génie

Ça ne fait pas intervenir encore plus d'élémentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est justement le point de départ du topic le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Tu n'étais, à priori, RIEN, et pourtant tu es NÉ. Comment ça se fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le point de départ de ton topic est faux

Avant de naître on était pas rien, on était nos ancêtres génétiques

Donc ta conscience se confondait avec celle de tes ancêtres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Nan et alors ?

Pourquoi tu pars du principe que la conscience d'un individu devrait lui survivre ?

Encore une fois, qui dans l'univers à part l'individu lui même, à une raison de préserver sa conscience ?

Dans ce cas, définis ce que tu entends par "Avant de naître on était pas rien, on était nos ancêtres génétiques"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est qui "on" ? C'est quoi "rien" ? C'est quoi "on était" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Toi définis la vie après la mort

Un état d'existence, dépassant notre conscience "actuelle" (individuelle humaine), nous permettant de faire l'expérience subjective de la manifestation universelle selon un autre "point de vue" que celui qu'on "vit" en ce momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Dc dans ta vision, plus d'individualité ?

Ça peut être un autre état d'existence individuel, mais n'ayant plus rien de "comparable" à notre état individuel humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mais je pense que la conscience peut transcender les limitations individuelles pour "remonter" à des états de "non-manifestation" oui (des états supra-individuels)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah du coup si le nouveau état n'a plus rien de comparable avec la vie "terrestre", c'est au fond la mort de cette âme terrestre pour autre chose qui n'a plus de lien avec celle-ci non ?