La gauche veut augmenter le SMIC ?

2022-07-19 18:08:07

Le 19 juillet 2022 à 17:39:52 :
Vous êtes plus pour ou contre une augmentation du smic ici ? + Argumentez svp

La hausse du smic est une bonne chose car l'argent des smicard sera injecté dans l'économie.

Les libéraux vont se plaindre que des entreprises n'ont pas les moyens d'augmenter les smics et pourraient faire faillite.

Et je réponds que si une entreprise est mal géré au point de ne pas payer ses salariés ou doit faire venir des immigrés ou des travailleurs détachées.

Tant mieux qu'elle fasse faillite. Cela assenisera le marché.

jebaiisetapote

2022-07-19 18:08:19

Le 19 juillet 2022 à 17:57:24 :
Le 19 juillet 2022 à 17:49:21 :
Le 19 juillet 2022 à 17:46:43 :
Le 19 juillet 2022 à 17:43:43 :
Le 19 juillet 2022 à 17:41:56 :
Le 19 juillet 2022 à 17:33:54 :
Le néo libéralisme, en fait c'est du libéralisme socialiste non ? C'est un peu comme une capote trouée si je ne m'abuse.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658244825-1214.png
C'est une réponse à la thèse absurde de la naturalité du marché et une défense du marché, en ceci qu'il doit être protégé continuellement.
Le capitalisme a toujours été du socialisme pour les riches; c'est pour ça que les marxistes parlent des contradictions internes au capitalisme, qui se refuse à libérer pour toutes les couches sociales le socialisme qui bichone les bourges.
Le capitalisme est-il le système le plus « méritocrate » ? et donc le meilleur ?
Non. C'est un système qui "libère" formellement les individus des castes mais que toutes les études montrent comme ne permettant pas l'élévation sociale (merci les mesures socialistes pour ça).
De plus, la plupart des capitalistes le sont de naissance, ils héritent.
La méritocratie est le mythe du capitalisme, comme le libre arbitre, pour rendre tolérable la "réussite" de quelques-uns.
Mais pourtant on connaît tous ici au moins dix noms de self-made millionnaire/billionaire qui viennent de classe ouvrière/moyenne. On peut « s’élever socialement » même dans un système pareil, la preuve en est ces individus.
Oui, tu en connais 10.
Sur combien de millions qui ont échoué et tout perdu ?
Parmis ces 10, combien ont réussi strictement grâce à leur travail et pas à de la chance (au sens large : faire LA bonne rencontre, les concurrents qui se tirent dans les pattes...).
C'est comem l'Euromillion : oui tu as UN gagnant de temps en temps. Mais combien de millions de personnes ont donné des milliards à une entreprise qui est RENTABLE ?

L’euromillion c’est uniquement le hasard. La « réussite matériel », oui c’est aussi un peu le hasard mais surtout beaucoup de travail je présume. Ne dis pas que les gens qui « réussissent » ne travaillent pas et que c’est la chance car tu le sais profondément que c’est faux.

Charle-Lee

2022-07-19 18:09:00

Le 19 juillet 2022 à 18:08:07 :
Le 19 juillet 2022 à 17:39:52 :
Vous êtes plus pour ou contre une augmentation du smic ici ? + Argumentez svp
La hausse du smic est une bonne chose car l'argent des smicard sera injecté dans l'économie.
Les libéraux vont se plaindre que des entreprises n'ont pas les moyens d'augmenter les smics et pourraient faire faillite.
Et je réponds que si une entreprise est mal géré au point de ne pas payer ses salariés ou doit faire venir des immigrés ou des travailleurs détachées.
Tant mieux qu'elle fasse faillite. Cela assenisera le marché.

Mais arrêtez avec ses rhétorique keynésien c'est foireux ! on ne peut pas faire ca quand on explose le taux d'epargne chaque année en france la classe moyenne et pauvre de dépense pas du tout assez

jebaiisetapote

2022-07-19 18:09:43

Le 19 juillet 2022 à 18:07:19 :
Le 19 juillet 2022 à 18:04:46 :
Le 19 juillet 2022 à 18:02:31 :
Le 19 juillet 2022 à 17:54:12 :
Le 19 juillet 2022 à 17:51:18 :
Tant que nous avons tous accès à l’éducation et des bonnes conditions de vie, nous pouvons « « s’élever socialement » » non ? ( j’aime vraiment pas ce terme qui ne veut reellement rien dire )
Et qui te donne cette éducation et ces bonnes conditions de vie accessibles? Le capitalisme ou le rôle social de l'État?
d'accord le rapport entre le capitalisme et le role social de l'état ?
l'un parle du système économique et l'autre bah .... des prérogative régalien de l'état
Quand je parle du système capitalisge, je parle du systeme capitaliste/socialiste du monde d’aujourd’hui.
ce que n'a pas de rapport une fois de plus, tu ne peux pas inclure le régalien avec un régime économique

Et ? Je te dis que je parle du système socio-économique présent aujourd’hui. Un système capitalo-socialiste (lol ce nom).

jeanmonnaie18

2022-07-19 18:10:11

Le 19 juillet 2022 à 18:09:00 :
Le 19 juillet 2022 à 18:08:07 :
Le 19 juillet 2022 à 17:39:52 :
Vous êtes plus pour ou contre une augmentation du smic ici ? + Argumentez svp
La hausse du smic est une bonne chose car l'argent des smicard sera injecté dans l'économie.
Les libéraux vont se plaindre que des entreprises n'ont pas les moyens d'augmenter les smics et pourraient faire faillite.
Et je réponds que si une entreprise est mal géré au point de ne pas payer ses salariés ou doit faire venir des immigrés ou des travailleurs détachées.
Tant mieux qu'elle fasse faillite. Cela assenisera le marché.
Mais arrêtez avec ses rhétorique keynésien c'est foireux ! on ne peut pas faire ca quand on explose le taux d'epargne chaque année en france

Soit plus clair pour que je puisse répondre.
La tu n'augmentes pas.

Un smicard ne va pas épargner...

ALMTyrant3

2022-07-19 18:11:51

Le 19 juillet 2022 à 18:08:07 :
Le 19 juillet 2022 à 17:39:52 :
Vous êtes plus pour ou contre une augmentation du smic ici ? + Argumentez svp
La hausse du smic est une bonne chose car l'argent des smicard sera injecté dans l'économie.
Les libéraux vont se plaindre que des entreprises n'ont pas les moyens d'augmenter les smics et pourraient faire faillite.
Et je réponds que si une entreprise est mal géré au point de ne pas payer ses salariés ou doit faire venir des immigrés ou des travailleurs détachées.
Tant mieux qu'elle fasse faillite. Cela assenisera le marché.

"Si ça augmente mon salaire c'est bien, si ça ruine les artisans locaux tant pis ça assainira le marché".
Mouais.

Charle-Lee

2022-07-19 18:12:53

Le 19 juillet 2022 à 18:10:11 :
Le 19 juillet 2022 à 18:09:00 :
Le 19 juillet 2022 à 18:08:07 :
Le 19 juillet 2022 à 17:39:52 :
Vous êtes plus pour ou contre une augmentation du smic ici ? + Argumentez svp
La hausse du smic est une bonne chose car l'argent des smicard sera injecté dans l'économie.
Les libéraux vont se plaindre que des entreprises n'ont pas les moyens d'augmenter les smics et pourraient faire faillite.
Et je réponds que si une entreprise est mal géré au point de ne pas payer ses salariés ou doit faire venir des immigrés ou des travailleurs détachées.
Tant mieux qu'elle fasse faillite. Cela assenisera le marché.
Mais arrêtez avec ses rhétorique keynésien c'est foireux ! on ne peut pas faire ca quand on explose le taux d'epargne chaque année en france
Soit plus clair pour que je puisse répondre.
La tu n'augmentes pas.
Un smicard ne va pas épargner...

Les français économise BEAUCOUP d'argent et dépense peu par rapport à la moyenne, il y a peu de dynamique en France pour le flux d'argent et cela qu'importe la classe, c'est un choix logique quand un pays est dans une situation ou la population dépense beaucoup .... pas un pays ou ca économise

et quand tu me dit que les smicard économise pas ... mais tu parles du minimum pour vivre alors évidemment, mais eux aussi essaie d'économiser comme ils peuvent en France dand tout les cas de figure c'est mort

jebaiisetapote

2022-07-19 18:13:49

Le 19 juillet 2022 à 18:05:16 :
Le 19 juillet 2022 à 18:00:43 :
Le 19 juillet 2022 à 17:53:28 :
Le 19 juillet 2022 à 17:49:21 :
Le 19 juillet 2022 à 17:46:43 :
Le 19 juillet 2022 à 17:43:43 :
Le 19 juillet 2022 à 17:41:56 :
Le 19 juillet 2022 à 17:33:54 :
Le néo libéralisme, en fait c'est du libéralisme socialiste non ? C'est un peu comme une capote trouée si je ne m'abuse.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658244825-1214.png
C'est une réponse à la thèse absurde de la naturalité du marché et une défense du marché, en ceci qu'il doit être protégé continuellement.
Le capitalisme a toujours été du socialisme pour les riches; c'est pour ça que les marxistes parlent des contradictions internes au capitalisme, qui se refuse à libérer pour toutes les couches sociales le socialisme qui bichone les bourges.
Le capitalisme est-il le système le plus « méritocrate » ? et donc le meilleur ?
Non. C'est un système qui "libère" formellement les individus des castes mais que toutes les études montrent comme ne permettant pas l'élévation sociale (merci les mesures socialistes pour ça).
De plus, la plupart des capitalistes le sont de naissance, ils héritent.
La méritocratie est le mythe du capitalisme, comme le libre arbitre, pour rendre tolérable la "réussite" de quelques-uns.
Mais pourtant on connaît tous ici au moins dix noms de self-made millionnaire/billionaire qui viennent de classe ouvrière/moyenne. On peut « s’élever socialement » même dans un système pareil, la preuve en est ces individus.
Nomme-les? (sauf des artistes/sportifs qui ne sont pas des capitalistes car ils doivent leur richesse à leur transformation comme produit pour enrichir encore davantage des compagnies.)
De toute façon, même s'il y en avait, et il y en a sans doute, ce sont des exceptions parmi les exceptions.
Tu sais très bien qu’il y en a, et qu’ils soient capitaliste ou pas on s’en fou non ? Car le but ici est de démontrer qu’on peut « s’élever » dans un système capitaliste.
Maintenant, oui il y en a peu car c’est dur d’en arriver là et sa demande beaucoup de travail je suppose.
Bah, nommes-les alors.
Si s'élever suppose ou bien de provenir d'une famille de bourge, ou bien d'être transformé en produit pour que des entreprises se fassent encore plus de milliards, et que seule une minorité parmi la minorité peut y parvenir, tu trouves pas que c'est une élévation sociale bien pauvre et injuste?
On est littéralement l'époque la plus riche de tous les temps, tu m'expliques comment c'est possible que des gens peinent à vivre?
T'as déjà vu la manière dont à aprtir des années 80 le capital des plus riches a complètement dépassé proportionnellement parlant le salaire des travailleurs? Tu penses pas qu'il y a peut-être un petit lien avec l'augmentation de la difficulté de bien vivre?
Tu défends quoi, en ce moment? Pose-toi cette question : pourquoi je défends des gens qui font tout pour m'appauvrir, qui ont tout intérêt à baisser le plus possible la qualité de tout ce qu'ils font?
Ils ont leur intérêt, t'as les tiens.

Bah genre Oprah winfrey, tous les joueurs de football de l’équipe de france et voila ta tes dix noms.

J’ai dis que c’est normal qu’il y en a peu car cela demande beaucoup d’effort et l’humain tendrait instinctivement vers le plaisir immédiat.

2022-07-19 18:14:12

Le 19 juillet 2022 à 09:36:32 :
ça fera mécaniquement augmenter tous les salaires

Donc ça resterait le salaire minimum. Il y aurait une inflation. Rien ne changerait. Magnifique mesure. Sans oublier la perte de compétitivité des entreprises

Charle-Lee

2022-07-19 18:16:03

ce qui me surprend c'est que personne a fait la remarque si c'est pas mieux de se rapprocher des salaires brut/net pour deja faire monter naturellement la paye

2022-07-19 18:16:08

Le 19 juillet 2022 à 18:08:07 :
Le 19 juillet 2022 à 17:39:52 :
Vous êtes plus pour ou contre une augmentation du smic ici ? + Argumentez svp
La hausse du smic est une bonne chose car l'argent des smicard sera injecté dans l'économie.
Les libéraux vont se plaindre que des entreprises n'ont pas les moyens d'augmenter les smics et pourraient faire faillite.
Et je réponds que si une entreprise est mal géré au point de ne pas payer ses salariés ou doit faire venir des immigrés ou des travailleurs détachées.
Tant mieux qu'elle fasse faillite. Cela assenisera le marché.

ça va juste détruire les PME et le marché sera devenu le monopole des multinationales. Super l'assainissement du marché Multinationales qui chercheront toujours à diminuer leur coût du travail

jebaiisetapote

2022-07-19 18:16:53

Le 19 juillet 2022 à 18:16:03 :
ce qui me surprend c'est que personne a fait la remarque si c'est pas mieux de se rapprocher des salaires brut/net pour deja faire monter naturellement la paye

Cela fera moins d’argent pour l’état qui je crois en manque déjà haha

jebaiisetapote

2022-07-19 18:17:36

Le 19 juillet 2022 à 18:16:08 :
Le 19 juillet 2022 à 18:08:07 :
Le 19 juillet 2022 à 17:39:52 :
Vous êtes plus pour ou contre une augmentation du smic ici ? + Argumentez svp
La hausse du smic est une bonne chose car l'argent des smicard sera injecté dans l'économie.
Les libéraux vont se plaindre que des entreprises n'ont pas les moyens d'augmenter les smics et pourraient faire faillite.
Et je réponds que si une entreprise est mal géré au point de ne pas payer ses salariés ou doit faire venir des immigrés ou des travailleurs détachées.
Tant mieux qu'elle fasse faillite. Cela assenisera le marché.
ça va juste détruire les PME et le marché sera devenu le monopole des multinationales. Super l'assainissement du marché Multinationales qui chercheront toujours à diminuer leur coût du travail

Les PME augmenteront le prix de leurs produits comme toute les entreprises et voilà ! Non ?

Charle-Lee

2022-07-19 18:17:50

Le 19 juillet 2022 à 18:16:53 :
Le 19 juillet 2022 à 18:16:03 :
ce qui me surprend c'est que personne a fait la remarque si c'est pas mieux de se rapprocher des salaires brut/net pour deja faire monter naturellement la paye
Cela fera moins d’argent pour l’état qui je crois en manque déjà haha

si déjà on fait une taxation par classe de personne ca serait déjà plus logique

jebaiisetapote

2022-07-19 18:19:12

Le 19 juillet 2022 à 18:17:50 :
Le 19 juillet 2022 à 18:16:53 :
Le 19 juillet 2022 à 18:16:03 :
ce qui me surprend c'est que personne a fait la remarque si c'est pas mieux de se rapprocher des salaires brut/net pour deja faire monter naturellement la paye
Cela fera moins d’argent pour l’état qui je crois en manque déjà haha
si déjà on fait une taxation par classe de personne ca serait déjà plus logique

On en fait déjà. Ceux qui ont les revenus les plus hauts sont taxés à 50% de leurs revenus ( cest chaud )

Ericales_3

2022-07-19 18:20:06

Ce qui fait que de plus en plus de salariés se retrouvent au Smic.
C'est donc ça le projet de la gauche ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/2/1590519331-pascal-poker-face-2.png

jeanmonnaie18

2022-07-19 18:21:04

Le 19 juillet 2022 à 18:16:08 :
Le 19 juillet 2022 à 18:08:07 :
Le 19 juillet 2022 à 17:39:52 :
Vous êtes plus pour ou contre une augmentation du smic ici ? + Argumentez svp
La hausse du smic est une bonne chose car l'argent des smicard sera injecté dans l'économie.
Les libéraux vont se plaindre que des entreprises n'ont pas les moyens d'augmenter les smics et pourraient faire faillite.
Et je réponds que si une entreprise est mal géré au point de ne pas payer ses salariés ou doit faire venir des immigrés ou des travailleurs détachées.
Tant mieux qu'elle fasse faillite. Cela assenisera le marché.
ça va juste détruire les PME et le marché sera devenu le monopole des multinationales. Super l'assainissement du marché Multinationales qui chercheront toujours à diminuer leur coût du travail

Quel pme tu crois qu'une pmd est un mendiant qui peut pas payer le smic à ses employés ?

L'argent sera injecter dans l'économie donc les pme vont en profiter au passage.

Altdorfer

2022-07-19 18:21:18

Le 19 juillet 2022 à 18:08:07 :
Le 19 juillet 2022 à 17:39:52 :
Vous êtes plus pour ou contre une augmentation du smic ici ? + Argumentez svp
La hausse du smic est une bonne chose car l'argent des smicard sera injecté dans l'économie.

Dans quelle économie ? :rire:

Le prix des biens produits en France augmentera mécaniquement, puisque le coût de production de tous les biens à faible valeur ajoutée aura augmenté grâce à ta géniale hausse des salaires :rire:

Donc l'argent des smicards sera injecté dans l'économie chinoise :rire:

Les libéraux vont se plaindre que des entreprises n'ont pas les moyens d'augmenter les smics et pourraient faire faillite.

Satanés libéraux qui n'aiment pas voir s'évanouir emplois et investissements et activités sur lesquels repose le confort des Français :rire:

Et je réponds que si une entreprise est mal géré au point de ne pas payer ses salariés ou doit faire venir des immigrés ou des travailleurs détachées.

« Mal géré [sic] » :rire:

Je crois que c'est le sommet de la bêtise égoïste et présomptueuse

SI une entreprise disparaît, ça ne peut être que parce qu'elle est mal géré [sic]

IMPENSABLE que ce soit parce qu'il est impossible de produire des clous et des vis en payant le moindre ouvrier 40€ de l'heure quand la concurrence paie les siens 2€ de l'heure :rire:

Tant mieux qu'elle fasse faillite. Cela assenisera le marché.

Mais quel abruti putain :rire:

jeanmonnaie18

2022-07-19 18:21:23

Le 19 juillet 2022 à 18:20:06 :
Ce qui fait que de plus en plus de salariés se retrouvent au Smic.
C'est donc ça le projet de la gauche ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/2/1590519331-pascal-poker-face-2.png

Augmenter les salaires

Charle-Lee

2022-07-19 18:21:48

Le 19 juillet 2022 à 18:19:12 :
Le 19 juillet 2022 à 18:17:50 :
Le 19 juillet 2022 à 18:16:53 :
Le 19 juillet 2022 à 18:16:03 :
ce qui me surprend c'est que personne a fait la remarque si c'est pas mieux de se rapprocher des salaires brut/net pour deja faire monter naturellement la paye
Cela fera moins d’argent pour l’état qui je crois en manque déjà haha
si déjà on fait une taxation par classe de personne ca serait déjà plus logique
On en fait déjà. Ceux qui ont les revenus les plus hauts sont taxés à 50% de leurs revenus ( cest chaud )

300 e de différence pour le smic .....