AYA HANOUNA DEMONTE LE VACCIN
Le 26 juin 2022 à 16:06:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:01:12 :
Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous
Taré, c'est exactement le contraire, ce vaccin créer des mutations car il n'est pas assez efficace.
B.1.1.7 (Alpha)
Septembre 2020
B.1.351 (Beta)
B.1.617.2 (Delta)Tous sont apparus avant le début de la vaccination et c'est bien normal puisque un virus à ARN mute en fonction des hôtes à disposition. Le meilleur moyen d'empêcher le pouvoir mutagène de Sars-Cov2 est d'empêcher au maximum sa circulation
Ayaaaa en quoi c'est censé prouver quoi que ce soit ?
Oui le virus mute même sans vaccin, je n'ai jamais affirmé le contraire 
Continue d'exposer ton QI aux autres, va au bout de ta réflexion ça m'intéresse sérieusement
Edit: Le vaccin augmente les chances de mutation
Le 26 juin 2022 à 16:04:11 :
Le 26 juin 2022 à 16:02:34 :
Le 26 juin 2022 à 15:53:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Un vaccin est avant tout une protection individuelle, là ce produit expérimentale n'a servit qu'au gouvernement pour violer les liberté individuelles et commencer sa dictature ainsi qu'aux néolibéraux pour s'enrichir de centaines de milliards.
Moi ce que je dit est factuel, pas oscillant selon la tendance marketing néolibérale comme ce que tu essaie d'expliquer.
Il existe des milliers de papiers prouvant l'efficacité de la vaccination au sein de la société. Même le coup du produit expérimental s'avère faux puisque ce qui est inédit n'est pas tant l'instruction génétique codant pour une produit que les liposomes nécessaires à la bonne arrivée dans le ribosome
Ce que tu appelles être factuel n'est que ton appréciation biaisée et ignorante des évènements récents
Repost
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/7/1656246041-fti0as-waaaifrs.jpeg
Le 26 juin 2022 à 16:16:49 :
Le 26 juin 2022 à 16:15:07 :
Le 26 juin 2022 à 16:12:40 :
Le 26 juin 2022 à 16:07:12 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:01:12 :
Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous
Taré, c'est exactement le contraire, ce vaccin créer des mutations car il n'est pas assez efficace.
B.1.1.7 (Alpha)
B.1.351 (Beta)
B.1.617.2 (Delta)Tous sont apparus avant le début de la vaccination et c'est bien normal puisque un virus à ARN mute en fonction des hôtes à disposition. Le meilleur moyen d'empêcher le pouvoir mutagène de Sars-Cov2 est d'empêcher au maximum sa circulation
Dommage que le vaccin n'empêche pas la circulation
Cela fait plus d'un an que la réduction de la transmission virale est documentée :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.21265500v2
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Il s'agirait de se mettre à jour et d'arrêter les mêmes inepties telles des antiennes
Donc il a raison il n'empêche pas la circulation, la réduction est partielle et non totale.
Définition:
Empêcher qqch.
faire en sorte que cela ne se produise pas ; rendre impossible en s'opposant (interdire).Peut-être que le dictionnaire est complotiste et que vous devriez le modifier pour qu'il mente dans le sens de votre propagande ?
Concernant ta signature, je pense que ton message n'a pas été supprimé à cause du contenu mais à cause de l'horrible faute d'orthographe.
Faut faire un effort.
omg toujours pas trop la haine? 
Le 26 juin 2022 à 13:36:55 :
Hanouna c'est pas le mec qui défendait le vaccin a l'epoqueIl change de veste comme il respire
This.
+ Pareil lors de l'attaque de Poutine il était anti-Poutine et anti dictateur et il le dénonçait fermement !
Puis quelques jours plus tard quand il a vu les réactions des gens, il a changé d'avis, et il est devenu plus "nuancé" 
Le 26 juin 2022 à 16:16:10 :
Le 26 juin 2022 à 16:14:18 :
Le 26 juin 2022 à 16:12:40 :
Le 26 juin 2022 à 16:07:12 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:01:12 :
Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous
Taré, c'est exactement le contraire, ce vaccin créer des mutations car il n'est pas assez efficace.
B.1.1.7 (Alpha)
B.1.351 (Beta)
B.1.617.2 (Delta)Tous sont apparus avant le début de la vaccination et c'est bien normal puisque un virus à ARN mute en fonction des hôtes à disposition. Le meilleur moyen d'empêcher le pouvoir mutagène de Sars-Cov2 est d'empêcher au maximum sa circulation
Dommage que le vaccin n'empêche pas la circulation
Cela fait plus d'un an que la réduction de la transmission virale est documentée :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.21265500v2
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Il s'agirait de se mettre à jour et d'arrêter les mêmes inepties telles des antiennes
source : the lancet
on lui dit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu reconnais le conformiste low iq à leur croyance dans des journaux scientifique qui ont bafoué la science, mais bon, "cette fois c'est différent", ou bien c'est pas passé sur bfmtv et donc ça n'existe pas.
Cette fois ? Le seul vrai scandale du Lancet c'est l'affaire Wakefield, rétracter des articles ça arrive tous les jours.
Le 26 juin 2022 à 16:16:49 :
Le 26 juin 2022 à 16:15:07 :
Le 26 juin 2022 à 16:12:40 :
Le 26 juin 2022 à 16:07:12 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:01:12 :
Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous
Taré, c'est exactement le contraire, ce vaccin créer des mutations car il n'est pas assez efficace.
B.1.1.7 (Alpha)
B.1.351 (Beta)
B.1.617.2 (Delta)Tous sont apparus avant le début de la vaccination et c'est bien normal puisque un virus à ARN mute en fonction des hôtes à disposition. Le meilleur moyen d'empêcher le pouvoir mutagène de Sars-Cov2 est d'empêcher au maximum sa circulation
Dommage que le vaccin n'empêche pas la circulation
Cela fait plus d'un an que la réduction de la transmission virale est documentée :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.21265500v2
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Il s'agirait de se mettre à jour et d'arrêter les mêmes inepties telles des antiennes
Donc il a raison il n'empêche pas la circulation, la réduction est partielle et non totale.
Définition:
Empêcher qqch.
faire en sorte que cela ne se produise pas ; rendre impossible en s'opposant (interdire).Peut-être que le dictionnaire est complotiste et que vous devriez le modifier pour qu'il mente dans le sens de votre propagande ?
Concernant ta signature, je pense que ton message n'a pas été supprimé à cause du contenu mais à cause de l'horrible faute d'orthographe.
Faut faire un effort.
Ahi et sinon sur le fond de mon message ?
Les covidistes changez rien, toujours dans l'esquive quand votre guide fait des choix stupides qui rapportent à ses amis, des vrais soumis en somme
Le 26 juin 2022 à 16:20:25 :
Le 26 juin 2022 à 16:16:10 :
Le 26 juin 2022 à 16:14:18 :
Le 26 juin 2022 à 16:12:40 :
Le 26 juin 2022 à 16:07:12 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:01:12 :
Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous
Taré, c'est exactement le contraire, ce vaccin créer des mutations car il n'est pas assez efficace.
B.1.1.7 (Alpha)
B.1.351 (Beta)
B.1.617.2 (Delta)Tous sont apparus avant le début de la vaccination et c'est bien normal puisque un virus à ARN mute en fonction des hôtes à disposition. Le meilleur moyen d'empêcher le pouvoir mutagène de Sars-Cov2 est d'empêcher au maximum sa circulation
Dommage que le vaccin n'empêche pas la circulation
Cela fait plus d'un an que la réduction de la transmission virale est documentée :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.21265500v2
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Il s'agirait de se mettre à jour et d'arrêter les mêmes inepties telles des antiennes
source : the lancet
on lui dit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu reconnais le conformiste low iq à leur croyance dans des journaux scientifique qui ont bafoué la science, mais bon, "cette fois c'est différent", ou bien c'est pas passé sur bfmtv et donc ça n'existe pas.
Cette fois ? Le seul vrai scandale du Lancet c'est l'affaire Wakefield, rétracter des articles ça arrive tous les jours.
Oui oui pas d'étude frauduleuse il y a un an et demi, comme j'ai dit "ou bien c'est pas passé sur bfmtv et donc ça n'existe pas.". 
Le 26 juin 2022 à 16:09:35 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:39 :
Les anti, ça fait quoi d'avoir Hanouna, Bigard et Philippot dans votre camp ?Les pro ça fait quoi d'avoir Cymes, Nabilla et Gérard Jugnot dans votre camp ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650980168-risichad1650980035825.png
Sauf que les pro ont aussi 99% des experts sur le sujet
Le 26 juin 2022 à 16:20:25 :
Le 26 juin 2022 à 16:16:10 :
Le 26 juin 2022 à 16:14:18 :
Le 26 juin 2022 à 16:12:40 :
Le 26 juin 2022 à 16:07:12 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:01:12 :
Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous
Taré, c'est exactement le contraire, ce vaccin créer des mutations car il n'est pas assez efficace.
B.1.1.7 (Alpha)
B.1.351 (Beta)
B.1.617.2 (Delta)Tous sont apparus avant le début de la vaccination et c'est bien normal puisque un virus à ARN mute en fonction des hôtes à disposition. Le meilleur moyen d'empêcher le pouvoir mutagène de Sars-Cov2 est d'empêcher au maximum sa circulation
Dommage que le vaccin n'empêche pas la circulation
Cela fait plus d'un an que la réduction de la transmission virale est documentée :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.21265500v2
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Il s'agirait de se mettre à jour et d'arrêter les mêmes inepties telles des antiennes
source : the lancet
on lui dit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu reconnais le conformiste low iq à leur croyance dans des journaux scientifique qui ont bafoué la science, mais bon, "cette fois c'est différent", ou bien c'est pas passé sur bfmtv et donc ça n'existe pas.
Cette fois ? Le seul vrai scandale du Lancet c'est l'affaire Wakefield, rétracter des articles ça arrive tous les jours.
L'étude publiée le 22 mai par The Lancet sur la chloroquine (CQ) et son dérivé l'hydroxychloroquine (HCQ) a été retirée par la célèbre revue ce jeudi 4 juin au soir, après un énorme scandale sur les données sources utilisées.
BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Un vaccin est avant tout une protection individuelle, là ce produit expérimentale n'a servit qu'au gouvernement pour violer les liberté individuelles et commencer sa dictature ainsi qu'aux néolibéraux pour s'enrichir de centaines de milliards.
Moi ce que je dit est factuel, pas oscillant selon la tendance marketing néolibérale comme ce que tu essaie d'expliquer.
Il existe des milliers de papiers prouvant l'efficacité de la vaccination au sein de la société. Même le coup du produit expérimental s'avère faux puisque ce qui est inédit n'est pas tant l'instruction génétique codant pour une produit que les liposomes nécessaires à la bonne arrivée dans le ribosome
Ce que tu appelles être factuel n'est que ton appréciation biaisée et ignorante des évènements récents
Il est expérimental puisque non suffisamment testé, si tu vend un produit pharmaceutique, si la combinaison est nouvelle alors le produit est différent, et doit passer toutes les phases de tests habituelles, incroyable de mentir comme ça.
De plus tu fais semblant d'occulter totalement le lanceur d'alerte de l'étude de Pfizer ? Donc mêmes des études partielles et tronqués te suffisent ? Il t'en faut vraiment peu, mais il y a des gens qui s'attendent à un minimum de rigueur, et qui ne vont pas s'injecter le premier truc venu peu importe la propagande ou le droit d'aller prendre un café retiré.
Ce que je dit est factuel, si il y a des "milliers de papiers prouvant l'efficacité de la vaccination au sein de la société", dans ce cas fournis moi les études qui montrent que les vaccins ont moins d'effets secondaires sur des individus de 20ans comparé aux vaccin, et fournis moi les études sur la probabilité de chaque effets secondaires sur 25 ans. Si tu as ça alors je te croirai
Comment ? Tu n'as pas ça ? Tu fais donc la propagande de ce produit expérimental alors que tu n'a pas ce minimum de preuve ?
On teste l'ARNm comme technologie vaccinale depuis les années 90 et on a pas attendu la vaccination anti-covid pour tester cette plateforme chez l'Homme. L'ARNm n'est qu'une instruction génétique codant pour une protéine homologue à celle du virus que tu considères sans doute comme étant une grippette. Considérer un virus entier réplicatif moins préoccupant qu'un 30 microgrammes d'ARN traduisant une protéine de protéine de pointe stabilisée, il se trouve que cela n'a aucun sens d'un point de vue strictement physiologique. Puis, ce n'est pas comme si cela faisait maintenant 2 ans que le groupe issu des essais cliniques de phase 3 était toujours en vie
Le 26 juin 2022 à 16:12:55 :
Le 26 juin 2022 à 16:08:38 :
Le 26 juin 2022 à 16:04:24 :
Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous
Ce que tu dis est insuffisant.
Si on veut obliger les gens à se faire vacciner, alors il faut apporter la preuve que cette vaccination est hautement efficace.
Ce n'est pas le cas pour le Covid.
On pourrait vacciner 100% des gens ça ne serait pas suffisant.Insuffisant par rapport à qui ? À quoi ? Quel modèle ? À partir de quel seuil cela deviendra acceptable à tes yeux ? Où fixes-tu la limite et pourquoi ?
La vaccination des jeunes n'a que trop peu d'impact sur la circulation du covid pour justifier une obligation.
À partir de quelles données tires-tu cette conclusion alors que les vaccins mis à jour arrivent pour cette automne ? Seras-tu susceptible de changer d'opinion le moment venu ?
Le 26 juin 2022 à 16:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 16:20:25 :
Le 26 juin 2022 à 16:16:10 :
Le 26 juin 2022 à 16:14:18 :
Le 26 juin 2022 à 16:12:40 :
Le 26 juin 2022 à 16:07:12 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:01:12 :
Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous
Taré, c'est exactement le contraire, ce vaccin créer des mutations car il n'est pas assez efficace.
B.1.1.7 (Alpha)
B.1.351 (Beta)
B.1.617.2 (Delta)Tous sont apparus avant le début de la vaccination et c'est bien normal puisque un virus à ARN mute en fonction des hôtes à disposition. Le meilleur moyen d'empêcher le pouvoir mutagène de Sars-Cov2 est d'empêcher au maximum sa circulation
Dommage que le vaccin n'empêche pas la circulation
Cela fait plus d'un an que la réduction de la transmission virale est documentée :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.21265500v2
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Il s'agirait de se mettre à jour et d'arrêter les mêmes inepties telles des antiennes
source : the lancet
on lui dit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu reconnais le conformiste low iq à leur croyance dans des journaux scientifique qui ont bafoué la science, mais bon, "cette fois c'est différent", ou bien c'est pas passé sur bfmtv et donc ça n'existe pas.
Cette fois ? Le seul vrai scandale du Lancet c'est l'affaire Wakefield, rétracter des articles ça arrive tous les jours.
Oui oui pas d'étude frauduleuse il y a un an et demi, comme j'ai dit "ou bien c'est pas passé sur bfmtv et donc ça n'existe pas.".
Le scandale c'est Surgisphere, le Lancet a fait son boulot et rétracté l'article en moins d'une semaine. On attend encore que beaucoup le fassent, suivez mon regard...
Le 26 juin 2022 à 16:23:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:09:35 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:39 :
Les anti, ça fait quoi d'avoir Hanouna, Bigard et Philippot dans votre camp ?Les pro ça fait quoi d'avoir Cymes, Nabilla et Gérard Jugnot dans votre camp ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650980168-risichad1650980035825.png Sauf que les pro ont aussi 99% des experts sur le sujet
150% même.
Et c'est sans compter sur la dictature instaurer, les médecins contraints à se vacciner et à en dire du bien sans études, les autres qui voudraient protester mais se ferait rayer de l'odre.
Bon bot lrem, on se rappelle de vos topic de propagande pendant la crise sanitaire :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68739451-1-0-1-0-putain-j-aurais-du-me-faire-vacciner.htm
le 3e post
Le 26 juin 2022 à 16:23:33 :
Le 26 juin 2022 à 16:20:25 :
Le 26 juin 2022 à 16:16:10 :
Le 26 juin 2022 à 16:14:18 :
Le 26 juin 2022 à 16:12:40 :
Le 26 juin 2022 à 16:07:12 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:01:12 :
Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous
Taré, c'est exactement le contraire, ce vaccin créer des mutations car il n'est pas assez efficace.
B.1.1.7 (Alpha)
B.1.351 (Beta)
B.1.617.2 (Delta)Tous sont apparus avant le début de la vaccination et c'est bien normal puisque un virus à ARN mute en fonction des hôtes à disposition. Le meilleur moyen d'empêcher le pouvoir mutagène de Sars-Cov2 est d'empêcher au maximum sa circulation
Dommage que le vaccin n'empêche pas la circulation
Cela fait plus d'un an que la réduction de la transmission virale est documentée :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.21265500v2
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Il s'agirait de se mettre à jour et d'arrêter les mêmes inepties telles des antiennes
source : the lancet
on lui dit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu reconnais le conformiste low iq à leur croyance dans des journaux scientifique qui ont bafoué la science, mais bon, "cette fois c'est différent", ou bien c'est pas passé sur bfmtv et donc ça n'existe pas.
Cette fois ? Le seul vrai scandale du Lancet c'est l'affaire Wakefield, rétracter des articles ça arrive tous les jours.
L'étude publiée le 22 mai par The Lancet sur la chloroquine (CQ) et son dérivé l'hydroxychloroquine (HCQ) a été retirée par la célèbre revue ce jeudi 4 juin au soir, après un énorme scandale sur les données sources utilisées.
C'est un délai plutôt bon pour un journal, en général ça traîne des mois (ou 20 ans, pour l'affaire Wakefield)
Le 26 juin 2022 à 16:19:56 :
Le 26 juin 2022 à 16:16:49 :
Le 26 juin 2022 à 16:15:07 :
Le 26 juin 2022 à 16:12:40 :
Le 26 juin 2022 à 16:07:12 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:01:12 :
Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous
Taré, c'est exactement le contraire, ce vaccin créer des mutations car il n'est pas assez efficace.
B.1.1.7 (Alpha)
B.1.351 (Beta)
B.1.617.2 (Delta)Tous sont apparus avant le début de la vaccination et c'est bien normal puisque un virus à ARN mute en fonction des hôtes à disposition. Le meilleur moyen d'empêcher le pouvoir mutagène de Sars-Cov2 est d'empêcher au maximum sa circulation
Dommage que le vaccin n'empêche pas la circulation
Cela fait plus d'un an que la réduction de la transmission virale est documentée :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.21265500v2
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Il s'agirait de se mettre à jour et d'arrêter les mêmes inepties telles des antiennes
Donc il a raison il n'empêche pas la circulation, la réduction est partielle et non totale.
Définition:
Empêcher qqch.
faire en sorte que cela ne se produise pas ; rendre impossible en s'opposant (interdire).Peut-être que le dictionnaire est complotiste et que vous devriez le modifier pour qu'il mente dans le sens de votre propagande ?
Concernant ta signature, je pense que ton message n'a pas été supprimé à cause du contenu mais à cause de l'horrible faute d'orthographe.
Faut faire un effort.omg
Non tout va bien et toi ?
Pourquoi tu veux à ce point que j'aie la haine ?
Le 26 juin 2022 à 16:21:28 :
Le 26 juin 2022 à 16:16:49 :
Le 26 juin 2022 à 16:15:07 :
Le 26 juin 2022 à 16:12:40 :
Le 26 juin 2022 à 16:07:12 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:01:12 :
Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :
Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :
Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :
Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :
Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :
Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :
Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :
Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :
Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :
Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :
Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :
Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :
Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah écoute, ça vaut bien les pro-vax qui ont trouvé étrange de mourir de maladie à 85 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Personne n'a jamais dit ça par contre
Ah bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tu fais exprès d'avoir la mémoire courte ?
Non, personne n'a dit que "c'est étrange de mourir d'une maladie à 85 ans" arrêtez de vouloir déformer la réalité
Les pro-vax ne trouvait pas ça normal de mourir du covid à 85 ans, d'où leur argument qu'il fallait absolument les isoler et les vacciner. Arrête de mentir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ah tiens on change de version, maintenant on dit "normal de mourir"
Un classique chez les anti-vax malhonnêtes de déformer tous les motsDéformer les mots ? Quand on ne trouve pas normal quelque chose, c'est qu'on le trouve étrange.
Pour le coup, c'est toi qui es malhonnête.Après c'est tout à fait normal de vouloir les vacciner contre une maladie qui risque de les tuer, oui.
Avec un vaccin expérimental.
C'est tout à fait normal, oui.Oui c'est normal, ne t'en déplaise mais les vieux vaccinés meurent beaucoup moins du covid que les vieux non vaccinés.
Arrête de raconter des conneries. Au même âge, vaccinés ou non, si les vieux ne meurent pas du covid, ils meurent d'autre chose. Alors, qu'est-ce que ça change ? Surtout avec l'espérance de vie, et en étant malade ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Qu'est ce que ça change ?
Je sais pas, peut-être les aider à pas mourir alors qu'ils peuvent encore vivre en relative bonne santé non ?Mais ils ont 85 ans, bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils mourront d'ici peu. C'est imminent. Avec ou sans le covid. Et même en bonne santé, bien au chaud dans leur lit et paisiblement.Le Célestin moyen à l'enterrement de son grand père : "meritax le golem, de toute façon il allait mourir dans 5 ans"
Personne ne dit que c'est mérité.
Tu es ravagé, mon ami.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png BORDEL MAIS LES MECS INCAPABLES DE SE CONCENTRER SUR DEUX POSTS D'AFILLÉE
- Le vaccin marche chez les vieux
- Ah bon ? Source ?
- "lien qui prouve que le vaccin marche chez les vieux"
- gne gne mais c'est des vieux dans ton étudeIl est où, ton lien ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259370
+ stop la mauvaise foi hein, si tu as un grand parent de 80 ans encore en bonne santé et que tu as la possibilité de faire en sorte qu'il ne meure pas d'un virus tu vas le faire hein
Mais pourquoi vacciner les jeunes ? Tu sais très bien qu'on pense à nous et vous pouvez mettre 20 doses aux vieux.
Et contraindre les plus de 80 ans avec un pass qui les empêchent d'aller en boite de nuit ?
Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante
Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous
Taré, c'est exactement le contraire, ce vaccin créer des mutations car il n'est pas assez efficace.
B.1.1.7 (Alpha)
B.1.351 (Beta)
B.1.617.2 (Delta)Tous sont apparus avant le début de la vaccination et c'est bien normal puisque un virus à ARN mute en fonction des hôtes à disposition. Le meilleur moyen d'empêcher le pouvoir mutagène de Sars-Cov2 est d'empêcher au maximum sa circulation
Dommage que le vaccin n'empêche pas la circulation
Cela fait plus d'un an que la réduction de la transmission virale est documentée :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.21265500v2
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Il s'agirait de se mettre à jour et d'arrêter les mêmes inepties telles des antiennes
Donc il a raison il n'empêche pas la circulation, la réduction est partielle et non totale.
Définition:
Empêcher qqch.
faire en sorte que cela ne se produise pas ; rendre impossible en s'opposant (interdire).Peut-être que le dictionnaire est complotiste et que vous devriez le modifier pour qu'il mente dans le sens de votre propagande ?
Concernant ta signature, je pense que ton message n'a pas été supprimé à cause du contenu mais à cause de l'horrible faute d'orthographe.
Faut faire un effort.Ahi et sinon sur le fond de mon message ?
Les covidistes changez rien, toujours dans l'esquive quand votre guide fait des choix stupides qui rapportent à ses amis, des vrais soumis en somme
C'était une blague hein....
Le 26 juin 2022 à 16:25:22 :
Le 26 juin 2022 à 16:23:15 :
Le 26 juin 2022 à 16:09:35 :
Le 26 juin 2022 à 16:06:39 :
Les anti, ça fait quoi d'avoir Hanouna, Bigard et Philippot dans votre camp ?Les pro ça fait quoi d'avoir Cymes, Nabilla et Gérard Jugnot dans votre camp ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650980168-risichad1650980035825.png Sauf que les pro ont aussi 99% des experts sur le sujet
150% même.
Et c'est sans compter sur la dictature instaurer, les médecins contraints à se vacciner et à en dire du bien sans études, les autres qui voudraient protester mais se ferait rayer de l'odre.
Bon bot lrem, on se rappelle de vos topic de propagande pendant la crise sanitaire :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68739451-1-0-1-0-putain-j-aurais-du-me-faire-vacciner.htm
le 3e post
La plupart des médecins sont pas experts sur les vaccins par contre
Si tu vois pas le troll dans ce que tu m'envoies, t'as pas l'air particulièrement lucide de toute façon
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.