Il ne se passera rien après votre mort

Le 06 juin 2022 à 17:20:02 :

Le 06 juin 2022 à 17:18:24 :

Le 06 juin 2022 à 17:14:38 :

Le 06 juin 2022 à 17:09:42 :

Le 06 juin 2022 à 17:01:30 :

Le 06 juin 2022 à 16:59:13 :

Le 06 juin 2022 à 16:45:01 :

Le 06 juin 2022 à 16:41:44 Arbogast_1984 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 16:23:38 :

Le 06 juin 2022 à 16:22:18 Arbogast_1984 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 16:13:18 :
Les miséreux qui s'accrochent à l'espoir d'avoir une vie après la mort pour ce rassurer de leur misérable viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641142315-ronaldo-lunettespng.png

Je ne me rassure en aucune façon personnellement, je me contente de constater, le plus rationnellement possible, des faits dont je me sers pour arriver à la conclusion la plus objective.

Il y a les expériences de mort imminente par exemple (dont celle de ma propre grande sœur), les miracles reconnus par la science (comme le miracle eucharistique de Buenos Aires, les guérisons miraculeuses de Lourdes ou la guérison inexpliquée de ma propre petite sœur à Lourdes -même si celle-ci n'a pas été reconnue par la science), les apparitions récentes de la Vierge (comme celle d'Akita au Japon dans les années 70-80 ou l'apparition étrange que j'ai moi-même vue à la Réunion il y a quelques années), etc...

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/4/1522954850-mec-crois-moi.png

Je conçois que tu ne puisses pas me croire quant à l'expérience de mort imminente de ma grande sœur ni à la guérison inexpliquée de ma petite sœur à Lourdes, même si j'étais présent lorsqu'elles se sont produites, ni même à l'apparition étrange que j'ai vue à la Réunion et dont mon ex-beau-frère musulman a été lui aussi le témoin.
Mais le miracle eucharistique de Buenos Aires et la guérison miraculeuse de Jeanne Frétel ont été reconnus par la science.

Non la science n'a jamais reconnu cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476355131-la-fluta.png

Renseigne-toi d'abord avant de dire cette banalité.
Pour être reconnus par l'Église, les miracles doivent d'abord être reconnu par la science.
Et l'Église a des critères encore plus stricts que la science.
Par exemple, à Lourdes, il y a entre 50 et 60 guérison inexpliquée reconnus par le bureau médical, mais seulement un peu plus de 70, depuis l'ouverture du sanctuaire au XIXe siècle, ont été reconnus comme miracles par l'Église.

Sauf que le mot « Miracle » a toujours été mal interprété dans les anciennes époques , les types pouvaient s’exciter pour rien à l’époque , dès que c’était de la chance et juste de la CHANCE direct c’était catégorisé comme un « miracle «  quand tu sais à quel point l’être humain est facilement manipulable c’est impossible de croire à ce genre de chose

L'Église ne s'excitait pas à propos du surnaturel, elle en a toujours été méfiante.
La définition de miracle est assez claire : un évènement surnaturel qui s'oppose aux lois de la nature.
Pour qu'une guérison soit reconnue miraculeuse, il faut par exemple qu'un patient en phase terminale se remette instantanément (dans le cas de Jeanne Frétel, c'est son intestin qui a repoussé).
Même s'il est vrai que les êtres humains sont manipulables, comme tu me le prouves en ressortant tous les poncifs éculés de la propagande gauchiste des cent dernières années.
Il y a même un khey qui a posté un article du Huffington Post, c'est assez drôle.

comment un truc peut s'opposer aux lois de la nature alors que c'est Dieu qui a créé la nature (et les lois qui vont avec)?
Pour les miracles, le gagnant de l'euromillion qui avait 1 chance sur 2 000 000 de trouver les 5 numéros est un miraculé juste parce que c'était peu probable que ça arrive? En médecine, des fois ça peut marcher même si pas prévu scientifiquement, par contre le fait d'y croire peut jouer en faveur de la guérison je pense (type effet placebo)

Parce que Dieu est tout-puissant et qu'il peut transcender les lois qu'il a lui-même édictées, pour amener des gens à la Foi par exemple.

on aurait donc un Dieu manipulateur?

On a un Dieu Créateur, Tout-puissant qui gère l'univers tout entier par sa providence tout en respectant notre libre-arbitre et notre choix de vivre sans lui (péché originel).
Seulement, il nous aime tant qu'il peut parfois nous montrer son existence et sa toute-puissance par des miracles pour pousser notre libre-arbitre à choisir de vivre avec lui.

Le 06 juin 2022 à 17:48:05 :

Le 06 juin 2022 à 17:31:32 :

Le 06 juin 2022 à 17:24:34 :

Le 06 juin 2022 à 17:17:19 :

Le 06 juin 2022 à 17:16:27 :
Les athées bordel, au moment de votre mort (peut-être longue et douloureuse suite a une maladie incurable ) je vous promets que vous trouverez la foi

Vous allez prier comme jamais, je vous le garantishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

peut être, mais ça ne prouve rien l'existence de Dieu ou de la vie après la mort, juste le besoin de se raccrocher à tout en cas de détresse

Pour te dire l’hypocrisie de certainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Sa ne prouve certes pas l’existence de Dieu, mais Dieu nous demande d’avoir la foi. « Heureux celui qui a cru sans avoir vu »

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais on est tous hyporcrites hein: qui a respecté toute sa vie les règles religieuses? Alors autant les respecter juste les 5 dernières minutes (prières, sacrements) vu que leur résultat est le même

Ça me fait penser à ce verset

«Ainsi, ajouta Jésus, ceux qui sont les derniers seront les premiers et ceux qui sont les premiers seront les derniers.»»
‭‭Matthieu‬ ‭20:16‬ ‭BFC‬‬

Putain le khey qui vient de me faire comprendre le sens de ce verset ayaaaa j’avais pas compris que ça parlait du paradis

Le 06 juin 2022 à 17:27:34 :

Le 06 juin 2022 à 17:25:50 :

Le 06 juin 2022 à 17:21:57 :

Le 06 juin 2022 à 17:15:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:13:55 :

Le 06 juin 2022 à 17:04:22 :
On a aussi la théorie du big bang VS la théorie de Dieu a tout créé en 7 jours

Sauf que l'Église reconnaît le Big Bang et la théorie de l'évolution.
C'est même un prêtre belge, Georges Lemaître, qui a émis le premier l'hypothèse du Big Bang et de l'expansion de l'univers et c'est un moine autrichien, Gregor Mendel, qui a découvert les lois de la génétique.

donc ils admettent que c'est en même temps Dieu qui a fait ça en 1 semaine et la théorie du big bang?

L'Église enseigne bien sûr que Dieu a créé l'univers, mais elle considère que le récit de la Genèse est un texte poétique visant à faire comprendre cette vérité à un "peuple grossier" (comme le disait saint Augustin au début du Ve siècle).

Toute la stupidite de l'Eglise bien resumee ici...le Zohar etudie 70 interpretations differentes du seul mot 'Berechit' (premier mot de la Genese)

Pas de querelles de chapelles si c'est pour faire sauter le topic clé

C'est pas le sujet

C'est 100% le sujet. On a un texte qui est censee etre la pensee de D.ieu. Mais l'Eglise (que je differencie du christianisme originel) considere que c'est un livre pour les enfants: forcement, ca pousse pas a etudier!
D'ou le resultat catastrophique actuel, cette sorte de nihilisme deprimant et surtout sterile.

Le 06 juin 2022 à 17:48:50 :

Le 06 juin 2022 à 17:46:15 :

Le 06 juin 2022 à 17:43:20 :

Le 06 juin 2022 à 17:30:19 :
La crise d'angoisse qui commence à arriver

La crise d’angoisse n’empêchera pas la mort d’arrivée

C'est sûr mais c'est comme la mort ça se contrôle pas

Et dès que tu penses à la mort tu fais une crise d’angoisse c’est ça ??

J'évite d'y penser

Matthieu 22-31:
'Pour ce qui est de la résurrection des morts, n'avez-vous pas lu ce que Dieu vous a dit:
Je suis le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob? Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants'

D'ou la conclusion qu'Abraham, Isaac, Jacob ne sont pas morts.
Courage les kheys, vous aussi vous pouvez le faire !

Le 06 juin 2022 à 17:34:08 :
Les moutons qui vivent par des commandements

Tu ne tueras pas
https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisade_des_albigeois

Abraham qui allait égorger son fils car il a recu un commandement de l'autorité superieure
https://fr.wikipedia.org/wiki/Expérience_de_Milgram

Tu te soumets toi-même à des commandements, sauf que ce sont ceux des élites.
Comme l'idéologie officielle, la religion d'État, est aujourd'hui en France le gauchisme/progressisme, je suis presque sûr (et c'est confirmé par tous tes messages) que tu es un gauchiste/progressiste.

L'espèce humaine est une espèce sociale, on ne peut pas vivre en société, surtout dans des sociétés de plus de 150 individus (cf. nombre de Dunbar), sans respecter des codes culturels et sociaux.
Sinon c'est le chaos et des massacres pire que ce que toutes les religions ont pu perpétrer depuis qu'elles existent.

"Quant à ceux qui ne croient pas en l'au-delà, Nous embellissons [à leurs yeux] leurs actions, et alors ils deviennent confus et hésitants.
Il y a alors pour eux le pire des châtiments. Ainsi dans l’au delà, ils font parti de ceux qui tombent le plus dans la perte totale."
[27:4-5]

Je vous l'ai dit 100 fois les kheys vu que les voyages dans le temps sont possible même si on est mort dans le présent dans le passé on est toujours vivant.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Voyage_dans_le_temps#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20la%20relativit%C3%A9,%C2%AB%20voyage%20dans%20le%20temps%20%C2%BB.

cette planete est une prison, quand on meurt on va dans un faux paradis ou on n'est accuillis par des faux guides, qui nous montrent des proches décédés et disent que notre mission de vie n'est pas terminé que nous devons éléver notre conscience bref ils trouvent une excuse pour nous réincarner de force sur Terre pour les alimenter en énergie négatif, sur Terre on n'est en permanence terrorisé par les guerres, la famine, la violence, la crise, la pauvreté etc... ils se nourissent des faibles vibrations

Le 06 juin 2022 à 17:28:40 :

Le 06 juin 2022 à 17:21:57 :

Le 06 juin 2022 à 17:15:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:13:55 :

Le 06 juin 2022 à 17:04:22 :
On a aussi la théorie du big bang VS la théorie de Dieu a tout créé en 7 jours

Sauf que l'Église reconnaît le Big Bang et la théorie de l'évolution.
C'est même un prêtre belge, Georges Lemaître, qui a émis le premier l'hypothèse du Big Bang et de l'expansion de l'univers et c'est un moine autrichien, Gregor Mendel, qui a découvert les lois de la génétique.

donc ils admettent que c'est en même temps Dieu qui a fait ça en 1 semaine et la théorie du big bang?

L'Église enseigne bien sûr que Dieu a créé l'univers, mais elle considère que le récit de la Genèse est un texte poétique visant à faire comprendre cette vérité à un "peuple grossier" (comme le disait saint Augustin au début du Ve siècle).

Donc Dieu la religion comme marketing pour idiots incapables de comprendre la science?

À l'époque de Moïse (âge du bronze), il n'y avait même pas de science.
Mais cela s'est affiné avec le temps.
Même aujourd'hui la plupart des Français (athées par défaut) n'ont aucune culture scientifique.
La plupart des athées que j'ai rencontrés n'y connaissaient absolument rien et je devais leur expliquer des concepts basiques à l'aide d'images.

Le 06 juin 2022 à 18:00:56 :
Je vous l'ai dit 100 fois les kheys vu que les voyages dans le temps sont possible même si on est mort dans le présent dans le passé on est toujours vivant.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Voyage_dans_le_temps#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20la%20relativit%C3%A9,%C2%AB%20voyage%20dans%20le%20temps%20%C2%BB.

scientifiquement le temps n'existe pas réellement, c'est l'humain qui donne une unité pour mieux "encadrer les choses"

Le 06 juin 2022 à 15:58:57 :

Le 06 juin 2022 à 15:54:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:51:37 :

Le 06 juin 2022 à 15:50:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:40:45 :

Le 06 juin 2022 à 15:39:43 :
Argument des religix:
"Papa et Maman m'ont dit que Brahmā était le créateur démiurge , et qu'il a le pouvoir total sur l'univers, donc c'est vrai"

On remarquera quand même que la provocation ne vient toujours que d'un seul camp.
Tu devrais ouvrir ton cœur khey, t'as vraiment l'air de souffrir.

Oulà, grosse ignorance historique mon khey.
Le monothéisme a toujours inculqué aux hommes de s'abandonner à Dieu sous peine de finir en enfer, et ce dès le plus jeune âge. C'est non seulement ridicule mais extrêmement pervers et obscène.

C'est exactement ce que fait la science aujourd'hui sans que ça ne te pose le moindre problème

Sous quel forme ? Les vax ?

Non, absolument tout...

De la théorie de l'évolution à la théorie du genre... en passant par la relativité ou le big bang (découverte catholique au passage... cocasse)

Ouais alors non, faut pas tout confondre.
Le mot théorie en science (et par science j'entends bien physique et biologie, le reste c'est trop approximatif parce que les systèmes étudiés sont trop complexes et les méthodes d'étude trop peu précises) n'a pas le même sens que le mot commun, qui est juste synonyme d'hypothèse.

Une théorie en science c'est un domaine de recherche qui regroupe hypothèses, données, modèles, phénoménologie, mathématiques, expériences, résultats, interprétation, répétabilité, prédictions, publications, etc.
La théorie de l'évolution et du Big Bang sont aujourd'hui grandement acceptées parce qu'elles expliquent le mieux, avec les meilleures preuves, meilleurs modèles et meilleures prédictions la nature (diversité biologique + fossiles + mouvement de population pour l'évolution par sélection naturelle; statut actuel de l'univers tant à l'échelle cosmique qu'à l'échelle subatomique pour le Big Bang, certes proposée par George Lemaitre mais qui n'a strictement rien à voir avec le catholicisme et qui se base sur les observations de Hubble et les équations d'Einstein).

Si t'en as un meilleur, absolument personne ne t'empêche de bosser dessus et de le publier. Le truc c'est que plein ont essayé, et aucun n'a réussi à produire un modèle plus satisfaisant que les actuels.

La "théorie du genre" par contre c'est full connerie, ce que tu comprends tout de suite quand il n'y a aucune base biologique derrière.
Et pour les pseudo vax de Pfizer et co. ce sont tous des vendus, mais c'est la médecine qui veut ça, et la médecine n'est pas une science, c'est avant tout un business.

Le 06 juin 2022 à 17:52:23 :

Le 06 juin 2022 à 17:27:34 :

Le 06 juin 2022 à 17:25:50 :

Le 06 juin 2022 à 17:21:57 :

Le 06 juin 2022 à 17:15:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:13:55 :

Le 06 juin 2022 à 17:04:22 :
On a aussi la théorie du big bang VS la théorie de Dieu a tout créé en 7 jours

Sauf que l'Église reconnaît le Big Bang et la théorie de l'évolution.
C'est même un prêtre belge, Georges Lemaître, qui a émis le premier l'hypothèse du Big Bang et de l'expansion de l'univers et c'est un moine autrichien, Gregor Mendel, qui a découvert les lois de la génétique.

donc ils admettent que c'est en même temps Dieu qui a fait ça en 1 semaine et la théorie du big bang?

L'Église enseigne bien sûr que Dieu a créé l'univers, mais elle considère que le récit de la Genèse est un texte poétique visant à faire comprendre cette vérité à un "peuple grossier" (comme le disait saint Augustin au début du Ve siècle).

Toute la stupidite de l'Eglise bien resumee ici...le Zohar etudie 70 interpretations differentes du seul mot 'Berechit' (premier mot de la Genese)

Pas de querelles de chapelles si c'est pour faire sauter le topic clé

C'est pas le sujet

C'est 100% le sujet. On a un texte qui est censee etre la pensee de D.ieu. Mais l'Eglise (que je differencie du christianisme originel) considere que c'est un livre pour les enfants: forcement, ca pousse pas a etudier!
D'ou le resultat catastrophique actuel, cette sorte de nihilisme deprimant et surtout sterile.

Je possède chez moi des livres des Pères de l'Église, les auteurs chrétiens de l'Antiquité, et ils étaient tous Catholiques.
Je te conseille vivement de lire la Didachè, le plus ancien texte chrétien connu en dehors du Nouveau Testament.
Elle a été écrite avant 70 après J-C par un ou plusieurs auteurs anonymes, alors même que les textes du Nouveau Testament étaient en train d'être écrits, et il n'y a rien de plus catholique.
Je précise que ce texte a été découvert à la fin du XIXe siècle.

Le 06 juin 2022 à 18:15:19 :

Le 06 juin 2022 à 15:58:57 :

Le 06 juin 2022 à 15:54:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:51:37 :

Le 06 juin 2022 à 15:50:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:40:45 :

Le 06 juin 2022 à 15:39:43 :
Argument des religix:
"Papa et Maman m'ont dit que Brahmā était le créateur démiurge , et qu'il a le pouvoir total sur l'univers, donc c'est vrai"

On remarquera quand même que la provocation ne vient toujours que d'un seul camp.
Tu devrais ouvrir ton cœur khey, t'as vraiment l'air de souffrir.

Oulà, grosse ignorance historique mon khey.
Le monothéisme a toujours inculqué aux hommes de s'abandonner à Dieu sous peine de finir en enfer, et ce dès le plus jeune âge. C'est non seulement ridicule mais extrêmement pervers et obscène.

C'est exactement ce que fait la science aujourd'hui sans que ça ne te pose le moindre problème

Sous quel forme ? Les vax ?

Non, absolument tout...

De la théorie de l'évolution à la théorie du genre... en passant par la relativité ou le big bang (découverte catholique au passage... cocasse)

Ouais alors non, faut pas tout confondre.
Le mot théorie en science (et par science j'entends bien physique et biologie, le reste c'est trop approximatif parce que les systèmes étudiés sont trop complexes et les méthodes d'étude trop peu précises) n'a pas le même sens que le mot commun, qui est juste synonyme d'hypothèse.

Une théorie en science c'est un domaine de recherche qui regroupe hypothèses, données, modèles, phénoménologie, mathématiques, expériences, résultats, interprétation, répétabilité, prédictions, publications, etc.
La théorie de l'évolution et du Big Bang sont aujourd'hui grandement acceptées parce qu'elles expliquent le mieux, avec les meilleures preuves, meilleurs modèles et meilleures prédictions la nature (diversité biologique + fossiles + mouvement de population pour l'évolution par sélection naturelle; statut actuel de l'univers tant à l'échelle cosmique qu'à l'échelle subatomique pour le Big Bang, certes proposée par George Lemaitre mais qui n'a strictement rien à voir avec le catholicisme et qui se base sur les observations de Hubble et les équations d'Einstein).

Si t'en as un meilleur, absolument personne ne t'empêche de bosser dessus et de le publier. Le truc c'est que plein ont essayé, et aucun n'a réussi à produire un modèle plus satisfaisant que les actuels.

La "théorie du genre" par contre c'est full connerie, ce que tu comprends tout de suite quand il n'y a aucune base biologique derrière.
Et pour les pseudo vax de Pfizer et co. ce sont tous des vendus, mais c'est la médecine qui veut ça, et la médecine n'est pas une science, c'est avant tout un business.

Or, qu'y avait-il avant le Big Bang ?

Le 06 juin 2022 à 18:15:19 :

Le 06 juin 2022 à 15:58:57 :

Le 06 juin 2022 à 15:54:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:51:37 :

Le 06 juin 2022 à 15:50:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:40:45 :

Le 06 juin 2022 à 15:39:43 :
Argument des religix:
"Papa et Maman m'ont dit que Brahmā était le créateur démiurge , et qu'il a le pouvoir total sur l'univers, donc c'est vrai"

On remarquera quand même que la provocation ne vient toujours que d'un seul camp.
Tu devrais ouvrir ton cœur khey, t'as vraiment l'air de souffrir.

Oulà, grosse ignorance historique mon khey.
Le monothéisme a toujours inculqué aux hommes de s'abandonner à Dieu sous peine de finir en enfer, et ce dès le plus jeune âge. C'est non seulement ridicule mais extrêmement pervers et obscène.

C'est exactement ce que fait la science aujourd'hui sans que ça ne te pose le moindre problème

Sous quel forme ? Les vax ?

Non, absolument tout...

De la théorie de l'évolution à la théorie du genre... en passant par la relativité ou le big bang (découverte catholique au passage... cocasse)

Ouais alors non, faut pas tout confondre.
Le mot théorie en science (et par science j'entends bien physique et biologie, le reste c'est trop approximatif parce que les systèmes étudiés sont trop complexes et les méthodes d'étude trop peu précises) n'a pas le même sens que le mot commun, qui est juste synonyme d'hypothèse.

Une théorie en science c'est un domaine de recherche qui regroupe hypothèses, données, modèles, phénoménologie, mathématiques, expériences, résultats, interprétation, répétabilité, prédictions, publications, etc.
La théorie de l'évolution et du Big Bang sont aujourd'hui grandement acceptées parce qu'elles expliquent le mieux, avec les meilleures preuves, meilleurs modèles et meilleures prédictions la nature (diversité biologique + fossiles + mouvement de population pour l'évolution par sélection naturelle; statut actuel de l'univers tant à l'échelle cosmique qu'à l'échelle subatomique pour le Big Bang, certes proposée par George Lemaitre mais qui n'a strictement rien à voir avec le catholicisme et qui se base sur les observations de Hubble et les équations d'Einstein).

Si t'en as un meilleur, absolument personne ne t'empêche de bosser dessus et de le publier. Le truc c'est que plein ont essayé, et aucun n'a réussi à produire un modèle plus satisfaisant que les actuels.

La "théorie du genre" par contre c'est full connerie, ce que tu comprends tout de suite quand il n'y a aucune base biologique derrière.
Et pour les pseudo vax de Pfizer et co. ce sont tous des vendus, mais c'est la médecine qui veut ça, et la médecine n'est pas une science, c'est avant tout un business.

Effectivement c'est vrai, mais c'est aussi ce que tente de faire la religion dans une moindre mesure et c'est tout ce que je souhaitais pointer du doigt

Ce que tu dis sur la médecine est également valable pour la science, on ne compte plus les scientifiques assassinés pour des intérêts financiers et je ne citerais que l'exemple le plus probant pour imager mon propos: Tesla

Le 06 juin 2022 à 18:18:20 :

Le 06 juin 2022 à 18:15:19 :

Le 06 juin 2022 à 15:58:57 :

Le 06 juin 2022 à 15:54:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:51:37 :

Le 06 juin 2022 à 15:50:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:40:45 :

Le 06 juin 2022 à 15:39:43 :
Argument des religix:
"Papa et Maman m'ont dit que Brahmā était le créateur démiurge , et qu'il a le pouvoir total sur l'univers, donc c'est vrai"

On remarquera quand même que la provocation ne vient toujours que d'un seul camp.
Tu devrais ouvrir ton cœur khey, t'as vraiment l'air de souffrir.

Oulà, grosse ignorance historique mon khey.
Le monothéisme a toujours inculqué aux hommes de s'abandonner à Dieu sous peine de finir en enfer, et ce dès le plus jeune âge. C'est non seulement ridicule mais extrêmement pervers et obscène.

C'est exactement ce que fait la science aujourd'hui sans que ça ne te pose le moindre problème

Sous quel forme ? Les vax ?

Non, absolument tout...

De la théorie de l'évolution à la théorie du genre... en passant par la relativité ou le big bang (découverte catholique au passage... cocasse)

Ouais alors non, faut pas tout confondre.
Le mot théorie en science (et par science j'entends bien physique et biologie, le reste c'est trop approximatif parce que les systèmes étudiés sont trop complexes et les méthodes d'étude trop peu précises) n'a pas le même sens que le mot commun, qui est juste synonyme d'hypothèse.

Une théorie en science c'est un domaine de recherche qui regroupe hypothèses, données, modèles, phénoménologie, mathématiques, expériences, résultats, interprétation, répétabilité, prédictions, publications, etc.
La théorie de l'évolution et du Big Bang sont aujourd'hui grandement acceptées parce qu'elles expliquent le mieux, avec les meilleures preuves, meilleurs modèles et meilleures prédictions la nature (diversité biologique + fossiles + mouvement de population pour l'évolution par sélection naturelle; statut actuel de l'univers tant à l'échelle cosmique qu'à l'échelle subatomique pour le Big Bang, certes proposée par George Lemaitre mais qui n'a strictement rien à voir avec le catholicisme et qui se base sur les observations de Hubble et les équations d'Einstein).

Si t'en as un meilleur, absolument personne ne t'empêche de bosser dessus et de le publier. Le truc c'est que plein ont essayé, et aucun n'a réussi à produire un modèle plus satisfaisant que les actuels.

La "théorie du genre" par contre c'est full connerie, ce que tu comprends tout de suite quand il n'y a aucune base biologique derrière.
Et pour les pseudo vax de Pfizer et co. ce sont tous des vendus, mais c'est la médecine qui veut ça, et la médecine n'est pas une science, c'est avant tout un business.

Or, qu'y avait-il avant le Big Bang ?

Une alternance entre Big Crunch et Big Bang selon la théorie du Big Bounce

Le 06 juin 2022 à 18:23:40 :

Le 06 juin 2022 à 18:18:20 :

Le 06 juin 2022 à 18:15:19 :

Le 06 juin 2022 à 15:58:57 :

Le 06 juin 2022 à 15:54:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:51:37 :

Le 06 juin 2022 à 15:50:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:40:45 :

Le 06 juin 2022 à 15:39:43 :
Argument des religix:
"Papa et Maman m'ont dit que Brahmā était le créateur démiurge , et qu'il a le pouvoir total sur l'univers, donc c'est vrai"

On remarquera quand même que la provocation ne vient toujours que d'un seul camp.
Tu devrais ouvrir ton cœur khey, t'as vraiment l'air de souffrir.

Oulà, grosse ignorance historique mon khey.
Le monothéisme a toujours inculqué aux hommes de s'abandonner à Dieu sous peine de finir en enfer, et ce dès le plus jeune âge. C'est non seulement ridicule mais extrêmement pervers et obscène.

C'est exactement ce que fait la science aujourd'hui sans que ça ne te pose le moindre problème

Sous quel forme ? Les vax ?

Non, absolument tout...

De la théorie de l'évolution à la théorie du genre... en passant par la relativité ou le big bang (découverte catholique au passage... cocasse)

Ouais alors non, faut pas tout confondre.
Le mot théorie en science (et par science j'entends bien physique et biologie, le reste c'est trop approximatif parce que les systèmes étudiés sont trop complexes et les méthodes d'étude trop peu précises) n'a pas le même sens que le mot commun, qui est juste synonyme d'hypothèse.

Une théorie en science c'est un domaine de recherche qui regroupe hypothèses, données, modèles, phénoménologie, mathématiques, expériences, résultats, interprétation, répétabilité, prédictions, publications, etc.
La théorie de l'évolution et du Big Bang sont aujourd'hui grandement acceptées parce qu'elles expliquent le mieux, avec les meilleures preuves, meilleurs modèles et meilleures prédictions la nature (diversité biologique + fossiles + mouvement de population pour l'évolution par sélection naturelle; statut actuel de l'univers tant à l'échelle cosmique qu'à l'échelle subatomique pour le Big Bang, certes proposée par George Lemaitre mais qui n'a strictement rien à voir avec le catholicisme et qui se base sur les observations de Hubble et les équations d'Einstein).

Si t'en as un meilleur, absolument personne ne t'empêche de bosser dessus et de le publier. Le truc c'est que plein ont essayé, et aucun n'a réussi à produire un modèle plus satisfaisant que les actuels.

La "théorie du genre" par contre c'est full connerie, ce que tu comprends tout de suite quand il n'y a aucune base biologique derrière.
Et pour les pseudo vax de Pfizer et co. ce sont tous des vendus, mais c'est la médecine qui veut ça, et la médecine n'est pas une science, c'est avant tout un business.

Or, qu'y avait-il avant le Big Bang ?

Une alternance entre Big Crunch et Big Bang selon la théorie du Big Bounce

Un autre Big Bang est possible après un Big Crunch malgré l'entropie et les lois de la thermodynamique ?

Le 06 juin 2022 à 18:18:20 :

Le 06 juin 2022 à 18:15:19 :

Le 06 juin 2022 à 15:58:57 :

Le 06 juin 2022 à 15:54:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:51:37 :

Le 06 juin 2022 à 15:50:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:40:45 :

Le 06 juin 2022 à 15:39:43 :
Argument des religix:
"Papa et Maman m'ont dit que Brahmā était le créateur démiurge , et qu'il a le pouvoir total sur l'univers, donc c'est vrai"

On remarquera quand même que la provocation ne vient toujours que d'un seul camp.
Tu devrais ouvrir ton cœur khey, t'as vraiment l'air de souffrir.

Oulà, grosse ignorance historique mon khey.
Le monothéisme a toujours inculqué aux hommes de s'abandonner à Dieu sous peine de finir en enfer, et ce dès le plus jeune âge. C'est non seulement ridicule mais extrêmement pervers et obscène.

C'est exactement ce que fait la science aujourd'hui sans que ça ne te pose le moindre problème

Sous quel forme ? Les vax ?

Non, absolument tout...

De la théorie de l'évolution à la théorie du genre... en passant par la relativité ou le big bang (découverte catholique au passage... cocasse)

Ouais alors non, faut pas tout confondre.
Le mot théorie en science (et par science j'entends bien physique et biologie, le reste c'est trop approximatif parce que les systèmes étudiés sont trop complexes et les méthodes d'étude trop peu précises) n'a pas le même sens que le mot commun, qui est juste synonyme d'hypothèse.

Une théorie en science c'est un domaine de recherche qui regroupe hypothèses, données, modèles, phénoménologie, mathématiques, expériences, résultats, interprétation, répétabilité, prédictions, publications, etc.
La théorie de l'évolution et du Big Bang sont aujourd'hui grandement acceptées parce qu'elles expliquent le mieux, avec les meilleures preuves, meilleurs modèles et meilleures prédictions la nature (diversité biologique + fossiles + mouvement de population pour l'évolution par sélection naturelle; statut actuel de l'univers tant à l'échelle cosmique qu'à l'échelle subatomique pour le Big Bang, certes proposée par George Lemaitre mais qui n'a strictement rien à voir avec le catholicisme et qui se base sur les observations de Hubble et les équations d'Einstein).

Si t'en as un meilleur, absolument personne ne t'empêche de bosser dessus et de le publier. Le truc c'est que plein ont essayé, et aucun n'a réussi à produire un modèle plus satisfaisant que les actuels.

La "théorie du genre" par contre c'est full connerie, ce que tu comprends tout de suite quand il n'y a aucune base biologique derrière.
Et pour les pseudo vax de Pfizer et co. ce sont tous des vendus, mais c'est la médecine qui veut ça, et la médecine n'est pas une science, c'est avant tout un business.

Or, qu'y avait-il avant le Big Bang ?

Bah justement, le Big Bang ne désigne pas un modèle de début de l'univers observable, mais seulement le point de l'espace-temps où les équations ACTUELLES, et je mets bien l'accent sur actuelles, ne fonctionnent pas. Donc t'as des gens très motivés et intéressés qui bossent en ce moment dessus pour pondre un modèle qui arrive à prendre ça en compte.

Le 06 juin 2022 à 18:20:51 :

Le 06 juin 2022 à 18:15:19 :

Le 06 juin 2022 à 15:58:57 :

Le 06 juin 2022 à 15:54:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:51:37 :

Le 06 juin 2022 à 15:50:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:40:45 :

Le 06 juin 2022 à 15:39:43 :
Argument des religix:
"Papa et Maman m'ont dit que Brahmā était le créateur démiurge , et qu'il a le pouvoir total sur l'univers, donc c'est vrai"

On remarquera quand même que la provocation ne vient toujours que d'un seul camp.
Tu devrais ouvrir ton cœur khey, t'as vraiment l'air de souffrir.

Oulà, grosse ignorance historique mon khey.
Le monothéisme a toujours inculqué aux hommes de s'abandonner à Dieu sous peine de finir en enfer, et ce dès le plus jeune âge. C'est non seulement ridicule mais extrêmement pervers et obscène.

C'est exactement ce que fait la science aujourd'hui sans que ça ne te pose le moindre problème

Sous quel forme ? Les vax ?

Non, absolument tout...

De la théorie de l'évolution à la théorie du genre... en passant par la relativité ou le big bang (découverte catholique au passage... cocasse)

Ouais alors non, faut pas tout confondre.
Le mot théorie en science (et par science j'entends bien physique et biologie, le reste c'est trop approximatif parce que les systèmes étudiés sont trop complexes et les méthodes d'étude trop peu précises) n'a pas le même sens que le mot commun, qui est juste synonyme d'hypothèse.

Une théorie en science c'est un domaine de recherche qui regroupe hypothèses, données, modèles, phénoménologie, mathématiques, expériences, résultats, interprétation, répétabilité, prédictions, publications, etc.
La théorie de l'évolution et du Big Bang sont aujourd'hui grandement acceptées parce qu'elles expliquent le mieux, avec les meilleures preuves, meilleurs modèles et meilleures prédictions la nature (diversité biologique + fossiles + mouvement de population pour l'évolution par sélection naturelle; statut actuel de l'univers tant à l'échelle cosmique qu'à l'échelle subatomique pour le Big Bang, certes proposée par George Lemaitre mais qui n'a strictement rien à voir avec le catholicisme et qui se base sur les observations de Hubble et les équations d'Einstein).

Si t'en as un meilleur, absolument personne ne t'empêche de bosser dessus et de le publier. Le truc c'est que plein ont essayé, et aucun n'a réussi à produire un modèle plus satisfaisant que les actuels.

La "théorie du genre" par contre c'est full connerie, ce que tu comprends tout de suite quand il n'y a aucune base biologique derrière.
Et pour les pseudo vax de Pfizer et co. ce sont tous des vendus, mais c'est la médecine qui veut ça, et la médecine n'est pas une science, c'est avant tout un business.

Effectivement c'est vrai, mais c'est aussi ce que tente de faire la religion dans une moindre mesure et c'est tout ce que je souhaitais pointer du doigt

Ce que tu dis sur la médecine est également valable pour la science, on ne compte plus les scientifiques assassinés pour des intérêts financiers et je ne citerais que l'exemple le plus probant pour imager mon propos: Tesla

Pas vraiment en fait, la religion, quelqu'elle soit, part du postulat que les textes anciens sont la base de la compréhension du monde. Sauf que tu peux rien vérifier.
Tout est vérifiable en physique et biologie, toutes les expériences sont répétables.

Donc ça vaut pas le coup de mettre fin à ses jours si je comprends bien ton topax

Le 06 juin 2022 à 18:15:32 :

Le 06 juin 2022 à 17:52:23 :

Le 06 juin 2022 à 17:27:34 :

Le 06 juin 2022 à 17:25:50 :

Le 06 juin 2022 à 17:21:57 :

Le 06 juin 2022 à 17:15:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:13:55 :

Le 06 juin 2022 à 17:04:22 :
On a aussi la théorie du big bang VS la théorie de Dieu a tout créé en 7 jours

Sauf que l'Église reconnaît le Big Bang et la théorie de l'évolution.
C'est même un prêtre belge, Georges Lemaître, qui a émis le premier l'hypothèse du Big Bang et de l'expansion de l'univers et c'est un moine autrichien, Gregor Mendel, qui a découvert les lois de la génétique.

donc ils admettent que c'est en même temps Dieu qui a fait ça en 1 semaine et la théorie du big bang?

L'Église enseigne bien sûr que Dieu a créé l'univers, mais elle considère que le récit de la Genèse est un texte poétique visant à faire comprendre cette vérité à un "peuple grossier" (comme le disait saint Augustin au début du Ve siècle).

Toute la stupidite de l'Eglise bien resumee ici...le Zohar etudie 70 interpretations differentes du seul mot 'Berechit' (premier mot de la Genese)

Pas de querelles de chapelles si c'est pour faire sauter le topic clé

C'est pas le sujet

C'est 100% le sujet. On a un texte qui est censee etre la pensee de D.ieu. Mais l'Eglise (que je differencie du christianisme originel) considere que c'est un livre pour les enfants: forcement, ca pousse pas a etudier!
D'ou le resultat catastrophique actuel, cette sorte de nihilisme deprimant et surtout sterile.

Je possède chez moi des livres des Pères de l'Église, les auteurs chrétiens de l'Antiquité, et ils étaient tous Catholiques.
Je te conseille vivement de lire la Didachè, le plus ancien texte chrétien connu en dehors du Nouveau Testament.
Elle a été écrite avant 70 après J-C par un ou plusieurs auteurs anonymes, alors même que les textes du Nouveau Testament étaient en train d'être écrits, et il n'y a rien de plus catholique.
Je précise que ce texte a été découvert à la fin du XIXe siècle.

Merci khey, je vais essayer de regarder!
Je suis chretien moi-meme mais il est evident que l'Eglise au cours du temps s'est completement perdue en pensant pouvoir effacer l'Ancien Testament (pas du tout ce que dit l'Evangile bien sur: 'Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir')
Ce qui aboutit au resultat catastrophique actuel, somme toute logique.
Et au fait que l'etude des Rachi/Maimonides/Nachmanides est aujourd'hui bien plus profitable a un chretien que celle des 'Peres de l'Eglise'