TWERK: L’affaire Benjamin est DÉLECTABLE
Le 21 février 2022 à 23:02:04 :
Le 21 février 2022 à 22:59:47 :
Le 21 février 2022 à 22:55:51 :
Le 21 février 2022 à 22:53:16 :
Le 21 février 2022 à 22:50:59 :
Comme sur l'autre topic, c'est drôle de voir les ahuris ne pas comprendre, alors qu'on voit ça à l'école, que les religions sont des idées et sont donc critiquables et insultables. Les lieux de culte sont des bâtiments et à ce titre protégé par la loi (dégradation ,destruction, provocation à la haine religieuse etc).Ce qu'il fait en mimant des actes sexuels deux fois d'affilés est de la dégradation/provocation donc il est parfaitement sous le coup de la loi.
Faux. Danser n’est pas de la dégradation.
Article 322-1
Modifié par Loi n°2002-1138 du 9 septembre 2002 - art. 24 () JORF 10 septembre 2002
La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende, sauf s'il n'en est résulté qu'un dommage léger.Le fait de tracer des inscriptions, des signes ou des dessins, sans autorisation préalable, sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain est puni de 3 750 euros d'amende et d'une peine de travail d'intérêt général lorsqu'il n'en est résulté qu'un dommage léger.
Aucune inscription, signe, dessin, destruction, détérioration etc.
C’EST LÉGAL DE TWERKER DANS UNE ÉGLISE ET DE FILMER
Et si, on peut profaner par un geste
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg https://m.huffingtonpost.fr/2015/03/12/alain-soral-quenelle-memorial-holocauste-_n_6848664.html
Si le geste est associé (à tort ou à raison) à de l’antisémitisme, ça fait office de profanation illégale, sans blague…
Si tu fais un salut n*zi dans une synagogue, une église ou une mosquée, évidemment que tu profanes de manière illégale.Mais le twerk n’a aucune connotation haineuse.
Va twerker dans une mosquée et on en reparle
Il se passera ce qu'il doit normalement se passer, un des fidèle va l'attraper et lui péter quelques dents, histoire de lui inculquer un minimum le respect.
Je suis athée, je rentre dans une église j'ose toucher à rien, tout me parait sacré, forcément j'y comprends rien je ne suis pas croyant.
Le 21 février 2022 à 23:02:26 :
Le 21 février 2022 à 23:00:44 :
Le 21 février 2022 à 22:59:01 :
Le 21 février 2022 à 22:55:20 :
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelleL'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change toutÇa change rien dans les faits.
Ça change tout à tes yeux, parce que t’es un islamophobe hypocrite (ose dire l’inverse). Mais dans les faits, ça change rien.
le seul hypocrite ici c'est toi qui compare 2 affaires incomparables
c'est comme si tu disais que frapper quelqu'un pour défendre ta mère d'un type qui lui saute dessus était la même chose que frapper quelqu'un gratuitement dans la rue : dans les deux cas tu frappes mais la portée n'est pas la même, tu comprends jean-triso ?Comparaison inepte. Tellement que c’en est embarrassant.
dixit le type qui compare une fille se défendant face à des milliers de segpa intégristes, à un gars qui a choisit d'aller twerk sans qu'on l'ait provoqué
Il dit clairement que cette danse était une réponse à des provocations de la part de chrétiens qui prétendaient “le remettre dans le droit chemin” et qui étaient intolérants face à son “expression de genre” (pour reprendre le terme de l’autre) et sa sexualité. T’as lu le topic ? T’as vu ses explications ? Non, on dirait pas. 
Le 21 février 2022 à 22:15:03 :
Ça a été déjà dit ici. Je le répète :Il y a effectivement un grosse hypocrisie sur ce forum.
La majorité des gens ici ne sont pas catholiques pratiquant (sauf bien sûr pour Noël sinon c'est pas drôle), 90% des français de souche n'ont jamais lu la bible ne serais-ce que la partie d'un auteur, ici ça parle de porno, de cul et de branlette 24/24 mais quand deux gays vont profaner une église ça pleure. Et effectivement on ne trouve pas la même sympathie quand on voit les caricatures sur l'islam ou les insultes du prophète.
Je ne suis pas en train de faire du clientélisme pour une religion ou pour une autre. En un sens voir deux gays twerk dans une église ça me choque aussi parce que c'est le pays où je suis né même si c'est pas mon origine. Mais quand je vois ce que le peuple français devient je me dis que c'est mérité. Et ce forum n'a pas du tout bonne position.
Exact 
Le fameux forum qui défends le catholicisme en faisant des topic sur des instagrameuses, actrice po*rno et onlyfan
Mila n'a jamais fait cela dans une église 
Le 21 février 2022 à 23:01:28 :
Le 21 février 2022 à 23:00:39 :
Le 21 février 2022 à 22:59:53 :
Le 21 février 2022 à 22:58:25 :
Le 21 février 2022 à 22:56:52 :
Le 21 février 2022 à 22:55:24 :
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelleL'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change toutEt parler du droit comme un cadre de mesures absolu
C'est pas une question de droits qu'on débat, d'ailleurs aucun français n'est attaché à la loi comme le petit chien qu'il estPour toi les lois de Dieu sont au dessus de celles de la république ?
Comme quoi cathos, musulmans, même combat.
Non absolument pas. Tu compares deux religions incomparables
Oui, on ne compare pas une religion du livre à un délire d'associateurs.
Après, la l'analyse fouille des deux religions met en exergue une vraie profondeur dans le christianisme qui manque à l'Islam.
Quel équivalent à Châteaubriand chez les musulmans ? La fameuse religion d'un livre plein de menaces
Le 21 février 2022 à 23:04:25 :
Le 21 février 2022 à 23:02:26 :
Le 21 février 2022 à 23:00:44 :
Le 21 février 2022 à 22:59:01 :
Le 21 février 2022 à 22:55:20 :
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelleL'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change toutÇa change rien dans les faits.
Ça change tout à tes yeux, parce que t’es un islamophobe hypocrite (ose dire l’inverse). Mais dans les faits, ça change rien.le seul hypocrite ici c'est toi qui compare 2 affaires incomparables
c'est comme si tu disais que frapper quelqu'un pour défendre ta mère d'un type qui lui saute dessus était la même chose que frapper quelqu'un gratuitement dans la rue : dans les deux cas tu frappes mais la portée n'est pas la même, tu comprends jean-triso ?Comparaison inepte. Tellement que c’en est embarrassant.
dixit le type qui compare une fille se défendant face à des milliers de segpa intégristes, à un gars qui a choisit d'aller twerk sans qu'on l'ait provoqué
Il dit clairement que cette danse était une réponse à des provocations de la part de chrétiens qui prétendaient “le remettre dans le droit chemin” et qui étaient intolérants face à son “expression de genre” (pour reprendre le terme de l’autre) et sa sexualité. T’as lu le topic ? T’as vu ses explications ? Non, on dirait pas.
Donc il pête un plomb parce qu'on cherche à le guérir gratuitement ? 
Le 21 février 2022 à 23:02:17 :
Le 21 février 2022 à 23:01:23 :
Le 21 février 2022 à 22:58:52 :
Le 21 février 2022 à 22:56:52 :
Le 21 février 2022 à 22:55:24 :
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelleL'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change toutEt parler du droit comme un cadre de mesures absolu
C'est pas une question de droits qu'on débat, d'ailleurs aucun français n'est attaché à la loi comme le petit chien qu'il estPour toi les lois de Dieu sont au dessus de celles de la république ?
Encore heureux
Merci de ton honnêteté kheyou.
C'est rare que les cathos intégristes parlent aussi franchement.
protestant khey, le catholicisme avec ses reformes une blague
Absolument d'accord avec toi et ses représentants aussi, mais t'as toujours été protestant ou t'étais catho avant ?
Le 21 février 2022 à 23:03:10 :
Le 21 février 2022 à 23:00:10 Al-Barbari_43 a écrit :
Le 21 février 2022 à 22:57:26 :
Le 21 février 2022 à 22:55:20 :
Le 21 février 2022 à 22:54:08 :
Le 21 février 2022 à 22:44:03 :
Le 21 février 2022 à 22:43:02 :
Le 21 février 2022 à 22:18:44 Al-Barbari_43 a écrit :
« Vous avez appris qu'il a été dit : œil pour œil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre. » - Matthieu 5:38-39.D'après ce passage vu que Benjamin a offensé le catholicisme en blasphémant dans une église il faut que les cathos lui en ouvrent une autre pour qu'il fasse pareil dedans. Joue pour joue
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png Les petits bras royalistes, tradis et tout le gloubi-boulga qui n'ont jamais lu la Bible si ce n'est les versets partagés sur leur serveur Discord et Twitter et qui comprennent pas que les croisades, l'Inquisition et autres pans de l'histoire catho qu'ils considèrent comme étant « virilistes » et qui s'y accrochent pour ne pas apostasier, sont en contradiction totale avec le Nouveau Testament
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png C'est autorisé si Dieu ou un de ses représentants très haut placé dans la hiérarchie ordonne de se défendre contre un ennemi qui nous veut du mal.
Apporte ta preuve du NT et te goure pas comme ton collègue : la législation du NT abroge la Législation mosaïque selon le NT lui-même
Personne s'est trompé, seulement toi. Il a raison, si Dieu exige rien ne peut s'interposer.
Tu t'es trompé, assume. Bref je remets le post auquel tu as peur de répondre :
Non, la législation du NT et abrogative de l'AT selon le NT lui-même, sinon tu pourrais pas manger de porc et tu devrais faire le shabbat par exemple. S'il y avait complémentarité selon la Bible, Jésus aurait lapidé la femme adultérine.
Admets tout simplement que tu le savais pas c'est plus simple.
J'attends un verset du NT qui soutient ce que tu avances.
Tu t'es perdu. Et je le répète rien n'y change. Ces passages soutiennent pleinement mes allégations. Le péché doit être combattu si l'on y est confronté.
J'ai répondu à tes allégations et elles sont fausses, tu te bases massivement sur la Loi de l'AT qui selon vous a été abrogée par celle du NT, et la parabole des vignerons n'appelle pas du tout à la violence. Tu bâtis ta propre loi autour de la Bible parce que tu veux jouer le viril et légitimer cela par ta religion
Actes 5.29, "Il faut obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes." Donc si Dieu ou l'un de ses représentants, qui inclut l'Eglise et les Rois, qui sont fait roi par la volonté de Dieu, estiment qu'il est juste de riposter à une attaque c'est autorisé.
En effet mais la violence est un cas de dernier recours. Tout chrétien doit privilégier une approche pacifiste.
Le 21 février 2022 à 23:04:18 :
Le 21 février 2022 à 23:03:02 :
Le 21 février 2022 à 22:58:19 :
Le 21 février 2022 à 22:57:00 :
Le 21 février 2022 à 22:52:30 :
Le 21 février 2022 à 22:48:39 :
Je suis chrétien et ton discours complaisant à l'égard des bout de gnoule m'agace.Les bout de gnoules votent pour la gauche laicarde et progressiste depuis plus de 40 ans parce que la gauche sert les intérêts raciaux, religieux et communautaires de ces parasites, et c'est tout ce qui compte pour eux
Non, ils ne votent pas.
Ces bout de gnoule sont conquérants, haineux et agressifs et un certain nombre s'est mis dans l'optique de se venger, à cause d'un passé colonial et de coloniser nos terres et de nous pourrir la vie
Ils en ont rien à foutre.
Ce n' est pas parce que les musulmans n'ont pas une mentalité comme cette tafiole de Benjamin, comme les catholiques traditionnels, qu'un front de la foi est forcément possible et souhaitable
Je suis chrétien, et j'ai toujours dit que je détestais les bout de gnoule et leurs cousins hébreux. Pour moi, aucune alliance n'est possible car je pense que l'islam est une religion hébraïque farouchement anti-chrétienne, comme le judaïsme
C'est sûr qu'un front de la foi avec des golems de ton acabit n'est pas souhaitable.
Si ils ne votent pas pourquoi y avait un parti musulman au européenne/régionales ?
Pourquoi anasse kazib ?
Et pourquou le syndicat de l'UNEF est gangrenée par des étudiants musulmans sont beaucoup de femmes voilées
Ceux là même qui ont dénoncé des profs après l'affaire Paty ?
Vas y explique
?
Le vote démocratique est du shirk, en islam, l'ahuri. Se présenter aux élections ou voter sont des actes de shirk, ils font sortir de l'islam.
C'est bien.
Tu viens de prouver que l'islam ne sépare pas le temporel du spirituel
Et que l'islam est incompatible avec la république française et que par conséquent vous n'avez rien à faire dans ce pays
Bravo 👏😀
Qui a prétendu que l'islam était compatible avec la République, le troll schizo ? Il ne l'est pas. T'as pas un autre topic dans lequel tu vas te faire passer pour un gaucho ?
Que foutez vous en France alors ?
Je répète. Que faites vous en France et en Europe ?
Le 21 février 2022 à 23:04:25 :
Le 21 février 2022 à 23:02:26 :
Le 21 février 2022 à 23:00:44 :
Le 21 février 2022 à 22:59:01 :
Le 21 février 2022 à 22:55:20 :
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelleL'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change toutÇa change rien dans les faits.
Ça change tout à tes yeux, parce que t’es un islamophobe hypocrite (ose dire l’inverse). Mais dans les faits, ça change rien.le seul hypocrite ici c'est toi qui compare 2 affaires incomparables
c'est comme si tu disais que frapper quelqu'un pour défendre ta mère d'un type qui lui saute dessus était la même chose que frapper quelqu'un gratuitement dans la rue : dans les deux cas tu frappes mais la portée n'est pas la même, tu comprends jean-triso ?Comparaison inepte. Tellement que c’en est embarrassant.
dixit le type qui compare une fille se défendant face à des milliers de segpa intégristes, à un gars qui a choisit d'aller twerk sans qu'on l'ait provoqué
Il dit clairement que cette danse était une réponse à des provocations de la part de chrétiens qui prétendaient “le remettre dans le droit chemin” et qui étaient intolérants face à son “expression de genre” (pour reprendre le terme de l’autre) et sa sexualité. T’as lu le topic ? T’as vu ses explications ? Non, on dirait pas.
"le remettre dans le droit chemin" c'est un peu différent des "Allah va te brûler grosse pute" non ?
Le 21 février 2022 à 23:05:36 :
Le 21 février 2022 à 23:02:17 :
Le 21 février 2022 à 23:01:23 :
Le 21 février 2022 à 22:58:52 :
Le 21 février 2022 à 22:56:52 :
Le 21 février 2022 à 22:55:24 :
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelleL'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change toutEt parler du droit comme un cadre de mesures absolu
C'est pas une question de droits qu'on débat, d'ailleurs aucun français n'est attaché à la loi comme le petit chien qu'il estPour toi les lois de Dieu sont au dessus de celles de la république ?
Encore heureux
Merci de ton honnêteté kheyou.
C'est rare que les cathos intégristes parlent aussi franchement.
protestant khey, le catholicisme avec ses reformes une blague
Absolument d'accord avec toi, mais t'as toujours été protestant ou t'étais catho avant ?
toujours protestant khey
Le 21 février 2022 à 23:06:22 :
Le 21 février 2022 à 23:04:25 :
Le 21 février 2022 à 23:02:26 :
Le 21 février 2022 à 23:00:44 :
Le 21 février 2022 à 22:59:01 :
Le 21 février 2022 à 22:55:20 :
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelleL'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change toutÇa change rien dans les faits.
Ça change tout à tes yeux, parce que t’es un islamophobe hypocrite (ose dire l’inverse). Mais dans les faits, ça change rien.le seul hypocrite ici c'est toi qui compare 2 affaires incomparables
c'est comme si tu disais que frapper quelqu'un pour défendre ta mère d'un type qui lui saute dessus était la même chose que frapper quelqu'un gratuitement dans la rue : dans les deux cas tu frappes mais la portée n'est pas la même, tu comprends jean-triso ?Comparaison inepte. Tellement que c’en est embarrassant.
dixit le type qui compare une fille se défendant face à des milliers de segpa intégristes, à un gars qui a choisit d'aller twerk sans qu'on l'ait provoqué
Il dit clairement que cette danse était une réponse à des provocations de la part de chrétiens qui prétendaient “le remettre dans le droit chemin” et qui étaient intolérants face à son “expression de genre” (pour reprendre le terme de l’autre) et sa sexualité. T’as lu le topic ? T’as vu ses explications ? Non, on dirait pas.
"le remettre dans le droit chemin" c'est un peu différent des "Allah va te brûler grosse pute" non ?
Papacito a clairement dit qu'il voulait le tuer
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.