[ALERTE] On va bientôt être ENVAHI de SANGLIERS

Saujacquin
2021-10-03 11:24:01

Le 03 octobre 2021 à 11:08:32 :

Le 03 octobre 2021 à 10:57:38 :
Dans la tête des citadins, la nature est belle et tous les animaux vivent en harmonie. :)
Déjà, c'est un argument que je conçois aux vegans, on devrait pas écouter les gens qui tuent par leur viande. Oui oui

Vous profitez pour la plupart d'élevages intensifs qui niquent le bien être animal, vous bouffez de la merde avec la restauration rapide. Mais vous cassez les couilles à ceux qui chassent leur viande.
Ne vous en déplaise ces gens mènent une vie bien plus en accord avec l'écologie et la préservation de l'environnement que vous :)

Ensuite, il y en a qui parlent de réintroduire des prédateurs, putain la connerie...
Deux raisons pour lesquelles c'est débile :
- Les espèces/races d'animaux que l'on fait venir d'ailleurs s'adaptent très difficilement à leur nouvel environnement MÊME SI CE DERNER Y RESSEMBLE.
Je vais prendre un exemple. Dans mes Pyrénées, on a voulu réintroduire l'ours en prenant, ou du moins subvenir à sa baisse de population, en y mettant des ours slovènes. Surprise, bien qu'il s'agisse quasiment de la même espèce d'ours d'Europe brune, les nouveaux arrivant ont beaucoup de difficulté à survivre et ne s'accouplent pas ! Tiens tiens :(

Allez y foutez des loups en France, des loups russes qui ont pour habitat des milliers d'hectares sans Hommes ou même des loups italiens qui se trouvent dans les Alpes.
Vos loups vont durés même pas une année. Ils vont pas comprendre qu'en faudra traverser des routes, des habitations, des clôtures... :merci:

- Puis, et non des moindres les grands naturalistes bobos feront des drôle de gueule quand faudra vivre avec le loup, évitez de lâcher votre jack russel dans les bois, des mauvaises rencontres peuvent vite arriver.
où le citadin lui même, j'en vois bien certains se retrouver acculer contre un arbre avec 4 ou 5 bestioles qui leur tournent autour...

déja qu'il y en a qui ont peur des chiens de chasse ayaaaa

Et bizarrement quand le loup s'adapte, et qu'il se décide de changer de localisation naturellement, ça gueule et on parle déjà de régulation.

Qu'est ce que l'on fait du coup ? Introduire = Non mais ça marchera pas.

Laisser la nature faire = nan mais il faut réguler.

Pour moi il y a pas de vraies solutions pour l'instant, c'est l'impasse.
Mais à choisir, vu que j'aime les animaux même dangereux, réintroduire le loup me dérangerait pas au contraire.

Comme tu dis faudra autoriser sa chasse, mais surtout vivre avec. Même si ça me plairait de voir le loup non loin de chez moi, la réalité est tout autre.
Mon setter anglais va faire un drôle de tête quand on va en croiser dans mon village :rire:

SamoaDorloter
2021-10-03 11:26:00

Bien évidemment qu'il faut réguler cette espèce. On n'est pas arrivé au sommet de la chaine alimentaire en se croyant dans le monde des bisounours.

EI_Psy_Chinoo
2021-10-03 11:26:37

Le 03 octobre 2021 à 10:13:41 :
Pendant ce temps au Texas https://youtu.be/ribiDIkEv_shttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Jouissif

Longtarin6
2021-10-03 11:26:46

Le 03 octobre 2021 à 11:24:01 :

Le 03 octobre 2021 à 11:08:32 :

Le 03 octobre 2021 à 10:57:38 :
Dans la tête des citadins, la nature est belle et tous les animaux vivent en harmonie. :)
Déjà, c'est un argument que je conçois aux vegans, on devrait pas écouter les gens qui tuent par leur viande. Oui oui

Vous profitez pour la plupart d'élevages intensifs qui niquent le bien être animal, vous bouffez de la merde avec la restauration rapide. Mais vous cassez les couilles à ceux qui chassent leur viande.
Ne vous en déplaise ces gens mènent une vie bien plus en accord avec l'écologie et la préservation de l'environnement que vous :)

Ensuite, il y en a qui parlent de réintroduire des prédateurs, putain la connerie...
Deux raisons pour lesquelles c'est débile :
- Les espèces/races d'animaux que l'on fait venir d'ailleurs s'adaptent très difficilement à leur nouvel environnement MÊME SI CE DERNER Y RESSEMBLE.
Je vais prendre un exemple. Dans mes Pyrénées, on a voulu réintroduire l'ours en prenant, ou du moins subvenir à sa baisse de population, en y mettant des ours slovènes. Surprise, bien qu'il s'agisse quasiment de la même espèce d'ours d'Europe brune, les nouveaux arrivant ont beaucoup de difficulté à survivre et ne s'accouplent pas ! Tiens tiens :(

Allez y foutez des loups en France, des loups russes qui ont pour habitat des milliers d'hectares sans Hommes ou même des loups italiens qui se trouvent dans les Alpes.
Vos loups vont durés même pas une année. Ils vont pas comprendre qu'en faudra traverser des routes, des habitations, des clôtures... :merci:

- Puis, et non des moindres les grands naturalistes bobos feront des drôle de gueule quand faudra vivre avec le loup, évitez de lâcher votre jack russel dans les bois, des mauvaises rencontres peuvent vite arriver.
où le citadin lui même, j'en vois bien certains se retrouver acculer contre un arbre avec 4 ou 5 bestioles qui leur tournent autour...

déja qu'il y en a qui ont peur des chiens de chasse ayaaaa

Et bizarrement quand le loup s'adapte, et qu'il se décide de changer de localisation naturellement, ça gueule et on parle déjà de régulation.

Qu'est ce que l'on fait du coup ? Introduire = Non mais ça marchera pas.

Laisser la nature faire = nan mais il faut réguler.

Pour moi il y a pas de vraies solutions pour l'instant, c'est l'impasse.
Mais à choisir, vu que j'aime les animaux même dangereux, réintroduire le loup me dérangerait pas au contraire.

Comme tu dis faudra autoriser sa chasse, mais surtout vivre avec. Même si ça me plairait de voir le loup non loin de chez moi, la réalité est tout autre.
Mon setter anglais va faire un drôle de tête quand on va en croiser dans mon village :rire:

Les éleveurs aussi quand ils retrouveront leurs troupeaux décimées.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625034016-issoucochonou.png

Phyto159
2021-10-03 11:27:13

Le 03 octobre 2021 à 11:26:14 :

Le 03 octobre 2021 à 11:21:18 :

Le 03 octobre 2021 à 11:13:09 :

Le 03 octobre 2021 à 11:09:50 :

Le 03 octobre 2021 à 11:07:47 :

Le 03 octobre 2021 à 11:06:13 :

Le 03 octobre 2021 à 11:02:00 :

Le 03 octobre 2021 à 11:01:21 :

Le 03 octobre 2021 à 10:58:06 :

Le 03 octobre 2021 à 10:57:36 :

Le 03 octobre 2021 à 10:56:44 :

Le 03 octobre 2021 à 10:53:48 :

Le 03 octobre 2021 à 10:51:24 :

Le 03 octobre 2021 à 10:49:06 :

Le 03 octobre 2021 à 10:45:52 :

Le 03 octobre 2021 à 10:39:06 :

Le 03 octobre 2021 à 10:38:02 :

Le 03 octobre 2021 à 10:36:34 :

Le 03 octobre 2021 à 10:34:46 :

Le 03 octobre 2021 à 10:30:46 :
La chasse n'apporte aucune réelle solution, elle ralentit dans le meilleur des cas un minimum le phénomène mais ça s'arrête là. Si la population de sanglier a été multiplié par 5 depuis 1950 c'est avant tout a cause de notre monde de vie urbain et l'exploitation de culture non européenne a gros rendements comme le maïs. Vous pouvez débattre en boucle sur 50 pages, il n'y aucun solution en fait

Si la chevrotine :)

non, la solution c'est de réintroduire les loups, et d'interdire la chasse, afin que les chasseurs arrêtent de les nourrir

This

Croire que la nature a besoin de beaufs en treillis et à moitié alcoolisés pour réguler son écosystème :rire:

Regarde l'Alaska au lieu de raconter de la merde, c'est encore pire avec les loups + ours :pf:

Ça dépend des zones. Yellowstone ça a fait du bien à l'écosystème, les wapiti qui degommaient les forêts se sont fait sélectionnés par l'arrivée des loups. Depuis la végétation à repris ses droits, ce qui à fait revenir des espèces d'oiseaux migrateurs ainsi que les castors par exemples.
Les castors ont ensuites créés des retenues d'eau, faisant revenir d'autres animaux tel que des amphibiens ou reptiles...

Et ça a continué comme ça, une réaction en chaîne.

Nos campagnes manque de prédateurs en France, c'est évident. Après je suis pas assez calé sur le sujet pour savoir si l'arrivée des loups est la solution.

Certaines zones avant que les loups/ours deviennent de plus en plus nombreux et c'est ce qu'il se passe.

Par exemple ça coute la vie a des gens, notamment des enfants attaqué par les ours.

95 morts par les ours depuis 2000:
Selon une étude dirigée par Giulia Bombieri, le nombre d'attaques d'ours bruns contre les humains augmente : elle en recense 664 dans le monde entre 2000 et 2015, dont 183 en Amérique du Nord, 291 en Europe, et 190 en Asie. 95 de ces attaques ont été mortelles pour l'homme, soit 14,3 %.

360 morts par la chasse depuis 2000 :
Les accidents de chasse ont fait plus de 360 morts depuis 2000
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/09/19/les-accidents-de-la-chasse-ont-fait-plus-de-350-morts-depuis-2000_5187912_4355770.html

"Mé c pr protégé lé gen" :rire:

T'es au courant qu'en Alaska chaque personne est armé ? :rire:
En France tu vas faire quoi avec ton bâton ? Tu va te mettre au Karaté ? :rire:
Et le nombre de bétails bouffés ? Les pertes énorme de rendement ainsi que les fortification pour faire face à ça ?

T'es au courant qu'il y a + d'attaques de chiens de troupeaux (Patou notamment) envers l'homme que d'attaques de loups sur des troupeaux ? :rire:

Quel pays ?

France

Ah ok, t'aimes troller alors, tu sais pertinemment que le loup en France est très rare. :pf:

C'est valable dans le monde aussi en fait, là où la présence du loup est moins rare

FAUX
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/702373/colombie-britannique-loups-tues-helicoptere-caribous-extinction ici on doit tuer les loups pour sauver les caribous

En France par exemple :
A Saint-Martin-de-Belleville (Savoie), une attaque de loup a décimé un troupeau, tuant 100 brebis dimanche 21 juillet. Les éleveurs s'inquiètent des déséquilibres économiques engendrés par ces attaques, alors qu'un arrêté ministériel vient d'augmenter le nombre de tirs de "prélèvement"

Alors qu'on a quasi pas de loups, tu es juste inconscient.

En fait t'as même une naïveté d'enfant.

Oui tu cites une seule attaque
J'habite en haute Savoie je sais de quoi je parle, toi t'es un vieux mec des plaines qui a jamais croisé de loup ou de Patou

J'en cite une seule, tu crois que je vais te citer chaque attaque dans chaque pays aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477703-stickerzemmour2.png

T'as un exemple qui te dit ce que les loups vont faire, ils ne vont pas niquer du sanglier mais du mouton, de la brebis, des poules etc ..

Et donc ?
Tu parlais d'attaque du loup envers l'homme
Maintenant tu parles envers des poules ?
Faut bien qu'il se nourrisse vu qu'on a détruit l'écosystème ?
T'as pas de problèmes à buter des centaines de ventes l'hiver pour ton plaisir mais ça te dérange que loup tue des poules pour sa survie ?

Ton cerveau chauffe pas trop de tes contradictions ?

Faut bien qu'ils se nourrissent, bordel cette phrase de gauchos qui accepterai qu'un migrant vienne baiser sa femme car il a besoin de spermer
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469710968-zjpp.jpg

Non les loups ne régulent pas le sanglier et ne le fera jamais, donc on ne fout des loups/ours pour faire plaisir à jean-fragile qui détestent la chasse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482951563-4531253-eric-zemmour-opengraph-1200-2-2.jpg

Tu DDB, ça t'as touché dans le mile ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482951563-4531253-eric-zemmour-opengraph-1200-2-2.jpg

Je ddb rien par contre je reçois des messages de glados qui supprime mes messages, ça sue du cul chez les Kevin et Dylan low iq qui postent des photos de leurs chiens de chasse sur Facebook en pensant être autre chose qu'un parasite pour la société que tout le monde déteste et considère comme les pires ahuris du système :ok:

Sur ce vu que vous DDB je vous laisse entre petites bites

Dieu que tu es ridicule :hap:

Sognohhh
2021-10-03 11:27:52

Le 03 octobre 2021 à 11:26:14 :

Le 03 octobre 2021 à 11:21:18 :

Le 03 octobre 2021 à 11:13:09 :

Le 03 octobre 2021 à 11:09:50 :

Le 03 octobre 2021 à 11:07:47 :

Le 03 octobre 2021 à 11:06:13 :

Le 03 octobre 2021 à 11:02:00 :

Le 03 octobre 2021 à 11:01:21 :

Le 03 octobre 2021 à 10:58:06 :

Le 03 octobre 2021 à 10:57:36 :

Le 03 octobre 2021 à 10:56:44 :

Le 03 octobre 2021 à 10:53:48 :

Le 03 octobre 2021 à 10:51:24 :

Le 03 octobre 2021 à 10:49:06 :

Le 03 octobre 2021 à 10:45:52 :

Le 03 octobre 2021 à 10:39:06 :

Le 03 octobre 2021 à 10:38:02 :

Le 03 octobre 2021 à 10:36:34 :

Le 03 octobre 2021 à 10:34:46 :

Le 03 octobre 2021 à 10:30:46 :
La chasse n'apporte aucune réelle solution, elle ralentit dans le meilleur des cas un minimum le phénomène mais ça s'arrête là. Si la population de sanglier a été multiplié par 5 depuis 1950 c'est avant tout a cause de notre monde de vie urbain et l'exploitation de culture non européenne a gros rendements comme le maïs. Vous pouvez débattre en boucle sur 50 pages, il n'y aucun solution en fait

Si la chevrotine :)

non, la solution c'est de réintroduire les loups, et d'interdire la chasse, afin que les chasseurs arrêtent de les nourrir

This

Croire que la nature a besoin de beaufs en treillis et à moitié alcoolisés pour réguler son écosystème :rire:

Regarde l'Alaska au lieu de raconter de la merde, c'est encore pire avec les loups + ours :pf:

Ça dépend des zones. Yellowstone ça a fait du bien à l'écosystème, les wapiti qui degommaient les forêts se sont fait sélectionnés par l'arrivée des loups. Depuis la végétation à repris ses droits, ce qui à fait revenir des espèces d'oiseaux migrateurs ainsi que les castors par exemples.
Les castors ont ensuites créés des retenues d'eau, faisant revenir d'autres animaux tel que des amphibiens ou reptiles...

Et ça a continué comme ça, une réaction en chaîne.

Nos campagnes manque de prédateurs en France, c'est évident. Après je suis pas assez calé sur le sujet pour savoir si l'arrivée des loups est la solution.

Certaines zones avant que les loups/ours deviennent de plus en plus nombreux et c'est ce qu'il se passe.

Par exemple ça coute la vie a des gens, notamment des enfants attaqué par les ours.

95 morts par les ours depuis 2000:
Selon une étude dirigée par Giulia Bombieri, le nombre d'attaques d'ours bruns contre les humains augmente : elle en recense 664 dans le monde entre 2000 et 2015, dont 183 en Amérique du Nord, 291 en Europe, et 190 en Asie. 95 de ces attaques ont été mortelles pour l'homme, soit 14,3 %.

360 morts par la chasse depuis 2000 :
Les accidents de chasse ont fait plus de 360 morts depuis 2000
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/09/19/les-accidents-de-la-chasse-ont-fait-plus-de-350-morts-depuis-2000_5187912_4355770.html

"Mé c pr protégé lé gen" :rire:

T'es au courant qu'en Alaska chaque personne est armé ? :rire:
En France tu vas faire quoi avec ton bâton ? Tu va te mettre au Karaté ? :rire:
Et le nombre de bétails bouffés ? Les pertes énorme de rendement ainsi que les fortification pour faire face à ça ?

T'es au courant qu'il y a + d'attaques de chiens de troupeaux (Patou notamment) envers l'homme que d'attaques de loups sur des troupeaux ? :rire:

Quel pays ?

France

Ah ok, t'aimes troller alors, tu sais pertinemment que le loup en France est très rare. :pf:

C'est valable dans le monde aussi en fait, là où la présence du loup est moins rare

FAUX
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/702373/colombie-britannique-loups-tues-helicoptere-caribous-extinction ici on doit tuer les loups pour sauver les caribous

En France par exemple :
A Saint-Martin-de-Belleville (Savoie), une attaque de loup a décimé un troupeau, tuant 100 brebis dimanche 21 juillet. Les éleveurs s'inquiètent des déséquilibres économiques engendrés par ces attaques, alors qu'un arrêté ministériel vient d'augmenter le nombre de tirs de "prélèvement"

Alors qu'on a quasi pas de loups, tu es juste inconscient.

En fait t'as même une naïveté d'enfant.

Oui tu cites une seule attaque
J'habite en haute Savoie je sais de quoi je parle, toi t'es un vieux mec des plaines qui a jamais croisé de loup ou de Patou

J'en cite une seule, tu crois que je vais te citer chaque attaque dans chaque pays aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477703-stickerzemmour2.png

T'as un exemple qui te dit ce que les loups vont faire, ils ne vont pas niquer du sanglier mais du mouton, de la brebis, des poules etc ..

Et donc ?
Tu parlais d'attaque du loup envers l'homme
Maintenant tu parles envers des poules ?
Faut bien qu'il se nourrisse vu qu'on a détruit l'écosystème ?
T'as pas de problèmes à buter des centaines de ventes l'hiver pour ton plaisir mais ça te dérange que loup tue des poules pour sa survie ?

Ton cerveau chauffe pas trop de tes contradictions ?

Faut bien qu'ils se nourrissent, bordel cette phrase de gauchos qui accepterai qu'un migrant vienne baiser sa femme car il a besoin de spermer
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469710968-zjpp.jpg

Non les loups ne régulent pas le sanglier et ne le fera jamais, donc on ne fout des loups/ours pour faire plaisir à jean-fragile qui détestent la chasse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482951563-4531253-eric-zemmour-opengraph-1200-2-2.jpg

Tu DDB, ça t'as touché dans le mile ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482951563-4531253-eric-zemmour-opengraph-1200-2-2.jpg

Je ddb rien par contre je reçois des messages de glados qui supprime mes messages, ça sue du cul chez les Kevin et Dylan low iq qui postent des photos de leurs chiens de chasse sur Facebook en pensant être autre chose qu'un parasite pour la société que tout le monde déteste et considère comme les pires ahuris du système :ok:

Sur ce vu que vous DDB je vous laisse entre petites bites

Ben voyons, je me fait suppr par hasard alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482951563-4531253-eric-zemmour-opengraph-1200-2-2.jpg

Sur ce, espérons que tu complexes pas trop sur ta bite ou ton homosexualité, on dirait que tu veux voir les bites des chasseurs à force.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486929645-2222222444444444.png

PlaneteYgam
2021-10-03 11:28:08

[11:23:47] <Choysia_58>

Le 03 octobre 2021 à 11:22:18 :

[11:17:35] <Choysia_58>

Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.

Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.

Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.

La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELV :)

Les sangliers n'ont plus de prédateurs naturel sur notre territoire, il y a pas 36 solutions, on continue les battues pour réguler les populations et on arrête de faire chier les chasseurs a cause des 2-3 idiots dans leur rangs qui leur font mauvaise presse

Tu m'expliques en quoi l'exportation de blé contribut à l'autosuffisance alimentaire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633252648-exportateurs-0.jpg

Ben oui, aucun de nos voisin n'est autonome sur ce point là et dépendent entre autre de la France pour ne pas mourir de faim, c'est une nouvelle pour personne. Et malgré cela on a un des territoires les plus boisé du continent a l'exception des pays d'Europe de Nord

Et la réponse à la' question, je pars la chasser dans le Périgord ?

La réponse c'est que
1) on contribue grandement a l'autonomie alimentaire du continent et c'est déjà une belle chose en soi
2) si ton problème c'est la pression sur l'environnement, il me semble préférable que nos voisins Italiens et Allemands importent du blé et de l'orge de chez nous que par porte container depuis l'Australie ou l'Amérique du Nord :rire:
3) Des années aux mauvais rendements ça arrive et c'était le cas de la saison 2020/2021 avec les fortes pluies qui ont frappé le continent. Avoir une surproduction permet de supporter le choc de ce genre d'événement qui il semblerait vont être de plus en plus courant

Soral_de_kyushu
2021-10-03 11:29:01

Ce topic plein de vérité, j'en avais justement fait un il y a 2 semaines

ErinyeEumenid40
2021-10-03 11:29:04

Pour ceux qui veulent des infos plus sérieuses sur la prolifération des sangliers :ok:

&ab_channel=RichardsurTerre

Et y'a les sources en description.

BzMBB9
2021-10-03 11:29:19

Le 03 octobre 2021 à 09:58:10 :
https://twitter.com/mohsan_75/status/1443931013898510339https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551303587-sanglier-5.jpg

Encore une chouineuse qui prétend qu'il sont persécuté alors qu'ils sont carrément protégés en France... :sarcastic:

[OnSeSentGamer]
2021-10-03 11:29:31

Le 03 octobre 2021 à 11:26:46 :

Le 03 octobre 2021 à 11:24:01 :

Le 03 octobre 2021 à 11:08:32 :

Le 03 octobre 2021 à 10:57:38 :
Dans la tête des citadins, la nature est belle et tous les animaux vivent en harmonie. :)
Déjà, c'est un argument que je conçois aux vegans, on devrait pas écouter les gens qui tuent par leur viande. Oui oui

Vous profitez pour la plupart d'élevages intensifs qui niquent le bien être animal, vous bouffez de la merde avec la restauration rapide. Mais vous cassez les couilles à ceux qui chassent leur viande.
Ne vous en déplaise ces gens mènent une vie bien plus en accord avec l'écologie et la préservation de l'environnement que vous :)

Ensuite, il y en a qui parlent de réintroduire des prédateurs, putain la connerie...
Deux raisons pour lesquelles c'est débile :
- Les espèces/races d'animaux que l'on fait venir d'ailleurs s'adaptent très difficilement à leur nouvel environnement MÊME SI CE DERNER Y RESSEMBLE.
Je vais prendre un exemple. Dans mes Pyrénées, on a voulu réintroduire l'ours en prenant, ou du moins subvenir à sa baisse de population, en y mettant des ours slovènes. Surprise, bien qu'il s'agisse quasiment de la même espèce d'ours d'Europe brune, les nouveaux arrivant ont beaucoup de difficulté à survivre et ne s'accouplent pas ! Tiens tiens :(

Allez y foutez des loups en France, des loups russes qui ont pour habitat des milliers d'hectares sans Hommes ou même des loups italiens qui se trouvent dans les Alpes.
Vos loups vont durés même pas une année. Ils vont pas comprendre qu'en faudra traverser des routes, des habitations, des clôtures... :merci:

- Puis, et non des moindres les grands naturalistes bobos feront des drôle de gueule quand faudra vivre avec le loup, évitez de lâcher votre jack russel dans les bois, des mauvaises rencontres peuvent vite arriver.
où le citadin lui même, j'en vois bien certains se retrouver acculer contre un arbre avec 4 ou 5 bestioles qui leur tournent autour...

déja qu'il y en a qui ont peur des chiens de chasse ayaaaa

Et bizarrement quand le loup s'adapte, et qu'il se décide de changer de localisation naturellement, ça gueule et on parle déjà de régulation.

Qu'est ce que l'on fait du coup ? Introduire = Non mais ça marchera pas.

Laisser la nature faire = nan mais il faut réguler.

Pour moi il y a pas de vraies solutions pour l'instant, c'est l'impasse.
Mais à choisir, vu que j'aime les animaux même dangereux, réintroduire le loup me dérangerait pas au contraire.

Comme tu dis faudra autoriser sa chasse, mais surtout vivre avec. Même si ça me plairait de voir le loup non loin de chez moi, la réalité est tout autre.
Mon setter anglais va faire un drôle de tête quand on va en croiser dans mon village :rire:

Les éleveurs aussi quand ils retrouveront leurs troupeaux décimées.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625034016-issoucochonou.png

Ça arrive déjà depuis la réintroduction des ours dans les Pyrénées. Mais bon, quand les bergers se plaignent les bobos répondent que ce n'est pas grave, c'est la nature, ce ne sont que des moutons. :hap:

GordonRamswag
2021-10-03 11:29:50

Le 03 octobre 2021 à 11:19:21 :

Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.

Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.

Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.

La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELV :)

Les sangliers n'ont plus de prédateurs naturel sur notre territoire, il y a pas 36 solutions, on continue les battues pour réguler les populations et on arrête de faire chier les chasseurs a cause des 2-3 idiots dans leur rangs qui leur font mauvaise presse

Ce qu'il faut faire d'urgence c'est préserver les Talus et les haies entre les champs. Et si possible en recréer. Tu conserves les surfaces agricoles, tu créés de petits refuges pour l'écosystème et tu rétablis l'équilibre absorbant des sols. Ça m'a fait bien rire de voir certains agriculteurs avec 20 cm d'eau dans leur champs après les périodes de pluie de cette année.

Normal il y a plus rien de vivant dans les sols. Les vers de terre par exemple, tout le monde s'en cogne t'entendra jamais un menbre de EELV en parler, mais c'est ultra important pour un sol. Ils créent des galeries et permettent à la terre de mieux absorber l'eau.

Ça + les haies qui ont été coupées + les surfaces goudronnées et t'as des inondations tout les ans.

ColJebediah
2021-10-03 11:31:05

Le 03 octobre 2021 à 09:57:47 :
Je me demande qui a eu la bonne idée de les croiser avec des porcs pour augmenter le nombre de marcassins par portée :)

Les cochonlgliers existent depuis la domestication du porc, il n'ont pas une fécondité particulièrement élevée et ils constituent un groupe extrêmement minoritaire. En fait, les scientifiques ont plutôt peur d'un affaiblissement des gènes de sanglier fragilisant cette espèce à cause de l'introductions de nouvelles races de porc asiatiques en France. :hap:
Mais c'est sûr que les fantasmes de écolos sur le sujet sont plus appétissants :hap:

verbiagesincere
2021-10-03 11:31:47

Il faut embaucher des chasseurs ardennais. Le sanglier on connait dans le coin, il y a même une énorme statue à l'entrée du département. 158 sangliers en une battue!
https://www.lepoint.fr/societe/ardennes-une-battue-derape-158-sangliers-sont-tues-30-11-2019-2350571_23.php

tujgefjcb
2021-10-03 11:32:20

C'est à cause des chasseurs. :(

DansLaMain
2021-10-03 11:32:30

Entre nos crackhead de Paris et les sangliers je préfère les sangliers

Victimedemacron
2021-10-03 11:32:37

Ia moyen de les kens :question:

Soral_de_kyushu
2021-10-03 11:32:39

Un reportage sur le sujet que tout le monde ici devrait voir : https://www.facebook.com/watch/?v=219218443122001https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568978354-pascal-megaphone.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568978354-pascal-megaphone.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568978354-pascal-megaphone.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568978354-pascal-megaphone.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568978354-pascal-megaphone.png

Choysia_58
2021-10-03 11:32:40

Le 03 octobre 2021 à 11:28:08 :

[11:23:47] <Choysia_58>

Le 03 octobre 2021 à 11:22:18 :

[11:17:35] <Choysia_58>

Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.

Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.

Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.

La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELV :)

Les sangliers n'ont plus de prédateurs naturel sur notre territoire, il y a pas 36 solutions, on continue les battues pour réguler les populations et on arrête de faire chier les chasseurs a cause des 2-3 idiots dans leur rangs qui leur font mauvaise presse

Tu m'expliques en quoi l'exportation de blé contribut à l'autosuffisance alimentaire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633252648-exportateurs-0.jpg

Ben oui, aucun de nos voisin n'est autonome sur ce point là et dépendent entre autre de la France pour ne pas mourir de faim, c'est une nouvelle pour personne. Et malgré cela on a un des territoires les plus boisé du continent a l'exception des pays d'Europe de Nord

Et la réponse à la' question, je pars la chasser dans le Périgord ?

La réponse c'est que
1) on contribue grandement a l'autonomie alimentaire du continent et c'est déjà une belle chose en soi
2) si ton problème c'est la pression sur l'environnement, il me semble préférable que nos voisins Italiens et Allemands importent du blé et de orge de chez nous que par porte container depuis l'Australie ou l'Amérique du Nord :rire:
3) Des années aux mauvais rendements ça arrive et c'était le cas de la saison 2020/2021 avec les fortes pluies qui ont frappé le continent. Avoir une surproduction permet de supporter le choc de ce genre d'événement

Ah, donc on passe l'auto suffisance alimentaire à l'échelle nationale à l'échelle continentale.
Autant pousser à l'échelle mondiale et hop pas de zociis alors.... :pf:

Maintenant est ce qu'on peut parler de ta mauvaise foi en parlant de la diminution de la surface agricole utilisée en prenant l'exemple du blé alors que,... Oh magie

Cette réduction des surfaces agricoles concernent avant tout les cultures permanentes (- 51 %) et les cultures fourragères (- 28 %). En revanche, les surfaces consacrées aux grandes cultures ont progressé depuis 1950 de l’ordre de 12 %. D’ailleurs, si les cultures fourragères représentaient 57 % des surfaces agricoles en France en 1950, elles n’en représentent plus que 49 % aujourd’hui. Parallèlement, la part des grandes cultures a beaucoup progressé en passant de 34 % à 46 %.
https://wikiagri.fr/articles/la-crise-agricole-en-france-expliquee-par-les-chiffres-et-les-graphiques/8601

De plus peux tu préciser qui a parlé de diminuer les surfaces agricoles et quand ?

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.