[ALERTE] USUL se moque des kheys du fofo

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.

Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?

Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.

Pourquoi ils ne le font pas ?

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Mais pas moins dangereux, le problème c’est que pour le moment ils on gagné la bataille des idées.

Faut dire quand on a des gauchistes comme oppositions c’est facile de tracer sa route.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Encore une bonne citation, mais tu devrais te méfier de sa reversibilité.

On pourrait dire exactement la même chose du communisme d'époque et des communistes d'aujourd'hui.

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

donc tu importe de la main d'oeuvre en profitant de la misère des pays pauvres

tu engraisses les mafias de passeurs

tu condamne les immigrés à faire des boulots merdiques payés au lance pierre et à être à la rue

tu détruits les acquis sociaux en ramenant de la misère et des gens prêt à tout pour travailler un minimum peu importe les conditions

tu détruis les salaires en augmentant fortement le chômage

peu importe l'origine des gens, l'importation de main d'oeuvre en masse est un levier du capitalisme, et quelqu'un de gauche est contre

ils l'ont fait pendant les grèves de 36 et continuent aujourd'hui pour détruire tout ce pour quoi la gauche s'est batture au 19ème et au 20ème

et toi pour ta propre autosatisfaction de raciste paternaliste qui pense que c'est un débat de nationalité et pas juste de lute de classe tu nous condamne à la même misère que celle des pays d'où sont originaire ces personnes pour lesquelles j'éprouve du respect car il faut du courage pour passer par quoi ils sont passé

juste qu'une personne humaniste voudrait plutôt aider les gens à ne pas avoir à émigrer, mais faire en sorte qu'il n'y ait que des expatriés

Le 14 juin 2021 à 16:38:13 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.

Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?

Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.

Pourquoi ils ne le font pas ?

Car ils sont dans la lutte des places plus que la lutte des classes. Jean prolo a été abandonné soit il est allé chez le RN soit il est rester abstentionniste par dégoût.

Le 14 juin 2021 à 16:38:13 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.

Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?

Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.

Pourquoi ils ne le font pas ?

Aujourd'hui un prolo c'est un mec tout seul devant son ordi c'est tout.

Le 14 juin 2021 à 16:38:38 :

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Mais pas moins dangereux, le problème c’est que pour le moment ils on gagné la bataille des idées.

Faut dire quand on a des gauchistes comme oppositions c’est facile de tracer sa route.

Justement, le gauchiste conséquent, au lieu de déplorer la montée du camp inverse devrait sérieusement se poser la question de savoir pourquoi leur camp à eux prend du plomb dans l'aile ?

Hors, quand on est dans l'accusation de facho et d'extreme droite comme le fait Usul (Et là je fais une pirouette et je reviens sur le sujet de base du topic), et bien on est pas sorti de l'auberge.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Usul ce guignol qui traite un mec qui fout une baffe au président de facho, mais bordel on lui rappelle la commune? Robespierre? La gueule du communiste qui refuse la violence, il croit que la révolution va se faire par les urnes et que la bourgeoisie va lâcher le pouvoir sans violencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Ce pnj bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Moi je suis communiste et j'assume la violence, une révolution sans violence ça n'existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 14 juin 2021 à 16:39:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

donc tu importe de la main d'oeuvre en profitant de la misère des pays pauvres

tu engraisses les mafias de passeurs

tu condamne les immigrés à faire des boulots merdiques payés au lance pierre et à être à la rue

tu détruits les acquis sociaux en ramenant de la misère et des gens prêt à tout pour travailler un minimum peu importe les conditions

tu détruis les salaires en augmentant fortement le chômage

peu importe l'origine des gens, l'importation de main d'oeuvre en masse est un levier du capitalisme, et quelqu'un de gauche est contre

ils l'ont fait pendant les grèves de 36 et continuent aujourd'hui pour détruire tout ce pour quoi la gauche s'est batture au 19ème et au 20ème

et toi pour ta propre autosatisfaction de raciste paternaliste qui pense que c'est un débat de nationalité et pas juste de lute de classe tu nous condamne à la même misère que celle des pays d'où sont originaire ces personnes pour lesquelles j'éprouve du respect car il faut du courage pour passer par quoi ils sont passé

juste qu'une personne humaniste voudrait plutôt aider les gens à ne pas avoir à émigrer, mais faire en sorte qu'il n'y ait que des expatriés

Les bourgeois sont des mafieux il feraient tout pour garder leurs statut.

Entre communisme et fascisme le bourgeois soutiendra les fascistes, pourquoi ?

Car le fascisme renforce le capital et permis la fin de la politique.

Le 14 juin 2021 à 16:41:07 :

Le 14 juin 2021 à 16:38:38 :

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Mais pas moins dangereux, le problème c’est que pour le moment ils on gagné la bataille des idées.

Faut dire quand on a des gauchistes comme oppositions c’est facile de tracer sa route.

Justement, le gauchiste conséquent, au lieu de déplorer la montée du camp inverse devrait sérieusement se poser la question de savoir pourquoi leur camp à eux prend du plomb dans l'aile ?

Pas pour un marxiste non, puisqu'il est matérialiste.

+ j'attends ta réponse

Le 14 juin 2021 à 16:41:07 :

Le 14 juin 2021 à 16:38:38 :

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Mais pas moins dangereux, le problème c’est que pour le moment ils on gagné la bataille des idées.

Faut dire quand on a des gauchistes comme oppositions c’est facile de tracer sa route.

Justement, le gauchiste conséquent, au lieu de déplorer la montée du camp inverse devrait sérieusement se poser la question de savoir pourquoi leur camp à eux prend du plomb dans l'aile ?

Hors, quand on est dans l'accusation de facho et d'extreme droite comme le fait Usul (Et là je fais une pirouette et je reviens sur le sujet de base du topic), et bien on est pas sorti de l'auberge.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

S’ils avaient 2 doigts de réflexion ça ferait longtemps qu’ils sérient plus gauchistes.

Le 14 juin 2021 à 16:40:09 :

Le 14 juin 2021 à 16:38:13 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.

Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?

Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.

Pourquoi ils ne le font pas ?

Car ils sont dans la lutte des places plus que la lutte des classes. Jean prolo a été abandonné soit il est allé chez le RN soit il est rester abstentionniste par dégoût.

Y'a sans doute un raisonnement plus complexe à produire que celui de "C'est la faute des prolos, c'est leur mentalité qui a changé", tu crois pas ?

Par contre, t'as raison sur le fait que la gauche et l’extrême gauche a abandonné la figure du prolétaire au nom de ses nouvelles luttes pour le droit des minorités.

Le 14 juin 2021 à 16:33:20 :

Le 14 juin 2021 à 16:31:37 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:13 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

Y a du vrai, mais pour être juste faut aussi parler de l’impérialisme, qui détruit des nations entières.

le maintien de l'afrique pauvre est la matérialisation de l'impérialisme capitaliste

si on est riche et qu'on peut les piller c'est parce qu'on s'assure qu'ils restent pauvre

et en plus on leur pique leur force de travail avec l'immigration massive pour continuer de creuser les inégalités chez nous

mais la gauche peut aider quelques immigrés en leur donnant un logement... en oubliant qu'il condamnent tout un continent en participant à cette mascarade

Le problème de l’immigration c’est qu’ils sont pris entre deux feu, l’impérialisme ou la corruption de leurs pays et la misère de la bas contre la pauvreté d’ici.

C’est un sujet complexe.

oui c'est complexe, et pour arriver à le corriger faudrait une politique courageuse sur plusieurs décennies en aidant ces pays dans un premier temps par la scolarisation

mais notre passé colonialiste nous empêche de faire certaines choses

Le 14 juin 2021 à 16:37:42 :
Je comprends pas vos arguments sur l'immigration, c'est la gauche qui décide de faire naitre dans la tête des Africains de venir en Europe ? Ou c'est la différence de mode de vie qui les fait venir chez nous ?
La gauche se trouve devant le fait accompli de, il y a des gens chez nous, on en fait quoi ? Je pense pas qu'ils aient le pouvoir de créer une envie d'occidentalité chez les continents en voie de développement.
Encore une fois, un sophisme sans nom.

Des éléments de réponse sur cette question ?

Le 14 juin 2021 à 16:41:14 HacrideLeBanni a écrit :
Usul ce guignol qui traite un mec qui fout une baffe au président de facho, mais bordel on lui rappelle la commune? Robespierre? La gueule du communiste qui refuse la violence, il croit que la révolution va se faire par les urnes et que la bourgeoisie va lâcher le pouvoir sans violencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Ce pnj bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Moi je suis communiste et j'assume la violence, une révolution sans violence ça n'existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Bah ouais, il aurait dit hasta siempre au lieu de faire référence à un gag de la bande à coluche, ça passait crème en fait !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png

Le 14 juin 2021 à 16:42:02 :

Le 14 juin 2021 à 16:41:07 :

Le 14 juin 2021 à 16:38:38 :

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Mais pas moins dangereux, le problème c’est que pour le moment ils on gagné la bataille des idées.

Faut dire quand on a des gauchistes comme oppositions c’est facile de tracer sa route.

Justement, le gauchiste conséquent, au lieu de déplorer la montée du camp inverse devrait sérieusement se poser la question de savoir pourquoi leur camp à eux prend du plomb dans l'aile ?

Pas pour un marxiste non, puisqu'il est matérialiste.

+ j'attends ta réponse

Je comprend pas ton post. Qu'est-ce que tu veux dire ?

Le 14 juin 2021 à 16:41:07 :

Le 14 juin 2021 à 16:38:38 :

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Le 14 juin 2021 à 16:37:18 :

Le 14 juin 2021 à 16:36:09 :
L’histoire est une boucle on en est de retour en 1930

Tout évènement historique se produit deux fois la première en tragédie et la seconde en comédie.

Karl Marx

Et c'est vrai que les chofas d'aujourd'hui doivent être plus marrant que ceux d'hier.

Mais pas moins dangereux, le problème c’est que pour le moment ils on gagné la bataille des idées.

Faut dire quand on a des gauchistes comme oppositions c’est facile de tracer sa route.

Justement, le gauchiste conséquent, au lieu de déplorer la montée du camp inverse devrait sérieusement se poser la question de savoir pourquoi leur camp à eux prend du plomb dans l'aile ?

Hors, quand on est dans l'accusation de facho et d'extreme droite comme le fait Usul (Et là je fais une pirouette et je reviens sur le sujet de base du topic), et bien on est pas sorti de l'auberge.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Le plus délectable est qu'ils sont les artisans de leur propre défaite. Ils auront beau se créer des ennemis d'extrême droite imaginaires, personne n'est dupe. On les a balancé dans la chiotte et on s'apprête à tirer la chasse.

Le 14 juin 2021 à 16:43:21 :

Le 14 juin 2021 à 16:40:09 :

Le 14 juin 2021 à 16:38:13 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.

Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?

Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.

Pourquoi ils ne le font pas ?

Car ils sont dans la lutte des places plus que la lutte des classes. Jean prolo a été abandonné soit il est allé chez le RN soit il est rester abstentionniste par dégoût.

Y'a sans doute un raisonnement plus complexe à produire que celui de "C'est la faute des prolos, c'est leur mentalité qui a changé", tu crois pas ?

Par contre, t'as raison sur le fait que la gauche et l’extrême gauche a abandonné la figure du prolétaire au nom de ses nouvelles luttes pour le droit des minorités.

Je juge pas le prolétaire je donne une micro analyse, le problème c’est pas la droite ou les choix du prolétaires le problème s’est la gauche et ses cadres.

Qui ont liquidé la gauche historique

Le 14 juin 2021 à 16:43:21 :

Le 14 juin 2021 à 16:40:09 :

Le 14 juin 2021 à 16:38:13 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

Ta citation de Karl Marx est très juste, oui.

Quid de l'atomisation de la classe ouvrière ?

Car, si on suit ta logique et qu'on s'arrête là, les prolos devraient voter massivement pour la France Insoumise ou le Parti Communiste.

Pourquoi ils ne le font pas ?

Car ils sont dans la lutte des places plus que la lutte des classes. Jean prolo a été abandonné soit il est allé chez le RN soit il est rester abstentionniste par dégoût.

Y'a sans doute un raisonnement plus complexe à produire que celui de "C'est la faute des prolos, c'est leur mentalité qui a changé", tu crois pas ?

Par contre, t'as raison sur le fait que la gauche et l’extrême gauche a abandonné la figure du prolétaire au nom de ses nouvelles luttes pour le droit des minorités.

Elle n'a pas du tout abandonné la figure du prolétaire, c'est le prolétaire concret qui s'est déterritorialisé.

ISSOUhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/2/1623160598-chouffindelagifle.png