Elodie, 55 ans : il faut forcer les hommes à s'intéresser aux femmes de +50
LexiiAlijai
2021-02-22 21:03:12
Le 22 février 2021 à 17:57:54 -BledRunner- a écrit :
C'est pas quand on a des escalopes de veau entre les jambes et des wingsuit sous les bras qu'il faut se réveiller madame, vous avez eu 20 ans pour tenter de conserver ce qui peut l'être, ne venez pas rejeter sur nous votre incapacité à prendre soin de vous-même.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/2/1609250662-1609250255-image.png
Ayaaao
annaKN
2021-02-22 21:03:26
Le 22 février 2021 à 21:01:28 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:57:59 PotimarronMIAM a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.
C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?
C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.
Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste
convenable*
Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.
Il y avait pas d'applis de rencontre et les 2 vivaient généralement proche l'un de l'autre, ce qui fait que les mecs moins beaux avaient plus de chances avec des belles nanas
Il y avait pas d'applis mais il y avait la réputation de la famille, le statut social et la beauté a toujours été un critère. Le physique est devenu plus important car les femmes gagnent leur fric et ce n'est plus la famille qui force, mais dans tous les cas t'es en bas de l'echelle : personne te veut. Que ce soit maintenant ou il y a 100 ans.
Surtout que les jolies filles se barraient du village pour aller à Paris et devenir mannequin ou actrice ou tout simplement se faire entrenir. Et ça remonte ça, même au 19e les jolies filles finissaient prostituée de luxe, onlyfan ça date pas d'hier mais bon
JK-Trowling
2021-02-22 21:03:30
Le 22 février 2021 à 20:59:02 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:56:55 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:53:40 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.
C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?
C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.
Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste
convenable*
Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.
Tu serais pas né si ton grand-père avait dû passer par Tinder comme aujourd'hui. Il aurait eu le bug comme tous les kheys. Fais pas semblant de pas comprendre.
L'hypergamie a été accélérée artificiellement par la technologie.
Bah tant pis, naturelle aurait été ma sélection. Les humains ce n'est pas ce qui manque
Ah, le fameux discours gauchiste anti-nataliste, ça m'avait manqué. Si tu n'as rien à apporter au débat, tu peux dégager.
Je ne suis pas anti-nataliste, je trouve juste débile de forcer les hommes à s'accoupler à une époque où les hommes ne sont pas ce qui manque. A quoi bon réduire nos libertés ?
DZ_Passif2
2021-02-22 21:03:49
Le 22 février 2021 à 20:58:38 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:56:29 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:54:53 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:52:14 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:49:56 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:48:42 Auldnoir a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.
C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?
C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.
Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste
Seul moyen de perpétuer la société en empêchant une natalité en berne et des individus frustrés
Faut laisser faire la nature, elle sait ce qui est bon ou pas pour nous. Il faut pas que les Magalies se reproduisent, mais c'est pareil pour les mecs
Les Magalie se reproduisent encore plus que toutes les autres. La baisse du QI en France est en partie due au fait que les femmes à faible QI se reproduisent plus que les autres.
La société actuelle permet à toutes les Magalie de se reproduire en quantité.
La faute à qui ?????? C'est les hommes qui leur font des gosses. Si ils se respectaient un peu plus...
T'es une femme ? Les hommes subissent une concurrence délirante depuis l'apparition des réseaux sociaux, ils sont effectivement trop faibles mais il faut pas ignorer les grands mécanismes à l’œuvre.
Oui je suis une femme. Je suis la première à critiquer les conséquences de ces sites. Mais à vous entendre le Céléstin phasme, petit et sans charisme pourrait chopper si soudainement il n'y avait plus internet. C'est faux
t'es belle ou moche?(je sais deja ce que tu vas repondre)
GogoDeRiv
2021-02-22 21:03:55
Bientot les milfs vont se rabattre sur nous les kheys.
puceaulitaire
2021-02-22 21:03:58
Le 22 février 2021 à 21:02:33 erikaa2 a écrit :
Ce rassemblement de déchets humains qui jbubilent du malheur d'autrui pensant que leur corps à eux est invulnérable aux affres du temps.
Quel malheur ?
C'est juste une drama queen qui s'invente des problèmes la vioque...
Shin-ken34
2021-02-22 21:04:14
Le 22 février 2021 à 20:49:56 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:48:42 Auldnoir a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.
C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?
C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.
Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste
Seul moyen de perpétuer la société en empêchant une natalité en berne et des individus frustrés
Faut laisser faire la nature, elle sait ce qui est bon ou pas pour nous. Il faut pas que les Magalies se reproduisent, mais c'est pareil pour les mecs
J'espère que nos remplaçants (quel que soit l'ethnie) ne tomberont pas dans le même piège
Prenez soin du pays
WhiteLodge
2021-02-22 21:04:35
Le 22 février 2021 à 21:01:28 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:57:59 PotimarronMIAM a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.
C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?
C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.
Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste
convenable*
Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.
Il y avait pas d'applis de rencontre et les 2 vivaient généralement proche l'un de l'autre, ce qui fait que les mecs moins beaux avaient plus de chances avec des belles nanas
Il y avait pas d'applis mais il y avait la réputation de la famille, le statut social et la beauté a toujours été un critère. Le physique est devenu plus important car les femmes gagnent leur fric et ce n'est plus la famille qui force, mais dans tous les cas t'es en bas de l'echelle : personne te veut. Que ce soit maintenant ou il y a 100 ans.
La concurrence était infiniment moins importante car les filles devaient choisir dans leur cercle proche. Elles faisaient avec ce qu'elles trouvaient.
N_word
2021-02-22 21:05:20
Le 22 février 2021 à 21:03:49 DZ_Passif2 a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:58:38 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:56:29 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:54:53 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:52:14 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:49:56 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:48:42 Auldnoir a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.
C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?
C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.
Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste
Seul moyen de perpétuer la société en empêchant une natalité en berne et des individus frustrés
Faut laisser faire la nature, elle sait ce qui est bon ou pas pour nous. Il faut pas que les Magalies se reproduisent, mais c'est pareil pour les mecs
Les Magalie se reproduisent encore plus que toutes les autres. La baisse du QI en France est en partie due au fait que les femmes à faible QI se reproduisent plus que les autres.
La société actuelle permet à toutes les Magalie de se reproduire en quantité.
La faute à qui ?????? C'est les hommes qui leur font des gosses. Si ils se respectaient un peu plus...
T'es une femme ? Les hommes subissent une concurrence délirante depuis l'apparition des réseaux sociaux, ils sont effectivement trop faibles mais il faut pas ignorer les grands mécanismes à l’œuvre.
Oui je suis une femme. Je suis la première à critiquer les conséquences de ces sites. Mais à vous entendre le Céléstin phasme, petit et sans charisme pourrait chopper si soudainement il n'y avait plus internet. C'est faux
t'es belle ou moche?(je sais deja ce que tu vas repondre)
le rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png
ptn quand une kheyette parle cette question finit toujours à venir sur la table
WhiteLodge
2021-02-22 21:05:32
Le 22 février 2021 à 21:04:14 Shin-ken34 a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:49:56 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:48:42 Auldnoir a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.
C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?
C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.
Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste
Seul moyen de perpétuer la société en empêchant une natalité en berne et des individus frustrés
Faut laisser faire la nature, elle sait ce qui est bon ou pas pour nous. Il faut pas que les Magalies se reproduisent, mais c'est pareil pour les mecs
J'espère que nos remplaçants (quel que soit l'ethnie) ne tomberont pas dans le même piège
Prenez soin du pays
Apriori, on part plus sur un grand métissage que sur un grand remplacement, pas sûr qu'il ait une vraie conscience ethnique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Dysjoncteur
2021-02-22 21:05:40
Le 22 février 2021 à 21:03:55 GogoDeRiv a écrit :
Bientot les milfs vont se rabattre sur nous les kheys.
Non. Vous êtes pas assez virils et dégourdis comparés aux mâles dont elles ont l'habitude.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614024331-1612714653-1517999051-tidus-chelou.jpg
PotimarronMIAM
2021-02-22 21:05:59
Le 22 février 2021 à 21:03:26 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 21:01:28 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:57:59 PotimarronMIAM a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.
C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?
C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.
Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste
convenable*
Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.
Il y avait pas d'applis de rencontre et les 2 vivaient généralement proche l'un de l'autre, ce qui fait que les mecs moins beaux avaient plus de chances avec des belles nanas
Il y avait pas d'applis mais il y avait la réputation de la famille, le statut social et la beauté a toujours été un critère. Le physique est devenu plus important car les femmes gagnent leur fric et ce n'est plus la famille qui force, mais dans tous les cas t'es en bas de l'echelle : personne te veut. Que ce soit maintenant ou il y a 100 ans.
Surtout que les jolies filles se barraient du village pour aller à Paris et devenir mannequin ou actrice ou tout simplement se faire entrenir. Et ça remonte ça, même au 19e les jolies filles finissaient prostituée de luxe, onlyfan ça date pas d'hier mais bon
Ouai mais elles étaient considérées comme ce qu'elles sont : des prostituées
Alors qu'aujourd'hui on veut normaliser ça et la dépravation
Manson57017
2021-02-22 21:06:16
Il faut lui dire "bah sort"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/5/1555040421-48.png
chipsaufesse
2021-02-22 21:06:32
Bientot on pourra soigner la ménopause
kattegatt
2021-02-22 21:06:33
El famoso "Pervers Narcissique"
BandiniArt00
2021-02-22 21:06:39
Les puceaux et incels qui spamment le topic.
JK-Trowling
2021-02-22 21:07:02
Le 22 février 2021 à 21:04:35 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 21:01:28 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:57:59 PotimarronMIAM a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.
C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?
C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.
Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste
convenable*
Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.
Il y avait pas d'applis de rencontre et les 2 vivaient généralement proche l'un de l'autre, ce qui fait que les mecs moins beaux avaient plus de chances avec des belles nanas
Il y avait pas d'applis mais il y avait la réputation de la famille, le statut social et la beauté a toujours été un critère. Le physique est devenu plus important car les femmes gagnent leur fric et ce n'est plus la famille qui force, mais dans tous les cas t'es en bas de l'echelle : personne te veut. Que ce soit maintenant ou il y a 100 ans.
La concurrence était infiniment moins importante car les filles devaient choisir dans leur cercle proche. Elles faisaient avec ce qu'elles trouvaient.
Il y avait une circulation de l'information moindre oui. T'envies ça ?
Shin-ken34
2021-02-22 21:07:09
Le 22 février 2021 à 21:00:47 WhiteLodge a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:58:56 Shin-ken34 a écrit :
Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.
Je pense plus qu'il faut changer le système et notre façon de consommer (puisque le social et l'économie sont liés)
Ensuite buffer les hommes de manière globale et nerfer les femmes
L'homme européen sera déjà mort avant qu'on ait réussi à rendre les femmes coopérantes.
Regarde l'état des hommes divorcés et tu comprendras comment les femmes s'accrochent à leurs avantages par tout moyen.
Ca doit se faire tout seul, la société ne va jamais coopérer par bon sens
Il faut que ce nouveau système avantage tout le monde sans qu'on s'en aperçoit
MarlouPastaga
2021-02-22 21:07:33
Elle passe d'un marché ou elle pouvait disposer de qui elle voulait à un marché ou elle ne devra se contenter que de ceux qui voudront d'elle. La raison est évidente : quand t'es célibataire a plus de 40 ans (surtout quand t'es une femme) c'est soit que t'es la pire casse couille de l'univers, soit une immense cas social. Aucun mec ne veut s'emmerder avec ça au delà d'une baise.
Surk20n
2021-02-22 21:08:00
Flemme de lire les 19 pages mais j'espère que quelqu'un a posté l'analyse de Soral a ce sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png