WIKIPEDIA : « pitié... donnez nous 3€ je vous en supplie »

Le 19 janvier 2021 à 14:53:55 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:53:25 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:51:22 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:50:27 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:48:51 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:46:18 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:42:20 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:41:17 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:36:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:33:43 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:30:53 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:29:53 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:27:16 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

Réécrire l'histoire, ca ne te choque pas? les contradictions dans la lecture ne te choquent pas ?

A titre personnel je l'appelle Ellen Page et c'est bien une actrice
Mais WP ne se base que sur des sources. Or, ce changement de pronom, c'est ainsi que procèdent les sources

Le 19 janvier 2021 à 14:27:38 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

C’est pour ça qu’on ban IP ceux qui accordent son pronom avec celui donné par d’autres sources ?

Il n'y a pas de ban IP en général et le consensus dégagé par les sources ne permet pas d'écrire "elle"

D'accord et que pense tu du fait qu'a peine son annonce de trans annoncée, sa page wikipédia était modifiée dans l'heure ?

Bah des contributeurs ont fait la modification

Et pourquoi le genre prend le pas sur le sexe biologique ?
Qui décide de ça ?

Personne dans l'absolu, mais encore une fois il faut bien citer des sources

Donc le fait que toute sa bio est changée. Le fait que tous les elles sont remplacés par des il c'ets normal . Pourtant il y a des sources que c'est bien "elle" qui a remporté le prix de la meilleure actrice et non il.
Tu ne peux nier l'idéologie dominante à ce point

So what ? Elle/il a changé de genre de son plein gré, point. Quelle rapport avec "l'ideologie dominante" ?

Bah le fait que ca soit le genre et non le sexe biologique qui définit le pronom déja.
Le fait qu'on réecrive l'histoire en disant :" Il a gagné le prix de la meilleure actrice"
Alors ?

Ben t'es peut-être au courant que le sexe biologique ne définit pas l'identité de tout le monde non ? Fais pas genre que la grammaire de choque ou que tu te préoccupes de l'histoire alors que tu souhaites juste qu'il n'y est que des femmes et des homme et que tu supportes pas que d'autres genres puissent exister. C'est malhonnête.

Je pose une simple question et tu n'es pas capable de répondre.
Pourquoi on utilise maintenant le genre et non le sex biologique ?

Parce que c'est un débat contemporain et que la langue ne s'est pas encore adaptée aux revendications des genres ?

Donc maintenant le genre prédomine , on est bien d'accord
Mais non , il n'y a pas d'idéologie dominante

Le débat est ouvert et loin d'être terminé hein. Mais ça me semble pas déconnant qu'une personne ayant changer de genre désire qu'on la désigne par le pronom adapté.

Tu crois qu'elle a demandé à des contributeurs wikipédia france de modifier tout sa bio ?

Non je pense qu'elle s'en cogne à vrai dire. Mais ça importe énormément pour les "extrémistes du genre" d'un côté, et à ceux qui leur refuse le droit d'exister. Tout le monde s'en branle sinon hein faut le savoir.

Qu'il y ait des soucis sur certains points très très délicats de notre époque, ça me paraît évident et logique. Wikipedia reste un objet humain. Mais ça n'empêche pas que ce soit un site exceptionnel, une des plus belles création d'internet.

Ils sont correctes pour ce qui est des sciences dures sinon c'est hyper orienté voir anti chrétien parfois
D'ailleurs leur page sur la franc-maçonnerie c'est quelque chose à ne pas rater, ils ont pas de c****** vraiment

Le 19 janvier 2021 à 14:56:07 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:53:55 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:53:25 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:51:22 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:50:27 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:48:51 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:46:18 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:42:20 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:41:17 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:36:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:33:43 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:30:53 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:29:53 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:27:16 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

Réécrire l'histoire, ca ne te choque pas? les contradictions dans la lecture ne te choquent pas ?

A titre personnel je l'appelle Ellen Page et c'est bien une actrice
Mais WP ne se base que sur des sources. Or, ce changement de pronom, c'est ainsi que procèdent les sources

Le 19 janvier 2021 à 14:27:38 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

C’est pour ça qu’on ban IP ceux qui accordent son pronom avec celui donné par d’autres sources ?

Il n'y a pas de ban IP en général et le consensus dégagé par les sources ne permet pas d'écrire "elle"

D'accord et que pense tu du fait qu'a peine son annonce de trans annoncée, sa page wikipédia était modifiée dans l'heure ?

Bah des contributeurs ont fait la modification

Et pourquoi le genre prend le pas sur le sexe biologique ?
Qui décide de ça ?

Personne dans l'absolu, mais encore une fois il faut bien citer des sources

Donc le fait que toute sa bio est changée. Le fait que tous les elles sont remplacés par des il c'ets normal . Pourtant il y a des sources que c'est bien "elle" qui a remporté le prix de la meilleure actrice et non il.
Tu ne peux nier l'idéologie dominante à ce point

So what ? Elle/il a changé de genre de son plein gré, point. Quelle rapport avec "l'ideologie dominante" ?

Bah le fait que ca soit le genre et non le sexe biologique qui définit le pronom déja.
Le fait qu'on réecrive l'histoire en disant :" Il a gagné le prix de la meilleure actrice"
Alors ?

Ben t'es peut-être au courant que le sexe biologique ne définit pas l'identité de tout le monde non ? Fais pas genre que la grammaire de choque ou que tu te préoccupes de l'histoire alors que tu souhaites juste qu'il n'y est que des femmes et des homme et que tu supportes pas que d'autres genres puissent exister. C'est malhonnête.

Je pose une simple question et tu n'es pas capable de répondre.
Pourquoi on utilise maintenant le genre et non le sex biologique ?

Parce que c'est un débat contemporain et que la langue ne s'est pas encore adaptée aux revendications des genres ?

Donc maintenant le genre prédomine , on est bien d'accord
Mais non , il n'y a pas d'idéologie dominante

Le débat est ouvert et loin d'être terminé hein. Mais ça me semble pas déconnant qu'une personne ayant changer de genre désire qu'on la désigne par le pronom adapté.

Tu crois qu'elle a demandé à des contributeurs wikipédia france de modifier tout sa bio ?

Non je pense qu'elle s'en cogne à vrai dire. Mais ça importe énormément pour les "extrémistes du genre" d'un côté, et à ceux qui leur refuse le droit d'exister. Tout le monde s'en branle sinon hein faut le savoir.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Le 19 janvier 2021 à 14:56:07 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:53:55 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:53:25 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:51:22 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:50:27 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:48:51 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:46:18 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:42:20 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:41:17 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:36:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:33:43 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:30:53 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:29:53 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:27:16 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

Réécrire l'histoire, ca ne te choque pas? les contradictions dans la lecture ne te choquent pas ?

A titre personnel je l'appelle Ellen Page et c'est bien une actrice
Mais WP ne se base que sur des sources. Or, ce changement de pronom, c'est ainsi que procèdent les sources

Le 19 janvier 2021 à 14:27:38 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

C’est pour ça qu’on ban IP ceux qui accordent son pronom avec celui donné par d’autres sources ?

Il n'y a pas de ban IP en général et le consensus dégagé par les sources ne permet pas d'écrire "elle"

D'accord et que pense tu du fait qu'a peine son annonce de trans annoncée, sa page wikipédia était modifiée dans l'heure ?

Bah des contributeurs ont fait la modification

Et pourquoi le genre prend le pas sur le sexe biologique ?
Qui décide de ça ?

Personne dans l'absolu, mais encore une fois il faut bien citer des sources

Donc le fait que toute sa bio est changée. Le fait que tous les elles sont remplacés par des il c'ets normal . Pourtant il y a des sources que c'est bien "elle" qui a remporté le prix de la meilleure actrice et non il.
Tu ne peux nier l'idéologie dominante à ce point

So what ? Elle/il a changé de genre de son plein gré, point. Quelle rapport avec "l'ideologie dominante" ?

Bah le fait que ca soit le genre et non le sexe biologique qui définit le pronom déja.
Le fait qu'on réecrive l'histoire en disant :" Il a gagné le prix de la meilleure actrice"
Alors ?

Ben t'es peut-être au courant que le sexe biologique ne définit pas l'identité de tout le monde non ? Fais pas genre que la grammaire de choque ou que tu te préoccupes de l'histoire alors que tu souhaites juste qu'il n'y est que des femmes et des homme et que tu supportes pas que d'autres genres puissent exister. C'est malhonnête.

Je pose une simple question et tu n'es pas capable de répondre.
Pourquoi on utilise maintenant le genre et non le sex biologique ?

Parce que c'est un débat contemporain et que la langue ne s'est pas encore adaptée aux revendications des genres ?

Donc maintenant le genre prédomine , on est bien d'accord
Mais non , il n'y a pas d'idéologie dominante

Le débat est ouvert et loin d'être terminé hein. Mais ça me semble pas déconnant qu'une personne ayant changer de genre désire qu'on la désigne par le pronom adapté.

Tu crois qu'elle a demandé à des contributeurs wikipédia france de modifier tout sa bio ?

Non je pense qu'elle s'en cogne à vrai dire. Mais ça importe énormément pour les "extrémistes du genre" d'un côté, et à ceux qui leur refuse le droit d'exister. Tout le monde s'en branle sinon hein faut le savoir.

Tout le monde s'en branle pourtant il est impossible d'écrire 'elle' sans sa bio wikipédia sans se faire suppr.
On est quand même d'accord sur ce point?

Le 19 janvier 2021 à 14:57:59 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:56:07 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:53:55 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:53:25 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:51:22 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:50:27 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:48:51 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:46:18 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:42:20 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:41:17 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:36:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:33:43 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:30:53 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:29:53 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:27:16 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

Réécrire l'histoire, ca ne te choque pas? les contradictions dans la lecture ne te choquent pas ?

A titre personnel je l'appelle Ellen Page et c'est bien une actrice
Mais WP ne se base que sur des sources. Or, ce changement de pronom, c'est ainsi que procèdent les sources

Le 19 janvier 2021 à 14:27:38 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

C’est pour ça qu’on ban IP ceux qui accordent son pronom avec celui donné par d’autres sources ?

Il n'y a pas de ban IP en général et le consensus dégagé par les sources ne permet pas d'écrire "elle"

D'accord et que pense tu du fait qu'a peine son annonce de trans annoncée, sa page wikipédia était modifiée dans l'heure ?

Bah des contributeurs ont fait la modification

Et pourquoi le genre prend le pas sur le sexe biologique ?
Qui décide de ça ?

Personne dans l'absolu, mais encore une fois il faut bien citer des sources

Donc le fait que toute sa bio est changée. Le fait que tous les elles sont remplacés par des il c'ets normal . Pourtant il y a des sources que c'est bien "elle" qui a remporté le prix de la meilleure actrice et non il.
Tu ne peux nier l'idéologie dominante à ce point

So what ? Elle/il a changé de genre de son plein gré, point. Quelle rapport avec "l'ideologie dominante" ?

Bah le fait que ca soit le genre et non le sexe biologique qui définit le pronom déja.
Le fait qu'on réecrive l'histoire en disant :" Il a gagné le prix de la meilleure actrice"
Alors ?

Ben t'es peut-être au courant que le sexe biologique ne définit pas l'identité de tout le monde non ? Fais pas genre que la grammaire de choque ou que tu te préoccupes de l'histoire alors que tu souhaites juste qu'il n'y est que des femmes et des homme et que tu supportes pas que d'autres genres puissent exister. C'est malhonnête.

Je pose une simple question et tu n'es pas capable de répondre.
Pourquoi on utilise maintenant le genre et non le sex biologique ?

Parce que c'est un débat contemporain et que la langue ne s'est pas encore adaptée aux revendications des genres ?

Donc maintenant le genre prédomine , on est bien d'accord
Mais non , il n'y a pas d'idéologie dominante

Le débat est ouvert et loin d'être terminé hein. Mais ça me semble pas déconnant qu'une personne ayant changer de genre désire qu'on la désigne par le pronom adapté.

Tu crois qu'elle a demandé à des contributeurs wikipédia france de modifier tout sa bio ?

Non je pense qu'elle s'en cogne à vrai dire. Mais ça importe énormément pour les "extrémistes du genre" d'un côté, et à ceux qui leur refuse le droit d'exister. Tout le monde s'en branle sinon hein faut le savoir.

Tout le monde s'en branle pourtant il est impossible d'écrire 'elle' sans sa bio wikipédia sans se faire suppr.
On est quand même d'accord sur ce point?

Suppr. et surtout ban IP peu importe ton nombre de contributionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Niet quedal nichts nothing
Y'a qu'à voir l'article sur la théorie du Grand remplacement qui a été modifié

Le 19 janvier 2021 à 14:57:51 Pamphage a écrit :

Non je pense qu'elle s'en cogne à vrai dire. Mais ça importe énormément pour les "extrémistes du genre" d'un côté, et à ceux qui leur refuse le droit d'exister. Tout le monde s'en branle sinon hein faut le savoir.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491754742-risigv.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482925260-risitas-attention.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484079588-running-from-cops.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533851423-arrestresist.png

Le 19 janvier 2021 à 14:58:57 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:57:59 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:56:07 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:53:55 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:53:25 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:51:22 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:50:27 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:48:51 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:46:18 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:42:20 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:41:17 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:36:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:33:43 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:30:53 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:29:53 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:27:16 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

Réécrire l'histoire, ca ne te choque pas? les contradictions dans la lecture ne te choquent pas ?

A titre personnel je l'appelle Ellen Page et c'est bien une actrice
Mais WP ne se base que sur des sources. Or, ce changement de pronom, c'est ainsi que procèdent les sources

Le 19 janvier 2021 à 14:27:38 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

C’est pour ça qu’on ban IP ceux qui accordent son pronom avec celui donné par d’autres sources ?

Il n'y a pas de ban IP en général et le consensus dégagé par les sources ne permet pas d'écrire "elle"

D'accord et que pense tu du fait qu'a peine son annonce de trans annoncée, sa page wikipédia était modifiée dans l'heure ?

Bah des contributeurs ont fait la modification

Et pourquoi le genre prend le pas sur le sexe biologique ?
Qui décide de ça ?

Personne dans l'absolu, mais encore une fois il faut bien citer des sources

Donc le fait que toute sa bio est changée. Le fait que tous les elles sont remplacés par des il c'ets normal . Pourtant il y a des sources que c'est bien "elle" qui a remporté le prix de la meilleure actrice et non il.
Tu ne peux nier l'idéologie dominante à ce point

So what ? Elle/il a changé de genre de son plein gré, point. Quelle rapport avec "l'ideologie dominante" ?

Bah le fait que ca soit le genre et non le sexe biologique qui définit le pronom déja.
Le fait qu'on réecrive l'histoire en disant :" Il a gagné le prix de la meilleure actrice"
Alors ?

Ben t'es peut-être au courant que le sexe biologique ne définit pas l'identité de tout le monde non ? Fais pas genre que la grammaire de choque ou que tu te préoccupes de l'histoire alors que tu souhaites juste qu'il n'y est que des femmes et des homme et que tu supportes pas que d'autres genres puissent exister. C'est malhonnête.

Je pose une simple question et tu n'es pas capable de répondre.
Pourquoi on utilise maintenant le genre et non le sex biologique ?

Parce que c'est un débat contemporain et que la langue ne s'est pas encore adaptée aux revendications des genres ?

Donc maintenant le genre prédomine , on est bien d'accord
Mais non , il n'y a pas d'idéologie dominante

Le débat est ouvert et loin d'être terminé hein. Mais ça me semble pas déconnant qu'une personne ayant changer de genre désire qu'on la désigne par le pronom adapté.

Tu crois qu'elle a demandé à des contributeurs wikipédia france de modifier tout sa bio ?

Non je pense qu'elle s'en cogne à vrai dire. Mais ça importe énormément pour les "extrémistes du genre" d'un côté, et à ceux qui leur refuse le droit d'exister. Tout le monde s'en branle sinon hein faut le savoir.

Tout le monde s'en branle pourtant il est impossible d'écrire 'elle' sans sa bio wikipédia sans se faire suppr.
On est quand même d'accord sur ce point?

Suppr. et surtout ban IP peu importe ton nombre de contributionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

2 janvier 2021 à 08:52‎ 2a01:e0a:d0:62e0:a81e:e052:a463:682e discuter‎ 42 429 octets −2‎ Fautes liées à l'identité de genre de la personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Le 19 janvier 2021 à 14:49:39 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:47:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:46:17 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:44:29 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:40:39 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:39:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:38:18 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:35:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:32:16 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:28:18 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:36 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:21:10 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:18:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:12:12 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 13:58:39 Jyren a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 13:54:24 MilleRegrets a écrit :

Le
Vilain menteur 🤥

Ce n'est pas de ma faute

Tu fais comment pour savoir que l'article ne parle que de lui alors ?

Le 19 janvier 2021 à 14:36:06 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:34:09 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:31:02 Beardead_Man9 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 12:15:03 Efla97 a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Je ne vois pas l'utilité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Y'a rien qui va dans cet article.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611062814-1502075620-bronn1-sticker.png

Rien que les trois premières phrases j'ai dû les relire 2 fois pour être sûr d'avoir bien lu.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611062814-1502075620-bronn1-sticker.png

La page est verrouillée même pour moi

Pas UNE référence dans le chapô de l’article

Wikipedia est un lieu de science et de débat où la censure politique n’existe pas on t’a dit

Il y a des références dans tout l'article

Pas dans le chapô, qui a été soumis cependant à moult modifications comme le démontre el famoso montage

Il n'est pas obligé d'y avoir des sources dans le chapeau quand il y en a partout ailleurs

Cela montre surtout que les sources sont ultérieures à la modification du chapô, sinon la note de bas de page serait référencée dès le chapô

- Titre de l'article de l'équipe
- Non, quand les sources ont été ajoutés le RI s'est modifié au fur et à mesure comme le montrent les low-iq qui spamment leur montage

C'est faux le numéro de la référence dépend de la première mentionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Pas du tout , ça se modifie au fil de l'ajout des réf

Toujours faux, quand la référence est répétée elle renvoie à sa première mention, y compris quand elle apparaît d'abord dans le chapô, comme tu peux le constater ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_national-socialiste_des_travailleurs_allemands

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Tu m'as embrouillé, une intro n'a pas à avoir de sources s'il y en a après, c'est tout ce que je dis et là en l'occurrence pour le GR on a bien un article sourcé qui correspond à l'intro

Le 19 janvier 2021 à 14:50:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:49:39 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:47:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:46:17 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:44:29 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:40:39 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:39:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:38:18 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:35:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:32:16 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:28:18 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:36 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:21:10 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:18:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:12:12 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 13:58:39 Jyren a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 13:54:24 MilleRegrets a écrit :

Le
Vilain menteur 🤥

Ce n'est pas de ma faute

Tu fais comment pour savoir que l'article ne parle que de lui alors ?

Le 19 janvier 2021 à 14:36:06 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:34:09 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:31:02 Beardead_Man9 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 12:15:03 Efla97 a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Je ne vois pas l'utilité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Y'a rien qui va dans cet article.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611062814-1502075620-bronn1-sticker.png

Rien que les trois premières phrases j'ai dû les relire 2 fois pour être sûr d'avoir bien lu.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611062814-1502075620-bronn1-sticker.png

La page est verrouillée même pour moi

Pas UNE référence dans le chapô de l’article

Wikipedia est un lieu de science et de débat où la censure politique n’existe pas on t’a dit

Il y a des références dans tout l'article

Pas dans le chapô, qui a été soumis cependant à moult modifications comme le démontre el famoso montage

Il n'est pas obligé d'y avoir des sources dans le chapeau quand il y en a partout ailleurs

Cela montre surtout que les sources sont ultérieures à la modification du chapô, sinon la note de bas de page serait référencée dès le chapô

- Titre de l'article de l'équipe
- Non, quand les sources ont été ajoutés le RI s'est modifié au fur et à mesure comme le montrent les low-iq qui spamment leur montage

C'est faux le numéro de la référence dépend de la première mentionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Pas du tout , ça se modifie au fil de l'ajout des réf

Toujours faux, quand la référence est répétée elle renvoie à sa première mention, y compris quand elle apparaît d'abord dans le chapô, comme tu peux le constater ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_national-socialiste_des_travailleurs_allemands

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Tu perds ton temps avec lui, j'ai laché l'affaire. S'il croit que le ciel est vert, il refuserait de lever la tête pour voir qu'il est bleu

L'exemple caricatural tu connais ?

actudiff 2 décembre 2020 à 13:22‎ KurtDublin discuter contributions‎ 42 283 octets −44‎ Suppression du deadname et changement de la photo de début d'articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Le 19 janvier 2021 à 15:01:17 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:50:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:49:39 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:47:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:46:17 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:44:29 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:40:39 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:39:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:38:18 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:35:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:32:16 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:28:18 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:36 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:21:10 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:18:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:12:12 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 13:58:39 Jyren a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 13:54:24 MilleRegrets a écrit :

Le
Vilain menteur 🤥

Ce n'est pas de ma faute

Tu fais comment pour savoir que l'article ne parle que de lui alors ?

Le 19 janvier 2021 à 14:36:06 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:34:09 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:31:02 Beardead_Man9 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 12:15:03 Efla97 a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Je ne vois pas l'utilité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Y'a rien qui va dans cet article.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611062814-1502075620-bronn1-sticker.png

Rien que les trois premières phrases j'ai dû les relire 2 fois pour être sûr d'avoir bien lu.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611062814-1502075620-bronn1-sticker.png

La page est verrouillée même pour moi

Pas UNE référence dans le chapô de l’article

Wikipedia est un lieu de science et de débat où la censure politique n’existe pas on t’a dit

Il y a des références dans tout l'article

Pas dans le chapô, qui a été soumis cependant à moult modifications comme le démontre el famoso montage

Il n'est pas obligé d'y avoir des sources dans le chapeau quand il y en a partout ailleurs

Cela montre surtout que les sources sont ultérieures à la modification du chapô, sinon la note de bas de page serait référencée dès le chapô

- Titre de l'article de l'équipe
- Non, quand les sources ont été ajoutés le RI s'est modifié au fur et à mesure comme le montrent les low-iq qui spamment leur montage

C'est faux le numéro de la référence dépend de la première mentionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Pas du tout , ça se modifie au fil de l'ajout des réf

Toujours faux, quand la référence est répétée elle renvoie à sa première mention, y compris quand elle apparaît d'abord dans le chapô, comme tu peux le constater ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_national-socialiste_des_travailleurs_allemands

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Tu perds ton temps avec lui, j'ai laché l'affaire. S'il croit que le ciel est vert, il refuserait de lever la tête pour voir qu'il est bleu

L'exemple caricatural tu connais ?

Oui merci c'est ce que je viens d'utiliser. C'est une image, désolé que tu ne la comprenne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Le 19 janvier 2021 à 14:57:15 Yumiiaaa a écrit :
Ils sont correctes pour ce qui est des sciences dures sinon c'est hyper orienté voir anti chrétien parfois
D'ailleurs leur page sur la franc-maçonnerie c'est quelque chose à ne pas rater, ils ont pas de c****** vraiment

Tu voulais qu'ils citent qui sur les FM ? Soral ?
L'article est bien fait n'en déplaise

2 décembre 2020 à 00:26‎ Super Bazooka discuter contributions‎ m 42 285 octets +57‎ pronoms "elle" dans les passages pré-coming out, on évite les anachronismes Balises : R3R Révoqué

Révoquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Le 19 janvier 2021 à 15:00:46 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:49:39 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:47:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:46:17 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:44:29 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:40:39 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:39:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:38:18 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:35:09 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:32:16 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:28:18 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:36 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:21:10 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:18:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:12:12 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 13:58:39 Jyren a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 13:54:24 MilleRegrets a écrit :

Le
Vilain menteur 🤥

Ce n'est pas de ma faute

Tu fais comment pour savoir que l'article ne parle que de lui alors ?

Le 19 janvier 2021 à 14:36:06 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:34:09 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:31:02 Beardead_Man9 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 12:15:03 Efla97 a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Je ne vois pas l'utilité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Y'a rien qui va dans cet article.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611062814-1502075620-bronn1-sticker.png

Rien que les trois premières phrases j'ai dû les relire 2 fois pour être sûr d'avoir bien lu.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611062814-1502075620-bronn1-sticker.png

La page est verrouillée même pour moi

Pas UNE référence dans le chapô de l’article

Wikipedia est un lieu de science et de débat où la censure politique n’existe pas on t’a dit

Il y a des références dans tout l'article

Pas dans le chapô, qui a été soumis cependant à moult modifications comme le démontre el famoso montage

Il n'est pas obligé d'y avoir des sources dans le chapeau quand il y en a partout ailleurs

Cela montre surtout que les sources sont ultérieures à la modification du chapô, sinon la note de bas de page serait référencée dès le chapô

- Titre de l'article de l'équipe
- Non, quand les sources ont été ajoutés le RI s'est modifié au fur et à mesure comme le montrent les low-iq qui spamment leur montage

C'est faux le numéro de la référence dépend de la première mentionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Pas du tout , ça se modifie au fil de l'ajout des réf

Toujours faux, quand la référence est répétée elle renvoie à sa première mention, y compris quand elle apparaît d'abord dans le chapô, comme tu peux le constater ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_national-socialiste_des_travailleurs_allemands

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Tu m'as embrouillé, une intro n'a pas à avoir de sources s'il y en a après, c'est tout ce que je dis et là en l'occurrence pour le GR on a bien un article sourcé qui correspond à l'intro

Merci de confirmer que les modifications vues ici :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611057082-elid0prw4aiqbd6.png

ont été justifiées sans référence ni sourcehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Tu peux disposer à nouveau, tu étais parti, sans doute criblé de honte. C'était bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

actudiff 1 décembre 2020 à 18:56‎ 89.83.237.226 discuter‎ 42 236 octets −50‎ Contenu effacé (deadname de l'acteur) Balises : Modification par mobile Modification par le web mobilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Le 19 janvier 2021 à 15:01:38 TintinInvisible a écrit :
actudiff 2 décembre 2020 à 13:22‎ KurtDublin discuter contributions‎ 42 283 octets −44‎ Suppression du deadname et changement de la photo de début d'articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

deadnamehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Faut-il préciser sur la page qu'Ellen Page est morte selon la science ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Que risque-t-on à le faire à votre avis ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

0 euros, quand je donne des sous c'est à des types qui ont besoin de bouffer, pas à des types plus riches que moi

Le 19 janvier 2021 à 14:57:59 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:56:07 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:53:55 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:53:25 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:51:22 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:50:27 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:48:51 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:46:18 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:42:20 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:41:17 eddieeq a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:36:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:33:43 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:30:53 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:29:53 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:27:16 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

Réécrire l'histoire, ca ne te choque pas? les contradictions dans la lecture ne te choquent pas ?

A titre personnel je l'appelle Ellen Page et c'est bien une actrice
Mais WP ne se base que sur des sources. Or, ce changement de pronom, c'est ainsi que procèdent les sources

Le 19 janvier 2021 à 14:27:38 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:26:15 MilleRegrets a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:23:35 TintinInvisible a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 14:22:16 Hyponyme a écrit :
Ceux qui ne donnent rien en les méprisant, je comprends pas...
C'est un outil génial, libre et gratuit. Et vous l'utilisez au quotidien.

Perso, je donne quasiment rien, peut-être 10 € par an.

"libre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Elliot_Page

Ilobtient en juin 2008 la récompense de la meilleure actrice lors des MTV Movie Awards
Libre qu'on nous dit

C'est comme ça qu'elle est présentée par les sources
Comme tu le vois je suis en désaccord avec ce pronom, mais les contributeurs n'écrivent pas leurs avis, ils citent des sources

C’est pour ça qu’on ban IP ceux qui accordent son pronom avec celui donné par d’autres sources ?

Il n'y a pas de ban IP en général et le consensus dégagé par les sources ne permet pas d'écrire "elle"

D'accord et que pense tu du fait qu'a peine son annonce de trans annoncée, sa page wikipédia était modifiée dans l'heure ?

Bah des contributeurs ont fait la modification

Et pourquoi le genre prend le pas sur le sexe biologique ?
Qui décide de ça ?

Personne dans l'absolu, mais encore une fois il faut bien citer des sources

Donc le fait que toute sa bio est changée. Le fait que tous les elles sont remplacés par des il c'ets normal . Pourtant il y a des sources que c'est bien "elle" qui a remporté le prix de la meilleure actrice et non il.
Tu ne peux nier l'idéologie dominante à ce point

So what ? Elle/il a changé de genre de son plein gré, point. Quelle rapport avec "l'ideologie dominante" ?

Bah le fait que ca soit le genre et non le sexe biologique qui définit le pronom déja.
Le fait qu'on réecrive l'histoire en disant :" Il a gagné le prix de la meilleure actrice"
Alors ?

Ben t'es peut-être au courant que le sexe biologique ne définit pas l'identité de tout le monde non ? Fais pas genre que la grammaire de choque ou que tu te préoccupes de l'histoire alors que tu souhaites juste qu'il n'y est que des femmes et des homme et que tu supportes pas que d'autres genres puissent exister. C'est malhonnête.

Je pose une simple question et tu n'es pas capable de répondre.
Pourquoi on utilise maintenant le genre et non le sex biologique ?

Parce que c'est un débat contemporain et que la langue ne s'est pas encore adaptée aux revendications des genres ?

Donc maintenant le genre prédomine , on est bien d'accord
Mais non , il n'y a pas d'idéologie dominante

Le débat est ouvert et loin d'être terminé hein. Mais ça me semble pas déconnant qu'une personne ayant changer de genre désire qu'on la désigne par le pronom adapté.

Tu crois qu'elle a demandé à des contributeurs wikipédia france de modifier tout sa bio ?

Non je pense qu'elle s'en cogne à vrai dire. Mais ça importe énormément pour les "extrémistes du genre" d'un côté, et à ceux qui leur refuse le droit d'exister. Tout le monde s'en branle sinon hein faut le savoir.

Tout le monde s'en branle pourtant il est impossible d'écrire 'elle' sans sa bio wikipédia sans se faire suppr.
On est quand même d'accord sur ce point?

Mais pourquoi vouloir à tout prix écrire "elle" dans sa bio wiki ? Pour rétablir la vérité scientifique ? Allons un peu de bonne foi on sait tous que ce n'est pas ça qui vous dérange