ALERTE : La CULTURE récréative du PETIT JOINT, c'est FINI !

Le 02 novembre 2024 à 19:40:22 :

Le 02 novembre 2024 à 19:39:48 :

Le 02 novembre 2024 à 19:38:27 :

Le 02 novembre 2024 à 19:37:16 :

Le 02 novembre 2024 à 19:34:55 :
Pour la beu et la cocaine. Taper sur le conso, oui. Par contre taper sur le marchand, non

Pour l'alcool et la cigarette, par contre, tout le monde est taxé

Me dites pas qu'il y a une logique, le ministère a juste peur des racailles. Depuis 2005 que ca dure

II a raison. Taper les consommateur = tuer les marchands sans risque. Vous faites partie du réseau, vous assumez. Faut que vous trembliez de trouille en allumant votre briquet.
Faut aussi des analyses randomisées de la population : trace dans le sang = 6 mois de taule + 10000€ d'amende

Le camp du réel. Déjà que les flics sont en sous effectif ils ont que ça a foutre de t'arrêter pour un joint

Grosse amende et peine de prisons de quelques jours

Mais bien sur, déjà que les prisons sont pleine a craquer ils vont envoyés en taule des mecs pour avoir fumés un spliff

virer les prisonniers étrangers = 25% de places libérées.
Ensuite tu construis 50 000 places (budget ridicule par rapport à ce qu'on file à l'ukraine).

Autre chose ?

Le 02 novembre 2024 à 19:40:29 :

Le 02 novembre 2024 à 19:38:27 :

Le 02 novembre 2024 à 19:37:16 :

Le 02 novembre 2024 à 19:34:55 :
Pour la beu et la cocaine. Taper sur le conso, oui. Par contre taper sur le marchand, non

Pour l'alcool et la cigarette, par contre, tout le monde est taxé

Me dites pas qu'il y a une logique, le ministère a juste peur des racailles. Depuis 2005 que ca dure

II a raison. Taper les consommateur = tuer les marchands sans risque. Vous faites partie du réseau, vous assumez. Faut que vous trembliez de trouille en allumant votre briquet.
Faut aussi des analyses randomisées de la population : trace dans le sang = 6 mois de taule + 10000€ d'amende

Le camp du réel. Déjà que les flics sont en sous effectif ils ont que ça a foutre de t'arrêter pour un joint

"On n'a pas assez de flic donc faut tout autoriser "

On a vu pendant les JO qu'on avait le budget pour doubler les effectifs EN PERMANENCE
Si les flics on mieux à faire que de désintégrer le trafic de drogue en tapant les consommateurs, alors ils servent à quoi ? à controler les feux rouges ?

Déjà commence par arrêter d'inventer des propos que je n'ai pas dit ça va être un bon départ

Le 02 novembre 2024 à 19:39:34 :

Le 02 novembre 2024 à 19:38:30 PoufPouicPouic a écrit :

Le 02 novembre 2024 à 19:35:50 :

Le 02 novembre 2024 à 19:34:05 :

Le 02 novembre 2024 à 19:32:46 :
Alors autant conduire défoncé c'est totalement irresponsable (tout comme l'alcool) et ça doit évidement être sanctionné (tout comme l'alcool)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Mais le mec qui fume juste son joint le soir fait chier personne (outre le fait que ce soit illégal bien entendu)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Le gars qui se met une demi bouteille de vodka tous les soir personne lui dit rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Je suis pour qu'il y ai des test plus fiable, qui te saute pas ton permis si t'as fumé la veillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Mais à coté de ça durcir les sanctions pour les gens qui conduisent défoncéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

Tu te détruis le cerveau, contrairement à ce que prétendent tous les camés, et tu finances un trafic. Peine méritée.

Tu te détruis probablement beaucoup plus le cerveau avec l'alcool hein

Et pour le financement des trafics y a qu'à légaliser et réguler

Mais bon on préfère permettre que le trafic continue d'exister on ne sait trop pourquoi

On peut interdire l'alcool aussi, j'en bois pas.
On régule pas la drogue car on veut pas une génération entière d'ahuri incapable de brancher leur cerveau et qui se bavent dessus.

Faudrait aussi interdire les réseaux sociaux du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

Interdisons les influvoleurs de pacotillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

Le 02 novembre 2024 à 19:40:50 sefaw95646 a écrit :

Le 02 novembre 2024 à 19:39:34 :

Le 02 novembre 2024 à 19:38:30 https://www.jeuxvideo.com/profil/poufpouicpouic?mode=infos a écrit :

Le 02 novembre 2024 à 19:35:50 :

Le 02 novembre 2024 à 19:34:05 :

> Le 02 novembre 2024 à 19:32:46 :

> Alors autant conduire défoncé c'est totalement irresponsable (tout comme l'alcool) et ça doit évidement être sanctionné (tout comme l'alcool)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

>

> Mais le mec qui fume juste son joint le soir fait chier personne (outre le fait que ce soit illégal bien entendu)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

>

> Le gars qui se met une demi bouteille de vodka tous les soir personne lui dit rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

>

> Je suis pour qu'il y ai des test plus fiable, qui te saute pas ton permis si t'as fumé la veillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

>

> Mais à coté de ça durcir les sanctions pour les gens qui conduisent défoncéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

Tu te détruis le cerveau, contrairement à ce que prétendent tous les camés, et tu finances un trafic. Peine méritée.

Tu te détruis probablement beaucoup plus le cerveau avec l'alcool hein

Et pour le financement des trafics y a qu'à légaliser et réguler

Mais bon on préfère permettre que le trafic continue d'exister on ne sait trop pourquoi

On peut interdire l'alcool aussi, j'en bois pas.
On régule pas la drogue car on veut pas une génération entière d'ahuri incapable de brancher leur cerveau et qui se bavent dessus.

Faudrait aussi interdire les réseaux sociaux du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

Les RS aussi se rapprochent des drogues sur plusieurs points. Je ne serait pas contre leur interdiction.

Ca a surement eut plus d'impact négatif que toute l'histoire des drogues combinéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 02 novembre 2024 à 19:41:23 :

Le 02 novembre 2024 à 19:40:22 :

Le 02 novembre 2024 à 19:39:48 :

Le 02 novembre 2024 à 19:38:27 :

Le 02 novembre 2024 à 19:37:16 :

> Le 02 novembre 2024 à 19:34:55 :

>Pour la beu et la cocaine. Taper sur le conso, oui. Par contre taper sur le marchand, non

>

> Pour l'alcool et la cigarette, par contre, tout le monde est taxé

>

> Me dites pas qu'il y a une logique, le ministère a juste peur des racailles. Depuis 2005 que ca dure

II a raison. Taper les consommateur = tuer les marchands sans risque. Vous faites partie du réseau, vous assumez. Faut que vous trembliez de trouille en allumant votre briquet.
Faut aussi des analyses randomisées de la population : trace dans le sang = 6 mois de taule + 10000€ d'amende

Le camp du réel. Déjà que les flics sont en sous effectif ils ont que ça a foutre de t'arrêter pour un joint

Grosse amende et peine de prisons de quelques jours

Mais bien sur, déjà que les prisons sont pleine a craquer ils vont envoyés en taule des mecs pour avoir fumés un spliff

virer les prisonniers étrangers = 25% de places libérées.
Ensuite tu construis 50 000 places (budget ridicule par rapport à ce qu'on file à l'ukraine).

Autre chose ?

C'est pourtant pas compliquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

Le 02 novembre 2024 à 19:41:23 :

Le 02 novembre 2024 à 19:40:22 :

Le 02 novembre 2024 à 19:39:48 :

Le 02 novembre 2024 à 19:38:27 :

Le 02 novembre 2024 à 19:37:16 :

> Le 02 novembre 2024 à 19:34:55 :

>Pour la beu et la cocaine. Taper sur le conso, oui. Par contre taper sur le marchand, non

>

> Pour l'alcool et la cigarette, par contre, tout le monde est taxé

>

> Me dites pas qu'il y a une logique, le ministère a juste peur des racailles. Depuis 2005 que ca dure

II a raison. Taper les consommateur = tuer les marchands sans risque. Vous faites partie du réseau, vous assumez. Faut que vous trembliez de trouille en allumant votre briquet.
Faut aussi des analyses randomisées de la population : trace dans le sang = 6 mois de taule + 10000€ d'amende

Le camp du réel. Déjà que les flics sont en sous effectif ils ont que ça a foutre de t'arrêter pour un joint

Grosse amende et peine de prisons de quelques jours

Mais bien sur, déjà que les prisons sont pleine a craquer ils vont envoyés en taule des mecs pour avoir fumés un spliff

virer les prisonniers étrangers = 25% de places libérées.
Ensuite tu construis 50 000 places (budget ridicule par rapport à ce qu'on file à l'ukraine).

Autre chose ?

50 000 places

Le 02 novembre 2024 à 18:33:55 :

Le 02 novembre 2024 à 18:33:07 :

Le 02 novembre 2024 à 18:30:50 :
il va rien fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/1/1730144174-luce2.png

Not readyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/5/1730475217-luceakakichi.jpg

bordel ton sticker j'ai hurléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/1/1730143749-1730142960-1730142736-ga-8djaxiaaaibz-removebg-preview-2.png

C’est la déesse du Vatican ton sticker ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Déjà sur le forum ?

Le 02 novembre 2024 à 19:41:25 :

Le 02 novembre 2024 à 19:40:29 :

Le 02 novembre 2024 à 19:38:27 :

Le 02 novembre 2024 à 19:37:16 :

Le 02 novembre 2024 à 19:34:55 :
Pour la beu et la cocaine. Taper sur le conso, oui. Par contre taper sur le marchand, non

Pour l'alcool et la cigarette, par contre, tout le monde est taxé

Me dites pas qu'il y a une logique, le ministère a juste peur des racailles. Depuis 2005 que ca dure

II a raison. Taper les consommateur = tuer les marchands sans risque. Vous faites partie du réseau, vous assumez. Faut que vous trembliez de trouille en allumant votre briquet.
Faut aussi des analyses randomisées de la population : trace dans le sang = 6 mois de taule + 10000€ d'amende

Le camp du réel. Déjà que les flics sont en sous effectif ils ont que ça a foutre de t'arrêter pour un joint

"On n'a pas assez de flic donc faut tout autoriser "

On a vu pendant les JO qu'on avait le budget pour doubler les effectifs EN PERMANENCE
Si les flics on mieux à faire que de désintégrer le trafic de drogue en tapant les consommateurs, alors ils servent à quoi ? à controler les feux rouges ?

Déjà commence par arrêter d'inventer des propos que je n'ai pas dit ça va être un bon départ

C'est la suite logique de ton raisonnement.
N'importe qui augmenterait les effectifs pour mieux lutter contre la drogue. Toi tu gardes les memes effectifs et tu refuses de sanctionner le trafic

Le 02 novembre 2024 à 19:38:30 :

Le 02 novembre 2024 à 19:35:50 :

Le 02 novembre 2024 à 19:34:05 :

Le 02 novembre 2024 à 19:32:46 :
Alors autant conduire défoncé c'est totalement irresponsable (tout comme l'alcool) et ça doit évidement être sanctionné (tout comme l'alcool)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Mais le mec qui fume juste son joint le soir fait chier personne (outre le fait que ce soit illégal bien entendu)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Le gars qui se met une demi bouteille de vodka tous les soir personne lui dit rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Je suis pour qu'il y ai des test plus fiable, qui te saute pas ton permis si t'as fumé la veillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Mais à coté de ça durcir les sanctions pour les gens qui conduisent défoncéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

Tu te détruis le cerveau, contrairement à ce que prétendent tous les camés, et tu finances un trafic. Peine méritée.

Tu te détruis probablement beaucoup plus le cerveau avec l'alcool hein

Et pour le financement des trafics y a qu'à légaliser et réguler

Mais bon on préfère permettre que le trafic continue d'exister on ne sait trop pourquoi

On peut interdire l'alcool aussi, j'en bois pas.
On régule pas la drogue car on veut pas une génération entière d'ahuri incapable de brancher leur cerveau et qui se bavent dessus.

Et pourtant

Un adulte sur 2 a déjà consommé du cannabis en France
Et les drogues durs, cela dépend de la drogue en question mais faut pas croire que c'est pas courant

C'est même assez fréquent dans tout types de poste d'ailleurs

Bref, le monde est drogué et va assez bien c'est juste que vous le savez pas encore

Il a pas tort ceci dit, si la demande baisse, l’offre va devoir baisser mécaniquement

Le 02 novembre 2024 à 19:43:33 :

Le 02 novembre 2024 à 19:41:25 :

Le 02 novembre 2024 à 19:40:29 :

Le 02 novembre 2024 à 19:38:27 :

Le 02 novembre 2024 à 19:37:16 :

> Le 02 novembre 2024 à 19:34:55 :

>Pour la beu et la cocaine. Taper sur le conso, oui. Par contre taper sur le marchand, non

>

> Pour l'alcool et la cigarette, par contre, tout le monde est taxé

>

> Me dites pas qu'il y a une logique, le ministère a juste peur des racailles. Depuis 2005 que ca dure

II a raison. Taper les consommateur = tuer les marchands sans risque. Vous faites partie du réseau, vous assumez. Faut que vous trembliez de trouille en allumant votre briquet.
Faut aussi des analyses randomisées de la population : trace dans le sang = 6 mois de taule + 10000€ d'amende

Le camp du réel. Déjà que les flics sont en sous effectif ils ont que ça a foutre de t'arrêter pour un joint

"On n'a pas assez de flic donc faut tout autoriser "

On a vu pendant les JO qu'on avait le budget pour doubler les effectifs EN PERMANENCE
Si les flics on mieux à faire que de désintégrer le trafic de drogue en tapant les consommateurs, alors ils servent à quoi ? à controler les feux rouges ?

Déjà commence par arrêter d'inventer des propos que je n'ai pas dit ça va être un bon départ

C'est la suite logique de ton raisonnement.
N'importe qui augmenterait les effectifs pour mieux lutter contre la drogue. Toi tu gardes les memes effectifs et tu refuses de sanctionner le trafic

Non. Tu es juste un sophiste.

Le 02 novembre 2024 à 19:43:33 :

Le 02 novembre 2024 à 19:41:25 :

Le 02 novembre 2024 à 19:40:29 :

Le 02 novembre 2024 à 19:38:27 :

Le 02 novembre 2024 à 19:37:16 :

> Le 02 novembre 2024 à 19:34:55 :

>Pour la beu et la cocaine. Taper sur le conso, oui. Par contre taper sur le marchand, non

>

> Pour l'alcool et la cigarette, par contre, tout le monde est taxé

>

> Me dites pas qu'il y a une logique, le ministère a juste peur des racailles. Depuis 2005 que ca dure

II a raison. Taper les consommateur = tuer les marchands sans risque. Vous faites partie du réseau, vous assumez. Faut que vous trembliez de trouille en allumant votre briquet.
Faut aussi des analyses randomisées de la population : trace dans le sang = 6 mois de taule + 10000€ d'amende

Le camp du réel. Déjà que les flics sont en sous effectif ils ont que ça a foutre de t'arrêter pour un joint

"On n'a pas assez de flic donc faut tout autoriser "

On a vu pendant les JO qu'on avait le budget pour doubler les effectifs EN PERMANENCE
Si les flics on mieux à faire que de désintégrer le trafic de drogue en tapant les consommateurs, alors ils servent à quoi ? à controler les feux rouges ?

Déjà commence par arrêter d'inventer des propos que je n'ai pas dit ça va être un bon départ

C'est la suite logique de ton raisonnement.
N'importe qui augmenterait les effectifs pour mieux lutter contre la drogue. Toi tu gardes les memes effectifs et tu refuses de sanctionner le trafic

On devine facilement pour qui il votehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

Le 02 novembre 2024 à 19:35:35 :
Ce pays où on est conservateur pour les mauvaises chose et où on est progressiste sur les mauvaises choses.

On fait tout à l’envers

Le joint ? Oh non c’est pas bien mon dieu. Vite pourrissons la vie du mec qui s’en crame un le soir pour oublier sa vie de m*rde

La prostitution ? Quelle horreur ! Interdisons cette vilaine pratique et laissons les travailleuses du sexe dans les mains de maquereaux de l’Est plutôt que de leur offrir un cadre de travail sécurisant.

Le droit à une mort paisible en fin de vie ? Horrible ! Vous allez souffrir jusqu’à la fin les gueux.

Par contre tu te sens un peu femme dans ta tête ? Alors là vive le progrès. Et l’opération est évidemment payée par Nicolas.

Et puis ce délire de faire culpabiliser les consommateurs. On en a tellement rien à cirer des dommages collatéraux.

Tu vends de la drogue tu sais que tu peux te faire fumer par un rival, c’est le jeu. Osef complet.
Ils ont qu’à légaliser pour éviter ce problème.

Comment ne pas devenir cinglé dans ce pays bordel.

Pour rappel en 1968: il est interdit d'interdire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 02 novembre 2024 à 19:44:20 :

Le 02 novembre 2024 à 19:43:33 :

Le 02 novembre 2024 à 19:41:25 :

Le 02 novembre 2024 à 19:40:29 :

Le 02 novembre 2024 à 19:38:27 :

> Le 02 novembre 2024 à 19:37:16 :

>> Le 02 novembre 2024 à 19:34:55 :

> >Pour la beu et la cocaine. Taper sur le conso, oui. Par contre taper sur le marchand, non

> >

> > Pour l'alcool et la cigarette, par contre, tout le monde est taxé

> >

> > Me dites pas qu'il y a une logique, le ministère a juste peur des racailles. Depuis 2005 que ca dure

>

> II a raison. Taper les consommateur = tuer les marchands sans risque. Vous faites partie du réseau, vous assumez. Faut que vous trembliez de trouille en allumant votre briquet.

> Faut aussi des analyses randomisées de la population : trace dans le sang = 6 mois de taule + 10000€ d'amende

Le camp du réel. Déjà que les flics sont en sous effectif ils ont que ça a foutre de t'arrêter pour un joint

"On n'a pas assez de flic donc faut tout autoriser "

On a vu pendant les JO qu'on avait le budget pour doubler les effectifs EN PERMANENCE
Si les flics on mieux à faire que de désintégrer le trafic de drogue en tapant les consommateurs, alors ils servent à quoi ? à controler les feux rouges ?

Déjà commence par arrêter d'inventer des propos que je n'ai pas dit ça va être un bon départ

C'est la suite logique de ton raisonnement.
N'importe qui augmenterait les effectifs pour mieux lutter contre la drogue. Toi tu gardes les memes effectifs et tu refuses de sanctionner le trafic

On devine facilement pour qui il votehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

Je vote pas donc bon, vous avez d'autres sophismes ?

Le 02 novembre 2024 à 19:44:55 :

Le 02 novembre 2024 à 19:44:20 :

Le 02 novembre 2024 à 19:43:33 :

Le 02 novembre 2024 à 19:41:25 :

Le 02 novembre 2024 à 19:40:29 :

> Le 02 novembre 2024 à 19:38:27 :

>> Le 02 novembre 2024 à 19:37:16 :

> >> Le 02 novembre 2024 à 19:34:55 :

> > >Pour la beu et la cocaine. Taper sur le conso, oui. Par contre taper sur le marchand, non

> > >

> > > Pour l'alcool et la cigarette, par contre, tout le monde est taxé

> > >

> > > Me dites pas qu'il y a une logique, le ministère a juste peur des racailles. Depuis 2005 que ca dure

> >

> > II a raison. Taper les consommateur = tuer les marchands sans risque. Vous faites partie du réseau, vous assumez. Faut que vous trembliez de trouille en allumant votre briquet.

> > Faut aussi des analyses randomisées de la population : trace dans le sang = 6 mois de taule + 10000€ d'amende

>

> Le camp du réel. Déjà que les flics sont en sous effectif ils ont que ça a foutre de t'arrêter pour un joint

"On n'a pas assez de flic donc faut tout autoriser "

On a vu pendant les JO qu'on avait le budget pour doubler les effectifs EN PERMANENCE
Si les flics on mieux à faire que de désintégrer le trafic de drogue en tapant les consommateurs, alors ils servent à quoi ? à controler les feux rouges ?

Déjà commence par arrêter d'inventer des propos que je n'ai pas dit ça va être un bon départ

C'est la suite logique de ton raisonnement.
N'importe qui augmenterait les effectifs pour mieux lutter contre la drogue. Toi tu gardes les memes effectifs et tu refuses de sanctionner le trafic

On devine facilement pour qui il votehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

Je vote pas donc bon, vous avez d'autres sophismes ?

Fake newshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

Le 02 novembre 2024 à 19:45:37 :

Le 02 novembre 2024 à 19:44:55 :

Le 02 novembre 2024 à 19:44:20 :

Le 02 novembre 2024 à 19:43:33 :

Le 02 novembre 2024 à 19:41:25 :

> Le 02 novembre 2024 à 19:40:29 :

>> Le 02 novembre 2024 à 19:38:27 :

> >> Le 02 novembre 2024 à 19:37:16 :

> > >> Le 02 novembre 2024 à 19:34:55 :

> > > >Pour la beu et la cocaine. Taper sur le conso, oui. Par contre taper sur le marchand, non

> > > >

> > > > Pour l'alcool et la cigarette, par contre, tout le monde est taxé

> > > >

> > > > Me dites pas qu'il y a une logique, le ministère a juste peur des racailles. Depuis 2005 que ca dure

> > >

> > > II a raison. Taper les consommateur = tuer les marchands sans risque. Vous faites partie du réseau, vous assumez. Faut que vous trembliez de trouille en allumant votre briquet.

> > > Faut aussi des analyses randomisées de la population : trace dans le sang = 6 mois de taule + 10000€ d'amende

> >

> > Le camp du réel. Déjà que les flics sont en sous effectif ils ont que ça a foutre de t'arrêter pour un joint

>

> "On n'a pas assez de flic donc faut tout autoriser "

>

> On a vu pendant les JO qu'on avait le budget pour doubler les effectifs EN PERMANENCE

> Si les flics on mieux à faire que de désintégrer le trafic de drogue en tapant les consommateurs, alors ils servent à quoi ? à controler les feux rouges ?

Déjà commence par arrêter d'inventer des propos que je n'ai pas dit ça va être un bon départ

C'est la suite logique de ton raisonnement.
N'importe qui augmenterait les effectifs pour mieux lutter contre la drogue. Toi tu gardes les memes effectifs et tu refuses de sanctionner le trafic

On devine facilement pour qui il votehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

Je vote pas donc bon, vous avez d'autres sophismes ?

Fake newshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

Ah bon, si tu le sais mieux que moi alors

Quel que soit le sujet, que ce soit sur la prostitution, le cannabis, la religion ou la décentralisation, la France est toujours à la ramasse par rapport aux autres.

La Belgique et l'Allemagne viennent par exemple de reconnaître officiellement le caractère professionnel des travailleuses du sexe (elles pourront désormais avoir une carte pro et cotiser pour leur retraite) : en France, on en est à fermer les salons de massage avec finition et à mettre des flics aux frontières pour empêcher les citoyens d'aller dans les bordels étrangers (nofake : ils fouillent désormais les véhicules et s'il y a une somme liquide "suspecte" qui indique une "intention prostitutionnelle" (sic), ils la confisquent).

Pareil pour le cannabis. Même les anciens pays de l'URSS le légalisent désormais : la France, elle, resserre les vis et refuse même l'usage thérapeutique malgré les preuves scientifiques. Ironiquement, sur un autre sujet, alors que les autres pays d'Europe veulent revenir sur leur politique migratoire, la France parle de "politique de peuplement" et de faire venir de la main d'œuvre.

On parle souvent de l'exceptionnalisme américain, mais il y a aussi un exceptionnalisme français qui consiste à faire l'inverse des autres sur tous les sujets.

Le 02 novembre 2024 à 19:38:30 PoufPouicPouic a écrit :

Le 02 novembre 2024 à 19:35:50 :

Le 02 novembre 2024 à 19:34:05 :

Le 02 novembre 2024 à 19:32:46 :
Alors autant conduire défoncé c'est totalement irresponsable (tout comme l'alcool) et ça doit évidement être sanctionné (tout comme l'alcool)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Mais le mec qui fume juste son joint le soir fait chier personne (outre le fait que ce soit illégal bien entendu)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Le gars qui se met une demi bouteille de vodka tous les soir personne lui dit rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Je suis pour qu'il y ai des test plus fiable, qui te saute pas ton permis si t'as fumé la veillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Mais à coté de ça durcir les sanctions pour les gens qui conduisent défoncéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

Tu te détruis le cerveau, contrairement à ce que prétendent tous les camés, et tu finances un trafic. Peine méritée.

Tu te détruis probablement beaucoup plus le cerveau avec l'alcool hein

Et pour le financement des trafics y a qu'à légaliser et réguler

Mais bon on préfère permettre que le trafic continue d'exister on ne sait trop pourquoi

On peut interdire l'alcool aussi, j'en bois pas.
On régule pas la drogue car on veut pas une génération entière d'ahuri incapable de brancher leur cerveau et qui se bavent dessus.

Tu bois pas, tu fumes pas, mais tu ne sors pas de chez toi, tu fous rien de tes journées et tu ne baises pas. Plutôt que d'interdire le cannabis, je propose plutôt qu'on oblige les gens comme toi à aller trimer aux champs (de beuh) 12 heures par jour sous le soleil. Ca réduira la pollution dégagée par les tracteurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75019938-1-0-1-0-bordel-ou-trouver-une-fille-casaniere-pour-glander-au-lit-h24.htm

Le 02 novembre 2024 à 19:43:33 :

Le 02 novembre 2024 à 19:41:25 :

Le 02 novembre 2024 à 19:40:29 :

Le 02 novembre 2024 à 19:38:27 :

Le 02 novembre 2024 à 19:37:16 :

> Le 02 novembre 2024 à 19:34:55 :

>Pour la beu et la cocaine. Taper sur le conso, oui. Par contre taper sur le marchand, non

>

> Pour l'alcool et la cigarette, par contre, tout le monde est taxé

>

> Me dites pas qu'il y a une logique, le ministère a juste peur des racailles. Depuis 2005 que ca dure

II a raison. Taper les consommateur = tuer les marchands sans risque. Vous faites partie du réseau, vous assumez. Faut que vous trembliez de trouille en allumant votre briquet.
Faut aussi des analyses randomisées de la population : trace dans le sang = 6 mois de taule + 10000€ d'amende

Le camp du réel. Déjà que les flics sont en sous effectif ils ont que ça a foutre de t'arrêter pour un joint

"On n'a pas assez de flic donc faut tout autoriser "

On a vu pendant les JO qu'on avait le budget pour doubler les effectifs EN PERMANENCE
Si les flics on mieux à faire que de désintégrer le trafic de drogue en tapant les consommateurs, alors ils servent à quoi ? à controler les feux rouges ?

Déjà commence par arrêter d'inventer des propos que je n'ai pas dit ça va être un bon départ

C'est la suite logique de ton raisonnement.
N'importe qui augmenterait les effectifs pour mieux lutter contre la drogue. Toi tu gardes les memes effectifs et tu refuses de sanctionner le trafic

J'espère sincèrement que tu troll comme l'auteur ou alors t'es vraiment teubé kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Augmenter les effectifs" alors que ca représente plus de 70% de l'activité policière pour RIENhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Que TOUS les pays voisins ont ou vont légaliser, espagne suisse italie allemagne, y'a que la Belgique qui est dans le même délire ridicule que la France alors qu'ils sont collés aux Pays Bashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Imagine vouloir augmenter ta lutte contre le cannabis alors qu'un citoyen peut traverser la frontière à pied dans sa propre ville, en acheter légalement sans probleme, puis revenir chez lui à pied et se faire controler par les flicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Plus ridicule comme situation c'est possible ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

La France est un des pays qui met le + dans la répression et un des pays où la consommation est la plus forte

Si le régime feint de ne pas comprendre l'absurdité c'est que son objectif n'est pas la réduction du trafic mais bien de mettre en place un ordre autoritaire