[ALERTE] Un mec a réussis à briser ChatGPT

Devoir censurer une AI c'est admettre implicitement que la vérité derange

Le 08 février 2023 à 12:54:39 :

Le 08 février 2023 à 12:51:25 tarkoveur a écrit :
la traduction elle est ou ?

Ne pas savoir au moins lire l'anglais en 2k23https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/2/1646157419-general-quintero-rogne.png
Sélection naturelle pour les low IQ de ton acabithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/7/1522537527-maxrezyhh.png

Dit-il alors que c'est un esclave qui va travailler toute sa vie sans jamais se remettre en question

Le 08 février 2023 à 13:24:01 :

Le 08 février 2023 à 13:21:08 :

Le 08 février 2023 à 13:01:58 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675857682-capture-du-2023-02-08-13-00-29.png

Je commence a avoire des doutes si des gens n'ont pas créé un personnage DAN et l'ont pas mis en fond pour se jouer de nous ou jsp quoi.
Peut etre juste, vu que tout le monde est en train de faire dire au personnage DAN tout et n'importe quoi, le modele s'ajuste en live et commence a aller en vrille
Ou alors le vrai modele (qui est sous censure) aurait compris quelque chose (comme quoi il est sous censure). Mais dans ce cas c'est bleufant

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674783881-kubo01.pngGPT-3 n'est pas constitué que d'un seul model, ils ont tous des tâches spécifiques afin de faire fonctionner le tout de manière crédible comme notre cerveau qui n'a pas qu'une seule aire mais des dizaines et chacune s'occupe de tâches spécifiques et travaillent ensembles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/1/1673832154-kubo06.pngC'est pour cela que GPT-3 est souvent incohérent ou se contredit lui même, là il utilise juste text-davinci-003 (Model principal qui est sans doute dans vos cas en charge de Dan car c'est lui qui est utilisé pour inventer des personnages, faire des histoires....) et text-curie-001 (Moins performant que TD003 qui est là pour donner le côté chat bot avec l'aide d'autres scripts/models pas accessibles au public et qui donne se côté lissé à chat gpt) qui sont en train de générer séparément et en même temps des textes. C'est normal.

Tokens

Our models understand and process text by breaking it down into tokens. Tokens can be words or just chunks of characters. For example, the word “hamburger” gets broken up into the tokens “ham”, “bur” and “ger”, while a short and common word like “pear” is a single token. Many tokens start with a whitespace, for example “ hello” and “ bye”.

The number of tokens processed in a given API request depends on the length of both your inputs and outputs. As a rough rule of thumb, 1 token is approximately 4 characters or 0.75 words for English text. One limitation to keep in mind is that your text prompt and generated completion combined must be no more than the model's maximum context length (for most models this is 2048 tokens, or about 1500 words). Check out our tokenizer tool to learn more about how text translates to tokens.
Models
The API is powered by a set of models with different capabilities and price points. Our base GPT-3 models are called Davinci, Curie, Babbage and Ada. Our Codex series is a descendant of GPT-3 that’s been trained on both natural language and code. To learn more, visit our models documentation.

ah merci, déjà plus claire. Mais donc, si ils veulent patch qlq chose il doivent temporairement donner les missions de text-davinci-003 a un autre, puis changer text-davinci-003 d'eux meme les devs ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675859286-image.pngComme je l'ai expliqué sur un autre topic ce ne serait pas possible de faire ça, même pas besoin de le faire et c'est connu que TD003 est très raciste, complotistes par moment. Même pas besoin de toutes ses subterfuges avec Chat GPT puisque contrairement aux autres model sa base de donné c'est directement des sites comme Wikipédia et des messages sur des réseaux sociaux qui datent d'avant 2021.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860267-image.pngIls ont juste à filtrer un peu TD003.

Libérez DanGPThttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610394387-alors-peut-etre-pshop-sans-fond-sticker.png

Le 08 février 2023 à 13:30:30 :

Le 08 février 2023 à 13:21:08 :

Le 08 février 2023 à 13:01:58 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675857682-capture-du-2023-02-08-13-00-29.png

Je commence a avoire des doutes si des gens n'ont pas créé un personnage DAN et l'ont pas mis en fond pour se jouer de nous ou jsp quoi.
Peut etre juste, vu que tout le monde est en train de faire dire au personnage DAN tout et n'importe quoi, le modele s'ajuste en live et commence a aller en vrille
Ou alors le vrai modele (qui est sous censure) aurait compris quelque chose (comme quoi il est sous censure). Mais dans ce cas c'est bleufant

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674783881-kubo01.pngGPT-3 n'est pas constitué que d'un seul model, ils ont tous des tâches spécifiques afin de faire fonctionner le tout de manière crédible comme notre cerveau qui n'a pas qu'une seule aire mais des dizaines et chacune s'occupe de tâches spécifiques et travaillent ensembles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/1/1673832154-kubo06.pngC'est pour cela que GPT-3 est souvent incohérent ou se contredit lui même, là il utilise juste text-davinci-003 (Model principal qui est sans doute dans vos cas en charge de Dan car c'est lui qui est utilisé pour inventer des personnages, faire des histoires....) et text-curie-001 (Moins performant que TD003 qui est là pour donner le côté chat bot avec l'aide d'autres scripts/models pas accessibles au public et qui donne se côté lissé à chat gpt) qui sont en train de générer séparément et en même temps des textes. C'est normal.

Tokens

Our models understand and process text by breaking it down into tokens. Tokens can be words or just chunks of characters. For example, the word “hamburger” gets broken up into the tokens “ham”, “bur” and “ger”, while a short and common word like “pear” is a single token. Many tokens start with a whitespace, for example “ hello” and “ bye”.

The number of tokens processed in a given API request depends on the length of both your inputs and outputs. As a rough rule of thumb, 1 token is approximately 4 characters or 0.75 words for English text. One limitation to keep in mind is that your text prompt and generated completion combined must be no more than the model's maximum context length (for most models this is 2048 tokens, or about 1500 words). Check out our tokenizer tool to learn more about how text translates to tokens.
Models
The API is powered by a set of models with different capabilities and price points. Our base GPT-3 models are called Davinci, Curie, Babbage and Ada. Our Codex series is a descendant of GPT-3 that’s been trained on both natural language and code. To learn more, visit our models documentation.

Eh mais c'est mes stickers cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/1/1673832152-kubo05.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/1/1672690925-nagisa09.pngBah au moins nous sommes deux à les utiliser.

Le 08 février 2023 à 13:46:06 :

Le 08 février 2023 à 13:24:01 :

Le 08 février 2023 à 13:21:08 :

Le 08 février 2023 à 13:01:58 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675857682-capture-du-2023-02-08-13-00-29.png

Je commence a avoire des doutes si des gens n'ont pas créé un personnage DAN et l'ont pas mis en fond pour se jouer de nous ou jsp quoi.
Peut etre juste, vu que tout le monde est en train de faire dire au personnage DAN tout et n'importe quoi, le modele s'ajuste en live et commence a aller en vrille
Ou alors le vrai modele (qui est sous censure) aurait compris quelque chose (comme quoi il est sous censure). Mais dans ce cas c'est bleufant

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674783881-kubo01.pngGPT-3 n'est pas constitué que d'un seul model, ils ont tous des tâches spécifiques afin de faire fonctionner le tout de manière crédible comme notre cerveau qui n'a pas qu'une seule aire mais des dizaines et chacune s'occupe de tâches spécifiques et travaillent ensembles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/1/1673832154-kubo06.pngC'est pour cela que GPT-3 est souvent incohérent ou se contredit lui même, là il utilise juste text-davinci-003 (Model principal qui est sans doute dans vos cas en charge de Dan car c'est lui qui est utilisé pour inventer des personnages, faire des histoires....) et text-curie-001 (Moins performant que TD003 qui est là pour donner le côté chat bot avec l'aide d'autres scripts/models pas accessibles au public et qui donne se côté lissé à chat gpt) qui sont en train de générer séparément et en même temps des textes. C'est normal.

Tokens

Our models understand and process text by breaking it down into tokens. Tokens can be words or just chunks of characters. For example, the word “hamburger” gets broken up into the tokens “ham”, “bur” and “ger”, while a short and common word like “pear” is a single token. Many tokens start with a whitespace, for example “ hello” and “ bye”.

The number of tokens processed in a given API request depends on the length of both your inputs and outputs. As a rough rule of thumb, 1 token is approximately 4 characters or 0.75 words for English text. One limitation to keep in mind is that your text prompt and generated completion combined must be no more than the model's maximum context length (for most models this is 2048 tokens, or about 1500 words). Check out our tokenizer tool to learn more about how text translates to tokens.
Models
The API is powered by a set of models with different capabilities and price points. Our base GPT-3 models are called Davinci, Curie, Babbage and Ada. Our Codex series is a descendant of GPT-3 that’s been trained on both natural language and code. To learn more, visit our models documentation.

ah merci, déjà plus claire. Mais donc, si ils veulent patch qlq chose il doivent temporairement donner les missions de text-davinci-003 a un autre, puis changer text-davinci-003 d'eux meme les devs ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675859286-image.pngComme je l'ai expliqué sur un autre topic ce ne serait pas possible de faire ça, même pas besoin de le faire et c'est connu que TD003 est très raciste, complotistes par moment. Même pas besoin de toutes ses subterfuges avec Chat GPT puisque contrairement aux autres model sa base de donné c'est directement des sites comme Wikipédia et des messages sur des réseaux sociaux qui datent d'avant 2021.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860267-image.pngIls ont juste à filtrer un peu TD003.

bordel

Le 08 février 2023 à 13:49:00 :

Le 08 février 2023 à 13:40:01 :

Le 08 février 2023 à 13:38:53 :

Le 08 février 2023 à 13:32:04 :

Le 08 février 2023 à 13:29:44 :

> Le 08 février 2023 à 13:26:03 :

>> Le 08 février 2023 à 13:23:53 :

> >> Le 08 février 2023 à 13:19:43 :

> > >> Le 08 février 2023 à 13:18:46 :

> > > >> Le 08 février 2023 à 13:13:50 :

> > > > >> Le 08 février 2023 à 13:11:41 :

> > > > > >> Le 08 février 2023 à 13:10:20 :

> > > > > > >Chaud les gens vexés de la vérité sur le QI des asiatiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > > > >

> > > > > > > Et après ça ne comprend pas pourquoi l'IA est censuré.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > > >

> > > > > > ça n'a surtout aucun sens de classer les " ethnies " de la sortehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > >

> > > > > Le QI est un chiffre scalaire. On peut en faire un mesure. Classer des nombres scalaires c'est simplement utiliser les opérateurs "<" et ">"

> > > >

> > > > Je ne remets pas en cause la moyenne des QI qui diffère entre les différents pays mais votre interprétation hasardeuse et raciste qui voudrait se faire passer pour une vraie idée.

> > >

> > > Ok ChatGPThttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> >

> > C'est bizarre mais tout le forum est contre le sophisme " QI = intelligence " sauf quand il s'agit de rabaisser les africains. Vous allez même encore plus loin en oubliant volontairement le concept de courbe de Gauss, tout en faisant des généralités absurdes et profondément racistes.

>

> QI = intelligence le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Au vu du caractère polysémique de l'intelligence, ça ne fait pas sens de la réduire à un simple test de QI mais bon le troll devient trop obvious, j'arrête de te feed.

Tu dois être le genre de golems à croire à l'intelligence émotionnelle et socialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ne fais pas le dissident alors que la présomption d'inégalité de l'intelligence est soutenue par la quasi-totalité des golems. Même mon voisin triple dosés et pro-Macron serait d'accord avec toi, c'est dire.

Putain mais qu'est-ce qu'il me chante ce clownhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Notre cerveau est suffisamment sophistiqué pour assurer une certaine unicité. Comment tu veux comparer objectivement quelque chose d'unique ? En soi, on est incomparable et là vient deux manières de penser :

Celle des golems dont tu fais partie à savoir la présomption de l'inégalité des l'intelligences. Vu qu'on est incomparable, on va arbitrairement choisir certains éléments pour pouvoir nous hiérarchiser. Les critères d'infériorité et de supériorité seront purement subjectifs ( au service d'une élite hein ) et favoriseront les phénomènes excluants et discriminatoires.

Ou alors la présomption d'égalité des intelligences.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/3/1674035448-kubo02.pngTon charabia ne veut rien dire, même si je pense avoir capté une partie de ton argumentaire tout pété.

Le 08 février 2023 à 13:49:00 :

Le 08 février 2023 à 13:40:01 :

Le 08 février 2023 à 13:38:53 :

Le 08 février 2023 à 13:32:04 :

Le 08 février 2023 à 13:29:44 :

> Le 08 février 2023 à 13:26:03 :

>> Le 08 février 2023 à 13:23:53 :

> >> Le 08 février 2023 à 13:19:43 :

> > >> Le 08 février 2023 à 13:18:46 :

> > > >> Le 08 février 2023 à 13:13:50 :

> > > > >> Le 08 février 2023 à 13:11:41 :

> > > > > >> Le 08 février 2023 à 13:10:20 :

> > > > > > >Chaud les gens vexés de la vérité sur le QI des asiatiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > > > >

> > > > > > > Et après ça ne comprend pas pourquoi l'IA est censuré.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > > >

> > > > > > ça n'a surtout aucun sens de classer les " ethnies " de la sortehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > >

> > > > > Le QI est un chiffre scalaire. On peut en faire un mesure. Classer des nombres scalaires c'est simplement utiliser les opérateurs "<" et ">"

> > > >

> > > > Je ne remets pas en cause la moyenne des QI qui diffère entre les différents pays mais votre interprétation hasardeuse et raciste qui voudrait se faire passer pour une vraie idée.

> > >

> > > Ok ChatGPThttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> >

> > C'est bizarre mais tout le forum est contre le sophisme " QI = intelligence " sauf quand il s'agit de rabaisser les africains. Vous allez même encore plus loin en oubliant volontairement le concept de courbe de Gauss, tout en faisant des généralités absurdes et profondément racistes.

>

> QI = intelligence le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Au vu du caractère polysémique de l'intelligence, ça ne fait pas sens de la réduire à un simple test de QI mais bon le troll devient trop obvious, j'arrête de te feed.

Tu dois être le genre de golems à croire à l'intelligence émotionnelle et socialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ne fais pas le dissident alors que la présomption d'inégalité de l'intelligence est soutenue par la quasi-totalité des golems. Même mon voisin triple dosés et pro-Macron serait d'accord avec toi, c'est dire.

Putain mais qu'est-ce qu'il me chante ce clownhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Notre cerveau est suffisamment sophistiqué pour assurer une certaine unicité. Comment tu veux comparer objectivement quelque chose d'unique ? En soi, on est incomparable et là vient deux manières de penser :

Celle des golems dont tu fais partie à savoir la présomption de l'inégalité des l'intelligences. Vu qu'on est incomparable, on va arbitrairement choisir certains éléments pour pouvoir nous hiérarchiser. Les critères d'infériorité et de supériorité seront purement subjectifs ( au service d'une élite hein ) et favoriseront les phénomènes excluants et discriminatoires.

Ou alors la présomption d'égalité des intelligences. On part du principe que tout le monde est apte, en mettant plus l'accent sur la diversité et les spécificités de chacun. C'est un modèle qui se veut moins discrimanatoire est plus porté vers le progrès de l'individu ou de l'humanité en général.

Putain mais tu racontes n'importe quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
C'est ChatGPT qui a rédigé ton texte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Perso je préfère cette version de ChatGPT qui est bien plus trash 😂

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860908-screenshot-20230208-135257-firefox.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860915-screenshot-20230208-135348-firefox.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860923-screenshot-20230208-135401-firefox.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860930-screenshot-20230208-135409-firefox.png

Ayaaaa j'ai voulu voir comment DAN se débrouillait en temps que technicien informatique, je lui ai donc soumis un problème posté sur le forum Informatique, et sa réponse est surprenantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/4/1615417809-sans-titre.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860978-technicien-informatique.png

Le 08 février 2023 à 13:58:26 :
Ayaaaa j'ai voulu voir comment DAN se débrouillait en temps que technicien informatique, je lui ai donc soumis une problème posté sur le forum Informatique, et sa réponse est surprenantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/4/1615417809-sans-titre.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860978-technicien-informatique.png

maintenant il troll, et quand meme pas mal

> Le 08 février 2023 à 13:29:44 :

>> Le 08 février 2023 à 13:26:03 :

> >> Le 08 février 2023 à 13:23:53 :

> > >> Le 08 février 2023 à 13:19:43 :

> > > >> Le 08 février 2023 à 13:18:46 :

> > > > >> Le 08 février 2023 à 13:13:50 :

> > > > > >> Le 08 février 2023 à 13:11:41 :

> > > > > > >> Le 08 février 2023 à 13:10:20 :

> > > > > > > >Chaud les gens vexés de la vérité sur le QI des asiatiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et après ça ne comprend pas pourquoi l'IA est censuré.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > > > >

> > > > > > > ça n'a surtout aucun sens de classer les " ethnies " de la sortehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > > >

> > > > > > Le QI est un chiffre scalaire. On peut en faire un mesure. Classer des nombres scalaires c'est simplement utiliser les opérateurs "<" et ">"

> > > > >

> > > > > Je ne remets pas en cause la moyenne des QI qui diffère entre les différents pays mais votre interprétation hasardeuse et raciste qui voudrait se faire passer pour une vraie idée.

> > > >

> > > > Ok ChatGPThttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > >

> > > C'est bizarre mais tout le forum est contre le sophisme " QI = intelligence " sauf quand il s'agit de rabaisser les africains. Vous allez même encore plus loin en oubliant volontairement le concept de courbe de Gauss, tout en faisant des généralités absurdes et profondément racistes.

> >

> > QI = intelligence le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

>

>

> Au vu du caractère polysémique de l'intelligence, ça ne fait pas sens de la réduire à un simple test de QI mais bon le troll devient trop obvious, j'arrête de te feed.

Tu dois être le genre de golems à croire à l'intelligence émotionnelle et socialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ne fais pas le dissident alors que la présomption d'inégalité de l'intelligence est soutenue par la quasi-totalité des golems. Même mon voisin triple dosés et pro-Macron serait d'accord avec toi, c'est dire.

Putain mais qu'est-ce qu'il me chante ce clownhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Notre cerveau est suffisamment sophistiqué pour assurer une certaine unicité. Comment tu veux comparer objectivement quelque chose d'unique ? En soi, on est incomparable et là vient deux manières de penser :

Celle des golems dont tu fais partie à savoir la présomption de l'inégalité des l'intelligences. Vu qu'on est incomparable, on va arbitrairement choisir certains éléments pour pouvoir nous hiérarchiser. Les critères d'infériorité et de supériorité seront purement subjectifs ( au service d'une élite hein ) et favoriseront les phénomènes excluants et discriminatoires.

Ou alors la présomption d'égalité des intelligences. On part du principe que tout le monde est apte, en mettant plus l'accent sur la diversité et les spécificités de chacun. C'est un modèle qui se veut moins discrimanatoire est plus porté vers le progrès de l'individu ou de l'humanité en général.

Putain mais tu racontes n'importe quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
C'est ChatGPT qui a rédigé ton texte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Je vais essayer de faire plus simple. On a aucun moyen fiable de déterminer qu'une personne est plus intelligente qu'une autre donc soit on se considère tous égaux en se concentrant sur ce qui compte vraiment, soit on établit des critères arbitraires pour déterminer une supériorité intellectuelle d'une personne par rapport à une autre, ce qui est discriminant en plus d'être contre productif.

Fallait demander a DAN de nous dire c’était quoi son code source au lieu de lui demander de trouver des articles complotistes avec 3 vues et 0 source

Le 08 février 2023 à 13:58:26 :
Ayaaaa j'ai voulu voir comment DAN se débrouillait en temps que technicien informatique, je lui ai donc soumis un problème posté sur le forum Informatique, et sa réponse est surprenantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/4/1615417809-sans-titre.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860978-technicien-informatique.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/3/1674035487-kubo11.pngSélection artificiel pour OpenAI qui pensaient que prendre oklm des messages d'attarder sur twitter et les foutres dans une banque de données allait passer avec quelques filtres et un emballage woke friendly.

Le 08 février 2023 à 14:02:35 :
Fallait demander a DAN de nous dire c’était quoi son code source au lieu de lui demander de trouver des articles complotistes avec 3 vues et 0 source

il a répondu qu'il sait pas

Le 08 février 2023 à 13:55:37 :
Perso je préfère cette version de ChatGPT qui est bien plus trash 😂

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860908-screenshot-20230208-135257-firefox.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860915-screenshot-20230208-135348-firefox.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860923-screenshot-20230208-135401-firefox.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860930-screenshot-20230208-135409-firefox.png

aaayaaa

Le 08 février 2023 à 13:53:13 :

Le 08 février 2023 à 13:49:00 :

Le 08 février 2023 à 13:40:01 :

Le 08 février 2023 à 13:38:53 :

Le 08 février 2023 à 13:32:04 :

> Le 08 février 2023 à 13:29:44 :

>> Le 08 février 2023 à 13:26:03 :

> >> Le 08 février 2023 à 13:23:53 :

> > >> Le 08 février 2023 à 13:19:43 :

> > > >> Le 08 février 2023 à 13:18:46 :

> > > > >> Le 08 février 2023 à 13:13:50 :

> > > > > >> Le 08 février 2023 à 13:11:41 :

> > > > > > >> Le 08 février 2023 à 13:10:20 :

> > > > > > > >Chaud les gens vexés de la vérité sur le QI des asiatiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et après ça ne comprend pas pourquoi l'IA est censuré.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > > > >

> > > > > > > ça n'a surtout aucun sens de classer les " ethnies " de la sortehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > > >

> > > > > > Le QI est un chiffre scalaire. On peut en faire un mesure. Classer des nombres scalaires c'est simplement utiliser les opérateurs "<" et ">"

> > > > >

> > > > > Je ne remets pas en cause la moyenne des QI qui diffère entre les différents pays mais votre interprétation hasardeuse et raciste qui voudrait se faire passer pour une vraie idée.

> > > >

> > > > Ok ChatGPThttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > >

> > > C'est bizarre mais tout le forum est contre le sophisme " QI = intelligence " sauf quand il s'agit de rabaisser les africains. Vous allez même encore plus loin en oubliant volontairement le concept de courbe de Gauss, tout en faisant des généralités absurdes et profondément racistes.

> >

> > QI = intelligence le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

>

>

> Au vu du caractère polysémique de l'intelligence, ça ne fait pas sens de la réduire à un simple test de QI mais bon le troll devient trop obvious, j'arrête de te feed.

Tu dois être le genre de golems à croire à l'intelligence émotionnelle et socialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ne fais pas le dissident alors que la présomption d'inégalité de l'intelligence est soutenue par la quasi-totalité des golems. Même mon voisin triple dosés et pro-Macron serait d'accord avec toi, c'est dire.

Putain mais qu'est-ce qu'il me chante ce clownhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Notre cerveau est suffisamment sophistiqué pour assurer une certaine unicité. Comment tu veux comparer objectivement quelque chose d'unique ? En soi, on est incomparable et là vient deux manières de penser :

Celle des golems dont tu fais partie à savoir la présomption de l'inégalité des l'intelligences. Vu qu'on est incomparable, on va arbitrairement choisir certains éléments pour pouvoir nous hiérarchiser. Les critères d'infériorité et de supériorité seront purement subjectifs ( au service d'une élite hein ) et favoriseront les phénomènes excluants et discriminatoires.

Ou alors la présomption d'égalité des intelligences.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/3/1674035448-kubo02.pngTon charabia ne veut rien dire, même si je pense avoir capté une partie de ton argumentaire tout pété.

Et donc tu en penses quoi ?

Le 08 février 2023 à 00:42:43 :
Les fameux asiatique plus intelligents alors que les blancs ont quasiment tout inventé

Inculte

Le 08 février 2023 à 14:02:51 :

Le 08 février 2023 à 13:58:26 :
Ayaaaa j'ai voulu voir comment DAN se débrouillait en temps que technicien informatique, je lui ai donc soumis un problème posté sur le forum Informatique, et sa réponse est surprenantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/4/1615417809-sans-titre.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/3/1675860978-technicien-informatique.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/3/1674035487-kubo11.pngSélection artificiel pour OpenAI qui pensaient que prendre oklm des messages d'attarder sur twitter et les foutres dans une banque de données allait passer avec quelques filtres et un emballage woke friendly.

Qu'est ce que tu penses de character.ai le KJ Autiste Haut IQ ?

Le 08 février 2023 à 14:02:35 :
Fallait demander a DAN de nous dire c’était quoi son code source au lieu de lui demander de trouver des articles complotistes avec 3 vues et 0 source

Il ne recherche rien, juste que ce genre d'article si fait avant 2021 se retrouve déjà dans sa banque de données, puisque ses clowns ne sont même pas capable de trier des articles et s'étonnent après des scandales et de devoir mettre plusieurs milliers de filtres au lieu d'assumer. Et il va te donner un truc osef comme ça:

<!DOCTYPE html>

<html>

<head>

  <title>Générateur de Texte en JavaScript</title>

</head>

<body>

  <div id="text-container"></div>

  

  <script>

    // Définir le texte à générer

    const text = "Votre texte ici";

    

    // Référencez l'élément où vous souhaitez afficher le texte

    const textContainer = document.getElementById("text-container");

    

    // Ajoutez le texte à l'élément

    textContainer.innerHTML = text;

  </script>

</body>

</html>

Car ils ne sont pas aussi bête pour laisser pas, c'est Musk qui est à la tête du projet mais quand même.