Pourquoi les suicidés vont en ENFER

Je suis croyant et ça ne m'empêchera pas de le faire si doit y avoir lieu, Dieu aime ces enfants, ils ne les condamne que lorsque les raisons sont justifiés. Les actes ne déterminent pas la personne, la religion et Dieu juge les raisons qui y poussent. Une personne qui se suicide dans un but purement de tristesse voir même tue par amour n'ira pas en enfer contrairement au contraire à une personne qui pourrait se suicide pour faire souffrir ou tuer par pur plaisir.

Le 29 novembre 2022 à 22:35:12 :

Le 29 novembre 2022 à 22:33:47 :

Le 29 novembre 2022 à 22:26:46 :

Le 29 novembre 2022 à 22:25:42 :
Parce que seul Dieu a le droit de vie ou de mort, une entorse à cette règle est une insulte à la majesté et à la miséricorde de Dieu.
Mais de là à dire que la personne ira en enfer, ça on en sait rien, le suicide n'est pas forcement un acte qui invalide la foi.

https://voca.ro/15stBIJDB1HI

La mort est en principe un élément qui échappe à ce que l'Homme peut contrôler, personne ne décide des circonstances de sa mort.
C'est donc une chose qui ne devrait pas être concernée par le libre arbitre.
Le suicide est une exception à cette règle.

https://voca.ro/1eBAJSLZuok6

Qu'est-ce que tu as du mal à comprendre dans "règle générale"?

Le 29 novembre 2022 à 22:35:30 :

Le 29 novembre 2022 à 22:31:36 :

Le 29 novembre 2022 à 22:25:21 :

Je suis pas sur que les femmes et enfants victimes de pogrom durant la peste noire étaient coupables de ces crimes
Les bouddhistes ont aussi été persécutés

Punaise les problèmes de compréhensionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ah ok je comprends, mais est-ce que ca c'est propage comme ca partout ?
Genre en Germanie ou en Amerique

Surtout qu'une grande partie de sa portee de propagation aux premiers siecles de notre ere a finit par se convertir a l'islam comme les palestiniens

Je ne dis pas qu'elle s'est propagée UNIQUEMENT comme ça non plus, mais pour au moins les trois premiers siècles ce fût le cas. Une fois Rome convertie au Christianisme il était évidemment plus facile de convertir une large partie de la population sans y laisser sa vie, mais il y avait déjà à ce moment là à travers tout l'empire de nombreux chrétiens.

Pour la Germanie, c'est la conquête de Charlemagne, c'était une conversion plus ou moins forcée, mais étant donné la barbarie et la culture du sacrifice humain de ces peuples l'Église a "laissé couler", même si Charlemagne aurait pu être canonisé sans cela.

Pour ce qui est des Amériques:

Est-ce donc une preuve suffisante donc ?
Je pense aussi surtout que le sang des martyrs a permit a la religion de perdurer et de ne pas disparaitre (analogie entre les souffrances des croyants et ceux de Jesus) mais pas de se repandre a vitesse grand V. Le christianisme a surtout profite du fait que les empereurs romains s'y etaient convertis alors que le culte religieux etait plus ou moins libre dans l'Empire
Surtout qu'au final, les autres cultes furent peu a peu interdits et leurs sanctuaires remplaces

Aussi, je ne dis pas que les conquistadors ont massacres tout le monde pour repandre la religion mais je crois qu'on est loin des precheurs martyrs des premiers temps de l'ere chretienne

Il y a des preuves philosophiques qui démontrent l'existence d'un Dieu unique créateur indépendant de l'espace et du temps.

Il n'y a cependant aucune preuve que le christianisme est la vraie religion, pour la simple et parfaite raison que la Foi ne serait plus une vertu et qu'il n'y aurait aucun mérite à y croire.

Quand je parlais de "preuve" en parlant de la propagation, c'était un abus de langage.

Je pense que tu sous-estimes la vitesse incroyable de propagation du christianisme avant le IVème siècle, les romains ne s'y sont converti que très tardivement et il y avait déjà énormément de chrétiens dans de nombreux territoires comme la Gaule. Les chrétiens furent traqués et massacrés, il n'y avait pas de liberté religieuse pour nous.

Oui, les conquistadors ne sont pas comportés en martyrs, pourquoi le faire alors qu'ils étaient en position de force (toute relative puisque en large infériorité numérique) ?

Regarde la vidéo, il n'y eut ni exaction, ni bain de sang, ni bûcher ni aucune autre horreur contenue dans les accusations des kabbalistes protestants pour convertir les païens en Amérique latine.

Le 29 novembre 2022 à 22:43:36 :

Le 29 novembre 2022 à 22:43:10 :
Comment le concept de la mort pourrait exister si la vie n'existait pas ?

L'immortalité.

L'immortalité est un concept lié à la mort. C'est d'ailleurs dans le mot même.

Le 29 novembre 2022 à 22:44:07 :

Le 29 novembre 2022 à 22:35:12 :

Le 29 novembre 2022 à 22:33:47 :

Le 29 novembre 2022 à 22:26:46 :

Le 29 novembre 2022 à 22:25:42 :
Parce que seul Dieu a le droit de vie ou de mort, une entorse à cette règle est une insulte à la majesté et à la miséricorde de Dieu.
Mais de là à dire que la personne ira en enfer, ça on en sait rien, le suicide n'est pas forcement un acte qui invalide la foi.

https://voca.ro/15stBIJDB1HI

La mort est en principe un élément qui échappe à ce que l'Homme peut contrôler, personne ne décide des circonstances de sa mort.
C'est donc une chose qui ne devrait pas être concernée par le libre arbitre.
Le suicide est une exception à cette règle.

https://voca.ro/1eBAJSLZuok6

Qu'est-ce que tu as du mal à comprendre dans "règle générale"?

Tu ne réponds toujours pas à la question.

Le 29 novembre 2022 à 22:45:01 :

Le 29 novembre 2022 à 22:43:36 :

Le 29 novembre 2022 à 22:43:10 :
Comment le concept de la mort pourrait exister si la vie n'existait pas ?

L'immortalité.

L'immortalité est concept lié à la mort. C'est d'ailleurs dans le mot même.

La mort n'existe plus dans l'immortalité, c'est justement le principe-même.

Le 29 novembre 2022 à 22:43:10 :
Comment le concept de la mort pourrait exister si la vie n'existait pas ?

Parce-que Dieu a voulu creer tout ca ainsi
Dieu peut tout faire, il est omnipotent, on aurait pu avoir une toute autre realite ou la mort n'existe pas
Ce qu'il va faire d'ailleurs au jugement dernier, en envoyant la mort dans le feu de la gehenne

Le 29 novembre 2022 à 22:45:05 :

Le 29 novembre 2022 à 22:44:07 :

Le 29 novembre 2022 à 22:35:12 :

Le 29 novembre 2022 à 22:33:47 :

Le 29 novembre 2022 à 22:26:46 :

> Le 29 novembre 2022 à 22:25:42 :

>Parce que seul Dieu a le droit de vie ou de mort, une entorse à cette règle est une insulte à la majesté et à la miséricorde de Dieu.

> Mais de là à dire que la personne ira en enfer, ça on en sait rien, le suicide n'est pas forcement un acte qui invalide la foi.

https://voca.ro/15stBIJDB1HI

La mort est en principe un élément qui échappe à ce que l'Homme peut contrôler, personne ne décide des circonstances de sa mort.
C'est donc une chose qui ne devrait pas être concernée par le libre arbitre.
Le suicide est une exception à cette règle.

https://voca.ro/1eBAJSLZuok6

Qu'est-ce que tu as du mal à comprendre dans "règle générale"?

Tu ne réponds toujours pas à la question.

J'ai répondu, tu te mets des œillères pour je ne sais quelle raison.

Le 29 novembre 2022 à 22:36:38 :

Le 29 novembre 2022 à 22:29:45 rizotin a écrit :

Le 29 novembre 2022 à 22:28:45 :

Le 29 novembre 2022 à 22:25:10 :

Le 29 novembre 2022 à 22:23:01 :

> Le 29 novembre 2022 à 22:21:56 :

>https://voca.ro/15W56CTXrE8U

>

> N'esquivez pas ma question.

L'homme a un libre arbitre

https://voca.ro/1b4gO448CXaw

Le bien ne peut pas exister sans le mal...

https://voca.ro/1fJzJdiPZKjK

Pourquoi on se ferait chier à pondre des pavés pour répondre à tes questions rances alors qu'il existe plus de 2000 ans de réflexions métaphysique et théologique sur la question de l'origine du mal ?

Si la probité intellectuelle t'animée tu aurais déjà eu tes réponses en lisant les plus grands métaphysiciens et théologiens de l'histoire par exemple Leibniz qui traite de l'origine du mal dans la théodicée.

Mais on sait tout les deux que tu n'auras pas le courage de t'infliger 600 pages de réflexion exhaustive, c'est tellement plus facile d'exhaler sa fatuité fétide sur un forum de déscolarisé.

Bon golem https://youtu.be/YLq7G_J6gOQ

Le 29 novembre 2022 à 22:46:05 :

Le 29 novembre 2022 à 22:45:05 :

Le 29 novembre 2022 à 22:44:07 :

Le 29 novembre 2022 à 22:35:12 :

Le 29 novembre 2022 à 22:33:47 :

> Le 29 novembre 2022 à 22:26:46 :

>> Le 29 novembre 2022 à 22:25:42 :

> >Parce que seul Dieu a le droit de vie ou de mort, une entorse à cette règle est une insulte à la majesté et à la miséricorde de Dieu.

> > Mais de là à dire que la personne ira en enfer, ça on en sait rien, le suicide n'est pas forcement un acte qui invalide la foi.

>

> https://voca.ro/15stBIJDB1HI

La mort est en principe un élément qui échappe à ce que l'Homme peut contrôler, personne ne décide des circonstances de sa mort.
C'est donc une chose qui ne devrait pas être concernée par le libre arbitre.
Le suicide est une exception à cette règle.

https://voca.ro/1eBAJSLZuok6

Qu'est-ce que tu as du mal à comprendre dans "règle générale"?

Tu ne réponds toujours pas à la question.

J'ai répondu, tu te mets des oreilles pour je ne sais quelle raison.

Réécoute mon vocaroo, tu ne réponds absolument pas à mes questions.

Les religions aya
Quelles qu'elles soient
Cette selecao par le QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/2/1669758428-1515964654-issoumask.png

https://christiananswers.net/bible/mat25.html#41

" Then shall he say also unto them on the left hand, Depart from me, ye cursed, into everlasting fire, prepared for the devil and his angels "

https://voca.ro/15pMqOtjCIlI

Preserver la reiligion ,la vie , la raison , la progeniture

https://voca.ro/1iaeShnF1a99

Le 29 novembre 2022 à 22:44:36 :

Il y a des preuves philosophiques qui démontrent l'existence d'un Dieu unique créateur indépendant de l'espace et du temps.

Il n'y a cependant aucune preuve que le christianisme est la vraie religion, pour la simple et parfaite raison que la Foi ne serait plus une vertu et qu'il n'y aurait aucun mérite à y croire.

Quand je parlais de "preuve" en parlant de la propagation, c'était un abus de langage.

Je pense que tu sous-estimes la vitesse incroyable de propagation du christianisme avant le IVème siècle, les romains ne s'y sont converti que très tardivement et il y avait déjà énormément de chrétiens dans de nombreux territoires comme la Gaule. Les chrétiens furent traqués et massacrés, il n'y avait pas de liberté religieuse pour nous.

Oui, les conquistadors ne sont pas comportés en martyrs, pourquoi le faire alors qu'ils étaient en position de force (toute relative puisque en large infériorité numérique) ?

Regarde la vidéo, il n'y eut ni exaction, ni bain de sang, ni bûcher ni aucune autre horreur contenue dans les accusations des kabbalistes protestants pour convertir les païens en Amérique latine.

Cela ne m'eclaire pas vraiment sur la verite, parce-que le dieu unique, ok, je le concois moi meme (meme si je n'ai aucune idee de sa forme)
Mais rien ne m'eclaire sur sa nature

Il y avait des bouddhistes partout en extreme-orient aussi malgre les persecutions shintoistes ou confuceennes alors que ce n'est jamais devenu une religion officielle

Je pense que la discussion sur les conquistadors et leurs pretendus crimes est hors sujet, je ne crois pas que les conquistadors ont ete si monstrueux que ca
Il y a sans doute eu des exactions comme toujours en temps de guerre, mais loin d'etre general

Car la vie est un test, et t'as triché en mettant fin au test.