[VIDEO] AYAAA Idriss ABERKANE met une PLS MAGISTRALE à ses HATERS

Le 13 février 2022 à 13:23:36 :
Il a même pas été foutu de publier ses "publis" sur des sites de pre-print. Au mieux sur son site (donc pas un site de publication), ou sur un site français sans visibilité d'open science.

Bref, jamais il ne confronte ses "découvertes" à la communauté scientifique.

C'est typique de l'escroc mathématique.

on ne le sent pas très désireux d'exposer sa production académique au grand publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

bizarrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le 13 février 2022 à 13:20:23 :

Le 13 février 2022 à 13:17:43 :

Le 13 février 2022 à 13:13:58 :

Le 13 février 2022 à 13:13:15 :

Le 13 février 2022 à 13:10:44 :

Le 13 février 2022 à 13:09:50 :

Le 13 février 2022 à 13:05:48 :

Le 13 février 2022 à 13:00:04 :

Le 13 février 2022 à 12:58:22 :

Le 13 février 2022 à 12:12:36 :

Le 13 février 2022 à 12:09:18 :

Le 13 février 2022 à 12:06:28 :
Le mec est peut être un escrorc, mais il ne faut pas confondre le message et le messagers...

D'un coté on a Mendax qui soutient des psychiatres attoucheurs et soutient le système pharmacologiques actuels à la ramasse (jamais ils vont parler des effets au long cour des benzos ou anti depresseur, roaccutane, finasteride), ils vont toujours être fort avec les faible et faible avec les forts...

C'est bien beau de débunk 20 fois en 10 vidéos les homéopathe (et y'a pas de soucis la dessus).
Mais faudrait aussi parler du PSSD et des AD, qui sont promu et défendu avec des beaux double aveugle payer par Big pharma

C'est bien ça le problème avec LTEB. Ce mec est juste un chien de garde.

En plus il devrait pas trop l'ouvrir sur Aberkane car franchement le niveau de recherche de LTEB est plus que douteux.

Le problème c'est pas qu'il soit JUSTE un chien de garde.
Le problème c'est que des gens qui ont pas beaucoup lu vont vraiment croire qu'il a l'apanage du doute et de la manière dont il faut douter, qu'il n'y a que sa vérité qui soit l'essence même du scientifique et du juste, et ça c'est un très gros problème.

Idriss, je le connais pas; mais c'est un des rares humain a avoir fait une vidéos de plus de 10 minutes pour expliquer aux gens que Big Pharma Incluaient leurs amendes dans leurs budgets annuels, ce qui est une dinguerie absolue

Exact, même si il a gonflé son CV ca n’enlève rien à la pertinence de ses propos.

La tronche en biais (ou l’extracteur) sont des scientistes eco + (surtout l’extracteur), full idéologie qui s’amusent à relayer Altice (Libération, BFM, l’express…), à partir de là t’as tout compris.
Et ça se la joue scientifique objectif, impartial, adepte du doute, aaya.
D’ailleurs ces mecs là, à part attaquer un individu isolé ou le yoga et la méditation ils font rien d’autre. Ils doutent de ce qu’ils veulent, JAMAIS tu les entendras douter de l’industrie pharmaceutique ou agroalimentaire (ou très très peu), et pourtant dieu sait qu’il y a matière à faire quand tu vois que Pfizer pratique le charlatanisme à haute échelle, comme beaucoup d’industriels.

Bref, c’est pas de la science.

C'est tout ce que j'essaye d'expliquer aux kheys sur ces dernières pages.
J'ai été bien n*quer par Big P plus jeune, je suis avertis mtn

Biensûr, mais y’a que les zeteticiens pour croire qu’ils vivent dans le monde des bisounours et que dans l’industrie pharma tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Faut pas être très fut fut, d’ailleurs ce sont les premiers qui confondent Science, Industrie et Recherche.
Quand tu les écoutes, Pfizer = la science par exemple.
Ridicule parce que ce n’est pas la même chose et l’industrie est BEAUCOUP plus sujette aux biais de financement ou les biais de publication dans leur études par ex, que la recherche académique. Enfin c’est qu’un exemple au hasard mais ça démontre bien la chose.

Mec j'ai réunis tellement de docs que je pourrais les démonter tellement facilement, mais ils basculerait dans l'ad hominem direct

T'as bien appris d'Aberkane alors Si les gens sont pas d'accord c'est qu'ils me détestent

J'aime pas vraiment Aberkane.
Sort de l'égo, ce qui est important c'est qu'il y a des gens qui meurt prématurément à cause de l'agriculture et la pharmacopée de merde qu'on se tape depuis plusieurs générations, je suis complotiste quand je dis que le round up est retrouvé dans l'urine de 90% des ricains ou ça va ?

OK, mais quel est le rapport avec le topic néanmoins ?

Que c'est bien d'enfoncer Aberkane, mais que ceux qui l'enfoncent (LTEB) sont de loin BIEN PIRE car se présentent comme défenseur du doute.
Oui j'admet c'est partit en coui***.

Osef pour cette fois, ils ont raison.

+ source de la TeB qui disent que le PSSD n'existe pas ?

Pour cette fois ils ont raison, mais une horloge cassé... tout ça...

Ils ne l'affirme pas clairement, mais ils expliquent bien sur un com de la vidéo "débunk" des fous de normandie que Datagueule raconte n'importe quoi à dire que les médocs ont des effets secondaires long voir permanent.
Donc ils ont conscience du problème et reste du coté du consensus.

Le 13 février 2022 à 13:20:05 :

Le 13 février 2022 à 13:14:14 :
"J'ai linéarisé Collatz"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En fait, il baratine plutôt bien. Je ne comprenais pas comment les gens pouvaient tomber dans le panneau mais là il faut reconnaître que si t'es étranger au monde académique, ça semble se tenir.

Il est ultra sûr de lui, c'est le meilleur menteur que j'ai jamais vu à l'oeuvre. Absolument aucune hésitation ou doute quand il s'exprime, il a l'air sincère, en vrai si t'es un peu crédule tu tombes vite dans le panneau, t'as envie de le croire. Après son arrogance ressort assez vite aussi, tu sens des complexes accumulés, parfois il suinte un peu la haine.

Les mythomanes pathologiques sont comme ça. Ils sont assez impressionnants dans leur domaine (le mensonge) mais ils ont souvent des grandes névroses et des tendances psychopathiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png

Le 13 février 2022 à 13:22:47 :

Le 13 février 2022 à 13:21:26 :

Le 13 février 2022 à 13:20:05 :

Le 13 février 2022 à 13:14:14 :
"J'ai linéarisé Collatz"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En fait, il baratine plutôt bien. Je ne comprenais pas comment les gens pouvaient tomber dans le panneau mais là il faut reconnaître que si t'es étranger au monde académique, ça semble se tenir.

Il est ultra sûr de lui, c'est le meilleur menteur que j'ai jamais vu à l'oeuvre. Absolument aucune hésitation ou doute quand il s'exprime, il a l'air sincère, en vrai si t'es un peu crédule tu tombes vite dans le panneau, t'as envie de le croire. Après son arrogance ressort assez vite aussi, tu sens des complexes accumulés, parfois il suinte un peu la haine.

En groupe ça se voit déjà plus, il est hors sujet tout le temps et parle tout seul parce qu'il ne connaît pas les sujets donc il brode sur autre chose.

T'arrives à me filer des vidéos? Je l'ai toujours vu seul ou en débat 1vs1.

Go Blachier Di Vizio et Aberkane

Le 13 février 2022 à 13:21:47 :

Le 13 février 2022 à 13:12:57 :

Le 13 février 2022 à 13:10:49 :
Le pire c’est que la vidéo de Thomas Durand sur Aberkane est assez pertinente de bout en bout, dommage qu’il soit financé par le ministère de la culture et collabore avec Altice (Libération, BFM, l’Express), ça décrédibilise ses propos.

Enfin, l’un est pas forcément plus honnête que l’autre. Aberkane a sans doute gonflé son CV pour avoir plus de visibilité, mais reste plus honnête dans sa démarche que la TEB qui doute de ce qu’il veut. Méditation, Yoga, point

Être moins honnête qu'Aberkane, ça c'est très fort, ça mérite un doctorat. Avec les félicitations du juryhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png

Ils sont peut être plus honnêtes que lui sur leur CV mais beaucoup moins dans leurs démarches en tout cas.
Ils colportent une certaine idéologie et quand l’idéologie s’immisce en science on sait que ça donne. Incompatibilité forte

Et le plus dérangeant chez beaucoup de zeteticiens (pour en avoir côtoyé un grand nombre), c’est que ce sont à la fois les premiers à vouloir « fact-checker », « debunker », mais un grand nombre balancent aussi un max de fake news et desinforment et ça c’est une réalité, les champions du biais de confirmation et du cherry picking.
Encore il y a quelques jours sur le sujet du vax, un « fact-checker », « no fake med » me soutenait que l’immunité vaccinale était supérieure à l’immunité naturelle, ce qui est totalement faux. Niveau lycée à peine. Exemple tout bête.

Et ils souscrivent aussi à énormément de théories woke et progressistes en refusant de les soumettre à la même exigence de preuves. L'irrationalité flagrante (et démontrée par certaines expériences) de beaucoup de théories woke sur les minorités devrait être un sujet de prédilection pour eux, mais ils auront jamais le courage de s'y attaquer. Au pire ils les adoptent, au mieux ils les ignorent.

J'avais entendu que c'était qu'en Europe qu'il y avait une alliance entre zététiciens et extrême-gauche et qu'aux USA c'était souvent beaucoup plus nuancé.

Le 13 février 2022 à 13:25:01 :
Je comprends rien à ces histoires de diplôme mais en attendant c'est lui qu'on empêche de s'exprimer, c'est lui qui dérange donc à mon avis il ne dit pas des conneries.

qui empêche aberkane de s'exprimer ?

Le 13 février 2022 à 13:25:01 :
Je comprends rien à ces histoires de diplôme mais en attendant c'est lui qu'on empêche de s'exprimer, c'est lui qui dérange donc à mon avis il ne dit pas des conneries.

Ce genre de raisonnement
Il ne s'exprime pas en vidéo ?
Il ne s'exprime pas dans ses TedX ?
Il ne s'exprime pas dans les 20 interviews qu'il a fait sur Youtube le mois dernier ?
Non, il raconte des conneries pour vendre ses formations de merde.

Le 13 février 2022 à 13:25:18 :

Le 13 février 2022 à 13:20:23 :

Le 13 février 2022 à 13:17:43 :

Le 13 février 2022 à 13:13:58 :

Le 13 février 2022 à 13:13:15 :

Le 13 février 2022 à 13:10:44 :

Le 13 février 2022 à 13:09:50 :

Le 13 février 2022 à 13:05:48 :

Le 13 février 2022 à 13:00:04 :

Le 13 février 2022 à 12:58:22 :

Le 13 février 2022 à 12:12:36 :

Le 13 février 2022 à 12:09:18 :

Le 13 février 2022 à 12:06:28 :
Le mec est peut être un escrorc, mais il ne faut pas confondre le message et le messagers...

D'un coté on a Mendax qui soutient des psychiatres attoucheurs et soutient le système pharmacologiques actuels à la ramasse (jamais ils vont parler des effets au long cour des benzos ou anti depresseur, roaccutane, finasteride), ils vont toujours être fort avec les faible et faible avec les forts...

C'est bien beau de débunk 20 fois en 10 vidéos les homéopathe (et y'a pas de soucis la dessus).
Mais faudrait aussi parler du PSSD et des AD, qui sont promu et défendu avec des beaux double aveugle payer par Big pharma

C'est bien ça le problème avec LTEB. Ce mec est juste un chien de garde.

En plus il devrait pas trop l'ouvrir sur Aberkane car franchement le niveau de recherche de LTEB est plus que douteux.

Le problème c'est pas qu'il soit JUSTE un chien de garde.
Le problème c'est que des gens qui ont pas beaucoup lu vont vraiment croire qu'il a l'apanage du doute et de la manière dont il faut douter, qu'il n'y a que sa vérité qui soit l'essence même du scientifique et du juste, et ça c'est un très gros problème.

Idriss, je le connais pas; mais c'est un des rares humain a avoir fait une vidéos de plus de 10 minutes pour expliquer aux gens que Big Pharma Incluaient leurs amendes dans leurs budgets annuels, ce qui est une dinguerie absolue

Exact, même si il a gonflé son CV ca n’enlève rien à la pertinence de ses propos.

La tronche en biais (ou l’extracteur) sont des scientistes eco + (surtout l’extracteur), full idéologie qui s’amusent à relayer Altice (Libération, BFM, l’express…), à partir de là t’as tout compris.
Et ça se la joue scientifique objectif, impartial, adepte du doute, aaya.
D’ailleurs ces mecs là, à part attaquer un individu isolé ou le yoga et la méditation ils font rien d’autre. Ils doutent de ce qu’ils veulent, JAMAIS tu les entendras douter de l’industrie pharmaceutique ou agroalimentaire (ou très très peu), et pourtant dieu sait qu’il y a matière à faire quand tu vois que Pfizer pratique le charlatanisme à haute échelle, comme beaucoup d’industriels.

Bref, c’est pas de la science.

C'est tout ce que j'essaye d'expliquer aux kheys sur ces dernières pages.
J'ai été bien n*quer par Big P plus jeune, je suis avertis mtn

Biensûr, mais y’a que les zeteticiens pour croire qu’ils vivent dans le monde des bisounours et que dans l’industrie pharma tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Faut pas être très fut fut, d’ailleurs ce sont les premiers qui confondent Science, Industrie et Recherche.
Quand tu les écoutes, Pfizer = la science par exemple.
Ridicule parce que ce n’est pas la même chose et l’industrie est BEAUCOUP plus sujette aux biais de financement ou les biais de publication dans leur études par ex, que la recherche académique. Enfin c’est qu’un exemple au hasard mais ça démontre bien la chose.

Mec j'ai réunis tellement de docs que je pourrais les démonter tellement facilement, mais ils basculerait dans l'ad hominem direct

T'as bien appris d'Aberkane alors Si les gens sont pas d'accord c'est qu'ils me détestent

J'aime pas vraiment Aberkane.
Sort de l'égo, ce qui est important c'est qu'il y a des gens qui meurt prématurément à cause de l'agriculture et la pharmacopée de merde qu'on se tape depuis plusieurs générations, je suis complotiste quand je dis que le round up est retrouvé dans l'urine de 90% des ricains ou ça va ?

OK, mais quel est le rapport avec le topic néanmoins ?

Que c'est bien d'enfoncer Aberkane, mais que ceux qui l'enfoncent (LTEB) sont de loin BIEN PIRE car se présentent comme défenseur du doute.
Oui j'admet c'est partit en coui***.

Osef pour cette fois, ils ont raison.

+ source de la TeB qui disent que le PSSD n'existe pas ?

Pour cette fois ils ont raison, mais une horloge cassé... tout ça...

Ils ne l'affirme pas clairement, mais ils expliquent bien sur un com de la vidéo "débunk" des fous de normandie que Datagueule raconte n'importe quoi à dire que les médocs ont des effets secondaires long voir permanent.
Donc ils ont conscience du problème et reste du coté du consensus.

OK donc rien de précis

Le 13 février 2022 à 13:21:47 :

Le 13 février 2022 à 13:12:57 :

Le 13 février 2022 à 13:10:49 :
Le pire c’est que la vidéo de Thomas Durand sur Aberkane est assez pertinente de bout en bout, dommage qu’il soit financé par le ministère de la culture et collabore avec Altice (Libération, BFM, l’Express), ça décrédibilise ses propos.

Enfin, l’un est pas forcément plus honnête que l’autre. Aberkane a sans doute gonflé son CV pour avoir plus de visibilité, mais reste plus honnête dans sa démarche que la TEB qui doute de ce qu’il veut. Méditation, Yoga, point

Être moins honnête qu'Aberkane, ça c'est très fort, ça mérite un doctorat. Avec les félicitations du juryhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png

Ils sont peut être plus honnêtes que lui sur leur CV mais beaucoup moins dans leurs démarches en tout cas.
Ils colportent une certaine idéologie et quand l’idéologie s’immisce en science on sait que ça donne. Incompatibilité forte

Et le plus dérangeant chez beaucoup de zeteticiens (pour en avoir côtoyé un grand nombre), c’est que ce sont à la fois les premiers à vouloir « fact-checker », « debunker », mais un grand nombre balancent aussi un max de fake news et desinforment et ça c’est une réalité, les champions du biais de confirmation et du cherry picking.
Encore il y a quelques jours sur le sujet du vax, un « fact-checker », « no fake med » me soutenait que l’immunité vaccinale était supérieure à l’immunité naturelle, ce qui est totalement faux. Niveau lycée à peine. Exemple tout bête.

Tu réalises que tu critique pas la zététique mais ceux qui se revendiquent de celle ci, et ton argument est raisonnable car tu accuses certains zététiciens d'être biaisés. Et c'est absolument pas surprenant qu'un zététicien soit biaisé puisque TOUT LE MONDE l'est, par conséquent toi aussi tu te place dans la logique de la zététique en mettant en évidence certains biais.

Le 13 février 2022 à 13:25:01 Isse745 a écrit :
Je comprends rien à ces histoires de diplôme mais en attendant c'est lui qu'on empêche de s'exprimer, c'est lui qui dérange donc à mon avis il ne dit pas des conneries.

Logique

bah pour le coup y'a assez peu de publicité pour ses "formations"
Moi j'ai appris l'existence de ses "formations" par le forum

Le 13 février 2022 à 11:11:45 :
https://youtu.be/vN2hmYyQo3o

la PLS commence à 1m20https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

Vraie question c'est qui ce random d'Aberkane ?

Le 13 février 2022 à 13:27:04 :

Le 13 février 2022 à 13:25:01 :
Je comprends rien à ces histoires de diplôme mais en attendant c'est lui qu'on empêche de s'exprimer, c'est lui qui dérange donc à mon avis il ne dit pas des conneries.

qui empêche aberkane de s'exprimer ?

Le 13 février 2022 à 13:27:07 :

Le 13 février 2022 à 13:25:01 :
Je comprends rien à ces histoires de diplôme mais en attendant c'est lui qu'on empêche de s'exprimer, c'est lui qui dérange donc à mon avis il ne dit pas des conneries.

Ce genre de raisonnement
Il ne s'exprime pas en vidéo ?
Il ne s'exprime pas dans ses TedX ?
Il ne s'exprime pas dans les 20 interviews qu'il a fait sur Youtube le mois dernier ?
Non, il raconte des conneries pour vendre ses formations de merde.

Sa vidéo sur les mensonges concernant Raoult a été strike en 4h, ce mec dérange donc bon si c'est juste un mytho qui dit de la merde, les gens n'agiraient pas de cette façon.

Le 13 février 2022 à 13:21:26 :

Le 13 février 2022 à 13:20:05 :

Le 13 février 2022 à 13:14:14 :
"J'ai linéarisé Collatz"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En fait, il baratine plutôt bien. Je ne comprenais pas comment les gens pouvaient tomber dans le panneau mais là il faut reconnaître que si t'es étranger au monde académique, ça semble se tenir.

Il est ultra sûr de lui, c'est le meilleur menteur que j'ai jamais vu à l'oeuvre. Absolument aucune hésitation ou doute quand il s'exprime, il a l'air sincère, en vrai si t'es un peu crédule tu tombes vite dans le panneau, t'as envie de le croire. Après son arrogance ressort assez vite aussi, tu sens des complexes accumulés, parfois il suinte un peu la haine.

En groupe ça se voit déjà plus, il est hors sujet tout le temps et parle tout seul parce qu'il ne connaît pas les sujets donc il brode sur autre chose.

Le "débat" avec Divizio et Blachier...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pngJ'ai sué...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 13 février 2022 à 13:29:25 :

Le 13 février 2022 à 13:21:26 :

Le 13 février 2022 à 13:20:05 :

Le 13 février 2022 à 13:14:14 :
"J'ai linéarisé Collatz"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En fait, il baratine plutôt bien. Je ne comprenais pas comment les gens pouvaient tomber dans le panneau mais là il faut reconnaître que si t'es étranger au monde académique, ça semble se tenir.

Il est ultra sûr de lui, c'est le meilleur menteur que j'ai jamais vu à l'oeuvre. Absolument aucune hésitation ou doute quand il s'exprime, il a l'air sincère, en vrai si t'es un peu crédule tu tombes vite dans le panneau, t'as envie de le croire. Après son arrogance ressort assez vite aussi, tu sens des complexes accumulés, parfois il suinte un peu la haine.

En groupe ça se voit déjà plus, il est hors sujet tout le temps et parle tout seul parce qu'il ne connaît pas les sujets donc il brode sur autre chose.

Le "débat" avec Divizio et Blachier...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pngJ'ai sué...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

pour rappel le débat avec Divizio et Blachier :

Ce qu'il dit c'est aussi de la merde kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

-Un cygne noir ce n'est PAS DU TOUT un évènement imprévisible c'est un évènement très éloigné de la moyenne et qui va se produire quand même et d'une façon TOTALEMENT prévisible et l'épidémie de covid-19 n'est PAS un cygne noir
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611515908-zuti-removebg-preview.png
-Pourquoi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

-Parce qu'elle était prévisiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611515908-zuti-removebg-preview.png

J'ai rarement vu un type aussi arrogant qui déblatère autant de connerie

Le 13 février 2022 à 13:13:20 :

Le 13 février 2022 à 13:10:52 :
C'est là que Thomas Durand se fait défoncer chez Taddei

https://youtu.be/mJwgHo5kRVE?t=1452

C'est tout de suite plus dur d'être crédible quand on débat et qu'on fait pas une vidéo préparé à l'avance...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

c'est encore un enfant, il n'avait pas le niveau pour une émission télé avec des professionnels

Le 13 février 2022 à 13:27:53 :

Le 13 février 2022 à 11:11:45 :
https://youtu.be/vN2hmYyQo3o

la PLS commence à 1m20https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

Vraie question c'est qui ce random d'Aberkane ?

Je suis sérieux. Je vois son nom partout mais c'est QUI concrètement ?

Quand il parle de l'ancien barman il cite le crasseux plein de piercing qui fait la catin lectrice d'articles wiki chez la tronche en biais ?

Le 13 février 2022 à 13:14:47 :

Le 13 février 2022 à 13:10:49 :
Le pire c’est que la vidéo de Thomas Durand sur Aberkane est assez pertinente de bout en bout, dommage qu’il soit financé par le ministère de la culture et collabore avec Altice (Libération, BFM, l’Express), ça décrédibilise ses propos.

Enfin, l’un est pas forcément plus honnête que l’autre. Aberkane a sans doute gonflé son CV pour avoir plus de visibilité, mais reste plus honnête dans sa démarche que la TEB qui doute de ce qu’il veut. Méditation, Yoga, point

T'as une source pour le financement, ça m'intéresse.

P.22
https://www.culture.gouv.fr/content/download/200193/file/350%20chaines%20Youtube.pdf

Soutenue par le ministère de la culture, quant aux aides qui leur sont accordées, ça a déjà été confirmé mais je ne sais pas si on peut le démontrer, me semble que y’a pas vraiment de transparence à ce niveau là.

Le 13 février 2022 à 13:28:46 Isse745 a écrit :

Le 13 février 2022 à 13:27:04 :

Le 13 février 2022 à 13:25:01 :
Je comprends rien à ces histoires de diplôme mais en attendant c'est lui qu'on empêche de s'exprimer, c'est lui qui dérange donc à mon avis il ne dit pas des conneries.

qui empêche aberkane de s'exprimer ?

Le 13 février 2022 à 13:27:07 :

Le 13 février 2022 à 13:25:01 :
Je comprends rien à ces histoires de diplôme mais en attendant c'est lui qu'on empêche de s'exprimer, c'est lui qui dérange donc à mon avis il ne dit pas des conneries.

Ce genre de raisonnement
Il ne s'exprime pas en vidéo ?
Il ne s'exprime pas dans ses TedX ?
Il ne s'exprime pas dans les 20 interviews qu'il a fait sur Youtube le mois dernier ?
Non, il raconte des conneries pour vendre ses formations de merde.

Sa vidéo sur les mensonges concernant Raoult a été strike en 4h, ce mec dérange donc bon si c'est juste un mytho qui dit de la merde, les gens n'agiraient pas de cette façon.

une vidéo strikée =/= empêcher de s'exprimer