Aaaayyaaaa des GENDARMES explose la vitre d’une GILET JAUNE !
Saz_Panitaire
2021-11-20 17:04:44
Le 20 novembre 2021 à 17:03:09 :
Le 20 novembre 2021 à 16:59:13 Saz_Panitaire a écrit :
Le 20 novembre 2021 à 16:58:12 :
Le 20 novembre 2021 à 16:55:19 Saz_Panitaire a écrit :
Le 20 novembre 2021 à 16:53:10 :
Ils lui demandent de sortir => refus d’obtempérer => ils l’interpellent
Il y a vraiment rien de ouf en fait
Mais ils n'ont pas à lui demander de sortir Vous êtes matrixés bordel Le golem moyen et sa conception du droit et de la liberté
Ah ? Et pourquoi ? Comment ils l'interpelle sinon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Pour eux l'image est outrageante, l'interpellation est donc logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png
Après ça sera a la justice de déterminer si cette image était vraiment outrageantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489245825-avocat-risitas.png
Hé ça marche comme ça le droit: c'est pas "j'estime que donc je t'interpelle et on verra si le juge dit que oui", c'est soit caractérisé et on interpelle, soit on fait rien, bordel vous êtes bons pour la Corée du Nord C'est flippant, cultivez vous niveau droit
Mais pour eux l'interpellation EST légitimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Si la femme veut contester elle aura droit a une défense et a un avocat pour le procès, pour moi c'est loin d'etre une dictaturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png
Mais ça marche pas comme ça
Ils la convoquent ultérieurement au pire et l'OPJ vérifie si c'est caractérisé sur photos, on ne prive pas de liberté un citoyen "parce qu'on estime que" Nan mais ce pays et son inculture du droit c'est génial, ça explique tout, ils peuvent tout se permettre avec vous
Research64
2021-11-20 17:04:51
Le 20 novembre 2021 à 17:03:40 Teelos a écrit :
Imagine ton taff c'est défendre ce gouvernement de pourris qui nous pisse dessus depuis 40ans.
Beaucoup aimerait casser du gaucho ici, fait gaffe tu risque d'etre surprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
JosephGoldberg
2021-11-20 17:05:20
Le 20 novembre 2021 à 17:02:36 :
Le 20 novembre 2021 à 16:59:33 :
Le 20 novembre 2021 à 16:58:09 :
Les 90's ont connu les BD Titeuf ou on pouvait déjà voir des personnage dans des positions obscènes, les pauvres, j'éspère que cela n'a pas bouversé leurs éducationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492786802-risitas.png
Dans des livres =\= sur l'espace public
Vous donnez raison aux gendarmes a chaque post les gilets jaunes.
Mauvaise foi /20https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/6/1635615579-sandie.png
Tu choisis d'acheter le livre, tu choisis pas de te retrouver en face d'un dessin de bite dans le métro. Tu choisis de lire le Marquis de Sade, tu choisis pas voir ses exploits sexuels si ils sont peints dans sur un camion.
Va bosser le gilet jaune.
autharislebrun
2021-11-20 17:05:21
Les golems qui sucent goulument macron et les gendarmes bordel
Ce niveau de soumissionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Cas-Taplasme
2021-11-20 17:05:25
Le 20 novembre 2021 à 16:57:35 :
Le 20 novembre 2021 à 16:54:30 :
Le 20 novembre 2021 à 16:51:38 :
Le 20 novembre 2021 à 16:48:03 :
En quoi une sodomie serait dégradante ? Vous êtes homophobe ?
Pourquoi dans un pays libre, dire que le président est manipulé par un proche conseiller est une délit qui fait réagir les flics ?
Pourtant dans les films et dans l'histoire on a souvent vu ça
Pourquoi tu relie homosexualité et sodomie ?
C'est pas la marionnette qui pose problème c'est l'acte sexuel exhibé en public avec une personnalité publique dessus.
Dans ce cas là on dessine des bites partout sur les murs et on dessine tout le monde entrain de se faire enculer...
Qui nous dit que c'est un acte sexuel ? Qui nous dit que c'est une personnalité publique ? C'est vous qui identifiez tout ça.
Ce qui est bien avec vous c'est votre sens de la mesure. Vous invoquez des situations hypothétiques et abusées pour vous donner raison dans un cas qui n'a rien à voir
Enculer quelqu'un c'est pas un acte sexuel ? Qui me dit que Macron est une personnalité publique ? Mais t'es un bon gilet jaune toi.
+ Refus d'obtempérer
Bien joué les forces de l'ordre
2 ième utilisation de gilet jaune de façon péjorative
Ça en dit long sur ton inclinaison.
On a donc une portée de glaiseux haineux qui viennent légitimer ces actes car ça vise des gens qu'ils méprisent.
C'est toi qui reconnaît macron, c'est pas de sa faute.
Ces quelques traits de peinture ne représente rien en soit, c'est par parce que tu fais une connexion que ça doit condamner l'auteur de cette fresque
Joss-Beaumont
2021-11-20 17:05:26
Les larmes des yellow jacket, un délicieux nectarhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Saz_Panitaire
2021-11-20 17:05:40
Le 20 novembre 2021 à 17:04:38 :
Le 20 novembre 2021 à 17:02:51 :
Le 20 novembre 2021 à 17:01:51 :
Le 20 novembre 2021 à 16:55:19 :
Le 20 novembre 2021 à 16:53:10 :
Ils lui demandent de sortir => refus d’obtempérer => ils l’interpellent
Il y a vraiment rien de ouf en fait
Mais ils n'ont pas à lui demander de sortir Vous êtes matrixés bordel Le golem moyen et sa conception du droit et de la liberté
Oui oui ils n'ont pas a lui demander oui oui ils vont attendre bien sagement et lui faire des courbettes. Les gauchos vous vivez dans quel monde ?
Ils prennent sa plaque et la convoquent si y a une infraction abruti, depuis quand t'as besoin de détruire un bien pour..;une putain de caricature ? Moi gaucho ? Ayaaaaaa
C'est gaucho de compétition
Oui oui les gendarmes n'arrête jamais personne et ne demande jamais aux conducteurs de sortir de leur véhicule c'est seulement pour les gauchos
Pour une caricature ? On parle de quoi là, conduite en état d'ivresse ? Refus de contrôle routier ? Non, un dessin Nan mais allez j'abandonne vous êtes à la masse
Cas-Taplasme
2021-11-20 17:05:54
Le 20 novembre 2021 à 17:05:20 :
Le 20 novembre 2021 à 17:02:36 :
Le 20 novembre 2021 à 16:59:33 :
Le 20 novembre 2021 à 16:58:09 :
Les 90's ont connu les BD Titeuf ou on pouvait déjà voir des personnage dans des positions obscènes, les pauvres, j'éspère que cela n'a pas bouversé leurs éducationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492786802-risitas.png
Dans des livres =\= sur l'espace public
Vous donnez raison aux gendarmes a chaque post les gilets jaunes.
Mauvaise foi /20https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/6/1635615579-sandie.png
Tu choisis d'acheter le livre, tu choisis pas de te retrouver en face d'un dessin de bite dans le métro. Tu choisis de lire le Marquis de Sade, tu choisis pas voir ses exploits sexuels si ils sont peints dans sur un camion.
Va bosser le gilet jaune.
On choisit de perdre un oeil en manif ?
taredu06
2021-11-20 17:05:55
Le 20 novembre 2021 à 17:05:21 autharislebrun a écrit :
Les golems qui sucent goulument macron et les gendarmes bordel
Ce niveau de soumissionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'est ahurissant sans déconnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520370114-49842-fullaah.png
oodelightoo
2021-11-20 17:06:35
Le 20 novembre 2021 à 16:58:56 :
Le 20 novembre 2021 à 16:51:17 :
Le 20 novembre 2021 à 16:49:57 :
Le 20 novembre 2021 à 16:47:27 uduudhdh a écrit :
Imaginez des enfants voient ca. Merité 100%
El famoso ptits enfants inoncent qui se baladent dans les manifs GJ/Antivax un samedi aprèm pour dénoncer le systèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
El famoso ptits enfants qui n'a jamais vu une pair de fesse avec tout les RS, internet et TVhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Non mais la c'est des chefs d'etats qui se sodomisent
Timagines tu te balades avec ta fille qui tombe nez à nez avec ce camion ? dans la rue c'est un espace publique.
Vous etes malaisant. Un peu de pudeur
Je crois qu'elle aurait eu plus peur des 30 types en armure et agressif
En armure
Les gauchiasses qui vivent encore au moyen age bordel de l'air
Research64
2021-11-20 17:06:41
Le 20 novembre 2021 à 17:04:44 Saz_Panitaire a écrit :
Le 20 novembre 2021 à 17:03:09 :
Le 20 novembre 2021 à 16:59:13 Saz_Panitaire a écrit :
Le 20 novembre 2021 à 16:58:12 :
Le 20 novembre 2021 à 16:55:19 Saz_Panitaire a écrit :
Le 20 novembre 2021 à 16:53:10 :
Ils lui demandent de sortir => refus d’obtempérer => ils l’interpellent
Il y a vraiment rien de ouf en fait
Mais ils n'ont pas à lui demander de sortir Vous êtes matrixés bordel Le golem moyen et sa conception du droit et de la liberté
Ah ? Et pourquoi ? Comment ils l'interpelle sinon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Pour eux l'image est outrageante, l'interpellation est donc logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png
Après ça sera a la justice de déterminer si cette image était vraiment outrageantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489245825-avocat-risitas.png
Hé ça marche comme ça le droit: c'est pas "j'estime que donc je t'interpelle et on verra si le juge dit que oui", c'est soit caractérisé et on interpelle, soit on fait rien, bordel vous êtes bons pour la Corée du Nord C'est flippant, cultivez vous niveau droit
Mais pour eux l'interpellation EST légitimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Si la femme veut contester elle aura droit a une défense et a un avocat pour le procès, pour moi c'est loin d'etre une dictaturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png
Mais ça marche pas comme ça
Ils la convoquent ultérieurement au pire et l'OPJ vérifie si c'est caractérisé sur photos, on ne prive pas de liberté un citoyen "parce qu'on estime que" Nan mais ce pays et son inculture du droit c'est génial, ça explique tout, ils peuvent tout se permettre avec vous
Pour les flics : l'image est offensante
Donc pour toi ça serait logique de laisser repartir la femme au bord de sa fourgonnette ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Pas d'immobilisation du véhicule ni rien pour faire cesser l'infraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
NoVaxNoGoIen
2021-11-20 17:06:46
Donc pour le cas Paty la caricature est "bon enfant, fief de notre liberté" mais la c'est "horrible"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637079110-acquitted.png
Random__-
2021-11-20 17:06:51
Mérité, elle a cru quoi ? Qu'elle pouvait détourner une affiche de notre leader suprême ? Paix sur sa démocratie nonobstant
Wissier
2021-11-20 17:06:57
Refus d'obtempérer + diffamation et injures.
Mérité
Cas-Taplasme
2021-11-20 17:07:11
Ils la mettent en danger en plus, ils sont pas vaccinés
Frimeuse_bis
2021-11-20 17:07:30
Y a des pays où pour ça tu es exécuté quand même. Je pense qu’une amende c’est peu cher payé pour une telle insulte à notre représentant politique.
Si une vieille boomeuse humilie publiquement notre chef de l’Etat et s’il ne fait rien ; à vôtre avis il va se passer quoi la prochaine fois qu’il va rencontrer Poutine ?
Réfléchissez 5min bordel.
Tu peux gueuler et dire que t’es pas content. Mais de là à faire des outrages au chef de l’état. Franchement… Faut vraiment avoir 2 de QI, surtout que ça retire petit à petit de la légitimité au mouvement ce genre de frasques impertinentes.
Tetris23
2021-11-20 17:07:35
Le 20 novembre 2021 à 17:05:55 :
Le 20 novembre 2021 à 17:05:21 autharislebrun a écrit :
Les golems qui sucent goulument macron et les gendarmes bordel
Ce niveau de soumissionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'est ahurissant sans déconnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520370114-49842-fullaah.png
Parce que vous préférez défendre la zadiste à 70 de QI qui filme ?
uduudhdh
2021-11-20 17:07:47
Si elle avait fait ca en chine ou russie, elle aurait fini comment vous pensez ?
AnyaTaylorJoie5
2021-11-20 17:07:54
Le 20 novembre 2021 à 17:05:20 :
Le 20 novembre 2021 à 17:02:36 :
Le 20 novembre 2021 à 16:59:33 :
Le 20 novembre 2021 à 16:58:09 :
Les 90's ont connu les BD Titeuf ou on pouvait déjà voir des personnage dans des positions obscènes, les pauvres, j'éspère que cela n'a pas bouversé leurs éducationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492786802-risitas.png
Dans des livres =\= sur l'espace public
Vous donnez raison aux gendarmes a chaque post les gilets jaunes.
Mauvaise foi /20https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/6/1635615579-sandie.png
Tu choisis d'acheter le livre, tu choisis pas de te retrouver en face d'un dessin de bite dans le métro. Tu choisis de lire le Marquis de Sade, tu choisis pas voir ses exploits sexuels si ils sont peints dans sur un camion.
Va bosser le gilet jaune.
Pauvre mechttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/5/1607080789-anyacam2.png
autharislebrun
2021-11-20 17:08:13
Le 20 novembre 2021 à 17:06:41 Research64 a écrit :
Le 20 novembre 2021 à 17:04:44 Saz_Panitaire a écrit :
Le 20 novembre 2021 à 17:03:09 :
Le 20 novembre 2021 à 16:59:13 Saz_Panitaire a écrit :
Le 20 novembre 2021 à 16:58:12 :
Le 20 novembre 2021 à 16:55:19 Saz_Panitaire a écrit :
Le 20 novembre 2021 à 16:53:10 :
Ils lui demandent de sortir => refus d’obtempérer => ils l’interpellent
Il y a vraiment rien de ouf en fait
Mais ils n'ont pas à lui demander de sortir Vous êtes matrixés bordel Le golem moyen et sa conception du droit et de la liberté
Ah ? Et pourquoi ? Comment ils l'interpelle sinon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Pour eux l'image est outrageante, l'interpellation est donc logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png
Après ça sera a la justice de déterminer si cette image était vraiment outrageantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489245825-avocat-risitas.png
Hé ça marche comme ça le droit: c'est pas "j'estime que donc je t'interpelle et on verra si le juge dit que oui", c'est soit caractérisé et on interpelle, soit on fait rien, bordel vous êtes bons pour la Corée du Nord C'est flippant, cultivez vous niveau droit
Mais pour eux l'interpellation EST légitimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Si la femme veut contester elle aura droit a une défense et a un avocat pour le procès, pour moi c'est loin d'etre une dictaturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png
Mais ça marche pas comme ça
Ils la convoquent ultérieurement au pire et l'OPJ vérifie si c'est caractérisé sur photos, on ne prive pas de liberté un citoyen "parce qu'on estime que" Nan mais ce pays et son inculture du droit c'est génial, ça explique tout, ils peuvent tout se permettre avec vous
Pour les flics : l'image est offensante
Donc pour toi ça serait logique de laisser repartir la femme au bord de sa fourgonnette ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Pas d'immobilisation du véhicule ni rien pour faire cesser l'infraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Mais ya aucune infraction bordel, c'est une caricature d'une personnalité publique