[ALERTE] On va bientôt être ENVAHI de SANGLIERS
Le 03 octobre 2021 à 09:54:51 :
Voici ce qu’il se passe à Rome : https://twitter.com/loopsidernews/status/1443831007090782246?s=21Quel rapport avec nous ? La population de sangliers augmente chaque année de 50% en France
Ils commencent déjà à rejoindre les villes : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-sangliers-envahissent-de-nombreuses-villes-du-pays-20210131
Sachant que le lobby écologiste (par conséquent, anti-chasse) est de plus en plus puissant, rien ne sera fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
c'est fou parce qu'ils ont des sangliers par milliers qui causent des problèmes, et nous nous avons des ..... enfin pas des sangliers quoi
Logique les chasseurs ont buté les prédateurs 
Maintenant c'est eux qui ont le rôle de prédateur donc si on arrête de les chasser ils prolifèrent. Er si on réintroduit des prédateurs les bouseux vont râler
Si ils vont dans les villes ça va créer plus de contacts avec les humains et plus de chances de transmettre des maladies
Mais ça résoudra peut-être les problèmes d'insécurité
J'ai hâte de voir les 1 vs 1 des bobos contre des sangliers. 
Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.
Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.
La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELVLes sangliers n'ont plus de prédateurs naturel sur notre territoire, il y a pas 36 solutions, on continue les battues pour réguler les populations et on arrête de faire chier les chasseurs a cause des 2-3 idiots dans leur rangs qui leur font mauvaise presse
Ce qu'il faut faire d'urgence c'est préserver les Talus et les haies entre les champs. Et si possible en recréer. Tu conserves les surfaces agricoles, tu créés de petits refuges pour l'écosystème et tu rétablis l'équilibre absorbant des sols. Ça m'a fait bien rire de voir certains agriculteurs avec 20 cm d'eau dans leur champs après les périodes de pluie de cette année.
Le 03 octobre 2021 à 11:15:53 :
Le 03 octobre 2021 à 11:13:09 :
Le 03 octobre 2021 à 11:09:50 :
Le 03 octobre 2021 à 11:07:47 :
Le 03 octobre 2021 à 11:06:13 :
Le 03 octobre 2021 à 11:02:00 :
Le 03 octobre 2021 à 11:01:21 :
Le 03 octobre 2021 à 10:58:06 :
Le 03 octobre 2021 à 10:57:36 :
Le 03 octobre 2021 à 10:56:44 :
Le 03 octobre 2021 à 10:53:48 :
Le 03 octobre 2021 à 10:51:24 :
Le 03 octobre 2021 à 10:49:06 :
Le 03 octobre 2021 à 10:45:52 :
Le 03 octobre 2021 à 10:39:06 :
Le 03 octobre 2021 à 10:38:02 :
Le 03 octobre 2021 à 10:36:34 :
Le 03 octobre 2021 à 10:34:46 :
Le 03 octobre 2021 à 10:30:46 :
La chasse n'apporte aucune réelle solution, elle ralentit dans le meilleur des cas un minimum le phénomène mais ça s'arrête là. Si la population de sanglier a été multiplié par 5 depuis 1950 c'est avant tout a cause de notre monde de vie urbain et l'exploitation de culture non européenne a gros rendements comme le maïs. Vous pouvez débattre en boucle sur 50 pages, il n'y aucun solution en faitSi la chevrotine
non, la solution c'est de réintroduire les loups, et d'interdire la chasse, afin que les chasseurs arrêtent de les nourrir
This
Croire que la nature a besoin de beaufs en treillis et à moitié alcoolisés pour réguler son écosystème
Regarde l'Alaska au lieu de raconter de la merde, c'est encore pire avec les loups + ours
Ça dépend des zones. Yellowstone ça a fait du bien à l'écosystème, les wapiti qui degommaient les forêts se sont fait sélectionnés par l'arrivée des loups. Depuis la végétation à repris ses droits, ce qui à fait revenir des espèces d'oiseaux migrateurs ainsi que les castors par exemples.
Les castors ont ensuites créés des retenues d'eau, faisant revenir d'autres animaux tel que des amphibiens ou reptiles...Et ça a continué comme ça, une réaction en chaîne.
Nos campagnes manque de prédateurs en France, c'est évident. Après je suis pas assez calé sur le sujet pour savoir si l'arrivée des loups est la solution.
Certaines zones avant que les loups/ours deviennent de plus en plus nombreux et c'est ce qu'il se passe.
Par exemple ça coute la vie a des gens, notamment des enfants attaqué par les ours.
95 morts par les ours depuis 2000:
Selon une étude dirigée par Giulia Bombieri, le nombre d'attaques d'ours bruns contre les humains augmente : elle en recense 664 dans le monde entre 2000 et 2015, dont 183 en Amérique du Nord, 291 en Europe, et 190 en Asie. 95 de ces attaques ont été mortelles pour l'homme, soit 14,3 %.360 morts par la chasse depuis 2000 :
Les accidents de chasse ont fait plus de 360 morts depuis 2000
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/09/19/les-accidents-de-la-chasse-ont-fait-plus-de-350-morts-depuis-2000_5187912_4355770.html"Mé c pr protégé lé gen"
T'es au courant qu'en Alaska chaque personne est armé ?
En France tu vas faire quoi avec ton bâton ? Tu va te mettre au Karaté ?
Et le nombre de bétails bouffés ? Les pertes énorme de rendement ainsi que les fortification pour faire face à ça ?T'es au courant qu'il y a + d'attaques de chiens de troupeaux (Patou notamment) envers l'homme que d'attaques de loups sur des troupeaux ?
Quel pays ?
France
Ah ok, t'aimes troller alors, tu sais pertinemment que le loup en France est très rare.
C'est valable dans le monde aussi en fait, là où la présence du loup est moins rare
FAUX
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/702373/colombie-britannique-loups-tues-helicoptere-caribous-extinction ici on doit tuer les loups pour sauver les caribousEn France par exemple :
A Saint-Martin-de-Belleville (Savoie), une attaque de loup a décimé un troupeau, tuant 100 brebis dimanche 21 juillet. Les éleveurs s'inquiètent des déséquilibres économiques engendrés par ces attaques, alors qu'un arrêté ministériel vient d'augmenter le nombre de tirs de "prélèvement"Alors qu'on a quasi pas de loups, tu es juste inconscient.
En fait t'as même une naïveté d'enfant.
Oui tu cites une seule attaque
J'habite en haute Savoie je sais de quoi je parle, toi t'es un vieux mec des plaines qui a jamais croisé de loup ou de PatouJ'en cite une seule, tu crois que je vais te citer chaque attaque dans chaque pays aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477703-stickerzemmour2.png T'as un exemple qui te dit ce que les loups vont faire, ils ne vont pas niquer du sanglier mais du mouton, de la brebis, des poules etc ..
Et donc ?
Tu parlais d'attaque du loup envers l'homme
Maintenant tu parles envers des poules ?
Faut bien qu'il se nourrisse vu qu'on a détruit l'écosystème ?
T'as pas de problèmes à buter des centaines de ventes l'hiver pour ton plaisir mais ça te dérange que loup tue des poules pour sa survie ?Ton cerveau chauffe pas trop de tes contradictions ?
Faut bien qu'ils se nourrissent, bordel cette phrase de gauchos qui accepterai qu'un migrant vienne baiser sa femme car il a besoin de spermer
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469710968-zjpp.jpg Non les loups ne régulent pas le sanglier et ne le fera jamais, donc on ne fout des loups/ours pour faire plaisir à jean-fragile qui détestent la chasse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482951563-4531253-eric-zemmour-opengraph-1200-2-2.jpg
Tu réponds à côté mais c'est normal quand on n'a aucun argument tqt 
))">
Le 03 octobre 2021 à 11:18:26 :
Le 03 octobre 2021 à 11:17:26 :
Le 03 octobre 2021 à 11:15:41 :
Le 03 octobre 2021 à 11:14:42 :
Le 03 octobre 2021 à 11:11:56 :
Le 03 octobre 2021 à 11:10:47 Occitan30 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 11:04:57 :
Le 03 octobre 2021 à 11:01:21 Occitan30 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 10:56:08 :
Le 03 octobre 2021 à 10:53:46 :
Le 03 octobre 2021 à 10:48:43 :
Le 03 octobre 2021 à 10:46:06 :
Le 03 octobre 2021 à 10:41:51 :
Le 03 octobre 2021 à 10:38:15 :
Le 03 octobre 2021 à 10:35:07 :
Le 03 octobre 2021 à 10:31:16 :
Le 03 octobre 2021 à 10:30:10 :
Le 03 octobre 2021 à 10:28:47 :
Le 03 octobre 2021 à 10:24:38 :
Le 03 octobre 2021 à 10:21:33 :
Le 03 octobre 2021 à 10:19:07 :
Le 03 octobre 2021 à 10:15:21 :
Dans les années 70 on abattait 60 000 sangliers par an aujourd’hui on est à 700 000 individus abattues par anMerci à certain chasseur et à leurs QI a deux chiffres
On peut avoir les sources
en 2 secondes tu trouve les chiffres sur le net, fainéants
Ouais enfin une source qui t'écrit, "les derniers chiffres" sans même fournir la source c'est sympa
Et y'a pas de source qu'il s'agit de la "faute" des chasseurs.
Ah bon pour toi le chasseur français c'est pas ta bible regarde les augmentations pour chaque departement, et puis le nombre d'article sur l'augmentation de la population ca sors de nulle part.
Je demande une source à la base, donc soit tu la fournis soit tu m'évites ton mentalisme
Et c'est pas parce qu'il y'a une augmentation que c'est du fait ou uniquement du fait des chasseurs.
Ben oui l'agrainage des sangliers par les chasseurs c'est une théorie du complot
Mais à quel moment j'ai nié l'agrainage, c'est juste public et les chasseurs le documentent eux même.
Bref je vois bien que ça commence à bégayer donc courage à toi tout de même, mais essaye de venir avec des arguments la prochaine fois.
Mec je te source mes propos avec deux différents articles, regarde une nouvelle source pour le département de l'aude page 3
http://www.aude.gouv.fr/IMG/pdf/plan_gestion_sanglier_2019-2020.pdf
Alors comment tu explique toi cette augmentation de la population de sanglier sur le territoire?
Si c'est pas du fait d'idiot qui ne tue pas pour manger mais seulement par plaisir, les fameux amoureux de la nature.
Dans tes liens il n'y avait rien concernant les chiffres de 70, continue de faire semblant.
Cela a déjà été expliqué tout au long du topic, mais si tu préfères un monofacteur du vilain chasseur à 40 de QI c'est comme tu veux
Même ton lien (sur l'aude) donne de multiples facteurs, donc tu iras le lireC'est un papier de la fédé de chasse ils vont pas se tirer dessus (quoi que) el famoso fructification des chênes dans nos forets, alors qu'on plante beaucoup plus conifère à croissance rapide
Non bien sur il y a d'autre raison mais vous etes l'une d'elle les chasseurs et vous devez reconnaitre vos erreurs
C'est pas parce que tu nuances une seule des dix raisons que tu contredis tu sais.
Donc selon toi tu supprimes les chasseurs de l'équation et la population de sanglier ne prolifèrera pas ?
Hâte de voir ta pirouette clé.Pas les supprimer mais les éduquer, j'ai eu plusieurs fois des problèmes avec eux , sur des gr de rando m'interdisant le passage, j'ai travaillé dans les vignes les gars il tirait à même pas 100m de nous dans un bois.
Certain sont inconscient et abruti, combien de groupe de chasseur font leur petite guerre pour avoir les meilleurs endroit de chasse
Et puis à voir chaque année le nombre d'accident qui provoqueNan jure sur un million d'individu y'a des inconscients et des abrutis en leur sein, je ne m'en serai pas douté
Oui dis nous tout, combien d'accidents ils provoquent chaque année
Oui mais toi tu les défends parce que tu fais partie de cette communauté
Attends le monde se résume pas à des stats et des tableaux, le mec qui c'est fait tuer par des chasseurs alors qu'il coupait du bois chez lui ça t'a pas choqué cette histoire
Je n'en fais pas partie, mais aucun souci à en faire partie un jour
Donc là tu bégayes car t'es en pls sur les chiffres. Cocasse pour quelqu'un qui voulait argumenter sur les chiffres depuis le début
"T'es pas choqué ?
"
Donc t'es choqué par le Bataclan et tu veux virer tout les étrangers j'espère ?bégaiement dans 3, 2, 1 Bien sur que je suis choqué par le bataclan, et oui les extrémistes islamique il faut les virer, mais c'est hors sujet
Et donne moi ton envie sur le gars qui c'est pris une balle chez lui? Ou alors il te faut plus de mort pour toucher ta conscience?
Tout comme faut interdire de chasse les extrémistes chasseurs uniquement alors
Et c'est déjà le cas, nickel alors
Ya aucun contrôle sur qui peut chasser arrête un peu
Le jour où ils arrêteront de filer une arme à n'importe quel débile incapable de réflexion et de discernement là on pourra rediscuter de l'apport des chasseurs
En attendant c'est pas le cas
C'est à postériori simplet.
A moins que tu sois pour incarcérer tout les musulmans car potentiellement ils peuvent faire un acte terroriste. Je t'en prie vas au bout de ton idée
Quel rapport l'ahurin?
La comparaison c'est de faire passer des tests à un migrant quand il vient en France pour s'assurer qu'il ait + de 20 de qi
Je vois pas le problème en fait ?
Ça s'appelle un "concours" d'entréeFaut arrêter les apéros Fréro ton cerveau est ravagé
Ah donc tu as un test pour savoir si quelqu'un va commettre un délit ou un crime un jour.
Pourquoi je feed en même temps
Grave, là on est au top du troll;
[11:16:14] <Pedoncule004>
Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.
Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.
La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELVTu as raison, sauf qu'on a déjà plus d'autonomie alimentaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/3/1585158170-don-tommy-shelby-sereniteaumax.jpg On exporte même des produits qu'on importe d'autres pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/3/1585158170-don-tommy-shelby-sereniteaumax.jpg Comme le dit De Villiers dans un livre, les tomates françaises croisent sur la route européenne des tomates produites ailleurs
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/3/1585158170-don-tommy-shelby-sereniteaumax.jpg
C'est pas parce-que le marché libre nous impose son mode de fonctionnement qu'on a plus d'autonomie alimentaire.
Demain le monde se crispe et la France connait un rempli sur soi, on est un des seuls pays d'Europe à produire plus que ce que le marché intérieur consomme.
Le 03 octobre 2021 à 11:19:21 :
Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.
Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.
La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELVLes sangliers n'ont plus de prédateurs naturel sur notre territoire, il y a pas 36 solutions, on continue les battues pour réguler les populations et on arrête de faire chier les chasseurs a cause des 2-3 idiots dans leur rangs qui leur font mauvaise presse
Ce qu'il faut faire d'urgence c'est préserver les Talus et les haies entre les champs. Et si possible en recréer. Tu conserves les surfaces agricoles, tu créés de petits refuges pour l'écosystème et tu rétablis l'équilibre absorbant des sols. Ça m'a fait bien rire de voir certains agriculteurs avec 20 cm d'eau dans leur champs après les périodes de pluie de cette année.
Quand y a des inondations l'idiot insulte la pluie, le sachant regarde les sols 
Le 03 octobre 2021 à 11:13:09 :
Le 03 octobre 2021 à 11:09:50 :
Le 03 octobre 2021 à 11:07:47 :
Le 03 octobre 2021 à 11:06:13 :
Le 03 octobre 2021 à 11:02:00 :
Le 03 octobre 2021 à 11:01:21 :
Le 03 octobre 2021 à 10:58:06 :
Le 03 octobre 2021 à 10:57:36 :
Le 03 octobre 2021 à 10:56:44 :
Le 03 octobre 2021 à 10:53:48 :
Le 03 octobre 2021 à 10:51:24 :
Le 03 octobre 2021 à 10:49:06 :
Le 03 octobre 2021 à 10:45:52 :
Le 03 octobre 2021 à 10:39:06 :
Le 03 octobre 2021 à 10:38:02 :
Le 03 octobre 2021 à 10:36:34 :
Le 03 octobre 2021 à 10:34:46 :
Le 03 octobre 2021 à 10:30:46 :
La chasse n'apporte aucune réelle solution, elle ralentit dans le meilleur des cas un minimum le phénomène mais ça s'arrête là. Si la population de sanglier a été multiplié par 5 depuis 1950 c'est avant tout a cause de notre monde de vie urbain et l'exploitation de culture non européenne a gros rendements comme le maïs. Vous pouvez débattre en boucle sur 50 pages, il n'y aucun solution en faitSi la chevrotine
non, la solution c'est de réintroduire les loups, et d'interdire la chasse, afin que les chasseurs arrêtent de les nourrir
This
Croire que la nature a besoin de beaufs en treillis et à moitié alcoolisés pour réguler son écosystème
Regarde l'Alaska au lieu de raconter de la merde, c'est encore pire avec les loups + ours
Ça dépend des zones. Yellowstone ça a fait du bien à l'écosystème, les wapiti qui degommaient les forêts se sont fait sélectionnés par l'arrivée des loups. Depuis la végétation à repris ses droits, ce qui à fait revenir des espèces d'oiseaux migrateurs ainsi que les castors par exemples.
Les castors ont ensuites créés des retenues d'eau, faisant revenir d'autres animaux tel que des amphibiens ou reptiles...Et ça a continué comme ça, une réaction en chaîne.
Nos campagnes manque de prédateurs en France, c'est évident. Après je suis pas assez calé sur le sujet pour savoir si l'arrivée des loups est la solution.
Certaines zones avant que les loups/ours deviennent de plus en plus nombreux et c'est ce qu'il se passe.
Par exemple ça coute la vie a des gens, notamment des enfants attaqué par les ours.
95 morts par les ours depuis 2000:
Selon une étude dirigée par Giulia Bombieri, le nombre d'attaques d'ours bruns contre les humains augmente : elle en recense 664 dans le monde entre 2000 et 2015, dont 183 en Amérique du Nord, 291 en Europe, et 190 en Asie. 95 de ces attaques ont été mortelles pour l'homme, soit 14,3 %.360 morts par la chasse depuis 2000 :
Les accidents de chasse ont fait plus de 360 morts depuis 2000
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/09/19/les-accidents-de-la-chasse-ont-fait-plus-de-350-morts-depuis-2000_5187912_4355770.html"Mé c pr protégé lé gen"
T'es au courant qu'en Alaska chaque personne est armé ?
En France tu vas faire quoi avec ton bâton ? Tu va te mettre au Karaté ?
Et le nombre de bétails bouffés ? Les pertes énorme de rendement ainsi que les fortification pour faire face à ça ?T'es au courant qu'il y a + d'attaques de chiens de troupeaux (Patou notamment) envers l'homme que d'attaques de loups sur des troupeaux ?
Quel pays ?
France
Ah ok, t'aimes troller alors, tu sais pertinemment que le loup en France est très rare.
C'est valable dans le monde aussi en fait, là où la présence du loup est moins rare
FAUX
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/702373/colombie-britannique-loups-tues-helicoptere-caribous-extinction ici on doit tuer les loups pour sauver les caribousEn France par exemple :
A Saint-Martin-de-Belleville (Savoie), une attaque de loup a décimé un troupeau, tuant 100 brebis dimanche 21 juillet. Les éleveurs s'inquiètent des déséquilibres économiques engendrés par ces attaques, alors qu'un arrêté ministériel vient d'augmenter le nombre de tirs de "prélèvement"Alors qu'on a quasi pas de loups, tu es juste inconscient.
En fait t'as même une naïveté d'enfant.
Oui tu cites une seule attaque
J'habite en haute Savoie je sais de quoi je parle, toi t'es un vieux mec des plaines qui a jamais croisé de loup ou de PatouJ'en cite une seule, tu crois que je vais te citer chaque attaque dans chaque pays aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477703-stickerzemmour2.png T'as un exemple qui te dit ce que les loups vont faire, ils ne vont pas niquer du sanglier mais du mouton, de la brebis, des poules etc ..
Et donc ?
Tu parlais d'attaque du loup envers l'homme
Maintenant tu parles envers des poules ?
Faut bien qu'il se nourrisse vu qu'on a détruit l'écosystème ?
T'as pas de problèmes à buter des centaines de ventes l'hiver pour ton plaisir mais ça te dérange que loup tue des poules pour sa survie ?Ton cerveau chauffe pas trop de tes contradictions ?
Faut bien qu'ils se nourrissent, bordel cette phrase de gauchos qui accepterai qu'un migrant vienne baiser sa femme car il a besoin de spermer
Non les loups ne régulent pas le sanglier et ne le fera jamais, donc on ne fout des loups/ours pour faire plaisir à jean-fragile qui détestent la chasse.
Tu DDB, ça t'as touché dans le mile ?
Le 03 octobre 2021 à 11:19:35 :
Le 03 octobre 2021 à 11:18:26 :
Le 03 octobre 2021 à 11:17:26 :
Le 03 octobre 2021 à 11:15:41 :
Le 03 octobre 2021 à 11:14:42 :
Le 03 octobre 2021 à 11:11:56 :
Le 03 octobre 2021 à 11:10:47 Occitan30 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 11:04:57 :
Le 03 octobre 2021 à 11:01:21 Occitan30 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 10:56:08 :
Le 03 octobre 2021 à 10:53:46 :
Le 03 octobre 2021 à 10:48:43 :
Le 03 octobre 2021 à 10:46:06 :
Le 03 octobre 2021 à 10:41:51 :
Le 03 octobre 2021 à 10:38:15 :
Le 03 octobre 2021 à 10:35:07 :
Le 03 octobre 2021 à 10:31:16 :
Le 03 octobre 2021 à 10:30:10 :
Le 03 octobre 2021 à 10:28:47 :
Le 03 octobre 2021 à 10:24:38 :
Le 03 octobre 2021 à 10:21:33 :
Le 03 octobre 2021 à 10:19:07 :
Le 03 octobre 2021 à 10:15:21 :
Dans les années 70 on abattait 60 000 sangliers par an aujourd’hui on est à 700 000 individus abattues par anMerci à certain chasseur et à leurs QI a deux chiffres
On peut avoir les sources
en 2 secondes tu trouve les chiffres sur le net, fainéants
Ouais enfin une source qui t'écrit, "les derniers chiffres" sans même fournir la source c'est sympa
Et y'a pas de source qu'il s'agit de la "faute" des chasseurs.
Ah bon pour toi le chasseur français c'est pas ta bible regarde les augmentations pour chaque departement, et puis le nombre d'article sur l'augmentation de la population ca sors de nulle part.
Je demande une source à la base, donc soit tu la fournis soit tu m'évites ton mentalisme
Et c'est pas parce qu'il y'a une augmentation que c'est du fait ou uniquement du fait des chasseurs.
Ben oui l'agrainage des sangliers par les chasseurs c'est une théorie du complot
Mais à quel moment j'ai nié l'agrainage, c'est juste public et les chasseurs le documentent eux même.
Bref je vois bien que ça commence à bégayer donc courage à toi tout de même, mais essaye de venir avec des arguments la prochaine fois.
Mec je te source mes propos avec deux différents articles, regarde une nouvelle source pour le département de l'aude page 3
http://www.aude.gouv.fr/IMG/pdf/plan_gestion_sanglier_2019-2020.pdf
Alors comment tu explique toi cette augmentation de la population de sanglier sur le territoire?
Si c'est pas du fait d'idiot qui ne tue pas pour manger mais seulement par plaisir, les fameux amoureux de la nature.
Dans tes liens il n'y avait rien concernant les chiffres de 70, continue de faire semblant.
Cela a déjà été expliqué tout au long du topic, mais si tu préfères un monofacteur du vilain chasseur à 40 de QI c'est comme tu veux
Même ton lien (sur l'aude) donne de multiples facteurs, donc tu iras le lireC'est un papier de la fédé de chasse ils vont pas se tirer dessus (quoi que) el famoso fructification des chênes dans nos forets, alors qu'on plante beaucoup plus conifère à croissance rapide
Non bien sur il y a d'autre raison mais vous etes l'une d'elle les chasseurs et vous devez reconnaitre vos erreurs
C'est pas parce que tu nuances une seule des dix raisons que tu contredis tu sais.
Donc selon toi tu supprimes les chasseurs de l'équation et la population de sanglier ne prolifèrera pas ?
Hâte de voir ta pirouette clé.Pas les supprimer mais les éduquer, j'ai eu plusieurs fois des problèmes avec eux , sur des gr de rando m'interdisant le passage, j'ai travaillé dans les vignes les gars il tirait à même pas 100m de nous dans un bois.
Certain sont inconscient et abruti, combien de groupe de chasseur font leur petite guerre pour avoir les meilleurs endroit de chasse
Et puis à voir chaque année le nombre d'accident qui provoqueNan jure sur un million d'individu y'a des inconscients et des abrutis en leur sein, je ne m'en serai pas douté
Oui dis nous tout, combien d'accidents ils provoquent chaque année
Oui mais toi tu les défends parce que tu fais partie de cette communauté
Attends le monde se résume pas à des stats et des tableaux, le mec qui c'est fait tuer par des chasseurs alors qu'il coupait du bois chez lui ça t'a pas choqué cette histoire
Je n'en fais pas partie, mais aucun souci à en faire partie un jour
Donc là tu bégayes car t'es en pls sur les chiffres. Cocasse pour quelqu'un qui voulait argumenter sur les chiffres depuis le début
"T'es pas choqué ?
Donc t'es choqué par le Bataclan et tu veux virer tout les étrangers j'espère ?bégaiement dans 3, 2, 1 Bien sur que je suis choqué par le bataclan, et oui les extrémistes islamique il faut les virer, mais c'est hors sujet
Et donne moi ton envie sur le gars qui c'est pris une balle chez lui? Ou alors il te faut plus de mort pour toucher ta conscience?
Tout comme faut interdire de chasse les extrémistes chasseurs uniquement alors
Et c'est déjà le cas, nickel alors
Ya aucun contrôle sur qui peut chasser arrête un peu
Le jour où ils arrêteront de filer une arme à n'importe quel débile incapable de réflexion et de discernement là on pourra rediscuter de l'apport des chasseurs
En attendant c'est pas le cas
C'est à postériori simplet.
A moins que tu sois pour incarcérer tout les musulmans car potentiellement ils peuvent faire un acte terroriste. Je t'en prie vas au bout de ton idée
Quel rapport l'ahurin?
La comparaison c'est de faire passer des tests à un migrant quand il vient en France pour s'assurer qu'il ait + de 20 de qi
Je vois pas le problème en fait ?
Ça s'appelle un "concours" d'entréeFaut arrêter les apéros Fréro ton cerveau est ravagé
Ah donc tu as un test pour savoir si quelqu'un va commettre un délit ou un crime un jour.
Pourquoi je feed en même temps
Grave, là on est au top du troll;
Perso c'est dernier message pour lui, c'est grillé qu'il troll mais quand y'a un minimum tu peux répondre, là c'est lunaire et hors sujet.
Le 03 octobre 2021 à 11:19:00 :
Le 03 octobre 2021 à 09:54:51 :
Voici ce qu’il se passe à Rome : https://twitter.com/loopsidernews/status/1443831007090782246?s=21Quel rapport avec nous ? La population de sangliers augmente chaque année de 50% en France
Ils commencent déjà à rejoindre les villes : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-sangliers-envahissent-de-nombreuses-villes-du-pays-20210131
Sachant que le lobby écologiste (par conséquent, anti-chasse) est de plus en plus puissant, rien ne sera fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png c'est fou parce qu'ils ont des sangliers par milliers qui causent des problèmes, et nous nous avons des ..... enfin pas des sangliers quoi
j'ai pas compris
Chez moi y avait des chasseurs partout dans la forêt 
Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.
Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.
La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELVLes sangliers n'ont plus de prédateurs naturel sur notre territoire, il y a pas 36 solutions, on continue les battues pour réguler les populations et on arrête de faire chier les chasseurs a cause des 2-3 idiots dans leur rangs qui leur font mauvaise presse
Les anti-chasses sont très souvent des low qi contrairement à ce qu'ils pensent 
Tes arguments sont logiques, mais cela ne suffira pas à percer leur cerveau de misanthrope plein de pathos
[11:17:35] <Choysia_58>
Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.
Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.
La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELVLes sangliers n'ont plus de prédateurs naturel sur notre territoire, il y a pas 36 solutions, on continue les battues pour réguler les populations et on arrête de faire chier les chasseurs a cause des 2-3 idiots dans leur rangs qui leur font mauvaise presse
Tu m'expliques en quoi l'exportation de blé contribut à l'autosuffisance alimentaire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633252648-exportateurs-0.jpg
Ben oui, aucun de nos voisin n'est autonome sur ce point là et dépendent entre autre de la France pour ne pas mourir de faim, c'est une nouvelle pour personne. Et malgré cela on a un des territoires les plus boisé du continent a l'exception des pays d'Europe de Nord
Le 03 octobre 2021 à 11:21:35 :
Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.
Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.
La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELVLes sangliers n'ont plus de prédateurs naturel sur notre territoire, il y a pas 36 solutions, on continue les battues pour réguler les populations et on arrête de faire chier les chasseurs a cause des 2-3 idiots dans leur rangs qui leur font mauvaise presse
Les anti-chasses sont très souvent des low qi contrairement à ce qu'ils pensent
Tes arguments sont logiques, mais cela ne suffira pas à percer leur cerveau de misanthrope plein de pathos
Normal, c'est trop long, c'est argumenté, y'a des termes techniques.
C'est un peu plus compliqué à comprendre que "chasseur beauf tué tué tué"
Le 03 octobre 2021 à 11:22:18 :
[11:17:35] <Choysia_58>
Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.
Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.
La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELVLes sangliers n'ont plus de prédateurs naturel sur notre territoire, il y a pas 36 solutions, on continue les battues pour réguler les populations et on arrête de faire chier les chasseurs a cause des 2-3 idiots dans leur rangs qui leur font mauvaise presse
Tu m'expliques en quoi l'exportation de blé contribut à l'autosuffisance alimentaire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633252648-exportateurs-0.jpg Ben oui, aucun de nos voisin n'est autonome sur ce point là et dépendent entre autre de la France pour ne pas mourir de faim, c'est une nouvelle pour personne. Et malgré cela on a un des territoires les plus boisé du continent a l'exception des pays d'Europe de Nord
Et la réponse à la' question, je pars la chasser dans le Périgord ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.