[ALERTE NOIRE] Vaccination obligatoire dans 2 semaines?!

[02:43:22] <VanilIa>

Le 05 septembre 2021 à 02:34:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:33:00 :

Le 05 septembre 2021 à 02:25:19 :

Le 05 septembre 2021 à 02:19:55 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:09:55 :

Le 05 septembre 2021 à 02:07:09 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:03:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:01:38 :

Le 05 septembre 2021 à 01:56:40 :

Le 05 septembre 2021 à 01:54:25 :
La vaccination obligatoire serait un échec symbolique. Celui d'un gouvernement incapable de faire comprendre aux réfractaires les enjeux liés à cette pandémie

Oui, c'est vrai que leur mettre un flingue sur la tempe sous peine de perdre vie sociale et emploi, c'est la définition même du consentement libre et éclairé et se base sur une compréhension approfondie des données scientifiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Le partenariat avec O'tacos ou des Donuts aux USA contre une vaccination, c'est aussi une démarche scientifique. Idem pour le vaxibus qui propose à un gamin qui ne comprend rien de lâcher un message sur Skyrock en échange d'une piquouze.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Justement, ils n'ont jamais véritablement essayé de vous apprendre. C'est parce que la démarche n'est pas claire que vous en venez à imaginer toutes ces théories du complot farfelues

Le NWO c'est pas un complot, c'est Macron qui l'annonce littéralement

Sauf qu'il y a une différence notable entre ce qu'il dit (la volonté d'un gouvernement mondial ou plus globalement un effort commun) et ce que vous interprétez (une élite qui contrôle le monde et qui souhaite stériliser la population)

Et pourquoi penser ainsi serait déraisonnable ?
Le monde ne peut continuer ainsi avec ce système économique, les élites le savent. Les ressources s'épuisent, la démographie augmente et la consommation croît exponentiellement. Les complots ne sont pas en dehors de la Raison.

Une situation plausible ne suffit pas à bâtir des convictions. Je ne "critique" pas votre vision du monde, mais plutôt le manque de rigueur intellectuelle qui amène aux théories les plus folles. Le raisonnement complotiste n'est qu'un gigantesque assemblage de faits pseudo-logiques basés sur une interprétation en rapport à une idéologie. En réalité, personne ne sait (preuve étant vous avez tous une narration différente sur la suite des événements) et ça ne vous empêche pas d'être convaincus

Non le problème est la dénomination "complotiste" qui n'est qu'une arme rhétorique propre aux sophistes et brandit à tout va qui permet de discréditer tout "adversaire" idéologique en ne parlant jamais de fond. Sans compter que le mot désigne tout et n'importe quoi. Croire en des complots médiatiques, politiques voir idéologico-religieux n'est pas la même chose que de croire en la Terre plate ou que la reine d'Angleterre se transforme en serpent géant le samedi soir pour s'abreuver de jeunes femmes vierges.
Un état de droit mondial est l'objectif final du projet libéral et il n'est pas question d'entrer nécessairement dans des sujets jugés complotistes pour s'en apercevoir.
Quand bien même ce que tu dirais était vrai, il est plus prudent par principe de précaution d'être un "complotiste" que de ne rien voir et continuer d'avancer les yeux fermés et le masque sous le nez. L'histoire me montre que le complot est plus que raisonnable et fait même partie du naturel humain, alors par déduction je juge qu'il est possible que dans une société qui prône les libertés indivuelles et l'égoisme, le complot est encore de rigueur.

Sauf qu'un état de droit mondial n'a rien à voir avec une élite satanico-pédophile dont vous faites mention à longueur de journée. Pour revenir à la situation actuelle, vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez. Ce ne sont que des interprétations qui ne se vérifient pas dans le produit final. Je cite volontiers la puce 5G, le graphène, la modification de l'ADN, la stérilisation et j'en passe et des meilleurs. C'est médicalement inexact et pourtant vous continuez d'y croire envers et contre tout

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus horipilant que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Tu vas devoir répondre de tes actes

Le 05 septembre 2021 à 02:43:22 :

Le 05 septembre 2021 à 02:34:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:33:00 :

Le 05 septembre 2021 à 02:25:19 :

Le 05 septembre 2021 à 02:19:55 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:09:55 :

Le 05 septembre 2021 à 02:07:09 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:03:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:01:38 :

Le 05 septembre 2021 à 01:56:40 :

Le 05 septembre 2021 à 01:54:25 :
La vaccination obligatoire serait un échec symbolique. Celui d'un gouvernement incapable de faire comprendre aux réfractaires les enjeux liés à cette pandémie

Oui, c'est vrai que leur mettre un flingue sur la tempe sous peine de perdre vie sociale et emploi, c'est la définition même du consentement libre et éclairé et se base sur une compréhension approfondie des données scientifiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Le partenariat avec O'tacos ou des Donuts aux USA contre une vaccination, c'est aussi une démarche scientifique. Idem pour le vaxibus qui propose à un gamin qui ne comprend rien de lâcher un message sur Skyrock en échange d'une piquouze.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Justement, ils n'ont jamais véritablement essayé de vous apprendre. C'est parce que la démarche n'est pas claire que vous en venez à imaginer toutes ces théories du complot farfelues

Le NWO c'est pas un complot, c'est Macron qui l'annonce littéralement

Sauf qu'il y a une différence notable entre ce qu'il dit (la volonté d'un gouvernement mondial ou plus globalement un effort commun) et ce que vous interprétez (une élite qui contrôle le monde et qui souhaite stériliser la population)

Et pourquoi penser ainsi serait déraisonnable ?
Le monde ne peut continuer ainsi avec ce système économique, les élites le savent. Les ressources s'épuisent, la démographie augmente et la consommation croît exponentiellement. Les complots ne sont pas en dehors de la Raison.

Une situation plausible ne suffit pas à bâtir des convictions. Je ne "critique" pas votre vision du monde, mais plutôt le manque de rigueur intellectuelle qui amène aux théories les plus folles. Le raisonnement complotiste n'est qu'un gigantesque assemblage de faits pseudo-logiques basés sur une interprétation en rapport à une idéologie. En réalité, personne ne sait (preuve étant vous avez tous une narration différente sur la suite des événements) et ça ne vous empêche pas d'être convaincus

Non le problème est la dénomination "complotiste" qui n'est qu'une arme rhétorique propre aux sophistes et brandit à tout va qui permet de discréditer tout "adversaire" idéologique en ne parlant jamais de fond. Sans compter que le mot désigne tout et n'importe quoi. Croire en des complots médiatiques, politiques voir idéologico-religieux n'est pas la même chose que de croire en la Terre plate ou que la reine d'Angleterre se transforme en serpent géant le samedi soir pour s'abreuver de jeunes femmes vierges.
Un état de droit mondial est l'objectif final du projet libéral et il n'est pas question d'entrer nécessairement dans des sujets jugés complotistes pour s'en apercevoir.
Quand bien même ce que tu dirais était vrai, il est plus prudent par principe de précaution d'être un "complotiste" que de ne rien voir et continuer d'avancer les yeux fermés et le masque sous le nez. L'histoire me montre que le complot est plus que raisonnable et fait même partie du naturel humain, alors par déduction je juge qu'il est possible que dans une société qui prône les libertés indivuelles et l'égoisme, le complot est encore de rigueur.

Sauf qu'un état de droit mondial n'a rien à voir avec une élite satanico-pédophile dont vous faites mention à longueur de journée. Pour revenir à la situation actuelle, vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez. Ce ne sont que des interprétations qui ne se vérifient pas dans le produit final. Je cite volontiers la puce 5G, le graphène, la modification de l'ADN, la stérilisation et j'en passe et des meilleurs. C'est médicalement inexact et pourtant vous continuez d'y croire envers et contre tout

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer.et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Y a beaucoup de gens que tu taxerai de complotistes qui n'affirment absolument rien de tout ce que tu viens de dire, mais ça ne les empêche pas d'être prudent et de se poser des questions.

Oui, y'en a qui voient des complots partout, d'autres nul part, ainsi va la vie. Mais encore une fois y'a une question de nuance a prendre en compte.

Le 05 septembre 2021 à 02:45:37 :

Le 05 septembre 2021 à 02:43:22 :

Le 05 septembre 2021 à 02:34:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:33:00 :

Le 05 septembre 2021 à 02:25:19 :

Le 05 septembre 2021 à 02:19:55 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:09:55 :

Le 05 septembre 2021 à 02:07:09 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:03:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:01:38 :

Le 05 septembre 2021 à 01:56:40 :

Le 05 septembre 2021 à 01:54:25 :
La vaccination obligatoire serait un échec symbolique. Celui d'un gouvernement incapable de faire comprendre aux réfractaires les enjeux liés à cette pandémie

Oui, c'est vrai que leur mettre un flingue sur la tempe sous peine de perdre vie sociale et emploi, c'est la définition même du consentement libre et éclairé et se base sur une compréhension approfondie des données scientifiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Le partenariat avec O'tacos ou des Donuts aux USA contre une vaccination, c'est aussi une démarche scientifique. Idem pour le vaxibus qui propose à un gamin qui ne comprend rien de lâcher un message sur Skyrock en échange d'une piquouze.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Justement, ils n'ont jamais véritablement essayé de vous apprendre. C'est parce que la démarche n'est pas claire que vous en venez à imaginer toutes ces théories du complot farfelues

Le NWO c'est pas un complot, c'est Macron qui l'annonce littéralement

Sauf qu'il y a une différence notable entre ce qu'il dit (la volonté d'un gouvernement mondial ou plus globalement un effort commun) et ce que vous interprétez (une élite qui contrôle le monde et qui souhaite stériliser la population)

Et pourquoi penser ainsi serait déraisonnable ?
Le monde ne peut continuer ainsi avec ce système économique, les élites le savent. Les ressources s'épuisent, la démographie augmente et la consommation croît exponentiellement. Les complots ne sont pas en dehors de la Raison.

Une situation plausible ne suffit pas à bâtir des convictions. Je ne "critique" pas votre vision du monde, mais plutôt le manque de rigueur intellectuelle qui amène aux théories les plus folles. Le raisonnement complotiste n'est qu'un gigantesque assemblage de faits pseudo-logiques basés sur une interprétation en rapport à une idéologie. En réalité, personne ne sait (preuve étant vous avez tous une narration différente sur la suite des événements) et ça ne vous empêche pas d'être convaincus

Non le problème est la dénomination "complotiste" qui n'est qu'une arme rhétorique propre aux sophistes et brandit à tout va qui permet de discréditer tout "adversaire" idéologique en ne parlant jamais de fond. Sans compter que le mot désigne tout et n'importe quoi. Croire en des complots médiatiques, politiques voir idéologico-religieux n'est pas la même chose que de croire en la Terre plate ou que la reine d'Angleterre se transforme en serpent géant le samedi soir pour s'abreuver de jeunes femmes vierges.
Un état de droit mondial est l'objectif final du projet libéral et il n'est pas question d'entrer nécessairement dans des sujets jugés complotistes pour s'en apercevoir.
Quand bien même ce que tu dirais était vrai, il est plus prudent par principe de précaution d'être un "complotiste" que de ne rien voir et continuer d'avancer les yeux fermés et le masque sous le nez. L'histoire me montre que le complot est plus que raisonnable et fait même partie du naturel humain, alors par déduction je juge qu'il est possible que dans une société qui prône les libertés indivuelles et l'égoisme, le complot est encore de rigueur.

Sauf qu'un état de droit mondial n'a rien à voir avec une élite satanico-pédophile dont vous faites mention à longueur de journée. Pour revenir à la situation actuelle, vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez. Ce ne sont que des interprétations qui ne se vérifient pas dans le produit final. Je cite volontiers la puce 5G, le graphène, la modification de l'ADN, la stérilisation et j'en passe et des meilleurs. C'est médicalement inexact et pourtant vous continuez d'y croire envers et contre tout

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer.et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Y a beaucoup de gens que tu taxerai de complotistes qui n'affirment absolument rien de tout ce que tu viens de dire, mais ça ne les empêche pas d'être prudent et de se poser des questions.

Oui, y'en a qui voient des complots partout, d'autres nul part, ainsi va la vie. Mais encore une fois y'a une question de nuance a prendre en compte.

Sauf qu'en l'occurrence, il ne s'agit pas de douter, mais bien d'affirmer sans preuve ni connaissance. Si vous mettiez du conditionnel dans vos messages, ça me ferait déjà moins tiquer

Le 05 septembre 2021 à 02:43:22 :

Le 05 septembre 2021 à 02:34:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:33:00 :

Le 05 septembre 2021 à 02:25:19 :

Le 05 septembre 2021 à 02:19:55 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:09:55 :

Le 05 septembre 2021 à 02:07:09 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:03:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:01:38 :

Le 05 septembre 2021 à 01:56:40 :

Le 05 septembre 2021 à 01:54:25 :
La vaccination obligatoire serait un échec symbolique. Celui d'un gouvernement incapable de faire comprendre aux réfractaires les enjeux liés à cette pandémie

Oui, c'est vrai que leur mettre un flingue sur la tempe sous peine de perdre vie sociale et emploi, c'est la définition même du consentement libre et éclairé et se base sur une compréhension approfondie des données scientifiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Le partenariat avec O'tacos ou des Donuts aux USA contre une vaccination, c'est aussi une démarche scientifique. Idem pour le vaxibus qui propose à un gamin qui ne comprend rien de lâcher un message sur Skyrock en échange d'une piquouze.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Justement, ils n'ont jamais véritablement essayé de vous apprendre. C'est parce que la démarche n'est pas claire que vous en venez à imaginer toutes ces théories du complot farfelues

Le NWO c'est pas un complot, c'est Macron qui l'annonce littéralement

Sauf qu'il y a une différence notable entre ce qu'il dit (la volonté d'un gouvernement mondial ou plus globalement un effort commun) et ce que vous interprétez (une élite qui contrôle le monde et qui souhaite stériliser la population)

Et pourquoi penser ainsi serait déraisonnable ?
Le monde ne peut continuer ainsi avec ce système économique, les élites le savent. Les ressources s'épuisent, la démographie augmente et la consommation croît exponentiellement. Les complots ne sont pas en dehors de la Raison.

Une situation plausible ne suffit pas à bâtir des convictions. Je ne "critique" pas votre vision du monde, mais plutôt le manque de rigueur intellectuelle qui amène aux théories les plus folles. Le raisonnement complotiste n'est qu'un gigantesque assemblage de faits pseudo-logiques basés sur une interprétation en rapport à une idéologie. En réalité, personne ne sait (preuve étant vous avez tous une narration différente sur la suite des événements) et ça ne vous empêche pas d'être convaincus

Non le problème est la dénomination "complotiste" qui n'est qu'une arme rhétorique propre aux sophistes et brandit à tout va qui permet de discréditer tout "adversaire" idéologique en ne parlant jamais de fond. Sans compter que le mot désigne tout et n'importe quoi. Croire en des complots médiatiques, politiques voir idéologico-religieux n'est pas la même chose que de croire en la Terre plate ou que la reine d'Angleterre se transforme en serpent géant le samedi soir pour s'abreuver de jeunes femmes vierges.
Un état de droit mondial est l'objectif final du projet libéral et il n'est pas question d'entrer nécessairement dans des sujets jugés complotistes pour s'en apercevoir.
Quand bien même ce que tu dirais était vrai, il est plus prudent par principe de précaution d'être un "complotiste" que de ne rien voir et continuer d'avancer les yeux fermés et le masque sous le nez. L'histoire me montre que le complot est plus que raisonnable et fait même partie du naturel humain, alors par déduction je juge qu'il est possible que dans une société qui prône les libertés indivuelles et l'égoisme, le complot est encore de rigueur.

Sauf qu'un état de droit mondial n'a rien à voir avec une élite satanico-pédophile dont vous faites mention à longueur de journée. Pour revenir à la situation actuelle, vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez. Ce ne sont que des interprétations qui ne se vérifient pas dans le produit final. Je cite volontiers la puce 5G, le graphène, la modification de l'ADN, la stérilisation et j'en passe et des meilleurs. C'est médicalement inexact et pourtant vous continuez d'y croire envers et contre tout

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus horripilant que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Les convictions vides a longueur de journée ça vient plutôt des provax " Non les vaccins arn n'auront aucun effet secondaire long terme, on le sait "

Alors que c'est faux, la base de l'honnêteté serait d'admettre qu'on ne sait rien sur le fonctionnement de ces vaccins sur le long terme

Le 05 septembre 2021 à 01:34:57 :

Le 05 septembre 2021 à 01:33:58 Belief-Our-Way a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 01:32:21 :

Le 05 septembre 2021 à 01:31:08 :
Par contre les prophéties semblent bien vrai

La France sera clairement le pays européen qui va tomber le plus bas

Quels prophéties ?

https://www.martherobin.com/sa-vie/un-rayonnement-immense/des-propheties-de-marthe-robin-sur-la-france/

il n'y a pas plus golem naif que les antivax, n'importe quel gourou sur internet devient un prophète pr vous. même une magalie de Banlieue a plus de discernement que vous je le jurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Marthe Robin a fait entrer dans les ordres des médecins qui assistaient à ses passions.
On est loin de montages vidéos YouTube.

Le 05 septembre 2021 à 03:01:14 :

Le 05 septembre 2021 à 02:43:22 :

Le 05 septembre 2021 à 02:34:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:33:00 :

Le 05 septembre 2021 à 02:25:19 :

Le 05 septembre 2021 à 02:19:55 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:09:55 :

Le 05 septembre 2021 à 02:07:09 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:03:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:01:38 :

Le 05 septembre 2021 à 01:56:40 :

Le 05 septembre 2021 à 01:54:25 :
La vaccination obligatoire serait un échec symbolique. Celui d'un gouvernement incapable de faire comprendre aux réfractaires les enjeux liés à cette pandémie

Oui, c'est vrai que leur mettre un flingue sur la tempe sous peine de perdre vie sociale et emploi, c'est la définition même du consentement libre et éclairé et se base sur une compréhension approfondie des données scientifiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Le partenariat avec O'tacos ou des Donuts aux USA contre une vaccination, c'est aussi une démarche scientifique. Idem pour le vaxibus qui propose à un gamin qui ne comprend rien de lâcher un message sur Skyrock en échange d'une piquouze.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Justement, ils n'ont jamais véritablement essayé de vous apprendre. C'est parce que la démarche n'est pas claire que vous en venez à imaginer toutes ces théories du complot farfelues

Le NWO c'est pas un complot, c'est Macron qui l'annonce littéralement

Sauf qu'il y a une différence notable entre ce qu'il dit (la volonté d'un gouvernement mondial ou plus globalement un effort commun) et ce que vous interprétez (une élite qui contrôle le monde et qui souhaite stériliser la population)

Et pourquoi penser ainsi serait déraisonnable ?
Le monde ne peut continuer ainsi avec ce système économique, les élites le savent. Les ressources s'épuisent, la démographie augmente et la consommation croît exponentiellement. Les complots ne sont pas en dehors de la Raison.

Une situation plausible ne suffit pas à bâtir des convictions. Je ne "critique" pas votre vision du monde, mais plutôt le manque de rigueur intellectuelle qui amène aux théories les plus folles. Le raisonnement complotiste n'est qu'un gigantesque assemblage de faits pseudo-logiques basés sur une interprétation en rapport à une idéologie. En réalité, personne ne sait (preuve étant vous avez tous une narration différente sur la suite des événements) et ça ne vous empêche pas d'être convaincus

Non le problème est la dénomination "complotiste" qui n'est qu'une arme rhétorique propre aux sophistes et brandit à tout va qui permet de discréditer tout "adversaire" idéologique en ne parlant jamais de fond. Sans compter que le mot désigne tout et n'importe quoi. Croire en des complots médiatiques, politiques voir idéologico-religieux n'est pas la même chose que de croire en la Terre plate ou que la reine d'Angleterre se transforme en serpent géant le samedi soir pour s'abreuver de jeunes femmes vierges.
Un état de droit mondial est l'objectif final du projet libéral et il n'est pas question d'entrer nécessairement dans des sujets jugés complotistes pour s'en apercevoir.
Quand bien même ce que tu dirais était vrai, il est plus prudent par principe de précaution d'être un "complotiste" que de ne rien voir et continuer d'avancer les yeux fermés et le masque sous le nez. L'histoire me montre que le complot est plus que raisonnable et fait même partie du naturel humain, alors par déduction je juge qu'il est possible que dans une société qui prône les libertés indivuelles et l'égoisme, le complot est encore de rigueur.

Sauf qu'un état de droit mondial n'a rien à voir avec une élite satanico-pédophile dont vous faites mention à longueur de journée. Pour revenir à la situation actuelle, vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez. Ce ne sont que des interprétations qui ne se vérifient pas dans le produit final. Je cite volontiers la puce 5G, le graphène, la modification de l'ADN, la stérilisation et j'en passe et des meilleurs. C'est médicalement inexact et pourtant vous continuez d'y croire envers et contre tout

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus horripilant que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Les convictions vides a longueur de journée ça vient plutôt des provax " Non les vaccins arn n'auront aucun effet secondaire long terme, on le sait "

Alors que c'est faux, la base de l'honnêteté serait d'admettre qu'on ne sait rien sur le fonctionnement de ces vaccins sur le long terme

Un effet secondaire grave sur le long terme conditionne fatalement la substance active à persister dans le corps pendant plusieurs longues années. Action qui va à l'encontre de tout processus biologique. Ne pas valider tes théories abracadabrantes =/= faire preuve de malhonnêteté. Tiens-toi le pour dit

https://twitter.com/BBR_06/status/1434082042115940355?s=20

fake ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Le 05 septembre 2021 à 03:09:00 :

Le 05 septembre 2021 à 03:01:14 :

Le 05 septembre 2021 à 02:43:22 :

Le 05 septembre 2021 à 02:34:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:33:00 :

Le 05 septembre 2021 à 02:25:19 :

Le 05 septembre 2021 à 02:19:55 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:09:55 :

Le 05 septembre 2021 à 02:07:09 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:03:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:01:38 :

Le 05 septembre 2021 à 01:56:40 :

Le 05 septembre 2021 à 01:54:25 :
La vaccination obligatoire serait un échec symbolique. Celui d'un gouvernement incapable de faire comprendre aux réfractaires les enjeux liés à cette pandémie

Oui, c'est vrai que leur mettre un flingue sur la tempe sous peine de perdre vie sociale et emploi, c'est la définition même du consentement libre et éclairé et se base sur une compréhension approfondie des données scientifiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Le partenariat avec O'tacos ou des Donuts aux USA contre une vaccination, c'est aussi une démarche scientifique. Idem pour le vaxibus qui propose à un gamin qui ne comprend rien de lâcher un message sur Skyrock en échange d'une piquouze.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Justement, ils n'ont jamais véritablement essayé de vous apprendre. C'est parce que la démarche n'est pas claire que vous en venez à imaginer toutes ces théories du complot farfelues

Le NWO c'est pas un complot, c'est Macron qui l'annonce littéralement

Sauf qu'il y a une différence notable entre ce qu'il dit (la volonté d'un gouvernement mondial ou plus globalement un effort commun) et ce que vous interprétez (une élite qui contrôle le monde et qui souhaite stériliser la population)

Et pourquoi penser ainsi serait déraisonnable ?
Le monde ne peut continuer ainsi avec ce système économique, les élites le savent. Les ressources s'épuisent, la démographie augmente et la consommation croît exponentiellement. Les complots ne sont pas en dehors de la Raison.

Une situation plausible ne suffit pas à bâtir des convictions. Je ne "critique" pas votre vision du monde, mais plutôt le manque de rigueur intellectuelle qui amène aux théories les plus folles. Le raisonnement complotiste n'est qu'un gigantesque assemblage de faits pseudo-logiques basés sur une interprétation en rapport à une idéologie. En réalité, personne ne sait (preuve étant vous avez tous une narration différente sur la suite des événements) et ça ne vous empêche pas d'être convaincus

Non le problème est la dénomination "complotiste" qui n'est qu'une arme rhétorique propre aux sophistes et brandit à tout va qui permet de discréditer tout "adversaire" idéologique en ne parlant jamais de fond. Sans compter que le mot désigne tout et n'importe quoi. Croire en des complots médiatiques, politiques voir idéologico-religieux n'est pas la même chose que de croire en la Terre plate ou que la reine d'Angleterre se transforme en serpent géant le samedi soir pour s'abreuver de jeunes femmes vierges.
Un état de droit mondial est l'objectif final du projet libéral et il n'est pas question d'entrer nécessairement dans des sujets jugés complotistes pour s'en apercevoir.
Quand bien même ce que tu dirais était vrai, il est plus prudent par principe de précaution d'être un "complotiste" que de ne rien voir et continuer d'avancer les yeux fermés et le masque sous le nez. L'histoire me montre que le complot est plus que raisonnable et fait même partie du naturel humain, alors par déduction je juge qu'il est possible que dans une société qui prône les libertés indivuelles et l'égoisme, le complot est encore de rigueur.

Sauf qu'un état de droit mondial n'a rien à voir avec une élite satanico-pédophile dont vous faites mention à longueur de journée. Pour revenir à la situation actuelle, vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez. Ce ne sont que des interprétations qui ne se vérifient pas dans le produit final. Je cite volontiers la puce 5G, le graphène, la modification de l'ADN, la stérilisation et j'en passe et des meilleurs. C'est médicalement inexact et pourtant vous continuez d'y croire envers et contre tout

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus horripilant que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Les convictions vides a longueur de journée ça vient plutôt des provax " Non les vaccins arn n'auront aucun effet secondaire long terme, on le sait "

Alors que c'est faux, la base de l'honnêteté serait d'admettre qu'on ne sait rien sur le fonctionnement de ces vaccins sur le long terme

Un effet secondaire grave sur le long terme conditionne fatalement la substance active à persister dans le corps pendant plusieurs longues années. Action qui va à l'encontre de tout processus biologique. Ne pas valider tes théories abracadabrantes =/= faire preuve de malhonnêteté. Tiens-toi le pour dit

C'est complètement faux, même si on admettait que la substance disparaît réellement totalement en 48h, un effet secondaire peut aussi être une conséquence des effets qu'elle a entraîné, et là dessus, on plonge dans l'inconnu.

Tu es bien malhonnête de prétendre qu'on sait tout de ce virus alors même que de grands spécialistes travaillant avec le ministère de la santé Israélienne disent exactement l'inverse et que Pfizer se protège complètement des effets secondaires long termes possibles et inconnus ( quel intérêt de s'en protèger s'ils sont impossibles et si on sait tout ? )

Le 05 septembre 2021 à 03:16:12 :
https://twitter.com/BBR_06/status/1434082042115940355?s=20

fake ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Un inconnu anonyme qui prétend que toutes les autorités sanitaires du monde sont dans le coup, mais que lui possède les bons chiffres. C'est exactement ce dont je vous parle quand je fais référence à la rigueur intellectuelle. Vous sautez sur absolument tout ce qui pourrait aller dans votre sens et tant pis si ça ne repose sur rien

Le 05 septembre 2021 à 03:22:36 :

Le 05 septembre 2021 à 03:16:12 :
https://twitter.com/BBR_06/status/1434082042115940355?s=20

fake ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Un inconnu anonyme qui prétend que toutes les autorités sanitaires du monde sont dans le coup, mais que lui possède les bons chiffres. C'est exactement ce dont je vous parle quand je fais référence à la rigueur intellectuelle. Vous sautez sur absolument tout ce qui pourrait aller dans votre sens et tant pis si ça ne repose sur rien

Être provax/ pro pass et parler de rigueur intellectuelle, c'est l'hôpital qui se fout de la charité.

Retourne prendre ta dose bi annuelle pour garder tes libertés conditionnelles si tu penses que ça te sauvera

ca se fait graduellement, ils ont commencé par faire vacciner les gens par la contrainte et maintenant qu'ils restent plus beaucoup de monde et qu'ils ne craignent plus de soulèvements ca va être obligatoire

Le 05 septembre 2021 à 03:21:47 :

Le 05 septembre 2021 à 03:09:00 :

Le 05 septembre 2021 à 03:01:14 :

Le 05 septembre 2021 à 02:43:22 :

Le 05 septembre 2021 à 02:34:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:33:00 :

Le 05 septembre 2021 à 02:25:19 :

Le 05 septembre 2021 à 02:19:55 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:09:55 :

Le 05 septembre 2021 à 02:07:09 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:03:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:01:38 :

Le 05 septembre 2021 à 01:56:40 :

Le 05 septembre 2021 à 01:54:25 :
La vaccination obligatoire serait un échec symbolique. Celui d'un gouvernement incapable de faire comprendre aux réfractaires les enjeux liés à cette pandémie

Oui, c'est vrai que leur mettre un flingue sur la tempe sous peine de perdre vie sociale et emploi, c'est la définition même du consentement libre et éclairé et se base sur une compréhension approfondie des données scientifiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Le partenariat avec O'tacos ou des Donuts aux USA contre une vaccination, c'est aussi une démarche scientifique. Idem pour le vaxibus qui propose à un gamin qui ne comprend rien de lâcher un message sur Skyrock en échange d'une piquouze.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Justement, ils n'ont jamais véritablement essayé de vous apprendre. C'est parce que la démarche n'est pas claire que vous en venez à imaginer toutes ces théories du complot farfelues

Le NWO c'est pas un complot, c'est Macron qui l'annonce littéralement

Sauf qu'il y a une différence notable entre ce qu'il dit (la volonté d'un gouvernement mondial ou plus globalement un effort commun) et ce que vous interprétez (une élite qui contrôle le monde et qui souhaite stériliser la population)

Et pourquoi penser ainsi serait déraisonnable ?
Le monde ne peut continuer ainsi avec ce système économique, les élites le savent. Les ressources s'épuisent, la démographie augmente et la consommation croît exponentiellement. Les complots ne sont pas en dehors de la Raison.

Une situation plausible ne suffit pas à bâtir des convictions. Je ne "critique" pas votre vision du monde, mais plutôt le manque de rigueur intellectuelle qui amène aux théories les plus folles. Le raisonnement complotiste n'est qu'un gigantesque assemblage de faits pseudo-logiques basés sur une interprétation en rapport à une idéologie. En réalité, personne ne sait (preuve étant vous avez tous une narration différente sur la suite des événements) et ça ne vous empêche pas d'être convaincus

Non le problème est la dénomination "complotiste" qui n'est qu'une arme rhétorique propre aux sophistes et brandit à tout va qui permet de discréditer tout "adversaire" idéologique en ne parlant jamais de fond. Sans compter que le mot désigne tout et n'importe quoi. Croire en des complots médiatiques, politiques voir idéologico-religieux n'est pas la même chose que de croire en la Terre plate ou que la reine d'Angleterre se transforme en serpent géant le samedi soir pour s'abreuver de jeunes femmes vierges.
Un état de droit mondial est l'objectif final du projet libéral et il n'est pas question d'entrer nécessairement dans des sujets jugés complotistes pour s'en apercevoir.
Quand bien même ce que tu dirais était vrai, il est plus prudent par principe de précaution d'être un "complotiste" que de ne rien voir et continuer d'avancer les yeux fermés et le masque sous le nez. L'histoire me montre que le complot est plus que raisonnable et fait même partie du naturel humain, alors par déduction je juge qu'il est possible que dans une société qui prône les libertés indivuelles et l'égoisme, le complot est encore de rigueur.

Sauf qu'un état de droit mondial n'a rien à voir avec une élite satanico-pédophile dont vous faites mention à longueur de journée. Pour revenir à la situation actuelle, vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez. Ce ne sont que des interprétations qui ne se vérifient pas dans le produit final. Je cite volontiers la puce 5G, le graphène, la modification de l'ADN, la stérilisation et j'en passe et des meilleurs. C'est médicalement inexact et pourtant vous continuez d'y croire envers et contre tout

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus horripilant que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Les convictions vides a longueur de journée ça vient plutôt des provax " Non les vaccins arn n'auront aucun effet secondaire long terme, on le sait "

Alors que c'est faux, la base de l'honnêteté serait d'admettre qu'on ne sait rien sur le fonctionnement de ces vaccins sur le long terme

Un effet secondaire grave sur le long terme conditionne fatalement la substance active à persister dans le corps pendant plusieurs longues années. Action qui va à l'encontre de tout processus biologique. Ne pas valider tes théories abracadabrantes =/= faire preuve de malhonnêteté. Tiens-toi le pour dit

C'est complètement faux, même si on admettait que la substance disparaît réellement totalement en 48h, un effet secondaire peut aussi être une conséquence des effets qu'elle a entraîné, et là dessus, on plonge dans l'inconnu.

Tu es bien malhonnête de prétendre qu'on sait tout de ce virus alors même que de grands spécialistes travaillant avec le ministère de la santé Israélienne disent exactement l'inverse et que Pfizer se protège complètement des effets secondaires long termes possibles et inconnus ( quel intérêt de s'en protèger s'ils sont impossibles et si on sait tout ? )

1) C'est vrai que stimuler un système immunitaire est susceptible de provoquer des effets secondaires graves 10 ans après. D'ailleurs, à chaque fois que tu attrapes un rhume, tu dois avoir les chocottes

2) Surtout qu'on parle d'une substance active qui n'est d'autre qu'une protéine du virus. Ce même virus qui ne t'effraie pas outre mesure

3) Se protéger juridiquement ne signifie pas qu'il y aura des complications, mais seulement qu'ils veulent se prémunir du moindre procès. Le problème étant que tu pars du principe erroné que toute action judiciaire demeure légitime

Partons tous en Roumanie, on créer un groupe et on s'organise.
Même si on a pas beaucoup d'argent on s'en sortira tous ensemble en mode colloc + la vie coûte rien là-bas et ils nous emmerderont pas avec leur covid de mes couilles.

La Roumanie ils ont connus le communisme de Ceaucescu, ça risque d'être difficile de faire passer tout ça là-bas

Le 05 septembre 2021 à 03:29:22 :

Le 05 septembre 2021 à 03:21:47 :

Le 05 septembre 2021 à 03:09:00 :

Le 05 septembre 2021 à 03:01:14 :

Le 05 septembre 2021 à 02:43:22 :

Le 05 septembre 2021 à 02:34:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:33:00 :

Le 05 septembre 2021 à 02:25:19 :

Le 05 septembre 2021 à 02:19:55 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:09:55 :

Le 05 septembre 2021 à 02:07:09 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:03:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:01:38 :

Le 05 septembre 2021 à 01:56:40 :

Le 05 septembre 2021 à 01:54:25 :
La vaccination obligatoire serait un échec symbolique. Celui d'un gouvernement incapable de faire comprendre aux réfractaires les enjeux liés à cette pandémie

Oui, c'est vrai que leur mettre un flingue sur la tempe sous peine de perdre vie sociale et emploi, c'est la définition même du consentement libre et éclairé et se base sur une compréhension approfondie des données scientifiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Le partenariat avec O'tacos ou des Donuts aux USA contre une vaccination, c'est aussi une démarche scientifique. Idem pour le vaxibus qui propose à un gamin qui ne comprend rien de lâcher un message sur Skyrock en échange d'une piquouze.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Justement, ils n'ont jamais véritablement essayé de vous apprendre. C'est parce que la démarche n'est pas claire que vous en venez à imaginer toutes ces théories du complot farfelues

Le NWO c'est pas un complot, c'est Macron qui l'annonce littéralement

Sauf qu'il y a une différence notable entre ce qu'il dit (la volonté d'un gouvernement mondial ou plus globalement un effort commun) et ce que vous interprétez (une élite qui contrôle le monde et qui souhaite stériliser la population)

Et pourquoi penser ainsi serait déraisonnable ?
Le monde ne peut continuer ainsi avec ce système économique, les élites le savent. Les ressources s'épuisent, la démographie augmente et la consommation croît exponentiellement. Les complots ne sont pas en dehors de la Raison.

Une situation plausible ne suffit pas à bâtir des convictions. Je ne "critique" pas votre vision du monde, mais plutôt le manque de rigueur intellectuelle qui amène aux théories les plus folles. Le raisonnement complotiste n'est qu'un gigantesque assemblage de faits pseudo-logiques basés sur une interprétation en rapport à une idéologie. En réalité, personne ne sait (preuve étant vous avez tous une narration différente sur la suite des événements) et ça ne vous empêche pas d'être convaincus

Non le problème est la dénomination "complotiste" qui n'est qu'une arme rhétorique propre aux sophistes et brandit à tout va qui permet de discréditer tout "adversaire" idéologique en ne parlant jamais de fond. Sans compter que le mot désigne tout et n'importe quoi. Croire en des complots médiatiques, politiques voir idéologico-religieux n'est pas la même chose que de croire en la Terre plate ou que la reine d'Angleterre se transforme en serpent géant le samedi soir pour s'abreuver de jeunes femmes vierges.
Un état de droit mondial est l'objectif final du projet libéral et il n'est pas question d'entrer nécessairement dans des sujets jugés complotistes pour s'en apercevoir.
Quand bien même ce que tu dirais était vrai, il est plus prudent par principe de précaution d'être un "complotiste" que de ne rien voir et continuer d'avancer les yeux fermés et le masque sous le nez. L'histoire me montre que le complot est plus que raisonnable et fait même partie du naturel humain, alors par déduction je juge qu'il est possible que dans une société qui prône les libertés indivuelles et l'égoisme, le complot est encore de rigueur.

Sauf qu'un état de droit mondial n'a rien à voir avec une élite satanico-pédophile dont vous faites mention à longueur de journée. Pour revenir à la situation actuelle, vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez. Ce ne sont que des interprétations qui ne se vérifient pas dans le produit final. Je cite volontiers la puce 5G, le graphène, la modification de l'ADN, la stérilisation et j'en passe et des meilleurs. C'est médicalement inexact et pourtant vous continuez d'y croire envers et contre tout

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus horripilant que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Les convictions vides a longueur de journée ça vient plutôt des provax " Non les vaccins arn n'auront aucun effet secondaire long terme, on le sait "

Alors que c'est faux, la base de l'honnêteté serait d'admettre qu'on ne sait rien sur le fonctionnement de ces vaccins sur le long terme

Un effet secondaire grave sur le long terme conditionne fatalement la substance active à persister dans le corps pendant plusieurs longues années. Action qui va à l'encontre de tout processus biologique. Ne pas valider tes théories abracadabrantes =/= faire preuve de malhonnêteté. Tiens-toi le pour dit

C'est complètement faux, même si on admettait que la substance disparaît réellement totalement en 48h, un effet secondaire peut aussi être une conséquence des effets qu'elle a entraîné, et là dessus, on plonge dans l'inconnu.

Tu es bien malhonnête de prétendre qu'on sait tout de ce virus alors même que de grands spécialistes travaillant avec le ministère de la santé Israélienne disent exactement l'inverse et que Pfizer se protège complètement des effets secondaires long termes possibles et inconnus ( quel intérêt de s'en protèger s'ils sont impossibles et si on sait tout ? )

1) C'est vrai que stimuler un système immunitaire est susceptible de provoquer des effets secondaires graves 10 ans après. D'ailleurs, à chaque fois que tu attrapes un rhume, tu dois avoir les chocottes

2) Surtout qu'on parle d'une substance active qui n'est d'autre qu'une protéine du virus. Ce même virus qui ne t'effraie pas outre mesure

3) Se protéger juridiquement ne signifie pas qu'il y aura des complications, mais seulement qu'ils veulent se prémunir du moindre procès. Le problème étant que tu pars du principe erroné que toute action judiciaire demeure légitime

Voilà, tu vois bien que tu fais preuve d'une malhonnêteté incroyable avec ton sophisme de bas étage. Tu n'as absolument aucune idée de la façon dont le cette injection interagit avec ton corps puisque ça n'a encore jamais été utilisé.

Ça personne ne peut le savoir de grands spécialistes avouent être dans l'inconnu mais toi tu penses avoir la réponse à tout du haut de tes posts sur jvc. Tout l'inverse des types moins biaisés qui ne prônent que le recul pour étudier tout ça

Tu es encore dans le faux, c'est pas moi qui part de ce principe mais pfizer qui parle bien de la possibilité d'effets secondaires long terme et des compensations que ça entraînerait

attendez le variant MU, qui va tuer tous les vaccinés.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/01/covid-19-l-oms-surveille-un-nouveau-variant-du-sars-cov-2-baptise-mu_6092941_3244.html

le vaccin marche pas du tout, sauf que les gens qui vont mourir seront les vaccinés, parce que leur systeme immunitaire est niqué de chez niqué. ADE mes amis...

Le 05 septembre 2021 à 03:42:50 :
attendez le variant MU, qui va tuer tous les vaccinés.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/01/covid-19-l-oms-surveille-un-nouveau-variant-du-sars-cov-2-baptise-mu_6092941_3244.html

le vaccin marche pas du tout, sauf que les gens qui vont mourir seront les vaccinés, parce que leur systeme immunitaire est niqué de chez niqué. ADE mes amis...

Ils te diront que c'est à cause des non vaccinés

Du coup si la vaccination est obligatoire, l'était devrait interdire le pass sanitaire et assumer la responsabilité des mesures et conséquences possibles de la nouvelle mesure

Non ?

Le 05 septembre 2021 à 03:42:37 :

Le 05 septembre 2021 à 03:29:22 :

Le 05 septembre 2021 à 03:21:47 :

Le 05 septembre 2021 à 03:09:00 :

Le 05 septembre 2021 à 03:01:14 :

Le 05 septembre 2021 à 02:43:22 :

Le 05 septembre 2021 à 02:34:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:33:00 :

Le 05 septembre 2021 à 02:25:19 :

Le 05 septembre 2021 à 02:19:55 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:09:55 :

Le 05 septembre 2021 à 02:07:09 VanilIa a écrit :

Le 05 septembre 2021 à 02:03:23 :

Le 05 septembre 2021 à 02:01:38 :

Le 05 septembre 2021 à 01:56:40 :

Le 05 septembre 2021 à 01:54:25 :
La vaccination obligatoire serait un échec symbolique. Celui d'un gouvernement incapable de faire comprendre aux réfractaires les enjeux liés à cette pandémie

Oui, c'est vrai que leur mettre un flingue sur la tempe sous peine de perdre vie sociale et emploi, c'est la définition même du consentement libre et éclairé et se base sur une compréhension approfondie des données scientifiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Le partenariat avec O'tacos ou des Donuts aux USA contre une vaccination, c'est aussi une démarche scientifique. Idem pour le vaxibus qui propose à un gamin qui ne comprend rien de lâcher un message sur Skyrock en échange d'une piquouze.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Justement, ils n'ont jamais véritablement essayé de vous apprendre. C'est parce que la démarche n'est pas claire que vous en venez à imaginer toutes ces théories du complot farfelues

Le NWO c'est pas un complot, c'est Macron qui l'annonce littéralement

Sauf qu'il y a une différence notable entre ce qu'il dit (la volonté d'un gouvernement mondial ou plus globalement un effort commun) et ce que vous interprétez (une élite qui contrôle le monde et qui souhaite stériliser la population)

Et pourquoi penser ainsi serait déraisonnable ?
Le monde ne peut continuer ainsi avec ce système économique, les élites le savent. Les ressources s'épuisent, la démographie augmente et la consommation croît exponentiellement. Les complots ne sont pas en dehors de la Raison.

Une situation plausible ne suffit pas à bâtir des convictions. Je ne "critique" pas votre vision du monde, mais plutôt le manque de rigueur intellectuelle qui amène aux théories les plus folles. Le raisonnement complotiste n'est qu'un gigantesque assemblage de faits pseudo-logiques basés sur une interprétation en rapport à une idéologie. En réalité, personne ne sait (preuve étant vous avez tous une narration différente sur la suite des événements) et ça ne vous empêche pas d'être convaincus

Non le problème est la dénomination "complotiste" qui n'est qu'une arme rhétorique propre aux sophistes et brandit à tout va qui permet de discréditer tout "adversaire" idéologique en ne parlant jamais de fond. Sans compter que le mot désigne tout et n'importe quoi. Croire en des complots médiatiques, politiques voir idéologico-religieux n'est pas la même chose que de croire en la Terre plate ou que la reine d'Angleterre se transforme en serpent géant le samedi soir pour s'abreuver de jeunes femmes vierges.
Un état de droit mondial est l'objectif final du projet libéral et il n'est pas question d'entrer nécessairement dans des sujets jugés complotistes pour s'en apercevoir.
Quand bien même ce que tu dirais était vrai, il est plus prudent par principe de précaution d'être un "complotiste" que de ne rien voir et continuer d'avancer les yeux fermés et le masque sous le nez. L'histoire me montre que le complot est plus que raisonnable et fait même partie du naturel humain, alors par déduction je juge qu'il est possible que dans une société qui prône les libertés indivuelles et l'égoisme, le complot est encore de rigueur.

Sauf qu'un état de droit mondial n'a rien à voir avec une élite satanico-pédophile dont vous faites mention à longueur de journée. Pour revenir à la situation actuelle, vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez. Ce ne sont que des interprétations qui ne se vérifient pas dans le produit final. Je cite volontiers la puce 5G, le graphène, la modification de l'ADN, la stérilisation et j'en passe et des meilleurs. C'est médicalement inexact et pourtant vous continuez d'y croire envers et contre tout

Tu entends quoi par preuve ?

Prenons la modification de l'ADN pour exemple. Il se trouve que la transcription ADN>ARN ayant déjà été faite, l'ARNm ne rentre pas dans le noyau cellulaire. Non seulement la vaccination n'est pas faite pour ça, mais en plus c'est (en l'état) biologiquement impossible. Idem pour la stérilisation de masse. Vous y croyez dur comme fer sauf que personne n'arrive à expliquer comment cela pourrait arriver

J'ai horreur des zones d'ombres ou des pensées à trous. Rien ne m'est plus horripilant que quelqu'un qui possède des convictions sans pouvoir les démontrer et il se trouve que vous ne faites que ça à longueur de journée

Les convictions vides a longueur de journée ça vient plutôt des provax " Non les vaccins arn n'auront aucun effet secondaire long terme, on le sait "

Alors que c'est faux, la base de l'honnêteté serait d'admettre qu'on ne sait rien sur le fonctionnement de ces vaccins sur le long terme

Un effet secondaire grave sur le long terme conditionne fatalement la substance active à persister dans le corps pendant plusieurs longues années. Action qui va à l'encontre de tout processus biologique. Ne pas valider tes théories abracadabrantes =/= faire preuve de malhonnêteté. Tiens-toi le pour dit

C'est complètement faux, même si on admettait que la substance disparaît réellement totalement en 48h, un effet secondaire peut aussi être une conséquence des effets qu'elle a entraîné, et là dessus, on plonge dans l'inconnu.

Tu es bien malhonnête de prétendre qu'on sait tout de ce virus alors même que de grands spécialistes travaillant avec le ministère de la santé Israélienne disent exactement l'inverse et que Pfizer se protège complètement des effets secondaires long termes possibles et inconnus ( quel intérêt de s'en protèger s'ils sont impossibles et si on sait tout ? )

1) C'est vrai que stimuler un système immunitaire est susceptible de provoquer des effets secondaires graves 10 ans après. D'ailleurs, à chaque fois que tu attrapes un rhume, tu dois avoir les chocottes

2) Surtout qu'on parle d'une substance active qui n'est d'autre qu'une protéine du virus. Ce même virus qui ne t'effraie pas outre mesure

3) Se protéger juridiquement ne signifie pas qu'il y aura des complications, mais seulement qu'ils veulent se prémunir du moindre procès. Le problème étant que tu pars du principe erroné que toute action judiciaire demeure légitime

Voilà, tu vois bien que tu fais preuve d'une malhonnêteté incroyable avec ton sophisme de bas étage. Tu n'as absolument aucune idée de la façon dont le cette injection interagit avec ton corps puisque ça n'a encore jamais été utilisé.

Ça personne ne peut le savoir de grands spécialistes avouent être dans l'inconnu mais toi tu penses avoir la réponse à tout du haut de tes posts sur jvc. Tout l'inverse des types moins biaisés qui ne prônent que le recul pour étudier tout ça

Tu es encore dans le faux, c'est pas moi qui part de ce principe mais pfizer qui parle bien de la possibilité d'effets secondaires long terme et des compensations que ça entraînerait

Le principe même de l'ARNm est étudié en première générale, mais à part ça, on ne connait pas. Donc oui excuse-moi de savoir ce que 30 microgrammes d'ARNm est susceptible d'engendrer ou non Dis tout de suite que tu as peur de quelque chose qui t'est inconnu, ce sera déjà plus sincère. Quant aux déclarations de Pfizer, j'ai hâte que tu me transmettes le communiqué de presse officiel susceptible de corroborer tes dires

Le 05 septembre 2021 à 03:24:50 :
ca se fait graduellement, ils ont commencé par faire vacciner les gens par la contrainte et maintenant qu'ils restent plus beaucoup de monde et qu'ils ne craignent plus de soulèvements ca va être obligatoire

C'était justement ca le plan, pareil avec la vaccination des vieux puis ensuite les adultes, aujourd'hui les ados/enfants et demain les bébé

la pillule glisse toujours mieux en douceurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494035969-macronok.png