La mosquée de Tombouctou > L'architecture Française
Le 09 mars 2021 à 13:41:03 [MC]Zola a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:39:41 cel70 a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:37:18 LaMandoline a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:26:00 Tatrikao0987 a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:22:03 LaMandoline a écrit :
Le 09 mars 2021 à 11:59:26 Tatrikao0987 a écrit :
Le 09 mars 2021 à 11:53:25 Sirjulio a écrit :
[11:51:28] <Tatrikao0987>
Le 09 mars 2021 à 11:44:59 Sirjulio a écrit :
[11:42:48] <Tatrikao0987>
Le 09 mars 2021 à 11:41:47 Sirjulio a écrit :
Les occidentaux ont détruit la plupart des monuments, statues, mausolées, stèles, etc. africains lors de l'arrivée. Oubliez pas que c'était une colonisation, et pour bien coloniser un peuple il faut détruire son identité, son histoire et ses racines. La destruction des édifices est donc un bon moyen d'arriver à ses fins.Totalement faux le golem au contraire les édifices ont été restaurés comme cette mosquée d'ailleurs
Absolument pas, exemple en Algérie : Rapport d'un des généraux de Napoléon III chargé de la conquête de l'Algérie :
"Nous sommes tenus de créer des entraves aux écoles musulmanes, chaque fois que nous le pouvons… En d'autres termes, notre objectif doit être de détruire le peuple algérien matériellement et moralement ».Ce qu'il faut que vous compreniez, c'est que ce qui fait la grandeur d'une civilisation, c'est pas son infrastructure et toutes les conneries du genre, c'est l'identité et les racines du peuple.
Regarde comme Alger était charmant à époque française
Pour moi la culture fait partie de la grandeur d'un peupleFilmer les beaux quartiers d'une ville n'est pas un argument khey. En arrière-plan, les autochtones sont méprisés, déscolarisés, persécutés et on détruit leur vraie culture et leurs monuments.
Invention pure ou alors lobotomisation par les historiens judokas type Benjamin Store qui falsifie l'histoire pour vous engrener dans la haine
Cite moi les monuments/architectures qui ont été soit-disant détruitOui et les évènements d'Algérie se sont produits dans la moralité et l'amour de l'autochtone le plus total
Pendant 1 siècle les gens vivaient en harmonie
Le premier évènement qui a commencé à créer un sentiment d'injustice c'est le décret Crémieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553468423-21644-full.png
Je te laisse faire tes rechercheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553468423-21644-full.png La fameuse égalité et harmonie du seul département français dont les résidents ne sont pas citoyens
Je vois que tu n'as pas été lire les explications de la IIIème république, sur le pourquoi on ne les as pas fait citoyen
Parce qu'ils étaient trop nombreux en effet, dommage pourtant que cet argument ne tienne pas vraiment puisque auparavant les sujets des territoires conquis devenaient automatiquement sujets de la Couronne de France
EDIT Pareil pour les citoyens du Premier Empire à propos
EDIT 2 j'ajouterai qu'une inégalité ou une contrainte, même si elle est motivée par des raisons raisonnables reste une inégalité ou une contrainte.
les députés de la IIIème république ont motivé cette décision depuis longtemps (dès le décret 1870 notamment en raison que les musulmans ont déjà une sorte de nationalité propre par leur religion et que leur code de loi est la Charia, ce qui à l'époque est perçu comme incompatible avec les valeurs de la République.
Le 09 mars 2021 à 13:45:36 cel70 a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:41:03 [MC]Zola a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:39:41 cel70 a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:37:18 LaMandoline a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:26:00 Tatrikao0987 a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:22:03 LaMandoline a écrit :
Le 09 mars 2021 à 11:59:26 Tatrikao0987 a écrit :
Le 09 mars 2021 à 11:53:25 Sirjulio a écrit :
[11:51:28] <Tatrikao0987>
Le 09 mars 2021 à 11:44:59 Sirjulio a écrit :
[11:42:48] <Tatrikao0987>
Le 09 mars 2021 à 11:41:47 Sirjulio a écrit :
Les occidentaux ont détruit la plupart des monuments, statues, mausolées, stèles, etc. africains lors de l'arrivée. Oubliez pas que c'était une colonisation, et pour bien coloniser un peuple il faut détruire son identité, son histoire et ses racines. La destruction des édifices est donc un bon moyen d'arriver à ses fins.Totalement faux le golem au contraire les édifices ont été restaurés comme cette mosquée d'ailleurs
Absolument pas, exemple en Algérie : Rapport d'un des généraux de Napoléon III chargé de la conquête de l'Algérie :
"Nous sommes tenus de créer des entraves aux écoles musulmanes, chaque fois que nous le pouvons… En d'autres termes, notre objectif doit être de détruire le peuple algérien matériellement et moralement ».Ce qu'il faut que vous compreniez, c'est que ce qui fait la grandeur d'une civilisation, c'est pas son infrastructure et toutes les conneries du genre, c'est l'identité et les racines du peuple.
Regarde comme Alger était charmant à époque française
Pour moi la culture fait partie de la grandeur d'un peupleFilmer les beaux quartiers d'une ville n'est pas un argument khey. En arrière-plan, les autochtones sont méprisés, déscolarisés, persécutés et on détruit leur vraie culture et leurs monuments.
Invention pure ou alors lobotomisation par les historiens judokas type Benjamin Store qui falsifie l'histoire pour vous engrener dans la haine
Cite moi les monuments/architectures qui ont été soit-disant détruitOui et les évènements d'Algérie se sont produits dans la moralité et l'amour de l'autochtone le plus total
Pendant 1 siècle les gens vivaient en harmonie
Le premier évènement qui a commencé à créer un sentiment d'injustice c'est le décret Crémieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553468423-21644-full.png
Je te laisse faire tes rechercheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553468423-21644-full.png La fameuse égalité et harmonie du seul département français dont les résidents ne sont pas citoyens
Je vois que tu n'as pas été lire les explications de la IIIème république, sur le pourquoi on ne les as pas fait citoyen
Parce qu'ils étaient trop nombreux en effet, dommage pourtant que cet argument ne tienne pas vraiment puisque auparavant les sujets des territoires conquis devenaient automatiquement sujets de la Couronne de France
EDIT Pareil pour les citoyens du Premier Empire à propos
EDIT 2 j'ajouterai qu'une inégalité ou une contrainte, même si elle est motivée par des raisons raisonnables reste une inégalité ou une contrainte.
les députés de la IIIème république ont motivé cette décision depuis longtemps (dès le décret 1870 notamment en raison que les musulmans ont déjà une sorte de nationalité propre par leur religion et que leur code de loi est la Charia, ce qui à l'époque est perçu comme incompatible avec les valeurs de la République.
Auquel cas il eut été simple d'en faire une province d'outre mer ou un protectorat, comme la plupart des colonies de notre Empire Colonial. On est donc bien face à une société à deux vitesses, où il y a des citoyens et des "barbares".
Ca me rappelle toujours ce montage avec d'un côté "africans now" et de l'autre "beavers hundreds thousand years ago" 
Le 09 mars 2021 à 13:48:12 [MC]Zola a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:45:36 cel70 a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:41:03 [MC]Zola a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:39:41 cel70 a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:37:18 LaMandoline a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:26:00 Tatrikao0987 a écrit :
Le 09 mars 2021 à 13:22:03 LaMandoline a écrit :
Le 09 mars 2021 à 11:59:26 Tatrikao0987 a écrit :
Le 09 mars 2021 à 11:53:25 Sirjulio a écrit :
[11:51:28] <Tatrikao0987>
Le 09 mars 2021 à 11:44:59 Sirjulio a écrit :
[11:42:48] <Tatrikao0987>
Le 09 mars 2021 à 11:41:47 Sirjulio a écrit :
Les occidentaux ont détruit la plupart des monuments, statues, mausolées, stèles, etc. africains lors de l'arrivée. Oubliez pas que c'était une colonisation, et pour bien coloniser un peuple il faut détruire son identité, son histoire et ses racines. La destruction des édifices est donc un bon moyen d'arriver à ses fins.Totalement faux le golem au contraire les édifices ont été restaurés comme cette mosquée d'ailleurs
Absolument pas, exemple en Algérie : Rapport d'un des généraux de Napoléon III chargé de la conquête de l'Algérie :
"Nous sommes tenus de créer des entraves aux écoles musulmanes, chaque fois que nous le pouvons… En d'autres termes, notre objectif doit être de détruire le peuple algérien matériellement et moralement ».Ce qu'il faut que vous compreniez, c'est que ce qui fait la grandeur d'une civilisation, c'est pas son infrastructure et toutes les conneries du genre, c'est l'identité et les racines du peuple.
Regarde comme Alger était charmant à époque française
Pour moi la culture fait partie de la grandeur d'un peupleFilmer les beaux quartiers d'une ville n'est pas un argument khey. En arrière-plan, les autochtones sont méprisés, déscolarisés, persécutés et on détruit leur vraie culture et leurs monuments.
Invention pure ou alors lobotomisation par les historiens judokas type Benjamin Store qui falsifie l'histoire pour vous engrener dans la haine
Cite moi les monuments/architectures qui ont été soit-disant détruitOui et les évènements d'Algérie se sont produits dans la moralité et l'amour de l'autochtone le plus total
Pendant 1 siècle les gens vivaient en harmonie
Le premier évènement qui a commencé à créer un sentiment d'injustice c'est le décret Crémieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553468423-21644-full.png
Je te laisse faire tes rechercheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553468423-21644-full.png La fameuse égalité et harmonie du seul département français dont les résidents ne sont pas citoyens
Je vois que tu n'as pas été lire les explications de la IIIème république, sur le pourquoi on ne les as pas fait citoyen
Parce qu'ils étaient trop nombreux en effet, dommage pourtant que cet argument ne tienne pas vraiment puisque auparavant les sujets des territoires conquis devenaient automatiquement sujets de la Couronne de France
EDIT Pareil pour les citoyens du Premier Empire à propos
EDIT 2 j'ajouterai qu'une inégalité ou une contrainte, même si elle est motivée par des raisons raisonnables reste une inégalité ou une contrainte.
les députés de la IIIème république ont motivé cette décision depuis longtemps (dès le décret 1870 notamment en raison que les musulmans ont déjà une sorte de nationalité propre par leur religion et que leur code de loi est la Charia, ce qui à l'époque est perçu comme incompatible avec les valeurs de la République.
Auquel cas il eut été simple d'en faire une province d'outre mer ou un protectorat, comme la plupart des colonies de notre Empire Colonial. On est donc bien face à une société à deux vitesses, où il y a des citoyens et des "barbares".
aucun rapport avec des "barbares", c'est juste que comme un peuple fédéré romain, les musulmans sur place gardaient leurs propre système, justice ... (ça s'est fait à Mayotte aussi jusqu'à devenir un département;)
Mais l'Algérie avait été transformé en département pour permette son agrandissement, impossible avec un protectorat (qui signifie que le pays n'appartient pas à la France
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.