Elodie, 55 ans : il faut forcer les hommes à s'intéresser aux femmes de +50

Le 22 février 2021 à 20:54:35 DZ_Passif2 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:52:49 n_word a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:46:15 Zigomatikosa a écrit :
Des avis les kheyettes ?

je comprends pas cette envie viscérale de plaire aux hommes
y'a tellement de choses qu'on peut faire/accomplir dans une vie
et puis une fois que t'as un copain/mari, quel intérêt de plaire aux autres hommes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

c'est tout? bon, on va pas aller loin avec vous.
La meuf n'a pas de mari.
Les clés, ca sert à rien de parler de ce genre de sujet avec des femmes.

bha oui c'est tout
que veux tu qu'on te dise crayon ? t'as l'air d'avoir déjà une idée toute faite au sujet des femmes
si elle tient tant que ça à plaire aux hommes, tant pis, elle voit bien que c'est peine perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

Le 22 février 2021 à 20:54:53 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:52:14 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:49:56 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:48:42 Auldnoir a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.

C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?

C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.

Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste

Seul moyen de perpétuer la société en empêchant une natalité en berne et des individus frustrés

Faut laisser faire la nature, elle sait ce qui est bon ou pas pour nous. Il faut pas que les Magalies se reproduisent, mais c'est pareil pour les mecs

Les Magalie se reproduisent encore plus que toutes les autres. La baisse du QI en France est en partie due au fait que les femmes à faible QI se reproduisent plus que les autres.
La société actuelle permet à toutes les Magalie de se reproduire en quantité.

La faute à qui ?????? C'est les hommes qui leur font des gosses. Si ils se respectaient un peu plus...

T'es une femme ? Les hommes subissent une concurrence délirante depuis l'apparition des réseaux sociaux, ils sont effectivement trop faibles mais il faut pas ignorer les grands mécanismes à l’œuvre.

Le 22 février 2021 à 20:53:40 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.

C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?

C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.

Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste

convenable*

Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.

Tu serais pas né si ton grand-père avait dû passer par Tinder comme aujourd'hui. Il aurait eu le bug comme tous les kheys. Fais pas semblant de pas comprendre.
L'hypergamie a été accélérée artificiellement par la technologie.

Bah tant pis, naturelle aurait été ma sélection. Les humains ce n'est pas ce qui manque

Le 22 février 2021 à 20:55:10 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:52:49 n_word a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:46:15 Zigomatikosa a écrit :
Des avis les kheyettes ?

je comprends pas cette envie viscérale de plaire aux hommes
y'a tellement de choses qu'on peut faire/accomplir dans une vie
et puis une fois que t'as un copain/mari, quel intérêt de plaire aux autres hommes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

La femme est objectivisée et finit par se voir comme un objet. Sa valeur en société repose principalement sur sa désirabilité. C'est un cercle.

en effet
une femme se doit avant tout d'être bellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.

C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?

C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.

Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste

convenable*

Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.

Il y avait pas d'applis de rencontre et les 2 vivaient généralement proche l'un de l'autre, ce qui fait que les mecs moins beaux avaient plus de chances avec des belles nanas

Le 22 février 2021 à 20:53:33 PotimarronMIAM a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:50:59 Shin-ken34 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:30:27 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:25:51 Shin-ken34 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:23:18 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:16:39 Shin-ken34 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:08:40 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:07:21 DZ_Passif2 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:05:35 DZ_Passif2 a écrit :
On peut pas faire en sorte d'avoir des articles qui parle positivement des hommes? Vous etes cho pour spam le/la journaliste qui a écris cet article?

L'article est tiré du livre https://livre.fnac.com/a3666425/Christophe-Faure-Maintenant-ou-jamais?origin=PA_JV_LIEN
Ecris par deux hommes, en 2011

La réalité des relations homme-femme est aussi tabou que la grand remplacement dans la sociologie universitaire. Tu trouveras des centaines de livres dans le même ton.

Je dirais plus la viellesse. Les relations homme-femme ne sont pas tabous, c'est juste qu'il parle d'un modèle cliché qui est loin de correspondre à tout le monde. C'est plus le célibat (subit et sur le long terme) qui est tabou car on parle plus souvent des couples

Oui, je parle bien de ça. Ils écrivent sur les sites de rencontre sans jamais mettre en avant la misère sexuelle vécue par la grande majorité des hommes qui sont dessus. Les conséquences à long terme sur la démographie vont être désastreuses mais ça semble intéresser personne dans le milieu universitaire.

ça a déjà commencé en Allemagne, en Italie et en Belgiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Le reste de l'Europe + USA va suivre. C'est regrettable d'en arriver là mais l'occident mérite de se faire purger, ce n'est une conséquence logique des choses

Faut surtout qu'ils arrêtent avec la litanie des blancs qui ne veulent pas d'enfants, la vérité qui se cache derrière la baisse démographique est beaucoup plus déprimante. Les réseaux sociaux ont tellement déséquilibré le marché des relations sexuelles qu'il est devenu impossible pour l'homme moyen de 25-30 d'avoir l'expérience nécessaire pour penser à se poser.
Certains ont leur première copine à 27 ans, partant de là, ça ne peut qu'être foutu.

Pas seulement les blancs quise feront remplacer mais aussi les français d'origine étrangères d'anciennes génération qui se sont "francisés" (et avec de plus en plus de Célestin)

Il y a les raisons officiels et déjà connu de la baisse de la démographie (blabla économie blabla écologie blabla liberté blabla progressisme). Puis la raison officieux tabou qui est une fracture social entre les sexes

Malheureusement il sera trop tard quand on tirera l'alarme et on finira comme au japon

SAUF qu'au Japon ils ont pas le problème que j'ai mis en gras

Seulement par les vents du Mont Fuji

Le 22 février 2021 à 20:56:29 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:54:53 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:52:14 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:49:56 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:48:42 Auldnoir a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.

C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?

C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.

Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste

Seul moyen de perpétuer la société en empêchant une natalité en berne et des individus frustrés

Faut laisser faire la nature, elle sait ce qui est bon ou pas pour nous. Il faut pas que les Magalies se reproduisent, mais c'est pareil pour les mecs

Les Magalie se reproduisent encore plus que toutes les autres. La baisse du QI en France est en partie due au fait que les femmes à faible QI se reproduisent plus que les autres.
La société actuelle permet à toutes les Magalie de se reproduire en quantité.

La faute à qui ?????? C'est les hommes qui leur font des gosses. Si ils se respectaient un peu plus...

T'es une femme ? Les hommes subissent une concurrence délirante depuis l'apparition des réseaux sociaux, ils sont effectivement trop faibles mais il faut pas ignorer les grands mécanismes à l’œuvre.

Oui je suis une femme. Je suis la première à critiquer les conséquences de ces sites. Mais à vous entendre le Céléstin phasme, petit et sans charisme pourrait chopper si soudainement il n'y avait plus internet. C'est faux

Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.

Je pense plus qu'il faut changer le système et notre façon de consommer (puisque le social et l'économie sont liés)

Ensuite buffer les hommes de manière globale et nerfer les femmes

Le 22 février 2021 à 20:56:55 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:53:40 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.

C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?

C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.

Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste

convenable*

Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.

Tu serais pas né si ton grand-père avait dû passer par Tinder comme aujourd'hui. Il aurait eu le bug comme tous les kheys. Fais pas semblant de pas comprendre.
L'hypergamie a été accélérée artificiellement par la technologie.

Bah tant pis, naturelle aurait été ma sélection. Les humains ce n'est pas ce qui manque

Ah, le fameux discours gauchiste anti-nataliste, ça m'avait manqué. Si tu n'as rien à apporter au débat, tu peux dégager.

Le 22 février 2021 à 20:53:40 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.

C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?

C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.

Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste

convenable*

Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.

Tu serais pas né si ton grand-père avait dû passer par Tinder comme aujourd'hui. Il aurait eu le bug comme tous les kheys. Fais pas semblant de pas comprendre.
L'hypergamie a été accélérée artificiellement par la technologie.

Il y a 15 ans environ c'était 100 fois plus facile déjà. Sur MSN n'importe quel Célestin, dont moi, parlais à 3-4 filles en même temps, et elles étaient pas difficile.

Aujourd'hui sur Tinder j'aurais littéralement 0 match.

Le 22 février 2021 à 20:56:09 Incoming_Ban a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:50:59 Shin-ken34 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:30:27 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:25:51 Shin-ken34 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:23:18 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:16:39 Shin-ken34 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:08:40 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:07:21 DZ_Passif2 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:05:35 DZ_Passif2 a écrit :
On peut pas faire en sorte d'avoir des articles qui parle positivement des hommes? Vous etes cho pour spam le/la journaliste qui a écris cet article?

L'article est tiré du livre https://livre.fnac.com/a3666425/Christophe-Faure-Maintenant-ou-jamais?origin=PA_JV_LIEN
Ecris par deux hommes, en 2011

La réalité des relations homme-femme est aussi tabou que la grand remplacement dans la sociologie universitaire. Tu trouveras des centaines de livres dans le même ton.

Je dirais plus la viellesse. Les relations homme-femme ne sont pas tabous, c'est juste qu'il parle d'un modèle cliché qui est loin de correspondre à tout le monde. C'est plus le célibat (subit et sur le long terme) qui est tabou car on parle plus souvent des couples

Oui, je parle bien de ça. Ils écrivent sur les sites de rencontre sans jamais mettre en avant la misère sexuelle vécue par la grande majorité des hommes qui sont dessus. Les conséquences à long terme sur la démographie vont être désastreuses mais ça semble intéresser personne dans le milieu universitaire.

ça a déjà commencé en Allemagne, en Italie et en Belgiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Le reste de l'Europe + USA va suivre. C'est regrettable d'en arriver là mais l'occident mérite de se faire purger, ce n'est une conséquence logique des choses

Faut surtout qu'ils arrêtent avec la litanie des blancs qui ne veulent pas d'enfants, la vérité qui se cache derrière la baisse démographique est beaucoup plus déprimante. Les réseaux sociaux ont tellement déséquilibré le marché des relations sexuelles qu'il est devenu impossible pour l'homme moyen de 25-30 d'avoir l'expérience nécessaire pour penser à se poser.
Certains ont leur première copine à 27 ans, partant de là, ça ne peut qu'être foutu.

Pas seulement les blancs qui se feront remplacer mais aussi les français d'origine étrangères d'anciennes génération qui se sont "francisés" (et avec de plus en plus de Célestin)

Il y a les raisons officiels et déjà connu de la baisse de la démographie (blabla économie blabla écologie blabla liberté blabla progressisme). Puis la raison officieux tabou qui est une fracture social entre les sexes

Malheureusement il sera trop tard quand on tirera l'alarme et on finira comme au japon

this, et j'en fait partie....

On est ensemble frérohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587544166-barrau-feat-janvocivi.jpg

Le 22 février 2021 à 20:58:56 Shin-ken34 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.

Je pense plus qu'il faut changer le système et notre façon de consommer (puisque le social et l'économie sont liés)

Ensuite buffer les hommes de manière globale et nerfer les femmes

L'homme européen sera déjà mort avant qu'on ait réussi à rendre les femmes coopérantes.
Regarde l'état des hommes divorcés et tu comprendras comment les femmes s'accrochent à leurs avantages par tout moyen.

Le 22 février 2021 à 20:58:21 Shin-ken34 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:53:33 PotimarronMIAM a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:50:59 Shin-ken34 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:30:27 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:25:51 Shin-ken34 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:23:18 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:16:39 Shin-ken34 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:08:40 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:07:21 DZ_Passif2 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:05:35 DZ_Passif2 a écrit :
On peut pas faire en sorte d'avoir des articles qui parle positivement des hommes? Vous etes cho pour spam le/la journaliste qui a écris cet article?

L'article est tiré du livre https://livre.fnac.com/a3666425/Christophe-Faure-Maintenant-ou-jamais?origin=PA_JV_LIEN
Ecris par deux hommes, en 2011

La réalité des relations homme-femme est aussi tabou que la grand remplacement dans la sociologie universitaire. Tu trouveras des centaines de livres dans le même ton.

Je dirais plus la viellesse. Les relations homme-femme ne sont pas tabous, c'est juste qu'il parle d'un modèle cliché qui est loin de correspondre à tout le monde. C'est plus le célibat (subit et sur le long terme) qui est tabou car on parle plus souvent des couples

Oui, je parle bien de ça. Ils écrivent sur les sites de rencontre sans jamais mettre en avant la misère sexuelle vécue par la grande majorité des hommes qui sont dessus. Les conséquences à long terme sur la démographie vont être désastreuses mais ça semble intéresser personne dans le milieu universitaire.

ça a déjà commencé en Allemagne, en Italie et en Belgiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Le reste de l'Europe + USA va suivre. C'est regrettable d'en arriver là mais l'occident mérite de se faire purger, ce n'est une conséquence logique des choses

Faut surtout qu'ils arrêtent avec la litanie des blancs qui ne veulent pas d'enfants, la vérité qui se cache derrière la baisse démographique est beaucoup plus déprimante. Les réseaux sociaux ont tellement déséquilibré le marché des relations sexuelles qu'il est devenu impossible pour l'homme moyen de 25-30 d'avoir l'expérience nécessaire pour penser à se poser.
Certains ont leur première copine à 27 ans, partant de là, ça ne peut qu'être foutu.

Pas seulement les blancs quise feront remplacer mais aussi les français d'origine étrangères d'anciennes génération qui se sont "francisés" (et avec de plus en plus de Célestin)

Il y a les raisons officiels et déjà connu de la baisse de la démographie (blabla économie blabla écologie blabla liberté blabla progressisme). Puis la raison officieux tabou qui est une fracture social entre les sexes

Malheureusement il sera trop tard quand on tirera l'alarme et on finira comme au japon

SAUF qu'au Japon ils ont pas le problème que j'ai mis en gras

Seulement par les vents du Mont Fuji

Je vois mal un avenir positif ici

Le 22 février 2021 à 20:57:59 PotimarronMIAM a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.

C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?

C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.

Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste

convenable*

Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.

Il y avait pas d'applis de rencontre et les 2 vivaient généralement proche l'un de l'autre, ce qui fait que les mecs moins beaux avaient plus de chances avec des belles nanas

Il y avait pas d'applis mais il y avait la réputation de la famille, le statut social et la beauté a toujours été un critère. Le physique est devenu plus important car les femmes gagnent leur fric et ce n'est plus la famille qui force, mais dans tous les cas t'es en bas de l'echelle : personne te veut. Que ce soit maintenant ou il y a 100 ans.

M'intéresser sexuellement pas de soucis vu que les MILF sont un fantasme pour moi et de nombreuses personnes. Elle doit donner envie par contre, si elle a un corps dégueulasse qu'elle s'étonne pas qu'elle attire pas hein.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614023984-1612714653-1517999051-tidus-chelou.jpg

Par contre se mettre en couple en s'engageant sérieusement je pense que c'est quelque chose d'assez irréaliste. Ça existe mais bon ça va a contre-sens de notre éducation sociale.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614023984-1612714653-1517999051-tidus-chelou.jpg

Ce rassemblement de déchets humains qui jbubilent du malheur d'autrui pensant que leur corps à eux est invulnérable aux affres du temps. Vous êtes les quinquagénaires de demain qui subirez également la discrimination à l'embauche comme en amour du fait de votre âge

Le 22 février 2021 à 21:01:28 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:57:59 PotimarronMIAM a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.

C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?

C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.

Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste

convenable*

Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.

Il y avait pas d'applis de rencontre et les 2 vivaient généralement proche l'un de l'autre, ce qui fait que les mecs moins beaux avaient plus de chances avec des belles nanas

Il y avait pas d'applis mais il y avait la réputation de la famille, le statut social et la beauté a toujours été un critère. Le physique est devenu plus important car les femmes gagnent leur fric et ce n'est plus la famille qui force, mais dans tous les cas t'es en bas de l'echelle : personne te veut. Que ce soit maintenant ou il y a 100 ans.

Je suis pas en bas de l'échelle

Le 22 février 2021 à 18:41:36 Vive-le-Z a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:37:47 polachika a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:35:32 Vive-le-Z a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:32:44 polachika a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:30:25 xo-xo-weeknd a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:10:43 senheap a écrit :
Les femmes qui après 30 ans se prennent une grosse redpill alors que la vie de séducteur commence tout juste pour les hommes à cet age là

attends mais a 50 piges tu vas me dire que tu arrives a séduire des meufs? mais y a vraiment des femmes qui veulent d'un mec de 50 ans? a part des femmes de 50 ans? je raisonne comme ça, moi. chaque tranche d'âge, par chaque tranche d'âge, c'est tout ! a 18 ans je m'intéressais aux mecs de 18 ans, a 25 ans aux mecs de 25 et si jamais je dois me retrouver seule a 50 ans, je ferai pas la difficile et je m"interesserai aux mecs de 50 ans, c'est tout! elle veut tout pour elle ou quoi?

Je sais pas mais en tout cas pour avoir baiser pas mal de meuf entre 45 et 60 je peux dire que ça vaux le coup

C'est une plaisanterie ?

J'ai fais aussi pour tester, je me suis tapé une brune aux yeux bleus de 45 ans.
Habillée, ça fait bander dur une femme aussi belle élégante et tout le fantasme qu'il y a derrière.

Et la réalité c'est à poil qu'elle apparait.
La peau du bide flasque, le cul flasque, les jambes avec vergeture...

Ceux qui fantasment sur les meufs de 40ans et +, sont des énormes puceaux qui ne connaissent rien à la réalité du corps d'une femme de 45 ans.

Non mais tu te prend pour qui le moralisateur
Pas de ma faute si t’as tapé dans le cageot de ton quartier

Je jure devant Dieu que tu la noterais au moins 7/10.
Une psychologue, très bien habillée avec des beaux cheveux et des yeux bleus magnifique.

Juste la réalité biologique l'a rattrapé.
Les femmes de 40+, y a l'âge, les rides, le corps qui devient flasque, les traces de l'accouchement/grossese, etc...

Que vous le vouliez ou non, que vous l’ayez compris ou non les pucix, c'est la réalité.

je suis parfaitement d'accord avec toi khey
ya 5 ans j'ai ken LA milf de mon quartier, beurettes gros cul et tout , sportive même

putain de près les détails

Le 22 février 2021 à 21:02:33 erikaa2 a écrit :
Ce rassemblement de déchets humains qui jbubilent du malheur d'autrui pensant que leur corps à eux est invulnérable aux affres du temps.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/4/1586433308-la-boucle-3.gif

Le 22 février 2021 à 20:59:23 Zaku32 a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:53:40 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:51:38 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:48:30 PotimarronMIAM a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:46:36 JK-Trowling a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:44:36 WhiteLodge a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:42:29 AnnaKN a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:31:50 WhiteLodge a écrit :
Une forme de "monogamie forcée" comme proposait Jordan Peterson serait sans doute la seule solution à ce stade.

C'est pas un peu comme du communisme sexuel ça ?

C'est surtout un retour à la véritable société patriarcale.

Car votre seul moyen d'avoir une femme ? Triste

convenable*

Bah non. Les hommes les plus prisés avaient les femmes les plus prisées, et les autres prenaient juste ce qu'il restait. Même il y a 100 ans, la femme convenable et désirée vous ne l'auriez pas car vous êtes en bas de l’échelle. Vous auriez juste une femme, c'est tout.

Tu serais pas né si ton grand-père avait dû passer par Tinder comme aujourd'hui. Il aurait eu le bug comme tous les kheys. Fais pas semblant de pas comprendre.
L'hypergamie a été accélérée artificiellement par la technologie.

Il y a 15 ans environ c'était 100 fois plus facile déjà. Sur MSN n'importe quel Célestin, dont moi, parlais à 3-4 filles en même temps, et elles étaient pas difficile.

Aujourd'hui sur Tinder j'aurais littéralement 0 match.

Bah déjà sur MSN, à 13 ans, je passais 5 heures par jour avec une fille qui me relançait d'elle-même et qui parlait à aucun autre mec. Elle est devenue ma première copine.
Maintenant, j'ai 24 ans et je n'ai plus aucune opportunité. La drague de rue serait sans doute ma seule option.