[ALERTE] Seulement 19% des soignants en Ehpad veulent se faire vacciner.
Le 03 janvier 2021 à 12:22:19 KBenzema_4LDC a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:20:08 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:07:22 KBenzema_4LDC a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:01:06 KBenzema_4LDC a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:14 Tenydos a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:46:45 KBenzema_4LDC a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:39:27 Tenydos a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:32:30 KBenzema_4LDC a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:28:33 Tenydos a écrit :
Tu dis de la merde. Japon 0 confinement rien nada par contre prévention et traitement et c'est pareil en corée du sud.
Tu te fiches de nous ?
Quel prévention et traitement ? Il n'y a rien de probant contre ce virus autre que la prise en charge actuelle des malades
Ayaaaa ce PNJ des enfers
Tu crois ils font comment dans la plupart des pays d'Afrique et d'Asie ? Ils égorgent des chèvres en espérant que Dieu accepte leur offfande ?
Beaucoup ont confiné leur population ou pris des mesures de distanciation sociale aussi
En plus en Afrique la remontée d'information est merdique et leur population est jeune, donc moins sensible au virus (en gros les gens clamsent avant d'autre chose, là où la population occidentales est logiquement plus sensible aux petites infections virales car part de population âgée plus importante)
En Asie tu ne peux pas dire qu'ils ont rien fait...
Pourtant l'Afrique du Sud a une population jeune et a à elle seule la moitié des morts en Afrique ( on me dit dans l'oreillette que l'Afrique du Sud a préféré suivre la stratégie occidentale et ne pas utiliser la bitherapie ).
La prochaine fois cultive toi avant de balancer des conneries.
Et en Asie ils ont préféré miser sur le traitement et la prévention pas sur l'obscurantisme scientifique qu'est le confinement et le couvre feu
Bon j'arrête de te feed toi
Il n'y a PAS de traitement préventif
La prise en charge est plus ou moins similaire quelque soit le pays
J'avais dit que j'arrêtai
Encore une fois tu essayes de jouer l'intelligent alors que ça se voit que tu manques de culture sur le sujet.
-Mettre du gel hydroalcoolique partout car le virus est manuportée et par conséquence le masque ne sert à rien ( d'ailleurs il y a une étude scientifique sur le sujet )
-Encourager les gens à acheter des oxymetres et les offrir au population les plus fragile pour prévenir les hypoxie heureuse.
- Augmenter les capacités des hôpitaux.
- Mettre en place une stratégie de test cohérente comme c'est le cas à l'IHU.
- Encourager la prise des vitamines s'il y'a des carences.Ce n'est pas de la prévention ça le PNJ ?
Et si une personne est malade lui donner la bitherapie en phase 1 et 2 et donner des anticoagulants et des corticoïdes ainsi que du tocilizumab ce n'est pas du traitement ça le golem ?
Alors les PNJ qui ne jurent que par le confinement et le vaccin et qui prétendent que la prévention et le traitement n'est pas possible ?
Croire que les médicaments anticorps sont accessibles financièrement à tous
C'est naïf en fait, forcément que ça marcherait mais c'est naïf.
Je croyais qu'on habitait dans le pays qui taxe le plus dans le monde pour nous offrir le meilleur système de santé au MONDE
Tu peux tenter des punchlines, je te parle juste de la faisabilité du truc. Un anticorps c'est pas 10 balles comme un vaccin
Je ne comprends toujours pas pourquoi les moins de 70 ans devraient s'injecter une substance inconnu dans les veines? 
Le 03 janvier 2021 à 12:28:56 KLdgaY a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609673239-imagefr-22-f.jpg Je ne comprends toujours pas pourquoi les moins de 70 ans devraient s'injecter une substance inconnu dans les veines?
Concept de la vaccination + on ne vaccine pas par le sang + la substance n'est pas inconnue du tout
Le 03 janvier 2021 à 12:17:44 Ctalli a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:15:26 guedin76 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:14:41 Ctalli a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:13:40 guedin76 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:13:08 Ctalli a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:11:58 MrBubuls a écrit :
Exact, c'est pour cela que je ne transmet pas mon opinion mais des faits.
Donc tu n'as pas à promouvoir le vaccin, la banque de faits
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489006667-picsart-03-08-09-56-48.jpg Ce sont les faits qui font la promotion du vaccin eux même. Tant que le vaccin aura un risque de 0, il sera impossible de ne pas se vacciner.
L'impossible ce produit devant toi malheureusement
D'où l'importance de forcer la vaccination, subtilement ou violemment. Ca ce n'est pas à moi de décider.
Attention tu donne ton opinion, toi qui disait il y a encore trois poste ne jamais le faire tu te contredit
Non. Si le risque du vaccin est de 0 pour un bénéfice de 100, il est absurde de ne pas vacciner. Si les gens ne veulent pas se faire vacciner alors il faut faire en sorte qu'ils se vaccinent quand même.
Il n'existe pas une loi en France qui nous protège d'un gouvernement voulant injecter obligatoirement un produit à sa population ?
On m'en a parlé il y a peu ...
Le 03 janvier 2021 à 12:29:48 hoministe a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:17:44 Ctalli a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:15:26 guedin76 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:14:41 Ctalli a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:13:40 guedin76 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:13:08 Ctalli a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:11:58 MrBubuls a écrit :
Exact, c'est pour cela que je ne transmet pas mon opinion mais des faits.
Donc tu n'as pas à promouvoir le vaccin, la banque de faits
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489006667-picsart-03-08-09-56-48.jpg Ce sont les faits qui font la promotion du vaccin eux même. Tant que le vaccin aura un risque de 0, il sera impossible de ne pas se vacciner.
L'impossible ce produit devant toi malheureusement
D'où l'importance de forcer la vaccination, subtilement ou violemment. Ca ce n'est pas à moi de décider.
Attention tu donne ton opinion, toi qui disait il y a encore trois poste ne jamais le faire tu te contredit
Non. Si le risque du vaccin est de 0 pour un bénéfice de 100, il est absurde de ne pas vacciner. Si les gens ne veulent pas se faire vacciner alors il faut faire en sorte qu'ils se vaccinent quand même.
Il n'existe pas une loi en France qui nous protège d'un gouvernement voulant injecter obligatoirement un produit à sa population ?
On m'en a parlé il y a peu ...
La vaccination obligatoire c'est quoi alors ?
Le 03 janvier 2021 à 12:26:51 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:21:54 peripapeticien a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:17:08 KLdgaY a écrit :
L’efficacité de la chloroquine sur les infections respiratoires(SRAS) est connue depuis au moins 2005."La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69
2 liens mais un seul article dont la conclusion est la même: l'HCQ semble efficace in vitro.
Sauf que dans l'histoire de la médecine on a des tonnes de médicaments qui sont efficaces in vitro et pas in vivo, on omet énormément d'interaction en travaillant seulement sur des cellules isoléesL'HCQ marche effectivement sur des cellules dans des flasques et pas in vivo. C'est décevant mais bon, ça arrive très souvent ça
C'est FAUX.
L'hydroxychloroquine était déjà utilisée dans les infections respiratoires en France en 2017
L'hydroxychloroquine(HCQ) ainsi que l'azithromycine(AZT) étaient déjà utilisés dans les problèmes respiratoires(également les corticoïdes et la vitamine D) sur les enfants d'après un rapport de 2017 disponible sur le site internet de la Haute Autorité de Santé(HAS), la même autorité qui a banni l'hydroxychloroquine, autorisé le Remdisivir inefficace et dangereux et fermé les yeux sur le Rivotril.
https://has-sante.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_Autorit%C3%A9_de_sant%C3%A9
La corruption a saccagé à jamais la médecine et sa crédibilité.
Le 03 janvier 2021 à 12:29:27 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:28:56 KLdgaY a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609673239-imagefr-22-f.jpg Je ne comprends toujours pas pourquoi les moins de 70 ans devraient s'injecter une substance inconnu dans les veines?
Concept de la vaccination + on ne vaccine pas par le sang + la substance n'est pas inconnue du tout
La substance finit dans le sang l'ahuri.
Le 03 janvier 2021 à 12:31:17 KLdgaY a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:26:51 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:21:54 peripapeticien a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:17:08 KLdgaY a écrit :
L’efficacité de la chloroquine sur les infections respiratoires(SRAS) est connue depuis au moins 2005."La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69
2 liens mais un seul article dont la conclusion est la même: l'HCQ semble efficace in vitro.
Sauf que dans l'histoire de la médecine on a des tonnes de médicaments qui sont efficaces in vitro et pas in vivo, on omet énormément d'interaction en travaillant seulement sur des cellules isoléesL'HCQ marche effectivement sur des cellules dans des flasques et pas in vivo. C'est décevant mais bon, ça arrive très souvent ça
C'est FAUX.
L'hydroxychloroquine était déjà utilisée dans les infections respiratoires en France en 2017
L'hydroxychloroquine(HCQ) ainsi que l'azithromycine(AZT) étaient déjà utilisés dans les problèmes respiratoires(également les corticoïdes et la vitamine D) sur les enfants d'après un rapport de 2017 disponible sur le site internet de la Haute Autorité de Santé(HAS), la même autorité qui a banni l'hydroxychloroquine, autorisé le Remdisivir inefficace et dangereux et fermé les yeux sur le Rivotril.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390281-eqelnhcxyaasqgr.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390323-eqelnhfxeaa8nvh.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397649-eqeianlwmaaevur.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397655-eqeiamww4aacc-p.png https://has-sante.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_Autorit%C3%A9_de_sant%C3%A9La corruption a saccagé à jamais la médecine et sa crédibilité.
Le 03 janvier 2021 à 12:31:17 KLdgaY a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:26:51 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:21:54 peripapeticien a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:17:08 KLdgaY a écrit :
L’efficacité de la chloroquine sur les infections respiratoires(SRAS) est connue depuis au moins 2005."La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69
2 liens mais un seul article dont la conclusion est la même: l'HCQ semble efficace in vitro.
Sauf que dans l'histoire de la médecine on a des tonnes de médicaments qui sont efficaces in vitro et pas in vivo, on omet énormément d'interaction en travaillant seulement sur des cellules isoléesL'HCQ marche effectivement sur des cellules dans des flasques et pas in vivo. C'est décevant mais bon, ça arrive très souvent ça
C'est FAUX.
L'hydroxychloroquine était déjà utilisée dans les infections respiratoires en France en 2017
L'hydroxychloroquine(HCQ) ainsi que l'azithromycine(AZT) étaient déjà utilisés dans les problèmes respiratoires(également les corticoïdes et la vitamine D) sur les enfants d'après un rapport de 2017 disponible sur le site internet de la Haute Autorité de Santé(HAS), la même autorité qui a banni l'hydroxychloroquine, autorisé le Remdisivir inefficace et dangereux et fermé les yeux sur le Rivotril.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390281-eqelnhcxyaasqgr.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390323-eqelnhfxeaa8nvh.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397649-eqeianlwmaaevur.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397655-eqeiamww4aacc-p.png https://has-sante.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_Autorit%C3%A9_de_sant%C3%A9La corruption a saccagé à jamais la médecine et sa crédibilité.
Vous êtes tellement bouchés qu'on va devoir préciser "pour le SARS-CoV-2" à chaque post en fait ? 
Eugneugneu 2017
Le 03 janvier 2021 à 12:21:54 peripapeticien a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:17:08 KLdgaY a écrit :
L’efficacité de la chloroquine sur les infections respiratoires(SRAS) est connue depuis au moins 2005."La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69
2 liens mais un seul article dont la conclusion est la même: l'HCQ semble efficace in vitro.
Sauf que dans l'histoire de la médecine on a des tonnes de médicaments qui sont efficaces in vitro et pas in vivo, on omet énormément d'interaction en travaillant seulement sur des cellules isolées
Absolument tous les pays de la planète l'ont utilisé dont plus de la moitié des états américains ainsi que la Chine. Je ne parlerai pas de Monaco qui concentre les plus grandes fortunes de la planète et où le Conseil National(Parlement) a rapidement obtenu son autorisation dès le début de la crise après des essais concluants.
https://www.monacohebdo.mc/dossier/chpg-usage-hydroxychloroquine/
https://forbes.mc/article/two-more-test-positive-for-coronavirus-national-council-pushes-for-hydroxychloroquine
Le 03 janvier 2021 à 12:31:45 KLdgaY a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:29:27 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:28:56 KLdgaY a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609673239-imagefr-22-f.jpg Je ne comprends toujours pas pourquoi les moins de 70 ans devraient s'injecter une substance inconnu dans les veines?
Concept de la vaccination + on ne vaccine pas par le sang + la substance n'est pas inconnue du tout
La substance finit dans le sang l'ahuri.
Pas l'ARNm donc osef mon clé, du gras et un peu de sucre t'en as déjà
Le 03 janvier 2021 à 12:32:29 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:31:17 KLdgaY a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:26:51 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:21:54 peripapeticien a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:17:08 KLdgaY a écrit :
L’efficacité de la chloroquine sur les infections respiratoires(SRAS) est connue depuis au moins 2005."La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69
2 liens mais un seul article dont la conclusion est la même: l'HCQ semble efficace in vitro.
Sauf que dans l'histoire de la médecine on a des tonnes de médicaments qui sont efficaces in vitro et pas in vivo, on omet énormément d'interaction en travaillant seulement sur des cellules isoléesL'HCQ marche effectivement sur des cellules dans des flasques et pas in vivo. C'est décevant mais bon, ça arrive très souvent ça
C'est FAUX.
L'hydroxychloroquine était déjà utilisée dans les infections respiratoires en France en 2017
L'hydroxychloroquine(HCQ) ainsi que l'azithromycine(AZT) étaient déjà utilisés dans les problèmes respiratoires(également les corticoïdes et la vitamine D) sur les enfants d'après un rapport de 2017 disponible sur le site internet de la Haute Autorité de Santé(HAS), la même autorité qui a banni l'hydroxychloroquine, autorisé le Remdisivir inefficace et dangereux et fermé les yeux sur le Rivotril.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390281-eqelnhcxyaasqgr.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390323-eqelnhfxeaa8nvh.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397649-eqeianlwmaaevur.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397655-eqeiamww4aacc-p.png https://has-sante.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_Autorit%C3%A9_de_sant%C3%A9La corruption a saccagé à jamais la médecine et sa crédibilité.
Le 03 janvier 2021 à 12:31:17 KLdgaY a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:26:51 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:21:54 peripapeticien a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:17:08 KLdgaY a écrit :
L’efficacité de la chloroquine sur les infections respiratoires(SRAS) est connue depuis au moins 2005."La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69
2 liens mais un seul article dont la conclusion est la même: l'HCQ semble efficace in vitro.
Sauf que dans l'histoire de la médecine on a des tonnes de médicaments qui sont efficaces in vitro et pas in vivo, on omet énormément d'interaction en travaillant seulement sur des cellules isoléesL'HCQ marche effectivement sur des cellules dans des flasques et pas in vivo. C'est décevant mais bon, ça arrive très souvent ça
C'est FAUX.
L'hydroxychloroquine était déjà utilisée dans les infections respiratoires en France en 2017
L'hydroxychloroquine(HCQ) ainsi que l'azithromycine(AZT) étaient déjà utilisés dans les problèmes respiratoires(également les corticoïdes et la vitamine D) sur les enfants d'après un rapport de 2017 disponible sur le site internet de la Haute Autorité de Santé(HAS), la même autorité qui a banni l'hydroxychloroquine, autorisé le Remdisivir inefficace et dangereux et fermé les yeux sur le Rivotril.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390281-eqelnhcxyaasqgr.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390323-eqelnhfxeaa8nvh.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397649-eqeianlwmaaevur.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397655-eqeiamww4aacc-p.png https://has-sante.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_Autorit%C3%A9_de_sant%C3%A9La corruption a saccagé à jamais la médecine et sa crédibilité.
Vous êtes tellement bouchés qu'on va devoir préciser "pour le SARS-CoV-2" à chaque post en fait ?
Oui le Covid-19 est "supposément" une variante donc il n'est pas étonnant que l'HCQ fonctionne aussi.
Le 03 janvier 2021 à 12:33:49 KLdgaY a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:32:29 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:31:17 KLdgaY a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:26:51 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:21:54 peripapeticien a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:17:08 KLdgaY a écrit :
L’efficacité de la chloroquine sur les infections respiratoires(SRAS) est connue depuis au moins 2005."La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69
2 liens mais un seul article dont la conclusion est la même: l'HCQ semble efficace in vitro.
Sauf que dans l'histoire de la médecine on a des tonnes de médicaments qui sont efficaces in vitro et pas in vivo, on omet énormément d'interaction en travaillant seulement sur des cellules isoléesL'HCQ marche effectivement sur des cellules dans des flasques et pas in vivo. C'est décevant mais bon, ça arrive très souvent ça
C'est FAUX.
L'hydroxychloroquine était déjà utilisée dans les infections respiratoires en France en 2017
L'hydroxychloroquine(HCQ) ainsi que l'azithromycine(AZT) étaient déjà utilisés dans les problèmes respiratoires(également les corticoïdes et la vitamine D) sur les enfants d'après un rapport de 2017 disponible sur le site internet de la Haute Autorité de Santé(HAS), la même autorité qui a banni l'hydroxychloroquine, autorisé le Remdisivir inefficace et dangereux et fermé les yeux sur le Rivotril.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390281-eqelnhcxyaasqgr.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390323-eqelnhfxeaa8nvh.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397649-eqeianlwmaaevur.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397655-eqeiamww4aacc-p.png https://has-sante.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_Autorit%C3%A9_de_sant%C3%A9La corruption a saccagé à jamais la médecine et sa crédibilité.
Le 03 janvier 2021 à 12:31:17 KLdgaY a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:26:51 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:21:54 peripapeticien a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:17:08 KLdgaY a écrit :
L’efficacité de la chloroquine sur les infections respiratoires(SRAS) est connue depuis au moins 2005."La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69
2 liens mais un seul article dont la conclusion est la même: l'HCQ semble efficace in vitro.
Sauf que dans l'histoire de la médecine on a des tonnes de médicaments qui sont efficaces in vitro et pas in vivo, on omet énormément d'interaction en travaillant seulement sur des cellules isoléesL'HCQ marche effectivement sur des cellules dans des flasques et pas in vivo. C'est décevant mais bon, ça arrive très souvent ça
C'est FAUX.
L'hydroxychloroquine était déjà utilisée dans les infections respiratoires en France en 2017
L'hydroxychloroquine(HCQ) ainsi que l'azithromycine(AZT) étaient déjà utilisés dans les problèmes respiratoires(également les corticoïdes et la vitamine D) sur les enfants d'après un rapport de 2017 disponible sur le site internet de la Haute Autorité de Santé(HAS), la même autorité qui a banni l'hydroxychloroquine, autorisé le Remdisivir inefficace et dangereux et fermé les yeux sur le Rivotril.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390281-eqelnhcxyaasqgr.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390323-eqelnhfxeaa8nvh.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397649-eqeianlwmaaevur.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397655-eqeiamww4aacc-p.png https://has-sante.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_Autorit%C3%A9_de_sant%C3%A9La corruption a saccagé à jamais la médecine et sa crédibilité.
Vous êtes tellement bouchés qu'on va devoir préciser "pour le SARS-CoV-2" à chaque post en fait ?
Oui le Covid-19 est "supposément" une variante donc il n'est pas étonnant que l'HCQ fonctionne aussi.
Sauf que non, comme quoi ça doit se tester dans les règles, un repositionnement 
Le 03 janvier 2021 à 12:33:49 KLdgaY a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:32:29 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:31:17 KLdgaY a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:26:51 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:21:54 peripapeticien a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:17:08 KLdgaY a écrit :
L’efficacité de la chloroquine sur les infections respiratoires(SRAS) est connue depuis au moins 2005."La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69
2 liens mais un seul article dont la conclusion est la même: l'HCQ semble efficace in vitro.
Sauf que dans l'histoire de la médecine on a des tonnes de médicaments qui sont efficaces in vitro et pas in vivo, on omet énormément d'interaction en travaillant seulement sur des cellules isoléesL'HCQ marche effectivement sur des cellules dans des flasques et pas in vivo. C'est décevant mais bon, ça arrive très souvent ça
C'est FAUX.
L'hydroxychloroquine était déjà utilisée dans les infections respiratoires en France en 2017
L'hydroxychloroquine(HCQ) ainsi que l'azithromycine(AZT) étaient déjà utilisés dans les problèmes respiratoires(également les corticoïdes et la vitamine D) sur les enfants d'après un rapport de 2017 disponible sur le site internet de la Haute Autorité de Santé(HAS), la même autorité qui a banni l'hydroxychloroquine, autorisé le Remdisivir inefficace et dangereux et fermé les yeux sur le Rivotril.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390281-eqelnhcxyaasqgr.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390323-eqelnhfxeaa8nvh.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397649-eqeianlwmaaevur.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397655-eqeiamww4aacc-p.png https://has-sante.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_Autorit%C3%A9_de_sant%C3%A9La corruption a saccagé à jamais la médecine et sa crédibilité.
Le 03 janvier 2021 à 12:31:17 KLdgaY a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:26:51 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:21:54 peripapeticien a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:17:08 KLdgaY a écrit :
L’efficacité de la chloroquine sur les infections respiratoires(SRAS) est connue depuis au moins 2005."La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69
2 liens mais un seul article dont la conclusion est la même: l'HCQ semble efficace in vitro.
Sauf que dans l'histoire de la médecine on a des tonnes de médicaments qui sont efficaces in vitro et pas in vivo, on omet énormément d'interaction en travaillant seulement sur des cellules isoléesL'HCQ marche effectivement sur des cellules dans des flasques et pas in vivo. C'est décevant mais bon, ça arrive très souvent ça
C'est FAUX.
L'hydroxychloroquine était déjà utilisée dans les infections respiratoires en France en 2017
L'hydroxychloroquine(HCQ) ainsi que l'azithromycine(AZT) étaient déjà utilisés dans les problèmes respiratoires(également les corticoïdes et la vitamine D) sur les enfants d'après un rapport de 2017 disponible sur le site internet de la Haute Autorité de Santé(HAS), la même autorité qui a banni l'hydroxychloroquine, autorisé le Remdisivir inefficace et dangereux et fermé les yeux sur le Rivotril.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390281-eqelnhcxyaasqgr.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609390323-eqelnhfxeaa8nvh.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397649-eqeianlwmaaevur.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/4/1609397655-eqeiamww4aacc-p.png https://has-sante.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_Autorit%C3%A9_de_sant%C3%A9La corruption a saccagé à jamais la médecine et sa crédibilité.
Vous êtes tellement bouchés qu'on va devoir préciser "pour le SARS-CoV-2" à chaque post en fait ?
Oui le Covid-19 est "supposément" une variante donc il n'est pas étonnant que l'HCQ fonctionne aussi.
Bah on a essayé et elle fonctionne pas
T'es bouché ?
Le 03 janvier 2021 à 12:27:22 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:22:19 KBenzema_4LDC a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:20:08 Airplanept2 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:07:22 KBenzema_4LDC a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:01:06 KBenzema_4LDC a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:14 Tenydos a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:46:45 KBenzema_4LDC a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:39:27 Tenydos a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:32:30 KBenzema_4LDC a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:28:33 Tenydos a écrit :
Tu dis de la merde. Japon 0 confinement rien nada par contre prévention et traitement et c'est pareil en corée du sud.
Tu te fiches de nous ?
Quel prévention et traitement ? Il n'y a rien de probant contre ce virus autre que la prise en charge actuelle des malades
Ayaaaa ce PNJ des enfers
Tu crois ils font comment dans la plupart des pays d'Afrique et d'Asie ? Ils égorgent des chèvres en espérant que Dieu accepte leur offfande ?
Beaucoup ont confiné leur population ou pris des mesures de distanciation sociale aussi
En plus en Afrique la remontée d'information est merdique et leur population est jeune, donc moins sensible au virus (en gros les gens clamsent avant d'autre chose, là où la population occidentales est logiquement plus sensible aux petites infections virales car part de population âgée plus importante)
En Asie tu ne peux pas dire qu'ils ont rien fait...
Pourtant l'Afrique du Sud a une population jeune et a à elle seule la moitié des morts en Afrique ( on me dit dans l'oreillette que l'Afrique du Sud a préféré suivre la stratégie occidentale et ne pas utiliser la bitherapie ).
La prochaine fois cultive toi avant de balancer des conneries.
Et en Asie ils ont préféré miser sur le traitement et la prévention pas sur l'obscurantisme scientifique qu'est le confinement et le couvre feu
Bon j'arrête de te feed toi
Il n'y a PAS de traitement préventif
La prise en charge est plus ou moins similaire quelque soit le pays
J'avais dit que j'arrêtai
Encore une fois tu essayes de jouer l'intelligent alors que ça se voit que tu manques de culture sur le sujet.
-Mettre du gel hydroalcoolique partout car le virus est manuportée et par conséquence le masque ne sert à rien ( d'ailleurs il y a une étude scientifique sur le sujet )
-Encourager les gens à acheter des oxymetres et les offrir au population les plus fragile pour prévenir les hypoxie heureuse.
- Augmenter les capacités des hôpitaux.
- Mettre en place une stratégie de test cohérente comme c'est le cas à l'IHU.
- Encourager la prise des vitamines s'il y'a des carences.Ce n'est pas de la prévention ça le PNJ ?
Et si une personne est malade lui donner la bitherapie en phase 1 et 2 et donner des anticoagulants et des corticoïdes ainsi que du tocilizumab ce n'est pas du traitement ça le golem ?
Alors les PNJ qui ne jurent que par le confinement et le vaccin et qui prétendent que la prévention et le traitement n'est pas possible ?
Croire que les médicaments anticorps sont accessibles financièrement à tous
Je croyais qu'on habitait dans le pays qui taxe le plus dans le monde pour nous offrir le meilleur système de santé au MONDE
Tu peux tenter des punchlines, je te parle juste de la faisabilité du truc. Un anticorps c'est pas 10 balles comme un vaccin
Du coup on ne soigne plus les cancers vu que le prix du traitement est supérieur à 10€ ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.