[ALERTE] L’ARCOM sanctionne CNews pour avoir présenté L’AVORTEMENT comme une cause de mortalité

Le 15 novembre 2024 à 00:53:25 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 Niveale a écrit :
Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

L'avortement est effectivement un meurtre puisque que c'est privation de vie non accidentelle, et planifiée (ce qui approche la définition de l'assassinat) d'un être vivant disposant d'une identité biologique totalement indépendante de la personne qui l'a en gestation.

absolument pas
le foetus en dessous de 24 mois n'a pas de système respiratoire, digestif et vasculaire assez développé pour survivre en dehors de l'utérus

j'ai l’impression de "débattre" contre des wokistes mais cette fois ci de l'autre coté de l'echequier politique
ça fait fit en boucle de toute logique
le seul objectif est de répéter une idée (que le foetus est vivant) en espérant que ça devienne vrai

C'est toujours pareil, ils s'abrogent un mandat pour la santé publique et en son nom ils censurent et condamnent ce qu'ils veulent

C'est toujours au nom de ces genre de discours hygiénistes qu'ils agissent alors que les hôpitaux sont en ruine et toutes nos eaux pleines de pfas

Le 15 novembre 2024 à 01:00:00 :

Le 15 novembre 2024 à 00:52:29 :

Le 15 novembre 2024 à 00:50:44 :

Le 15 novembre 2024 à 00:47:18 :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:09 :

> Le 15 novembre 2024 à 00:28:10 BertrandFalzar a écrit :

>La France est littéralement un état semi-communiste

> Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

Aucune censure, c'est un recadrement sur un dérapage parfaitement honteux

C'est ce que disent tous les censeurs
La vérité c'est que la liberté d'expression soit elle n'a pas de limites soit elle n'existe pas

Ok donc je peux diffamer, insulter, dénigrer, faire ma propagande librement sans considération pour autrui ou l’ordre public vu que la liberté d’expression doit être absolue ?

On s'aligne sur ce qui se fait aux Etats-Unis.
Tu peux tout dire, sauf:
- Appel à la violence/comettre des crimes
- Diffamation.

Dire ça, n'entre ni l'un, ni dans l'autre.
Et ça fonctionne très bien là bas.

Ouais c’est vrai que la liberté d’expression absolue ne se traduit pas par des dérives là bas.

Les US c’est simplement une guerre de propagande plus exacerbée qu’en France. Il y a rien de vertueux ni de sain là dedans.

Quand on parle de liberté, il y a quelque chose de noble, qui est censé élevé l’individu ou la masse. Faire son petit commentaire Twitter plein d’invectives ou dire n’importe quoi, agiter les bas instinct et heurter via un plateau télé les gens c’est pas ça la finalité de la « liberté d’expression »

La liberté d'expression consiste à dire des horreurs sur les autres et à faire l'apologie des actes les plus immoraux.

Le 15 novembre 2024 à 01:00:42 :

Le 15 novembre 2024 à 00:57:26 :

Le 15 novembre 2024 à 00:53:25 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/prolix2merdasse?mode=infos a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

> > Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/niveale?mode=infos a écrit :

> > Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

>

> si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas

> pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

>

> surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

L'avortement est effectivement un meurtre puisque que c'est privation de vie non accidentelle, et planifiée (ce qui approche la définition de l'assassinat) d'un être vivant disposant d'une identité biologique totalement indépendante de la personne qui l'a en gestation.

En France le foetus et l'embryon ne sont pas des personnes aux yeux de la loi. Ce ne pas pas être légalement un meurtre.

Le fœtus est une personne, la loi française est comme toujours larguée

Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/46/5/1731628911-1663921748-ahi.png

Le 15 novembre 2024 à 00:51:55 :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:42 PinaiseDeLit a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:38:25 :

Le 15 novembre 2024 à 00:37:09 :

Le 15 novembre 2024 à 00:34:23 :

> Le 15 novembre 2024 à 00:32:48 :

> > Le 15 novembre 2024 à 00:31:53 :

> >

> > > Le 15 novembre 2024 à 00:29:57 :

> >

> > >> Le 15 novembre 2024 à 00:28:38 :

> >

> > > >> Le 15 novembre 2024 à 00:26:25 :

> >

> > > > >> Le 15 novembre 2024 à 00:24:47 :

> >

> > > > > >> Le 15 novembre 2024 à 00:23:33 :

> >

> > > > > > >Avant 24 semaines le foetus n'a pas de conscience

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Que quelqu'un m'explique, ce que ça peut vous foutre qu'une mère l'avortehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Avant de me sortir le raisonnement 2 de QI "oui mais une personne qui est dans le coma gneu gneu" réfléchissez 2 minutes svphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Ce n’est pas un fœtus c’est un enfant, et jusqu’à preuve du contraire il na pas demandé leuthanasie

> >

> > > > >

> >

> > > > > Il a pas de conscience on et il s'en fout c'est pas un humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

> >

> > > >

> >

> > > > Donc si on t "avorte" lors d'une anesthésie générale c'est ok, merci pour la précision.

> >

> > >

> >

> > > Mauvaise foi évidente de ta part je vais même pas prendre la peine d'expliquer en quoi tu as tort car tu le sais très bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

> >

> > Oui oui c'est tellement évident et simple que tu préfères la langue de bois et la fuite en avant, je note.

>

> Je vais t'aiguiller, quelle est la différence entre les 2 cas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Aucune.

Oui oui aucune différence entre un organisme en formation sans organes fonctionnels et incapable de vivre seul et un être arrivé à terme de sa croissance et de son développementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Un bébé vivre seul ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Oui un bébé n'est pas dépendant du placenta ou de l'organisme de sa mèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Il est en capacité de teter seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Le foetus se nourrit aussi seul si tu considères que téter c'est se nourrir seul

Oui oui teter c'est pareil qu'être alimenté par perfusion par le placentahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Pas comme un être vivant en développement et sans organes fonctionnels et incapable de vivre seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

L'organogenèse a lieu des 4 aux 8 semaines, je ne sais pas pourquoi tu continues de l'accuser de ne pas avoir d'organes fonctionnels. Son coeur bat bien vite.

C'est pas parce que les organes commencent à se former qu'ils sont fonctionnelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Le tube digestif ne fonctionne qu'à partir du troisième trimestre par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Et une grossesse n'est considérée comme viable qu'à partir de la 20-22 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
C'est quoi être "viable" ?

La viabilité, en périnatalogie, désigne l'état d'un fœtus ou d'un nouveau-né présentant un état de maturation le rendant apte à vivre.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Sinon tu peux me rappeler le nombre de semaines de grossesse minimum nécessaire pour qu'une grossesse soit considérée comme viable ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Ha oui entre 20 et 22 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Le 15 novembre 2024 à 00:57:24 :

Le 15 novembre 2024 à 00:54:58 1m60EtAbattu007 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/prolix2merdasse?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/niveale?mode=infos a écrit :

> Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

Quelle serait l'affirmation fausse ? Les individus qui étaient vivant sont rendus morts par l'avortement.

justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant
c'est doublement faux d'ailleurs

je ne comprend pas comment cet arguemnt est répété en boucle sur le topic depuis 18 pages
on dirait une messe psalmodiant les meme termes

Le foetus est bel et bien vivant. Qu'est ce que tu racontes comme connerie ? ça vit hein, y'a 0 doute, t'es déjà allé à une écographie de ta vie pour sortir de telles conneries ?

Ensuite, c'est juste une opinion. T'as le droit d'avoir une opinion et de considérer cela comme un meurtre, comme de ne pas le faire. Quel est ton pb en fait ? Ta façon de voir les choses est si absolue qu'il faut censurer ?

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 Niveale a écrit :
Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

Alors non pas du tout
Un cancer ou un accident de voiture ce ne sont pas de meurtres
Ce qui est sous-entendu c'est que les foetus sont des êtres vivants

Pour le coup j'entends que dire que les médecins qui pratiquent l'avortement soient des assassins puisse être condamné
Mais là ce n'est pas ce dont il s'agit

Le 15 novembre 2024 à 01:00:00 :

Le 15 novembre 2024 à 00:52:29 :

Le 15 novembre 2024 à 00:50:44 :

Le 15 novembre 2024 à 00:47:18 :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:09 :

> Le 15 novembre 2024 à 00:28:10 BertrandFalzar a écrit :

>La France est littéralement un état semi-communiste

> Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

Aucune censure, c'est un recadrement sur un dérapage parfaitement honteux

C'est ce que disent tous les censeurs
La vérité c'est que la liberté d'expression soit elle n'a pas de limites soit elle n'existe pas

Ok donc je peux diffamer, insulter, dénigrer, faire ma propagande librement sans considération pour autrui ou l’ordre public vu que la liberté d’expression doit être absolue ?

On s'aligne sur ce qui se fait aux Etats-Unis.
Tu peux tout dire, sauf:
- Appel à la violence/comettre des crimes
- Diffamation.

Dire ça, n'entre ni l'un, ni dans l'autre.
Et ça fonctionne très bien là bas.

Ouais c’est vrai que la liberté d’expression absolue ne se traduit pas par des dérives là bas.

Les US c’est simplement une guerre de propagande plus exacerbée qu’en France. Il y a rien de vertueux ni de sain là dedans.

Quand on parle de liberté, il y a quelque chose de noble, qui est censé élevé l’individu ou la masse. Faire son petit commentaire Twitter plein d’invectives ou dire n’importe quoi, agiter les bas instinct et heurter via un plateau télé les gens c’est pas ça la finalité de la « liberté d’expression »

Non, c'est pas des dérives. C'est la liberté d'expression.

En attendant, là bas les musulmans se sent mieux qu'en France et votent Trump maintenant.
Les Juifs se sentent mieux qu'en France, etc...

Les Fameuses dérives, c'est simplement la liberté d'expression. Oui, les gens ont le droit de penser différemment de vous.

Le 15 novembre 2024 à 01:01:19 :

Le 15 novembre 2024 à 01:00:00 :

Le 15 novembre 2024 à 00:52:29 :

Le 15 novembre 2024 à 00:50:44 :

Le 15 novembre 2024 à 00:47:18 :

> Le 15 novembre 2024 à 00:45:09 :

>> Le 15 novembre 2024 à 00:28:10 BertrandFalzar a écrit :

> >La France est littéralement un état semi-communiste

> > Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

>

> Aucune censure, c'est un recadrement sur un dérapage parfaitement honteux

C'est ce que disent tous les censeurs
La vérité c'est que la liberté d'expression soit elle n'a pas de limites soit elle n'existe pas

Ok donc je peux diffamer, insulter, dénigrer, faire ma propagande librement sans considération pour autrui ou l’ordre public vu que la liberté d’expression doit être absolue ?

On s'aligne sur ce qui se fait aux Etats-Unis.
Tu peux tout dire, sauf:
- Appel à la violence/comettre des crimes
- Diffamation.

Dire ça, n'entre ni l'un, ni dans l'autre.
Et ça fonctionne très bien là bas.

Ouais c’est vrai que la liberté d’expression absolue ne se traduit pas par des dérives là bas.

Les US c’est simplement une guerre de propagande plus exacerbée qu’en France. Il y a rien de vertueux ni de sain là dedans.

Quand on parle de liberté, il y a quelque chose de noble, qui est censé élevé l’individu ou la masse. Faire son petit commentaire Twitter plein d’invectives ou dire n’importe quoi, agiter les bas instinct et heurter via un plateau télé les gens c’est pas ça la finalité de la « liberté d’expression »

La liberté d'expression consiste à dire des horreurs sur les autres et à faire l'apologie des actes les plus immoraux.

Oui, Charlie Hebdo par exemple.

Aux Etats-Unis, il n'y a aucune mesure contre le nazisme ou le fascisme. Pourtant, les Juifs se sentent en sécurité et ne se font pas casser la gueule... sauf par des militants de gauche, comme en France.

Le 15 novembre 2024 à 01:00:59 :

Le 15 novembre 2024 à 00:53:25 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 Research32768 a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 Niveale a écrit :

>Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

L'avortement est effectivement un meurtre puisque que c'est privation de vie non accidentelle, et planifiée (ce qui approche la définition de l'assassinat) d'un être vivant disposant d'une identité biologique totalement indépendante de la personne qui l'a en gestation.

absolument pas
le foetus en dessous de 24 mois n'a pas de système respiratoire, digestif et vasculaire assez développé pour survivre en dehors de l'utérus

j'ai l’impression de "débattre" contre des wokistes mais cette fois ci de l'autre coté de l'echequier politique
ça fait fit en boucle de toute logique
le seul objectif est de répéter une idée (que le foetus est vivant) en espérant que ça devienne vrai

Osef de tes critères, ça reste humain et vivant
C'est toi qui ajoute "organe formé" alors que t'es incapable de délimiter correctement en réalité

Et regardez il dit 24 mois, 2 ans

Le 15 novembre 2024 à 00:58:39 :

Le 15 novembre 2024 à 00:57:24 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:54:58 https://www.jeuxvideo.com/profil/1m60etabattu007?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/prolix2merdasse?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 https://www.jeuxvideo.com.com/profil/niveale?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

>

> si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas

> pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

>

> surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

Quelle serait l'affirmation fausse ? Les individus qui étaient vivant sont rendus morts par l'avortement.

justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant

Le foetus est littéralement un être vivant appartenant à l'espèce humaine. Il a un coeur qui bat, il se développe, il bouge, il a un caryotype humain unique,...

c'est doublement faux d'ailleurs

je ne comprend pas comment cet arguemnt est répété en boucle sur le topic depuis 18 pages
on dirait une messe psalmodiant les meme termes

Démontre donc qu'un foetus n'est pas vivant

Nan mais le mec pour dire que le foetus n'est pas vivant, je ne sais pas, son QI ne peut même pas avoir 1 chiffre, le type est complètement descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Les gauchistes qui inventent le bébé de Schrödinger, ni vivant ni mort tant qu'on ouvre pas la boite pour le tuer.

Le 15 novembre 2024 à 01:00:58 :
On va comparer la Constitution Américaine et la Constitution Française.

Le Congrès n'adoptera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d'expression
La liberté d'expression est sacré aux Etats-Unis. Jamais le Congrès ne pourra adopter une loi qui la limite.

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

La liberté d'expression est limitée en France. le parlement AN a parfaitement le droit de la limiter, voir de la réduire à néant.

Il ne faut pas s’étonner si les cerveaux fuient le pays

pas étonné, la liberté d'expression en France est une chimère, une parodie d'elle même, elle n'existe pas.

C'est vivant ?

Non je suis obligé de le tuer pour qu'il arrête de se développerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/46/7/1700354365-soy-soja.png

Le 15 novembre 2024 à 01:03:18 BukeIe a écrit :
Les gauchistes qui inventent le bébé de Schrödinger, ni vivant ni mort tant qu'on ouvre pas la boite pour le tuer.

Donc, techniquement, avant même d'ouvrir la boite, il est déjà mort dans leur têtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 15 novembre 2024 à 01:03:22 :

Le 15 novembre 2024 à 01:00:58 :
On va comparer la Constitution Américaine et la Constitution Française.

Le Congrès n'adoptera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d'expression
La liberté d'expression est sacré aux Etats-Unis. Jamais le Congrès ne pourra adopter une loi qui la limite.

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

La liberté d'expression est limitée en France. le parlement AN a parfaitement le droit de la limiter, voir de la réduire à néant.

Il ne faut pas s’étonner si les cerveaux fuient le pays

Exact.
Les Etats-Unis sont le pays de la liberté

En France, on fait tout pour la réduire. On rentre dans une dictature de Centre-Gauche

À l’Arcom, qui a pris depuis le 1er janvier 2022 la suite du Conseil supérieur de l’audiovisuel, on se vante de défendre la liberté d’expression, la “cohésion sociale” ou encore la lutte contre les discriminations, toujours avec impartialité.

Derrière cette belle façade, pourtant, les biais idéologiques sont nombreux. « Les services de l’Arcom penchent nettement à gauche, relève un cadre de l’institution.

Cela se traduit notamment par une multiplication des chartes internes, des conférences woke et un activisme LGBT. »

L’an dernier, Valeurs actuelles s’était ainsi procuré le contenu d’un colloque sur le thème « Genre et ethnicité : comprendre l’intersectionnalité au travail », dénonçant pêle-mêle le « privilège blanc » et le « racisme systémique », avec les encouragements de la direction.

La conséquence ? « En interne, on assiste désormais à une recherche constante et proactive d’aller plus loin que la loi, pour témoigner de sa bonne moralité. »

Ils devraient être condamnés pour avoir invité raoult, des psychanalystes, des antivaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Les femmes ont pas à se faire dicter leur loi par une bande de phalocrates immatureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/46/5/1731629067-1663921748-ahi.png
Leur corps leur choixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/46/5/1731629067-1663921748-ahi.png