Vous êtes CAPITALISTE ou COMMUNISTE ?
Le 06 septembre 2022 à 02:21:28 :
Le 06 septembre 2022 à 02:16:44 :
Le 06 septembre 2022 à 02:13:53 :
Le 06 septembre 2022 à 02:13:21 :
Le 06 septembre 2022 à 02:10:04 :
Le 06 septembre 2022 à 02:03:06 :
Le 06 septembre 2022 à 01:51:36 :
Le 06 septembre 2022 à 01:45:00 :
Le 06 septembre 2022 à 01:43:43 :
Le 06 septembre 2022 à 01:30:12 :
Vous inquiétez pas les communistes, bientôt vous ne posséderez rien et vous eaterez les bugshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627668163-schwab-moqueur.png Srx faut vite que je me barre avant de finir au gulag, 45% de communistes...
Et ben bars toi le libertard, personne ne te retiens... A moins que tu ne sois un de ces pauvres qui se fantasme riche (ce qui représente la grande majorité des golems americanophiles)
Je me bouge simplement le cul et je sais la souffrance et l'effort que représente tout ce qui se trouve autour de moi. Donc je reste humble et reconnaissant
Et tkt pas que je vais partir, c'est dans les clous
J'imagine que tu voulais dire "dans les cartons". Je te préviens juste, si le grand capital veut te faire eat des bugz, tu eatera des bugz, ici où ailleurs
À moins bien sûr de combattre le grand capitalmais pour ça faudra abandonner tes rêves de Ford mustang à 40000$
En vrai le NWO va s'effondrer dans moins d'un siècle. Leur monnaie va finir s'effondrer et Bitcoin va les remplacer ce qui va rétablir la balance de pouvoir entre individus et grand capital/structure étatique. Au final c'est l'ordre naturel des choses, les technologies de l'information et communication ont permis aux états un pouvoir énorme sur le peuple et maintenant les individus ripostent avec la cryptographie et les réseaux distribués.
Une fois que les états/le grand capital ne pourront plus créer de l'argent magique ils seront obliger de lever des impôts pour financer les dépenses publiques ce qui va limiter énormément leur pouvoir.
Le combat des cypherpunks est louable mais ils ont perdu la guerre depuis au moins le début des années 2000
Blackrock propose d'en acheter en bourse, Tesla en possède dans sa trésorie et c'est la monnaie officielle dans deux pays. Bitcoin est different du web y'a pas besoin d'autant de stockage et de vitesse que les sites donc en full décentralisé il fonctionne bien avec la surcouche Lightning Network. Bitcoin a déjà gagné, c'est qu'une question de temps
et donc la collectivisation de la finance c'est Capitaliste?
Bitcoin n'est pas une collectivisation, c'est purement libéral dans sa philosophie
C'est une monnaie donc c'est l'antithèse du communisme qui est censé fonctionner sans monnaie sans sa phase finale
Toutes les forces Capitalistes veulent interdire le Bitcoin: les grandes banques, les États Bourgeois, les partis de droite, Donald Trump, etc.
Le Bitcoin: c'est la collectivisation de la finance. Avec le Bitcoin, le prolo du coin tiens le livre de compte, ce qui autre fois était le privilège du grand bourgeois
On est en plein dialectique: le libéralisme poussé à son extrême nous amène doit à la collectivisation des moyens de production.
Non, Bitcoin est une monnaie, pas la collectivisation des moyens de production. Monnaie n'est pas égal a capital
Et la plupart des acteurs capitalistes ne sont pas contre, seulement l'élite financière et les états sont contres qui sont profondément anti libéral dans leurs actes
Le 06 septembre 2022 à 02:27:11 :
Le 06 septembre 2022 à 02:21:28 :
Le 06 septembre 2022 à 02:16:44 :
Le 06 septembre 2022 à 02:13:53 :
Le 06 septembre 2022 à 02:13:21 :
Le 06 septembre 2022 à 02:10:04 :
Le 06 septembre 2022 à 02:03:06 :
Le 06 septembre 2022 à 01:51:36 :
Le 06 septembre 2022 à 01:45:00 :
Le 06 septembre 2022 à 01:43:43 :
Le 06 septembre 2022 à 01:30:12 :
Vous inquiétez pas les communistes, bientôt vous ne posséderez rien et vous eaterez les bugshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627668163-schwab-moqueur.png Srx faut vite que je me barre avant de finir au gulag, 45% de communistes...
Et ben bars toi le libertard, personne ne te retiens... A moins que tu ne sois un de ces pauvres qui se fantasme riche (ce qui représente la grande majorité des golems americanophiles)
Je me bouge simplement le cul et je sais la souffrance et l'effort que représente tout ce qui se trouve autour de moi. Donc je reste humble et reconnaissant
Et tkt pas que je vais partir, c'est dans les clous
J'imagine que tu voulais dire "dans les cartons". Je te préviens juste, si le grand capital veut te faire eat des bugz, tu eatera des bugz, ici où ailleurs
À moins bien sûr de combattre le grand capitalEn vrai le NWO va s'effondrer dans moins d'un siècle. Leur monnaie va finir s'effondrer et Bitcoin va les remplacer ce qui va rétablir la balance de pouvoir entre individus et grand capital/structure étatique. Au final c'est l'ordre naturel des choses, les technologies de l'information et communication ont permis aux états un pouvoir énorme sur le peuple et maintenant les individus ripostent avec la cryptographie et les réseaux distribués.
Une fois que les états/le grand capital ne pourront plus créer de l'argent magique ils seront obliger de lever des impôts pour financer les dépenses publiques ce qui va limiter énormément leur pouvoir.
Le combat des cypherpunks est louable mais ils ont perdu la guerre depuis au moins le début des années 2000
Blackrock propose d'en acheter en bourse, Tesla en possède dans sa trésorie et c'est la monnaie officielle dans deux pays. Bitcoin est different du web y'a pas besoin d'autant de stockage et de vitesse que les sites donc en full décentralisé il fonctionne bien avec la surcouche Lightning Network. Bitcoin a déjà gagné, c'est qu'une question de temps
et donc la collectivisation de la finance c'est Capitaliste?
Bitcoin n'est pas une collectivisation, c'est purement libéral dans sa philosophie
C'est une monnaie donc c'est l'antithèse du communisme qui est censé fonctionner sans monnaie sans sa phase finale
Toutes les forces Capitalistes veulent interdire le Bitcoin: les grandes banques, les États Bourgeois, les partis de droite, Donald Trump, etc.
Le Bitcoin: c'est la collectivisation de la finance. Avec le Bitcoin, le prolo du coin tiens le livre de compte, ce qui autre fois était le privilège du grand bourgeois
On est en plein dialectique: le libéralisme poussé à son extrême nous amène doit à la collectivisation des moyens de production.
Non, Bitcoin est une monnaie, pas la collectivisation des moyens de production. Monnaie n'est pas égal a capital
Oui oui ok.
Et donc si on a que des monnaies façon BitCoin, et qu'on se retrouve avec 1% de la population qui possèdent 90% des BitCoin, que pasa en la casa loca?
Bah les prolos crééent une nouvelle blockchain, from scratch, et le BitCoin perd toute sa valeur.
Donc dans un marché parfaitement libre et totalement décentralisé de la monnaie, où la tenue des comptes est collectivisée, c'est à dire distribuée entre tous les acteurs: l'accumulation abusive de Capital n'est plus possible
Zut alors.
Le 06 septembre 2022 à 02:29:34 :
Le 06 septembre 2022 à 02:27:11 :
Le 06 septembre 2022 à 02:21:28 :
Le 06 septembre 2022 à 02:16:44 :
Le 06 septembre 2022 à 02:13:53 :
Le 06 septembre 2022 à 02:13:21 :
Le 06 septembre 2022 à 02:10:04 :
Le 06 septembre 2022 à 02:03:06 :
Le 06 septembre 2022 à 01:51:36 :
Le 06 septembre 2022 à 01:45:00 :
Le 06 septembre 2022 à 01:43:43 :
Le 06 septembre 2022 à 01:30:12 :
Vous inquiétez pas les communistes, bientôt vous ne posséderez rien et vous eaterez les bugshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627668163-schwab-moqueur.png Srx faut vite que je me barre avant de finir au gulag, 45% de communistes...
Et ben bars toi le libertard, personne ne te retiens... A moins que tu ne sois un de ces pauvres qui se fantasme riche (ce qui représente la grande majorité des golems americanophiles)
Je me bouge simplement le cul et je sais la souffrance et l'effort que représente tout ce qui se trouve autour de moi. Donc je reste humble et reconnaissant
Et tkt pas que je vais partir, c'est dans les clous
J'imagine que tu voulais dire "dans les cartons". Je te préviens juste, si le grand capital veut te faire eat des bugz, tu eatera des bugz, ici où ailleurs
À moins bien sûr de combattre le grand capitalEn vrai le NWO va s'effondrer dans moins d'un siècle. Leur monnaie va finir s'effondrer et Bitcoin va les remplacer ce qui va rétablir la balance de pouvoir entre individus et grand capital/structure étatique. Au final c'est l'ordre naturel des choses, les technologies de l'information et communication ont permis aux états un pouvoir énorme sur le peuple et maintenant les individus ripostent avec la cryptographie et les réseaux distribués.
Une fois que les états/le grand capital ne pourront plus créer de l'argent magique ils seront obliger de lever des impôts pour financer les dépenses publiques ce qui va limiter énormément leur pouvoir.
Le combat des cypherpunks est louable mais ils ont perdu la guerre depuis au moins le début des années 2000
Blackrock propose d'en acheter en bourse, Tesla en possède dans sa trésorie et c'est la monnaie officielle dans deux pays. Bitcoin est different du web y'a pas besoin d'autant de stockage et de vitesse que les sites donc en full décentralisé il fonctionne bien avec la surcouche Lightning Network. Bitcoin a déjà gagné, c'est qu'une question de temps
et donc la collectivisation de la finance c'est Capitaliste?
Bitcoin n'est pas une collectivisation, c'est purement libéral dans sa philosophie
C'est une monnaie donc c'est l'antithèse du communisme qui est censé fonctionner sans monnaie sans sa phase finale
Toutes les forces Capitalistes veulent interdire le Bitcoin: les grandes banques, les États Bourgeois, les partis de droite, Donald Trump, etc.
Le Bitcoin: c'est la collectivisation de la finance. Avec le Bitcoin, le prolo du coin tiens le livre de compte, ce qui autre fois était le privilège du grand bourgeois
On est en plein dialectique: le libéralisme poussé à son extrême nous amène doit à la collectivisation des moyens de production.
Non, Bitcoin est une monnaie, pas la collectivisation des moyens de production. Monnaie n'est pas égal a capital
Oui oui ok.
Et donc si on a que des monnaies façon BitCoin, et qu'on se retrouve avec 1% de la population qui possèdent 90% des BitCoin, que pasa en la casa loca?Bah les prolos crééent une nouvelle blockchain, from scratch, et le BitCoin perd toute sa valeur.
Donc dans un marché parfaitement libre et totalement décentralisé de la monnaie, où la tenue des comptes est collectivisée, c'est à dire distribué entre tous les acteurs: l'accumulation abusive de Capital n'est plus possible
Zut alors.
Sauf que 7 millions de Bitcoin sont estimés etre perdu et dans les 1% il y a des plateformes d'échanges qui représentent plein de personnes. Également 1% de la population possède déjà la majorité des richesses. Zut alors
Faut savoir également que la plupart des gens ont plusieurs adresses sur le réseau Bitcoin donc ca fausse les stats.
Le 06 septembre 2022 à 02:27:05 :
Le 06 septembre 2022 à 02:24:38 :
Le 06 septembre 2022 à 02:23:00 :
Le 06 septembre 2022 à 02:16:04 :
Le 06 septembre 2022 à 02:02:02 :
Le 06 septembre 2022 à 01:57:58 :
Le 06 septembre 2022 à 01:53:51 :
Le 06 septembre 2022 à 01:50:23 :
Le 06 septembre 2022 à 01:43:20 :
Le 06 septembre 2022 à 01:40:19 :
Le 06 septembre 2022 à 01:14:39 :
Le 06 septembre 2022 à 01:11:56 :
Le 06 septembre 2022 à 01:09:40 :
Le 06 septembre 2022 à 01:08:02 :
Le 06 septembre 2022 à 01:02:18 :
Le 06 septembre 2022 à 00:57:53 :
Le 06 septembre 2022 à 00:47:09 CharlesTombeur4 a écrit :
Et les ouvriers des Trente Glorieuses étaient épanouis, ils avaient un travail, un avenir, une classe sociale organisée à laquelle se rattacherMaintenant ils n'ont plus rien, il suffit d'aller dans les anciens bassins industriels pour se rendre compte de la détresse sociale.
Dépenses publiques en 1960 : 30% du PIB
Dépenses publiques en 2022 : 60% du PIBLe code du travail (et tous les corpus de règles et de normes en général) a vu sa taille multipliée par 5 sur la même période.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662418403-b6ghdk0ceaesth8.png A un moment donné, il faut comprendre une chose simple : si on taxe trop et si on impose trop de normes dans le monde du travail, il ne restera plus que quelques grands groupes qui ont les moyens de payer des avocats et autres experts, et toutes les PME qui faisaient la richesse de la France en 1960, lorsque les règles étaient plus souples, disparaissent forcément.
Tous les patrons ne peuvent pas être des élèves de grandes écoles, experts en normes de toutes sortes (ou avec assez de relations haut placées pour jouir d'exceptions), et assez riches pour payer toutes les taxes.
Oui enfin c'est surtout une conséquence du libre échange avec les pays émergents, imposé par l'UE. Cette augmentation des dépenses publiques s'explique aussi par l'explosion du chômage consécutif à la désindustrialisation.
Quant au code du travail, il suit la complexification de l'économie.
C'est quoi ces liens ? L' augmentation drastique du nombre de normes (corollaires à l'augmentation du nombre de fonctionnaires) date de 1973 pour s'accélérer en 1981. On est encore du monstre qu'est l'UE.
Pour la complexification de l'économie les pays Anglo-saxons depuis les années Reagan Thatcher simplifient leurs codes du travail.Thatcher qui a détruit l'industrie britannique et transformé le nord de l'Angleterre en friche
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/3/1514966469-ahi1.png Et la City en une place financière mondiale.
Oui faut faire des choix, surtout quand les avantages comparatifs du pays changent.
Puis la France sociale et le Nord c'est quelque chose aussi.L'Angleterre ne se limite pas à la City. Sacrifier tout un pays pour une place financière, ce n'est pas une politique que je trouve incroyable. En plus l'économie britannique est presque totalement passée sous pavillon étranger, triste bilan pour quelqu'un qui se prétendait nationaliste...
Ah bah merci le libre échange.
A t'écouter l'Angleterre est devenue un shithole, alors que c'est un des pays de l'UE qui tire le plus son épingle du jeu en Europe de l'Ouest aujourd'hui. Evidement qu'il n'y a pas que la CITY, ce n'est qu'un gros atout parmi d'autres
A côté la France et la Wallonie font la gueule.D'où l'explosion de la demande dans les banques alimentaires et les mouvements sociaux récents, des signes évidents de prospérité
Comme dans tous les pays ayant subi le Covid 19 puis l'inflation des prix sur l'énergie.
On parle de système économique efficient, pas de magieComme dans tous les pays soumis à la dictature du grand capital qui organise des pénuries pour générer des surprofits avant de noyer le poisson en accusant les pauvres bénéficiaires des aides sociales
Oui, le méchant grand capital qui organise des pénuries qui rognent ses marges, ses profits, et sa productivité, qui fait chuter la valeur des entreprises. Tellement puissant ce grand capital qu'a été mise en place une taxation sur les "superprofits". Tremblez mortels
Le capitalisme c'est l'abondance ne t'en déplaise jeune gomme.L'abondance pour 1%, la pauvreté pour les autres
Si ils craignent cette putain de taxe, c'est bien qu'ils ont un manque à gagner, non ? L'industrie de l'énergie c'est full magouille
L'Europe traverse une crise mais le CAC 40 a littéralement pété son score de bénéfice cette annéeTellement de magouille dans l'industrie de l'énergie que la pénurie de gaz et de pétrole est en partie due aux cotas et aux normes d'extractions imposées aux géants de l'industrie pétrolière. Mais soit.
Les fameux 1% les inégalités sont inhérentes à un système qui laisse libre l'individu.
Puis en lieu et place de répéter ce poncif tu pourrais aussi nous montrer le recul de la faim dans le monde permis par le méchant capitalisme et l'augmentation de productivité
"CAC 40 qui a littéralement pété son score" Revenu à son niveau pré crise de 2008, pour ensuite s'effondrer à cause de la hause des prix de l'énergie. https://www.google.com/search?q=cours+cac+40&rlz=1C1GIVA_enFR877FR877&oq=cours+cac+40&aqs=chrome..69i57j0i131i433i512l2j0i512l7.4248j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Incroyable démonstration.Le recul de la faim dans le monde est du exclusivement au progrès technique et au travail d'un petit nombre d'ong, pas à la générosité légendaire du grand capital qui te fait ici même affirmer qu'il est "naturel" que 99% des gens soient des perdants du capitalisme
écoute, je viens de citer la 1ère page du Manifeste du Parti Communiste, et Marx est formel: c'est la Bourgeoisie et le Capitalisme qui ont permis l'explosion exponentiel de la production.
Et c'est tout le problème: trop de production, trop de production anarchique et incontrôlée.
Sur ce point je pense que marx se trompe.
On peut être opposé au grand capital sans être marxiste.
Lis la 1ère page kheyou: Factuellement, ce sont les bourgeois avec l'impérialisme et l'armée qui ont permis la mondialisation, le renversement planétaire du féodalisme (principal frein à l'augmentation de la production) et l'explosion de la production mondiale.
c'est pas un débat théorique, c'est juste l'Histoire. Pour augmenter la production: il fallait d'abord écraser militairement les puissances féodales.
Le 06 septembre 2022 à 02:31:13 :
Ayaaa 46% de cocohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/3/1608129528-ahi-banane-eco-plus.png
Comment nier la nature humaine et le droit à la dignité en une idéologie ahi
En faisant parti des 54% restants
Le 06 septembre 2022 à 02:31:13 :
Le 06 septembre 2022 à 02:29:34 :
Le 06 septembre 2022 à 02:27:11 :
Le 06 septembre 2022 à 02:21:28 :
Le 06 septembre 2022 à 02:16:44 :
Le 06 septembre 2022 à 02:13:53 :
Le 06 septembre 2022 à 02:13:21 :
Le 06 septembre 2022 à 02:10:04 :
Le 06 septembre 2022 à 02:03:06 :
Le 06 septembre 2022 à 01:51:36 :
Le 06 septembre 2022 à 01:45:00 :
Le 06 septembre 2022 à 01:43:43 :
Le 06 septembre 2022 à 01:30:12 :
Vous inquiétez pas les communistes, bientôt vous ne posséderez rien et vous eaterez les bugshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627668163-schwab-moqueur.png Srx faut vite que je me barre avant de finir au gulag, 45% de communistes...
Et ben bars toi le libertard, personne ne te retiens... A moins que tu ne sois un de ces pauvres qui se fantasme riche (ce qui représente la grande majorité des golems americanophiles)
Je me bouge simplement le cul et je sais la souffrance et l'effort que représente tout ce qui se trouve autour de moi. Donc je reste humble et reconnaissant
Et tkt pas que je vais partir, c'est dans les clous
J'imagine que tu voulais dire "dans les cartons". Je te préviens juste, si le grand capital veut te faire eat des bugz, tu eatera des bugz, ici où ailleurs
À moins bien sûr de combattre le grand capitalEn vrai le NWO va s'effondrer dans moins d'un siècle. Leur monnaie va finir s'effondrer et Bitcoin va les remplacer ce qui va rétablir la balance de pouvoir entre individus et grand capital/structure étatique. Au final c'est l'ordre naturel des choses, les technologies de l'information et communication ont permis aux états un pouvoir énorme sur le peuple et maintenant les individus ripostent avec la cryptographie et les réseaux distribués.
Une fois que les états/le grand capital ne pourront plus créer de l'argent magique ils seront obliger de lever des impôts pour financer les dépenses publiques ce qui va limiter énormément leur pouvoir.
Le combat des cypherpunks est louable mais ils ont perdu la guerre depuis au moins le début des années 2000
Blackrock propose d'en acheter en bourse, Tesla en possède dans sa trésorie et c'est la monnaie officielle dans deux pays. Bitcoin est different du web y'a pas besoin d'autant de stockage et de vitesse que les sites donc en full décentralisé il fonctionne bien avec la surcouche Lightning Network. Bitcoin a déjà gagné, c'est qu'une question de temps
et donc la collectivisation de la finance c'est Capitaliste?
Bitcoin n'est pas une collectivisation, c'est purement libéral dans sa philosophie
C'est une monnaie donc c'est l'antithèse du communisme qui est censé fonctionner sans monnaie sans sa phase finale
Toutes les forces Capitalistes veulent interdire le Bitcoin: les grandes banques, les États Bourgeois, les partis de droite, Donald Trump, etc.
Le Bitcoin: c'est la collectivisation de la finance. Avec le Bitcoin, le prolo du coin tiens le livre de compte, ce qui autre fois était le privilège du grand bourgeois
On est en plein dialectique: le libéralisme poussé à son extrême nous amène doit à la collectivisation des moyens de production.
Non, Bitcoin est une monnaie, pas la collectivisation des moyens de production. Monnaie n'est pas égal a capital
Oui oui ok.
Et donc si on a que des monnaies façon BitCoin, et qu'on se retrouve avec 1% de la population qui possèdent 90% des BitCoin, que pasa en la casa loca?Bah les prolos crééent une nouvelle blockchain, from scratch, et le BitCoin perd toute sa valeur.
Donc dans un marché parfaitement libre et totalement décentralisé de la monnaie, où la tenue des comptes est collectivisée, c'est à dire distribué entre tous les acteurs: l'accumulation abusive de Capital n'est plus possible
Zut alors.
Sauf que 7 millions de Bitcoin sont estimés etre perdu et dans les 1% il y a des plateformes d'échanges qui représentent plein de personnes. Également 1% de la population possède déjà la majorité des richesses. Zut alors
Non mais aujourd'hui le Bitcoin s'appuie sur les monnaies étatiques bourgeois. Mais si demain tu n'as plus que des monnaies types Bitcoins, dès qu'une BlockChain se retrouve vampirisée par une petite minorité, tous les autres se barrent sur une nouvelle monnaie créé from scratch.
Mieux: les prolos étant avant tout des travailleurs, ils ne voient pas l'intérêt de la monnaie pour la monnaie et passent aux Smart Contract.
Le 06 septembre 2022 à 02:25:03 :
Le 06 septembre 2022 à 02:20:52 :
Le 06 septembre 2022 à 02:17:46 :
Le 06 septembre 2022 à 02:03:20 :
Le 06 septembre 2022 à 01:57:58 :
Le 06 septembre 2022 à 01:53:51 :
Le 06 septembre 2022 à 01:50:23 :
Le 06 septembre 2022 à 01:43:20 :
Le 06 septembre 2022 à 01:40:19 :
Le 06 septembre 2022 à 01:14:39 :
Le 06 septembre 2022 à 01:11:56 :
Le 06 septembre 2022 à 01:09:40 :
Le 06 septembre 2022 à 01:08:02 :
Le 06 septembre 2022 à 01:02:18 :
Le 06 septembre 2022 à 00:57:53 :
Le 06 septembre 2022 à 00:47:09 CharlesTombeur4 a écrit :
Et les ouvriers des Trente Glorieuses étaient épanouis, ils avaient un travail, un avenir, une classe sociale organisée à laquelle se rattacherDépenses publiques en 1960 : 30% du PIB
Dépenses publiques en 2022 : 60% du PIBLe code du travail (et tous les corpus de règles et de normes en général) a vu sa taille multipliée par 5 sur la même période.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662418403-b6ghdk0ceaesth8.png A un moment donné, il faut comprendre une chose simple : si on taxe trop et si on impose trop de normes dans le monde du travail, il ne restera plus que quelques grands groupes qui ont les moyens de payer des avocats et autres experts, et toutes les PME qui faisaient la richesse de la France en 1960, lorsque les règles étaient plus souples, disparaissent forcément.
Tous les patrons ne peuvent pas être des élèves de grandes écoles, experts en normes de toutes sortes (ou avec assez de relations haut placées pour jouir d'exceptions), et assez riches pour payer toutes les taxes.
Oui enfin c'est surtout une conséquence du libre échange avec les pays émergents, imposé par l'UE. Cette augmentation des dépenses publiques s'explique aussi par l'explosion du chômage consécutif à la désindustrialisation.
Quant au code du travail, il suit la complexification de l'économie.
C'est quoi ces liens ? L' augmentation drastique du nombre de normes (corollaires à l'augmentation du nombre de fonctionnaires) date de 1973 pour s'accélérer en 1981. On est encore du monstre qu'est l'UE.
Pour la complexification de l'économie les pays Anglo-saxons depuis les années Reagan Thatcher simplifient leurs codes du travail.Thatcher qui a détruit l'industrie britannique et transformé le nord de l'Angleterre en friche
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/3/1514966469-ahi1.png Et la City en une place financière mondiale.
Oui faut faire des choix, surtout quand les avantages comparatifs du pays changent.
Puis la France sociale et le Nord c'est quelque chose aussi.L'Angleterre ne se limite pas à la City. Sacrifier tout un pays pour une place financière, ce n'est pas une politique que je trouve incroyable. En plus l'économie britannique est presque totalement passée sous pavillon étranger, triste bilan pour quelqu'un qui se prétendait nationaliste...
Ah bah merci le libre échange.
A t'écouter l'Angleterre est devenue un shithole, alors que c'est un des pays de l'UE qui tire le plus son épingle du jeu en Europe de l'Ouest aujourd'hui. Evidement qu'il n'y a pas que la CITY, ce n'est qu'un gros atout parmi d'autres
A côté la France et la Wallonie font la gueule.D'où l'explosion de la demande dans les banques alimentaires et les mouvements sociaux récents, des signes évidents de prospérité
Comme dans tous les pays ayant subi le Covid 19 puis l'inflation des prix sur l'énergie.
On parle de système économique efficient, pas de magieComme dans tous les pays soumis à la dictature du grand capital qui organise des pénuries pour générer des surprofits avant de noyer le poisson en accusant les pauvres bénéficiaires des aides sociales
Oui, le méchant grand capital qui organise des pénuries qui rognent ses marges, ses profits, et sa productivité, qui fait chuter la valeur des entreprises. Tellement puissant ce grand capital qu'a été mise en place une taxation sur les "superprofits". Tremblez mortels
Le capitalisme c'est l'abondance ne t'en déplaise jeune gomme.On a en effet constaté un effondrement des profits des grands capitalistes ces dernières années
J'ai justement filé une pièce à Arnault en rentrant chez moi tout à l'heure, il faisait la manche au feu rouge pour sauver LVMH
Si tu lisais autre chose que la presse française oui, la flambée des prix de l'énergie étrangle bon nombre d'entreprises.
Puis le cliché entreprise = Arnault.
Les jean coco/anar vous êtes tous les mêmes. Faudrait penser à se renouveler.Je ne parle pas d'entrepreneur mais de grand capitaliste, c'est écrit en toutes lettres. Que les petits poissons crèvent n'a aucune espèce d'importance et ne relève que de la normale, le capitalisme est conçu pour faire triompher les requins
Tu changes donc de sujet par apport à la conversation dans laquelle tu t'introduis. Je parlais des entreprises en général.
Pour le reste tu affirmes sans rien prouver.
Non c'est toi qui parlais de "méchant grand capital"
Le 06 septembre 2022 à 02:33:38 :
Le 06 septembre 2022 à 02:31:13 :
Le 06 septembre 2022 à 02:29:34 :
Le 06 septembre 2022 à 02:27:11 :
Le 06 septembre 2022 à 02:21:28 :
Le 06 septembre 2022 à 02:16:44 :
Le 06 septembre 2022 à 02:13:53 :
Le 06 septembre 2022 à 02:13:21 :
Le 06 septembre 2022 à 02:10:04 :
Le 06 septembre 2022 à 02:03:06 :
Le 06 septembre 2022 à 01:51:36 :
Le 06 septembre 2022 à 01:45:00 :
Le 06 septembre 2022 à 01:43:43 :
Le 06 septembre 2022 à 01:30:12 :
Vous inquiétez pas les communistes, bientôt vous ne posséderez rien et vous eaterez les bugshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627668163-schwab-moqueur.png Srx faut vite que je me barre avant de finir au gulag, 45% de communistes...
Et ben bars toi le libertard, personne ne te retiens... A moins que tu ne sois un de ces pauvres qui se fantasme riche (ce qui représente la grande majorité des golems americanophiles)
Je me bouge simplement le cul et je sais la souffrance et l'effort que représente tout ce qui se trouve autour de moi. Donc je reste humble et reconnaissant
Et tkt pas que je vais partir, c'est dans les clous
J'imagine que tu voulais dire "dans les cartons". Je te préviens juste, si le grand capital veut te faire eat des bugz, tu eatera des bugz, ici où ailleurs
À moins bien sûr de combattre le grand capitalEn vrai le NWO va s'effondrer dans moins d'un siècle. Leur monnaie va finir s'effondrer et Bitcoin va les remplacer ce qui va rétablir la balance de pouvoir entre individus et grand capital/structure étatique. Au final c'est l'ordre naturel des choses, les technologies de l'information et communication ont permis aux états un pouvoir énorme sur le peuple et maintenant les individus ripostent avec la cryptographie et les réseaux distribués.
Une fois que les états/le grand capital ne pourront plus créer de l'argent magique ils seront obliger de lever des impôts pour financer les dépenses publiques ce qui va limiter énormément leur pouvoir.
Le combat des cypherpunks est louable mais ils ont perdu la guerre depuis au moins le début des années 2000
Blackrock propose d'en acheter en bourse, Tesla en possède dans sa trésorie et c'est la monnaie officielle dans deux pays. Bitcoin est different du web y'a pas besoin d'autant de stockage et de vitesse que les sites donc en full décentralisé il fonctionne bien avec la surcouche Lightning Network. Bitcoin a déjà gagné, c'est qu'une question de temps
et donc la collectivisation de la finance c'est Capitaliste?
Bitcoin n'est pas une collectivisation, c'est purement libéral dans sa philosophie
C'est une monnaie donc c'est l'antithèse du communisme qui est censé fonctionner sans monnaie sans sa phase finale
Toutes les forces Capitalistes veulent interdire le Bitcoin: les grandes banques, les États Bourgeois, les partis de droite, Donald Trump, etc.
Le Bitcoin: c'est la collectivisation de la finance. Avec le Bitcoin, le prolo du coin tiens le livre de compte, ce qui autre fois était le privilège du grand bourgeois
On est en plein dialectique: le libéralisme poussé à son extrême nous amène doit à la collectivisation des moyens de production.
Non, Bitcoin est une monnaie, pas la collectivisation des moyens de production. Monnaie n'est pas égal a capital
Oui oui ok.
Et donc si on a que des monnaies façon BitCoin, et qu'on se retrouve avec 1% de la population qui possèdent 90% des BitCoin, que pasa en la casa loca?Bah les prolos crééent une nouvelle blockchain, from scratch, et le BitCoin perd toute sa valeur.
Donc dans un marché parfaitement libre et totalement décentralisé de la monnaie, où la tenue des comptes est collectivisée, c'est à dire distribué entre tous les acteurs: l'accumulation abusive de Capital n'est plus possible
Zut alors.
Sauf que 7 millions de Bitcoin sont estimés etre perdu et dans les 1% il y a des plateformes d'échanges qui représentent plein de personnes. Également 1% de la population possède déjà la majorité des richesses. Zut alors
Non mais aujourd'hui le Bitcoin s'appuie sur les monnaies étatiques bourgeois. Mais si demain tu n'as plus que des monnaies types Bitcoins, dès qu'une BlockChain se retrouve vampirisée par une petite minorité, tous les autres se barrent sur une nouvelle monnaie créé from scratch.
Mieux: les prolos étant avant tout des travailleurs, ils ne voient pas l'intérêt de la monnaie pour la monnaie et passent aux Smart Contract.
Ca prouve ta méconnaissance de l'économie et de la finance. L'argent détenu par les 1% circule sous forme d'investissement et transite aux prolos comme ajd, donc y'aura pas de manque de monnaie. Puis les autres cryptos seront marginales tres volatiles moins sécurisées et beneficieront de moins de confiance. Pour ca que tu utilises l'euro monsieur le travailleur
Le 06 septembre 2022 à 02:31:52 :
Le 06 septembre 2022 à 02:27:05 :
Le 06 septembre 2022 à 02:24:38 :
Le 06 septembre 2022 à 02:23:00 :
Le 06 septembre 2022 à 02:16:04 :
Le 06 septembre 2022 à 02:02:02 :
Le 06 septembre 2022 à 01:57:58 :
Le 06 septembre 2022 à 01:53:51 :
Le 06 septembre 2022 à 01:50:23 :
Le 06 septembre 2022 à 01:43:20 :
Le 06 septembre 2022 à 01:40:19 :
Le 06 septembre 2022 à 01:14:39 :
Le 06 septembre 2022 à 01:11:56 :
Le 06 septembre 2022 à 01:09:40 :
Le 06 septembre 2022 à 01:08:02 :
Le 06 septembre 2022 à 01:02:18 :
Le 06 septembre 2022 à 00:57:53 :
Le 06 septembre 2022 à 00:47:09 CharlesTombeur4 a écrit :
Et les ouvriers des Trente Glorieuses étaient épanouis, ils avaient un travail, un avenir, une classe sociale organisée à laquelle se rattacherDépenses publiques en 1960 : 30% du PIB
Dépenses publiques en 2022 : 60% du PIBLe code du travail (et tous les corpus de règles et de normes en général) a vu sa taille multipliée par 5 sur la même période.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662418403-b6ghdk0ceaesth8.png A un moment donné, il faut comprendre une chose simple : si on taxe trop et si on impose trop de normes dans le monde du travail, il ne restera plus que quelques grands groupes qui ont les moyens de payer des avocats et autres experts, et toutes les PME qui faisaient la richesse de la France en 1960, lorsque les règles étaient plus souples, disparaissent forcément.
Tous les patrons ne peuvent pas être des élèves de grandes écoles, experts en normes de toutes sortes (ou avec assez de relations haut placées pour jouir d'exceptions), et assez riches pour payer toutes les taxes.
Oui enfin c'est surtout une conséquence du libre échange avec les pays émergents, imposé par l'UE. Cette augmentation des dépenses publiques s'explique aussi par l'explosion du chômage consécutif à la désindustrialisation.
Quant au code du travail, il suit la complexification de l'économie.
C'est quoi ces liens ? L' augmentation drastique du nombre de normes (corollaires à l'augmentation du nombre de fonctionnaires) date de 1973 pour s'accélérer en 1981. On est encore du monstre qu'est l'UE.
Pour la complexification de l'économie les pays Anglo-saxons depuis les années Reagan Thatcher simplifient leurs codes du travail.Thatcher qui a détruit l'industrie britannique et transformé le nord de l'Angleterre en friche
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/3/1514966469-ahi1.png Et la City en une place financière mondiale.
Oui faut faire des choix, surtout quand les avantages comparatifs du pays changent.
Puis la France sociale et le Nord c'est quelque chose aussi.L'Angleterre ne se limite pas à la City. Sacrifier tout un pays pour une place financière, ce n'est pas une politique que je trouve incroyable. En plus l'économie britannique est presque totalement passée sous pavillon étranger, triste bilan pour quelqu'un qui se prétendait nationaliste...
Ah bah merci le libre échange.
A t'écouter l'Angleterre est devenue un shithole, alors que c'est un des pays de l'UE qui tire le plus son épingle du jeu en Europe de l'Ouest aujourd'hui. Evidement qu'il n'y a pas que la CITY, ce n'est qu'un gros atout parmi d'autres
A côté la France et la Wallonie font la gueule.D'où l'explosion de la demande dans les banques alimentaires et les mouvements sociaux récents, des signes évidents de prospérité
Comme dans tous les pays ayant subi le Covid 19 puis l'inflation des prix sur l'énergie.
On parle de système économique efficient, pas de magieComme dans tous les pays soumis à la dictature du grand capital qui organise des pénuries pour générer des surprofits avant de noyer le poisson en accusant les pauvres bénéficiaires des aides sociales
Oui, le méchant grand capital qui organise des pénuries qui rognent ses marges, ses profits, et sa productivité, qui fait chuter la valeur des entreprises. Tellement puissant ce grand capital qu'a été mise en place une taxation sur les "superprofits". Tremblez mortels
Le capitalisme c'est l'abondance ne t'en déplaise jeune gomme.L'abondance pour 1%, la pauvreté pour les autres
Si ils craignent cette putain de taxe, c'est bien qu'ils ont un manque à gagner, non ? L'industrie de l'énergie c'est full magouille
L'Europe traverse une crise mais le CAC 40 a littéralement pété son score de bénéfice cette annéeTellement de magouille dans l'industrie de l'énergie que la pénurie de gaz et de pétrole est en partie due aux cotas et aux normes d'extractions imposées aux géants de l'industrie pétrolière. Mais soit.
Les fameux 1% les inégalités sont inhérentes à un système qui laisse libre l'individu.
Puis en lieu et place de répéter ce poncif tu pourrais aussi nous montrer le recul de la faim dans le monde permis par le méchant capitalisme et l'augmentation de productivité
"CAC 40 qui a littéralement pété son score" Revenu à son niveau pré crise de 2008, pour ensuite s'effondrer à cause de la hause des prix de l'énergie. https://www.google.com/search?q=cours+cac+40&rlz=1C1GIVA_enFR877FR877&oq=cours+cac+40&aqs=chrome..69i57j0i131i433i512l2j0i512l7.4248j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Incroyable démonstration.Le recul de la faim dans le monde est du exclusivement au progrès technique et au travail d'un petit nombre d'ong, pas à la générosité légendaire du grand capital qui te fait ici même affirmer qu'il est "naturel" que 99% des gens soient des perdants du capitalisme
écoute, je viens de citer la 1ère page du Manifeste du Parti Communiste, et Marx est formel: c'est la Bourgeoisie et le Capitalisme qui ont permis l'explosion exponentiel de la production.
Et c'est tout le problème: trop de production, trop de production anarchique et incontrôlée.
Sur ce point je pense que marx se trompe.
On peut être opposé au grand capital sans être marxiste.Lis la 1ère page kheyou: Factuellement, ce sont les bourgeois avec l'impérialisme et l'armée qui ont permis la mondialisation, le renversement planétaire du féodalisme (principal frein à l'augmentation de la production) et l'explosion de la production mondiale.
c'est pas un débat théorique, c'est juste l'Histoire. Pour augmenter la production: il fallait d'abord écraser militairement les puissances féodales.
Moi je pense que factuellement, c'est l'amélioration des techniques agricoles et la découverte de nouvelles technologies qui a permis la mutation des agriculteurs et artisans traditionnels en ouvriers. Je pense que c'est cela qui a permis la révolution de la classe bourgeoise et non l'inverse.
Le 06 septembre 2022 à 02:35:12 :
Le 06 septembre 2022 à 02:25:03 :
Le 06 septembre 2022 à 02:20:52 :
Le 06 septembre 2022 à 02:17:46 :
Le 06 septembre 2022 à 02:03:20 :
Le 06 septembre 2022 à 01:57:58 :
Le 06 septembre 2022 à 01:53:51 :
Le 06 septembre 2022 à 01:50:23 :
Le 06 septembre 2022 à 01:43:20 :
Le 06 septembre 2022 à 01:40:19 :
Le 06 septembre 2022 à 01:14:39 :
Le 06 septembre 2022 à 01:11:56 :
Le 06 septembre 2022 à 01:09:40 :
Le 06 septembre 2022 à 01:08:02 :
Le 06 septembre 2022 à 01:02:18 :
Le 06 septembre 2022 à 00:57:53 :
Le 06 septembre 2022 à 00:47:09 CharlesTombeur4 a écrit :
Et les ouvriers des Trente Glorieuses étaient épanouis, ils avaient un travail, un avenir, une classe sociale organisée à laquelle se rattacherDépenses publiques en 1960 : 30% du PIB
Dépenses publiques en 2022 : 60% du PIBLe code du travail (et tous les corpus de règles et de normes en général) a vu sa taille multipliée par 5 sur la même période.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662418403-b6ghdk0ceaesth8.png A un moment donné, il faut comprendre une chose simple : si on taxe trop et si on impose trop de normes dans le monde du travail, il ne restera plus que quelques grands groupes qui ont les moyens de payer des avocats et autres experts, et toutes les PME qui faisaient la richesse de la France en 1960, lorsque les règles étaient plus souples, disparaissent forcément.
Tous les patrons ne peuvent pas être des élèves de grandes écoles, experts en normes de toutes sortes (ou avec assez de relations haut placées pour jouir d'exceptions), et assez riches pour payer toutes les taxes.
Oui enfin c'est surtout une conséquence du libre échange avec les pays émergents, imposé par l'UE. Cette augmentation des dépenses publiques s'explique aussi par l'explosion du chômage consécutif à la désindustrialisation.
Quant au code du travail, il suit la complexification de l'économie.
C'est quoi ces liens ? L' augmentation drastique du nombre de normes (corollaires à l'augmentation du nombre de fonctionnaires) date de 1973 pour s'accélérer en 1981. On est encore du monstre qu'est l'UE.
Pour la complexification de l'économie les pays Anglo-saxons depuis les années Reagan Thatcher simplifient leurs codes du travail.Thatcher qui a détruit l'industrie britannique et transformé le nord de l'Angleterre en friche
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/3/1514966469-ahi1.png Et la City en une place financière mondiale.
Oui faut faire des choix, surtout quand les avantages comparatifs du pays changent.
Puis la France sociale et le Nord c'est quelque chose aussi.L'Angleterre ne se limite pas à la City. Sacrifier tout un pays pour une place financière, ce n'est pas une politique que je trouve incroyable. En plus l'économie britannique est presque totalement passée sous pavillon étranger, triste bilan pour quelqu'un qui se prétendait nationaliste...
Ah bah merci le libre échange.
A t'écouter l'Angleterre est devenue un shithole, alors que c'est un des pays de l'UE qui tire le plus son épingle du jeu en Europe de l'Ouest aujourd'hui. Evidement qu'il n'y a pas que la CITY, ce n'est qu'un gros atout parmi d'autres
A côté la France et la Wallonie font la gueule.D'où l'explosion de la demande dans les banques alimentaires et les mouvements sociaux récents, des signes évidents de prospérité
Comme dans tous les pays ayant subi le Covid 19 puis l'inflation des prix sur l'énergie.
On parle de système économique efficient, pas de magieComme dans tous les pays soumis à la dictature du grand capital qui organise des pénuries pour générer des surprofits avant de noyer le poisson en accusant les pauvres bénéficiaires des aides sociales
Oui, le méchant grand capital qui organise des pénuries qui rognent ses marges, ses profits, et sa productivité, qui fait chuter la valeur des entreprises. Tellement puissant ce grand capital qu'a été mise en place une taxation sur les "superprofits". Tremblez mortels
Le capitalisme c'est l'abondance ne t'en déplaise jeune gomme.On a en effet constaté un effondrement des profits des grands capitalistes ces dernières années
J'ai justement filé une pièce à Arnault en rentrant chez moi tout à l'heure, il faisait la manche au feu rouge pour sauver LVMH
Si tu lisais autre chose que la presse française oui, la flambée des prix de l'énergie étrangle bon nombre d'entreprises.
Puis le cliché entreprise = Arnault.
Les jean coco/anar vous êtes tous les mêmes. Faudrait penser à se renouveler.Je ne parle pas d'entrepreneur mais de grand capitaliste, c'est écrit en toutes lettres. Que les petits poissons crèvent n'a aucune espèce d'importance et ne relève que de la normale, le capitalisme est conçu pour faire triompher les requins
Tu changes donc de sujet par apport à la conversation dans laquelle tu t'introduis. Je parlais des entreprises en général.
Pour le reste tu affirmes sans rien prouver.Non c'est toi qui parlais de "méchant grand capital"
attend, toi t'as dit que les gosses de riches qui ont hérité de papa maman sont des "requins" 
Excuse moi mais c'est toi le plus ridicule dans l'Histoire
Le 06 septembre 2022 à 02:33:14 :
Le 06 septembre 2022 à 02:31:13 :
Ayaaa 46% de cocohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/3/1608129528-ahi-banane-eco-plus.png
Comment nier la nature humaine et le droit à la dignité en une idéologie ahiEn faisant parti des 54% restants
Les cocos ou les dindons de la farce
Le 06 septembre 2022 à 02:36:04 :
Le 06 septembre 2022 à 02:31:52 :
Le 06 septembre 2022 à 02:27:05 :
Le 06 septembre 2022 à 02:24:38 :
Le 06 septembre 2022 à 02:23:00 :
Le 06 septembre 2022 à 02:16:04 :
Le 06 septembre 2022 à 02:02:02 :
Le 06 septembre 2022 à 01:57:58 :
Le 06 septembre 2022 à 01:53:51 :
Le 06 septembre 2022 à 01:50:23 :
Le 06 septembre 2022 à 01:43:20 :
Le 06 septembre 2022 à 01:40:19 :
Le 06 septembre 2022 à 01:14:39 :
Le 06 septembre 2022 à 01:11:56 :
Le 06 septembre 2022 à 01:09:40 :
Le 06 septembre 2022 à 01:08:02 :
Le 06 septembre 2022 à 01:02:18 :
Le 06 septembre 2022 à 00:57:53 :
Le 06 septembre 2022 à 00:47:09 CharlesTombeur4 a écrit :
Et les ouvriers des Trente Glorieuses étaient épanouis, ils avaient un travail, un avenir, une classe sociale organisée à laquelle se rattacherDépenses publiques en 1960 : 30% du PIB
Dépenses publiques en 2022 : 60% du PIBLe code du travail (et tous les corpus de règles et de normes en général) a vu sa taille multipliée par 5 sur la même période.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662418403-b6ghdk0ceaesth8.png A un moment donné, il faut comprendre une chose simple : si on taxe trop et si on impose trop de normes dans le monde du travail, il ne restera plus que quelques grands groupes qui ont les moyens de payer des avocats et autres experts, et toutes les PME qui faisaient la richesse de la France en 1960, lorsque les règles étaient plus souples, disparaissent forcément.
Tous les patrons ne peuvent pas être des élèves de grandes écoles, experts en normes de toutes sortes (ou avec assez de relations haut placées pour jouir d'exceptions), et assez riches pour payer toutes les taxes.
Oui enfin c'est surtout une conséquence du libre échange avec les pays émergents, imposé par l'UE. Cette augmentation des dépenses publiques s'explique aussi par l'explosion du chômage consécutif à la désindustrialisation.
Quant au code du travail, il suit la complexification de l'économie.
C'est quoi ces liens ? L' augmentation drastique du nombre de normes (corollaires à l'augmentation du nombre de fonctionnaires) date de 1973 pour s'accélérer en 1981. On est encore du monstre qu'est l'UE.
Pour la complexification de l'économie les pays Anglo-saxons depuis les années Reagan Thatcher simplifient leurs codes du travail.Thatcher qui a détruit l'industrie britannique et transformé le nord de l'Angleterre en friche
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/3/1514966469-ahi1.png Et la City en une place financière mondiale.
Oui faut faire des choix, surtout quand les avantages comparatifs du pays changent.
Puis la France sociale et le Nord c'est quelque chose aussi.L'Angleterre ne se limite pas à la City. Sacrifier tout un pays pour une place financière, ce n'est pas une politique que je trouve incroyable. En plus l'économie britannique est presque totalement passée sous pavillon étranger, triste bilan pour quelqu'un qui se prétendait nationaliste...
Ah bah merci le libre échange.
A t'écouter l'Angleterre est devenue un shithole, alors que c'est un des pays de l'UE qui tire le plus son épingle du jeu en Europe de l'Ouest aujourd'hui. Evidement qu'il n'y a pas que la CITY, ce n'est qu'un gros atout parmi d'autres
A côté la France et la Wallonie font la gueule.D'où l'explosion de la demande dans les banques alimentaires et les mouvements sociaux récents, des signes évidents de prospérité
Comme dans tous les pays ayant subi le Covid 19 puis l'inflation des prix sur l'énergie.
On parle de système économique efficient, pas de magieComme dans tous les pays soumis à la dictature du grand capital qui organise des pénuries pour générer des surprofits avant de noyer le poisson en accusant les pauvres bénéficiaires des aides sociales
Oui, le méchant grand capital qui organise des pénuries qui rognent ses marges, ses profits, et sa productivité, qui fait chuter la valeur des entreprises. Tellement puissant ce grand capital qu'a été mise en place une taxation sur les "superprofits". Tremblez mortels
Le capitalisme c'est l'abondance ne t'en déplaise jeune gomme.L'abondance pour 1%, la pauvreté pour les autres
Si ils craignent cette putain de taxe, c'est bien qu'ils ont un manque à gagner, non ? L'industrie de l'énergie c'est full magouille
L'Europe traverse une crise mais le CAC 40 a littéralement pété son score de bénéfice cette annéeTellement de magouille dans l'industrie de l'énergie que la pénurie de gaz et de pétrole est en partie due aux cotas et aux normes d'extractions imposées aux géants de l'industrie pétrolière. Mais soit.
Les fameux 1% les inégalités sont inhérentes à un système qui laisse libre l'individu.
Puis en lieu et place de répéter ce poncif tu pourrais aussi nous montrer le recul de la faim dans le monde permis par le méchant capitalisme et l'augmentation de productivité
"CAC 40 qui a littéralement pété son score" Revenu à son niveau pré crise de 2008, pour ensuite s'effondrer à cause de la hause des prix de l'énergie. https://www.google.com/search?q=cours+cac+40&rlz=1C1GIVA_enFR877FR877&oq=cours+cac+40&aqs=chrome..69i57j0i131i433i512l2j0i512l7.4248j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Incroyable démonstration.Le recul de la faim dans le monde est du exclusivement au progrès technique et au travail d'un petit nombre d'ong, pas à la générosité légendaire du grand capital qui te fait ici même affirmer qu'il est "naturel" que 99% des gens soient des perdants du capitalisme
écoute, je viens de citer la 1ère page du Manifeste du Parti Communiste, et Marx est formel: c'est la Bourgeoisie et le Capitalisme qui ont permis l'explosion exponentiel de la production.
Et c'est tout le problème: trop de production, trop de production anarchique et incontrôlée.
Sur ce point je pense que marx se trompe.
On peut être opposé au grand capital sans être marxiste.Lis la 1ère page kheyou: Factuellement, ce sont les bourgeois avec l'impérialisme et l'armée qui ont permis la mondialisation, le renversement planétaire du féodalisme (principal frein à l'augmentation de la production) et l'explosion de la production mondiale.
c'est pas un débat théorique, c'est juste l'Histoire. Pour augmenter la production: il fallait d'abord écraser militairement les puissances féodales.
Moi je pense que factuellement, c'est l'amélioration des techniques agricoles et la découverte de nouvelles technologies qui a permis la mutation des agriculteurs et artisans traditionnels en ouvriers. Je pense que c'est cela qui a permis la révolution de la classe bourgeoise et non l'inverse.
Mais non.
T'as beau inventer des nouvelles technologies, si face à toi t'as des Rois et des Serfs qui refusent d'adopter tes technologies tu n'augmentes pas la production.
C'set l'armée, la guerre, l'impérialisme, le sang, qui ont permis d'écraser la petite paysannerie féodale, leurs rois de pacotille, et d'augmenter la production mondiale de façon colossale.
Le 06 septembre 2022 à 02:36:07 :
Le 06 septembre 2022 à 02:35:12 :
Le 06 septembre 2022 à 02:25:03 :
Le 06 septembre 2022 à 02:20:52 :
Le 06 septembre 2022 à 02:17:46 :
Le 06 septembre 2022 à 02:03:20 :
Le 06 septembre 2022 à 01:57:58 :
Le 06 septembre 2022 à 01:53:51 :
Le 06 septembre 2022 à 01:50:23 :
Le 06 septembre 2022 à 01:43:20 :
Le 06 septembre 2022 à 01:40:19 :
Le 06 septembre 2022 à 01:14:39 :
Le 06 septembre 2022 à 01:11:56 :
Le 06 septembre 2022 à 01:09:40 :
Le 06 septembre 2022 à 01:08:02 :
Le 06 septembre 2022 à 01:02:18 :
Le 06 septembre 2022 à 00:57:53 :
Le 06 septembre 2022 à 00:47:09 CharlesTombeur4 a écrit :
Et les ouvriers des Trente Glorieuses étaient épanouis, ils avaient un travail, un avenir, une classe sociale organisée à laquelle se rattacherDépenses publiques en 1960 : 30% du PIB
Dépenses publiques en 2022 : 60% du PIBLe code du travail (et tous les corpus de règles et de normes en général) a vu sa taille multipliée par 5 sur la même période.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662418403-b6ghdk0ceaesth8.png A un moment donné, il faut comprendre une chose simple : si on taxe trop et si on impose trop de normes dans le monde du travail, il ne restera plus que quelques grands groupes qui ont les moyens de payer des avocats et autres experts, et toutes les PME qui faisaient la richesse de la France en 1960, lorsque les règles étaient plus souples, disparaissent forcément.
Tous les patrons ne peuvent pas être des élèves de grandes écoles, experts en normes de toutes sortes (ou avec assez de relations haut placées pour jouir d'exceptions), et assez riches pour payer toutes les taxes.
Oui enfin c'est surtout une conséquence du libre échange avec les pays émergents, imposé par l'UE. Cette augmentation des dépenses publiques s'explique aussi par l'explosion du chômage consécutif à la désindustrialisation.
Quant au code du travail, il suit la complexification de l'économie.
C'est quoi ces liens ? L' augmentation drastique du nombre de normes (corollaires à l'augmentation du nombre de fonctionnaires) date de 1973 pour s'accélérer en 1981. On est encore du monstre qu'est l'UE.
Pour la complexification de l'économie les pays Anglo-saxons depuis les années Reagan Thatcher simplifient leurs codes du travail.Thatcher qui a détruit l'industrie britannique et transformé le nord de l'Angleterre en friche
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/3/1514966469-ahi1.png Et la City en une place financière mondiale.
Oui faut faire des choix, surtout quand les avantages comparatifs du pays changent.
Puis la France sociale et le Nord c'est quelque chose aussi.L'Angleterre ne se limite pas à la City. Sacrifier tout un pays pour une place financière, ce n'est pas une politique que je trouve incroyable. En plus l'économie britannique est presque totalement passée sous pavillon étranger, triste bilan pour quelqu'un qui se prétendait nationaliste...
Ah bah merci le libre échange.
A t'écouter l'Angleterre est devenue un shithole, alors que c'est un des pays de l'UE qui tire le plus son épingle du jeu en Europe de l'Ouest aujourd'hui. Evidement qu'il n'y a pas que la CITY, ce n'est qu'un gros atout parmi d'autres
A côté la France et la Wallonie font la gueule.D'où l'explosion de la demande dans les banques alimentaires et les mouvements sociaux récents, des signes évidents de prospérité
Comme dans tous les pays ayant subi le Covid 19 puis l'inflation des prix sur l'énergie.
On parle de système économique efficient, pas de magieComme dans tous les pays soumis à la dictature du grand capital qui organise des pénuries pour générer des surprofits avant de noyer le poisson en accusant les pauvres bénéficiaires des aides sociales
Oui, le méchant grand capital qui organise des pénuries qui rognent ses marges, ses profits, et sa productivité, qui fait chuter la valeur des entreprises. Tellement puissant ce grand capital qu'a été mise en place une taxation sur les "superprofits". Tremblez mortels
Le capitalisme c'est l'abondance ne t'en déplaise jeune gomme.On a en effet constaté un effondrement des profits des grands capitalistes ces dernières années
J'ai justement filé une pièce à Arnault en rentrant chez moi tout à l'heure, il faisait la manche au feu rouge pour sauver LVMH
Si tu lisais autre chose que la presse française oui, la flambée des prix de l'énergie étrangle bon nombre d'entreprises.
Puis le cliché entreprise = Arnault.
Les jean coco/anar vous êtes tous les mêmes. Faudrait penser à se renouveler.Je ne parle pas d'entrepreneur mais de grand capitaliste, c'est écrit en toutes lettres. Que les petits poissons crèvent n'a aucune espèce d'importance et ne relève que de la normale, le capitalisme est conçu pour faire triompher les requins
Tu changes donc de sujet par apport à la conversation dans laquelle tu t'introduis. Je parlais des entreprises en général.
Pour le reste tu affirmes sans rien prouver.Non c'est toi qui parlais de "méchant grand capital"
attend, toi t'as dit que les gosses de riches qui ont hérité de papa maman sont des "requins"
Excuse moi mais c'est toi le plus ridicule dans l'Histoire
C'était une image, mais si tu veux forcer, les requins naissent requins avec les avantages anatomiques qui les placent au sommet de la pyramide alimentaire sans être allés les chercher, donc ça marche
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.