Le 18 juillet 2022 à 00:21:11 : Pour moi c'est des cycles de température de 10 ans
Début des années 90 froid Début des années 2000 chaud Début des années 2010 froid Début des années 2020 chaud
Et dites-vous qu'on est en 2022, et y'a encore des types qui pensent que leurs théories de merde basées sur rien valent mieux que ce que la science dit depuis 40 ans.
On se croirait au putain de Moyen-Âge.
Le dumping intellectuel de ce pays, et de ce forum plus spécifiquement.
Le dysgénisme, un autre thème de droite, avec l'écologie, qui fait défaut à la droite française pour des raisons évidentes.
Bientôt on se basera sur l'astrologie, et on définira grâce à elle qu'il n'y a aucun dérèglement climatique.
Science a notre epoque = propagande et totalement orientée
C’est terminé depuis longtemps la science objective et neutre
Non t'es juste un ignare qui n'a aucune idée de comment on crée des connaissances, et comment se déroule la recherche scientifique de nos jours
C’est ca c’est ca J’ai de la peine pour toi a ton age, de ne meme pas comprendre que la science est complètement politisé et sert l’idéologie dominante
Rien que la fameuse theorie du genre soutenu par tout les scientifiques devrait te mettre la puce a l’oreille quand à l’objectivité de celle ci
Ca n'existe pas "la théorie du genre", déjà. Ensuite, t'es totalement matrixé par tes fantasmes à propos d'un milieu que tu ne connais pas du tout.
Ca n’existe pas mais c’est soutenu par toute la communauté scientifique et bfm Exactement comme le fameux réchauffement climatique
Que de la propagande idéologique en somme
Rapport ?
La fameuse théorie du genre qui ne se base sur rien et qui n'a pas été démontré
Le parc SPIROU qui nous prépare et nous entraine au futur, nous n'étions pas prêt https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/5/1532681786-spirouedz.png
Le 18 juillet 2022 à 00:48:06 : Le réchauffement climatique est quelque chose de souhaité par les néolibéraux et les gauchistes.
Il suffit de voir qui est à l'initiative de la création du GIEC et qui parle de réchauffement climatique pour faire avancer son agenda politique : les libéraux et les gauchistes.
Même Thatcher a avoué que c'était des conneries d'ailleurs
Mais bon, on va avoir la fin de nos libertés pour protéger la planètela planète va vivre aussi longtemps avec ou sans réchauffement climatiqued'un "réchauffement climatique" qui n'est qu'un outil politique
D'ailleurs c'est pas surprenant que la propagande soit aussi présente aujourd'hui vu qu'on a Macron au pouvoir dans notre pays, c'est à dire la synthèse parfaite entre la gauche et le néolibéralisme
C'est vrai ça, et les zemmouristes souhaitent aussi que la délinquance explose
Le 18 juillet 2022 à 00:48:06 : Le réchauffement climatique est quelque chose de souhaité par les néolibéraux et les gauchistes.
Il suffit de voir qui est à l'initiative de la création du GIEC et qui parle de réchauffement climatique pour faire avancer son agenda politique : les libéraux et les gauchistes.
Même Thatcher a avoué que c'était des conneries d'ailleurs
Mais bon, on va avoir la fin de nos libertés pour protéger la planètela planète va vivre aussi longtemps avec ou sans réchauffement climatiqued'un "réchauffement climatique" qui n'est qu'un outil politique
On ne parle plus de réchauffement climatique au GIEC mais de dérèglement climatique
Oui car les gens ont compris qu'en hiver il ne faisait pas plus chaud
Les gens sont pas débiles donc les élites ont dû changer les termes utilisés
Le 18 juillet 2022 à 00:28:42 : Le méchant co2, gaz naturel et indispensable a la photosynthèse, present en énorme quantité dans l'atmosphère depuis 1850!
Tenez vous bien, il est passé de 0,03 pourcent a 0,04 pourcent dans l'atmosphère. Cent fois moins que l'argon, et des millions de fois loins que le diazote
Bordel mais ces arguments de PMU. 10 microgrammes de Polonium suffisent à buter quelqu'un, donc c'est moins d'un millionième de pourcent de ta masse totale, et pourtant c'est fou, ça te tue. A croire qu'il faut aussi prendre en compte la virulence de la substance en plus du pourcentage
Quelle rapport avec le polonium? Absolument aucun Ressaisie toi un peu
Si tu comprends pas le rapport avec son exemple c'est que tu sais vraiment pas de quoi tu parles.
Faut vous prémacher le raisonnement d'autrui à un niveau où ça en devient difficile de communiquer c'est dingue. Pas étonnant que nous ne faites que recracher ce que vous voyez sur votre écran.
Son exemple n’a aucun rapport Qu importe ce qu’il a voulu démontrer c’est fallacieux
Encore un mot que t'as appris hier.
Les seuls trucs fallacieux c'est tes raisonnement, l'ignare scotché à son écran.
Arrete de forcer mon garcon, ton pote s’est tapé la honte avec son exemple qui n’a aucune rapport Passe a autre chose au lieu d’etre le seul a boucler dessus depuis tout a l’heure
Le 18 juillet 2022 à 00:21:11 : Pour moi c'est des cycles de température de 10 ans
Début des années 90 froid Début des années 2000 chaud Début des années 2010 froid Début des années 2020 chaud
Et dites-vous qu'on est en 2022, et y'a encore des types qui pensent que leurs théories de merde basées sur rien valent mieux que ce que la science dit depuis 40 ans.
On se croirait au putain de Moyen-Âge.
Le dumping intellectuel de ce pays, et de ce forum plus spécifiquement.
Le dysgénisme, un autre thème de droite, avec l'écologie, qui fait défaut à la droite française pour des raisons évidentes.
Bientôt on se basera sur l'astrologie, et on définira grâce à elle qu'il n'y a aucun dérèglement climatique.
Science a notre epoque = propagande et totalement orientée
C’est terminé depuis longtemps la science objective et neutre
Non t'es juste un ignare qui n'a aucune idée de comment on crée des connaissances, et comment se déroule la recherche scientifique de nos jours
C’est ca c’est ca J’ai de la peine pour toi a ton age, de ne meme pas comprendre que la science est complètement politisé et sert l’idéologie dominante
Rien que la fameuse theorie du genre soutenu par tout les scientifiques devrait te mettre la puce a l’oreille quand à l’objectivité de celle ci
Ca n'existe pas "la théorie du genre", déjà. Ensuite, t'es totalement matrixé par tes fantasmes à propos d'un milieu que tu ne connais pas du tout.
Ca n’existe pas mais c’est soutenu par toute la communauté scientifique et bfm Exactement comme le fameux réchauffement climatique
Que de la propagande idéologique en somme
Non, la communauté scientifique ne soutient pas "la théorie du genre". Ce fantasme n'existe que dans l'esprit de quelques simplets fortement limités intellectuellement.
Tu divagues totalment Vous avez tous en vous, les fervents defenseurs du climat, ce delire constant dans votre tête c’est fou
Elle est soutenue absolument partout et mise en avant partout Et le peuple l’accepte de plus en plus
Bizarre, aucune preuve de ce que tu avances. Même pas une petite définition de ce que tu veux dire par "la théorie du genre"
Le 18 juillet 2022 à 00:48:06 : Le réchauffement climatique est quelque chose de souhaité par les néolibéraux et les gauchistes.
Il suffit de voir qui est à l'initiative de la création du GIEC et qui parle de réchauffement climatique pour faire avancer son agenda politique : les libéraux et les gauchistes.
Même Thatcher a avoué que c'était des conneries d'ailleurs
Mais bon, on va avoir la fin de nos libertés pour protéger la planètela planète va vivre aussi longtemps avec ou sans réchauffement climatiqued'un "réchauffement climatique" qui n'est qu'un outil politique
D'ailleurs c'est pas surprenant que la propagande soit aussi présente aujourd'hui vu qu'on a Macron au pouvoir dans notre pays, c'est à dire la synthèse parfaite entre la gauche et le néolibéralisme
C'est vrai ça, et les zemmouristes souhaitent aussi que la délinquance explose
Le 18 juillet 2022 à 00:48:06 : Le réchauffement climatique est quelque chose de souhaité par les néolibéraux et les gauchistes.
Il suffit de voir qui est à l'initiative de la création du GIEC et qui parle de réchauffement climatique pour faire avancer son agenda politique : les libéraux et les gauchistes.
Même Thatcher a avoué que c'était des conneries d'ailleurs
Mais bon, on va avoir la fin de nos libertés pour protéger la planètela planète va vivre aussi longtemps avec ou sans réchauffement climatiqued'un "réchauffement climatique" qui n'est qu'un outil politique
On ne parle plus de réchauffement climatique au GIEC mais de dérèglement climatique
Oui car les gens ont compris qu'en hiver il ne faisait pas plus chaud
Les gens sont pas débiles donc les élites ont dû changer les termes utilisés
On confond moyenne et dispersion on se sent intelligent chez les climato-négationnistes
Le 18 juillet 2022 à 00:28:42 : Le méchant co2, gaz naturel et indispensable a la photosynthèse, present en énorme quantité dans l'atmosphère depuis 1850!
Tenez vous bien, il est passé de 0,03 pourcent a 0,04 pourcent dans l'atmosphère. Cent fois moins que l'argon, et des millions de fois loins que le diazote
Bordel mais ces arguments de PMU. 10 microgrammes de Polonium suffisent à buter quelqu'un, donc c'est moins d'un millionième de pourcent de ta masse totale, et pourtant c'est fou, ça te tue. A croire qu'il faut aussi prendre en compte la virulence de la substance en plus du pourcentage
Quelle rapport avec le polonium? Absolument aucun Ressaisie toi un peu
Si tu comprends pas le rapport avec son exemple c'est que tu sais vraiment pas de quoi tu parles.
Faut vous prémacher le raisonnement d'autrui à un niveau où ça en devient difficile de communiquer c'est dingue. Pas étonnant que nous ne faites que recracher ce que vous voyez sur votre écran.
Son exemple n’a aucun rapport Qu importe ce qu’il a voulu démontrer c’est fallacieux
Encore un mot que t'as appris hier.
Les seuls trucs fallacieux c'est tes raisonnement, l'ignare scotché à son écran.
Arrete de forcer mon garcon, ton pote s’est tapé la honte avec son exemple qui n’a aucune rapport Passe a autre chose au lieu d’etre le seul a boucler dessus depuis tout a l’heure
Le rapport est flagrant vous refusez juste de le voir.
Le 18 juillet 2022 à 00:48:06 : Le réchauffement climatique est quelque chose de souhaité par les néolibéraux et les gauchistes.
Il suffit de voir qui est à l'initiative de la création du GIEC et qui parle de réchauffement climatique pour faire avancer son agenda politique : les libéraux et les gauchistes.
Même Thatcher a avoué que c'était des conneries d'ailleurs
Mais bon, on va avoir la fin de nos libertés pour protéger la planètela planète va vivre aussi longtemps avec ou sans réchauffement climatiqued'un "réchauffement climatique" qui n'est qu'un outil politique
On ne parle plus de réchauffement climatique au GIEC mais de dérèglement climatique
Oui car les gens ont compris qu'en hiver il ne faisait pas plus chaud
Les gens sont pas débiles donc les élites ont dû changer les termes utilisés
On confond moyenne et dispersion on se sent intelligent chez les climato-négationnistes
Dire ça en disant juste avant que la canicule actuelle c'est le réchauffement climatique
Mais bon l'hiver il faut prendre la moyenne mais l'été que les périodes les plus chaudes il n'y a aucun problème dans cette méthodologie
Le 18 juillet 2022 à 00:21:11 : Pour moi c'est des cycles de température de 10 ans
Début des années 90 froid Début des années 2000 chaud Début des années 2010 froid Début des années 2020 chaud
Et dites-vous qu'on est en 2022, et y'a encore des types qui pensent que leurs théories de merde basées sur rien valent mieux que ce que la science dit depuis 40 ans.
On se croirait au putain de Moyen-Âge.
Le dumping intellectuel de ce pays, et de ce forum plus spécifiquement.
Le dysgénisme, un autre thème de droite, avec l'écologie, qui fait défaut à la droite française pour des raisons évidentes.
Bientôt on se basera sur l'astrologie, et on définira grâce à elle qu'il n'y a aucun dérèglement climatique.
Science a notre epoque = propagande et totalement orientée
C’est terminé depuis longtemps la science objective et neutre
Non t'es juste un ignare qui n'a aucune idée de comment on crée des connaissances, et comment se déroule la recherche scientifique de nos jours
C’est ca c’est ca J’ai de la peine pour toi a ton age, de ne meme pas comprendre que la science est complètement politisé et sert l’idéologie dominante
Rien que la fameuse theorie du genre soutenu par tout les scientifiques devrait te mettre la puce a l’oreille quand à l’objectivité de celle ci
Ca n'existe pas "la théorie du genre", déjà. Ensuite, t'es totalement matrixé par tes fantasmes à propos d'un milieu que tu ne connais pas du tout.
Ca n’existe pas mais c’est soutenu par toute la communauté scientifique et bfm Exactement comme le fameux réchauffement climatique
Que de la propagande idéologique en somme
Non, la communauté scientifique ne soutient pas "la théorie du genre". Ce fantasme n'existe que dans l'esprit de quelques simplets fortement limités intellectuellement.
Tu divagues totalment Vous avez tous en vous, les fervents defenseurs du climat, ce delire constant dans votre tête c’est fou
Elle est soutenue absolument partout et mise en avant partout Et le peuple l’accepte de plus en plus
Bizarre, aucune preuve de ce que tu avances. Même pas une petite définition de ce que tu veux dire par "la théorie du genre"
Nier l’acceptation de la theorie du genre c’est comme nier que le ciel est bleu Les trans, les iel, les ministères meme qui s’en occupe c’est quoi ?!
On apprend ca a l’ecole je te rappelle Comme dhab les défenseurs du climat s’humilient constamment
Le 18 juillet 2022 à 00:49:48 : Alors y'a eu combien de victimes cette année pour l'instant ? Y'a pas un compteur de en temps réel comme les précédentes canicules ou le covid ?
Mdr le soucis c'est les gros lards
Perso aujourd'hui j'étais dans le massif des écrins à grimper une montagne. 0 soucis
Pendant que les hommes sojas s'astiquaient avec les zeteticiens sur leur réchauffement climatique
Le 18 juillet 2022 à 00:21:11 : Pour moi c'est des cycles de température de 10 ans
Début des années 90 froid Début des années 2000 chaud Début des années 2010 froid Début des années 2020 chaud
Et dites-vous qu'on est en 2022, et y'a encore des types qui pensent que leurs théories de merde basées sur rien valent mieux que ce que la science dit depuis 40 ans.
On se croirait au putain de Moyen-Âge.
Le dumping intellectuel de ce pays, et de ce forum plus spécifiquement.
Le dysgénisme, un autre thème de droite, avec l'écologie, qui fait défaut à la droite française pour des raisons évidentes.
Bientôt on se basera sur l'astrologie, et on définira grâce à elle qu'il n'y a aucun dérèglement climatique.
Science a notre epoque = propagande et totalement orientée
C’est terminé depuis longtemps la science objective et neutre
Non t'es juste un ignare qui n'a aucune idée de comment on crée des connaissances, et comment se déroule la recherche scientifique de nos jours
C’est ca c’est ca J’ai de la peine pour toi a ton age, de ne meme pas comprendre que la science est complètement politisé et sert l’idéologie dominante
Rien que la fameuse theorie du genre soutenu par tout les scientifiques devrait te mettre la puce a l’oreille quand à l’objectivité de celle ci
Ca n'existe pas "la théorie du genre", déjà. Ensuite, t'es totalement matrixé par tes fantasmes à propos d'un milieu que tu ne connais pas du tout.
Ca n’existe pas mais c’est soutenu par toute la communauté scientifique et bfm Exactement comme le fameux réchauffement climatique
Que de la propagande idéologique en somme
Non, la communauté scientifique ne soutient pas "la théorie du genre". Ce fantasme n'existe que dans l'esprit de quelques simplets fortement limités intellectuellement.
Tu divagues totalment Vous avez tous en vous, les fervents defenseurs du climat, ce delire constant dans votre tête c’est fou
Elle est soutenue absolument partout et mise en avant partout Et le peuple l’accepte de plus en plus
Bizarre, aucune preuve de ce que tu avances. Même pas une petite définition de ce que tu veux dire par "la théorie du genre"
Nier l’acceptation de la theorie du genre c’est comme nier que le ciel est bleu Les trans, les iel, les ministères meme qui s’en occupe c’est quoi ?!
On apprend ca a l’ecole je te rappelle Comme dhab les défenseurs du climat s’humilient constamment
Toujours rien d'un minimum développé sur le fond, pourtant on voit que tu essayes avec tes pseudo-banalités, c'est effarant
Le Groenland était effectivement plus chaud en l'an 1000 qu'aujourd'hui, mais c'est parce qu'il a profité d'une anomalie alors, et qu'il n'est absolument pas représentatif de l'état général du réchauffement. Comme les deux cartes le montrent très bien.
Il fait bien plus chaud, au global, aujourd'hui que lors de l'optimum de l'an 1000.
Le 18 juillet 2022 à 00:21:11 : Pour moi c'est des cycles de température de 10 ans
Début des années 90 froid Début des années 2000 chaud Début des années 2010 froid Début des années 2020 chaud
Et dites-vous qu'on est en 2022, et y'a encore des types qui pensent que leurs théories de merde basées sur rien valent mieux que ce que la science dit depuis 40 ans.
On se croirait au putain de Moyen-Âge.
Le dumping intellectuel de ce pays, et de ce forum plus spécifiquement.
Le dysgénisme, un autre thème de droite, avec l'écologie, qui fait défaut à la droite française pour des raisons évidentes.
Bientôt on se basera sur l'astrologie, et on définira grâce à elle qu'il n'y a aucun dérèglement climatique.
Science a notre epoque = propagande et totalement orientée
C’est terminé depuis longtemps la science objective et neutre
Non t'es juste un ignare qui n'a aucune idée de comment on crée des connaissances, et comment se déroule la recherche scientifique de nos jours
C’est ca c’est ca J’ai de la peine pour toi a ton age, de ne meme pas comprendre que la science est complètement politisé et sert l’idéologie dominante
Rien que la fameuse theorie du genre soutenu par tout les scientifiques devrait te mettre la puce a l’oreille quand à l’objectivité de celle ci
Ca n'existe pas "la théorie du genre", déjà. Ensuite, t'es totalement matrixé par tes fantasmes à propos d'un milieu que tu ne connais pas du tout.
Ca n’existe pas mais c’est soutenu par toute la communauté scientifique et bfm Exactement comme le fameux réchauffement climatique
Que de la propagande idéologique en somme
Non, la communauté scientifique ne soutient pas "la théorie du genre". Ce fantasme n'existe que dans l'esprit de quelques simplets fortement limités intellectuellement.
Tu divagues totalment Vous avez tous en vous, les fervents defenseurs du climat, ce delire constant dans votre tête c’est fou
Elle est soutenue absolument partout et mise en avant partout Et le peuple l’accepte de plus en plus
Bizarre, aucune preuve de ce que tu avances. Même pas une petite définition de ce que tu veux dire par "la théorie du genre"
Nier l’acceptation de la theorie du genre c’est comme nier que le ciel est bleu Les trans, les iel, les ministères meme qui s’en occupe c’est quoi ?!
On apprend ca a l’ecole je te rappelle Comme dhab les défenseurs du climat s’humilient constamment
Toujours rien d'un minimum développé sur le fond, pourtant on voit que tu essayes avec tes pseudo-banalités, c'est effarant
C’est pas ma faute si tu fais exprès de pas comprendre Je te dit que le theorie du genre est appris a l’ecole et que najat vallaud belkacem qui etait ministre en a fait elle meme la promotion a l’ecole, c’est passé a la télé mais tu le nies
L’ideologie dominante a parfaitement fait accepter aux francais que le genre est une construction sociale On s’enfout que ce soit vrai ou faux, c’est ce qui est dicté
Exactement comme le réchauffement climatique, l’idéologie dominante te dit quoi croire et toi en bon golem tu poses pas de question
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.