USA : AVORTEMENT INTERDIT même en CAS de VIOL ou d’INCESTE !

Le 29 juin 2022 à 13:01:55 :

Le 29 juin 2022 à 12:59:56 :

Le 29 juin 2022 à 12:55:43 :

Le 29 juin 2022 à 12:46:56 :

Le 29 juin 2022 à 12:46:21 :

Le 29 juin 2022 à 12:45:05 :

Le 29 juin 2022 à 12:18:50 :
c'est abusé ça par contre aucuns sens

Donc parce que la femme a été violée ça devrait lui donner le droit de tuer un innocent ?

Ce n'est pas elle la responsable, c'est le violeur qui devrait être condamné.
C'est une victime collatérale.

Ca ne change rien au fait que l'humain fruit du viol n'a rien fait de mal non plus, pourquoi devrait-il mourir pour un crime qu'il n'a pas commis ?

parce que le POTENTIEL humain fait souffrir, par sa présence, une mère bien vivante, peut lui pourrir la vie et lui faire péter les plombs.
On va faire une expérience de pensée d'un concept qui doit t'être étranger : l'empathie.
Un mec, inconnu ou connu, abuse de toi, insère son pénis en toi de façon forcée. Tu es en état de choc, dévasté, le mec t'a peut etre refilé des MST, et tu apprends que tu attends un enfant de lui. Le mec a pénétré de force dans ton corps, et se "réplique" en toi. Tu as vu le film alien ? C'est comme si tu as un corps étranger en toi, non désiré, que tu vas devoir élever comme si c'était le tien, d'une personne qui a brisé une partie, ou toute, ta vie.
Mais bon, on doit sermoner cette femme et la traiter de criminelle si elle choisit de ne pas garder un humain en devenir ?
Bien sur que le futur enfant n'est responsable de rien. Mais si il ruine la vie de sa mère, finit détesté et abandonné, non, tu ne peux juste pas cautionner d'infliger ça a une victime de viol.
Redescends sur terre bordel.

Y a pas de potentiel être humain, un fœtus humain fait partie de la famille des êtres humain, c'est factuel, scientifique et biologique. Tu confonds avec l'individu humain qui est une définition juridique.

Aucune société ne devrait produire de politique visant à supprimer les êtres humains qui gêne les autres. On appelle même plus ça de l'eugénisme à ce niveau de réflexion. Ta seule gueule me revient pas, j'estime donc que ta présence me faisant souffrir doit être éradiquer.

On dit éradiqué pas éradiquer autistin
En plus d'être idiots vous êtes descos pauvre de vous

Effectivement j'ai tapé trop vite, sur mon clavier et sur ta sale gueule. Tu en as même oublié d'argumenter.

C'est pas la seule erreur d'ailleurs

Le 29 juin 2022 à 13:04:14 :

Le 29 juin 2022 à 13:02:20 :
Putain c'est un vrai dialogue de sourds le débat autour de l'avortement.

Le débat ça doit être concentré sur le fait que l'embryon n'est pas un être humain.

Tout le reste ça sert à rien d'en parler.

Ça sert à rien de parler des droits des femmes pour convaincre une personne qui pense qu'un embryon est un enfants. Vous convaincrez personne de tuer un enfant pour qu'une femme puisse travailler...

Parlez biologie il y a suffisamment d'argument à se niveau là.
T'es qui pour déterminer qu un fœtus est pas humain ? En sciences la différence entre le vivant et le non vivant c'est que le premier est constitué de cellules non ? Donc le foetus est pas constitué de cellules ? Et me dit pas que c est une question de stages de développement ou d apparence, un vieux de 100 ans ça ressemble pas à un bébé de 1 ans, personne pour nier qu'ils sont humains pour autant.

Qu'un scientifique vienne me dire en face "L'embryon humain n'est pas un être humain"..https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 29 juin 2022 à 13:02:19 :

Le 29 juin 2022 à 13:01:32 :
On ne répond pas à un viol par un meurtre.

Topic clos

L'avortement c'est pas une réponse au viol, l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Tu insinues que l'avortement n'a aucun rapport avec le viol que la personne aurait subit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 29 juin 2022 à 13:03:27 :

Le 29 juin 2022 à 13:01:20 :

Le 29 juin 2022 à 12:59:39 :

Le 29 juin 2022 à 12:58:27 :

Le 29 juin 2022 à 12:57:13 :

Le 29 juin 2022 à 12:56:07 :

Le 29 juin 2022 à 12:48:07 :

Le 29 juin 2022 à 12:47:09 :

Le 29 juin 2022 à 12:43:41 :

Le 29 juin 2022 à 12:42:49 :

Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!

Respect de la vie en cas de viol?

Les gens nés d'un viol ne méritent pas de vivre ? On peut les tuer librement dans la rue ?

On ne parle pas d'enfants nés là

Ca change quoi ? Vous dites qu'être le fruit d'un viol te donne le droit d'être tué, pourquoi ça ne s'appliquerai qu'avant la naissance ? Quel critère arbitraire vous allez encore nous sortir ? La conscience ?

Oui on le dit, la femme est déjà victime d'un crime, c'est juste normal de réparer le préjudice qu'elle a subit

Ce n'est pas un critère arbitraire, la femme violée est victime d'une grossesse forcé, c'est juste ignoble de lui demander de garder l'enfant de son violeur dans son ventre et de l'accoucher avec toutes les douleurs et mal à l'aise que la grossesse engendre. C'est punir la femme d'avoir été violée et enceinte.

La logique si tu es anti avortement dans ce cas là c'est de condamné le violeur pour l'avortement et non la mère qui est victime de A à Z

Mais condamner l'être humain fruit du viol alors qu'il n'a rien fait de mal c'est normal ?

T'es le plus débile du topic saches lehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Si estimer que tuer un être humain qui n'a rien fait de mal pour "réparer" le crime de son père est stupide c'est être débile, alors je suis fier de l'être

Oui tu es débile, parce que tu crois que l'avortement est la pour réparer le crime du père.

Ce qui est complètement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

La femme ne voulait pas d'enfant, on lui en a imposer un, c'est elle la victime. L'enfant n'est qu'une conséquence.

Et être une conséquence mérite d'être tué ?

Si demain tu te réveille avec un enfant de quelques mois greffé a toi, et que cette greffe ne partira qu'au bout de 9 mois tu as le droit de tuer cet enfant car "j'ai pas choisi ça, je suis une victime, il n'est qu'une conséquence"

Tu n'as pas répondu à ma quesiton qui était:
Parce qu'à ce stade, la science ne nous permet pas de sauver un embryon en le sortant du ventre de la mère sans qu'il décède. (Enfin, je dis ça mais j'en sais rien, je suppose?)
Pourquoi la femme devrait avoir sa vie gâchée?
A partir de quand tu considères que ça devient une vie humaine? Au moment même ou le spermatozoide rentre dans l'ovule? Quelques jours après

Le 29 juin 2022 à 12:44:48 :

Le 29 juin 2022 à 12:43:54 :
Sur le forum : " Houga je déteste les femmes les noix les dp je hais la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528308953-1512351445418.png"

IRL : 1 fois tous les 6 mois ... " B-Bonjour m-madame j-e voudrais une b-b-b... une baguette de pain s'il vous plaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/7/1503263185-risitas-geek.png"

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Bordel cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 29 juin 2022 à 13:02:07 :

Le 29 juin 2022 à 12:57:13 :

Le 29 juin 2022 à 12:56:07 :

Le 29 juin 2022 à 12:48:07 :

Le 29 juin 2022 à 12:47:09 :

Le 29 juin 2022 à 12:43:41 :

Le 29 juin 2022 à 12:42:49 :

Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!

Respect de la vie en cas de viol?

Les gens nés d'un viol ne méritent pas de vivre ? On peut les tuer librement dans la rue ?

On ne parle pas d'enfants nés là

Ca change quoi ? Vous dites qu'être le fruit d'un viol te donne le droit d'être tué, pourquoi ça ne s'appliquerai qu'avant la naissance ? Quel critère arbitraire vous allez encore nous sortir ? La conscience ?

Oui on le dit, la femme est déjà victime d'un crime, c'est juste normal de réparer le préjudice qu'elle a subit

Ce n'est pas un critère arbitraire, la femme violée est victime d'une grossesse forcé, c'est juste ignoble de lui demander de garder l'enfant de son violeur dans son ventre et de l'accoucher avec toutes les douleurs et mal à l'aise que la grossesse engendre. C'est punir la femme d'avoir été violée et enceinte.

La logique si tu es anti avortement dans ce cas là c'est de condamné le violeur pour l'avortement et non la mère qui est victime de A à Z

Mais condamner l'être humain fruit du viol alors qu'il n'a rien fait de mal c'est normal ?

Quand c'est un embryon, niveau vie il n'est pas différent d'un spermatozoïde donc oui c'est totalement normal d'interrompre cette vie qui fait souffrir une victime d'un crime attroce.

Je suis certain que si on est là aujourd'hui, c'est parce qu'il y a eu des milliers de viols lors des siècles passés.

Je ne suis pas sûr qu'il y a eu des milliers de femmes qui ont pété les câbles pour autant.

Tout être humain dispose de droits inaliénables indépendamment de son état, le plus fort de ces droits étant le droit à la vie. De ce fait il n’est pas acceptable qu’une personne puisse disposer de la vie d’un autre être humain sous prétexte qu’il lui serait momentanément dépendant, ou même que la nature humaine soit sujette à des juridictions changeantes.

Les différences en terme de législation montre d’ailleurs très bien le caractère arbitraire de la chose : à 15 semaines un fœtus serait un être humain en France mais pas au Royaume-Uni ? Dans le cadre d'un vol Paris-Londres la nature de l'être en gestation change en cours de vol ?

Cette conception de la vie humaine est totalement absurde et elle est bien sûr difficilement tenable pour quelqu’un qui voudrait s’en remettre uniquement à la loi.

Le 29 juin 2022 à 13:02:20 Hubert19 a écrit :
Putain c'est un vrai dialogue de sourds le débat autour de l'avortement.

Le débat ça doit être concentré sur le fait que l'embryon n'est pas un être humain.

Tout le reste ça sert à rien d'en parler.

Ça sert à rien de parler des droits des femmes pour convaincre une personne qui pense qu'un embryon est un enfants. Vous convaincrez personne de tuer un enfant pour qu'une femme puisse travailler...

Parlez biologie il y a suffisamment d'argument à se niveau là.

Ca sert à rien, ce genre de débat sera toujours parasité par l'égo et le ressentiment , les deux camps sont remplis de clichés

On cherche meme plus à sauver tel ou tel vie humaine mais juste à avoir raison

[13:03:27] <SmoothCriminal6>

Le 29 juin 2022 à 13:01:20 :

Le 29 juin 2022 à 12:59:39 :

Le 29 juin 2022 à 12:58:27 :

Le 29 juin 2022 à 12:57:13 :

Le 29 juin 2022 à 12:56:07 :

Le 29 juin 2022 à 12:48:07 :

Le 29 juin 2022 à 12:47:09 :

Le 29 juin 2022 à 12:43:41 :

Le 29 juin 2022 à 12:42:49 :

Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!

Respect de la vie en cas de viol?

Les gens nés d'un viol ne méritent pas de vivre ? On peut les tuer librement dans la rue ?

On ne parle pas d'enfants nés là

Ca change quoi ? Vous dites qu'être le fruit d'un viol te donne le droit d'être tué, pourquoi ça ne s'appliquerai qu'avant la naissance ? Quel critère arbitraire vous allez encore nous sortir ? La conscience ?

Oui on le dit, la femme est déjà victime d'un crime, c'est juste normal de réparer le préjudice qu'elle a subit

Ce n'est pas un critère arbitraire, la femme violée est victime d'une grossesse forcé, c'est juste ignoble de lui demander de garder l'enfant de son violeur dans son ventre et de l'accoucher avec toutes les douleurs et mal à l'aise que la grossesse engendre. C'est punir la femme d'avoir été violée et enceinte.

La logique si tu es anti avortement dans ce cas là c'est de condamné le violeur pour l'avortement et non la mère qui est victime de A à Z

Mais condamner l'être humain fruit du viol alors qu'il n'a rien fait de mal c'est normal ?

T'es le plus débile du topic saches lehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Si estimer que tuer un être humain qui n'a rien fait de mal pour "réparer" le crime de son père est stupide c'est être débile, alors je suis fier de l'être

Oui tu es débile, parce que tu crois que l'avortement est la pour réparer le crime du père.

Ce qui est complètement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

La femme ne voulait pas d'enfant, on lui en a imposer un, c'est elle la victime. L'enfant n'est qu'une conséquence.

Et être une conséquence mérite d'être tué ?

Si demain tu te réveille avec un enfant de quelques mois greffé a toi, et que cette greffe ne partira qu'au bout de 9 mois tu as le droit de tuer cet enfant car "j'ai pas choisi ça, je suis une victime, il n'est qu'une conséquence"

Oui, un enfant est un etre vivant et ne doit pas etre une punition divine dans le but de punir une jeune femme qui a refusé de coucher avec toi.