Le 18 mai 2022 à 15:58:15 : Comment vous expliquez ce genre de chose les réchauffistes ?
And now it's global COOLING! Return of Arctic ice cap as it grows by 29% in a year (2014) https://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/And-global-COOLING-Return-Arctic-ice-cap-grows-29-year.html
NASA Study: Mass Gains of Antarctic Ice Sheet Greater than Losses (2015) https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses
C'est pas un article scientifique, c'est juste du remous médiatique
https://www.igi-global.com/chapter/understanding-and-countering-misinformation-about-climate-change/293975 (celui là va dans votre sens, IL Y A des statistiques erronées ou tronquées en sciences du climats)
Fascinant, tu viens de poster une étude qui prouve l'effet du réchauffement sur l’Antarctique et tu as compris l'inverse. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Si tu comprenais l'anglais, tu aurais compris que l'étude de la NASA dit que l’accumulation de neige depuis 10 000 ans en Antarctique est supérieure en masse à la fonte récente des glaciers. Le GIEC disait l'inverse dans son rapport de 2013, mais la NASA a réactualisé les données. Or, ils disent aussi que cette accumulation de neige est de plus en plus faible depuis le début du XXIe siècle et qu'à ce rythme l'accumulation de neige sera inférieure aux pertes de glace due à la fonte des glaciers, et que l’Antarctique va donc être en perte nette de masse (donc en fonte).
Explique mois en quoi ça ne prouve pas les effets du réchauffement du coup ?
Le 18 mai 2022 à 16:02:18 : Les études précises sur les températures n'existent que depuis 200 ans, avant cela le thermomètre n'existait pas
et les études sur les températures effectuées grâce aux sols / minéraux sont très imprécises et peuvent admettre une marge d'erreur assez importante, cocasse pour des gens qui te disent qu'avec 2°C de plus ou de moins c'est la fin de milliers d'espèces animales
Les temprératures provenant du δ18O des carbonates biogènes produit des températures précises à 0.1°C. Reste à interpréter cette précision, selon le rythme de formation de ces carbonates par exemple. Pour les coquilles calcaires, certaines espèces déposent deux stries par jour (une par marée), on a donc une précision des temprétures reconstruites de l'ordre de 0.1°C, avec une résolution de l'ordre de la demi-journée. Pas mal quand même, en terme de précision. Et si tu penses que ces méthodes ne sont pas fiables, vas-y, en tant que reviewer de ce types de papiers je suis tout ouïe.
Le 18 mai 2022 à 16:04:48 : c'est quoi votre politique sur la natalité les réchauffistes ? Et plus particulièrement sur les pays pauvres à très fort taux de natalité, je suis curieux.
Le 18 mai 2022 à 15:26:01 : Les musulmans revoient sans cesse au coran pour se donner raison. Les communistes au Capital. Les escrolos au rapport du giec.
Il n'y a pas d'escrolos ici, respire
On te renvoie à la réalité elle même. La fonte des glaces, les records de chaleur qui ont été battus ces dernières années, les aléas climatiques (que ce soit des inondations ou des vagues de chaleurs) de plus en plus fréquentes, le fait d'avoir des étés de plus en plus précoce, les agriculteurs qui font face aux sécheresse, Tout ça ce sont des réalités.
Et puis concernant le GIEC, il faut bien comprendre qu'ils ne font que synthétiser l'ensemble des travaux scientifiques sur le climat. Il n'y a pas de prophète. Et il y a un nouveau rapport tous les 5 ans environ. Je suis sûr que même toi tu es apte à comprendre que comparer ça à un livre religieux relève de la bouffonnerie, n'est-ce pas ?
Mais à quel moment je dis que ça n'existe pas ? Putain vous êtes bornés de fou c'est dingue
Mec c'est toi qui vient de comparer le rapport du GIEC au Coran. Non on est pas borné.
Je suis catholique mais je crois bien plus au Coran qu'au GIEC
Pourtant quand c'est pour te servir de la science pour shitposter sur le forom avec tes doigts boudinés tu es présent.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585183301-sans-titre.png
Le 18 mai 2022 à 16:04:48 : c'est quoi votre politique sur la natalité les réchauffistes ? Et plus particulièrement sur les pays pauvres à très fort taux de natalité, je suis curieux.
les faire venir en France
Je suis nul pour voir les trolls et j'espère que s'en est un
Le 18 mai 2022 à 16:06:06 : SELON CETTE ETUDE LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE SERAIT EN FAIT DU FROID EN COLEREhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/3/1652881014-image.png
IMPORTONS EN PLUS TOUTE LA MISERE DU TIERS-MONDE ALORS QUE NOS NORMES ECOLO NOUS EMPECHENT DE PRODUIRE SUFFISAMMENT SUR NOTRE SOLhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/3/1652882915-image.png
Le 18 mai 2022 à 16:03:27 : Le soucis dans tout ça c'est que la liberté individuel n'aurait jamais du exister
car un ensemble de comportement individuel ne mène pas à quelque chose d'optimal pour l'ensemble du groupe
Moins fort les pleurs, le communiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585183301-sans-titre.png
Sincèrement je m'en fou moi hein ca me fait rire car j'ai réalisé que le monde ne changera pas. Car les gens sont centré sur leur existence , leur plaisir individuel, leur désire leur objectif. Et c'est cette même attitude reproduit a l'échelle de milliard qui condamne tout le monde
C'est la nature stupide humaine qui détruit l'humain
2022 "le co2 est bon pour le planketon et donc pour la planète !"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480092147-1477945635-1465556572-elrisitassticker3-copy.png
Le 18 mai 2022 à 16:04:48 : c'est quoi votre politique sur la natalité les réchauffistes ? Et plus particulièrement sur les pays pauvres à très fort taux de natalité, je suis curieux.
je suis pour l'interdiction des missions humanitaires occidentales dans les pays du tiers monde
Le 18 mai 2022 à 16:03:27 : Le soucis dans tout ça c'est que la liberté individuel n'aurait jamais du exister
car un ensemble de comportement individuel ne mène pas à quelque chose d'optimal pour l'ensemble du groupe
Moins fort les pleurs, le communiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585183301-sans-titre.png
Sincèrement je m'en fou moi hein ca me fait rire car j'ai réalisé que le monde ne changera pas. Car les gens sont centré sur leur existence , leur plaisir individuel, leur désire leur objectif. Et c'est cette même attitude reproduit a l'échelle de milliard qui condamne tout le monde
C'est la nature stupide humaine qui détruit l'humain
Le 18 mai 2022 à 15:58:13 : Le réchauffement climatique est une réalité, le nié c'est criminel
Le soucis c'est que les gens veulent pas changer leur habitude et diviser leur niveau de vie car en croissance depuis 5000ans
En vrai c'est le destinct de l'humanité de s'éteindre par consommation de toutes les ressources de la planète c'est mérité
Je l'avoue c'est ma faute si il y a des soucis sur terre. Oui j'ai une foreuse à pétrole dans mon jardin, au lac dans ma ville j'ai un navire industrielle qui pratique la pêche à la grenade en masse, pour me déplacer de mon salon à mes toilettes j'utilise un jet privée, quand je dois sortir chercher le courrier à ma boîte aux lettres j'y vais en Hummer. J'achète un nouveau pc et des nouveaux meubles toutes les semaines de façon compulsive pour rester à la mode. Tout mes plats sont assaisonné par de l'huile de baleine et je mange uniquement des espèces en voie de disparition. Pardonnez-moi
non mais le mode de vie d'un français beauf normal c'est déjà 7 fois plus d'émission de C02 de trop
on parle plutot d'un mode de vie en mode 1900
rien que ton existence est polluante quoi que tu fasses donc abstient toi de toute reproduction
Maintenant exister est criminel car ça pollue, et on dépasse un standard fixé on ne sait comment.
Le même qui me taille car je parle de valeurs traditionnelles qui elles étaient eco friendly.
Le genre de type à considéré que la nature qu'il connaît et de référence est la forêt plantés à côté de chez lui.
Le 18 mai 2022 à 16:03:27 : Le soucis dans tout ça c'est que la liberté individuel n'aurait jamais du exister
car un ensemble de comportement individuel ne mène pas à quelque chose d'optimal pour l'ensemble du groupe
Moins fort les pleurs, le communiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585183301-sans-titre.png
Sincèrement je m'en fou moi hein ca me fait rire car j'ai réalisé que le monde ne changera pas. Car les gens sont centré sur leur existence , leur plaisir individuel, leur désire leur objectif. Et c'est cette même attitude reproduit a l'échelle de milliard qui condamne tout le monde
C'est la nature stupide humaine qui détruit l'humain
Bah non, je t'ai dis que c'était moi tout seul qui détruisait l'humanité. Tu as peur de débattre avec moi car en un seul message je t'ai démontré par l'absurde que tu avais tort ?
Le 18 mai 2022 à 16:04:48 : c'est quoi votre politique sur la natalité les réchauffistes ? Et plus particulièrement sur les pays pauvres à très fort taux de natalité, je suis curieux.
Ces pays vont se faire purifier, et même pas besoin du réchauffement pour ça, la baisse de production de petrole/gaz + les guerres entrainant des instabilités dans la production alimentaire (Ukraine/Russie...) vont suffisamment foutre le bordel.
On va tout droit vers un printemps arabe acte 2 là, pas besoin du réchauffement pour ça, ces pays sont déjà assez instables comma ça.
Le 18 mai 2022 à 15:58:15 : Comment vous expliquez ce genre de chose les réchauffistes ?
And now it's global COOLING! Return of Arctic ice cap as it grows by 29% in a year (2014) https://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/And-global-COOLING-Return-Arctic-ice-cap-grows-29-year.html
NASA Study: Mass Gains of Antarctic Ice Sheet Greater than Losses (2015) https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses
C'est pas un article scientifique, c'est juste du remous médiatique
https://www.igi-global.com/chapter/understanding-and-countering-misinformation-about-climate-change/293975 (celui là va dans votre sens, IL Y A des statistiques erronées ou tronquées en sciences du climats)
Le 18 mai 2022 à 16:06:11 : Zbigniew Brzezinski diplômé d'Harvard, conseiller à la sécurité nationale du président des États-Unis Jimmy Carter, de 1977 à 1981 et Membre de Council on Foreign Relations, Société polonaise des Arts et des Sciences à l'étranger (en) Académie américaine des arts et des sciences National Endowment for Democracy Atlantic Council Commission trilatérale "« le climat va devenir l'arme absolue pour mener des guerres secrètes, économiques ou militaires, avec un minimum de gens au courant, pour faire plier l'ennemi potentiel et lřo à accepter les exigences de l'Amérique ». dans son livre between two ages, il est mort en 2017 donc il s'en branle des conséquences de ses révélations''https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Les scientistes : Le réchauffement climatique est une catastrophe créée par l'humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Canicule de 1718-1719 : 700k morts rien qu'en France ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Les scientistes de Rockefeller et Carnegie spé Big Pharma : Si tu ne manges pas pendant 3 jours, tu risques de mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
On a pas le niveau technologique pour manipuler le climat, pour l'instant ça relève de la science-fiction.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585183301-sans-titre.png
Le 18 mai 2022 à 16:03:27 : Le soucis dans tout ça c'est que la liberté individuel n'aurait jamais du exister
car un ensemble de comportement individuel ne mène pas à quelque chose d'optimal pour l'ensemble du groupe
Moins fort les pleurs, le communiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585183301-sans-titre.png
Sincèrement je m'en fou moi hein ca me fait rire car j'ai réalisé que le monde ne changera pas. Car les gens sont centré sur leur existence , leur plaisir individuel, leur désire leur objectif. Et c'est cette même attitude reproduit a l'échelle de milliard qui condamne tout le monde
C'est la nature stupide humaine qui détruit l'humain
Le 18 mai 2022 à 16:03:27 : Le soucis dans tout ça c'est que la liberté individuel n'aurait jamais du exister
car un ensemble de comportement individuel ne mène pas à quelque chose d'optimal pour l'ensemble du groupe
Moins fort les pleurs, le communiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585183301-sans-titre.png
Sincèrement je m'en fou moi hein ca me fait rire car j'ai réalisé que le monde ne changera pas. Car les gens sont centré sur leur existence , leur plaisir individuel, leur désire leur objectif. Et c'est cette même attitude reproduit a l'échelle de milliard qui condamne tout le monde
C'est la nature stupide humaine qui détruit l'humain
Putain mais tg l'adolescente t'es inssuportable
J'ai 30 ans le desco 2 master et un doctorat ...
T'as pas honte d'avoir pollué ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/1/1589758570-nagui-en-colere.png
