FRANCE INFO : " Une CONTAMINATION après la VACCINATION remet les compteurs à ZERO "

La problème de Vanilla, c'est que elle n'acceptera jamais la réalité qu'une vie vaux plus qu'une autre .

De ce fait, si on était tous porteur d'un méchant virus T qui pourrais tué 2 personnes au hasard sur Terre, ils faudrait aussi aller se faire vacciné pour le bien de celle ci .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Avec ce genre de mentalité on boucle 500 ans et on éteint un espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Les plus de 40 ans ?

40 ans c'est jeune.

La majorité des covid en réa ont plus de 75 ans.

Le 21 novembre 2021 à 03:23:26 :

Le 21 novembre 2021 à 03:17:32 :

Le 21 novembre 2021 à 03:14:34 :

Le 21 novembre 2021 à 03:07:15 :

Le 21 novembre 2021 à 03:01:03 :

Le 21 novembre 2021 à 02:55:36 :

Le 21 novembre 2021 à 02:53:33 :

Le 21 novembre 2021 à 02:49:28 :
Le courage de Vanilla de tenter de parler avec des antivax depuis des mois

J'ai lâché l'affaire perso, y a pas grand-chose à en tirer de ces énergumènes

Ils partagent un cerveau pour cinq, mais dans le fond, ils restent pas bien méchants

Le 21 novembre 2021 à 02:49:51 :

Le 21 novembre 2021 à 02:44:35 :

Le 21 novembre 2021 à 02:38:00 :

J'ai dit

Reduit la transmission dans quelles proportions et pour combien de temps ?
Ne me reponds pas que tu sais, parce que personne ne sait.

Tu as répondu

J'apprécierais que tu fasses l'effort de lire les sources que je te transmets plutôt qu'essayer d'invalider une réalité qui te déplaît en invoquant un simulacre d'incertitude

Je suis impressionnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg

Parce que je ne te transmets pas des études pour que tu puisses après coup me poser des questions que lesdites études traitent. Va sur mon dernier lien, il y a des estimations au sujet d'un éventuel un rappel

Je te dit qu'on ne sait pas de quel ordre est la réduction de la transmission et durant combien de temps elle est efficace.

Tu me réponds que c'est un "simulacre d'incertitude"

Donc ça veut dire que tu as la certitude qu'elle est d'ordre significative et de longue durée.

A part si entre certitude et incertitude il existe un milieu. Dans ce cas là il faudrait que tu m'explique.

Ou alors tu as la certitude que le vaccin est peu efficace dans une courte durée et que tu milite quand même pour une vaccination globale ?

Je suis fasciné par ce qu'on peut dire quand on veut "gagner" un débat à tout prixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg

L'ordre est indiqué en guise de pourcentage et la durée est effective jusqu'à 2 mois post D2. Ensuite, elle suit une diminution linéaire corrélée à la baisse des anticorps sériques. Je t'invite une nouvelle fois à parcourir l'ensemble de mes liens et pas bêtement faire l'autruche

Tu me sors une étude qui démontre que même après 3 doses le taux de reproduction restera bien au dessus de 1 mais c'est moi qui fait l'autruche...

Parce que le virus possède un R effectif situé autour de 7 et que le vaccin n'est pas l'alpha et l'omega de la sortie de crise. Pour le gouvernement, il va falloir penser à filtrer l'air (je rappelle que le Sars-Cov2 fonctionne par aérosols) et arrêter de s'en tenir qu'aux symptomatiques pour enfin réaliser de véritables enquêtes d'épidémio'. Ça fait plus d'un an et on est encore à se demander s'il faut confiner une partie de notre population

Vite filtrons l'airhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607963242-selectionparmacronnoir.png
Plus personne ne doit mourir de ce virus aux taux de survie impressionnant de 99,9 %https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

On évalue pas le taux de nuisance d'une maladie à sa seule mortalité

Si on enlève la mortalité alors le vaccin est plus dangereux, au moins pour les moins de 40 ans

Et ce n'est pas moi qui le dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png

Regarde les chiffres d'hospitalisations liés à l'infection et croise-les avec ceux de la vaccination

France :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459894-feo66akxeaixsgi.jpeg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459908-feo66abxwaieubx.jpeg

Angleterre :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459940-fey9m-6x0aoro0x.png

Italie :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459970-feoyeszwqaqnpub.png

Israël :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637460049-img-20210921-215145.jpg

Ouais et ?

Quel profil ? Quelles comorbidités ?

C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.

Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.

C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques

Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :

1) N'importe qui peut être contaminé une personne qui elle est à risque

2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences

D'où l'intérêt de vacciner les +40 ans seulement car ce sont eux en grande majorité qui sont sujet à hospitalisation. Comme on l'a vu, la mortalité est grandement diminuée dans ce cas.

A partir du moment où tous ces gens là sont vaccinés, en théorie la population est protégée car un jeune qui choppera le covid aura peu de risque de développer quelque chose de sérieux.
Du coup, il faut mettre en place une stratégie plus organisée de prise en charge des cas sans passer par la case hospitalisation à outrance.

Si on vaccine tous les +40 ans dans le pays (soit des dizaines de millions de personnes), il ne serait pas logique de ne pas en venir aux tranches d'âges inférieures par la suite pour continuer à baisser la contagiosité et s'éviter le plus de désagrément possible. Si on piquait uniquement dans une optique individualiste, il n'y aurait pas de créneaux de vaccination ouverts pour les jeunes

Cela n'a pas de sens, une vaccination se fait en terme de bénéfice/risque. La contagiosité se tassera à mesure que les variants apparaîtront. Les coûts de production d'un vaccin sont quand même élevés, tu rajoutes à ça le peu d'intérêt de vacciner des gens en bonne santé en leur faisant prendre un "risque" (peu élevé certes mais sait-on jamais à plus long terme, car la protéine spike aurait un effet de création de syncytium).
La grippe aussi chaque année contamine beaucoup de personne mais on ne vaccine que les volontaires et les personnes âgées. Pourtant on n'en a pas fait tout un fromage. Ne me parle pas de mortalité car on ne sait pas encore celle du covid .

A mentionner aussi que la baisse de mortalité est possiblement variant-dépendant et non seulement dû au vaccin. Je vais vraiment attendre les études des prochaines années mais ça va croustiller.

Le 21 novembre 2021 à 03:27:59 :
Les plus de 40 ans ?

40 ans c'est jeune.

La majorité des covid en réa ont plus de 75 ans.

J'ai pris large pour éviter de froisser nos amis les extrémistes sur la question du vaccin obligatoire.

Le 21 novembre 2021 à 03:29:02 :

Le 21 novembre 2021 à 03:23:26 :

Le 21 novembre 2021 à 03:17:32 :

Le 21 novembre 2021 à 03:14:34 :

Le 21 novembre 2021 à 03:07:15 :

Le 21 novembre 2021 à 03:01:03 :

Le 21 novembre 2021 à 02:55:36 :

Le 21 novembre 2021 à 02:53:33 :

Le 21 novembre 2021 à 02:49:28 :
Le courage de Vanilla de tenter de parler avec des antivax depuis des mois

J'ai lâché l'affaire perso, y a pas grand-chose à en tirer de ces énergumènes

Ils partagent un cerveau pour cinq, mais dans le fond, ils restent pas bien méchants

Le 21 novembre 2021 à 02:49:51 :

Le 21 novembre 2021 à 02:44:35 :

Le 21 novembre 2021 à 02:38:00 :

J'ai dit

Reduit la transmission dans quelles proportions et pour combien de temps ?
Ne me reponds pas que tu sais, parce que personne ne sait.

Tu as répondu

J'apprécierais que tu fasses l'effort de lire les sources que je te transmets plutôt qu'essayer d'invalider une réalité qui te déplaît en invoquant un simulacre d'incertitude

Je suis impressionnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg

Parce que je ne te transmets pas des études pour que tu puisses après coup me poser des questions que lesdites études traitent. Va sur mon dernier lien, il y a des estimations au sujet d'un éventuel un rappel

Je te dit qu'on ne sait pas de quel ordre est la réduction de la transmission et durant combien de temps elle est efficace.

Tu me réponds que c'est un "simulacre d'incertitude"

Donc ça veut dire que tu as la certitude qu'elle est d'ordre significative et de longue durée.

A part si entre certitude et incertitude il existe un milieu. Dans ce cas là il faudrait que tu m'explique.

Ou alors tu as la certitude que le vaccin est peu efficace dans une courte durée et que tu milite quand même pour une vaccination globale ?

Je suis fasciné par ce qu'on peut dire quand on veut "gagner" un débat à tout prixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg

L'ordre est indiqué en guise de pourcentage et la durée est effective jusqu'à 2 mois post D2. Ensuite, elle suit une diminution linéaire corrélée à la baisse des anticorps sériques. Je t'invite une nouvelle fois à parcourir l'ensemble de mes liens et pas bêtement faire l'autruche

Tu me sors une étude qui démontre que même après 3 doses le taux de reproduction restera bien au dessus de 1 mais c'est moi qui fait l'autruche...

Parce que le virus possède un R effectif situé autour de 7 et que le vaccin n'est pas l'alpha et l'omega de la sortie de crise. Pour le gouvernement, il va falloir penser à filtrer l'air (je rappelle que le Sars-Cov2 fonctionne par aérosols) et arrêter de s'en tenir qu'aux symptomatiques pour enfin réaliser de véritables enquêtes d'épidémio'. Ça fait plus d'un an et on est encore à se demander s'il faut confiner une partie de notre population

Vite filtrons l'airhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607963242-selectionparmacronnoir.png
Plus personne ne doit mourir de ce virus aux taux de survie impressionnant de 99,9 %https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

On évalue pas le taux de nuisance d'une maladie à sa seule mortalité

Si on enlève la mortalité alors le vaccin est plus dangereux, au moins pour les moins de 40 ans

Et ce n'est pas moi qui le dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png

Regarde les chiffres d'hospitalisations liés à l'infection et croise-les avec ceux de la vaccination

France :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459894-feo66akxeaixsgi.jpeg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459908-feo66abxwaieubx.jpeg

Angleterre :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459940-fey9m-6x0aoro0x.png

Italie :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459970-feoyeszwqaqnpub.png

Israël :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637460049-img-20210921-215145.jpg

Ouais et ?

Quel profil ? Quelles comorbidités ?

C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.

Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.

C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques

Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :

1) N'importe qui peut être contaminé une personne qui elle est à risque

2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences

D'où l'intérêt de vacciner les +40 ans seulement car ce sont eux en grande majorité qui sont sujet à hospitalisation. Comme on l'a vu, la mortalité est grandement diminuée dans ce cas.

A partir du moment où tous ces gens là sont vaccinés, en théorie la population est protégée car un jeune qui choppera le covid aura peu de risque de développer quelque chose de sérieux.
Du coup, il faut mettre en place une stratégie plus organisée de prise en charge des cas sans passer par la case hospitalisation à outrance.

Si on vaccine tous les +40 ans dans le pays (soit des dizaines de millions de personnes), il ne serait pas logique de ne pas en venir aux tranches d'âges inférieures par la suite pour continuer à baisser la contagiosité et s'éviter le plus de désagrément possible. Si on piquait uniquement dans une optique individualiste, il n'y aurait pas de créneaux de vaccination ouverts pour les jeunes

Cela n'a pas de sens, une vaccination se fait en terme de bénéfice/risque. La contagiosité se tassera à mesure que les variants apparaîtront. Les coûts de production d'un vaccin sont quand même élevés, tu rajoutes à ça le peu d'intérêt de vacciner des gens en bonne santé en leur faisant prendre un "risque" (peu élevé certes mais sait-on jamais à plus long terme, car la protéine spike aurait un effet de création de syncytium).
La grippe aussi chaque année contamine beaucoup de personne mais on ne vaccine que les volontaires et les personnes âgées. Pourtant on n'en a pas fait tout un fromage. Ne me parle pas de mortalité car on ne sait pas encore celle du covid .

A mentionner aussi que la baisse de mortalité est possiblement variant-dépendant et non seulement dû au vaccin. Je vais vraiment attendre les études des prochaines années mais ça va croustiller.

Tres bien on aura éliminé la conséquencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Mais que fait tu de la cause ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 21 novembre 2021 à 03:23:58 :

Le 21 novembre 2021 à 03:10:11 :

Le 21 novembre 2021 à 03:05:19 :

Le 21 novembre 2021 à 02:29:20 :

Le 21 novembre 2021 à 02:27:43 :

Le 21 novembre 2021 à 02:24:13 :

Le 21 novembre 2021 à 02:20:03 :

Le 21 novembre 2021 à 02:17:54 :

Le 21 novembre 2021 à 02:15:01 :

Le 21 novembre 2021 à 02:09:55 :

Le 21 novembre 2021 à 02:03:43 :

Le 21 novembre 2021 à 01:59:06 :

Le 21 novembre 2021 à 01:51:24 :

Le 21 novembre 2021 à 01:41:32 :
J'en peux plus, au final on doit prendre de la chloroquine ou pas ?

C'est un médoc utilisé depuis des dizaines et des dizaines d'années, ça ne cause aucun problème de santé, mais comme par hasard, Agnès Buzin à fait classer cette substance comme étant vénéneuse au moment où le vaccin allait être mis en vente, le hasard sûrement.

Ce sont les même politiciens qui se servent de l'hydroxychloroquine pour se soigner et qui devant les caméras font la promo du vaccin, sachez le, ils se foutent de votre gueule les pro-vax.

Et pour dire que la chloroquine est dangereuse pour la santé, je suis sûr que la golem de compet' vanilla pourra nous trouver plein d'études à ce sujet.
Perso, ma mère en a consommé dans sa jeunesse de façon régulière, elle n'a aucun problème. Maintenant pour les études qui disent que c'est dangereux, il a été révélé qu'elles étaient basées sur des données erronées, mais le résultat n'a pourtant pas été modifié par la suite pour autoriser à nouveau l'accès à cette substance qui ne coûte rien.

Je n'ai pas de gros problème avec le plaquenil. C'est juste que ça fonctionne pas en guise de traitement anti-covid. Vous qui parlez de corruption :

https://www.google.com/amp/s/amp.lepoint.fr/2452916

Monsieur Raoult se sent obligé de falsifier les données de ses études pour faire croire que son produit miracle n'est pas usurpé

Permets moi d'en douter. C'est comme les accusations de viol pour jeter le discrédit sur un homme.
T'es au courant qu'il y a un accord entre Pfizer et les gouvernements qui achètent leur vaccin afin qu'ils ne mettent pas en avant les autres solutions. Partant de là, ton article n'a rien d'étonnant.

Il faut que tu arrêtes de croire tout ce qu'on dit sur internet. L'accord en question stipule que si un traitement efficace contre la Covid-19 devait voir le jour alors les états seraient dans l'impossibilité d'annuler leurs commandes de vaccins. Preuve étant, le traitement de Merck vient d'être officialisé en France :

https://www.google.com/amp/s/www.lci.fr/amp/sante/covid-19-50-000-gelules-pilules-du-traitement-du-laboratoire-merck-molnupiravir-ou-lagevrio-seront-disponibles-en-france-en-decembre-annonce-clarisse-lhoste-presidente-de-msd-france-2202254.html

Ah et tant qu'on y est autant continuer à redpill : l'azithromycine qui accompagne la chloroquine dans le traitement de Raoult est en grande partie produit par Pfizer

Mais bordel, elle fait la maligne à dire qu'un ingrédient est produit par Pfizer, mais en quoi ça invalide le fait que l'hydroxychloroquine ne marche pas ? Et ne me parle pas de ta soit disant corruption, je t'ai déjà répondu à ce sujet.
Tu parles pour rien dire, retourne à la kouizine stp
Enfin je veux dire, c'est quoi ton niveau de réflexion là ? Si Pfizer contribue à un bon remède c'est pas parce que je vais lire le mot "Pfizer" que je vais m'écrouler par terre, par contre c'est leur "vaccin" qui pue la merde.
Je te le dis en toute non sympathie

Regarde, tu es agressif, misogyne et particulièrement de mauvaise foi. Je viens seulement de te prouver sur Raoult truque les résultats de ses études pour vous vendre du rêve alors que factuellement le paquenil ne fonctionne qu'in-vitro. Désolée de vous l'apprendre

Ouais ok "misogyne", c'est pas parce que je t'aime pas que c'est le cas pour toutes les femmes
Et désolé mais je te prends pas au sérieux, tu devrais faire silence honnêtement.

1) Tu ne m'apprecies pas car je bouleverse tes convictions pourtant bien ancrées. Il te suffit de lire la conversation pour te rendre compte que tu perds ton calme alors que je ne fais que vulgariser des démonstrations scientifiques à 2h20 du mat

2) Ne pas m'aimer c'est une chose, mais tu me réduits à ma condition féminine à base de "retourne dans ta cuisine". Le pire étant que tu prends ça pour un argument

3) Les arguments qui s'arrêtent par ailleurs à l'indignation de son destinataire. Comme quoi la boucle est bouclée

1) tu bouleverses rien du tout
2) ce n'est pas un argument, c'est une injonction de ma part, que je réitère d'ailleurs : "retourne à la cuisine !"
3) effectivement j'osef complètement à ce stade tellement tu dis n'importe quoi, tu gonfles toi et ta logorrhée féminine

"Tu dis n'importe quoi"

Toujours pas l'ombre d'un argument dans la longue-vue, mon capitaine

Oh bordel mais t'es complètement bouclée toi ma parole

Toujours à défendre les bienfaits de la vaccination pour tous
"gneugneu pas d'argument", "gneugneu pas de source"

On est en plus en mars 2021 la golem

On te voit pas trop sur les topics de la Guadeloupe ou de Rotterdam
Ca va devenir compliqué de boucler sur tes cours de L2 de bio quand des guadeloupéens vont commencer à se faire cribler pour leur santéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Sachant que je ne crée moi-même aucun topic et que je me contente d'être en réaction, on peut dire que c'est le forum qui est sacrément "bouclée". De plus, les gens ont le droit de manifester. Tu sais, ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord que je réclame un recul sur leur liberté d'expression

Ca fait quoi, 6 mois ? Que tu boucles sur les bienfaits de la vaccination ?
Je vais pas rediscuter avec toi je m'en branle, tu ne veux pas voir ce qu'il se passe, tu te voiles la face car la réalité serait alors trop dure à affronter et à comprendre.

Ce que tu ne comprends pas c'est qu'en te trompant sur" les faits", qui, si tu regardes quelques données brutes et traîne un peu sur internet, n'as pas pu ignoré, tu vas tomber de très haut dans les prochaines années, car je vois bien que tu n'es pas une bot macroniste totalement décérébrée et sans émotions, qui suivra le totalitarisme par manque de discernement, d'intelligence, de courage.

Non, toi tu n'es pas assez intelligente politiquement pour comprendre ce qu'il se passe aujourd'hui, ce qui se met en place, mais tu es probablement trop intelligente et de bonnes valeurs pour supporter le totalitarisme et la dystopie transhumaniste.
Si ton évangélisation, comme la mienne, n'a aucun effet sur la société, et rarement sur tes proches, elle part au moins d'un constat qui te convainc intimement, sinon tu n'évangéliserai pas.

Le jour où ces constats se révèleront fallacieux à tes propres yeux, tu n'auras pas pris tes dispositions, et tu te feras baisée

Je n'evangelise en rien puisque comme je te l'ai fait remarqué, je suis ici uniquement en réaction. Si demain il n'y avait plus de topics sur le sujet alors ma présence ne se justifierait plus. Cela fait presque 10 ans que je suis sur le forum et mes sujets de conversations vont bien plus loin que la simple COVID.

Maintenant, dans le fond, il est bon de te rappeler que tu bases tout ton raisonnement sur une compréhension du monde. On est sur un domaine propre à l'intuitif où à partir d'une méfiance naît des certitudes. Je ne suis pas naïve au point de penser qu'il n'existe aucun enjeu financier. Toutefois, sans vouloir te vexer, je maîtrise le sujet sanitaire bien mieux que vous et c'est en ce sens que je viens contrebalancer les idées d'un forum qui globalement sort une ineptie médicale à la minute

Enfin, tu m'imagines influençable alors que c'est bien parce que je comprends la logique de la littérature scientifique que je tiens mes positions. Pour le reste, mieux que d'essayer de te convaincre, l'avenir saura trancher

Bah alors Vanilla t'es passé où ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

On cherche des réponses sur le Discord ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Mon pourcentage de risques va pas diminuer tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Faut vite traité la conséquence, comme ça la cause pourra être appréhendéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.pngLes scientifiques font toujours comme cela

:

Quel profil ? Quelles comorbidités ?

C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.

Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.

C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques

Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :

1) N'importe qui peut être contaminé une personne qui elle est à risque

2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences

D'où l'intérêt de vacciner les +40 ans seulement car ce sont eux en grande majorité qui sont sujet à hospitalisation. Comme on l'a vu, la mortalité est grandement diminuée dans ce cas.

A partir du moment où tous ces gens là sont vaccinés, en théorie la population est protégée car un jeune qui choppera le covid aura peu de risque de développer quelque chose de sérieux.
Du coup, il faut mettre en place une stratégie plus organisée de prise en charge des cas sans passer par la case hospitalisation à outrance.

Si on vaccine tous les +40 ans dans le pays (soit des dizaines de millions de personnes), il ne serait pas logique de ne pas en venir aux tranches d'âges inférieures par la suite pour continuer à baisser la contagiosité et s'éviter le plus de désagrément possible. Si on piquait uniquement dans une optique individualiste, il n'y aurait pas de créneaux de vaccination ouverts pour les jeunes

Cela n'a pas de sens, une vaccination se fait en terme de bénéfice/risque. La contagiosité se tassera à mesure que les variants apparaîtront. Les coûts de production d'un vaccin sont quand même élevés, tu rajoutes à ça le peu d'intérêt de vacciner des gens en bonne santé en leur faisant prendre un "risque" (peu élevé certes mais sait-on jamais à plus long terme, car la protéine spike aurait un effet de création de syncytium).
La grippe aussi chaque année contamine beaucoup de personne mais on ne vaccine que les volontaires et les personnes âgées. Pourtant on n'en a pas fait tout un fromage. Ne me parle pas de mortalité car on ne sait pas encore celle du covid .

A mentionner aussi que la baisse de mortalité est possiblement variant-dépendant et non seulement dû au vaccin. Je vais vraiment attendre les études des prochaines années mais ça va croustiller.

Trois choses :

1) On t'injecte de l'ARNm qui traduit une protéine homologue à la glycoprotéine virale. La Spike du vaccin est stabilisée en conformation pré-fusion (elle ne peut "entrer" dans les cellules pour les infecter) et n'est donc pas capable de persister dans le corps humain

2) De plus, même si Spike était particulièrement dangereuse, le virus a le don d'être réplicatif ce qui fait de lui un danger plus conséquent

3) Un peu plus haut j'ai donné plusieurs courbes qui comparent vax et non-vax dans un même laps de temps. Je t'invite à les parcourir

Le 21 novembre 2021 à 03:44:12 :
:

Quel profil ? Quelles comorbidités ?

C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.

Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.

C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques

Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :

1) N'importe qui peut être contaminé une personne qui elle est à risque

2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences

D'où l'intérêt de vacciner les +40 ans seulement car ce sont eux en grande majorité qui sont sujet à hospitalisation. Comme on l'a vu, la mortalité est grandement diminuée dans ce cas.

A partir du moment où tous ces gens là sont vaccinés, en théorie la population est protégée car un jeune qui choppera le covid aura peu de risque de développer quelque chose de sérieux.
Du coup, il faut mettre en place une stratégie plus organisée de prise en charge des cas sans passer par la case hospitalisation à outrance.

Si on vaccine tous les +40 ans dans le pays (soit des dizaines de millions de personnes), il ne serait pas logique de ne pas en venir aux tranches d'âges inférieures par la suite pour continuer à baisser la contagiosité et s'éviter le plus de désagrément possible. Si on piquait uniquement dans une optique individualiste, il n'y aurait pas de créneaux de vaccination ouverts pour les jeunes

Cela n'a pas de sens, une vaccination se fait en terme de bénéfice/risque. La contagiosité se tassera à mesure que les variants apparaîtront. Les coûts de production d'un vaccin sont quand même élevés, tu rajoutes à ça le peu d'intérêt de vacciner des gens en bonne santé en leur faisant prendre un "risque" (peu élevé certes mais sait-on jamais à plus long terme, car la protéine spike aurait un effet de création de syncytium).
La grippe aussi chaque année contamine beaucoup de personne mais on ne vaccine que les volontaires et les personnes âgées. Pourtant on n'en a pas fait tout un fromage. Ne me parle pas de mortalité car on ne sait pas encore celle du covid .

A mentionner aussi que la baisse de mortalité est possiblement variant-dépendant et non seulement dû au vaccin. Je vais vraiment attendre les études des prochaines années mais ça va croustiller.

Trois choses :

1) On t'injecte de l'ARNm qui traduit une protéine homologue à la glycoprotéine virale. La Spike du vaccin est stabilisée en conformation pré-fusion (elle ne peut "entrer" dans les cellules pour les infecter) et n'est donc pas capable de persister dans le corps humain

2) De plus, même si Spike était particulièrement dangereuse, le virus a le don d'être réplicatif ce qui fait de lui un danger plus conséquent

3) Un peu plus haut j'ai donné plusieurs courbes qui comparent vax et non-vax dans un même laps de temps. Je t'invite à les parcourir

Aller dernier message pour te faire cogiter un peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
La science sans le doute, ça existe pas, ça s'appelle la foi.

J’ai pas lu les 19 pages mais je voulais juste dire que je me suis vacciné juste pour le pass sanitaire.

Le reste bas les couilles, le virus, le vaccin, rien à foutre vraiment

Le 21 novembre 2021 à 03:49:24 :
J’ai pas lu les 19 pages mais je voulais juste dire que je me suis vacciné juste pour le pass sanitaire.

Le reste bas les couilles, le virus, le vaccin, rien à foutre vraiment

Naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 21 novembre 2021 à 03:46:39 :

Le 21 novembre 2021 à 03:44:12 :
:

Quel profil ? Quelles comorbidités ?

C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.

Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.

C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques

Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :

1) N'importe qui peut être contaminé une personne qui elle est à risque

2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences

D'où l'intérêt de vacciner les +40 ans seulement car ce sont eux en grande majorité qui sont sujet à hospitalisation. Comme on l'a vu, la mortalité est grandement diminuée dans ce cas.

A partir du moment où tous ces gens là sont vaccinés, en théorie la population est protégée car un jeune qui choppera le covid aura peu de risque de développer quelque chose de sérieux.
Du coup, il faut mettre en place une stratégie plus organisée de prise en charge des cas sans passer par la case hospitalisation à outrance.

Si on vaccine tous les +40 ans dans le pays (soit des dizaines de millions de personnes), il ne serait pas logique de ne pas en venir aux tranches d'âges inférieures par la suite pour continuer à baisser la contagiosité et s'éviter le plus de désagrément possible. Si on piquait uniquement dans une optique individualiste, il n'y aurait pas de créneaux de vaccination ouverts pour les jeunes

Cela n'a pas de sens, une vaccination se fait en terme de bénéfice/risque. La contagiosité se tassera à mesure que les variants apparaîtront. Les coûts de production d'un vaccin sont quand même élevés, tu rajoutes à ça le peu d'intérêt de vacciner des gens en bonne santé en leur faisant prendre un "risque" (peu élevé certes mais sait-on jamais à plus long terme, car la protéine spike aurait un effet de création de syncytium).
La grippe aussi chaque année contamine beaucoup de personne mais on ne vaccine que les volontaires et les personnes âgées. Pourtant on n'en a pas fait tout un fromage. Ne me parle pas de mortalité car on ne sait pas encore celle du covid .

A mentionner aussi que la baisse de mortalité est possiblement variant-dépendant et non seulement dû au vaccin. Je vais vraiment attendre les études des prochaines années mais ça va croustiller.

Trois choses :

1) On t'injecte de l'ARNm qui traduit une protéine homologue à la glycoprotéine virale. La Spike du vaccin est stabilisée en conformation pré-fusion (elle ne peut "entrer" dans les cellules pour les infecter) et n'est donc pas capable de persister dans le corps humain

2) De plus, même si Spike était particulièrement dangereuse, le virus a le don d'être réplicatif ce qui fait de lui un danger plus conséquent

3) Un peu plus haut j'ai donné plusieurs courbes qui comparent vax et non-vax dans un même laps de temps. Je t'invite à les parcourir

Aller dernier message pour te faire cogiter un peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
La science sans le doute, ça existe pas, ça s'appelle la foi.

La science se base sur la démonstration de la preuve. Tu peux très bien douter de cette dernière, mais il faut pas que cela constitue un principe systématique. Ça doit être fondé sur des arguments et être animé par des idéaux plus nobles que de refuser d'avoir tort. Parce que douter sur tout ce qui ne va pas dans votre sens pour mieux glorifier ce qui serait susceptible de vous donnez raison est ce qui constitue la pierre angulaire de la réflexion de ce forum

Le 20 novembre 2021 à 23:45:24 :

Le 20 novembre 2021 à 23:40:51 :

Le 20 novembre 2021 à 23:39:51 :

Le 20 novembre 2021 à 23:39:02 :
Attendez, vu qu'on sait maintenant que la vaccination n'empêche pas la transmission et que apparement si tu chope le covid, le vaccin devient inutilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/4/1631215379-angela-merkel-cheveux-akatsuki-fartatou-couleur.png
Du coup le vaccin sert à que dalle, si je pige bien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/4/1631215379-angela-merkel-cheveux-akatsuki-fartatou-couleur.png

Lis mes explications un peu plus + le vaccin agit contre la transmission

non une personne vaccinée peut transmettre le virus, il empêche juste les formes grave si j'ai bien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/5/1636675630-lunettes-golem.png

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264260v2

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01575-4?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=organic&utm_campaign=NGMT_USG_JC01_GL_NRJournals

Tu as mal compris, mais c'est pas grave, je suis aussi là pour ça

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637464312-source2golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637464323-fausse-etude-du-lancet-actrice-porno-ariane-anderson.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637464499-fausse-etude-du-lancet-actrice-porno-ariane-anderson-5.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Le 21 novembre 2021 à 03:57:23 :

Le 21 novembre 2021 à 03:46:39 :

Le 21 novembre 2021 à 03:44:12 :
:

Quel profil ? Quelles comorbidités ?

C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.

Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.

C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques

Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :

1) N'importe qui peut être contaminé une personne qui elle est à risque

2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences

D'où l'intérêt de vacciner les +40 ans seulement car ce sont eux en grande majorité qui sont sujet à hospitalisation. Comme on l'a vu, la mortalité est grandement diminuée dans ce cas.

A partir du moment où tous ces gens là sont vaccinés, en théorie la population est protégée car un jeune qui choppera le covid aura peu de risque de développer quelque chose de sérieux.
Du coup, il faut mettre en place une stratégie plus organisée de prise en charge des cas sans passer par la case hospitalisation à outrance.

Si on vaccine tous les +40 ans dans le pays (soit des dizaines de millions de personnes), il ne serait pas logique de ne pas en venir aux tranches d'âges inférieures par la suite pour continuer à baisser la contagiosité et s'éviter le plus de désagrément possible. Si on piquait uniquement dans une optique individualiste, il n'y aurait pas de créneaux de vaccination ouverts pour les jeunes

Cela n'a pas de sens, une vaccination se fait en terme de bénéfice/risque. La contagiosité se tassera à mesure que les variants apparaîtront. Les coûts de production d'un vaccin sont quand même élevés, tu rajoutes à ça le peu d'intérêt de vacciner des gens en bonne santé en leur faisant prendre un "risque" (peu élevé certes mais sait-on jamais à plus long terme, car la protéine spike aurait un effet de création de syncytium).
La grippe aussi chaque année contamine beaucoup de personne mais on ne vaccine que les volontaires et les personnes âgées. Pourtant on n'en a pas fait tout un fromage. Ne me parle pas de mortalité car on ne sait pas encore celle du covid .

A mentionner aussi que la baisse de mortalité est possiblement variant-dépendant et non seulement dû au vaccin. Je vais vraiment attendre les études des prochaines années mais ça va croustiller.

Trois choses :

1) On t'injecte de l'ARNm qui traduit une protéine homologue à la glycoprotéine virale. La Spike du vaccin est stabilisée en conformation pré-fusion (elle ne peut "entrer" dans les cellules pour les infecter) et n'est donc pas capable de persister dans le corps humain

2) De plus, même si Spike était particulièrement dangereuse, le virus a le don d'être réplicatif ce qui fait de lui un danger plus conséquent

3) Un peu plus haut j'ai donné plusieurs courbes qui comparent vax et non-vax dans un même laps de temps. Je t'invite à les parcourir

Aller dernier message pour te faire cogiter un peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
La science sans le doute, ça existe pas, ça s'appelle la foi.

La science se base sur la démonstration de la preuve. Tu peux très bien douter de cette dernière, mais il faut pas que cela constitue un principe systématique. Ça doit être fondé sur des arguments et être animé par des idéaux plus nobles que de refuser d'avoir tort.'Parce que douter sur tout ce qui ne va pas dans votre sens pour mieux glorifier ce qui serait susceptible de vous donnez raison est ce qui constitue la pierre angulaire de la réflexion de ce forum'

Tu fait exactement ce que tu dénonce au finalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Commentaires, ça existe en dehors du forum:

"Tant qu'il y aura des non vaccinés, le virus circulera et pourra muter. À bon entendeur..."

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/4/1498154169-3.png

Les golems qui n’ont toujours pas saisi le projet de pucage nanotechnologique de leur entité et qui débattent encore de l’efficacité du vaccin
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635957573-ahi3.jpg

Attendez mais avoir un virus et en survivre = avoir des immunités naturelles non ?

Ce monde part en couillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

J'en peux plus de ce monde

Bah c'est normal, tout comme n'importe quel organisme il y a constamment des mutations

Ceux qui survivent sont ceux qui mutent et le vaccin devient moins efficace