Tu POSTES, tu récoltes une R*DPILL

Merci ton topic est poignant d'humanisme

Redpill sur la pedocriminalite d'élite

Les séries netflix (ou autre mais je parle de netflix car très populaire) peuvent elles nous apporter des messages positifs ? D'ailleurs netflix est très "woke" dans les programmes proposés mais ce mouvement est-t-il aussi vertueux qu'il le prétend ? Au delà des fins économique que cela procure à ses dirigeants, peut-t-on vraiment attendre de l'altruisme et de l'envie de transmettre de la bienveillance de la part de ces grosses entreprises ?

Je parle de ça car je vais mater une série bientôt, je me demande si il vaudrait pas mieux que je lise ?

Le 07 septembre 2021 à 21:09:22 :

Le 07 septembre 2021 à 20:23:12 :
redpill sur l'afrique

Concernant le mythe qui consiste à dire que l’Afrique n’a pas inventé la roue :
Déjà, c’est faux. Plusieurs civilisations africaines utilisaient la roue comme l’Égypte antique, le Soudan, le Maghreb etc. Concernant les parties de l’Afrique où la roue n’était pas encore adoptée, la question est simple : dans des tribus qui reposent sur le modèle du chasseurs-cueilleurs, placées dans un environnement forestier dense, tropical et dans des conditions climatiques difficiles, quelle serait l’utilité de la roue ? Le manque d’animaux de traits, les environnements comme les forêts denses ou les montagnes sinueuses rendent une telle invention inutile voire contre-productive. La technologie des colonisateurs permis aux colons de dompter (partiellement) des tels environnements mais cette même technologie fut développée dans des environnements largement plus favorables, en l’occurrence ceux de l’Europe.

Concernant la France-Afrique et la manière dont la France pille le continent :
https://www.lopinion.fr/edition/politique/reseaux-foccart-secrets-republique-barbouzes-22467
https://www.cairn.info/revue-outre-terre4-2012-3-page-537.htm

merci khey

Up

20 pages pour écouter un golem déblatérer ses conneries.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Redpill orgasme

Redpill sur l’ésotérisme, l’hermétisme, et les sociétés maçonniques stp chef.

Le 08 septembre 2021 à 00:38:28 :
Redpill sur la pedocriminalite d'élite

Il y aurait bien trop à dire.

J’en balance une comme ça.

Le mouvement de The Finders, une sorte de secte structurée autour d’un melting pot d’enseignements pseudo-philosophiques, a fait l’objet d’une enquête pour des sévices sur des enfants. Cette secte était liée à la CIA: l’épouse du leader était une ancienne agent et plusieurs membres formaient des agents à l’usage des ordinateurs. Les médias ont longtemps tenté de jouer sur la prétendue « absence de preuves » jusqu’à en ce qu’en 2019, le FBI dévoile les archives (malgré des dissimulations évidentes) de leur enquête sur le groupe :
https://vault.fbi.gov/the-finders
https://www.mintpressnews.com/finders-cult-cia-linked-child-traffickers-elizabeth-vos/278190/
Malgré les dissimulations présentes sur certains documents, ces archives corroborent l’idée que la CIA avait effectivement tout fait pour empiéter sur l’enquête et qu’elle semblait avoir des liens solides avec cette secte.

Redpill sur les ingénieurs

Le 08 septembre 2021 à 00:40:45 :
20 pages pour écouter un golem déblatérer ses conneries.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Merci pour le up.

Le 08 septembre 2021 à 00:39:11 :
Les séries netflix (ou autre mais je parle de netflix car très populaire) peuvent elles nous apporter des messages positifs ? D'ailleurs netflix est très "woke" dans les programmes proposés mais ce mouvement est-t-il aussi vertueux qu'il le prétend ? Au delà des fins économique que cela procure à ses dirigeants, peut-t-on vraiment attendre de l'altruisme et de l'envie de transmettre de la bienveillance de la part de ces grosses entreprises ?

Je parle de ça car je vais mater une série bientôt, je me demande si il vaudrait pas mieux que je lise ?

Je pense que c’est au cas par cas.

Je pense personnellement que beaucoup d’individus à des niveaux intermédiaires dans la hiérarchie de cette compagnie sont persuadés de faire le bien, de répandre des idées positives qui changent le monde pour le mieux. On peut pas impliquer autant de gens si ces derniers ne sont pas convaincus de la légitimité de leur cause.

Après, franchement, tu devrais t’en battre les couilles, non ?
Si t’as un esprit critique poussé, qu’est-ce que ça peut te faire ? Tu sauras déceler l’idéologie qu’on essaye de véhiculer, qu’elle soit woke ou néoconservatrice.

Le 08 septembre 2021 à 00:40:00 :
Up

J’ai déjà mentionné le fait que Orwell était une balance mais je suis tombé sur ce thread qui montre que son rôle était plus poussé encore :
https://twitter.com/alp1111112/status/1435368879908429830?s=20

Le 08 septembre 2021 à 00:45:44 :
Redpill orgasme

C’est-à-dire ?

Le 08 septembre 2021 à 00:47:07 :
Redpill sur l’ésotérisme, l’hermétisme, et les sociétés maçonniques stp chef.

J’ai déjà parlé de la franc-maçonnerie.
Pour l’ésotérisme et les traditions, je dirai que c’est avant tout une question de foi. Sur le plan philosophique, ça ne tient pas (cf. Kant sur l’illusion dogmatique et Wittgenstein sur le langage métaphysique).

Sur la photographie
La peinture
Le cinéma
La randonnée
Rimbaud
La poésie

Redpill sur le monde du travail

Quels sont les liens entre la famille Manson, Hollywood et les militaires.

très intéressant kheyou. Un des meilleurs topics qu il m a été donné de lire.
Une redpill sur le lien entre la schyzophrénie et Hollywood ?

J’arrête pour ce soir, je vous réponds demain, les gars.

Bonne soirée !

Je pense que c’est au cas par cas.

Je pense personnellement que beaucoup d’individus à des niveaux intermédiaires dans la hiérarchie de cette compagnie sont persuadés de faire le bien, de répandre des idées positives qui changent le monde pour le mieux. On peut pas impliquer autant de gens si ces derniers ne sont pas convaincus de la légitimité de leur cause.

Après, franchement, tu devrais t’en battre les couilles, non ?
Si t’as un esprit critique poussé, qu’est-ce que ça peut te faire ? Tu sauras déceler l’idéologie qu’on essaye de véhiculer, qu’elle soit woke ou néoconservatrice.

Tout à fait d'accord sur le fait que "on peut pas impliquer autant de gens si ces derniers ne sont pas convaincus de la légitimité de leur cause."

ensuite tu as raison avec un bon esprit critique je devrait m'en battre les couilles, mais en réalité je voulais avoir ton avis sur le mouvement "woke"

Le QI de l'OPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368619-4a89501b-5f8c-46bf-b17e-da059b05294f.png

Le 07 septembre 2021 à 03:48:01 :

Le MBTI, c’est de la pseudoscience qui reflète finalement assez bien la volonté de l’idéologie libérale de réduire tout à des modèles catégorisables. Ta personnalité n’est pas figée et tes « fonctions cognitives » - si un tel concept devait refléter une réalité - ne se limitent pas à un nombre aussi limité

Les fonctions cognitves telles que définies par Jung ne sont pas les fonctions cognitves générales de l'Homme. Jung en les définissant fait une description des fonctions cognitives uniquement dans le sens où celles-ci permettent d'expliquer les différences interindividuelles et intra individuelles au niveau de la mécanique de fonctionnement de l'esprit. Ce n'est donc pas la description complète des fonctions cognitives de l'homme, mais simplement celles qui permettrait de différencier les individus entre eux.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que Jung propose une conjecture intéressante à tester par la Science. Il a certes définit ces fonctions par empirisme, mais l'empirisme contribue aussi à l'avancée de la science en apportant des conjectures et hypothèses légitimes à tester avec une méthodologie scientifique.
Ce que je trouve dommage, c'est que le consensus scientifique considère ces hypothèses obsolètes mais sans le prouver pour autant. Le biais de nouveauté faisant qu'on privilégie malheuresement les nouveaux travaux en psychologie différentielle que les anciens travaux. C'est vraiment dommage.

Le problème c’est que l’esprit n’a pas de mécanique. L’épistémologie peut-être divisée en catégorie mais l’esprit lui-même n’est pas soumis à un système qui le régit.

Enfin, je le répète à nouveau, la psychologie n’est pas une science donc c’est clairement pas ça, le problème.

Les écrits de Jung les plus intéressants portent sur la mystique et l’ésotérisme. Son « Livre Rouge », par exemple.

Le 07 septembre 2021 à 04:05:34 :

Le stoïcisme repose sur une volonté illusoire de savoir reconnaître et contrôler totalement ses propres états intérieurs. L’épistémologie stoïcienne repose aussi ce que Kant appelait l’illusion transcendantale, à savoir la croyance que nos schémas mentaux correspondent réellement au monde au-delà de nos perceptions.

Je ne pense pas que tu ais cerné la philosophie stoïcienne en disant cela, mais corriges-moi si je me trompe.
Le stoïcisme se résume en cette citation : ""Donnes moi la force de changer les choses que je peux, la sérénité d'accepter les choses que je ne peux pas changer, et la sagesse de distinguer l'une de l'autre"
Il faut plutôt comprendre l'épistémologie stoïcienne de manière analogue à l'épistémologie platonicienne avec l'allégorie de la Caverne (La Vérité Absolue existe, simplement on ne sera jamais capable de l'estimer parfaitement, tout ce que l'on peut faire c'est éclairer notre ignorance infinie avec le Rationalisme pour aboutir à des estimations de connaissances, nécessairement finies)
La réflexion derrière le stoïcisme est analogue : Elle prône le fait que nous ne pouvant jamais discerner de manière parfaite les actions dépendant de nous (libre-arbitre) et les actions indépendantes de nous (dépendant de la mécanique du hasard, ou des mécaniques prévisibles scientifiquement). Mais nous pouvons cependant essayer d'estimer au mieux ce qui différencie les deux dans nos actions et dans nos jugements, en se disant qu'il existe forcément une vérité transcendée capable de mesurer avec exactitude parfaite cette différence.
Cette philosophie est à mon sens essentielle, car sans celle-ci, le concept de responsabilisation morale ou éthique n'a plus du tout de sens. Or ce concept est essentiel au bon fonctionnement de la société actuelle.

Les stoïciens croyaient que la Nature était une « substance rationnelle matérielle », une Raison Universelle, un Logos. Ils adoptaient donc une sorte de panthéisme. C’est un exemple évident d’illusion transcendantale telle que Kant a pu la définir.

Ta pas pris la peine de faire une critique de ma réponse à tes "redpills". Tu as juste surenchéris avec d'autres arguments.
Pour le premier : Si tu penses que l'Esprit n'a pas de mécanique, c'est que tu n'a absolument aucune notion en Neurosciences ainsi qu'en Psychologie Cognitive. La Psychologie cognitive est la seule branche de la Psychologie pouvant être considérée comme une science car elle respecte une méthodologie logico-mathématique afin de prouver les causalités, corrélations et descriptions démontrées.
Je t'invite à plus te renseigner la dessus afin de revoir ton jugement. On est plus au début du 19e siècle où les scientifiques considérait l'étude de l'esprit ne pouvant être fait que d'un point de vue philosophique en rejetant toute hypothèse de conditionnement des phénomènes psychiques par des processus physiques, car elles étaient considérées comme pseudo-scientifiques. Ce n'est plus du tout le cas.

Pour le second : Je ne vois pas du tout comment tu déduis que les stoiciens adoptaient une sorte de panthéisme. L'optimisme épistémologique dont font preuve les stoïciens n'a rien à voir avec la définition du panthéisme.

t'en sait rien de la dogpill

l'OP nous partage ses conviction pas des "red pill"