[2022] La GAUCHE s'organise !!

Le 30 mars 2021 à 01:06:31 Hogwarts_Madrid a écrit :
Et franchement, le forum est tellement de droite et réactionnaire que leur seul argument contre Mélenchon c'est islamo gauchiste.

Impossible d'avoir un débat constructif, serein sans que ça vire dans les délires racistes du forum.

En même temps c'est l'argument de Macronhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/5/1604060243-temp-21.png

Le 30 mars 2021 à 01:07:12 LapostePointNet a écrit :
Ils vont faire 20% max au premier tour

Le Pen 30%
Macron 27%
Jadot 20%

20% c'est très optimiste

Le 30 mars 2021 à 01:06:31 Hogwarts_Madrid a écrit :
Et franchement, le forum est tellement de droite et réactionnaire que leur seul argument contre Mélenchon c'est islamo gauchiste.

Impossible d'avoir un débat constructif, serein sans que ça vire dans les délires racistes du forum.

Est-il utile d'argumenter contre quelqu'un qui hait la France et qui veut être président de la France ?

D'un point de vue social le programme de JLM est intéressant. Concernant les salaires, le Smic, les loyers, les handicapés, l'écologie etc.

Mais ça préfère parler des arabes parce que ce forum est plein de complexés qui cherchent des boucs émissaires.

Le 30 mars 2021 à 01:07:57 Hogwarts_Madrid a écrit :
D'un point de vue social le programme de JLM est intéressant. Concernant les salaires, le Smic, les loyers, les handicapés, l'écologie etc.

Mais ça préfère parler des arabes parce que ce forum est plein de complexés qui cherchent des boucs émissaires.

Le forum est rempli de gosses de riches, surtout à cette heure là.

Le 30 mars 2021 à 01:07:57 Hogwarts_Madrid a écrit :
D'un point de vue social le programme de JLM est intéressant. Concernant les salaires, le Smic, les loyers, les handicapés, l'écologie etc.

Mais ça préfère parler des arabes parce que ce forum est plein de complexés qui cherchent des boucs émissaires.

Toujours plus d'assistanat...

Les gauchos socialistes mais anti-communistes ils vont voter qui du coup ?

Une partie de ceux qui pensent encore voter pour le PS et pour EELV sont des libéraux pro-européens. Mélenchon est leur ennemi. Dès qu'ils parleront d'Europe, plus rien ne sera possible entre eux.
Et dès qu'ils parleront d'impôts, les bobos parisiens du PS et d'EELV vomiront de dégoût devant les idées de Mélenchon.
Accessoirement, les débats sur l'islamo-gauchisme vont les faire s'entretuer pendant l'année qui vient.

Enjoy

Mélenchon hait la France ? Bel argument, on distingue ta finesse et ton esprit d'analyse.

Hogward bien le newfag ?

JLM était full populaire sur le fofo en 2017 mais il a montré depuis avec sa bande de soumis.

Il a bien degouté 80% de sa base électoral en s'ssociant avec les indigenistes et faisant l'islamogauchiste.

Le 30 mars 2021 à 01:09:26 Acoduit24 a écrit :
Hogward bien le newfag ?

JLM était full populaire sur le fofo en 2017 mais il a montré depuis avec sa bande de soumis.

Il a bien degouté 80% de sa base électoral en s'ssociant avec les indigenistes et faisant l'islamogauchiste.

Melenchon n'était pas populaire ici, il y'a juste son équipe de campagne qui avait infiltré le forum

Le 30 mars 2021 à 01:07:57 Hogwarts_Madrid a écrit :
D'un point de vue social le programme de JLM est intéressant. Concernant les salaires, le Smic, les loyers, les handicapés, l'écologie etc.

Mais ça préfère parler des arabes parce que ce forum est plein de complexés qui cherchent des boucs émissaires.

Vouloir toujours plus de social alors qu'on est déjà dans un système socialiste à l'extrême

Le 30 mars 2021 à 01:10:23 45kParAnOuRien a écrit :

Le 30 mars 2021 à 01:07:57 Hogwarts_Madrid a écrit :
D'un point de vue social le programme de JLM est intéressant. Concernant les salaires, le Smic, les loyers, les handicapés, l'écologie etc.

Mais ça préfère parler des arabes parce que ce forum est plein de complexés qui cherchent des boucs émissaires.

Vouloir toujours plus de social alors qu'on est déjà dans un système socialiste à l'extrême

Franchement je ne comprends pas ces gens

Le 30 mars 2021 à 01:09:22 Fberger33-03 a écrit :
Une partie de ceux qui pensent encore voter pour le PS et ppur EELV sont des libéraux pro-européens. Mélenchon est leur ennemi. Dès qu'ils parleront d'Europe, plus rien ne sera possible entre eux.
Et dès qu'ils parleront d'impôts, les bobos parisiens du PS et d'EELV vomiront de dégoût devant les idées de Mélenchon.
Accessoirement, les débats sur l'islamo-gauchisme vont les faire s'entretuer pendant l'année qui vient.

Enjoy

Exact.
C'est pour ça que Mélenchon souhaite ardemment une candidature de Jadot et de Hidalgo et de Glucksman pour bien aspirer ses électeurs là et bien diviser le centre.

Le 30 mars 2021 à 01:09:25 Hogwarts_Madrid a écrit :
Mélenchon hait la France ? Bel argument, on distingue ta finesse et ton esprit d'analyse.

Mais c'est la réalité. Il y a de multiples exemples

Le 30 mars 2021 à 01:01:58 APDL_01 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 01:00:01 koalaDeNoel a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:57:19 APDL_01 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:53:35 koalaDeNoel a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:52:26 Fberger33-03 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:48:48 APDL_01 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:47:35 Fberger33-03 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:46:01 koalaDeNoel a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:43:26 Fberger33-03 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:30:44 Henovi a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:21:10 Fberger33-03 a écrit :
On va pouvoir observer la gauche se tortiller dans la douleur, se déformer, tout tenter par désespoir... comme le T-1000 dans Terminator 2 qui essaye toutes les formes et tous les visages au moment de sa mort, pour essayer de survivre.

Le clivage principal oppose les partisans de l'adaptation efficace à la mondialisation à ceux qui veulent se fermer à la mondialisation.
LREM et ses partis satellites (LR et PS en perdition sauf lors des élections locales, UDI, Modem) contre le RN et les autres populistes (DLF, LFI, PC).
EELV est au milieu, entre libéraux mondialistes et populistes souverainistes.

La vieille gauche n'existe plus dans ce contexte, c'est ce qui cause son désespoir et sa douleur, elle se voit mourir et ne peut rien faire pour l'empêcher.

Tu m'as l'air d'être un soutien indéfectible au macronisme, donc au-delà de l'idéologie néolibérale mondialiste qu'elle implique, tu n'es pas sans savoir que c'est avant tout une masse diffuse, difforme, servant avant tous les intérêts des jeunes macronistes aux dents longues et des oligarques qui leur permettent de jouir de ces avantages en cooptant complètement l'espace démocratique, médiatique notamment

Il n'y a, au bout du bout, pas d'idéologie, pas de colonne vertébrale, mais un seul désir carriériste et de pouvoir. Les Macron, Griveaux, Attal, Houlié, Berger et bien d'autres en sont les incarnations les plus paroxystiques et ridicules. Tant qu'il permet de faire perdurer le système, il restera au pouvoir, s'il n'est plus capable de maintenir l'ordre et le faire perdurer, le RN asseptisé et soumis ira au pouvoir.

Dans les deux cas, en quoi ces deux partis (ou juste LREM si tu veux) qui n'ont d'yeux que pour le pouvoir et absolument pas pour les idées, peuvent sauver la France ?

Tu vois les choses de manière trop subjective. LREM porte une idéologie, comme la plupart des partis. Derrière les discours, c'est le libéralisme orléaniste classique + l'ouverture à la mondialisation.

L'idéologie y a que les gauchistes que ça intéresse en fait.
À droite ils sont conservateurs, ils votent pour le même parti politique depuis De Gaulle, ça les rassure.

Macron n'est pas l'héritier de LR/UMP/RPR

Tu ne comprends pas le monde dans lequel tu vis.

"L'idéologie c'est gauchiste" tu t'attendais à quoi de la part d'un mec qui sort ça ?

René Rémond, JF Sirinelli et C. Girard le détestent ))">

Je n'ai pas dit qu'il n'y a pas d'idéologues à droite.
Mais les électeurs de droite ne votent pas par idéologie. Ils sont conservateurs : ils votent par habitude, comme leurs parents et grands parents et arrière grand parents.

Biensur qu'ils votent par idéologie sinon y aurait pas une redéfinition de la droite où LR est vraiment dans la merde à essayer d'exister entre le RN et LREM. LREM c'est le renversement de la table, c'est finit le gaullisme, et du coup ton schéma en prend un coup

Mais personne n'en a rien à foutre de ces débats à droite.
Ce qui fait vraiment débat à droite : c'est les primaires.
Des primaires ? Pourquoi faire? La droite a besoin d'un chef, c'est tout. C'est pour ça que Bertrand se présente direct et met LR face au fait accompli. C'est ça que les électeurs de droite veulent. Pas un putain de débat de merde sur des questions d'idéologie dont personne n'a rien à foutre.

Sauf que sans ligne politique claire, sans programme, les gens de droite voteront pour LREM. C'est la traversée du désert depuis 5 ans pour LR et le PS ces partis n'existent plus, plus personne ne sait qui les pilotent. Ils sont inaudibles

Le peuple de droite vote génération après génération pour le parti qui descend en ligne droite du RPF. Point barre. C'est pas Macron qui est issu du PS et qui a laissé des maoïstes brûler le pays pendant 2 ans qui va changer ça

Ca existe vraiment des socialistes ?

Il faut vraiment n'avoir aucune conscience économique pour voter à gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

19 pages alors Macron a déjà win c'est chaud ce forum soi-disant "redpill"

Le 30 mars 2021 à 00:43:26 Fberger33-03 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:30:44 Henovi a écrit :

Le 30 mars 2021 à 00:21:10 Fberger33-03 a écrit :
On va pouvoir observer la gauche se tortiller dans la douleur, se déformer, tout tenter par désespoir... comme le T-1000 dans Terminator 2 qui essaye toutes les formes et tous les visages au moment de sa mort, pour essayer de survivre.

Le clivage principal oppose les partisans de l'adaptation efficace à la mondialisation à ceux qui veulent se fermer à la mondialisation.
LREM et ses partis satellites (LR et PS en perdition sauf lors des élections locales, UDI, Modem) contre le RN et les autres populistes (DLF, LFI, PC).
EELV est au milieu, entre libéraux mondialistes et populistes souverainistes.

La vieille gauche n'existe plus dans ce contexte, c'est ce qui cause son désespoir et sa douleur, elle se voit mourir et ne peut rien faire pour l'empêcher.

Tu m'as l'air d'être un soutien indéfectible au macronisme, donc au-delà de l'idéologie néolibérale mondialiste qu'elle implique, tu n'es pas sans savoir que c'est avant tout une masse diffuse, difforme, servant avant tous les intérêts des jeunes macronistes aux dents longues et des oligarques qui leur permettent de jouir de ces avantages en cooptant complètement l'espace démocratique, médiatique notamment

Il n'y a, au bout du bout, pas d'idéologie, pas de colonne vertébrale, mais un seul désir carriériste et de pouvoir. Les Macron, Griveaux, Attal, Houlié, Berger et bien d'autres en sont les incarnations les plus paroxystiques et ridicules. Tant qu'il permet de faire perdurer le système, il restera au pouvoir, s'il n'est plus capable de maintenir l'ordre et le faire perdurer, le RN asseptisé et soumis ira au pouvoir.

Dans les deux cas, en quoi ces deux partis (ou juste LREM si tu veux) qui n'ont d'yeux que pour le pouvoir et absolument pas pour les idées, peuvent sauver la France ?

Tu vois les choses de manière trop subjective. LREM porte une idéologie, comme la plupart des partis. Derrière les discours, c'est le libéralisme orléaniste classique + l'ouverture à la mondialisation.
Il y a des carriéristes partout, des compromis partout, mais au fond LREM a une base sociologique claire (les CSP+ et les retraités) et une idéologie cohérente (libéralisme mondialiste). C'est ce qui explique que ce parti est fixé autour de 25 % à toutes les élections nationales depuis 2017 et dans tous les sondages.

En face, le RN est un parti bonapartiste, souverainiste et populiste, de plus en plus modéré.

Le problème des autres partis c'est qu'ils n'ont plus de base sociologique (le PS et LFI ont fait fuir leur électorat à cause de leurs trahisons successives) ou pas vraiment de cohérence idéologique (LR essaye de naviguer entre libéralisme et bonapartisme, entre mondialisme et résistance à la mondialisation). Ils sont logiquement les perdants de la recomposition politique qui attendait depuis les années 90 et qui s'est accélérée depuis 2016.

Tu ne me parles que de partis je te parle d'idées, et tu ne peux pas éluder le scandale démocratique qu'est LREM au motif qu'il y ait des carriéristes dans tous les partis. A LREM, il n'y a que ça, tous les autres, dupés par leur crédulité, se sont depuis barrés. Et c'est ce qui est mis en avant d'ailleurs, pas d'idéologie, juste celle de la caste élitiste qui permettra de pérenniser leur système, leur microcosme de pouvoir et de privilèges, et ce bien entendu au détriment de la France et des français. Donc en quoi cette "idéologie", dont le fil continu depuis 40 est le néolibéralisme mondialiste économico-financier de connivence, va permettre dans sa forme la plus caricaturale de redresser la France ?!
Bien que cette idéologique dure depuis quarante ans, et que la souveraineté de la France se soit progressivement dilué dans l'UE et dans la finance dérégulée, il y avait au moins avant deux grands types de réseaux (au sein desquels existaient d'autres réseaux, type Chirac/Sarkozy), PS et RPR/UMP, dont les idées variaient plus sensiblement qu'aujourd'hui. Et surtout, dont les motivations n'étaient pas purement carriéristes

Le mondialisme néolibéral dogmatique, avant 2008, je veux bien que l'on pense que c'est LE modèle à défendre, malgré la multitude de signaux montrant sa non viabilité et sa non efficacité sur le long terme (mais le temps long n'existant plus en politique, le comble des démocraties...), je ne vois pas dans quel monde il peut être sérieusement défendu aujourd'hui en France

Economiquement, identitairement, et en terme de résilience écologique, le mondialisme néolibéral n'apporte que chaos.
J'aime l'image de la vieille voiture dont les portes s'envolent sur l'autoroute, que l'on essaye de rafistoler tant bien que mal, en accélérant toujours plus.
Seulement l'explosion finale étant inévitable à moins de passer sur un modèle totalitaire mou (y sommes-nous en fait déjà?) absolu, on ne fait que retarder notre chute, en augmentant les dégâts de cette chute future

Le souverainisme ne dit pas qu'on s'en sortira, il dit juste qu'on tombera de moins haut si on s'y prend suffisamment tôt. Et surtout, il remettra autant que faire ce peut du sens dans la vie des gens, par le communalisme, le localisme, etc...
Alors que la mondialisation entraîne elle atomisation, individualisation, et malheur puisque reniement complet de la nature grégaire animale de l'humain, ce qui in fine, rend les gens dépendant de l'état, permettant dès lors toutes les dérives possibles et imaginables en cas de chute

Le 30 mars 2021 à 01:12:34 SUISSARDDETER3 a écrit :
Ca existe vraiment des socialistes ?

Il faut vraiment n'avoir aucune conscience économique pour voter à gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/7/1592142174-ok-baizuo.png