[ALERTE] TRUMP prépare un TRUC ENORME

Gustave_LeBon
2021-01-18 22:43:24

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

nausicaa69
2021-01-18 22:43:35

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

l'Occident n'est plus qu'un immense maelstrom qui entre en fusion H24.

nausicaa69
2021-01-18 22:49:58

Le 18 janvier 2021 à 22:43:24 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

Ce qui est possible quand tu a la maitrise des réseaux de communications et quand tu a une forte légitimité.

C'est absolument plus le cas aujourd'hui.

On est quand même dans un autre univers. D'ailleurs on parle "d'unité" du systèmes alors que quand on regarde bien il y a tellement de pôle de pouvoir qu'il est difficile d'y voir une "unité".

Entre les politiques qui sont incapable d'avoir une vision a + 5 ans (alors leurs attribuer des plans de manœuvres sur des générations voila quoi).

Un pouvoir médiatique qui c'est totalement autonomiser (même s'il est massivement subventionner par le privé et publique). Mais pour moi le lien de dépendance n'est absolument pas évident en fait.

Un pouvoir économique éclater en plusieurs factions et échelle

Un pouvoir populaire qui c'est largement autonomiser du discours "officiel" quitte a sombre pour certain dans des logiques d'influence de lambda qui constituer leurs propres pouvoir (le pouvoir étant la capacité a dire le monde).

8CmDeDouceur7
2021-01-18 22:49:58

Je ne suis pas l'affaire, mais est-ce qu'il y a une nano-chance pour Trump ? :(

nausicaa69
2021-01-18 22:55:22

Le 18 janvier 2021 à 22:43:24 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

Ce qui est possible quand tu a la maitrise des réseaux de communications et quand tu a une forte légitimité.

C'est absolument plus le cas aujourd'hui.

On est quand même dans un autre univers. D'ailleurs on parle "d'unité" du systèmes alors que quand on regarde bien il y a tellement de pôle de pouvoir qu'il est difficile d'y voir une "unité".

Entre les politiques qui sont incapable d'avoir une vision a + 5 ans (alors leurs attribuer des plans de manœuvres sur des générations voila quoi).

Un pouvoir médiatique qui c'est totalement autonomiser (même s'il est massivement subventionner par le privé et publique). Mais pour moi le lien de dépendance n'est absolument pas évident en fait.

Un pouvoir économique éclater en plusieurs factions et échelle

Un pouvoir populaire qui c'est largement autonomiser du discours "officiel" quitte a sombre pour certain dans des logiques d'influence de lambda qui constituer leurs propres pouvoir (le pouvoir étant la capacité a dire le monde).

Alors parler de "gouvernement" par le chaos pour moi c'est une hypothèse rassurante.
Aujourd'hui c'est plutôt le chaos qui gouverne.

Un exemple concret : on dit souvent que les injonction contradictoire sont des méthodes de manipulations. C'est vrai. Mais il y a aussi l'hypothèse (de plus en plus crédible) que les mecs soit totalement incompétent (après tout Macron c'est pas un techniciens par exemple), que la machine est devenu tellement complexe que plus personne ne la contrôle.

Gustave_LeBon
2021-01-18 23:01:43

Le 18 janvier 2021 à 22:55:22 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:43:24 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

Ce qui est possible quand tu a la maitrise des réseaux de communications et quand tu a une forte légitimité.

C'est absolument plus le cas aujourd'hui.

On est quand même dans un autre univers. D'ailleurs on parle "d'unité" du systèmes alors que quand on regarde bien il y a tellement de pôle de pouvoir qu'il est difficile d'y voir une "unité".

Entre les politiques qui sont incapable d'avoir une vision a + 5 ans (alors leurs attribuer des plans de manœuvres sur des générations voila quoi).

Un pouvoir médiatique qui c'est totalement autonomiser (même s'il est massivement subventionner par le privé et publique). Mais pour moi le lien de dépendance n'est absolument pas évident en fait.

Un pouvoir économique éclater en plusieurs factions et échelle

Un pouvoir populaire qui c'est largement autonomiser du discours "officiel" quitte a sombre pour certain dans des logiques d'influence de lambda qui constituer leurs propres pouvoir (le pouvoir étant la capacité a dire le monde).

Alors parler de "gouvernement" par le chaos, j'pense qu'on a plutôt inverser : c'est le chaos qui gouverne.

J'veut dire, un exemple concret. On dit souvent que les injonction contradictoire sont des méthodes de manipulations. C'est vrai. Mais il y a aussi l'hypothèse (de plus en plus crédible) que les mecs soit totalement incompétent (après tout Macron c'est pas un techniciens par exemple hein...), que la machine est devenu tellement complexe que plus personne ne la contrôle.

Les politiques ne gouvernent qu'en façade. En réalité, ce sont plus des otages qu'autre chose et des otages incompétents comme tu le dis. Ils ne décident pas grand chose. Idem pour les présidents des GAFAS. Ces gens sont sous pression, ils ont inventé des sources de pouvoir et la seule raison pour laquelle de plus gros poissons ne les ont pas dépossédé de leur propre création, c'est parce qu'ils ont dû ployer le genou.
La décentralisation de l'information fait que tu peux jouer un ping-pong constant avec les médias tout en lançant des rumeurs sur internet de plusieurs endroits obscurs en même temps pour y donner plus de crédibilité.

Qui se souvient des vidéos des chinois qui tombaient dans la rue et convulsaient sur les trottoirs qui ont pop un peu partout sur twitter et d'autres sites durant les premiers jours de la pandémie du corona ? D'où est-ce qu'elles viennent ? Pourquoi elles ont disparues ? Qui les a posté ? On a jamais eu l'explication. En tout cas, la Chine a pris pour tout le monde sans sourciller et l'épisode est déjà oublié alors qu'on retrouve des traces du virus bien avant le départ chinois en Italie...

Idem avec Qanon. On aura eu la preuve au final que c'était une psyop et que tout était du flan.
La seule chose que Q aura eu de juste des mois à l'avance, c'était sur la paix entre les deux corées, l'attaque sur l'Iran et l'affaire Epstein. Donner de la crédibilité au début pour lancer l'adhésion populaire. Rien de ce qui a été annoncé par la suite n'est arrivé mais c'était trop tard, la ferveur était là.

Pour avoir eu de telles infos des mois à l'avance, les gens derrière Q doivent forcément être liés à des services de renseignements. Mais lesquels ?

Maintenant, c'est une guerre psychologique décentralisée. Chaque nation essayant de subvertir d'autres nations en lançant des narratifs qui vont agir sur les populations pour tenter d'infléchir les trajectoires politiques.

nausicaa69
2021-01-18 23:05:31

Le 18 janvier 2021 à 23:01:43 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:55:22 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:43:24 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

Ce qui est possible quand tu a la maitrise des réseaux de communications et quand tu a une forte légitimité.

C'est absolument plus le cas aujourd'hui.

On est quand même dans un autre univers. D'ailleurs on parle "d'unité" du systèmes alors que quand on regarde bien il y a tellement de pôle de pouvoir qu'il est difficile d'y voir une "unité".

Entre les politiques qui sont incapable d'avoir une vision a + 5 ans (alors leurs attribuer des plans de manœuvres sur des générations voila quoi).

Un pouvoir médiatique qui c'est totalement autonomiser (même s'il est massivement subventionner par le privé et publique). Mais pour moi le lien de dépendance n'est absolument pas évident en fait.

Un pouvoir économique éclater en plusieurs factions et échelle

Un pouvoir populaire qui c'est largement autonomiser du discours "officiel" quitte a sombre pour certain dans des logiques d'influence de lambda qui constituer leurs propres pouvoir (le pouvoir étant la capacité a dire le monde).

Alors parler de "gouvernement" par le chaos, j'pense qu'on a plutôt inverser : c'est le chaos qui gouverne.

J'veut dire, un exemple concret. On dit souvent que les injonction contradictoire sont des méthodes de manipulations. C'est vrai. Mais il y a aussi l'hypothèse (de plus en plus crédible) que les mecs soit totalement incompétent (après tout Macron c'est pas un techniciens par exemple hein...), que la machine est devenu tellement complexe que plus personne ne la contrôle.

Les politiques ne gouvernent qu'en façade. En réalité, ce sont plus des otages qu'autre chose. Ils ne décident pas grand chose.
La décentralisation de l'information fait que tu peux jouer un ping-pong constant avec les médias tout en lançant des rumeurs sur internet de plusieurs endroits obscurs en même temps pour y donner plus de crédibilité.

Qui se souvient des vidéos des chinois qui tombaient dans la rue et convulsaient sur les trottoirs qui ont pop un peu partout sur twitter et d'autres sites durant les premiers jours de la pandémie du corona ? D'où est-ce qu'elles viennent ? Pourquoi elles ont disparues ? Qui les a posté ? On a jamais eu l'explication. En tout cas, la Chine a pris pour tout le monde sans sourciller et l'épisode est déjà oublié alors qu'on retrouve des traces du virus bien avant le départ chinois en Italie...

Idem avec Qanon. On aura eu la preuve au final que c'était une psyop et que tout était du flan.
La seule chose que Q aura eu de juste des mois à l'avance, c'était sur la paix entre les deux corées, l'attaque sur l'Iran et l'affaire Epstein. Donner de la crédibilité au début pour lancer l'adhésion populaire. Rien de ce qui a été annoncé par la suite n'est arrivé mais c'était trop tard, la ferveur était là.

Pour avoir eu de telles infos des mois à l'avance, les gens derrière Q doivent forcément être liés à des services de renseignements. Mais lesquels ?

Maintenant, c'est une guerre psychologique décentralisée. Chaque nation essayant de subvertir d'autres nations en lançant des narratifs qui vont agir sur les populations pour tenter d'infléchir les trajectoires politiques.

Le problème de ta position c'est qu'elle est ultra optimiste : ces phénomènes ne sont que la résultante d'une volonté initiale.

Et si c'était plutôt un emballement ?

Moi je pense réellement qu'il n'y a plus de pilotes, qu'il y a un emballement systémique. Il y a très certainement des gens qui inities des choses, mais entre déclencher une réaction en chaîne et maitrisé une réaction en chaîne dans une séquence voulu, il y a un monde.

Gustave_LeBon
2021-01-18 23:06:33

Le 18 janvier 2021 à 23:05:31 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:01:43 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:55:22 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:43:24 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

Ce qui est possible quand tu a la maitrise des réseaux de communications et quand tu a une forte légitimité.

C'est absolument plus le cas aujourd'hui.

On est quand même dans un autre univers. D'ailleurs on parle "d'unité" du systèmes alors que quand on regarde bien il y a tellement de pôle de pouvoir qu'il est difficile d'y voir une "unité".

Entre les politiques qui sont incapable d'avoir une vision a + 5 ans (alors leurs attribuer des plans de manœuvres sur des générations voila quoi).

Un pouvoir médiatique qui c'est totalement autonomiser (même s'il est massivement subventionner par le privé et publique). Mais pour moi le lien de dépendance n'est absolument pas évident en fait.

Un pouvoir économique éclater en plusieurs factions et échelle

Un pouvoir populaire qui c'est largement autonomiser du discours "officiel" quitte a sombre pour certain dans des logiques d'influence de lambda qui constituer leurs propres pouvoir (le pouvoir étant la capacité a dire le monde).

Alors parler de "gouvernement" par le chaos, j'pense qu'on a plutôt inverser : c'est le chaos qui gouverne.

J'veut dire, un exemple concret. On dit souvent que les injonction contradictoire sont des méthodes de manipulations. C'est vrai. Mais il y a aussi l'hypothèse (de plus en plus crédible) que les mecs soit totalement incompétent (après tout Macron c'est pas un techniciens par exemple hein...), que la machine est devenu tellement complexe que plus personne ne la contrôle.

Les politiques ne gouvernent qu'en façade. En réalité, ce sont plus des otages qu'autre chose. Ils ne décident pas grand chose.
La décentralisation de l'information fait que tu peux jouer un ping-pong constant avec les médias tout en lançant des rumeurs sur internet de plusieurs endroits obscurs en même temps pour y donner plus de crédibilité.

Qui se souvient des vidéos des chinois qui tombaient dans la rue et convulsaient sur les trottoirs qui ont pop un peu partout sur twitter et d'autres sites durant les premiers jours de la pandémie du corona ? D'où est-ce qu'elles viennent ? Pourquoi elles ont disparues ? Qui les a posté ? On a jamais eu l'explication. En tout cas, la Chine a pris pour tout le monde sans sourciller et l'épisode est déjà oublié alors qu'on retrouve des traces du virus bien avant le départ chinois en Italie...

Idem avec Qanon. On aura eu la preuve au final que c'était une psyop et que tout était du flan.
La seule chose que Q aura eu de juste des mois à l'avance, c'était sur la paix entre les deux corées, l'attaque sur l'Iran et l'affaire Epstein. Donner de la crédibilité au début pour lancer l'adhésion populaire. Rien de ce qui a été annoncé par la suite n'est arrivé mais c'était trop tard, la ferveur était là.

Pour avoir eu de telles infos des mois à l'avance, les gens derrière Q doivent forcément être liés à des services de renseignements. Mais lesquels ?

Maintenant, c'est une guerre psychologique décentralisée. Chaque nation essayant de subvertir d'autres nations en lançant des narratifs qui vont agir sur les populations pour tenter d'infléchir les trajectoires politiques.

Le problème de ta position c'est qu'elle est ultra optimiste : ces phénomènes ne sont que la résultante d'une volonté initiale.

Et si c'était plutôt un emballement ?

Moi je pense réellement qu'il n'y a plus de pilotes, qu'il y a un emballement systémique. Il y a très certainement des gens qui inities des choses, mais entre déclencher une réaction en chaîne et maitrisé une réaction en chaîne dans une séquence voulu, il y a un monde.

Bien sûr, je n'ai pas parlé de contrôle. Seulement d'embrasement, de démarrage d'une chaîne quand les conditions pour sa propagation sont propices. Une fois lancé, cela à une vie autonome.
Je pense qu'on est dans la phase de crise maintenant, on ne peut plus revenir en arrière ni savoir ce qui va en ressortir.

nausicaa69
2021-01-18 23:12:16

Le 18 janvier 2021 à 23:06:33 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:05:31 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:01:43 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:55:22 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:43:24 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

Ce qui est possible quand tu a la maitrise des réseaux de communications et quand tu a une forte légitimité.

C'est absolument plus le cas aujourd'hui.

On est quand même dans un autre univers. D'ailleurs on parle "d'unité" du systèmes alors que quand on regarde bien il y a tellement de pôle de pouvoir qu'il est difficile d'y voir une "unité".

Entre les politiques qui sont incapable d'avoir une vision a + 5 ans (alors leurs attribuer des plans de manœuvres sur des générations voila quoi).

Un pouvoir médiatique qui c'est totalement autonomiser (même s'il est massivement subventionner par le privé et publique). Mais pour moi le lien de dépendance n'est absolument pas évident en fait.

Un pouvoir économique éclater en plusieurs factions et échelle

Un pouvoir populaire qui c'est largement autonomiser du discours "officiel" quitte a sombre pour certain dans des logiques d'influence de lambda qui constituer leurs propres pouvoir (le pouvoir étant la capacité a dire le monde).

Alors parler de "gouvernement" par le chaos, j'pense qu'on a plutôt inverser : c'est le chaos qui gouverne.

J'veut dire, un exemple concret. On dit souvent que les injonction contradictoire sont des méthodes de manipulations. C'est vrai. Mais il y a aussi l'hypothèse (de plus en plus crédible) que les mecs soit totalement incompétent (après tout Macron c'est pas un techniciens par exemple hein...), que la machine est devenu tellement complexe que plus personne ne la contrôle.

Les politiques ne gouvernent qu'en façade. En réalité, ce sont plus des otages qu'autre chose. Ils ne décident pas grand chose.
La décentralisation de l'information fait que tu peux jouer un ping-pong constant avec les médias tout en lançant des rumeurs sur internet de plusieurs endroits obscurs en même temps pour y donner plus de crédibilité.

Qui se souvient des vidéos des chinois qui tombaient dans la rue et convulsaient sur les trottoirs qui ont pop un peu partout sur twitter et d'autres sites durant les premiers jours de la pandémie du corona ? D'où est-ce qu'elles viennent ? Pourquoi elles ont disparues ? Qui les a posté ? On a jamais eu l'explication. En tout cas, la Chine a pris pour tout le monde sans sourciller et l'épisode est déjà oublié alors qu'on retrouve des traces du virus bien avant le départ chinois en Italie...

Idem avec Qanon. On aura eu la preuve au final que c'était une psyop et que tout était du flan.
La seule chose que Q aura eu de juste des mois à l'avance, c'était sur la paix entre les deux corées, l'attaque sur l'Iran et l'affaire Epstein. Donner de la crédibilité au début pour lancer l'adhésion populaire. Rien de ce qui a été annoncé par la suite n'est arrivé mais c'était trop tard, la ferveur était là.

Pour avoir eu de telles infos des mois à l'avance, les gens derrière Q doivent forcément être liés à des services de renseignements. Mais lesquels ?

Maintenant, c'est une guerre psychologique décentralisée. Chaque nation essayant de subvertir d'autres nations en lançant des narratifs qui vont agir sur les populations pour tenter d'infléchir les trajectoires politiques.

Le problème de ta position c'est qu'elle est ultra optimiste : ces phénomènes ne sont que la résultante d'une volonté initiale.

Et si c'était plutôt un emballement ?

Moi je pense réellement qu'il n'y a plus de pilotes, qu'il y a un emballement systémique. Il y a très certainement des gens qui inities des choses, mais entre déclencher une réaction en chaîne et maitrisé une réaction en chaîne dans une séquence voulu, il y a un monde.

Bien sûr, je n'ai pas parlé de contrôle. Seulement d'embrasement, de démarrage d'une chaîne quand les conditions pour sa propagation sont propices. Une fois lancé, cela à une vie autonome.
Je pense qu'on est dans la phase de crise maintenant, on ne peut plus revenir en arrière ni savoir ce qui va en ressortir.

Le problème, est c'est là ou je doute fortement, c'est que par exemple pour Quanon mais c'est entraient de prendre des % monstrueuse.

Plutôt qu'une opération psy comme tu dis, c'est réellement l'émergence physique d'un courant non maîtrisé.

TintinXVI
2021-01-18 23:13:09

vous parlez trop, soyez plus concis, vous avez fait baisser l'audience de 75 %https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485021244-risicours.jpg

nausicaa69
2021-01-18 23:14:05

Le 18 janvier 2021 à 23:13:09 TintinXVI a écrit :
vous parlez trop, soyez plus concis, vous avez fait baisser l'audience de 75 %https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485021244-risicours.jpg

Ce n'est pas un gouvernement par le chaos, c'est le chaos qui gouverne en occident.

:hap:

Gustave_LeBon
2021-01-18 23:14:11

Le 18 janvier 2021 à 23:12:16 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:06:33 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:05:31 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:01:43 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:55:22 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:43:24 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

Ce qui est possible quand tu a la maitrise des réseaux de communications et quand tu a une forte légitimité.

C'est absolument plus le cas aujourd'hui.

On est quand même dans un autre univers. D'ailleurs on parle "d'unité" du systèmes alors que quand on regarde bien il y a tellement de pôle de pouvoir qu'il est difficile d'y voir une "unité".

Entre les politiques qui sont incapable d'avoir une vision a + 5 ans (alors leurs attribuer des plans de manœuvres sur des générations voila quoi).

Un pouvoir médiatique qui c'est totalement autonomiser (même s'il est massivement subventionner par le privé et publique). Mais pour moi le lien de dépendance n'est absolument pas évident en fait.

Un pouvoir économique éclater en plusieurs factions et échelle

Un pouvoir populaire qui c'est largement autonomiser du discours "officiel" quitte a sombre pour certain dans des logiques d'influence de lambda qui constituer leurs propres pouvoir (le pouvoir étant la capacité a dire le monde).

Alors parler de "gouvernement" par le chaos, j'pense qu'on a plutôt inverser : c'est le chaos qui gouverne.

J'veut dire, un exemple concret. On dit souvent que les injonction contradictoire sont des méthodes de manipulations. C'est vrai. Mais il y a aussi l'hypothèse (de plus en plus crédible) que les mecs soit totalement incompétent (après tout Macron c'est pas un techniciens par exemple hein...), que la machine est devenu tellement complexe que plus personne ne la contrôle.

Les politiques ne gouvernent qu'en façade. En réalité, ce sont plus des otages qu'autre chose. Ils ne décident pas grand chose.
La décentralisation de l'information fait que tu peux jouer un ping-pong constant avec les médias tout en lançant des rumeurs sur internet de plusieurs endroits obscurs en même temps pour y donner plus de crédibilité.

Qui se souvient des vidéos des chinois qui tombaient dans la rue et convulsaient sur les trottoirs qui ont pop un peu partout sur twitter et d'autres sites durant les premiers jours de la pandémie du corona ? D'où est-ce qu'elles viennent ? Pourquoi elles ont disparues ? Qui les a posté ? On a jamais eu l'explication. En tout cas, la Chine a pris pour tout le monde sans sourciller et l'épisode est déjà oublié alors qu'on retrouve des traces du virus bien avant le départ chinois en Italie...

Idem avec Qanon. On aura eu la preuve au final que c'était une psyop et que tout était du flan.
La seule chose que Q aura eu de juste des mois à l'avance, c'était sur la paix entre les deux corées, l'attaque sur l'Iran et l'affaire Epstein. Donner de la crédibilité au début pour lancer l'adhésion populaire. Rien de ce qui a été annoncé par la suite n'est arrivé mais c'était trop tard, la ferveur était là.

Pour avoir eu de telles infos des mois à l'avance, les gens derrière Q doivent forcément être liés à des services de renseignements. Mais lesquels ?

Maintenant, c'est une guerre psychologique décentralisée. Chaque nation essayant de subvertir d'autres nations en lançant des narratifs qui vont agir sur les populations pour tenter d'infléchir les trajectoires politiques.

Le problème de ta position c'est qu'elle est ultra optimiste : ces phénomènes ne sont que la résultante d'une volonté initiale.

Et si c'était plutôt un emballement ?

Moi je pense réellement qu'il n'y a plus de pilotes, qu'il y a un emballement systémique. Il y a très certainement des gens qui inities des choses, mais entre déclencher une réaction en chaîne et maitrisé une réaction en chaîne dans une séquence voulu, il y a un monde.

Bien sûr, je n'ai pas parlé de contrôle. Seulement d'embrasement, de démarrage d'une chaîne quand les conditions pour sa propagation sont propices. Une fois lancé, cela à une vie autonome.
Je pense qu'on est dans la phase de crise maintenant, on ne peut plus revenir en arrière ni savoir ce qui va en ressortir.

Le problème, est c'est là ou je doute fortement, c'est que par exemple pour Quanon mais c'est entraient de prendre des % monstrueuse.

Plutôt qu'une opération psy comme tu dis, c'est réellement l'émergence physique d'un courant non maîtrisé.

Le travail de Qanon est accompli. Peu importe ce que devient le mouvement, il a fait le job.
Les forces non-progressistes sont balayés à un point tel que même avant que Trump n'arrive au pouvoir, nous étions dans une meilleure situation.

Ils ont flingué des décennies de guerre culturelle. C'est terminé maintenant.

nausicaa69
2021-01-18 23:16:06

Le 18 janvier 2021 à 23:14:11 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:12:16 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:06:33 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:05:31 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:01:43 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:55:22 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:43:24 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

Ce qui est possible quand tu a la maitrise des réseaux de communications et quand tu a une forte légitimité.

C'est absolument plus le cas aujourd'hui.

On est quand même dans un autre univers. D'ailleurs on parle "d'unité" du systèmes alors que quand on regarde bien il y a tellement de pôle de pouvoir qu'il est difficile d'y voir une "unité".

Entre les politiques qui sont incapable d'avoir une vision a + 5 ans (alors leurs attribuer des plans de manœuvres sur des générations voila quoi).

Un pouvoir médiatique qui c'est totalement autonomiser (même s'il est massivement subventionner par le privé et publique). Mais pour moi le lien de dépendance n'est absolument pas évident en fait.

Un pouvoir économique éclater en plusieurs factions et échelle

Un pouvoir populaire qui c'est largement autonomiser du discours "officiel" quitte a sombre pour certain dans des logiques d'influence de lambda qui constituer leurs propres pouvoir (le pouvoir étant la capacité a dire le monde).

Alors parler de "gouvernement" par le chaos, j'pense qu'on a plutôt inverser : c'est le chaos qui gouverne.

J'veut dire, un exemple concret. On dit souvent que les injonction contradictoire sont des méthodes de manipulations. C'est vrai. Mais il y a aussi l'hypothèse (de plus en plus crédible) que les mecs soit totalement incompétent (après tout Macron c'est pas un techniciens par exemple hein...), que la machine est devenu tellement complexe que plus personne ne la contrôle.

Les politiques ne gouvernent qu'en façade. En réalité, ce sont plus des otages qu'autre chose. Ils ne décident pas grand chose.
La décentralisation de l'information fait que tu peux jouer un ping-pong constant avec les médias tout en lançant des rumeurs sur internet de plusieurs endroits obscurs en même temps pour y donner plus de crédibilité.

Qui se souvient des vidéos des chinois qui tombaient dans la rue et convulsaient sur les trottoirs qui ont pop un peu partout sur twitter et d'autres sites durant les premiers jours de la pandémie du corona ? D'où est-ce qu'elles viennent ? Pourquoi elles ont disparues ? Qui les a posté ? On a jamais eu l'explication. En tout cas, la Chine a pris pour tout le monde sans sourciller et l'épisode est déjà oublié alors qu'on retrouve des traces du virus bien avant le départ chinois en Italie...

Idem avec Qanon. On aura eu la preuve au final que c'était une psyop et que tout était du flan.
La seule chose que Q aura eu de juste des mois à l'avance, c'était sur la paix entre les deux corées, l'attaque sur l'Iran et l'affaire Epstein. Donner de la crédibilité au début pour lancer l'adhésion populaire. Rien de ce qui a été annoncé par la suite n'est arrivé mais c'était trop tard, la ferveur était là.

Pour avoir eu de telles infos des mois à l'avance, les gens derrière Q doivent forcément être liés à des services de renseignements. Mais lesquels ?

Maintenant, c'est une guerre psychologique décentralisée. Chaque nation essayant de subvertir d'autres nations en lançant des narratifs qui vont agir sur les populations pour tenter d'infléchir les trajectoires politiques.

Le problème de ta position c'est qu'elle est ultra optimiste : ces phénomènes ne sont que la résultante d'une volonté initiale.

Et si c'était plutôt un emballement ?

Moi je pense réellement qu'il n'y a plus de pilotes, qu'il y a un emballement systémique. Il y a très certainement des gens qui inities des choses, mais entre déclencher une réaction en chaîne et maitrisé une réaction en chaîne dans une séquence voulu, il y a un monde.

Bien sûr, je n'ai pas parlé de contrôle. Seulement d'embrasement, de démarrage d'une chaîne quand les conditions pour sa propagation sont propices. Une fois lancé, cela à une vie autonome.
Je pense qu'on est dans la phase de crise maintenant, on ne peut plus revenir en arrière ni savoir ce qui va en ressortir.

Le problème, est c'est là ou je doute fortement, c'est que par exemple pour Quanon mais c'est entraient de prendre des % monstrueuse.

Plutôt qu'une opération psy comme tu dis, c'est réellement l'émergence physique d'un courant non maîtrisé.

Le travail de Qanon est accompli. Peu importe ce que devient le mouvement, il a fait le job.

Bah c'est justement là le point faible pour moi. C'est que c'est loin d'être terminé, ça va continuer, ça va peut être donner autre chose, etc...

AmourSaphique
2021-01-18 23:18:54

Dans combien de minutes déjà?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

jerkeke67
2021-01-18 23:19:16

Ce que fait Trump c’est juste pour emmerder Biden pour son mandat.

Gustave_LeBon
2021-01-18 23:19:44

Le 18 janvier 2021 à 23:18:30 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:14:11 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:12:16 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:06:33 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:05:31 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:01:43 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:55:22 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:43:24 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

Ce qui est possible quand tu a la maitrise des réseaux de communications et quand tu a une forte légitimité.

C'est absolument plus le cas aujourd'hui.

On est quand même dans un autre univers. D'ailleurs on parle "d'unité" du systèmes alors que quand on regarde bien il y a tellement de pôle de pouvoir qu'il est difficile d'y voir une "unité".

Entre les politiques qui sont incapable d'avoir une vision a + 5 ans (alors leurs attribuer des plans de manœuvres sur des générations voila quoi).

Un pouvoir médiatique qui c'est totalement autonomiser (même s'il est massivement subventionner par le privé et publique). Mais pour moi le lien de dépendance n'est absolument pas évident en fait.

Un pouvoir économique éclater en plusieurs factions et échelle

Un pouvoir populaire qui c'est largement autonomiser du discours "officiel" quitte a sombre pour certain dans des logiques d'influence de lambda qui constituer leurs propres pouvoir (le pouvoir étant la capacité a dire le monde).

Alors parler de "gouvernement" par le chaos, j'pense qu'on a plutôt inverser : c'est le chaos qui gouverne.

J'veut dire, un exemple concret. On dit souvent que les injonction contradictoire sont des méthodes de manipulations. C'est vrai. Mais il y a aussi l'hypothèse (de plus en plus crédible) que les mecs soit totalement incompétent (après tout Macron c'est pas un techniciens par exemple hein...), que la machine est devenu tellement complexe que plus personne ne la contrôle.

Les politiques ne gouvernent qu'en façade. En réalité, ce sont plus des otages qu'autre chose. Ils ne décident pas grand chose.
La décentralisation de l'information fait que tu peux jouer un ping-pong constant avec les médias tout en lançant des rumeurs sur internet de plusieurs endroits obscurs en même temps pour y donner plus de crédibilité.

Qui se souvient des vidéos des chinois qui tombaient dans la rue et convulsaient sur les trottoirs qui ont pop un peu partout sur twitter et d'autres sites durant les premiers jours de la pandémie du corona ? D'où est-ce qu'elles viennent ? Pourquoi elles ont disparues ? Qui les a posté ? On a jamais eu l'explication. En tout cas, la Chine a pris pour tout le monde sans sourciller et l'épisode est déjà oublié alors qu'on retrouve des traces du virus bien avant le départ chinois en Italie...

Idem avec Qanon. On aura eu la preuve au final que c'était une psyop et que tout était du flan.
La seule chose que Q aura eu de juste des mois à l'avance, c'était sur la paix entre les deux corées, l'attaque sur l'Iran et l'affaire Epstein. Donner de la crédibilité au début pour lancer l'adhésion populaire. Rien de ce qui a été annoncé par la suite n'est arrivé mais c'était trop tard, la ferveur était là.

Pour avoir eu de telles infos des mois à l'avance, les gens derrière Q doivent forcément être liés à des services de renseignements. Mais lesquels ?

Maintenant, c'est une guerre psychologique décentralisée. Chaque nation essayant de subvertir d'autres nations en lançant des narratifs qui vont agir sur les populations pour tenter d'infléchir les trajectoires politiques.

Le problème de ta position c'est qu'elle est ultra optimiste : ces phénomènes ne sont que la résultante d'une volonté initiale.

Et si c'était plutôt un emballement ?

Moi je pense réellement qu'il n'y a plus de pilotes, qu'il y a un emballement systémique. Il y a très certainement des gens qui inities des choses, mais entre déclencher une réaction en chaîne et maitrisé une réaction en chaîne dans une séquence voulu, il y a un monde.

Bien sûr, je n'ai pas parlé de contrôle. Seulement d'embrasement, de démarrage d'une chaîne quand les conditions pour sa propagation sont propices. Une fois lancé, cela à une vie autonome.
Je pense qu'on est dans la phase de crise maintenant, on ne peut plus revenir en arrière ni savoir ce qui va en ressortir.

Le problème, est c'est là ou je doute fortement, c'est que par exemple pour Quanon mais c'est entraient de prendre des % monstrueuse.

Plutôt qu'une opération psy comme tu dis, c'est réellement l'émergence physique d'un courant non maîtrisé.

Le travail de Qanon est accompli. Peu importe ce que devient le mouvement, il a fait le job.
Les forces non-progressistes sont balayés à un point tel que même avant que Trump n'arrive au pouvoir, nous étions dans une meilleure situation.

Ils ont flingué des décennies de guerre culturelle. C'est terminé maintenant.

Je suis absolument pas d'accord.

La guerre culturelle n'est qu'au début. On vis en ce moment l'émergence de "bulle de réalité" irréconciliable. Les fractures vont continuer a s'agrandir jusqu'au moment ou un point de rupture sera atteint.

La rupture a déjà eu lieu mais je ne peux pas m'exprimer sur ce topic.
Pense aux bords de la fenêtre d'Overton, tant que tu restes dedans, tu ne peux pas voir la rupture.

tofol22
2021-01-18 23:20:54

Trump va parler dans 40 minutes no fake

TetedeBidet
2021-01-18 23:21:04

Le 18 janvier 2021 à 23:18:54 AmourSaphique a écrit :
Dans combien de minutes déjà?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Dans 40 minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/3/1605100963-risitasmexique.png

nausicaa69
2021-01-18 23:22:26

Le 18 janvier 2021 à 23:14:11 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:12:16 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:06:33 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:05:31 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:01:43 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:55:22 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:43:24 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

Ce qui est possible quand tu a la maitrise des réseaux de communications et quand tu a une forte légitimité.

C'est absolument plus le cas aujourd'hui.

On est quand même dans un autre univers. D'ailleurs on parle "d'unité" du systèmes alors que quand on regarde bien il y a tellement de pôle de pouvoir qu'il est difficile d'y voir une "unité".

Entre les politiques qui sont incapable d'avoir une vision a + 5 ans (alors leurs attribuer des plans de manœuvres sur des générations voila quoi).

Un pouvoir médiatique qui c'est totalement autonomiser (même s'il est massivement subventionner par le privé et publique). Mais pour moi le lien de dépendance n'est absolument pas évident en fait.

Un pouvoir économique éclater en plusieurs factions et échelle

Un pouvoir populaire qui c'est largement autonomiser du discours "officiel" quitte a sombre pour certain dans des logiques d'influence de lambda qui constituer leurs propres pouvoir (le pouvoir étant la capacité a dire le monde).

Alors parler de "gouvernement" par le chaos, j'pense qu'on a plutôt inverser : c'est le chaos qui gouverne.

J'veut dire, un exemple concret. On dit souvent que les injonction contradictoire sont des méthodes de manipulations. C'est vrai. Mais il y a aussi l'hypothèse (de plus en plus crédible) que les mecs soit totalement incompétent (après tout Macron c'est pas un techniciens par exemple hein...), que la machine est devenu tellement complexe que plus personne ne la contrôle.

Les politiques ne gouvernent qu'en façade. En réalité, ce sont plus des otages qu'autre chose. Ils ne décident pas grand chose.
La décentralisation de l'information fait que tu peux jouer un ping-pong constant avec les médias tout en lançant des rumeurs sur internet de plusieurs endroits obscurs en même temps pour y donner plus de crédibilité.

Qui se souvient des vidéos des chinois qui tombaient dans la rue et convulsaient sur les trottoirs qui ont pop un peu partout sur twitter et d'autres sites durant les premiers jours de la pandémie du corona ? D'où est-ce qu'elles viennent ? Pourquoi elles ont disparues ? Qui les a posté ? On a jamais eu l'explication. En tout cas, la Chine a pris pour tout le monde sans sourciller et l'épisode est déjà oublié alors qu'on retrouve des traces du virus bien avant le départ chinois en Italie...

Idem avec Qanon. On aura eu la preuve au final que c'était une psyop et que tout était du flan.
La seule chose que Q aura eu de juste des mois à l'avance, c'était sur la paix entre les deux corées, l'attaque sur l'Iran et l'affaire Epstein. Donner de la crédibilité au début pour lancer l'adhésion populaire. Rien de ce qui a été annoncé par la suite n'est arrivé mais c'était trop tard, la ferveur était là.

Pour avoir eu de telles infos des mois à l'avance, les gens derrière Q doivent forcément être liés à des services de renseignements. Mais lesquels ?

Maintenant, c'est une guerre psychologique décentralisée. Chaque nation essayant de subvertir d'autres nations en lançant des narratifs qui vont agir sur les populations pour tenter d'infléchir les trajectoires politiques.

Le problème de ta position c'est qu'elle est ultra optimiste : ces phénomènes ne sont que la résultante d'une volonté initiale.

Et si c'était plutôt un emballement ?

Moi je pense réellement qu'il n'y a plus de pilotes, qu'il y a un emballement systémique. Il y a très certainement des gens qui inities des choses, mais entre déclencher une réaction en chaîne et maitrisé une réaction en chaîne dans une séquence voulu, il y a un monde.

Bien sûr, je n'ai pas parlé de contrôle. Seulement d'embrasement, de démarrage d'une chaîne quand les conditions pour sa propagation sont propices. Une fois lancé, cela à une vie autonome.
Je pense qu'on est dans la phase de crise maintenant, on ne peut plus revenir en arrière ni savoir ce qui va en ressortir.

Le problème, est c'est là ou je doute fortement, c'est que par exemple pour Quanon mais c'est entraient de prendre des % monstrueuse.

Plutôt qu'une opération psy comme tu dis, c'est réellement l'émergence physique d'un courant non maîtrisé.

Le travail de Qanon est accompli. Peu importe ce que devient le mouvement, il a fait le job.
Les forces non-progressistes sont balayés à un point tel que même avant que Trump n'arrive au pouvoir, nous étions dans une meilleure situation.

Ils ont flingué des décennies de guerre culturelle. C'est terminé maintenant.

Je suis absolument pas d'accord.

La guerre culturelle n'est qu'au début. On vis en ce moment l'émergence de "bulle de réalité" irréconciliable. Les fractures vont continuer a s'agrandir jusqu'au moment ou un point de rupture sera atteint.

Parce que le "triomphe" des force "progressive" je sait pas comment tu le vois. J'y vois une défaite totale moi. Enfin le monde "libre et progressiste" ou le président des US va prêté serrement sous protection de l'armée.

C'est pas une victoires c'est une chute...

nausicaa69
2021-01-18 23:23:24

Le 18 janvier 2021 à 23:19:44 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:18:30 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:14:11 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:12:16 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:06:33 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:05:31 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 23:01:43 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:55:22 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:43:24 Gustave_LeBon a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:40:27 nausicaa69 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:33:34 Gustave_LeBon a écrit :
Bezmenov expliquait déjà il y a 40 ans qu'une fois la subversion idéologique implantée, les individus infectés travaillent pour toi et vont faire le travail à ta place. Il faut 15 à 20 ans pour former une génération qui changera la culture dans le sens attendu.
Il faut donc de nouveau 15 à 20 ans de plus minimum à l'instant même où on réalise la subversion pour élever une génération qui contrera les autres.

Imaginez le désastre en sachant qu'on a des décennies de retard.

https://dai.ly/x32cxf

S'il y a une part peut être voulu, impulser personnellement j'pense que l'immense majorité c'est des rétroaction.

Franchement on part souvent du principe que le processus est "contrôler", mais mon impression c'est que plus personne ne contrôle plus rien.

Un genre d'emballement systémique généralisé.

Tu as raison. Une nation qui ne veut pas se faire subvertir ne peut pas être subvertie. Le Japon de l’ère Edo par exemple s’est totalement fermé au monde extérieur et attaquait à vue les navires étrangers voulant faire du commerce, commerce qui pourrait changer la culture du pays et l’exposer à des idées étrangères. La guerre psychologique ressemble donc plus à du judo qu’à autre chose : il s’agit d’utiliser l’élan de l’adversaire contre lui, l’encourager subtilement dans sa propre dégénérescence, affaiblir ses leviers de retour en arrière. C’est donc également une question de timing et d’opportunisme.

Ce qui est possible quand tu a la maitrise des réseaux de communications et quand tu a une forte légitimité.

C'est absolument plus le cas aujourd'hui.

On est quand même dans un autre univers. D'ailleurs on parle "d'unité" du systèmes alors que quand on regarde bien il y a tellement de pôle de pouvoir qu'il est difficile d'y voir une "unité".

Entre les politiques qui sont incapable d'avoir une vision a + 5 ans (alors leurs attribuer des plans de manœuvres sur des générations voila quoi).

Un pouvoir médiatique qui c'est totalement autonomiser (même s'il est massivement subventionner par le privé et publique). Mais pour moi le lien de dépendance n'est absolument pas évident en fait.

Un pouvoir économique éclater en plusieurs factions et échelle

Un pouvoir populaire qui c'est largement autonomiser du discours "officiel" quitte a sombre pour certain dans des logiques d'influence de lambda qui constituer leurs propres pouvoir (le pouvoir étant la capacité a dire le monde).

Alors parler de "gouvernement" par le chaos, j'pense qu'on a plutôt inverser : c'est le chaos qui gouverne.

J'veut dire, un exemple concret. On dit souvent que les injonction contradictoire sont des méthodes de manipulations. C'est vrai. Mais il y a aussi l'hypothèse (de plus en plus crédible) que les mecs soit totalement incompétent (après tout Macron c'est pas un techniciens par exemple hein...), que la machine est devenu tellement complexe que plus personne ne la contrôle.

Les politiques ne gouvernent qu'en façade. En réalité, ce sont plus des otages qu'autre chose. Ils ne décident pas grand chose.
La décentralisation de l'information fait que tu peux jouer un ping-pong constant avec les médias tout en lançant des rumeurs sur internet de plusieurs endroits obscurs en même temps pour y donner plus de crédibilité.

Qui se souvient des vidéos des chinois qui tombaient dans la rue et convulsaient sur les trottoirs qui ont pop un peu partout sur twitter et d'autres sites durant les premiers jours de la pandémie du corona ? D'où est-ce qu'elles viennent ? Pourquoi elles ont disparues ? Qui les a posté ? On a jamais eu l'explication. En tout cas, la Chine a pris pour tout le monde sans sourciller et l'épisode est déjà oublié alors qu'on retrouve des traces du virus bien avant le départ chinois en Italie...

Idem avec Qanon. On aura eu la preuve au final que c'était une psyop et que tout était du flan.
La seule chose que Q aura eu de juste des mois à l'avance, c'était sur la paix entre les deux corées, l'attaque sur l'Iran et l'affaire Epstein. Donner de la crédibilité au début pour lancer l'adhésion populaire. Rien de ce qui a été annoncé par la suite n'est arrivé mais c'était trop tard, la ferveur était là.

Pour avoir eu de telles infos des mois à l'avance, les gens derrière Q doivent forcément être liés à des services de renseignements. Mais lesquels ?

Maintenant, c'est une guerre psychologique décentralisée. Chaque nation essayant de subvertir d'autres nations en lançant des narratifs qui vont agir sur les populations pour tenter d'infléchir les trajectoires politiques.

Le problème de ta position c'est qu'elle est ultra optimiste : ces phénomènes ne sont que la résultante d'une volonté initiale.

Et si c'était plutôt un emballement ?

Moi je pense réellement qu'il n'y a plus de pilotes, qu'il y a un emballement systémique. Il y a très certainement des gens qui inities des choses, mais entre déclencher une réaction en chaîne et maitrisé une réaction en chaîne dans une séquence voulu, il y a un monde.

Bien sûr, je n'ai pas parlé de contrôle. Seulement d'embrasement, de démarrage d'une chaîne quand les conditions pour sa propagation sont propices. Une fois lancé, cela à une vie autonome.
Je pense qu'on est dans la phase de crise maintenant, on ne peut plus revenir en arrière ni savoir ce qui va en ressortir.

Le problème, est c'est là ou je doute fortement, c'est que par exemple pour Quanon mais c'est entraient de prendre des % monstrueuse.

Plutôt qu'une opération psy comme tu dis, c'est réellement l'émergence physique d'un courant non maîtrisé.

Le travail de Qanon est accompli. Peu importe ce que devient le mouvement, il a fait le job.
Les forces non-progressistes sont balayés à un point tel que même avant que Trump n'arrive au pouvoir, nous étions dans une meilleure situation.

Ils ont flingué des décennies de guerre culturelle. C'est terminé maintenant.

Je suis absolument pas d'accord.

La guerre culturelle n'est qu'au début. On vis en ce moment l'émergence de "bulle de réalité" irréconciliable. Les fractures vont continuer a s'agrandir jusqu'au moment ou un point de rupture sera atteint.

La rupture a déjà eu lieu mais je ne peux pas m'exprimer sur ce topic.
Pense aux bords de la fenêtre d'Overton, tant que tu restes dedans, tu ne peux pas voir la rupture.

La rupture c'est justement une défaite pour le camps "progressiste".

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.