Pau : un boomer finit PARALYSE pour avoir DEMANDE le port du MASQUE

Le 13 janvier 2021 à 19:01:01 GeorgeVictime a écrit :
Avant c’était pour une cigarette, maintenant pour un masque, demain c’est pour un regard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Bis repetitia : n'inversez pas les rôles les religieux du masque.

Dans les passages à tabac pour des cigarettes, c'est les racailles qui demandaient des cigarettes. Personne ne vient parler aux racailles, on a pas besoin de ça pour être agressé par eux.

Là par contre, c'est juste un boomer justicier qui a demandé à une racaille de porter le masque. Bref tu veux qu'on dise quoi ? Si il avait été agressé sans raison il aurait eu du soutien, mais là tu veux dire quoi à part que ce con de boomer est un con de boomer ?

Le 13 janvier 2021 à 19:01:45 Jean--Ferrat a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:01:01 GeorgeVictime a écrit :
Avant c’était pour une cigarette, maintenant pour un masque, demain c’est pour un regard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

La France futur Salvador ou Afrique du Sud

Limite c’est maintenant un trou à merde cause des gauchisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Et dire qu’avec une plus grande fermeté on serait tous en vacance devant une piscine à Alger sur notre territoire 100% françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Le 13 janvier 2021 à 19:01:46 cormyrDracosire a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 18:56:43 Jean--Ferrat a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 18:54:08 cormyrDracosire a écrit :

D'accord, mais si tu croises des gens tu remet au moins ton masque le temps de passer à côté d'eux et ceux même si il y'a quelques mètres de distance (avec le vent ça représente un risque), pas comprendre des trucs aussi basique sérieux, remettez vous en question

bordel mais n'importe, quoi, y'a juste aucune chance de contaminer quelqu'un en plein air que tu croises rapidement

vous êtes vraiment un peuple de pleutres bordel, vos ancêtres vous renieraient et préfèreraient être mort sans descendance si ils savaient

Le respect des autres et des lois tu connais ?

Au Japon tous le monde respecte sans broncher , eux ils sont respectueux pas comme vous les cassos

j'ai jamais manqué de respect ou agressé quelqu'un gratuitement IRL, tu m'apprendras pas le respect ni le savoir vivre

tu appelles à la docilité, la servilité, l'absence d'esprit critique et tu la drapes de bonnes intentions qui au final pousse nos dirigeants à nous considérer comme du bétails, à nous mener par le bout du nez jusqu'à l'absurde

or à un moment il faut dire stop à l'absurdité de la situation, que ça plaise ou pas

j'ai jamais manqué de respect ou agressé quelqu'un gratuitement IRL. Gratuitement, selon quoi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Selon ta morale de boubou?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Si on suit cette logique, un mauvais regard ça peut justifier une agression.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Bref dispose du topic t'es pas assez intelligent pour débattre avec des adulteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.pngent

Je n'ai de l'empathie ni pour les racailles, ni pour les cons de boomers masqués. Du coup cette histoire m'a fait rire

Le 13 janvier 2021 à 19:06:41 PinkHairHabiba a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:01:46 cormyrDracosire a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 18:56:43 Jean--Ferrat a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 18:54:08 cormyrDracosire a écrit :

D'accord, mais si tu croises des gens tu remet au moins ton masque le temps de passer à côté d'eux et ceux même si il y'a quelques mètres de distance (avec le vent ça représente un risque), pas comprendre des trucs aussi basique sérieux, remettez vous en question

bordel mais n'importe, quoi, y'a juste aucune chance de contaminer quelqu'un en plein air que tu croises rapidement

vous êtes vraiment un peuple de pleutres bordel, vos ancêtres vous renieraient et préfèreraient être mort sans descendance si ils savaient

Le respect des autres et des lois tu connais ?

Au Japon tous le monde respecte sans broncher , eux ils sont respectueux pas comme vous les cassos

j'ai jamais manqué de respect ou agressé quelqu'un gratuitement IRL, tu m'apprendras pas le respect ni le savoir vivre

tu appelles à la docilité, la servilité, l'absence d'esprit critique et tu la drapes de bonnes intentions qui au final pousse nos dirigeants à nous considérer comme du bétails, à nous mener par le bout du nez jusqu'à l'absurde

or à un moment il faut dire stop à l'absurdité de la situation, que ça plaise ou pas

j'ai jamais manqué de respect ou agressé quelqu'un gratuitement IRL. Gratuitement, selon quoi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Selon ta morale de boubou?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Si on suit cette logique, un mauvais regard ça peut justifier une agression.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Bref dispose du topic t'es pas assez intelligent pour débattre avec des adulteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.pngent

This , le mec en pls

Le 13 janvier 2021 à 19:06:04 Wyerty a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:01:01 GeorgeVictime a écrit :
Avant c’était pour une cigarette, maintenant pour un masque, demain c’est pour un regard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Bis repetitia : n'inversez pas les rôles les religieux du masque.

Dans les passages à tabac pour des cigarettes, c'est les racailles qui demandaient des cigarettes. Personne ne vient parler aux racailles, on a pas besoin de ça pour être agressé par eux.

Là par contre, c'est juste un boomer justicier qui a demandé à une racaille de porter le masque. Bref tu veux qu'on dise quoi ? Si il avait été agressé sans raison il aurait eu du soutien, mais là tu veux dire quoi à part que ce con de boomer est un con de boomer ?

"Justicier" "demandé de porter le masque"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Imagine un peu être qualifié de justicier parce que tu dis à quelqu'un de respecter la loi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Le 13 janvier 2021 à 19:06:04 Wyerty a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:01:01 GeorgeVictime a écrit :
Avant c’était pour une cigarette, maintenant pour un masque, demain c’est pour un regard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Bis repetitia : n'inversez pas les rôles les religieux du masque.

Dans les passages à tabac pour des cigarettes, c'est les racailles qui demandaient des cigarettes. Personne ne vient parler aux racailles, on a pas besoin de ça pour être agressé par eux.

Là par contre, c'est juste un boomer justicier qui a demandé à une racaille de porter le masque. Bref tu veux qu'on dise quoi ? Si il avait été agressé sans raison il aurait eu du soutien, mais là tu veux dire quoi à part que ce con de boomer est un con de boomer ?

Peut être ne pas confondre une simple claque parce que ça dégénère avec deux patates sur la TEMPE?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Le 13 janvier 2021 à 19:08:07 PinkHairHabiba a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:06:04 Wyerty a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:01:01 GeorgeVictime a écrit :
Avant c’était pour une cigarette, maintenant pour un masque, demain c’est pour un regard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Bis repetitia : n'inversez pas les rôles les religieux du masque.

Dans les passages à tabac pour des cigarettes, c'est les racailles qui demandaient des cigarettes. Personne ne vient parler aux racailles, on a pas besoin de ça pour être agressé par eux.

Là par contre, c'est juste un boomer justicier qui a demandé à une racaille de porter le masque. Bref tu veux qu'on dise quoi ? Si il avait été agressé sans raison il aurait eu du soutien, mais là tu veux dire quoi à part que ce con de boomer est un con de boomer ?

"Justicier" "demandé de porter le masque"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Imagine un peu être qualifié de justicier parce que tu dis à quelqu'un de respecter la loi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

C'est littéralement la définition du justicier en langage internet.

Le 13 janvier 2021 à 19:08:22 Minemaisdete2 a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:06:04 Wyerty a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:01:01 GeorgeVictime a écrit :
Avant c’était pour une cigarette, maintenant pour un masque, demain c’est pour un regard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Bis repetitia : n'inversez pas les rôles les religieux du masque.

Dans les passages à tabac pour des cigarettes, c'est les racailles qui demandaient des cigarettes. Personne ne vient parler aux racailles, on a pas besoin de ça pour être agressé par eux.

Là par contre, c'est juste un boomer justicier qui a demandé à une racaille de porter le masque. Bref tu veux qu'on dise quoi ? Si il avait été agressé sans raison il aurait eu du soutien, mais là tu veux dire quoi à part que ce con de boomer est un con de boomer ?

Peut être ne pas confondre une simple claque parce que ça dégénère avec deux patates sur la TEMPE?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Je ne pleure pas pour les branlées que prennent les casse-couilles, peu importe leur race ou leur âge

Le 13 janvier 2021 à 19:01:11 RaelPresident a écrit :
On defend pas le tabassage mais au bout d'un moment quand tu te prends pour un flic tu prends un risque tu tombes sur la mauvaise personne t'as perdu.
Ca doit être le meme qui fait des exces de vitesse, grille des feux, etc... et qui aimerait pas qu'on vienne lui dire monsieur vous avez mis en danger la vie d'autrui en passant à l'orange.

c'est juste pas normal en france ou dans n'importe quel pays civilisé

Le 13 janvier 2021 à 19:09:29 Wyerty a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:08:07 PinkHairHabiba a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:06:04 Wyerty a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:01:01 GeorgeVictime a écrit :
Avant c’était pour une cigarette, maintenant pour un masque, demain c’est pour un regard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Bis repetitia : n'inversez pas les rôles les religieux du masque.

Dans les passages à tabac pour des cigarettes, c'est les racailles qui demandaient des cigarettes. Personne ne vient parler aux racailles, on a pas besoin de ça pour être agressé par eux.

Là par contre, c'est juste un boomer justicier qui a demandé à une racaille de porter le masque. Bref tu veux qu'on dise quoi ? Si il avait été agressé sans raison il aurait eu du soutien, mais là tu veux dire quoi à part que ce con de boomer est un con de boomer ?

"Justicier" "demandé de porter le masque"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Imagine un peu être qualifié de justicier parce que tu dis à quelqu'un de respecter la loi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

C'est littéralement la définition du justicier en langage internet.

Le 13 janvier 2021 à 19:08:22 Minemaisdete2 a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:06:04 Wyerty a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:01:01 GeorgeVictime a écrit :
Avant c’était pour une cigarette, maintenant pour un masque, demain c’est pour un regard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Bis repetitia : n'inversez pas les rôles les religieux du masque.

Dans les passages à tabac pour des cigarettes, c'est les racailles qui demandaient des cigarettes. Personne ne vient parler aux racailles, on a pas besoin de ça pour être agressé par eux.

Là par contre, c'est juste un boomer justicier qui a demandé à une racaille de porter le masque. Bref tu veux qu'on dise quoi ? Si il avait été agressé sans raison il aurait eu du soutien, mais là tu veux dire quoi à part que ce con de boomer est un con de boomer ?

Peut être ne pas confondre une simple claque parce que ça dégénère avec deux patates sur la TEMPE?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Je ne pleure pas pour les branlées que prennent les casse-couilles, peu importe leur race ou leur âge

"En langage internet", si tu inventes tes propres définitions, je ne peux rien pour toi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497892564-img-1343.png

Mardi

C'est lui qui a provoqué le conflit.
Les boomer se croit tout permis. Rien de pire que ceux qui joue au gendarme.

Bien evidement je condame fermement la violence et ne cautionne pas la reaction agressive.

Le 13 janvier 2021 à 19:12:02 CoutelierNantes a écrit :
Mardi

Bha oui c'est une chance tu pensais que c'était quoi

Le 13 janvier 2021 à 19:12:18 skrooutsk a écrit :
C'est lui qui a provoqué le conflit.
Les boomer se croit tout permis. Rien de pire que ceux qui joue au gendarme.

Bien evidement je condame fermement la violence et ne cautionne pas la reaction agressive.

Dans certains pays , un vieux tu l'écoutes et tu la fermes hélas ici...

Le 13 janvier 2021 à 19:12:35 Jean--Ferrat a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:12:02 CoutelierNantes a écrit :
Mardi

Bha oui c'est une chance tu pensais que c'était quoi

Un mec de 29 ans qui tabasse un homme de 60 ans y'a même pas besoin de préciser le nom de l'agresseur, c'est signé

Le 13 janvier 2021 à 19:13:32 CoutelierNantes a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:12:35 Jean--Ferrat a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:12:02 CoutelierNantes a écrit :
Mardi

Bha oui c'est une chance tu pensais que c'était quoi

Un mec de 29 ans qui tabasse un homme de 60 ans y'a même pas besoin de préciser le nom de l'agresseur, c'est signé

Je suis d'accord avec toi. Mais bon pour certains gauchos c'est pas suffisant

Le 13 janvier 2021 à 19:13:15 Jean--Ferrat a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:12:18 skrooutsk a écrit :
C'est lui qui a provoqué le conflit.
Les boomer se croit tout permis. Rien de pire que ceux qui joue au gendarme.

Bien evidement je condame fermement la violence et ne cautionne pas la reaction agressive.

Dans certains pays , un vieux tu l'écoutes et tu la fermes hélas ici...

Dans certains pays où les vieux sont respectables oui

Bordel l’agresseur qui cogne aussi fort que Tyson

il a fait le fou il est mort

Le 13 janvier 2021 à 19:14:15 Jean--Ferrat a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:13:32 CoutelierNantes a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:12:35 Jean--Ferrat a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 19:12:02 CoutelierNantes a écrit :
Mardi

Bha oui c'est une chance tu pensais que c'était quoi

Un mec de 29 ans qui tabasse un homme de 60 ans y'a même pas besoin de préciser le nom de l'agresseur, c'est signé

Je suis d'accord avec toi. Mais bon pour certains gauchos c'est pas suffisant

Je suis gaucho, blanc comme un cul et je me suis déjà battu avec des vieux.

Dégagez avec votre racisme dégueulasse.