[ALERTE] RAOULT ATOMISE tout LE MONDE une dernière fois avant 2021

Le 22 décembre 2020 à 15:40:31 HVirguleH a écrit :
mais quel immense blague ce mec

et les francais qui gobent ca comme une escorte goberait une queue

ayaaa j'écoute la vidéo, raoult confirme que c'est une grippette : taux de mortalité de 0,5/1000https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Le 22 décembre 2020 à 18:29:10 Incubatteur a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:25:24 Moellendorff a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:22:00 Incubatteur a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:20:47 RandomMovement a écrit :
On m'explique ce qu'ils défendent les anti-Raoult ? Et pourquoi ?

Qu'il fait de la science de merde, abuse a signer tout ce qui passe dans de son institut, propose une science niveau master2 et se fait passer comme un mec solide sur la question de la Covid

Croire que Raoult a inventé la co-signature des articles scientifiques

Croire qu'une review prend un an à être écrite et publiée

Croire que le jury des prix qui lui ont été décernés n'a lu aucun de ses articles

Tu tapes juste totalement a coté.

Autant écrire un article ne prend pas un an, cependant le process complet (étude + rédaction + review) va prendre plus qu'une semaine.
Pour la cosignature, il y a une différence entre co-signer lorsque tu apporte quelque chose, et voir son nom sur tout les papiers qui sont publiés dans un institut de recherche.
Et oui, Raoult a fait de la bonne science, et continue d'en faire, dans sa spécialité, il a fait des choix très bon en diag de bactéries en milieux clinique et a aidé le développement de très bonne stratégie analytique (genre le biotyping).
Par contre sur la covid, c'est de la merde du début à la fin.

Je tape pas tellement à côté, on est pas en désaccord, et j'ai dit plus tôt que le problème de Raoult pour le cobide est qu'il avait, en fait, une posture de praticien, mais qu'il était jugé comme un chercheur. C'est en partie sa faute, parce qu'il a passé son temps à parler ex professo, et c'est en partie la vôtre, parce que vous avez voulu qu'un praticien avec les mains dans le cambouis développe le même appareil méthodologique qu'un doctorant

Le 22 décembre 2020 à 18:32:01 ronaldax a écrit :
ayaaa j'écoute la vidéo, raoult confirme que c'est une grippette : taux de mortalité de 0,5/1000https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Après les mesureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Pourquoi Raoult a toujours raison ?

Le 22 décembre 2020 à 18:20:34 Dimecau a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:17:35 Karma_WHy a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 15:40:31 HVirguleH a écrit :
mais quel immense blague ce mec

et les francais qui gobent ca comme une escorte goberait une queue

docteur, reconnu mondialement, et toi le desco?

Moqué dans le monde.

Tu te rends pas compte à quel point ce gars est considéré comme un charlatan.

Vraiment.

Le mec est d’un ridicule ahurissant, à la limite la seule chose qu’il va laisser dans l’histoire seront ses diverses âneries qu’il a sortie et une caricature ridicule dans une BD dont il est fier

Le pire c’est que quand tu regardes les commentaires de ses laudateurs sur son Twitter tu n’as que des desco french dreamers, des beaufs jacky marseillais et des boomers sous diplômés

Mais bien sûr les Golem PNJ BFMTV bla-bla-bla ce sont les autres

Le 22 décembre 2020 à 18:30:37 RandomMovement a écrit :

[18:22:00] <Incubatteur>

Le 22 décembre 2020 à 18:20:47 RandomMovement a écrit :
On m'explique ce qu'ils défendent les anti-Raoult ? Et pourquoi ?

Qu'il fait de la science de merde, abuse a signer tout ce qui passe dans de son institut, propose une science niveau master2 et se fait passer comme un mec solide sur la question de la Covid

D'accord, et qui d'après toi serai solide sur la question de la Covid ? Si je peux pas me baser sur un infectiologue réputé.

Déjà ne pas suivre 1 type en particulier. Prendre le temps de lire, un bon moyen c'est de passer par les synthèses et les news disponible sur Nature/Science/Cell qui sont souvent prudentes et font des bons rendus de ce qui se passe.
Et synthétiser, et ne pas rester bloquer sur une idée qui peut être fausse et disparaître avec plus de donnée ou de nouvelle découverte.

Le 22 décembre 2020 à 18:30:41 ronaldax a écrit :
bordel j'ai jamais vu un mec faire autant rager les chouffins que raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

L'exaspération rageuse des anti-Raoult vient entre autre du fait qu'il est un expert mondial dans son domaine

Raoult a souvent raison mais son discours est trop nuancé pour le code binaire des golems.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607898411-selectionnaturellelepnj2.png

Le 22 décembre 2020 à 18:30:59 Incubatteur a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:27:12 Moellendorff a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:24:57 Incubatteur a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:23:53 ronaldax a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:22:00 Incubatteur a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:20:47 RandomMovement a écrit :
On m'explique ce qu'ils défendent les anti-Raoult ? Et pourquoi ?

Qu'il fait de la science de merde, abuse a signer tout ce qui passe dans de son institut, propose une science niveau master2 et se fait passer comme un mec solide sur la question de la Covid

"raoult ? il fait de la science de merde. @youtubeurmochechouffinzététicien a débunké les propos de raoult, tu l'as vue?"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592787177-chouffe.png

Ou en lisant les papiers qu'il signe ?
A la rigueur en lisant les discussions sur pubpeer.

Pubpeer

"Un pré-doctorant de l'université de Moselle a identifié une coquille dans l'abstract d'un article co-signé par Raoult, c'est la preuve de son charlatanismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png"

Être caricatural ça passe sur ce forum, mais la c'est totalement a coté de la plaque.

Non vraiment, va lire les débats sur Pubpeer, si tu fais pas le tri entre ceux qui pensent avoir lu une erreur dans un tableau, et ceux qui ont de véritables remarques méthodologiques détaillées, alors Pubpeer n'est pas un argument. J'ai lu plusieurs chamailleries sur Pubpeer à propos des articles de Raoult, et sois honnête, c'est 80% de branlette

Le 22 décembre 2020 à 18:32:24 MilleRegrets a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:32:01 ronaldax a écrit :
ayaaa j'écoute la vidéo, raoult confirme que c'est une grippette : taux de mortalité de 0,5/1000https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Après les mesureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

confiner ne soigne pas, c'est un taux, pas un nombre de morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

j'espère que t'es payé pour faire le bot lrem, parce que si tu fais ça gratuitement...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Le 22 décembre 2020 à 18:33:20 COUSINED a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:30:41 ronaldax a écrit :
bordel j'ai jamais vu un mec faire autant rager les chouffins que raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

L'exaspération rageuse des anti-Raoult vient entre autre du fait qu'il est un expert mondial dans son domaine

c'est de la jalousie purehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

Raoult fait plus rager que BOTW et TW3 réuni sur tout JVC c'est incroyablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608658461-1607386908-enxt.png

Le 22 décembre 2020 à 18:32:05 Moellendorff a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:29:10 Incubatteur a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:25:24 Moellendorff a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:22:00 Incubatteur a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:20:47 RandomMovement a écrit :
On m'explique ce qu'ils défendent les anti-Raoult ? Et pourquoi ?

Qu'il fait de la science de merde, abuse a signer tout ce qui passe dans de son institut, propose une science niveau master2 et se fait passer comme un mec solide sur la question de la Covid

Croire que Raoult a inventé la co-signature des articles scientifiques

Croire qu'une review prend un an à être écrite et publiée

Croire que le jury des prix qui lui ont été décernés n'a lu aucun de ses articles

Tu tapes juste totalement a coté.

Autant écrire un article ne prend pas un an, cependant le process complet (étude + rédaction + review) va prendre plus qu'une semaine.
Pour la cosignature, il y a une différence entre co-signer lorsque tu apporte quelque chose, et voir son nom sur tout les papiers qui sont publiés dans un institut de recherche.
Et oui, Raoult a fait de la bonne science, et continue d'en faire, dans sa spécialité, il a fait des choix très bon en diag de bactéries en milieux clinique et a aidé le développement de très bonne stratégie analytique (genre le biotyping).
Par contre sur la covid, c'est de la merde du début à la fin.

Je tape pas tellement à côté, on est pas en désaccord, et j'ai dit plus tôt que le problème de Raoult pour le cobide est qu'il avait, en fait, une posture de praticien, mais qu'il était jugé comme un chercheur. C'est en partie sa faute, parce qu'il a passé son temps à parler ex professo, et c'est en partie la vôtre, parce que vous avez voulu qu'un praticien avec les mains dans le cambouis développe le même appareil méthodologique qu'un doctorant

Sauf que le type est un chercheur 100% (avec son nombre d'article et le domaine dans lequel il bosse) doublé d'un directeur d'institut. Il n'est pas praticien, et n'en aurait de toute façon pas le temps.

Le 22 décembre 2020 à 18:32:01 ronaldax a écrit :
ayaaa j'écoute la vidéo, raoult confirme que c'est une grippette : taux de mortalité de 0,5/1000https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

La fameuse gripette mais par contre c’est criminel de ne pas la soigner avec son remède miracle

La logique du sieur Raoult

Vivement qu’il soit radié ce charlot de bas étage

11min les conflits d'interet, partie interessante

Le 22 décembre 2020 à 18:34:46 TekkiShodan a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:32:01 ronaldax a écrit :
ayaaa j'écoute la vidéo, raoult confirme que c'est une grippette : taux de mortalité de 0,5/1000https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

La fameuse gripette mais par contre c’est criminel de ne pas la soigner avec son remède miracle

La logique du sieur Raoult

Vivement qu’il soit radié ce charlot de bas étage

osef de l'hcq, c'est une grippette et tous les soumis comme toi acceptent d'être réduit en esclavage pour un prétexte bidonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

et vous en demandez encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Le 22 décembre 2020 à 18:34:43 Incubatteur a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:32:05 Moellendorff a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:29:10 Incubatteur a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:25:24 Moellendorff a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:22:00 Incubatteur a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:20:47 RandomMovement a écrit :
On m'explique ce qu'ils défendent les anti-Raoult ? Et pourquoi ?

Qu'il fait de la science de merde, abuse a signer tout ce qui passe dans de son institut, propose une science niveau master2 et se fait passer comme un mec solide sur la question de la Covid

Croire que Raoult a inventé la co-signature des articles scientifiques

Croire qu'une review prend un an à être écrite et publiée

Croire que le jury des prix qui lui ont été décernés n'a lu aucun de ses articles

Tu tapes juste totalement a coté.

Autant écrire un article ne prend pas un an, cependant le process complet (étude + rédaction + review) va prendre plus qu'une semaine.
Pour la cosignature, il y a une différence entre co-signer lorsque tu apporte quelque chose, et voir son nom sur tout les papiers qui sont publiés dans un institut de recherche.
Et oui, Raoult a fait de la bonne science, et continue d'en faire, dans sa spécialité, il a fait des choix très bon en diag de bactéries en milieux clinique et a aidé le développement de très bonne stratégie analytique (genre le biotyping).
Par contre sur la covid, c'est de la merde du début à la fin.

Je tape pas tellement à côté, on est pas en désaccord, et j'ai dit plus tôt que le problème de Raoult pour le cobide est qu'il avait, en fait, une posture de praticien, mais qu'il était jugé comme un chercheur. C'est en partie sa faute, parce qu'il a passé son temps à parler ex professo, et c'est en partie la vôtre, parce que vous avez voulu qu'un praticien avec les mains dans le cambouis développe le même appareil méthodologique qu'un doctorant

Sauf que le type est un chercheur 100% (avec son nombre d'article et le domaine dans lequel il bosse) doublé d'un directeur d'institut. Il n'est pas praticien, et n'en aurait de toute façon pas le temps.

Je ne parle pas en général, je parle du cobide

Le 22 décembre 2020 à 18:33:53 ronaldax a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:32:24 MilleRegrets a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 18:32:01 ronaldax a écrit :
ayaaa j'écoute la vidéo, raoult confirme que c'est une grippette : taux de mortalité de 0,5/1000https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Après les mesureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

confiner ne soigne pas, c'est un taux, pas un nombre de morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

j'espère que t'es payé pour faire le bot lrem, parce que si tu fais ça gratuitement...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

C’est toujours plus efficace que son traitementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Même les rares pays qui ont adopté son traitement reconfinent et achète des vaccins ( le Maroc )https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Raoult perdant à domicile et à l’extérieurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

les golems et les BOTLREM qui savent plus quoi direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg