En anglais, pourquoi on ajoute S à la troisième personne ?
[Damon_Albarn]
2024-11-29 14:44:33
D'ailleurs, si vous lisez du Shakespeare vous verrez les autres conjugaisons.
PoufPouicPouic
2024-11-29 14:46:10
Les 2000 qui débattent dans le vide pendant 2 heures alors qu'une recherche google de 5 secondes leur donnerait la réponse
Mais les 2000 ne savent pas utiliser les moteurs de recherche
[Damon_Albarn]
2024-11-29 14:48:42
Sinon le français s'est aussi beaucoup simplifié, par exemple le genre neutre existait avant pour les noms.
NoctisHabile
2024-11-29 14:53:33
Le 29 novembre 2024 à 14:48:42 :
Sinon le français s'est aussi beaucoup simplifié, par exemple le genre neutre existait avant pour les noms.
C'était iel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
[Damon_Albarn]
2024-11-29 14:54:59
Le 29 novembre 2024 à 14:53:33 :
Le 29 novembre 2024 à 14:48:42 :
Sinon le français s'est aussi beaucoup simplifié, par exemple le genre neutre existait avant pour les noms.
C'était iel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Non, je parle des noms communs. Par ailleurs, le pronom they en anglais est utilisé comme pronom neutre depuis des siècles
RoyalMorangis62
2024-11-29 14:55:46
Le 29 novembre 2024 à 14:48:42 :
Sinon le français s'est aussi beaucoup simplifié, par exemple le genre neutre existait avant pour les noms.
le neutre existe toujours
il a juste la meme forme que le masculin
le famoso "le masculin l'emporte" est faux
CryptoMonk
2024-11-29 14:58:39
C'est à cause de la reine Élisabeth Ière, qui était obsédée par les titres de noblesse et exigeait une formule spécifique quand on prononçait son nom. Au lieu de répéter sans cesse le mot "sovereignty" dans chaque phrase, ce qui devenait fastidieux, ses sujets ont commencé à simplifier en ajoutant un S aux verbes lorsqu’ils parlaient d’elle.
Avec le temps, cette habitude s’est étendue. Le S n’a plus été réservé à la famille royale, mais appliqué à tout le monde. Aujourd’hui, c’est un vestige linguistique, un clin d’œil éternel à l’ego royal.
Cette histoire est complètement fausse, je trouvais juste ça marrant d'inventer une raison plausible
[Damon_Albarn]
2024-11-29 14:59:27
Le 29 novembre 2024 à 14:55:46 :
Le 29 novembre 2024 à 14:48:42 :
Sinon le français s'est aussi beaucoup simplifié, par exemple le genre neutre existait avant pour les noms.
le neutre existe toujours
il a juste la meme forme que le masculin
le famoso "le masculin l'emporte" est faux
Bah oui il a été absorbé par le genre masculin donc il a disparu. Il ne subsiste que dans des expressions telle que "quelque chose", si je dis pas de bêtise c'est techniquement du neutre puisque le mot "chose" est censée être féminin mais dans l'expression "quelque chose" il est considéré comme neutre.
NoctisHabile
2024-11-29 15:00:25
Le 29 novembre 2024 à 14:58:39 :
C'est à cause de la reine Élisabeth Ière, qui était obsédée par les titres de noblesse et exigeait une formule spécifique quand on prononçait son nom. Au lieu de répéter sans cesse le mot "sovereignty" dans chaque phrase, ce qui devenait fastidieux, ses sujets ont commencé à simplifier en ajoutant un S aux verbes lorsqu’ils parlaient d’elle.
Avec le temps, cette habitude s’est étendue. Le S n’a plus été réservé à la famille royale, mais appliqué à tout le monde. Aujourd’hui, c’est un vestige linguistique, un clin d’œil éternel à l’ego royal.
Cette histoire est complètement fausse, je trouvais juste ça marrant d'inventer une raison plausible
GG c'était crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
MUBOPALYU
2024-11-29 15:04:05
En anglais, on ajoute un "s" à la troisième personne du singulier au présent simple pour indiquer que le sujet de la phrase est "he" (il), "she" (elle) ou "it" (cela). C'est une règle grammaticale qui est utilisée pour former la conjugaison des verbes au présent.
Par exemple
I walk (je marche)
You walk (tu marches)
He walks (il marche)
She walks (elle marche)
It walks (cela marche)
We walk (nous marchons)
They walk (ils marchent)
Cette conjugaison en "s" permet de montrer clairement la personne qui effectue l'action. C'est une des caractéristiques de la grammaire anglaise qui aide à la compréhension des phrases.
NoctisHabile
2024-11-29 15:05:50
Le 29 novembre 2024 à 15:04:05 :
En anglais, on ajoute un "s" à la troisième personne du singulier au présent simple pour indiquer que le sujet de la phrase est "he" (il), "she" (elle) ou "it" (cela). C'est une règle grammaticale qui est utilisée pour former la conjugaison des verbes au présent.
Par exemple
I walk (je marche)
You walk (tu marches)
He walks (il marche)
She walks (elle marche)
It walks (cela marche)
We walk (nous marchons)
They walk (ils marchent)
Cette conjugaison en "s" permet de montrer clairement la personne qui effectue l'action. C'est une des caractéristiques de la grammaire anglaise qui aide à la compréhension des phrases.
Oui mais pourquoi on a conservé la conjugaison pour cette personne et pas pour les autres ?
ZoukeurDeDoudou
2024-11-29 15:06:41
you do
he does
fin du débat les niveaux b2
[Damon_Albarn]
2024-11-29 15:06:57
Le 29 novembre 2024 à 15:04:05 :
En anglais, on ajoute un "s" à la troisième personne du singulier au présent simple pour indiquer que le sujet de la phrase est "he" (il), "she" (elle) ou "it" (cela). C'est une règle grammaticale qui est utilisée pour former la conjugaison des verbes au présent.
Par exemple
I walk (je marche)
You walk (tu marches)
He walks (il marche)
She walks (elle marche)
It walks (cela marche)
We walk (nous marchons)
They walk (ils marchent)
Cette conjugaison en "s" permet de montrer clairement la personne qui effectue l'action. C'est une des caractéristiques de la grammaire anglaise qui aide à la compréhension des phrases.
En vérité, l'ajout du s est assez superflu puisque l'anglais est une langue où on omet très rarement le pronom, contrairement à l'espagnol par exemple. Il est assez probable que cette conjugaison disparaîtra dans quelques dizaines années, comme les autres ont disparu.
boboule1
2024-11-29 15:07:37
Le 29 novembre 2024 à 14:19:55 :
J'imagine que c'est pour ne pas confondre avec autre chose mais je n'arrive pas à trouver quoi ?
bah et nous, pourquoi on fous un S à la seconde personne ?
NoctisHabile
2024-11-29 15:09:59
Le 29 novembre 2024 à 15:07:37 :
Le 29 novembre 2024 à 14:19:55 :
J'imagine que c'est pour ne pas confondre avec autre chose mais je n'arrive pas à trouver quoi ?
bah et nous, pourquoi on fous un S à la seconde personne ?
Au moins on change à chaque personne, il y a une cohérence.
[Damon_Albarn]
2024-11-29 15:10:18
Le 29 novembre 2024 à 15:07:37 :
Le 29 novembre 2024 à 14:19:55 :
J'imagine que c'est pour ne pas confondre avec autre chose mais je n'arrive pas à trouver quoi ?
bah et nous, pourquoi on fous un S à la seconde personne ?
Parce qu'avant on faisait systématiquement la liaison avec le mot d'après s'il commençait par une voyelle. Maintenant c'est de plus en plus rare donc il n'est pas exclu que le s disparaisse un jour.
Apochaos
2024-11-29 15:11:20
Le 29 novembre 2024 à 14:24:28 :
c'est de la conjugaison, pourquoi on met un "s" à "tu vas" ?
Oui mais en anglais c'est la seule personne où on conjugue le verbe. Si la conjugaison changeait à chaque personne comme pour le français ou le russe, je me poserais pas la question.
En Français, la conjugaison ne change pas à chaque personne. "Je chante" / "il chante" / je chantais /
tu chantais......
Tu rigoles j'espère ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png