Charles Darwin = zéro diplôme :rire:
Nigido23
2024-11-21 21:11:27
Desco autiste autodidact qui voyage à travers le monde et révolutionnaire les connaissances de l'humanité. Et toi ?
Oirebit833
2024-11-21 21:12:01
ta théorie en bref l'op ?
glug123
2024-11-21 21:12:02
Le 21 novembre 2024 à 21:04:35 :
Le 21 novembre 2024 à 20:57:45 CousinismeAigu a écrit :
Content de voir un troll créationnisme. C'est plus original que les trolls habituels.
En attendant la théorie de l'évolution reste une théorie hein
Qui a plein de failles, en plus
Certes, elle reste l'une des théories les plus probables mais ce n'est pas une vérité absolue
dire que des gens pensent vraiment ça
la theorie de l'evolution c'est pas juste les singes et l'homme
Cuckcinellent
2024-11-21 21:12:04
Le 21 novembre 2024 à 21:10:33 EnElFrocard__ a écrit :
Tout les grands scientifiques actuels ont validé sa théorie pourtant
Qui ne seraient pas scientifique s'ils n'y croyaient pas car leur financement s'envoleraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492256580-jesus9.png
Pascalinho3
2024-11-21 21:12:19
Le 21 novembre 2024 à 21:07:10 :
Le 21 novembre 2024 à 21:05:43 :
Le 21 novembre 2024 à 21:04:35 :
Le 21 novembre 2024 à 20:57:45 CousinismeAigu a écrit :
Content de voir un troll créationnisme. C'est plus original que les trolls habituels.
En attendant la théorie de l'évolution reste une théorie hein
Qui a plein de failles, en plus
Certes, elle reste l'une des théories les plus probables mais ce n'est pas une vérité absolue
Théorie =/= hypothèse
T'as conscience qu'elle n'a pas été prouvée
Observation =/= preuve
On observe que des virus mute, ça ne veut pas dire que la théorie de Darwin est vraie pour autant.
Les organismes s'adaptent aux contraintes de leurs environnement oui
Les organismes changent de nature = on a pas d'observation qui le prouve
TisaneMenthe
2024-11-21 21:12:24
Le 21 novembre 2024 à 21:09:45 Syllogisme_ a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 21:07:10 :
Le 21 novembre 2024 à 21:05:43 :
Le 21 novembre 2024 à 21:04:35 :
Le 21 novembre 2024 à 20:57:45 CousinismeAigu a écrit :
Content de voir un troll créationnisme. C'est plus original que les trolls habituels.
En attendant la théorie de l'évolution reste une théorie hein
Qui a plein de failles, en plus
Certes, elle reste l'une des théories les plus probables mais ce n'est pas une vérité absolue
Théorie =/= hypothèse
T'as conscience qu'elle n'a pas été prouvée
À ce compte-là aucune théorie scientifique ne l'est.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png
Exactement
Les dinosaures en sont un exemple parlant : plus on avance plus on modifie leurs apparences "originelles" (enfin, les représentations qu'on s'en faisait)
Il y a évolution et modification de la théorie au fur et à mesure des découvertes, rendant la théorie de base partiellement incomplète/pas forcément vraie
Mais ces cuistres viennent ensuite te parler de nuance
escapades
2024-11-21 21:12:37
Le 21 novembre 2024 à 21:10:33 :
Tout les grands scientifiques actuels ont validé sa théorie pourtant
en même temps, il n’y a que deux solutions théorie de l’évolution prouvé, observé et manipulé par l’homme (chien)
Ou théorie creationiste, c.-à-d. Dieu qui claque des doigts et les animaux apparaissent par magie
Cuckcinellent
2024-11-21 21:12:54
Le 21 novembre 2024 à 21:12:01 Oirebit833 a écrit :
ta théorie en bref l'op ?
Ma théorie : le darwinisme est faux
Il faut commencer par l'admettre pour repartir de zéro
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/2/1503995253-img-2897.png
Pascalinho3
2024-11-21 21:13:53
Le 21 novembre 2024 à 21:12:37 :
Le 21 novembre 2024 à 21:10:33 :
Tout les grands scientifiques actuels ont validé sa théorie pourtant
en même temps, il n’y a que deux solutions théorie de l’évolution prouvé, observé et manipulé par l’homme (chien)
Ou théorie creationiste, c.-à-d. Dieu qui claque des doigts et les animaux apparaissent par magie
T'es au courant que le big bang est une théorie d'un créationniste ?
glug123
2024-11-21 21:13:56
Le 21 novembre 2024 à 21:12:54 :
Le 21 novembre 2024 à 21:12:01 Oirebit833 a écrit :
ta théorie en bref l'op ?
Ma théorie : le darwinisme est faux
Il faut commencer par l'admettre pour repartir de zéro
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/2/1503995253-img-2897.png
et bien vas s-y on t'ecoute
Cuckcinellent
2024-11-21 21:14:43
Le 21 novembre 2024 à 21:13:53 Pascalinho3 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 21:12:37 :
Le 21 novembre 2024 à 21:10:33 :
Tout les grands scientifiques actuels ont validé sa théorie pourtant
en même temps, il n’y a que deux solutions théorie de l’évolution prouvé, observé et manipulé par l’homme (chien)
Ou théorie creationiste, c.-à-d. Dieu qui claque des doigts et les animaux apparaissent par magie
T'es au courant que le big bang est une théorie d'un créationniste ?
Théorie chrétienne ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/2/1503995253-img-2897.png
escapades
2024-11-21 21:14:57
Le 21 novembre 2024 à 21:13:53 :
Le 21 novembre 2024 à 21:12:37 :
Le 21 novembre 2024 à 21:10:33 :
Tout les grands scientifiques actuels ont validé sa théorie pourtant
en même temps, il n’y a que deux solutions théorie de l’évolution prouvé, observé et manipulé par l’homme (chien)
Ou théorie creationiste, c.-à-d. Dieu qui claque des doigts et les animaux apparaissent par magie
T'es au courant que le big bang est une théorie d'un créationniste ?
Bah c’est un ahuri
Cuckcinellent
2024-11-21 21:16:09
Le 21 novembre 2024 à 21:14:57 escapades a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 21:13:53 :
Le 21 novembre 2024 à 21:12:37 :
Le 21 novembre 2024 à 21:10:33 :
Tout les grands scientifiques actuels ont validé sa théorie pourtant
en même temps, il n’y a que deux solutions théorie de l’évolution prouvé, observé et manipulé par l’homme (chien)
Ou théorie creationiste, c.-à-d. Dieu qui claque des doigts et les animaux apparaissent par magie
T'es au courant que le big bang est une théorie d'un créationniste ?
Bah c’est un ahuri
Ce retournement de vestehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/2/1503995253-img-2897.png
Syllogisme_
2024-11-21 21:17:05
Le 21 novembre 2024 à 21:12:24 :
Le 21 novembre 2024 à 21:09:45 Syllogisme_ a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 21:07:10 :
Le 21 novembre 2024 à 21:05:43 :
Le 21 novembre 2024 à 21:04:35 :
> Le 21 novembre 2024 à 20:57:45 CousinismeAigu a écrit :
>Content de voir un troll créationnisme. C'est plus original que les trolls habituels.
En attendant la théorie de l'évolution reste une théorie hein
Qui a plein de failles, en plus
Certes, elle reste l'une des théories les plus probables mais ce n'est pas une vérité absolue
Théorie =/= hypothèse
T'as conscience qu'elle n'a pas été prouvée
À ce compte-là aucune théorie scientifique ne l'est.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png
Exactement
Les dinosaures en sont un exemple parlant : plus on avance plus on modifie leurs apparences "originelles" (enfin, les représentations qu'on s'en faisait)
Il y a évolution et modification de la théorie au fur et à mesure des découvertes, rendant la théorie de base partiellement incomplète/pas forcément vraie
Mais ces cuistres viennent ensuite te parler de nuance
Oui 'fin l'apparence des dinos c'est pas une théorie scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png
Cuckcinellent
2024-11-21 21:18:27
Le 21 novembre 2024 à 21:17:05 Syllogisme_ a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 21:12:24 :
Le 21 novembre 2024 à 21:09:45 Syllogisme_ a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 21:07:10 :
Le 21 novembre 2024 à 21:05:43 :
> Le 21 novembre 2024 à 21:04:35 :
>
> > Le 21 novembre 2024 à 20:57:45 CousinismeAigu a écrit :
>
> >Content de voir un troll créationnisme. C'est plus original que les trolls habituels.
>
> En attendant la théorie de l'évolution reste une théorie hein
> Qui a plein de failles, en plus
> Certes, elle reste l'une des théories les plus probables mais ce n'est pas une vérité absolue
Théorie =/= hypothèse
T'as conscience qu'elle n'a pas été prouvée
À ce compte-là aucune théorie scientifique ne l'est.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png
Exactement
Les dinosaures en sont un exemple parlant : plus on avance plus on modifie leurs apparences "originelles" (enfin, les représentations qu'on s'en faisait)
Il y a évolution et modification de la théorie au fur et à mesure des découvertes, rendant la théorie de base partiellement incomplète/pas forcément vraie
Mais ces cuistres viennent ensuite te parler de nuance
Oui 'fin l'apparence des dinos c'est pas une théorie scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png
Le 21 novembre 2024 à 21:17:05 Syllogisme_ a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 21:12:24 :
Le 21 novembre 2024 à 21:09:45 Syllogisme_ a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 21:07:10 :
Le 21 novembre 2024 à 21:05:43 :
> Le 21 novembre 2024 à 21:04:35 :
>
> > Le 21 novembre 2024 à 20:57:45 CousinismeAigu a écrit :
>
> >Content de voir un troll créationnisme. C'est plus original que les trolls habituels.
>
> En attendant la théorie de l'évolution reste une théorie hein
> Qui a plein de failles, en plus
> Certes, elle reste l'une des théories les plus probables mais ce n'est pas une vérité absolue
Théorie =/= hypothèse
T'as conscience qu'elle n'a pas été prouvée
À ce compte-là aucune théorie scientifique ne l'est.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png
Exactement
Les dinosaures en sont un exemple parlant : plus on avance plus on modifie leurs apparences "originelles" (enfin, les représentations qu'on s'en faisait)
Il y a évolution et modification de la théorie au fur et à mesure des découvertes, rendant la théorie de base partiellement incomplète/pas forcément vraie
Mais ces cuistres viennent ensuite te parler de nuance
Oui 'fin l'apparence des dinos c'est pas une théorie scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png
Pourtant ca encre bien l'imaginaire collectif
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/2/1503995253-img-2897.png
SaintHeIier
2024-11-21 21:24:12
Le 21 novembre 2024 à 21:12:37 escapades a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 21:10:33 :
Tout les grands scientifiques actuels ont validé sa théorie pourtant
en même temps, il n’y a que deux solutions théorie de l’évolution prouvé, observé et manipulé par l’homme (chien)
Ou théorie creationiste, c.-à-d. Dieu qui claque des doigts et les animaux apparaissent par magie
Premier candidat à la PLS : le chien n'est pas une espèce nouvelle, c'est juste une sous-espèce (race) de louphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Cuckcinellent
2024-11-21 21:24:32
Le 21 novembre 2024 à 21:24:12 SaintHeIier a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 21:12:37 escapades a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 21:10:33 :
Tout les grands scientifiques actuels ont validé sa théorie pourtant
en même temps, il n’y a que deux solutions théorie de l’évolution prouvé, observé et manipulé par l’homme (chien)
Ou théorie creationiste, c.-à-d. Dieu qui claque des doigts et les animaux apparaissent par magie
Premier candidat à la PLS : le chien n'est pas une espèce nouvelle, c'est juste une sous-espèce (race) de louphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Oups he sed ithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/2/1503995253-img-2897.png
angrygringo
2024-11-21 21:25:13
Le paradoxe de la Reine Rouge est un concept tiré de la biologie évolutive, nommé en référence à un passage du livre De l'autre côté du miroir de Lewis Carroll, où la Reine Rouge dit à Alice :
"Il faut courir le plus vite possible pour rester au même endroit."
Ce paradoxe décrit la situation où les espèces doivent constamment évoluer non pas pour prendre un avantage, mais simplement pour maintenir leur position relative dans un environnement en perpétuelle évolution. Cela reflète les dynamiques évolutives où les organismes s'adaptent continuellement aux pressions exercées par les interactions avec d'autres organismes, notamment les prédateurs, les proies, les parasites et les concurrents.
Exemples d'application :
Course coévolutive entre parasites et hôtes :
Les parasites évoluent pour infecter plus efficacement leurs hôtes.
Les hôtes, en réponse, évoluent pour renforcer leurs défenses immunitaires. Ce processus aboutit à un équilibre dynamique où les deux parties changent constamment mais ne "prennent pas l'avantage".
Armes et défenses dans la prédation :
Les proies développent des mécanismes de défense (camouflage, vitesse, toxines).
Les prédateurs, à leur tour, s’adaptent pour contourner ces défenses (meilleure vue, vitesse accrue, résistance aux toxines).
Implications dans l’évolution :
Ce paradoxe illustre que l'évolution est une dynamique relative, dépendant des interactions écologiques, et non absolue.
Il souligne également l'importance de la compétition et de la coévolution dans le façonnement de la biodiversité.
En résumé, le paradoxe de la Reine Rouge met en lumière le fait qu'une adaptation constante est nécessaire pour maintenir un équilibre dans un environnement en changement constant.
J'ai demandé à Chat GPT mais j'avais lu ça dans L'encyclopédie du Savoir relatif et absolu de B.Werberhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/6/1545489526-jean-kevin-dubois3.png
GuntherKinder
2024-11-21 21:25:40
Le 21 novembre 2024 à 21:05:04 :
Einstein n'a pas de doctorat (mis à part des honorifiques)
ben si puisqu'il a fait sa thèse de doctorat sur les photons
BouseuxScato
2024-11-21 21:25:57
[21:04:35] <TisaneMenthe>
Le 21 novembre 2024 à 20:57:45 CousinismeAigu a écrit :
Content de voir un troll créationnisme. C'est plus original que les trolls habituels.
En attendant la théorie de l'évolution reste une théorie hein
Qui a plein de failles, en plus
Certes, elle reste l'une des théories les plus probables mais ce n'est pas une vérité absolue
Je rêve ou ce desco ne connait pas la définition d'une théorie scientifique et ose l'ouvrir ?