Explication de l'algorithme TINDER (vous avez une note de désirabilité cachée ayaaaa)

Le 24 novembre 2024 à 10:36:47 :
Par contre la conclusion est nulle à chier, c'est tout le contraire du patriarcat, c'est la société de consommation qui a codé Tinder plutôt

L’un n’empêche pas l’autre. D’ailleurs la société de consommation tourne en partie sur ce modèle

99% des hommes sont moches + dislike par les femmes de toute facon

Blue pill cette golem

0 preuve du malus

C est les hommes qui morfle le plus sur cette appli mais c est encore la faute du patriarcat 😑

Le 24 novembre 2024 à 11:36:15 :
99% des hommes sont moches + dislike par les femmes de toute facon

Le mépris feminn dans toute sa splendeur

L'erreur de Tinder c'est de croire qu'un score ELO pour matcher des hommes et des femmes ça marche.

Donc une femme ELO x sera montrée à un homme ELO x alors que :

- l'ELO est évalué différemment
- les femmes reçoivent plus facilement des likes que les hommes

etc...

Le score ELO fonctionne uniquement lorsque les critères pris en compte sont identiques (comme aux échecs), si les critères sont différents le système est biaisé et ne fonctionne pas.

Pour info Tinder est en train de couler, il y a de moins en moins de femmes sur l'appli car toutes déçues de leur expérience. Tous les hommes dans la moyenne ont aussi déserté l'appli, il ne reste que les top 10% bg ou les kassos.

Le groupe détenant cette application est en perte de rentabilité et cette appli n'a plus la côte. Les gérants de Tinder, certainement des boomers incultes, ont signé leur propre fin avec un algo aussi mauvais.

Le 24 novembre 2024 à 11:37:17 :
C est les hommes qui morfle le plus sur cette appli mais c est encore la faute du patriarcat 😑

Grave, les hommes qui ont un bac +5 4k par mois doivent se mettre à quatre patte pour baiser des grosse moche avec un CAP esthéticienne sur l'appli mais elle arrive encore à te dire que c'est le patriarcat comprendre la femme oppressé et l'homme tout puissant

En vérité l'algo donne juste auxfemmes la position dominante sur l'app : les hommes sont en demande et doivent prouver leur valeur et les femmes même médiocre sélectionnent le meilleur

Et la seule conclusion à tout ça c'est : "codé le patriarcat" y a rien de choquant à collecter 800 pages d'info sur ta gueule juste avant non non, de l'airhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/7/1732444970-1488378481-jesus002-qualite-de-merde-a-cause-de-la-video-originale-qui-est-en-240p.jpg

What ? Donc c'est pas vraiment un bug ? Je suis chokbarhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/32/5/1691764800-chokbar.png

Par contre "800 pages" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Cette mytho ayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

elle dit que l'algo est programmé pour que " l'homme soit supérieur à la femme"

donc ça entretient l'hypergamie féminine, c'est pour ça que des BG se retrouvent likés par des immondes magalax

De tout façon Tinder est sur le déclin depuis 2 ans. A force de tirer sur la corde c'était prévisible, les hommes se barre chez la concurrence avec des algos moins pétés. Même les simps commence a se barrer

L'âge d'or de Tinder c'était les années 2015-2019, depuis le covid c'est un long déclin

GROTTTTTEEEEEEEEE

Le 24 novembre 2024 à 10:39:51 :
la meuf est juste ultra moche et elle a le seum

Oui elle est deg de sa note flingadax en dépit des Keys RSA qui ont aussi des notes flinguees le fameux bug faute du patriarcat méchant

Le 24 novembre 2024 à 11:42:27 :
L'erreur de Tinder c'est de croire qu'un score ELO pour matcher des hommes et des femmes ça marche.

Donc une femme ELO x sera montrée à un homme ELO x alors que :

- l'ELO est évalué différemment
- les femmes reçoivent plus facilement des likes que les hommes

etc...

Le score ELO fonctionne uniquement lorsque les critères pris en compte sont identiques (comme aux échecs), si les critères sont différents le système est biaisé et ne fonctionne pas.

Pour info Tinder est en train de couler, il y a de moins en moins de femmes sur l'appli car toutes déçues de leur expérience. Tous les hommes dans la moyenne ont aussi déserté l'appli, il ne reste que les top 10% bg ou les kassos.

Le groupe détenant cette application est en perte de rentabilité et cette appli n'a plus la côte. Les gérants de Tinder, certainement des boomers incultes, ont signé leur propre fin avec un algo aussi mauvais.

Ils ont surtout fait preuve d'arrogance. Au lieu de corriger leur algorithme, ils ont sortis des abonnements encore plus cher sauf que ça a flop évidemment

Le 24 novembre 2024 à 10:40:59 :

Le 24 novembre 2024 à 10:37:15 :
Mais pourquoi compliquer les choses comme ça?
Un dirait un immense complot international rien que pour empêcher aux Célestins de match.

Non c'est juste qu'ils essaient d'optimiser le fric que les mecs vont dépenser sur cette appli de m****

Sauf que ça ne marche plus et ça, ils s'en rendent compte

Le 24 novembre 2024 à 11:48:08 :
De tout façon Tinder est sur le déclin depuis 2 ans. A force de tirer sur la corde c'était prévisible, les hommes se barre chez la concurrence avec des algos moins pétés. Même les simps commence a se barrer

L'âge d'or de Tinder c'était les années 2015-2019, depuis le covid c'est un long déclin

This, Tinder me pète les couilles depuis un petit moment, je pense retourner sur Adopteunmec, l'appli marchait super bien pour moi il y a quelques années. Tinder un peu moins mais quand même un peu, là depuis quelques mois c'est de la grosse merde

Même si Adopte payant, quitte à payer autant ne pas enrichir Tinder

Le 24 novembre 2024 à 10:36:47 lepoulo a écrit :
Par contre la conclusion est nulle à chier, c'est tout le contraire du patriarcat, c'est la société de consommation qui a codé Tinder plutôt

Chez ces dindes le patriarcat c'est comme un marteau, tout ce qu'elles voient ressemble à un clou.

"Le patriarcat"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png