L'immigration est une nécessité pour la France
MigrantSympa2
2024-11-05 14:27:34
l'auteur a raison
d'ailleurs j'irai squatter son domicile bientôt
BigPepito0
2024-11-05 14:28:39
Le 05 novembre 2024 à 14:21:29 :
Le 05 novembre 2024 à 14:20:03 :
Le 05 novembre 2024 à 14:16:42 :
La majorité des pays développés ont une immigration forte, et les seuls qui sont trop coincés pour en avoir (Japon, Corée etc) font littéralement face à un crash démographique imminent
Je rappelle pour les zigotos qui seraient tentés de relativiser le problème du déclin démographique, que le premier ministre japonais a declaré : "le Japon est à la limite de l'incapacité de pouvoir continuer à fonctionner en tant que société"
Vous pensiez sérieusement que l'immigration était une lubie de gauchistes altruistes pour les beaux yeux du tiers-monde ? C'est une NÉCÉSSITÉ pour tout pays développé voulant conserver son poids économique et éviter le crash.
Alors maintenant on active son cerveau et on considère tous les aspects de l'immigration, pas que les trucs chiants de surface. Oui ça peut faire de l'insécurité, c'est un problème, mais à côté ça sauve le pays de la déroute, donc c'est à relativiser.
Et je regrette que cette réalité essentielle soit si absente du débat public, et qu'on se retrouve avec une opposition débile conservateurs culturels vs progressistes/mondialistes.
On devrait même pas débattre de réduire l'immigration, toute personne avec du bon sens devrait en vouloir +, le débat c'est éventuellement comment la gérer et favoriser l'intégration.
Il suffit juste de dégager les 0.001% de criminels en fait.
Oui, faut trouver une solution à la criminalité, mais c'est certainement pas arrêter l'immigration
Le problème c'est qu'à ouvrir les frontières à tous les vents, on reçoit toutes les origines, dont une en particulier rancunière vis-à-vis d'une certaine colonisationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637870878-bebezemmour.png
Je ne veux pas accueillir des haineux qui veulent me tuer pour ce qu'a fait mon arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière grand-père, c'est pas logique pour un souhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637870878-bebezemmour.png
Immigration oui mais contrôle totalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637870878-bebezemmour.png
imnotrat
2024-11-05 14:28:51
Le 05 novembre 2024 à 14:25:51 :
Plus grande insécurité d'Europe, 3000 milliards de dettes, 6% de déficite, chomage qui explose, niveau scolaire en chute libre, services publiques surchargés, prix des logements inaccessibles, salaires tirés vers le bas.
Vraiment l'Eldorado la France immigrationniste face à l'enfer qu'est le Japon
Tu cites des problèmes qui n'ont rien à voir, le Japon est encore + endetté que la France
Fudul35
2024-11-05 14:29:44
Le 05 novembre 2024 à 14:28:51 :
Le 05 novembre 2024 à 14:25:51 :
Plus grande insécurité d'Europe, 3000 milliards de dettes, 6% de déficite, chomage qui explose, niveau scolaire en chute libre, services publiques surchargés, prix des logements inaccessibles, salaires tirés vers le bas.
Vraiment l'Eldorado la France immigrationniste face à l'enfer qu'est le Japon
Tu cites des problèmes qui n'ont rien à voir, le Japon est encore + endetté que la France
L'immigration est censée sauver l'économie française.
sacaku
2024-11-05 14:31:16
Il y a le bon chasseur et le mauvais chasseur.
Sur le principe, on n'a rien contre l'immigration.
On veut juste une immigration éduquée qui veut apprendre le français travailler et s'intégrer en respectant nos lois, mœurs et coutumes.
imnotrat
2024-11-05 14:31:59
Le 05 novembre 2024 à 14:26:55 :
je suis d'accord mais dans ce cas pourquoi on garde les chômeurs et criminels étrangers ?
Il faut sûrement être plus ferme là-dessus et c'est en train de bouger j'ai l'impression.
C'est juste dommage que l'extrême-droite nourrit l'illusion qu'ils vont arrêter l'immigration, alors qu'on sait depuis le Brexit et Meloni que c'est un pipe dream
ballekhouilsama
2024-11-05 14:32:25
Il existe d'autres solutions mais plus chères et moins rentable pour les riches.
c'est beaucoup plus intéressant pour eux d'importer une main d'oeuvre peu qualifiée et sous payée tout en détruisant la cohésion nationale pour éviter les luttes sociales.
on pourrait imaginer la suppression du droit du sol et rendre l'accès à la naturalisation beaucoup plus difficile avec une justice de l'expulsion impitoyable pour limiter de nombreux problèmes
et tout ça en trouvant toujours du monde prêt à venir.
après oui ce serait franchement un comportement égoiste et peu éthique mais ça pourrait marcher le temps de trouver une solution à long terme
jus_de_teurgoul
2024-11-05 14:33:51
Je pense que il y a en réalité peu de personnes qui sont pour une immigration zéro ou qui pensent que c'est possible, ce qui est critiqué en revanche c'est l'immigration de masse, mais cela serait réglé en filtrant les entrées: il y a bien un intérêt de faire venir un médecin mais des bateaux de non-qualifiés aux intentions douteuses ? Limiter le nombre permettrait aussi de limiter le communautarisme/faciliter l'intégration et donc limiter les tensions
imnotrat
2024-11-05 14:33:56
Le 05 novembre 2024 à 14:28:39 :
Le 05 novembre 2024 à 14:21:29 :
Le 05 novembre 2024 à 14:20:03 :
Le 05 novembre 2024 à 14:16:42 :
La majorité des pays développés ont une immigration forte, et les seuls qui sont trop coincés pour en avoir (Japon, Corée etc) font littéralement face à un crash démographique imminent
Je rappelle pour les zigotos qui seraient tentés de relativiser le problème du déclin démographique, que le premier ministre japonais a declaré : "le Japon est à la limite de l'incapacité de pouvoir continuer à fonctionner en tant que société"
Vous pensiez sérieusement que l'immigration était une lubie de gauchistes altruistes pour les beaux yeux du tiers-monde ? C'est une NÉCÉSSITÉ pour tout pays développé voulant conserver son poids économique et éviter le crash.
Alors maintenant on active son cerveau et on considère tous les aspects de l'immigration, pas que les trucs chiants de surface. Oui ça peut faire de l'insécurité, c'est un problème, mais à côté ça sauve le pays de la déroute, donc c'est à relativiser.
Et je regrette que cette réalité essentielle soit si absente du débat public, et qu'on se retrouve avec une opposition débile conservateurs culturels vs progressistes/mondialistes.
On devrait même pas débattre de réduire l'immigration, toute personne avec du bon sens devrait en vouloir +, le débat c'est éventuellement comment la gérer et favoriser l'intégration.
Il suffit juste de dégager les 0.001% de criminels en fait.
Oui, faut trouver une solution à la criminalité, mais c'est certainement pas arrêter l'immigration
Le problème c'est qu'à ouvrir les frontières à tous les vents, on reçoit toutes les origines, dont une en particulier rancunière vis-à-vis d'une certaine colonisationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637870878-bebezemmour.png
Je ne veux pas accueillir des haineux qui veulent me tuer pour ce qu'a fait mon arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière grand-père, c'est pas logique pour un souhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637870878-bebezemmour.png
Immigration oui mais contrôle totalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637870878-bebezemmour.png
Certes mais faut pas oublier qu'on a pas 36 viviers non plus à part l'Afrique
ballekhouilsama
2024-11-05 14:33:57
Le 05 novembre 2024 à 14:31:59 :
Le 05 novembre 2024 à 14:26:55 :
je suis d'accord mais dans ce cas pourquoi on garde les chômeurs et criminels étrangers ?
Il faut sûrement être plus ferme là-dessus et c'est en train de bouger j'ai l'impression.
C'est juste dommage que l'extrême-droite nourrit l'illusion qu'ils vont arrêter l'immigration, alors qu'on sait depuis le Brexit et Meloni que c'est un pipe dream
non mais personne n'autorisera l'émergence médiatique d'un parti hostile à la commission, toutes les opposition qui n'exigent pas un Frexit sont de base du pipeau.
ballekhouilsama
2024-11-05 14:35:46
Le 05 novembre 2024 à 14:28:39 :
Le 05 novembre 2024 à 14:21:29 :
Le 05 novembre 2024 à 14:20:03 :
Le 05 novembre 2024 à 14:16:42 :
La majorité des pays développés ont une immigration forte, et les seuls qui sont trop coincés pour en avoir (Japon, Corée etc) font littéralement face à un crash démographique imminent
Je rappelle pour les zigotos qui seraient tentés de relativiser le problème du déclin démographique, que le premier ministre japonais a declaré : "le Japon est à la limite de l'incapacité de pouvoir continuer à fonctionner en tant que société"
Vous pensiez sérieusement que l'immigration était une lubie de gauchistes altruistes pour les beaux yeux du tiers-monde ? C'est une NÉCÉSSITÉ pour tout pays développé voulant conserver son poids économique et éviter le crash.
Alors maintenant on active son cerveau et on considère tous les aspects de l'immigration, pas que les trucs chiants de surface. Oui ça peut faire de l'insécurité, c'est un problème, mais à côté ça sauve le pays de la déroute, donc c'est à relativiser.
Et je regrette que cette réalité essentielle soit si absente du débat public, et qu'on se retrouve avec une opposition débile conservateurs culturels vs progressistes/mondialistes.
On devrait même pas débattre de réduire l'immigration, toute personne avec du bon sens devrait en vouloir +, le débat c'est éventuellement comment la gérer et favoriser l'intégration.
Il suffit juste de dégager les 0.001% de criminels en fait.
Oui, faut trouver une solution à la criminalité, mais c'est certainement pas arrêter l'immigration
Le problème c'est qu'à ouvrir les frontières à tous les vents, on reçoit toutes les origines, dont une en particulier rancunière vis-à-vis d'une certaine colonisationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637870878-bebezemmour.png
Je ne veux pas accueillir des haineux qui veulent me tuer pour ce qu'a fait mon arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière grand-père, c'est pas logique pour un souhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637870878-bebezemmour.png
Immigration oui mais contrôle totalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637870878-bebezemmour.png
c'est surtout que pour 90% des occidentaux, leur lignée n'a jamais croisée de diversité avant le 20ème siècle.
seule une minorité a activement participé à tout ça, et une minorité encore plus petite s'en est réellement enrichie
imnotrat
2024-11-05 14:35:52
Le 05 novembre 2024 à 14:33:51 :
Je pense que il y a en réalité peu de personnes qui sont pour une immigration zéro ou qui pensent que c'est possible, ce qui est critiqué en revanche c'est l'immigration de masse, mais cela serait réglé en filtrant les entrées: il y a bien un intérêt de faire venir un médecin mais des bateaux de non-qualifiés aux intentions douteuses ? Limiter le nombre permettrait aussi de limiter le communautarisme/faciliter l'intégration et donc limiter les tensions
Y a pas d'immigration de masse vu qu'on a pile poil les entrées pour stabiliser notre population. Mieux sélectionner peut être mais pas réduire
Mister-shadow
2024-11-05 14:36:57
Pour que les patrons aient de la main d'oeuvre pour pas chère payée au lance-pierre et alimenter le capitalisme à l'extrême le tout soutenu par les gauchistes oui, c'est très utile l'immigration
Millie112
2024-11-05 14:37:33
le petit bras des esclavagistes du xxiè siècle
imnotrat
2024-11-05 14:38:34
Le 05 novembre 2024 à 14:33:57 :
Le 05 novembre 2024 à 14:31:59 :
Le 05 novembre 2024 à 14:26:55 :
je suis d'accord mais dans ce cas pourquoi on garde les chômeurs et criminels étrangers ?
Il faut sûrement être plus ferme là-dessus et c'est en train de bouger j'ai l'impression.
C'est juste dommage que l'extrême-droite nourrit l'illusion qu'ils vont arrêter l'immigration, alors qu'on sait depuis le Brexit et Meloni que c'est un pipe dream
non mais personne n'autorisera l'émergence médiatique d'un parti hostile à la commission, toutes les opposition qui n'exigent pas un Frexit sont de base du pipeau.
Bah les anglais ont littéralement dit fuck you à l'Europe en partie à cause de l'immigration et depuis les entrées ont augmenté
imnotrat
2024-11-05 14:39:00
Le 05 novembre 2024 à 14:36:57 :
Pour que les patrons aient de la main d'oeuvre pour pas chère payée au lance-pierre et alimenter le capitalisme à l'extrême le tout soutenu par les gauchistes oui, c'est très utile l'immigration
Discours entendu au PMU du coin
ClodoSolide274
2024-11-05 14:39:25
Non , c'est un fardeau
Si on a besoins d'une immigration c'est surement pas une africaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
sacaku
2024-11-05 14:41:12
Le 05 novembre 2024 à 14:39:25 :
Non , c'est un fardeau
Si on a besoins d'une immigration c'est surement pas une africaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Elle vient aussi du moyen-orient.
imnotrat
2024-11-05 14:41:46
Le 05 novembre 2024 à 14:39:25 :
Non , c'est un fardeau
Si on a besoins d'une immigration c'est surement pas une africaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
On a pas le choix. Les africains veulent venir, les suisses non
Mister-shadow
2024-11-05 14:41:47
Le 05 novembre 2024 à 14:39:00 :
Le 05 novembre 2024 à 14:36:57 :
Pour que les patrons aient de la main d'oeuvre pour pas chère payée au lance-pierre et alimenter le capitalisme à l'extrême le tout soutenu par les gauchistes oui, c'est très utile l'immigration
Discours entendu au PMU du coin
Non, puisque c'est justement ce qu'il se passe pour trouver de l'emploi aux plus miséreux, et encore, dans l'hypothèse qu'ils en trouvent et ne trainent pas dans les rues, la colline du crack ou des camps de réfugier à contribuer à la hausse de la criminalité, allons, il ne faut pas être délu
Il y a que l'immigration qualitative qui est justifiée et qui aurait dû être trié sur le volet comme le font tous les pays hors d'europe de l'ouest.