SuperPhryge64
2024-11-04 10:42:23
Le 04 novembre 2024 à 10:37:35 :
Le 04 novembre 2024 à 10:36:13 :
Le 04 novembre 2024 à 10:34:01 :
Le 04 novembre 2024 à 10:31:42 :
Bah si c'est pour dénoncer, pour créer un malaise, exprimer un cauchemar, etc.
Pourquoi les 2000 ne comprennent pas représenter une chose n'est pas nécéssaire en faire l'apologie.
La dénonciation en question : la pedophilie c’est pas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
À part dans les milieux de gauche tout le monde est au couranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
C'est peut etre une ancienne victime qui le peint pour exprimer son mal-être. Faut être ravager pour croire que c'est fait pour exciter.
Supposition pour enchaîner sur une affirmation
En gros, t'en sais rien mais tu affirmes quand même
Sacré sophiste
Bah c'est l'auteur elle-même qui confirme que c'est pour dénoncer la guerre :
Miriam Cahn et le Palais de Tokyo assurent qu'aucun enfant n'est représenté. "Ce tableau traite de la façon dont la sexualité est utilisée comme arme de guerre, comme crime contre l'humanité", a détaillé l'artiste dans un communiqué publié par le musée. "Le contraste entre les deux corps figure la puissance corporelle de l'oppresseur et la fragilité de l'opprimé agenouillé et amaigri par la guerre", précise-t-elle. Des explications également présentées sur un panneau, placé à côté de l'œuvre.
9cmMaisVEINEUX
2024-11-04 10:45:55
Le 04 novembre 2024 à 10:42:23 :
Le 04 novembre 2024 à 10:37:35 :
Le 04 novembre 2024 à 10:36:13 :
Le 04 novembre 2024 à 10:34:01 :
Le 04 novembre 2024 à 10:31:42 :
Bah si c'est pour dénoncer, pour créer un malaise, exprimer un cauchemar, etc.
Pourquoi les 2000 ne comprennent pas représenter une chose n'est pas nécéssaire en faire l'apologie.
La dénonciation en question : la pedophilie c’est pas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
À part dans les milieux de gauche tout le monde est au couranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
C'est peut etre une ancienne victime qui le peint pour exprimer son mal-être. Faut être ravager pour croire que c'est fait pour exciter.
Supposition pour enchaîner sur une affirmation
En gros, t'en sais rien mais tu affirmes quand même
Sacré sophiste
Bah c'est l'auteur elle-même qui confirme que c'est pour dénoncer la guerre :
Miriam Cahn et le Palais de Tokyo assurent qu'aucun enfant n'est représenté. "Ce tableau traite de la façon dont la sexualité est utilisée comme arme de guerre, comme crime contre l'humanité", a détaillé l'artiste dans un communiqué publié par le musée. "Le contraste entre les deux corps figure la puissance corporelle de l'oppresseur et la fragilité de l'opprimé agenouillé et amaigri par la guerre", précise-t-elle. Des explications également présentées sur un panneau, placé à côté de l'œuvre.
On dirait les justifications des KJ pédos "non mais on dirait un enfant de 6 ans mais en vrai c'est une sorcière de 5000 ans"https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png
Darkrai121314
2024-11-04 10:46:30
Le 04 novembre 2024 à 10:42:23 :
Le 04 novembre 2024 à 10:37:35 :
Le 04 novembre 2024 à 10:36:13 :
Le 04 novembre 2024 à 10:34:01 :
Le 04 novembre 2024 à 10:31:42 :
Bah si c'est pour dénoncer, pour créer un malaise, exprimer un cauchemar, etc.
Pourquoi les 2000 ne comprennent pas représenter une chose n'est pas nécéssaire en faire l'apologie.
La dénonciation en question : la pedophilie c’est pas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
À part dans les milieux de gauche tout le monde est au couranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
C'est peut etre une ancienne victime qui le peint pour exprimer son mal-être. Faut être ravager pour croire que c'est fait pour exciter.
Supposition pour enchaîner sur une affirmation
En gros, t'en sais rien mais tu affirmes quand même
Sacré sophiste
Bah c'est l'auteur elle-même qui confirme que c'est pour dénoncer la guerre :
Miriam Cahn et le Palais de Tokyo assurent qu'aucun enfant n'est représenté. "Ce tableau traite de la façon dont la sexualité est utilisée comme arme de guerre, comme crime contre l'humanité", a détaillé l'artiste dans un communiqué publié par le musée. "Le contraste entre les deux corps figure la puissance corporelle de l'oppresseur et la fragilité de l'opprimé agenouillé et amaigri par la guerre", précise-t-elle. Des explications également présentées sur un panneau, placé à côté de l'œuvre.
Ah bah c'est sûr qu'on peut tout justifier par des mots, il n'empêche que ce qu'on voit sur ce tableau, c'est un acte barbare et immonde qui devrait être retiré parce que c'est la bonne chose à faire
Ça va exciter les pedos, traumatiser les victimes, peut-être même donner des idées ou donner une fausse opinion de notre morale